форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+2 +/–
Сообщение от opennews (ok) on 01-Дек-14, 08:54
Компания «Доктор Веб» сообщила (http://news.drweb.com/show/?i=7052&c=5&lng=ru&p=0) о выпуске  продукта Dr.Web 10.0 для платформы Linux. В новой версии добавлена поддержка дистрибутивов Red Hat Enterprise Linux/CentOS 7, 6.5 и 5.10, улучшена интеграция с системами вывода уведомлений различных рабочих столов. В состав включен SpIDer Gate, компонент для проверки входящего HTTP-трафика, блокировки вредоносных объектов в трафике и выполнения функций офисного контроля для блокирования доступа к нежелательным ресурсам. В системе файлового мониторинга SpIDer Guard улучшен механизм проверки уже работающих процессов, в том числе windows-приложений, запущенных через Wine. URL: http://news.drweb.com/show/?i=7052&c=5&lng=ru&p=0 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41160
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	–1 +/–
Сообщение от тигар (ok) on 01-Дек-14, 08:54
оно разве нужно?:-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+3 +/–
	Сообщение от daemontux on 01-Дек-14, 09:00
	для приложений работающих в вайне)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от анонимбуз on 01-Дек-14, 09:07
	Это нужно для сервера. Red Hat Enterprise Linux (Server), CentOS.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноном on 01-Дек-14, 10:22
	И зачем это серверам на линуксе? Для проверки виндовых машин ClamAV за глаза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 10:53
	Затем, что у Dr.Web база сигнатур актуальнее и шире.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 16:18
	Это, мягко говоря, не правда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+4 +/–
	Сообщение от цирроз (ok) on 01-Дек-14, 18:21
	>не правда Это, мягко говоря, ошибка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-14, 12:29
	Если бы тебе хоть раз довелось выловить zero-day malware и ты заслал его всем производителям антивирусов, которыми пользуешься и которые его ещё не ловят, то был бы неприятно поражён неспешностью реагирования ClamAV. Оговорюсь, что крайний такой эпизод у меня был до перехода ClamAV под крыло Cisco.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 09:35
А набор еды^W зловредов для него выпустили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 13:57
	добровредов выпустили
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+2 +/–
Сообщение от хрюкотающий зелюк on 01-Дек-14, 09:41
Вау, даже wine пасёт? Оригинально. Даешь вирусы в придачу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 11:33
	Антивирус Бабушкина, ver. 2.0.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от СтильныйМодныйМолодёжный (ok) on 01-Дек-14, 11:47
	вирусы тоже портируют. жди.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 17:50
	Неееее - пока системдю во все поля не проникнет - без шансов :) Такч чта годик у нас ещё есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 09:55
При запуске программуль вайн ругался на какие-то ошибки (явно виндовой природы). Ихний курит запущенный по вайном троянов отлавливал. После сообщения об ошибках исчезали. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-14, 19:27
	Кто такой "Ихний курит" - Самец кур породы Ихний? Без знаков препинания и нормального русского языка читать невозможно. Казнить нельзя помиловать!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-14, 12:31
	"CureIT"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+14 +/–
Сообщение от andy (??) on 01-Дек-14, 10:08
Проприетарщина. Долой из новостей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 10:36
Dr.Web этот тот самый антивирус, от которого все плюются сильнее, чем от самих вирусов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	–2 +/–
	Сообщение от ананана on 01-Дек-14, 10:49
	Нет. Тот антивирус называется Avast и он заблокировал как-то сам себя. А лучшие на сегодня: 1. Nod32 2. Касперский 3. Dr. Web (в основном их версия которая работает без установки Dr. Web Cure It)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 10:55
	Насчет Nod32 не соглашусь, но в десятке он точно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от ананана on 01-Дек-14, 10:59
	Почему нет? У меня например недавно он нашел майнер и на virus total при проверке нашел его только он. Майнер был явным. Это как пример, понятно что у всех антивирусов есть пробелы в базе. А еще его базы при обновлении очень мало весят, что в очень удобно в дороге когда интернет по трафику.  ресурсов он ест очень мало. Разве что отключать авто обновление приходится вписывая в прокси 127.0.0.1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Дек-14, 11:07
	А если его выключить, то он вообще не качает обновлений и не ест ресурсов. Вывод: лучший антивирус - выключенный Нод!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 11:12
	По единичному случаю судить не стОит. Но вот знакомый рассказывал, что его контора соскочила с Нода после несколько инцидентов. Контора относительно крупная, а это уже какая-никакая статистика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 11:40
	Это ещё что. С 2011 года майню биткойны с помощью LiveUSB на базе Debian 5.0. Майнер, естественно, пришлось компилировать вручную. Когда спустя годы пришло время майнить лайткойны, пришло время пересобирать и майнер. Обновил версию, добавил ключ --scrypt, компильнул, сделал strip, сжал в tar и lzma (пятый Debian не умеет xz). Положил свою сборку на Яндекс.Диск. А Яндекс.Диск мне и говорит: Dr.Web сообщает о вирусе в этом файле! Фигасе! Своя сборка! Под малопопулярный дистрибутив Linux! И определил! Я подозреваю что Dr.Web принимает за вирус любой файл с названием "cgminer".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+3 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Дек-14, 13:00
	Если мне пользователь сообщает, что в моей программе вирус, то у него почему-то обязательно оказывается NOD32. Версия программы и НОДа может меняться, качество его работы - увы, постоянно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 16:50
	Название проги в студию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Дек-14, 18:55
	Как будто оно вам что-то скажет. Собственно, я в курсе, чем так провинился перед NOD-ом: в программе используется libcurl, а это же верный признак вируса!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Ytch (ok) on 02-Дек-14, 00:03
	> в программе используется libcurl, а это же верный признак вируса! Напомнило пару древних случаев. В обоих случаях дело было под виндами лет 10-12 назад (возможно сейчас уже что-то поменялось и повторить не удастся). В одном случае отличался Касперский, в другом Dr.Web (версий, естественно, не помню и кто в каком из случаев, тоже). Открываешь текстовым редактором файл. Пишешь туда "format c:". При попытке сохранения в файл с расширением .bat, окошко и на выбор "удалить" или "карантин". Простая какая-то самописная отладочная утилита на C, в которой использовался простейший tcp-сервер. В одном из потоков стандартный код типа: socket() -> bind() -> listen() -> accept() в цикле { recv() + send() } с минимальной обработкой ошибок. Компилируешь, кажется, mingw32-gcc - орёт: "вирус/троян, кранты, мы все умрем..." и файл в карантин. Компилируешь MS VisualC++ (5-й или 6-й, не помню уж), все нормально собирается и работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-14, 09:23
	Ну дык, а если под линем пoделие юзает какой-нибудь dload.exe, то это малость сомнительное пoделие, неправда ли? А ты не пробовал связаться с ними?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 02-Дек-14, 17:02
	Дело Однобитного Флоата бессмертно, как я погляжу. Узри, отрок: не все то под Линукс, что начинается на lib! и не позорься...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от BratSinot (ok) on 01-Дек-14, 17:46
	У меня DrWeb ES майнеры еще в 2011-2012 находил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+3 +/–
	Сообщение от Aleks (??) on 01-Дек-14, 12:30
	В десятке - в третьем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 16:56
	По факту - только первые два. А с дохтуром вышла забавная фигня - он всю жизнь был гoвном, но дешевым гoвном, у него даже прозвище было - "бюджетный антивирус", ставили его в основном госы и самые жадные коммерсы. А потом вышла 5-я версия. И стоить он стал как каспер и нод, но гoвном при этом быть не перестал. Вот и все, финита ля комедия. Теперь его ставят только хомяки и слоупоки, застрявшие в 90-х.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 11:28
	Простые юзеры давно уже не плюются, молча ставят все что им предложат - жмут наугад на кнопочки не вникая в текст. При попытке прочитать впадают в ступор. Придешь потом такой колхоз разгребать сам тихо офигеваешь. Компы под виндами давно уже живут своей жизнью у таких юзверей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 11:35
	Просто шпермарии жить без анального зонда не могут. Вот для тех из них, кто стал убунтятами, эта поделка и нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 11:39
	>Простые юзеры давно уже не плюются, молча ставят все что им предложат - жмут наугад на кнопочки не вникая в текст. При попытке прочитать впадают в ступор. >Придешь потом такой колхоз разгребать сам тихо офигеваешь. >Компы под виндами давно уже живут своей жизнью у таких юзверей. Потом тебе это надоедает и ты их переводишь на linux. У меня уже не осталось ни 1 знакомого с windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 11:51
	я бы тоже порвал контакты с таким деятелем
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Дек-14, 13:03
	Только слишком громко дверью не хлопайте - а то вдруг потом неловко будет просить "деятеля" спасти от очередного блокиратора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 13:57
	> Dr.Web этот тот самый антивирус, от которого все плюются сильнее, чем от > самих вирусов? кто это все?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 11:51
Господи, теперь лаборатории касперского и др.веб обратили внимание на линукс и будут писать еще и линукс-вирусы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Дек-14, 13:11
	В принципе, ничего невозможного в вирусе под Линукс нет. Например, теоретически можно проэксплуатировать дыру от Adobe или Oracle у тех, кто редко обновляется. Получить выполнение произвольного кода с правами пользователя. Прописать какого-нибудь спамбота в автозапуск того же Гнома, Кед, Юнити... Может сработать, но большого профита, увы, не принесет. И пока этот профит ниже затрат на такие действия, мы можем считать себя в безопасности и без антивирусов. Тем более, что диагностика и лечение таких зловредов в системе, в которой рут - хозяин, а не прислуга, не составит большого труда и не потребует отдельного платного проприетарного пакета. Вот если заразить репозиторий - тут все может стать сложнее. Но опять-таки антивирусы не у дел, от такой беды они не спасут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 14:00
	полная чепуха, вирус прежде всего должен иметь механизм распространения, то есть заражения а то что несет он вред или нет -- дело уже десятое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Дек-14, 16:34
	Запрос у хозяина списка серверов для атаки, перебор паролей по словарю на заданных адресах, заражение сайта в случае удачи. Как вам такой механизм распространения? Внезапно, для вирусописателей как раз распространение само по себе - дело десятое, главное - получить от этого распространения пользу. Вполне может быть интереснее поразить один сервер, чем сотню хомячков. Вот только сложно это - сервер заразить, они же все сейчас под Линуксом. С подоконными хомячками проще, вот и приходится брать числом, заражать тысячами. А вы этот частный случай обобщаете до какого-то высшего принципа...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 08-Дек-14, 07:29
	Сотни хомячков — это сотни паролей и адресов мыла для спама, сотни возможностей утащить кредитки, сотни зомби-машин с разными ip и геоданными для организации DDoS. И ломают-заражают сайты/сервера именно для большего распространения среди хомячков, и потырки у тех же хомячков данных (в случае фишинга особенно). То есть итоговая цель всё равно — хомячок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 12:32
Ума не хватит!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 12:35
Самый шпионский дистрибутив, чего плюсуете?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+5 +/–
Сообщение от iCat (ok) on 01-Дек-14, 13:38
А вот я к "победохам" отношусь критически. У большинства и iptables-то не настроен, и sudoers не редактирован. Не говоря уже о fail2ban, SNORT или иных IDS и IPS. Ребятки, полный ящик инструментов ещё не означает полный дом самодельной мебели. Этими инструментами ещё пользоваться нужно. DrWEB - ещё один из инструментов. Не плохой, надо сказать, инструмент. Учитесь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 14:11
Жду исходников, хочу собрать. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Gannet (ok) on 01-Дек-14, 14:47
	жди
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 15:52
	>Жду исходников, хочу собрать. :) http://company.drweb.com/careers/?lng=ru
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
Сообщение от Jagdpanzer E100 on 01-Дек-14, 14:43
Это для отсталых от жизни, кто не успел (заставить себя) пересесть на линукс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 16:11
>для приложений работающих в вайне) Ну и будет он тебе сканировать только папки Wine, а конкретно что Linux то он поможет сделать? Только разве что отслеживать трафик... Нахрен не нужна эта поделка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Ytch (ok) on 02-Дек-14, 00:14
	> а конкретно что Linux то он поможет сделать? Как что? Тормозить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 16:20
>Затем, что у Dr.Web база сигнатур актуальнее и шире. Ну и что ты этим хочешь сказать, у Каспера еще больше кумулятивное обновление, но как прорускало кучу вирусов, так и пропускает. Не вижу разницы между Вебом и Каспером; все ее антивирусные базы построены на вирусах, которые лечат машину (PC), а если их вовремя не обновить, начнуть калечить комп. Оно нам надо? У Linux своя защита, и нечего ставить всякую проприетарщину.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 16:22
критикуны этого поделия наивно полагают, что антивирус должен защищать от вирусов. На самом деле, антивирус должен быть сертифицирован, иметь формуляр и считаться средством защиты от нсд для органа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 17:48
Помнится, этот Dr.Web свои обновления скачивает по HTTP и без каких-либо цифровых подписей. См. http://habrahabr.ru/post/220113/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
	Сообщение от max (??) on 01-Дек-14, 18:28
	Помнится, что не этот, а одна из древних версий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Дек-14, 19:28
Он бесплатный?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-14, 02:10
	Свободное не бесплатное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Дек-14, 04:46
	для дома 990 руб в год
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Вышел Dr.Web 10.0 для Linux"	+1 +/–
Сообщение от Anonymous1 on 01-Дек-14, 20:42
Полезно! На файловых серверах стоит. Только интерфейс никакой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема