|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 08-Дек-14, 22:55 | ||
Латиноамериканский Фонд свободного ПО подготовил (http://www.fsfla.org/pipermail/linux-libre/2014-December/002...) полностью свободный вариант ядра 3.18 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41210) - Linux-libre 3.18-gnu (http://linux-libre.fsfla.org/pub/linux-libre/releases/3.18-gnu/), очищенный от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. Кроме того, Linux-libre отключает функции ядра по загрузке несвободных компонентов, не входящих в поставку ядра, и удаляет упоминание об использовании несвободных компонентов из документации. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-14, 22:55 | ||
Сколько читаю подобные новости, столько не понимаю: в ядре есть проприетарный код? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-14, 22:56 | ||
*в ванильном ядре | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +2 +/– | |
Сообщение от llolik (ok) on 08-Дек-14, 23:32 | ||
в firmware сколько угодно. Разные ситуации бывают: писать некому/на реализации смотреть страшно, лицензия запрещает, производитель зажилил и т.д. и т.п. ... а железо-то всё-таки хотелось бы, чтоб работало. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –3 +/– | |
Сообщение от anonimko on 09-Дек-14, 00:38 | ||
> в firmware сколько угодно. Разные ситуации бывают: писать некому/на реализации смотреть | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonimko on 09-Дек-14, 00:38 | ||
>*.so-файлы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 06:00 | ||
> Сколько читаю подобные новости, столько не понимаю: в ядре есть проприетарный код? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-14, 22:57 | ||
Объясните мне в чём смысл удалять закрытые прошивки? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +3 +/– | |
Сообщение от Роман (??) on 08-Дек-14, 23:06 | ||
А зачем ее хранить, если не загружать? Проще выкинуть вообще. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-14, 23:09 | ||
У устройства всё равно будет прошивка, причём почти наверняка несвободная. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +4 +/– | |
Сообщение от Роман (??) on 08-Дек-14, 23:31 | ||
А кто мешает отказаться от устройства целиком? Вместе с прошивкой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-14, 23:51 | ||
Речь не о свободных устройствах vs несвободные. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 09:17 | ||
> Речь о несвободных устройствах с прошивкой загружаемой ядром vs несвободные устройства | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 09:31 | ||
> Очень интересная и странная логика.. А как вопли RMS о том что контролировать комп можно только когда всь исполняемый код открыт и может быть проверен? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 05:46 | ||
>> Что тогда Ъ, надо делать чтобы им "прошивку не вставили" в USB? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 04:45 | ||
> Нехорошо менять свободу на удобство клетки. Имхо, конечно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +4 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 08-Дек-14, 23:07 | ||
Полностью свободное ядро + OpenHW | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-14, 23:49 | ||
> Полностью свободное ядро + OpenHW | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +2 +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 09-Дек-14, 01:23 | ||
>Особенно широкораспространенное? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 13:11 | ||
Внезапно, не все в Москаль-сити проживают. В каком-нибудь Мухосранске достать что-то редкое - надо иной раз поизвращаться весьма. Вот когда ты пришел в магаз, взял любую мамку, прошил в нее coreboot - это одно дело, а когда поддерживаются полторы модели, которые еще хрен знает где достать - это другое. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 09-Дек-14, 13:58 | ||
> Внезапно, не все в Москаль-сити проживают. В каком-нибудь Мухосранске достать что-то редкое | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 04:53 | ||
> В каком-нибудь Мухосранске достать что-то редкое | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 06:05 | ||
> Такое уже есть? Особенно второе? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +6 +/– | |
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 09-Дек-14, 03:40 | ||
> Объясните мне в чём смысл удалять закрытые прошивки? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 06:06 | ||
> Проприетарная прошивка суть первородный грех. От неё никуда не денешься. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +3 +/– | |
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 09-Дек-14, 06:20 | ||
>> Проприетарная прошивка суть первородный грех. От неё никуда не денешься. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 04:56 | ||
> увидел я новое небо и новую землю". Ну ты понял, короче. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Дек-14, 10:48 | ||
>> Не понимаю это логики. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –1 +/– | |
Сообщение от kravich (ok) on 09-Дек-14, 04:23 | ||
Пуристы, сэр! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 04:57 | ||
> Пуристы, сэр! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 09:08 | ||
Годное дело делают. Сегодня никто не поручится за добросовесность производителей прошивок. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от bOOster (ok) on 09-Дек-14, 09:18 | ||
И чем православное ядро Linux-libre отличается от BSDшных? Учитывая что нет блобов - BSD еще и поболее устройств поддерживает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 09-Дек-14, 09:38 | ||
> И чем православное ядро Linux-libre отличается от BSDшных? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –2 +/– | |
Сообщение от bOOster (ok) on 09-Дек-14, 10:24 | ||
А что, ext4 это лучшая файловая система всех времен и народов!? :-)))))) Уморил просто. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 09-Дек-14, 10:52 | ||
> В что, ext4 это лучшая файловая система всех времен и народов!? :-)))))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 05:19 | ||
> А что, ext4 это лучшая файловая система всех времен и народов!? :-)))))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 10-Дек-14, 08:50 | ||
>> А что, ext4 это лучшая файловая система всех времен и народов!? :-)))))) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 09:22 | ||
> А также ext2, vfat и ещё несколько ;) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от bOOster (ok) on 09-Дек-14, 10:29 | ||
Да тут к гадалке не ходи. Мозгами пошурупь. 4/5 драйверов под BSD - переписаны под BSD ядро и собираются из исходных текстов. В случае Линя в целом все наобротот. Соответственно убираем блобы - количество поддерживаемого железа резко сокращается. А то что уже существовало в блобах особо никто не переписывал. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 09-Дек-14, 11:03 | ||
> Да тут к гадалке не ходи. Мозгами пошурупь. 4/5 драйверов под BSD | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +1 +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 09-Дек-14, 11:40 | ||
разве холивары тролько вчера появились?)) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 09-Дек-14, 12:36 | ||
> разве холивары тролько вчера появились?)) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 09-Дек-14, 12:56 | ||
>> разве холивары тролько вчера появились?)) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 09-Дек-14, 14:48 | ||
>>> разве холивары тролько вчера появились?)) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –4 +/– | |
Сообщение от bOOster (ok) on 09-Дек-14, 16:44 | ||
ВОт видишь, ты сам понимаешь что "Я знаю в чем они хороши для меня" а умудрился развернуть холивар выше по тексту. Причем акцентировав внимание на СОФТЕ а не открытых драйверах и поддержке железа, что описывалось в моем посте. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 09-Дек-14, 17:37 | ||
> ВОт видишь, ты сам понимаешь что "Я знаю в чем они хороши | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 05:23 | ||
> Я это и ранее понимал в отличие от некоторых: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Иван Ерохин (ok) on 10-Дек-14, 12:27 | ||
Ну и где все эти журналовещатели с их хейтерством БСД? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Xaionaro (ok) on 11-Дек-14, 08:03 | ||
> Ну и где все эти журналовещатели с их хейтерством БСД? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 15:21 | ||
Тем, что в BSD-ядрах есть блобы. Цитирую с https://www.gnu.org/distros/common-distros.html: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +3 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Дек-14, 15:35 | ||
> Тем, что в BSD-ядрах | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 05:01 | ||
> FreeBSD, NetBSD, and OpenBSD all include instructions for obtaining nonfree programs in | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 05:00 | ||
> - BSD еще и поболее устройств поддерживает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok) on 09-Дек-14, 17:13 | ||
это ядро недостаточно свободно! оно работает с оборудованием, в котором выполняется богомерзкий проприетарный код, а должно испепелять его (при невозможности испепеления - отключать или блокировать) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-14, 20:26 | ||
Что-то я не понимаю смысл всего этого действа. Без прошивки устройство просто перестанет работать! А вы предлагаете отказаться от устройства! Зачем мне, обычному пользователю - домохозяйке все это?! Почему меня должен волновать вопрос не о работающем устройстве, а о всяких лицензиях и прочих надуманных гадостях? Вы можете дать нормальный аргументированный ответ на этот вопрос? Из крайностей в крайность... Дурдом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 05:25 | ||
> Вы можете дать нормальный аргументированный ответ на этот вопрос? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 00:59 | ||
А Debian использует свою систему очистки от блобов? Что там у них вообще? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Дек-14, 11:02 | ||
> А Debian использует свою систему очистки от блобов? Что там у них | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 01:10 | ||
К черту очистку! Вместо того чтобы расширить ассортимент оборудования, они его "выпиливают"! И ради чего?! Лучше этого не спрашивать. Боюсь, ответ будет на грани фантастики и политики. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-14, 05:24 | ||
Да вообще удоды - не спрашивают какого-то анонима и строем не ходят. А это был вовсе и не сарказм, ну конечно :). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Фонд CПО выпустил полностью свободный вариант ядра Linux 3.1..." | –1 +/– | |
Сообщение от Почти Самый Главный on 10-Дек-14, 10:20 | ||
На мой взгляд такая постановка вопроса о "свободе" уводит в сторону от понимания, что такое свобода на самом деле. Правильно заметил тут один человек, что какая разница включена ли прошивка в ПЗУ устройства или на жёстком диске, да и всё равно всех нюансов внутренней организации устройства не понять. Это и не нужно, т.к. каждый день проектируется и вводится в эксплуатацию тысячи устройств, и каждое со своими внутренними особенностями. Скоро ни один процессор не будет работать без бинарных прошивок, по крайней мере на полную мощь. Так что борьба с "проприетарщиками" - это борьба с ветряными мельницами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |