форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 12-Дек-14, 09:25
Для DragonFly BSD представлен (http://www.dragonflydigest.com/2014/12/11/15220.html) переработанный вариант пакетного фильтра ipfw2 (http://www.dragonflybsd.org/docs/ipfw2/), уже около 10 лет применяемого во FreeBSD и отличающегося переработанной внутренней архитектурой при сохранении синтаксиса правил. Кодовая база DragonFly BSD ответвилась от выпуска FreeBSD 4.8, в то время как  поддержка ipfw2 появилась во FreeBSD 4.7, но в то время носила экспериментальный характер и не была включена по умолчанию. Разработчики DragonFly BSD временами пытались (https://www.dragonflydigest.com/2007/08/16/2386.html) перенести актуальные наработки ipfw2, но в 2008 году работа прекратилась и проект оставался на старой реализации ipfw1. В этом году нашёлся заинтересованный энтузиаст, который выполнил портирование и переработку актуальной кодовой базы ipfw2 для DragonFly BSD. В реализации пока отсутствуют некоторые возможности, например, NAT и policy routing, которые планируется (http://www.dragonflybsd.org/docs/ipfw2/roadmap/) добавить в будущем. Протестировать новый ipfw2 можно воспользовавшись данным git-репозиторием (https://github.com/bycn82/dfly/commits/master). URL: http://www.dragonflydigest.com/2014/12/11/15220.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41249
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+7 +/–
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 12-Дек-14, 09:25
Ответ на удалённый комент г-на A.Stahl: > Это провал. В чём порвала, нацяльника??? В новости ясно сказано, что раньше стрекозлы^W пользователи Dragonfly пользовались ipfw1. То есть без фаервола они по-любому не сидели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 09:27
	Более того мы все там юзаем PF (с недавних пор распараллеленный на несколько процов)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 10:08
	> (с недавних пор распараллеленный на несколько процов) Шел конец 2014 года. Бздюки носились с новой фичой - многопроцессорностью. Тем временем пользователи смартов дебатировали что лучше - 4 ядра или 8.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman_ on 12-Дек-14, 11:52
	>Шел конец 2014 года. Бздюки носились с новой фичой - многопроцессорностью. Детка, ты неграмотен. # svn log /usr/src/sys/i386/conf/NOTES ------------------------------------------------------------------------ r25164 | peter | 1997-04-26 14:46:25 +0300 (Sat, 26 Apr 1997) | 16 lines Man the liferafts!  Here comes the long awaited SMP -> -current merge! There are various options documented in i386/conf/LINT, there is more to come over the next few days. The kernel should run pretty much "as before" without the options to activate SMP mode. There are a handful of known "loose ends" that need to be fixed, but have been put off since the SMP kernel is in a moderately good condition at the moment. This commit is the result of the tinkering and testing over the last 14 months by many people.  A special thanks to Steve Passe for implementing the APIC code! ------------------------------------------------------------------------ SMP - symmetric multi processing, для совсем оторванных от мира idiots. Многопроцессорный код в FreeBSD разрабатывался с конца ~1995 года. Если мне помниться, Linux kernel тогда, в 1995-1997, таки уже имел адаптацию GNU binutils, GNU gcc и GNU bash из FSF группы. Сетевыми фильтрми в Linux kernel в 1997 вообще не пахло (или уже пахло?), а спустя 15 лет реализация сетевых фильтров (и во многом вообще сетевого стека) в Linux kernel такая, что после работы, к примеру, с Cisco IOS,  маршрутизатор c Linux ничего кроме чувства легкого отвращения не вызывает. IPFW в FreeBSD c 1994 года. # ------------------------------------------------------------------------ r3965 | jkh | 1994-10-28 17:06:53 +0200 (Fri, 28 Oct 1994) | 3 lines Add the ipfw command, for IP firewall construction. Submitted by:   danny ugen ------------------------------------------------------------------------ # svn log sbin/ipfw/Makefile >Тем временем пользователи смартов дебатировали что лучше - 4 ядра или 8. "Девочки на скамейке трепались".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 12:00
	Слово "детка" сразу выдаёт бздуна с  кучей абстрактно-вакуумного буллшита.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 13:36
	> Слово "детка" сразу выдаёт бздуна с  кучей абстрактно-вакуумного буллшита. Ну вот, детка, как факты, так сразу погавкивать из угла =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 14:18
	Перечитай лучше свой бред ещё раз. Из этого следует, что ты вообще никогда не работал с маршрутизацией нигде. Слишком много опровергать, если это 100% бреда. Повторяю, перечитай СВОЙ выхлоп ещё раз перед ответом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 15:41
	>Перечитай лучше свой бред ещё раз... >Cлишком много опровергать... Содержательно =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 16:46
	> Содержательно =) Сам факт что многопроцессорность в фаере пилят в 2014 году - говорит о системе и ее состянии и востребованности столько, что комментарии, как говорится, излишни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–3 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 18:21
	>> Содержательно =) > Сам факт что многопроцессорность в фаере пилят в 2014 году - говорит > о системе и ее состянии и востребованности столько, что комментарии, как > говорится, излишни. "Сам факт, что у повозки в этом году нет позолоты, говорит о ее востребованности, что комментарии, как говорится, излишни" 18xx год, рецензия анонима из толпы зевак, на демонстрация первого автомобиля с двигателм внутреннего сгорания. Кто ты вообще, что бы судить о системе как о продукте других людей, и тем более пытатся унижать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 21:44
	Переход на сравнения и метафоры - слив защитан > Кто ты вообще, что бы судить о системе как о продукте других людей, и тем более пытатся унижать? Тебе же не привыкать. Тебя же все на журнале вращают. И кстати, меня ты знаешь. Не понял значения следующей фразы: "что бы судить о системе как о продукте других людей" - Чтобы пишется слитно - Система как продукт жизнедеятельности других людей? Ты это хотел сказать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–3 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 13-Дек-14, 23:35
	> Переход на сравнения и метафоры - слив защитан "Написание цифр -слив защитан" "Написание букв -слив защитан" "Переход на кухню - слив защитан" "______ (любое нечто) - слив защитан" По теме что-то есть, или только прищемленное эго свербит? >> Кто ты вообще, что бы судить о системе как о продукте других людей, и тем более пытатся унижать? > Тебе же не привыкать. Тебя же все на журнале вращают. И кстати, > меня ты знаешь. Да, знаю, ты есть Некто из Массы Безграмотных Совков с Амбициями Но без Интеллекта. > Не понял значения следующей фразы: "что бы судить о системе как о > продукте других людей" Попробуй подумать при чтении. Или после.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 12:17
	Не только слив, но и соскакивание с темы защитано. Почему так часто? Слишком много сливов. Возможно я и безграмотный, но почему тогда мне удаётся в твоём бреду кучу несоответствий находить? Да, грамотность - понятие относительное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 12:44
	Спасибо вам, тезка. Вы этого неумного унимана потроллили не хуже меня //автор наброса :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 17:21
	> Спасибо вам, тезка. Вы этого неумного унимана потроллили не хуже меня //автор > наброса :). Объявил себя победителем. Мужественно, сильно, решительно. =) Возьми конфету на полке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 17:19
	> Не только слив, но и соскакивание с темы защитано. Щас расплачусь от этого, детка =) Типовой анонимус по теме "новая разработка в *BSD": - А в пингвине это 1000 лет - Бздюки такие бздюки - Проприерастов кормят Этот подростковый ритуал у недоумков называется "быть в теме" =) > Почему так часто? Слишком много сливов. А ты следишь и записываешь? =) > Возможно я и безграмотный, но почему тогда мне удаётся в твоём бреду > кучу несоответствий находить? А это потому что, то что для меня известно как непрерывное поле знаний, для тебя шизофренические островки. Это также просто большая разница в зрелости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 12:46
	> "Сам факт, что у повозки в этом году нет позолоты, Если для вас использование всех ядер системы имеет такой же приоритет как позолота в повозке - ок, у вас просто невменяемая расстановка приоритетов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 14:07
	>> "Сам факт, что у повозки в этом году нет позолоты, > Если для вас использование всех ядер системы имеет такой же приоритет Абстрактно, в вакууме? Никакого приоритета. У меня приоритет как выжить и развиваться в грохающейся путиномике. И уж о части сетевой логики, всегда задается три вопроса а) для каких целей б) исходя из каких оснований и требований с) какими ресурсами Детка, ты хоть раз заглядывал в код TCP/IP стека, в том числе на предмет его многониточности? Не только *BSD реализаций, а хоть какой-то? Ты в курсе что его архитектуру для многониточности вообще надо пересматривать, поскольку он изначально однопотоковый? И что обработка в логике фильтра при линейных определениях правил фильтрации вообще трудно поддается распараллеливанию, ибо там распараллеливать нечего, а если попытаешся, то накладные расходы безумны. И что самое первое что можно сделать, это вынести блоки стека как ядреные субпроцессы на отдельные ядра, что собственно и делается, как в примере из PF ниже. int pfattach(void) { ...        if (kproc_create(pf_purge_thread, curvnet, NULL, 0, 0, "pfpurge")) ... }
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 16:42
	> Слово "детка" сразу выдаёт бздуна с  кучей абстрактно-вакуумного буллшита. Спасибо, тезка, вы за меня все сказали и сделали как по нотам :). Кажется вы тоже неплохо усвоили что за фрукты эти типы навроде унимана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 17:02
	Какая боооль :) Что детки  .... побаливает ? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 12:51
	> Какая боооль :) Что детки  .... побаливает ? :) Вам виднее. А я могу лишь констатировать что капитанинг который одновременно сработал и как жирноватый наброс - таки попал в эпицентр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 12:19
	Всегда рад помочь, и Вам +100500 благодарностей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 12-Дек-14, 14:15
	Набросивший камрад имеет в виду поддержку SMP в PF, а оная, судя по гуглу, раньше 2012 никак не могла появиться. Пруф: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-pf/2012-September... Что касается Linux, то * ipchains был в ядре 2.2 (+ в виде патчей для более старых 2.0 и 2.1), 1998, пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ipchains * Netfilter (текущая реализация пакетного фильтра) был интегрирован в 2000, пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/Netfilter
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 15:28
	> Набросивший камрад имеет в виду поддержку SMP в PF, .... Они ничего не имеет, ни знаний, ни интеллекта, ни проектов. > Что касается Linux, то ... А как это касается темы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 15:31
	Слив защитан
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–3 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 15:46
	> Слив защитан Полуграмотный аноним с чувством превосходства. Хочешь об этом поговорить? =) PS Детка, проблема в том, что масса неграмотных в ICT потребителей на халяву, и ты в их числе, пытается представить себя словно они причастны к разработке продукта и участвовали в ней. И только по факту имения копии произведенного другим продукта пытаешся унижать других людей. Вообще, это распостраненная, но серъезная психологическая проблема, проблема асоциального поведения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 16:44
	<off> А я так смотрю наброс попал в цель //автор наброса </off>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 17:04
	> <off> А я так смотрю наброс попал в цель //автор наброса </off> Ты сам себя отъымел в попец ?! 8-о ну ... цЭевропеец, чо :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 18:04
	> <off> А я так смотрю наброс попал в цель //автор наброса </off> Он не мог набросить ничего отличного от того, что в нем было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 21:54
	> Он не мог набросить ничего отличного от того, что в нем было. Можно немного членораздельнее?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 13-Дек-14, 23:29
	>> Он не мог набросить ничего отличного от того, что в нем было. > Можно немного членораздельнее? Что-то по теме есть кроме пустой трепотни?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 12-Дек-14, 18:35
	Ммммм... Слова о реализации сетевых фильтров в Linux и готов их появления там в Вашем посте писали не Вы, а Ваша кошка? Я счёл уместным упомянуть кратко историю развития сетевых фильтров в Linux чтобы разговор был несколько предметнее, и Вы могли освежить свои знанния в истории развития этой области.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–3 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 19:04
	> Ммммм... Слова о реализации сетевых фильтров в Linux и готов их появления > там в Вашем посте писали не Вы, а Ваша кошка? > Я счёл уместным упомянуть кратко историю развития сетевых фильтров в _Linux_... Тогда поумней еще дальше, и прекрати попытки противопоставить то, что на одном поле. Единственно разумное что можно написать: Я могу предложить для развития... Но потребляди из совка на это не способны, по определению. //Об особенности постсоветского ментального кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 21:56
	> //Об особенности постсоветского ментального кода. Человек тебя носом ткнул в твою же безграмотность и решил помочь, напомнив историю. Что не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 13-Дек-14, 23:28
	>> //Об особенности постсоветского ментального кода. > Человек тебя носом ткнул в твою же безграмотность А ты в коммисии по моей грамотности? Угу, коммисия по компетентности из анонимусов LORа. =) Детка, напиши влет основные стандарты-практики в ICT. Вот так возьми и напиши. И сразу будет видно, какой ты специалист.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 12:21
	Прочь отсюда, педофил. Деток ему захотелось!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 16:48
	> Прочь отсюда, педофил. Деток ему захотелось! Детка, ты всегда ассоциируешь взрослость с нездоровыми отношениями? Может, тебе поговорить с психотерапевтом - ничего страшного, всяко бывает Или просто попробовать больше общатся с девушками? Тут как бы технический форум.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 13:05
	> И сразу будет видно, какой ты специалист. Специалист - это не тот кто умеет зубрить, а тот кто умеет думать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 13:36
	>> И сразу будет видно, какой ты специалист. > Специалист - это не тот кто умеет зубрить, а тот кто умеет  думать. Хо-хо, добро пожаловать в Мир! Детка, рекомендую тебе посмотреть European e Competence Framework, европейский фремворк компетенций, и посмотреть там определение компетенций. http://www.ecompetences.eu Но поскольку ты природно ленив как дохлый таракан, то вкратце: Оценка пункта компетенции, а их около 40, есть мультипликация a) способностей b) знаний c) опыта И если у тебя нет базовых индустриальных знаний, то интегративная оценка твоей компетентности чуть более чем ноль. И таки умение ориентироваться в стандартах-практиках и изучать их как раз является одним из важных пунктов профайла специалиста. А ни одного стандарта ты так и не назвал. Хотя их сотни, начиная от сугубо узких, таких как протокольные или электротехнические, и заканчивая генеральными стандартами-методиками типа COBIT, eTOM или ITIL, но ты не назвал ни одного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от продавец_кирпичей on 15-Дек-14, 15:27
	>[оверквотинг удален] > b) знаний > c) опыта > И если у тебя нет базовых индустриальных знаний, то интегративная оценка твоей > компетентности чуть более чем ноль. > И таки умение ориентироваться в стандартах-практиках и изучать их как раз является > одним из важных пунктов профайла специалиста. > А ни одного стандарта ты так и не назвал. Хотя их сотни, > начиная от сугубо узких, таких как протокольные или электротехнические, и заканчивая > генеральными стандартами-методиками типа COBIT, eTOM или ITIL, но ты не назвал > ни одного. Ты случайно не одмин-аникей из ростелекома, постоянно занятый согласованием засовывания кабеля в канализацию и высовыванием его из нее ? Мечта карьеры - страрший согласователь 3-го столба районного пункта утилизации собесовских жалоб в органы власти ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 16:43
	> Ты случайно не Не. И неслучайно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+2 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 12-Дек-14, 09:46
	А как назвать ситуацию, когда для развития одного из ключевых компонентов системы приходится ждать 6 лет? И за это время нашёлся лишь один человек. Это провал. >удалённый Лишь бы удалять. А я ведь умею доносить свою мысль без матов и истерик. Стыдно, гражданин модератор. Стыдно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 09:56
	Послушайте, уважаемый шестиклассник. IPFW никогда не был в Стрекозе ключевым компонентом. Там всегда основное внимание уделялось ядру, а именно наилучшей утилизации ресурсов проца. А насчет фаерволла, там внимание было уделено портированию как можно более свежей версии PF из OpenBSD. А с недавних пор он еще и распараллеленый стал (как бы не утверждали, что Диллон скоммуниздил это из NetBSD, diff`ы говорят об обратном)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 12-Дек-14, 10:01
	Ок, перефразируем: для продолжения развития одного из компонентов системы пришлось ждать 6 лет. Это провал. Неужели уважаемый семиклассник думает что слово "ключевой" было ключевым в моём предложении?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 12-Дек-14, 10:06
	IPFW там был просто как legacy-код, оставшийся от родительской системы. Который так и напрашивался на выкидывание на мороз. Никто его не развивал, потому что есть PF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 12-Дек-14, 10:10
	> Никто его не развивал, потому что "Разработчики DragonFly BSD временами пытались перенести актуальные наработки ipfw2, но"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+2 +/–
	Сообщение от Vitaly_loki (ok) on 12-Дек-14, 10:12
	>> Никто его не развивал, потому что > "Разработчики DragonFly BSD временами пытались перенести актуальные наработки ipfw2, > но" Это фантазии автора новости. Вроде как Sascha Wilder пару раз пытался для прикола и забил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 10:15
	Странно, что его до сих пор не выкинули, вслед за ipf.:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman_ on 12-Дек-14, 11:57
	> Странно, что его до сих пор не выкинули, вслед за ipf.:) Нормальная ситуация с унаследованной системой. Кто-то еще использует, для кого-то еще это рабочий инструмент. Может (не анализировал), в чем-то своем уникальный. Так что все грамотно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 12:06
	>> Странно, что его до сих пор не выкинули, вслед за ipf.:) > Нормальная ситуация с унаследованной системой. > Кто-то еще использует, для кого-то еще это рабочий инструмент. > Может (не анализировал), в чем-то своем уникальный. > Так что все грамотно. Слишком сумбурный поток мыслей, но: - Лигаси буллшит - Никто не использует Это касается всех веток бздей, следовательно и ipfw с pf. ipfw по ходу ещё вантузятником пригодился, кстати. Они его в виде драйвера вращают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 12:58
	> - Никто не использует Это _твой_ вывод на основании исследований? Хорошо, можешь закинуть его в directory board проекта. Вместе с данными по исследованию. Ну и заодно, можешь предложить себя на провести работы по чистке веток кода от включений модуля. Так сказать, ответственным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 14:21
	> Ну и заодно, можешь предложить себя на провести работы по чистке веток > кода от включений модуля. Так сказать, ответственным. Хорошее предложение, но к сожалению, должен от него отказаться, ибо зачем чистить ненужное от ненужного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 18:31
	>> Ну и заодно, можешь предложить себя на провести работы по чистке веток >> кода от включений модуля. Так сказать, ответственным. > Хорошее предложение, но к сожалению, должен от него отказаться, ибо зачем чистить > ненужное от ненужного. А где ссылка на твои исследования о ненужности? Не стесняйся, публикуй. Или "Я создал асоциальную сеть. В ней только Я"? =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 21:59
	> А где ссылка на твои исследования о ненужности? > Не стесняйся, публикуй. > Или "Я создал асоциальную сеть. В ней только Я"? =) Начни с себя
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 13-Дек-14, 23:23
	>> А где ссылка на твои исследования? > Начни с себя Ого, анонимусы пытаются командовать =) Понятно, у тебя ни-че-го нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 12:26
	Исследования о ненужности - это опыт использования фрибзды и опенбзды в продакшне. Нареканий очень много, не буду повторяться. Выводы: - нельзя - недопустимо - не нужно - бессмысленно Сейчас продолжаю наблюдать, как фрибзда рушится у остальных, кто её ещё использует, но я эти грабли уже видел, и неоднократно описывал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 16:55
	> Сейчас продолжаю наблюдать, как фрибзда рушится у остальных... Пафосная трепотня.=) Ничего, что с 2005 года использую FBSD как повседневную десктоп-базу и сетевой инструмент, как основу для решения в предприятиях, и сейчас таки пишу с ее помощью? Может дело не в бобине?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 17:00
	> Исследования о ненужности - это опыт использования фрибзды и опенбзды в продакшне. Детка, исследования это когда - публично - данные - повторямо Тогда это исследования А то что ты пишешь, стоны криворуких, показатель некомпетентности, смещаемый на изделие. Неча пенять на зеркало =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 13:07
	> А где ссылка на твои исследования о ненужности? > Не стесняйся, публикуй. Можно я за него сошлюсь на какой-нибудь опенстат или неткрафт? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 12:25
	>> А где ссылка на твои исследования о ненужности? >> Не стесняйся, публикуй. > Можно я за него сошлюсь на какой-нибудь опенстат или неткрафт? :) И это все, что породила толпа анонимусов? "Можно я сошлюсь на какую-нить херню, которой я еще в глаза не видел и вряд ли увижу?" Ну ка, найди исследования по "ненужности ipfw". Дерзай, детка, удиви мир =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 17:16
	> Слишком сумбурный поток мыслей, но: Ну твои учителя в школе напряжённо работают чтоб привести его с ламинарному :) Хотя лично твой случай даже жти суровые люди рассматривают как на грани безнадёжного :( > - Лигаси буллшит > - Никто не использует > Это касается всех веток бздей, следовательно и ipfw с pf. И я с ними согласен, только я думаю что ты - уже за гранью, твоё будушее - семки :) > ipfw по ходу ещё вантузятником пригодился, кстати. Они его в виде драйвера вращают. Они сделали свой FW на его базе. Не лучшая штука в мире - но для форточи эпический прорыв. Смотри в любой серверной форточке от W2k8R2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 22:06
	>> Слишком сумбурный поток мыслей, но: > Ну твои учителя в школе напряжённо работают чтоб привести его с ламинарному > :) > Хотя лично твой случай даже жти суровые люди рассматривают как на грани > безнадёжного :( Я рад за них, и за учителей тоже. Люблю быть безнадёжным. > жти суровые люди ЧОЧО? УПЧК!!1111 А что и зачем ты выше пейсал? > И я с ними согласен, только я думаю что ты - уже > за гранью, твоё будушее - семки :) Слегка не в попад. Я же не бздой, ни вантузом не пользуюсь. Зачем мне семки? >> ipfw по ходу ещё вантузятником пригодился, кстати. Они его в виде драйвера вращают. > Они сделали свой FW на его базе. Не лучшая штука в мире > - но для форточи эпический прорыв. Смотри в любой серверной форточке > от W2k8R2. ЧОЧО? Серьёзно? ОТ? Я же застал вынь 2к3, на ней как раз и ipfw ставил. Чё там в W2k8R2 уже не смотрел, ибо не интересно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 10:09
	> а именно наилучшей утилизации ресурсов проца. Утилизация там стопроцентная - всю систему можно смело отправлять в утиль. Судя по ее применениям IRL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–2 +/–
	Сообщение от uniman_ on 12-Дек-14, 12:01
	>> а именно наилучшей утилизации ресурсов проца. > Утилизация там стопроцентная - всю систему можно смело отправлять в утиль. Судя > по ее применениям IRL. 1994 год. "Судя по применениям, Linux можно отправлять в утиль" А теперь гляди, как зарабатывают проприерасты на нем, миллионами копий на смартах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-14, 12:06
	> 1994 год. > "Судя по применениям, Linux можно отправлять в утиль" > А теперь гляди, как зарабатывают проприерасты на нем, миллионами копий на смартах. Эх, если бы не проприерасты из AT&T, да-а-а?!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 12:52
	>> 1994 год. >> "Судя по применениям, Linux можно отправлять в утиль" >> А теперь гляди, как зарабатывают проприерасты на нем, миллионами копий на смартах. > Эх, если бы не проприерасты из AT&T, да-а-а?!! Наступил на ментальную вавку? =) почитай это: ----                     386BSD Release 0.1                          Copyright   /*    * Copyright (c) 1989, 1990, 1991, 1992 William F. Jolitz, TeleMuse    * All rights reserved.    *    * Redistribution and use in source and binary forms, with or without    * modification, are permitted provided that the following conditions    * are met:    * 1. Redistributions of source code must retain the above copyright    *    notice, this list of conditions and the following disclaimer.    * 2. Redistributions in binary form must reproduce the above copyright    *    notice, this list of conditions and the following disclaimer in the    *    documentation and/or other materials provided with the distribution.    * 3. All advertising materials mentioning features or use of this software    *    must display the following acknowledgement:    *    This software is a component of "386BSD" developed by    *    William F. Jolitz, TeleMuse.    * 4. Neither the name of the developer nor the name "386BSD"    *    may be used to endorse or promote products derived from this software    *    without specific prior written permission.    *    * 386BSD WAS DEVELOPED BY WILLIAM F. JOLITZ.    * 386BSD IS INTENDED FOR RESEARCH AND EDUCATIONAL PURPOSES.    * THIS SOFTWARE SHOULD NOT BE CONSIDERED TO BE A COMMERCIAL PRODUCT.    * THE DEVELOPER URGES THAT USERS WHO REQUIRE A COMMERCIAL PRODUCT    * NOT MAKE USE OF THIS WORK. ---- Особенно интересен в выдержке поледний абзац от братьев Jolitz, думаю, он именно по отношению к 386BSD. Переводить не буду, терятся оригинальный смысл. Найди в этом желание заработать. При том что 386BSD распоcтранялась CD при журнале со всеми исходными текстами. В этом BSD проектах его участники сразу осознавали и создали возможность здорового а) любительского и б) коммерческого использования системы и ее компонент, и не мучались комплексами как бы поиметь сделанное куммюнити, как это 20 лет наблюдаю с FSF & K. Хочешь - попытайся получить прибыль от продажи _решения_ на базе BSD, можешь модифицировать как хочешь, базовый проект от этого не пострадает, ибо заставить работать на коммюнити невозможно, а сами попытки заставить работать на коммюнити неэтичны и имеют плохую карму. Думай еще =) [сообщение отредактировано модератором]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 16:53
	> Эх, если бы не проприерасты из AT&T, да-а-а?!! Наброс успешен - вот она, еда-а-а.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 16:51
	> "Судя по применениям, Linux можно отправлять в утиль" Так бзды на почти 10 лет старше пингвина. А там уже как-то никто в 2014 году не прется хвастаться многопроцессорностью в фаере. Это уже давно воспринимается всеми как должное и никому в бошку не приходит это упоминать как крЮтую фичу. > А теперь гляди, как зарабатывают проприерасты на нем, миллионами копий на смартах. При том половина из них вкоммитили туеву хучу поддержки SoC в майнлайн. Чему я несказанно рад. А у некоторых только сферическия поддержка мипса в вакууме от жунипера (я сам на кухне готовый чип выпекать должен?) и дырка от бублика от фирмы сони.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 18:25
	>> "Судя по применениям, Linux можно отправлять в утиль" > Так бзды на почти 10 лет старше пингвина. А там уже как-то > никто в 2014 году не прется хвастаться многопроцессорностью в фаере. Блин... Детка, ты сумел это сделать - прешся от хвастовства, хотя к этой разработке не имеешь никакого отношения. Как и вообще к ICT проектам. Так, никто и зовут никак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 12-Дек-14, 19:45
	> Детка Педофил изголодался? Везде видит "деток"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от anonimouse on 13-Дек-14, 04:32
	Ледок а ты чо - поставщик? Так тебя в асфальт надо - где то по шею самое то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 13:16
	> где то по шею самое то. Это не в тренде современного законотворчества. Сейчас модно жахнуть ядерной бомбой на всю вашу помйку, а потом разберемся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 13:15
	> Детка, ты сумел это сделать - прешся от хвастовства, А чем я хвастался? > хотя к этой разработке не имеешь никакого отношения. Тогда еще менее понятно что мне предъявляется по части хвастовства. Вы там вообще с дуба упали? Предъявлять анониму, который "не имеет никакого отношения" что-то там про хвастовство - это номер. Шиза косила наши ряды. > Как и вообще к ICT проектам. Дяденька выучил для себя новую аббревиатуру? А мозгом как не умел пользоваться, так и не умеет. > Так, никто и зовут никак. Бывает и хуже - можно быть напыщенным болванчиком, например, как показывают некоторые посетители.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 12:21
	>> Как и вообще к ICT проектам. > Дяденька выучил для себя новую аббревиатуру? А мозгом как не умел пользоваться, > так и не умеет. Детка, у тебя проблемы? Ты хочешь о них поговорить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-14, 15:40
	Он просто, чётко и ясно твои проблемы описал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 17:35
	> Он просто, чётко и ясно твои проблемы описал. О нет, писать на форуме немотивированную брань в адрес любительской группы, как это принято у массы анонимусов, это явно не мое. Как и попытки повысить свой ранг фактом пользования стороннего программного продукта в готовом изделии. Тут симптомы что-то на грани слабоумия. Вообще, не наблюдаю такого на англоязычных форумах. Видимо, этот синдром скорее локальный, и связан с инфантильности, и разрывом между реальностью и пропагандисткой промывкой. Детка, что ты все о проблемах, и о проблемах? Ты хочешь о них поговорить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 17:49
	> При том половина из них вкоммитили туеву хучу поддержки SoC в майнлайн. > Чему я несказанно рад. А у некоторых только сферическия поддержка мипса > в вакууме от жунипера (я сам на кухне готовый чип выпекать > должен?) и дырка от бублика от фирмы сони. Детка, написши это в советы директоров проектов. Вот так просто возьми, и напиши. Решительно. Там все ждут твоей креативной рецензии, без нее все просто встало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 10:09
Никогда не понимал эту ОС. Был pkgsrc, чем-то не устроил метнулись в другую сторону. Пилили PF, и я так понимаю, вполне нормально пилили, зачем тогда еще этот ipfw2 ? Чем он лучше PF, что на него надо было тратить ресурсы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 10:19
	>Был pkgsrc, чем-то не устроил метнулись в другую сторону. Отказались в пользу более лучшего решения. pkgsrc слоупоки, у них больше багов и несобирающихся портов было, а во фряхе как раз допилили pkg и poudriere, это и решило. >зачем тогда еще этот ipfw2 Ты читать умеешь? Фанат запилил, надо ему - вместо того, чтобы звиздеть по форумам - взял, да запилил. Берите пример.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от Иван Ерохин (ok) on 12-Дек-14, 11:03
	>зачем тогда еще этот ipfw2 Во фре так вообще три фаерволла и могут вполне работать одновременно. Главное порядок прохождения пакета через них знать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 15:34
	> Во фре так вообще три фаерволла и один из них вполне может работать на вантузе. > Главное порядок прохождения пакета с травой через них знать. //fixed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 16:25
	>> Во фре так вообще три фаерволла и один из них вполне может работать на вантузе. >> Главное порядок прохождения пакета с травой через них знать. > //fixed # ping -c1 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=49 time=80.038 ms # kldload /boot/kernel/ipfw.ko # ipfw add allow ip from any to any 00100 allow ip from any to any # ping -c1 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=49 time=80.785 ms # kldload /boot/kernel/pf.ko # ping -c1 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=49 time=79.433 ms # kldload /boot/kernel/ipl.ko # ping -c1 8.8.8.8 PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes 64 bytes from 8.8.8.8: icmp_seq=0 ttl=49 time=81.542 ms # dmesg | tail -2 ipfw2 (+ipv6) initialized, divert loadable, nat loadable, default to deny, logging disabled IP Filter: v4.1.28 initialized.  Default = pass all, Logging = enabled ## kldstat Id Refs Address    Size     Name 7    1 0xca5ec000 11000    ipfw.ko 8    1 0xca9ca000 3a000    pf.ko 9    1 0xcaaa5000 37000    ipl.ko Как видим, все три пакетных фильтра подгружены одновременно. Так в чем анонимные метания? Анонимус, ты похож на обезьяну, скачущую по веткам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 22:14
	> Как видим, все три пакетных фильтра подгружены одновременно. Ну, это я и так знал, но почему-то мне всегда одного иптаблеса хватало. > Так в чем анонимные метания? Анонимус, ты похож на обезьяну, скачущую по > веткам. Ты прекрасно показываешь свою ненужность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–3 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 13-Дек-14, 23:21
	>> Как видим, все три пакетных фильтра подгружены одновременно. > Ну, это я и так знал... > Ты прекрасно показываешь... Бла-бла-бла... Мысли-то у тебя есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-14, 15:53
	Я и не говорил о невозможности тройного файерволла в бзде, я говорил о том, что его вантузятники вантузируют на вантузе. > Бла-бла-бла... К сожалению, не могу ничем помочь. > Мысли-то у тебя есть? Много, и разных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 17:41
	> Я и не говорил о невозможности тройного файерволла в бзде, я говорил > о том, что его вантузятники вантузируют на вантузе. И что? TCP/IP/IPv6 стек вообще эталонный, и собственно основа INTERNET. + масса исследований >> Мысли-то у тебя есть? > Много, и разных. Не стесняйся, публикуй =) Все три.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-14, 17:30
	>> Во фре так вообще три фаерволла и один из них вполне может работать на вантузе. >> Главное порядок прохождения пакета с травой через них знать. > //fixed Да - спасибо что поправил :) Действительно разрабы BSD - хорошие проффессионалы и пишут максимально портабельный код. Который даже на такой ... хм ... другой технологии как форточка запусается с минимальным гиммороем. В линуксах с приемом системдЫ окончательно приняли правило Eine Fuhrer! Lunu uber alles! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 13:22
	> В линуксах с приемом системдЫ окончательно приняли правило Eine Fuhrer! Lunu uber alles! :) Так линуксоиды не сидят под форточками, в отличие от.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 13:27
	> Так линуксоиды не сидят под форточками, в отличие от. Сидят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-14, 15:54
	То не линуксоиды. Я таких называю вантузятнегами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 12-Дек-14, 13:24
	> Никогда не понимал эту ОС. Ты о FreeBSD, приемнике 386BSD? Или целиком о семействе *BSD? Операционная система есть продукт деятельности конкретных людей. Думаю, понять их мотивы не так уж сложно. В основном, желание создавать и видеть результат своего труда. Быть признанным и развиватся как личность. В результате развивающийся продукт, ведущий историю от истинных хайкеров 80-х. >Был pkgsrc, чем-то не устроил метнулись в другую сторону. Сначали FreeBSD ports (1994), и уже потом как ветка созданы NetBSD pkgsrc (1997). Со своими основаниями и целями, в частности портативности. # svn log bsdports/Makefile ------------------------------------------------------------------------ r6 | jkh | 1994-08-21 16:19:28 +0300 (Sun, 21 Aug 1994) | 4 lines The start of the 2.0 ports collection.  No sup repository yet, but I'll make one when I wake up again.. :) Submitted by:   jkh ------------------------------------------------------------------------ > Пилили PF, и я так понимаю, вполне нормально пилили, зачем тогда еще этот ipfw2? # man ipfw      The ipfw core (ipfw2) has been completely redesigned and reimplemented by      Luigi Rizzo in summer 2002. Further actions and options have been added      by various developer over the years. Развитие модуля ipfw посредством редизайна. Цифра 2 обозначает именно это.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 22:20
	> Операционная система есть продукт деятельности конкретных людей. Жизнедеятельности? Бывает даже и так, специально не буду уточнять. > В результате развивающийся продукт, ведущий историю от истинных хайкеров 80-х. Хайкеров? Так байкеров или хакеров? Причём здесь походы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 13-Дек-14, 23:20
	>> Операционная система есть продукт деятельности конкретных людей. > Жизнедеятельности? Бывает даже и так, специально не буду уточнять. Деятельности по жизни. Не выеживайся. >> В результате развивающийся продукт, ведущий историю от истинных хайкеров 80-х. > Хайкеров? Так байкеров или хакеров? Причём здесь походы? Хакеров, конечно. Автоматизм. =) А свои мысли у тебя есть, детка? Или ты только как spell checker?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 12:31
	Наверное, все-таки байкеров! А вопиющая неграмотность всяких бздунов очень сильно бросается в глаза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 13:24
	> Хайкеров? Так байкеров или хакеров? Может он про любителей ходить по горам? Хотя казалось бы при чем тут BSD? Да и если сравнивать - BSD это скорее альпинизмю. В ластах и противогазе. Иначе недостаточно спортивно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Дек-14, 12:20
	>> Хайкеров? Так байкеров или хакеров? >  Иначе недостаточно спортивно. Детка, для тебя, максимум способного установить готовые бинарные пакеты в убунте, компиляция кода может предсталяться альпинизмом. На который ты тоже вряд ли способен. Да, и наконец выясни для, что hiking and mountain climbing is very different things.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-14, 15:56
	> Да, и наконец выясни для, что hiking and mountain climbing is very > different things. s/is/are/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 12-Дек-14, 13:36
	Каждая из BSD систем отдает предпочтение развитию каких-то отдельных компонентов. А потом они портируются в другие BSD системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 12-Дек-14, 19:48
	> Каждая из BSD систем отдает предпочтение развитию каких-то отдельных компонентов. И какая из BSD "отдаёт предпочтение" поодержке железа? А какая - виртуализации? Или это какие-то секретные BSD и их кому-не-попадя не показывают?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 22:21
	> Каждая из BSD систем отдает предпочтение развитию каких-то отдельных компонентов. > А потом они портируются в другие системы. //fixed
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	–1 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 12-Дек-14, 22:16
Netbsd - огромное количество платформ, openbsd  помешана на безопасности, freebsd - это для всех... Я вот не могу понять, почему некоторые наезжают на freebsd, и железа мало поддерживает, и деньги на себя имеет в десятки раз меньше, чем некоторые тратят на линукс, и везде ошметки собирает с барского стола,   и вообще,  проигрывает везде и во всем линуксу... Может потому, что эти некоторые не могут сделать хоть что-то для лиеукса, в отличии от того парня, который взял и запилил ipfw2 в DragonFly, позволяя своим трудом пользоваться всем...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-14, 13:35
	>  Netbsd - бьют себя пяткой в грудь про число платформ, забыв посмотреть по сторонам. Поэтому выглядят на фоне пингвина кучкой самозабвенных идиoтов. > openbsd - нихрена не работает, cvs покрылся мхом, но всем пофигу. > freebsd - Н.Е.Х. без внятных достопримечательностей. > всем линуксу... Может потому, что эти некоторые не могут сделать хоть > что-то для лиеукса, Да, вы знаете - я не очень крутой токарь и совсем не факт что смогу круто и качественно выточить себе поршень для двигателя авто. По поводу чего предпочту чтобы это сделали другие. Это однако не значит что мне не надо из пункта А в пункт Б. Или что я однажды не сделаю перцам вон тот блок управления для их CNC станка, если мне результат работы нужен. > запилил ipfw2 в DragonFly, позволяя своим трудом пользоваться всем... Если расширить логику чуть дальше, вон тот пес наваливший на газоне кучу - тоже не возражает чтобы вы ей пользовались по своему усмотрению. Но радости с этого довольно мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
Сообщение от Antixrict (??) on 13-Дек-14, 04:29
ну ё маё мы же все понимаем что там буквально н... нету кроме hammer fs. и даже он это понимает тока доработать не может... походу я состарюс пока дождусь чегото внятного. всё остальное унылая херня гика
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 16:59
почему этот переписать ipfw2?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Дек-14, 22:24
	>  почему этот переписать ipfw2? Прекрасный вопрос! Мне очень понравился, но я так и не смог на него ответить :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Для DragonFly BSD представлен новый пакетный фильтр ipfw2"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-14, 06:35
они сказали, что это быстрее,
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема