форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Янв-15, 21:42
Анонсирован (http://lists.gnu.org/archive/html/automake/2015-01/msg00005....) релиз Automake 1.15 (http://www.gnu.org/software/automake/), утилиты для автоматической генерации make-файлов, соответствующих стандартам кодирования проекта GNU. Отмечается, что новая версия в основном содержит исправление накопившихся ошибок и является подготовительной стадией перед выпуском GNU Automake 2.0, в котором будет прекращена поддержка порции устаревших возможностей и будет изменено поведение некоторых имеющихся функций, что приведёт к нарушению обратной совместимости. В частности, работа Automake 2.0 будет возможна только вкупе с пакетом Autoconf 2.70+. Будет прекращена поддержка имени 'configure.in' в качестве входного файла для Autoconf, скрипты будут рассчитаны на работу с POSIX shell, все внешние m4-файлы (в директориях   $ACLOCAL_PATH и aclocal) будут иметь более высокий приоритет по сравнению со встроенными макросами. Прекратят своё существование m4-макрос AM_PROG_MKDIR и переменная сборки ACLOCAL_AMFLAGS, будет удалена поддержка MS-DOS и Windows 95/98/ME. Из внесённых в Automake 1.15 исправлений можно отметить устранение ошибки, которая приводила к сбою в определении отсутствующих файлов при выполнении команды  "make distcheck". URL: http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=8173 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41402
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 21:42
Хорошо что сейчас есть более адекватные инструменты чем autocrap.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+11 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 06-Янв-15, 21:53
	> Хорошо что сейчас есть более адекватные инструменты чем autocrap. Хорошо, что таких анонимом-дебилов только 95%
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 22:07
	мисье много писал на auto* tools ? если бы писал много - сам бы плевался. К слову предложу на autoconf/make написать возможность создания VC makefile & gnu makefile & bsd makefile из одного набора тестов - в зависимости от платформы где собираем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 23:22
	Так этим Automake и занимается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-15, 01:09
	Только вот получается у него из рук вон плохо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-15, 00:18
	Ежель бы разрабы были так же умны, как анонимный комментатер, у нас под линями давно бы цвели скайримы, не так ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-15, 01:14
	>> Хорошо что сейчас есть более адекватные инструменты чем autocrap. > Хорошо, что таких анонимом-дeбилов только 95% Вот-вот, 95% "анонимов-дeбилов" пишут софт сборка которого является просто сборкой, а не ковырянием в мегабайтах кошмарной макролапши генерящейся целой помойкой кривых утилит. А эти 5% альтернативно одарённых "гениев" пишут... а ничего они не пишут, только чушь о том чего в глаза не видели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 08-Янв-15, 11:16
	95% анонимов-дебилов не пишут софт, они пишут только в комментах -- тут вы слегка себя переоценили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-15, 01:27
	> Хорошо что сейчас есть более адекватные инструменты чем autocrap. +1024. Хорошо что cmake их по сути похоронил. Сейчас новых проектов использующих autotools почти не появляется, а старое активно переписывают, потому что с таким количеством костылей жить невозможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
	Сообщение от тот ещё on 07-Янв-15, 11:56
	> Хорошо что cmake их по сути похоронил. Ну, из cmake спасителя человечества тоже не получилось. От autotools отличаются разве что лучшим результатом под mustdie (что мне безразлично).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-15, 18:35
	Как это не получилось? В отличие от, он в большинстве случаев способен собрать проект без модификации, а когда модификация нужна, это будет не ковыряние адового брейнфака, а модификация нескольких строчек прямого кода с нормальным синтаксисом. Плюс ctest/cpack. Плюс компактность. Плюс ещё много чего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
	Сообщение от тот ещё on 07-Янв-15, 19:57
	"В большинстве случаев" можно отнести и к autotools и к cmake. Менее тривиальные вещи делаются приблизительно с одинаковым подпрыгиванием. Монструозность и сложность сопровождения (чем дальше --- тем сложнее) уже тоже примерно одинаковые.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-15, 20:08
	> "В большинстве случаев" можно отнести и к autotools и к cmake. Не-не, "в большинстве случаев" относится только к cmake. autocrap без модификации собирает хоть что-то с первой менее чем в половине случаев. А вот "монструозность и сложность сопровождения" относится только к autocrap, в cmake на это ни намёка нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Янв-15, 23:47
Automake m4 - мечта мазохистов
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
	Сообщение от Я поражён on 07-Янв-15, 00:22
	Чем пользуетесь лично вы? Дайте ссылку на свой репозиторий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	–2 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok) on 07-Янв-15, 10:28
	Этим объясняется крайне высокая популярность данного инструмента в системах типа FreeBDSM
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-15, 19:45
I saw a book entitled "Die GNU Autotools" and I thought "My feelings exactly". Turns out the book was in German. (@timmartin2)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск генератора файлов сборки GNU Automake 1.15"	+/–
	Сообщение от тот ещё on 07-Янв-15, 20:12
	> I saw a book entitled "Die GNU Autotools" and I thought "My > feelings exactly". Turns out the book was in German. (@timmartin2) I'm agree, but things that mentioned as "replacement" don't impress me too...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема