The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Перевод интервью с автором GNOME Builder "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от opennews (ok) on 14-Янв-15, 09:50 
Доступен (http://tlhp.cf/christian-hergert-interview/) русскоязычный перевод интервью, в каком разработчик рассказывает о причинах создания интегрированной среды разработки GNOME Builder (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41440), своем опыте участия в открытых проектах, краудфандинговой кампании (https://www.indiegogo.com/projects/builder-an-ide-of-our-gnome), современных технологиях GNOME и других вещах. Также автор сравнивает Builder c другими существующими IDE в Linux.

URL: http://tlhp.cf/christian-hergert-interview/
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41450

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +3 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Янв-15, 09:50 
Eclipse, MonoDevelop, NetBeans, and others are large plugin based environments that come with more technical debt than benefit.
Eclipse, MonoDevelop, NetBeans и другие IDE – это всего лишь большие плагины, основанные на средах, которые больше потребляют ресурсов чем приносят пользу.

Переводчика на мыло!
А Хергерту покажите QtCreator  и пусть успокоится:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 11:05 
> Eclipse, MonoDevelop, NetBeans и другие IDE – это всего лишь большие плагины, основанные на средах, которые больше потребляют ресурсов чем приносят пользу.

Прикольно, но это вариант перевода в https://translate.yandex.ru/
Чувак просто текст пропустил через translate.yandex.ru и немного поправил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 14-Янв-15, 19:29 
А какая собственно разница, как именно человек халтурил?
К слову, если яндекс предлагает такой вариант перевода, у него явно проблемы с синтаксическим анализатором языка. Фраза вполне однозначна.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  –4 +/
Сообщение от Ьшче on 14-Янв-15, 11:17 
> Мы используем многие существующие в экосистеме GNOME технологии, например: Glade, Gitg, Nemiver, GtkSourceView, Devhelp, autoconf/automake и др.
> QtCreator

Новость не читай - сразу отвечай!

> Eclipse, MonoDevelop, NetBeans и другие IDE – это всего лишь большие плагины, основанные на средах, которые больше потребляют ресурсов чем приносят пользу.

Сам сочинил? Поиск по странице не находит такого.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Янв-15, 11:22 
>Поиск по странице не находит такого.

Уже исправили. И это хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 10:53 
мда..
переводчик лжец.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 11:57 
Мне понравился первый вопрос в переводе ...  "и зачем ты его создал?"   )))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  –1 +/
Сообщение от kravich (ok) on 14-Янв-15, 12:20 
Linux-коммюнити придерживается традиций
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от via (??) on 14-Янв-15, 14:40 
Ну, да. Даешь каждому ДЕ свою среду разработки. Недопиленную, пробагованную, с сообществом из полторы калеки.  Впрочем, почему бы и нет, если чувак действительно упертый.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  –1 +/
Сообщение от Анонимчик on 14-Янв-15, 17:31 
Гном не нужен, не пишите под него. :) Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся какие-то перспективы на десктопах и не только.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-15, 18:20 
>Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся

... трупные пятна? О-е.
>какие-то перспективы на десктопах и не только.

Кого ви таки лечите?! Боевому кличу линуксоидов "Виндовс капец!" лет больше чем моему сыну, а сын ужо в университете школярствует :)
Впрочем в 2008-9 были реальные шансы, а теперь линукс - УГ. Но я его всё равно бзаю, где оно удобнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 14-Янв-15, 19:38 
>> Быстрее загнётся - быстрее у линукс появятся
> ... трупные пятна? О-е.

Я бы так радикально не мыслил. С чего бы GNU/Linux загибаться без этого самого Гнома? Я вот, уж если совсем честно, Gnome видел только когда ставил дистрибутив в самый первый раз. Спустя какие-то полгода он был снесён и вот уже много-много лет я этот самый Gnome в глаза не видел.

Отсюда, собственно, вопрос: чем он так принципиально важен для дистрибутивов, и за что его так любят? Ну не было его у меня, сами понимаете. Но криков слышал...

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +1 +/
Сообщение от myhand (ok) on 14-Янв-15, 18:03 
Все равно Emacs не брошу, потому что он хороший.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от freehck email(ok) on 14-Янв-15, 19:43 
> Все равно Emacs не брошу, потому что он хороший.

Да, без него, как без рук. Cedet, Slime, Geiser, Ecb - без всего этого и работать не хочется. Да и rcirc в конце концов, ну как его бросить? Так привык уже, что пишу код, жамкнул - переключился в буфер с REPL для отладки, жамкнул - и задал вопрос другу в чате.

А ведь ещё два года назад я думал, что Emacs - это просто ещё один текстовый редактор, по типу Vim-а. =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Янв-15, 08:28 
>Builder – это отличная и качественная среда разработки, которая сконструирована для нашей фантастической платформы,

наркоманы путешествующие во времени.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-15, 10:31 
>Builder – это отличная и качественная среда разработки, которая сконструирована для нашей фантастической платформы,
>наркоманы путешествующие во времени.

Это переводчики наврали.
В оригинале это совсем в другом контексте и про отсутвие гипотетической идеальной IDE, а не про GNOME Builder.

"Do we really need another IDE when Eclipse, MonoDevelop, Netbeans to name a few are already available on GNOME?

If any of those were what I wanted, I’d be using them. I’m thrilled that others are interested in the same thing I want. A high quality development environment that builds upon our fantastic platform and focuses on building software for our platform."

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Перевод интервью с автором GNOME Builder "  +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Янв-15, 10:42 
>[оверквотинг удален]
>>наркоманы путешествующие во времени.
> Это переводчики наврали.
> В оригинале это совсем в другом контексте и про отсутвие гипотетической идеальной
> IDE, а не про GNOME Builder.
> "Do we really need another IDE when Eclipse, MonoDevelop, Netbeans to name
> a few are already available on GNOME?
> If any of those were what I wanted, I’d be using them.
> I’m thrilled that others are interested in the same thing I
> want. A high quality development environment that builds upon our fantastic
> platform and focuses on building software for our platform."

Так я и про переводчиков. Эти перцы затевали еще голосование "поттеринг человек года в опенсурс", системд ин экшон, возможно ещё какая-то самодеятельность...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру