форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 22-Фев-15, 08:59
Джессика Фразили (Jessica Frazelle), работающая в компании Docker inc, опубликовала (https://blog.jessfraz.com/posts/docker-containers-on-the-des...) подборку  docker-контейнеров (http://github.com/jfrazelle/dockerfiles) для запуска популярных консольных и графических пользовательских приложений в режиме изоляции от основной системы. Готовые контейнеры доступны для установки через hub.docker.com (http://hub.docker.com/u/jess). Среди приложений: Skype, Chrome, Spotify, Gparted, Tor Browser, Для организации ввода и вывода на экран осуществляется проброс сокета X11 в контейнер ("-v /tmp/.X11-unix:/tmp/.X11-unix -e DISPLAY=unix$DISPLAY"), для сохранения файлов в основной системе применяется bind-монтирование директорий ("-v $HOME/Downloads:/root/Downloads"). Организация вывода звука пока требует запуска контейнера в привилегированном режиме ("-v /dev/snd:/dev/snd --privileged"), что ставит вопрос о безопасности предложенного метода, так как выполнение в контейнере кода с правами root открывает дополнительные возможности по организации доступа к ресурсам основного хоста (например, в прошлом году была исправлена (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40046) уязвимость, позволяющая  обращаться в внешним файлам через прямой доступ к inode). В следующем выпуске Docker для проброса звука можно будет использовать "--device /dev/snd". При запуске Gparted используется полный проброс в контейнер блочного устройства ("--device /dev/sda:/dev/sda"), что делает бессмысленным использования контейнера в этом случае. Александр Ларсон (Alexander Larsson), известный разработчик GNOME, развивающий собственную систему контейнеров (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41514) для запуска графических приложений, выступил (https://news.ycombinator.com/item?id=9087293) с критикой предложенного подхода, указав на то, что это не изоляция, а способ предоставления приложениям root-доступа. Основные аргументы сводятся к небезопасности X11: приложение запускается в изолированном контейнере, но по-прежнему имеет полный доступ ко всем X11-клиентам, что позволяет атакующему воспользоваться техниками перехвата (https://github.com/magcius/keylog) событий ввода или подстановки ввода в терминал. Второй проблемой является выполнение управляющего демона docker с правами root, что даёт пользователю, имеющему доступ к запуску контейнеров, получить широкие возможности по манипуляции системными данными (например, можно запустить контейнер "docker run -v /:/tmp ubuntu rм -rf /tmp/*", который удалит все файлы в системе). URL: https://news.ycombinator.com/item?id=9086751 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41709
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 08:59
контейнеры, но с дырочками.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–3 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 22-Фев-15, 09:16
	cgroups никогда не предназначались для полной изоляции. Хочется нормальной безопасности - используйте OpenVZ/Virtuozzo.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 09:22
	тогда почему хипсторы так радостно взялись использовать именно докер для изоляции сервисов? чтобы анб порадовать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+8 +/–
	Сообщение от Аноныч on 22-Фев-15, 09:33
	Дык название "прикольное", молодёжное, а не эти ваши аббревиатуры из рекурсивных акронимов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 10:41
	> Дык название "прикольное", молодёжное, а не эти ваши аббревиатуры из рекурсивных акронимов. Докерищи когда (хоть половину) закроют?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+5 +/–
	Сообщение от _KUL (ok) on 22-Фев-15, 10:04
	Контейнерная виртаулизация давным давно была придумана, а сейчас сделали обертку, чтобы смогли школьники разобраться. Далее прошел пиар, на всяких хабрах, лорах, опеннетах, и вот, молодёжь ссытся, что появилось, что то, якобы которого не было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 22-Фев-15, 10:40
	Откуда мне знать, почему они это делают. Я ведь не хипстер. Могу лишь отметить, что у OpenVZ есть свои недостатки, а большинство предпочитает удобство безопасности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 10:54
	> лишь отметить, что у OpenVZ есть свои недостатки, При том абсолютно фатальный для десктопа - требует кастомное ядро. Доисторическое. При этом уже пофигу какая там безопасность: это ядро мое железо не поддерживает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–2 +/–
	Сообщение от Владимир (??) on 22-Фев-15, 13:15
	Ничего что новые OpenVZ уже вполне себе на ванильных ядрах работают с небольшими ограничениями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от SunXE (ok) on 22-Фев-15, 21:11
	С разморозкой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-15, 18:57
	> Откуда мне знать, почему они это делают. Я ведь не хипстер. Я тоже. Но я ффтыкнул отчего такой hype :) Они его юзают как инсталлер 8-0 Ну то есть воткнул контейнер с софтиной, поигрался, не пошло - выкинул. Без последствий для базовой системы. А на безопасности у них прибор лежит что с Docker-ом что без :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 11:52
	Потому что хипсторы. Орешки кешью, узкие джинсы, борода, очки, айфончик, systemd, теперь вот docker.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+1 +/–
	Сообщение от cmp (ok) on 22-Фев-15, 14:51
	Рэпчик забыл)). Названия прочих публикаций просто кричат об этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 22-Фев-15, 15:54
	>> узкие джинсы > Рэпчик ды вы что, ребят? что-то тут не так
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 12:40
	поясняю специально для экспертов-нехипсторов: запуск контейнеров по дефолту требует прав рута. И если вы привыкли раздавать их всем подряд, то вы ССЗБ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 16:22
	> поясняю специально для экспертов-нехипсторов: запуск контейнеров по дефолту требует прав > рута. И если вы привыкли раздавать их всем подряд, то вы > ССЗБ а ещё месяц назад была новость, что подписывается в докеровом репозитории не сам образ контейнера, а его описание, так что с правами рута хипстор запускает радость какира
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от Dmitry77 (ok) on 27-Фев-15, 18:58
	>тогда почему хипсторы так радостно взялись >использовать именно докер для изоляции сервисов? >чтобы анб порадовать? докер делается не для безопасности, он позволяет легко развёртывать приложения. Например нужно устанвить джумлу: 1 установить бд, задать пароль администратора, пользователя 2 установить апч 3 устанвить джумлу прописать пароль к бд с докером всё сводится к одному шагу - установить джумлу с зависимостями
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+2 +/–
	Сообщение от Алексей (??) on 22-Фев-15, 10:30
	cgroups ограничивает ресурсы, а изоляцией занимается namespaces
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 10:42
	> cgroups ограничивает ресурсы, а изоляцией занимается namespaces Нет. Все это уровни абстракции. А изоляцией занимается ядро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 10:52
	> Нет. Все это уровни абстракции. А изоляцией занимается ядро. А cgroups и namespaces - это интерфейсы ядра, ВНЕЗАПНО. Но в ванили для 100% изоляции некоторых вещей не хватает, вот потому для ovz в нормальнмо виде и надо кастомное патченое ядро, где дополнительно запатчены лазейки из ванили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 11:09
	>> Нет. Все это уровни абстракции. А изоляцией занимается ядро. > А cgroups и namespaces - это интерфейсы ядра, ВНЕЗАПНО. Но в ванили > для 100% изоляции некоторых вещей не хватает, вот потому для ovz > в нормальнмо виде и надо кастомное патченое ядро, где дополнительно запатчены > лазейки из ванили. Не спорю (по многим причинам). У них в разработке ядра своя кухня, и свой веник есть ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 20:00
	>> Нет. Все это уровни абстракции. А изоляцией занимается ядро. > А cgroups и namespaces - это интерфейсы ядра, ВНЕЗАПНО. Но в ванили > для 100% изоляции некоторых вещей не хватает, вот потому для ovz > в нормальнмо виде и надо кастомное патченое ядро, где дополнительно запатчены > лазейки из ванили. сказки не будем рассказывать ?:) хоть бы код посмотрели, а не верили в маркетинг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 10:51
	> cgroups никогда не предназначались для полной изоляции. Вообще-то namespaces, ламо. И таки для именно этого они и предназначаются, только недопилены пока.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 19:59
	а чем openvz отличается от cgroups ? тем что оно на них основано ?:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 10:54
	> контейнеры, но с дырочками. Забавно смотрится /root/Downloads. Нормальное такое размещение диры...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от Andrey (??) on 22-Фев-15, 12:37
	Ага, друшлак :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от kleemhead on 22-Фев-15, 14:41
	Дуршлякер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–1 +/–
	Сообщение от Отче on 22-Фев-15, 15:55
	> контейнеры, но с дырочками. А ты как хотел? Сейчас даже ложки дырявые в моде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–1 +/–
	Сообщение от Тот ещё аноним on 22-Фев-15, 21:44
	Как ламер спрашиваю - как создать свой докер контейнер с нуля? Не предлагайте скачать от доброжелателей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от epicfile on 23-Фев-15, 11:02
	гугли 'creating docker base image'. Вообще, частный случай для дебиана, например, это debootstrap.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-15, 18:30
	Когда хипстеров это останавливало? https://www.youtube.com/watch?v=j2n0d7AZNug
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+3 +/–
Сообщение от Stax (ok) on 22-Фев-15, 14:03
> Организация вывода звука пока требует запуска контейнера в привилегированном режиме ("-v /dev/snd:/dev/snd --privileged"), Бред они какой-то написали. Рут ради /dev/snd?? Нужно пробрасывать сокет pulse и ключ для dbus: "-v /run/user/${UID}/pulse:/run/user/${UID}/pulse -v /dev/shm:/dev/shm -v /etc/machine-id:/etc/machine-id" - работает идеально и никаких лишних прав не требуется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–4 +/–
Сообщение от XXasd on 22-Фев-15, 15:29
> При запуске Gparted используется полный проброс в контейнер блочного устройства ("--device /dev/sda:/dev/sda"), что делает бессмысленным использования контейнера в этом случае. При чём тут sda ? Может я sdb хочу разметмть? врядли я стал бы использовать gparted ... Но всё равно -- где тут небезопасность?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+3 +/–
	Сообщение от ebuild_destroyer on 22-Фев-15, 15:41
	>где тут небезопасность? Везде тут небезопасность!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 16:23
	наверное sdb будет в следующей версии хипстоинноваций, когда эппл запатентует sdb, и его станет модно размечать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–1 +/–
Сообщение от Нанобот (ok) on 22-Фев-15, 16:45
>При запуске Gparted используется полный проброс в контейнер блочного устройства ("--device /dev/sda:/dev/sda"), что делает бессмысленным использования контейнера в этом случае. не совсем. если вдруг какой-то параноик захочет разметить один диск, а при этом боится, что gparted сольёт порн^W важную информацию в АНБ/MI-6/ZoG с другого, то докер поможет. хотя лично я считаю, что в этом случае следует  бороться с причиной, а не со следствиями, т.е. лечить паранойю
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 16:59
Контейнеры ради контейнеров, отсутствие безопасности и лишние неудобства.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+2 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 22-Фев-15, 17:41
> "docker run -v /:/tmp ubuntu rм -rf /tmp/*" Какой автор заботливый, комманда "rм" явно не отработает ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+1 +/–
Сообщение от MPEG LA (ok) on 22-Фев-15, 17:45
>Среди приложений: Skype, Chrome, Spotify, Gparted, Tor Browser, т.е. я не должен доверять всем этим приложениям, а запускать от рута контейнеры с бугра, собранные непонятно кем - это Ъ-way?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Фев-15, 17:49
	Верить, в наше время, нельзя никому. Порой даже, самому себе. Мне - можно. (с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+1 +/–
Сообщение от th3m3 (ok) on 22-Фев-15, 18:10
Эти контейнеры на самом деле нужны для узкого круга задач. Во всяком случае в таком виде, в котором они есть сейчас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+1 +/–
Сообщение от earfin (??) on 22-Фев-15, 20:26
Наркоманы. А как же насчет "Docker not about security in production" или как там их главный недавно вещал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	–3 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 22-Фев-15, 22:28
	найдите в словах Skype Spotify и Tor browser хоть одну букву из слова продакшн
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
Сообщение от scorry (ok) on 23-Фев-15, 11:48
> При запуске Gparted используется полный проброс в контейнер блочного устройства ("--device /dev/sda:/dev/sda"), что делает бессмысленным использования контейнера в этом случае. На хрена тогда контейнер было делать? Чего же не сделали ещё контейнер, внутри первого?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Фев-15, 12:01
Контейнеры GNOME это статически собранный бинарник c конфигом SELinux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-15, 00:37
Чудовищно. Давно есть вменяемые средства дря запуска "всего и вся" в изоляции друг от друга. Нахрена этот баян? Ну для хостера да, я согласен. Но взрывать мозг хомякам каким-то скайпом в какойм-то докере? Очень мило.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Docker-контейнеры для запуска популярных декстоп-приложений"	+/–
Сообщение от rex (??) on 26-Фев-15, 01:09
Вполне нормальный кейс, не связанный с безопасностью: развернуть кучу проектов с конфликтующими зависимостями; писать port = 1048 вместо port = portAllocator.reservedRangeXXFor(currentProjectId).from + 44
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема