форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
Сообщение от opennews on 01-Апр-15, 13:09
Популярный фотохостинг Flickr объявил (http://blog.flickr.net/en/2015/03/30/flickr-now-offers-publi.../) о расширении списка лицензий, под которыми могут быть размещены изображения. Отныне помимо обычных лицензией Creative Commons, изображения можно размещать в форме общественного достояния (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%...) (Public Domain) или под лицензией CC0 (http://creativecommons.org/about/cc0), которые подразумевают отказ от авторских прав и предоставление возможности использования контента, не ограничиваясь какими-либо рамками. Новой возможностью уже воспользовалась компания SpaceX, которая опубликовала (https://www.flickr.com/photos/spacexphotos) в форме общественного достояния более сотни фотографий стартов космических ракет. URL: http://creativecommons.org/weblog/entry/45355 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41947
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	–2 +/–
Сообщение от правдоруб on 01-Апр-15, 13:09
>которые подразумевают отказ от авторских прав бред
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
	Сообщение от клоун on 01-Апр-15, 13:23
	В российском законодательстве отказ от авторских прав запрещён, но всё ещё есть развитые страны, кроме России. Вануату напр. (президент Калкол Келекеле, гимп "Юми, Юми, Юми") и их законы могут отличаться от наших.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	–1 +/–
	Сообщение от правдоруб on 01-Апр-15, 13:58
	Отказ от авторства невозможен, это не имеет никакого отношения к законам. Общественное достояние - это "можно всё кроме плагиата".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	–2 +/–
	Сообщение от клоун on 01-Апр-15, 14:28
	Невозможен настолько же, насколько запрещено убийство. Смотри на мир шире, солнышко: http://zakon.ru/Discussions/pravo_avtorstva__k_voprosu_o_neo... И я не даю гарантий, что законодательства всех стран мира в отношении права авторства аналогичны российскому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
	Сообщение от правдоруб on 01-Апр-15, 14:56
	Там написано про ситуации, когда фактический автор не указан и вместо него написана неправда. Ну да, бумага всё стерпит, только что это доказывает? Даже если государство перестанет считать кого-то автором, он от этого не перестанет быть автором де факто. С таким же успехом государство может считать Землю плоской и Википедию блогом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун on 01-Апр-15, 15:12
	Спичрайтеры написали речь для Путина, но речь считается "путинской". Где же упоминание авторства? Юридически правильно говорить не "мюнхенская речь Путина", а "мюнхенская речь Тугельбая Садыкбекова и Касымалы Баялинова, прочитанная Путиным". Путин выступает в роли клоуна... в роли артиста-юмориста, читающего чужие произведения. Посмотри напр. на песни: музыка Ашрафи Мухтара Ашрафовича, слова Абдурахима Абдуллаева, поёт Вася Самогонов. Чётко разделены автор и исполнитель. > Даже если государство перестанет считать кого-то получателем льгот, он от этого не перестанет быть получателем льгот де факто Или перестанет? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
	Сообщение от правдоруб on 01-Апр-15, 15:30
	Автором становятся самостоятельно без участия государства, а льготы как государство решит. А что касается путинской речи, тут важна связь с его дальнейшими действиями, то есть исполнитель не только в смысле "озвучить".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Апр-15, 17:29
	>А что касается путинской речи то важно понимать, что она написанна не от любви к высокому исскуссЗЗттву, а по контракту. Если ты работаешь на софтовую лавку - всё что ты напишешь принадлежит ей, включая авторские права. Если ты рисуешь мультки на Pixar Studio _ всё что ты нарисуешь - "это не твой зуб, и даже не мой ... это зуб вон того мужика"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	–1 +/–
	Сообщение от Softfire on 01-Апр-15, 17:43
	>>А что касается путинской речи > то важно понимать, что она написанна не от любви к высокому исскуссЗЗттву, > а по контракту. Если ты работаешь на софтовую лавку - всё > что ты напишешь принадлежит ей, включая авторские права. Если ты рисуешь > мультки на Pixar Studio _ всё что ты нарисуешь - "это > не твой зуб, и даже не мой ... это зуб вон > того мужика" В корне неверное суждение. Авторские права неотчуждаемы. Точка. Права на лицензирование, дистрибуцию и что угодно ещё имеют к авторским очень опосредованное отношение. Я могу написать песню и продать права на её публичное исполнение. Я не перестану быть автором этой песни, однако, зарабатывать деньги с помощью этой песни я уже не могу. Типичный пример - Полл МакКартни и Сони.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Апр-15, 17:29
	>Я могу написать песню и продать права на её публичное исполнение. Я не перестану... Перестанешь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
	Сообщение от Softfire on 01-Апр-15, 17:35
	> Где же упоминание авторства? А где отчуждение? Путин прямым текстом не утверждает, что он сам написал эту речь. Если кто-то по телевизеру назвал эту речь "путинской", то можете от имени Тугельбая подать в суд на телевизер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	–2 +/–
	Сообщение от клоун on 01-Апр-15, 18:22
	Подать в суд на Самого Путина это всё равно, что подать в суд на господа бога.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 01-Апр-15, 19:09
	> Подать в суд на Самого Путина это всё равно, что подать в > суд на господа бога. Как сравнивал?? Балаболишь опять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
	Сообщение от Softfire on 01-Апр-15, 20:51
	Как раз на путина и нужды нет. Ни один чиновник не станет говорить о своих правах на текст выступления. Путин не исключение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Flickr предоставил возможность размещения изображений в форм..."	+/–
	Сообщение от анонимный аноним on 02-Апр-15, 12:22
	Всё просто, в контракте Тугельбая указано, что его должностаная обязанность писать речи для заказчика в лице Путина и все права на написанное он передает нанимателю, в обмен на зарплату. Более того, заказчик в праве модернизировать/компилировать, иным образом использовать части или целиком все предыдущие труды Тугельбая по своему усмотрению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема