форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 27-Июл-15, 00:47
Увидел свет (http://www.lighttpd.net/2015/7/26/1.4.36/) релиз легковесного http-сервера lighttpd 1.4.36 (http://www.lighttpd.net). Релиз в основном носит корректирующий характер и устраняет накопившиеся за последние полтора года проблемы. Из улучшений можно отметить реализацию поддержки unix domain сокетов, отключение поддержки SSLv3, возможность использования расширенных файловых атрибутов во FreeBSD, переработку кода работы с буферами и chunk-запросами, расширение списка mime-типов, добавление экранирования всех выводимых в лог строк. URL: http://www.lighttpd.net/2015/7/26/1.4.36/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42671
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 00:47
Отличный веб сервер. Для отдачи статики самое то. Ест мало, работает как конь. Нравитсо :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 27-Июл-15, 03:47
	Да и не статики тоже. Вообще, немного странная идея что для статики и динамики должны быть разные сервера. Ligtttpd отлично справляется и с тем и с другим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 09:05
	> немного странная идея что для статики и динамики должны быть разные сервера Мсье имеет много опыта? Есть разные задачи, под них есть разный софт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
	Сообщение от www2 (ok) on 31-Июл-15, 18:42
	Вы какую мысль оспорить пытаетесь? Что один и тот же сервер не может хорошо обслуживать и статику и динамику? Какие законы природы мешают это сделать? Представим, что в Apache встроили прокси, который написан по архитектуре fsm, да ещё умеет статику отдавать. Хороший бы получился сервер? По-моему, да. Так вот, Lighttpd - это fsm, который умеет форкаться, в отфоркнутых процессах выполнять CGI-скрипты, при этом форки взаимодействуют с основным процессом по протоколу FastCGI. Отличная архитектура. nginx этого не может. Ставить две программы, когда можно обойтись одной - это геморрой на пустом месте. Вот поэтому во встраиваемых системах и предпочитают Lighttpd (ещё boa попадался, который тоже может CGI сам). Для меня решающим выбором в пользу nginx стал uwsgi, который умеет запускать CGI, PSGI, Rack и WSGI. Lighttpd не поддерживал протокол uWSGI, поэтому чтобы воспользоваться uwsgi пришлось перейти на nginx. Но, повторюсь, никаких принципиальных ограничений для того, чтобы в пределах одного веб-сервера хорошо решать все задачи, нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	–1 +/–
	Сообщение от Старшина Кириллов on 28-Июл-15, 10:42
	Лучше апача для пхп?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
	Сообщение от www2 (ok) on 31-Июл-15, 18:45
	> Лучше апача для пхп? Любителям "опаче" не понравится отсутствие поддержки .htaccess. Хотя, на мой взгляд, .htaccess - зло. Особенно когда им злоупотребляют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	–4 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 27-Июл-15, 01:34
> отключение поддержки SSLv3 Сабж, как всегда, на острие безопасности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 02:05
	Вот может ты знаешь, чего все так обкакались от этого POODLE? Такая то истерия. Может я не понял чего-то, но там чтоб расшифровать небольшой кусочек текста типа строки кук надо хрен знает сколько часов слать запросы через то же соединение. А если ты имеешь такую возможность - прогрузил свою жс(как?), то проще этой же жс отправить нужные запросы и считать все данные страницы и других страниц или встроить фрейм на пак эксплойтов и загрузить уже нормальный троян. Не говоря уж о том, что юзер не будет сидеть на этом сайте десяток часов скорее всего и жс надо как-то на все страницы запихивать куда он ходит. В общем выглядит как неприменимая в жизни хрень, а истерика будто бы достаточно соснифать поток и уже расшифровать можно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	–2 +/–
	Сообщение от Есюки on 27-Июл-15, 06:21
	Ты чего-то не понял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
	Сообщение от пох on 28-Июл-15, 14:47
	> Может я не понял чего-то, но там чтоб расшифровать небольшой кусочек текста > типа строки кук надо хрен знает сколько часов слать запросы через > то же соединение. А если ты имеешь такую возможность - прогрузил нет, необходимо и достаточно - с той же кукой (или плейнтекст паролем, к примеру) через сдаунгрейженное кем-то до ssl3 соединение (а этот фокус можно повторять каждый раз). > свою жс(как?), то проще этой же жс отправить нужные запросы и банально - ей совсем незачем находиться на том же сайте, пароль/куки к которому мы воруем. Она должна находиться на нашем/pwn3d сайте, и это разрешенный (нами, самим себе ;-) кросс-доменный скриптинг. Остальное глупый браузер сделает прозрачно и незаметно для клиента. > В общем выглядит как неприменимая в жизни хрень, а истерика будто бы > достаточно соснифать поток и уже расшифровать можно. соснифать недостаточно - нужно иметь возможность им манипулировать. Но в последнее время в мире слишком у многих такая возможность есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 18:22
Легковесности этого сервера достаточно для использования на мк с 2-4мб памяти без ОС (или хотя бы с FreeRTOS)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 23:50
	Без ОС - нет. Видишь ли, ли он использует различные POSIX syscall`ы типа accept(), bind(), socket(). Так что ОС ему нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
	Сообщение от www2 (ok) on 31-Июл-15, 18:48
	> Легковесности этого сервера достаточно для использования на мк с 2-4мб памяти без > ОС (или хотя бы с FreeRTOS)? Без ОС не обойтись. Предлагаю посмотреть в сторону uclinux + boa, может быть получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз http-сервера lighttpd 1.4.36"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-15, 19:26
Отвратительнейший релиз, поломали загрузку и отдачу файлов, не обновляйтесь до выхода 1.4.37 если не хотите 500-х ошибок под нагрузкой!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема