forum.opennet.ru - "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." (22)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 27-Июл-15, 21:03
В развиваемом проектом QEMU коде эмуляции подсистемы IDE выявлена (http://openwall.com/lists/oss-security/2015/07/27/3) критическая уязвимость (CVE-2015-5154), позволяющая инициировать выполнения кода вне гостевого окружения через передачу специально оформленных команд ATAPI. Уязвимость проявляется в системах x86, работающих в режиме виртуализации с полной эмуляцией оборудования, таких как HVM-окружения Xen, VirtualBox и QEMU/KVM, при включении доступа к виртуальному CD-ROM из гостевой системы. В системах с паравиртуализацией и на архитектуре ARM уязвимость не проявляется. В случае успешной атаки злоумышленник, имеющий права root в гостевой системе, может выполнить произвольный код на стороне хост-системы с правами драйверов QEMU (обычно root, а при запуске в режиме stubdomain (qemu-dm) под отдельным непривилегированным пользователем). Проблема вызвана переполнением кучи в коде обработки доступа к буферу ввода/вывода в подсистеме IDE и проявляется при обработке некоторых команд ATAPI. Для оперативного устранения проблемы в QEMU подготовлен патч (http://lists.nongnu.org/archive/html/qemu-devel/2015-07/msg0...). Обновления пакетов с устранением уязвимости уже выпущены для RHEL (https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2015-1507.html), CentOS (http://lists.centos.org/pipermail/centos-announce/2015-July/...), SLES (https://www.suse.com/support/update/announcement/2015/suse-s...) и openSUSE (http://lists.opensuse.org/opensuse-security-announce/2015-07...). Оценить появление обновлений в других дистрибутивах можно на следующих страницах: Ubuntu (http://www.ubuntu.com/usn/), Debian (https://lists.debian.org/debian-security-announce/2015/threa...), Fedora (https://admin.fedoraproject.org/updates/), Slackware (http://www.slackware.com/security/list.php?l=slackware-secur...), Gentoo (http://www.gentoo.org/security/en/index.xml), FreeBSD (http://www.vuxml.org/freebsd/), NetBSD (http://www.netbsd.org/support/security/). В качестве обходного пути защиты в RHEL/CentOS предлагается использовать sVirt и seccomp для ограничения привилегий процесса QEMU и ограничение доступа к ресурсам. В Ubuntu в конфигурации по умолчанию при использовании QEMU с libvirt применяется дополнительная изоляция при помощи AppArmor. Дополнительно сообщается (https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2015-1507.html) об исправлении в RHEL ещё одной связанной с драйверами QEMU уязвимости (CVE-2015-3214), позволяющей привилегированному пользователю гостевой системы при редком стечении обстоятельств инициировать выполнение кода в окружении хост-системы. Проблема проявляется в системах с активированным PIT-режимом эмуляции QEMU и вызвана утечкой информации через функцию pit_ioport_read() URL: http://openwall.com/lists/oss-security/2015/07/27/3 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42676
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 21:03 , 27-Июл-15, (1) –9

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 21:07 , 27-Июл-15, (2) +4

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Gallardo994, 21:17 , 27-Июл-15, (4) +1

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 22:14 , 27-Июл-15, (15) +3
Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Gannet, 02:17 , 28-Июл-15, (23) +1

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Michael Shigorin, 00:01 , 28-Июл-15, (22)

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., paulus, 21:42 , 27-Июл-15, (9) –1

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 21:46 , 27-Июл-15, (10) +5
Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., pkunk, 21:55 , 27-Июл-15, (12)

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 21:59 , 27-Июл-15, (13) –10

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., анонимус вульгарис, 22:58 , 27-Июл-15, (17) +2

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 11:41 , 28-Июл-15, (27)

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Dark Amateur, 22:59 , 27-Июл-15, (18)
Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Ананизмус, 23:23 , 27-Июл-15, (20) +3

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Сергей, 23:41 , 27-Июл-15, (21) –2

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 12:45 , 28-Июл-15, (28) +1

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 12:52 , 28-Июл-15, (29)

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 09:46 , 28-Июл-15, (26) +1

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 20:24 , 28-Июл-15, (30)

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Аноним, 09:02 , 29-Июл-15, (31)

Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет..., arisu, 15:21 , 29-Июл-15, (32)
Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..., Stax, 19:41 , 29-Июл-15, (33)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." –9 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 21:03

Кто-о ещё использует x86?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 21:07

Да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +1 +/–

Сообщение от Gallardo994 on 27-Июл-15, 21:17

ни разу не видел х86 сервер для виртуалок за последние несколько лет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 22:14

Причем тут сервер?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +1 +/–

Сообщение от Gannet (ok) on 28-Июл-15, 02:17

х86-сервера не самые распространённые?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Июл-15, 00:01

> Счастье в неведении…
Поскольку это был не просто безграмотный комментарий, а явный вброс с заданным противопоставлением -- удалено на основании п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp
PS: в смысле #3

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." –1 +/–

Сообщение от paulus (ok) on 27-Июл-15, 21:42

Для тех, кто в танке - это как: "Проблема вызвана переполнением кучи в коде"? Что за куча?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 21:46

Никогда не видели куч (или хотя бы кучек) в коде ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +/–

Сообщение от pkunk (ok) on 27-Июл-15, 21:55

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%...

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." –10 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 21:59

use Proxmox

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +2 +/–

Сообщение от анонимус вульгарис on 27-Июл-15, 22:58

Что, в нём какой-то свой особенный QEMU?

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 11:41

В общем, да. В нём ещё больше непофикшеных багов. В чём-то аффтар вброса прав.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +/–

Сообщение от Dark Amateur on 27-Июл-15, 22:59

Внезапно: там тоже QEMU.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +3 +/–

Сообщение от Ананизмус on 27-Июл-15, 23:23

Чувак, ты не поверишь ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." –2 +/–

Сообщение от Сергей (??) on 27-Июл-15, 23:41

Ну что из того, что есть бага, позволяющая поднять привилегии до рута, а если у меня нет пользователей, проходящих аутенфикацию на консоли, так что мне теперь делать, баг вроде есть, а у меня на серваке его не задействоать

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 12:45

Вот откуда вы такие неграмотные на технические форумы лезете? Чел внутри KVMной виртуалки может выполнить любой код на гипервизоре с правами root. Так понятнее? Ему не надо никуда логиниться на твоем гипервизоре.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 12:52

Ты это Опеннет техническим назвал? Ну-ну.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 09:46

Нео выбрался из матрицы!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 20:24

> Нео выбрался из матрицы!
Перезагрузка же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-15, 09:02

А что АНБ или какая-то религия мешает дистрам Линукс собирать пакеты с опциями компиляции gcc: -fstack-protector и -fstack-protector-all
Так можно сразу закрыть ВСЕ переполнения на куче! https://wiki.gentoo.org/wiki/Hardened/Toolchain#The_Stack_Sm...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет..." +/–

Сообщение от arisu (ok) on 29-Июл-15, 15:21

передай своим родителям, что зря они от аборта отказались.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..." +/–

Сообщение от Stax (ok) on 29-Июл-15, 19:41

Не знаю, о каких дистрах вы говорите, а в RHEL и Fedora все собирается с -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -fexceptions -fstack-protector-strong --param=ssp-buffer-size=4
Только это же не панацея.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	–9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 21:03
Кто-о ещё использует x86?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 21:07
	Да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+1 +/–
	Сообщение от Gallardo994 on 27-Июл-15, 21:17
	ни разу не видел х86 сервер для виртуалок за последние несколько лет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 22:14
	Причем тут сервер?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+1 +/–
	Сообщение от Gannet (ok) on 28-Июл-15, 02:17
	х86-сервера не самые распространённые?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Июл-15, 00:01
	> Счастье в неведении… Поскольку это был не просто безграмотный комментарий, а явный вброс с заданным противопоставлением -- удалено на основании п.6 http://wiki.opennet.ru/ForumHelp PS: в смысле #3
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	–1 +/–
Сообщение от paulus (ok) on 27-Июл-15, 21:42
Для тех, кто в танке - это как: "Проблема вызвана переполнением кучи в коде"? Что за куча?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 21:46
	Никогда не видели куч (или хотя бы кучек) в коде ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+/–
	Сообщение от pkunk (ok) on 27-Июл-15, 21:55
	https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	–10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-15, 21:59
use Proxmox
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+2 +/–
	Сообщение от анонимус вульгарис on 27-Июл-15, 22:58
	Что, в нём какой-то свой особенный QEMU?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 11:41
	В общем, да. В нём ещё больше непофикшеных багов. В чём-то аффтар вброса прав.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+/–
	Сообщение от Dark Amateur on 27-Июл-15, 22:59
	Внезапно: там тоже QEMU.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+3 +/–
	Сообщение от Ананизмус on 27-Июл-15, 23:23
	Чувак, ты не поверишь ))
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	–2 +/–
Сообщение от Сергей (??) on 27-Июл-15, 23:41
Ну что из того, что есть бага, позволяющая поднять привилегии до рута, а если у меня нет пользователей, проходящих аутенфикацию на консоли, так что мне теперь делать, баг вроде есть, а у меня на серваке его не задействоать
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 12:45
	Вот откуда вы такие неграмотные на технические форумы лезете? Чел внутри KVMной виртуалки может выполнить любой код на гипервизоре с правами root. Так понятнее? Ему не надо никуда логиниться на твоем гипервизоре.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 12:52
	Ты это Опеннет техническим назвал? Ну-ну.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #28 \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 09:46
Нео выбрался из матрицы!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Июл-15, 20:24
	> Нео выбрался из матрицы! Перезагрузка же.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

31. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Июл-15, 09:02
А что АНБ или какая-то религия мешает дистрам Линукс собирать пакеты с опциями компиляции gcc: -fstack-protector и -fstack-protector-all Так можно сразу закрыть ВСЕ переполнения на куче! https://wiki.gentoo.org/wiki/Hardened/Toolchain#The_Stack_Sm...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 29-Июл-15, 15:21
	передай своим родителям, что зря они от аборта отказались.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Уязвимость в IDE-подсистеме QEMU позволяет скомпрометировать..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 29-Июл-15, 19:41
	Не знаю, о каких дистрах вы говорите, а в RHEL и Fedora все собирается с -Wp,-D_FORTIFY_SOURCE=2 -fexceptions -fstack-protector-strong --param=ssp-buffer-size=4 Только это же не панацея.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору