форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 01-Сен-15, 21:53
Разработчики Mozilla рассматривают возможность интеграции в Firefox системы контекстных контейнеров (https://wiki.mozilla.org/Security/Contextual_Identity_Projec...), предоставляющих средства для изоляции различных типов контента без создания отдельных профилей. Контейнеры функционируют в рамках одного профиля и позволяют отделить информацию отдельных групп страниц, например, сайтов используемых для персонального общения, работы, покупок и банковских операций. Кроме того контейнеры позволят организовать одновременное использование разных аккаунтов на одном сайте (например, можно одновременно открыть рабочий и личный аккаунты в Facebook без запуска разных браузеров или перехода в приватный режим), исключить утечку данных о посещении других сайтов при открытии определённых страниц (например исключить привязку контекстной рекламы для определённых поисковых запросов). Для каждой группы используются отдельные хранилища для Cookies, Local Storage API, indexedDB, кэши и содержимого OriginAttributes. При этом пользователь сохраняет возможность использования единой истории посещений, закладок, базы сохранённых паролей и параметров web-форм. <center><a href="https://www.soeren-hentzschel.at/wp-content/uploads/containe... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1441132870.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> <center><a href="https://www.soeren-hentzschel.at/wp-content/uploads/containe... src="http://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1441132896.png" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border=0></a></center> URL: http://www.ghacks.net/2015/09/01/mozilla-plans-to-add-contex.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42892
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+43 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 01-Сен-15, 21:53
Хм, у мозиллы - и в кои-то веки хорошая идея? Удивительно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 22:24
	Боюсь что толку с этого будет ноль. Зачем тебе контейнеры в браузере с спайварью, адварью и диктаторскими аппсторовскими замашками? Враг уже внутри...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 22:27
	> Боюсь что толку с этого будет ноль. Зачем тебе контейнеры в браузере > с спайварью, адварью и диктаторскими аппсторовскими замашками? Враг уже внутри... Ну как. Если страница открыта вне контейнера, то ничего ценного, если внутри Banking, то собираем номера кредиток, если Shopping, то их же + информация для контекстной рекламы. В Work можно потырить рабочие пароли, а в Personal пароли от лицокниги. Удобно же, разве нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 17:03
	> в Personal пароли от лицокниги. Удобно же, разве нет? Хм, о об этом я как-то не подумал. Вот он какой хитрый план монетизации файрфокса! :) Правильно мне 15 минусов укатали - нельзя в этом мире быть таким наивным оптимистом :\.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+6 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 01-Сен-15, 23:42
	Ты с хромом перепутал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 23:54
	> Ты с хромом перепутал. Но вот покет, хелло и реклама, ЕМНИП, вовсе не в хроме...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+4 +/–
	Сообщение от Анонизм on 02-Сен-15, 09:32
	При чём здесь hello? Pocket отключается, реклама не навязывается. Но при чём здесь hello?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 16:56
	> При чём здесь hello? Pocket отключается, реклама не навязывается. ...но настройку URL в новой вкладке уже убрали. Несложно догадаться что скоро реклама начнет навязываться. И это нельзя будет отключить. А то ведь подлые вирусы не дают мозилле показывать свой спам. Да и разминировать программу за тoрмoзиллой и тамошними западлостроителями - удовольствие ниже среднего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от cmp (??) on 03-Сен-15, 10:12
	Есть же готовые сборки с "выпилинными прелестями", тот же тор-браузер перелопачен от и до, тяжко будет карячить в исходниках всякую ерунду, прелесть открытых исходников именно в этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 02-Сен-15, 14:33
	Что поделать, Файрфокс с Хромом даже сами Мозилловцы давно путают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 16:54
	> Ты с хромом перепутал. Хром и то не докатился до такой наглости как впаривание левых покетов-шмокетов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от suki on 08-Сен-15, 08:40
	неизвестно откуда скачиваемые невидимые проприетарные модули и слив всех посещаемых страничек в гугл назависимо от настроек наверное менее нагло
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 01-Сен-15, 23:56
	Не без того, но раз исходники есть - это решаемая проблема. И как раз на спайвари и аппсторы лично моей квалификации хватит. Вот то, что они с архитектурой делают (многопроцессность, отрывание XUL и т.п.) - хуже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 09:42
	Пока никто не выпилил почему-то (может в дебиане?) Тот браузер пале мунн или как-то так сырой и падает при кажом чихе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Сен-15, 11:30
	Какой сырой? Я на нём несколько месяцев уже, всё в порядке. Iceweasel, впрочем, тоже вполне годится в этом плане, но он, в отличие от Pale Moon, тащит весь новый архитектурный маразм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Товарищ Майор on 03-Сен-15, 11:34
	не подскажите как надо чихнуть что бы уронить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+2 +/–
	Сообщение от AnotherReality (ok) on 01-Сен-15, 23:20
	Идея хорошая, но реализовывать надо ввиде дополнения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 01-Сен-15, 23:59
	а потянет? Там, например, желательно уметь разные настройки дополнений в разных контекстах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 00:12
	Вполне потянет. На нынешней платформе единственная разница между встроенным компонентом и расширением — обёртка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+3 +/–
	Сообщение от Нет on 02-Сен-15, 07:58
	Из тех "новшеств", которые они в последнее время пихают в основу, процентов 80 надо вынести в дополнения. По большей части бесполезная галиматья, которой пользуются разработчики, их мамы да бабушки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Сен-15, 01:17
	Хм, я не знаю вообще ни одного человека БЕЗ мультиакков. Хоть почта, но есть. Впрочем, я сам удивлён - это первая вменяемая идея Мозиллы за чёрт знает сколько времени. Последнее время они фонтанировали исключительно чем-то вонючим. Но вот насчёт мертва... у них процентов 20 рынка, вроде. та же Опера с куда меньшим процентом неплохо провоцировала всех остальных на введение новых фич. А вообще - делить контексты - всегда хорошо и правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от rob pike on 03-Сен-15, 10:53
	Кто мешает все это делать запуском отдельной копии Firefox с другим профилем? То что это работает уже и с самого начала, и пилить ничего не надо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+1 +/–
	Сообщение от Имя on 02-Сен-15, 17:00
	В принципе такое уже есть: https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/priv8/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 09:46
	Мы сделали вам контейнерную контейнеризацию, что бы вы могли работать в контейнере, когда сидите в контейнере. Если сайты могут получить инфу о других сайтов, то надо дорабатывать изоляцию, а не это. Для задачи woundertrahing уже есть гостевой режим. Да и для банков его надо использовать, не запоминать же пароли к банкам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 10:45
	> Мы сделали вам контейнерную контейнеризацию, что бы вы могли работать в контейнере, > когда сидите в контейнере. Если сайты могут получить инфу о других > сайтов, то надо дорабатывать изоляцию, а не это. Для задачи woundertrahing > уже есть гостевой режим. Да и для банков его надо использовать, > не запоминать же пароли к банкам. Некоторые Банки в обязательном порядке требуют доп. авторизацию по одноразовому коду ( смс ), какой смысл не запоминать на стац. компе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 17:06
	> Некоторые Банки в обязательном порядке требуют доп. авторизацию по одноразовому коду ( > смс ), какой смысл не запоминать на стац. компе? Правильно, сперва сделаем 2-факторную аутентификацию, а потом вырубим один из факторов. Иначе хакеры чертыхаться начинают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 10:41
	Эта идея была в опере, называлась группировка вкладок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 10:42
	Эта идея была в опере, называлась группировка вкладок, частично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	–4 +/–
Сообщение от Константавр (ok) on 01-Сен-15, 22:01
А сделать нормальное переключение и использование профилей им религия не позволяет? Они же сами сделали и похоронили их, потому что простому пользователю они недоступны. И эти контейнеры - если не поместить их на панель, то никто про них и не узнает. И на скриншоте это включается через меню, которое отключено. Ну так и есть, похоронят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 22:25
	А это, наверное, окно новое открывает. Переключение профилей-то текущую сессию закрывает. Нет, можно, конечно, запускать с опциями --ProfileManager --new-instance, но это спрятано еще дальше, чем переключение профилей. В SeaMonkey, кстати, переключалку можно вызвать из самого приложения (Инструменты->Выбрать другой профиль…), но это не отменяет того, что переключение закроет текущий сеанс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 01-Сен-15, 22:29
	Но ведь реально сделать нормальный запуск другого профиля, также как и приватное окно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 22:37
	> Но ведь реально сделать нормальный запуск другого профиля, также как и приватное > окно? Не факт. Это штука куда более глобальная. Скажем, как разделить расширения? Закладки, и прочее, учитывая, что там компоненты для управления такими вещами — синглтоны? Вот сделать, чтоб автоматом открывало новый instance (как нормально перевести?) можно, и не слишком сложно, но это все равно не то. Приватное окно — там, грубо говоря, просто дополнительные проверки в функциях записи кук, добавления в историю и т.д. + JS-модуль, позволяющий узнать, приватно ли текущее окно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Сен-15, 23:25
	> новый instance (как нормально перевести?) Экземпляр.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 23:31
	>> новый instance (как нормально перевести?) > Экземпляр. Спасибо. Думал написать "процесс", но с e10s получается двусмысленно. Экземпляр самое то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 01-Сен-15, 23:47
	Вот я прямо сейчас держу два профиля открытыми. Ничто не мешает. Не надо закрывать один, чтобы открыть второй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 23:51
	> Вот я прямо сейчас держу два профиля открытыми. Ничто не мешает. Не > надо закрывать один, чтобы открыть второй. Замечательно, только: 1. Диалог переключения профилей этого не делает, а закрывает текущую сессию, переключается на другой профиль и открывает новую сессию с ним. 2. У вас же в обоих профилях одинаковые расширения, настройки, закладки, пароли, история и т.д., и если в одном профиле добавите закладку, то в другом она появится мгновенно, так? Если нет, то это _совсем_ другое. 3. Я об этом и писал, что можно запускать с --ProfileManager --new-instance, ну или вместо --ProfileManager напрямую -P <название>. Но см. выше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 02-Сен-15, 00:05
	Разные профили создаются и запускаются через консоль. Они полностью изолированы друг от друга. И это замечательно. Но! Делается это только через консоль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 00:15
	> Разные профили создаются и запускаются через консоль. Они полностью изолированы друг от > друга. И это замечательно. Но! Делается это только через консоль. Не только. Диалог, который --ProfileManager, можно и прямо из приложения вызвать. В SeaMonkey это делается напрямую через меню, а в Firefox через консоль ошибок можно запустить. (Если там открытие окон не запретили в целях секурности, как букмарклетам, а то кто их знает...) И это все замечательно. Но к новости отношения мало имеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 02-Сен-15, 00:30
	> Диалог, который --ProfileManager, можно и прямо из приложения вызвать. В SeaMonkey это делается напрямую через меню, а в Firefox через консоль ошибок можно запустить. Вот-вот-вот, а можно побырику скомпилить новый фокс, ведь для пользователя это фактически равнозначно! Именно поэтому профилями никто не пользуется - чтобы их запустить, это надо десять лет школы вуду окончить. А вель ещё надо узнать, что такая фича вообще существует. То в каком виде оно сейчас для обывателя - профилей в фоксе нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 02-Сен-15, 00:13
	Два профиля это фактически два разных браузера. У них разное всё от настроек до дополнений и истории. Так что это не равноценная фича.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+3 +/–
	Сообщение от Owlet on 01-Сен-15, 22:40
	с каких пор профили имеют одну историю и сохранённые пароли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 02-Сен-15, 00:09
	> с каких пор профили имеют одну историю и сохранённые пароли? Они и не имеют. И это же и является идеей этих контейнеров нет? Я как раз и говорю, что одно и тоже, только первое давно было но использовалось единицами из-за кривости исполнения, а второе можно "героически запилить", сделав "новую" фишку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 02-Сен-15, 00:21
	Контейнеры разделяют куки, сторадж и прочие данные которые сохраняет сайт в браузере. То есть разделяется та информация с которой могут работать сайты, а не та которая доступна только юзеру и аддонам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 02-Сен-15, 00:32
	> Контейнеры разделяют куки, сторадж и прочие данные которые сохраняет сайт в браузере. > То есть разделяется та информация с которой могут работать сайты, а не > та которая доступна только юзеру и аддонам. Да, действительно, меня на профилях переклинило :) Это нечто другое. Но всё равно, профили круче.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Сен-15, 01:19
	Ты тупишь или не заметил? "При этом пользователь сохраняет возможность использования единой истории посещений, закладок, базы сохранённых паролей и параметров web-форм". Профиль - один. Пользователь - один. Контексты использования разные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+1 +/–
Сообщение от th3m3 (ok) on 01-Сен-15, 22:03
Джва года ждал! Реально! Этого так не хватает!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 22:05
fav
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 22:46
Расширение Multifox?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 23:41
	там можно сделать такое, как на скрине?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Anonplus on 02-Сен-15, 15:16
	Мультифокс ограничивается только разделением кук. Но идея похожая, да. Более фичастая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+2 +/–
Сообщение от ad3pt (ok) on 01-Сен-15, 22:49
Отлично наложится на KDE Activity. Было бы хорошо сделать интеграцию
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Сен-15, 23:08
Как-то это внезапно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	–1 +/–
Сообщение от orgkhnargh (ok) on 02-Сен-15, 00:02
Звучит как отличное дополнение для Tab Groups!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
Сообщение от классический анонимус on 02-Сен-15, 06:40
Я так уже давно делаю с помощью утильки sux есть системная учетка для обычного браузинга, там и JS отключен и куча остального и есть для пэйпалок, почты и тд а под учеткой которая может на компе мои файлы открывать, вообще браузер не запускается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 12:08
	> утильки sux Что за утилита?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 02-Сен-15, 12:25
	https://wiki.archlinux.org/index.php/Running_X_apps_as_root
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от классический анонимус on 04-Сен-15, 04:58
	sux - wrapper around su which will transfer your X credentials в арче есть штатно. Вышенаписанное про "running X as root" - бредни. # ls -l /usr/bin/sux -rwxrwxr-x 1 root root 9418 Nov 12  2014 /usr/bin/sux # ls -l /usr/bin/suxterm -rwxrwxr-x 1 root root 9418 Nov 12  2014 /usr/bin/suxterm Я делаю из под обычного юзера sux browser, ввожу пароль, запускаю браузер. Для другого sux privacy, пароль и браузер итд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 08:06
Идея очень классная, хочу, хочу, хочу
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 17:08
	> Идея очень классная, хочу, хочу, хочу Мозилла тоже хочет тебя, хомячок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Сен-15, 12:33
Как по мне профили удобней и понятней.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от rob pike on 03-Сен-15, 11:00
	И надежней. Родить баг, из-за которого вредный код пролез бы из одного экземпляра FF в другой - это надо сильно постараться. А куча багов в имплементации этих недо-контейнеров будет прямо сразу и находить их будут годами, и не все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Сен-15, 17:14
	> И надежней. Родить баг, из-за которого вредный код пролез бы из одного > экземпляра FF в другой - это надо сильно постараться. Таких багов - в каждом первом обновлении фокса по несколько штук закрывают. Вон недавно читалка пдф могла вообще по всей системе файлы тырить. Не то что по экземплярам фокса, но и по экземплярам /etc/passwd или куда оно там еще дотянется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В Firefox планируют реализовать контекстные контейнеры"	+/–
	Сообщение от rob pike on 04-Сен-15, 11:49
	Это и называется "сильно постараться". Поэтому подобные баги и закрывают достаточно усердно. С багами во внутри-FFовской-контейнеризации такого не будет, их будет много и ненайденными они будут оставаться годами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема