форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 28-Сен-15, 09:41
Издание Distrowatch опубликовало (http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20150928#touch) результаты проверки степени поддержки управления с сенсорного экрана в современных окружениях рабочего стола для Linux и BSD. Наилучшая поддержка сенсорных экранов обеспечена в GNOME 3.16, который получил максимальные 5 баллов. На втором месте KDE 4.14 (KDE Plasma 5 не тестировался), который получил 4 балла.  Cinnamon 2.6, Lumina 0.8.6, MATE 1.10.0 и Unity 7 из-за наличия определённых ограничений удостоены 3 баллов. Xfce 4.10 и LXDE получили по одному баллу. Из недоработок, свойственных всем протестированным окружениям, отмечается отсутствие симуляции нажатия правой кнопки мыши (вызов контекстного меню) при удержании касания, проблемы с прокруткой экранным жестом без касания полосы прокрутки, неудобный процесс выделения областей. URL: http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20150928#touch Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43051
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+17 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 28-Сен-15, 09:41
>отмечается отсутствие симуляции нажатия правой кнопки мыши Хм. Т.е. все "окружения" совсем не готовы. И все эти баллы -- утешительные призы для полных лузеров. Ок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+12 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 28-Сен-15, 10:16
	Как показывает опыт, решающим фактором является не только готовность, но и наличие приложений, а так же способность работать на слабых энергоэффективных железках. Сколько бы Gnome 3.16 ни получил, это не отменяет того факта, что он жрет дофига памяти и умудряется тормозить даже на относительно шустром встроенном видео современных интеловских процов. Попробовал ради интереса воткнуть последнюю Федору с самым свежим гномом на планшет с Atom Z3735F (из-за необходимости юзать 32-битный UEFI-загрузчик для 64-битной оси - сама по себе установка была тем еще удовольствием) - тормоза просто дичайшие. Я не знаю в рассчете на какие железки разработчики Gnome пишут свое поделие, но пользователям планшетов сие чудо уж точно не грозит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 10:31
	Нормально работает на HD4600 c 4k (3840x2160) монитором, при том, что в ультрабуках более мощное встроенное видео Iris Pro
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+5 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 28-Сен-15, 11:03
	> Нормально работает на HD4600 c 4k (3840x2160) монитором, при том, что в > ультрабуках более мощное встроенное видео Iris Pro Надеюсь, не нужно пояснять, что сенсорный экран (о котором идет речь в новости) присутствует не только на ультрабуках? Я уж не говорю про банальности, типа того, что рынок ультрабуков даже рядом не стоял с рынком планшетов, на которых, по всей видимости, Gnome 3 (при его требованиях к железу и памяти) можно не ждать еще два-три года точно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 11:58
	GNOME 3, GNOME 4... Plasma Mobile, вот что следует ждать!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от Александр (??) on 28-Сен-15, 16:04
	Так это HD а не интел. Чего тут удивляться ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 12:16
	> Я не знаю в рассчете на какие железки дизaйнеры-и-по-совместитeльству-разработчики-из-краснoшапки Gnome пишут свое подeлие, но пользователям планшетов сие чудо уж точно не грозит. все-объясняющий-быстро-фикс
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 28-Сен-15, 12:27
	> все-объясняющий-быстро-фикс А можно написать еще такой же быстрофикс, объясняющий практический смысл существования гнома в том виде, в котором он существует сейчас? Я могу понять, что его интерфейс разрабатывался под управление пальцем. И сделано, надо признать, не так уж и плохо с точки зрения именно дезигна и управляемости (хотя это субъективное мнение). Но какой от этого прок, если как раз на планшетах оно и неюзабельно практически из-за зверских требований к железу? Неужели там такие супер-эффекты используются, чтобы анимация даже перетаскиваемого окна была такой дерганой? И как можно объяснить, что один только процесс gnome-shell жрет 400 мегов памяти, а вся система - 1,5 гига? Как работать на оставшихся 500 мегабайтах? Безвылазно сидеть в свопе? Такое впечатление, что разрабы Gnome чуть ли не соревновались между собой - насколько неоптимальный код каждый из них сможет написать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 14:00
	64бит деба с третьегномом - 900мбайт рам. 32бит ест 650мбайт. ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 28-Сен-15, 14:24
	> 64бит деба с третьегномом - 900мбайт рам. 32бит ест 650мбайт. ЧЯДНТ? Еще раз - я пробовал Fedora 22 x64 с Gnome 3.16. И после часа использования (хотя, я бы это скорее назвал "истязанием") мне гномовский системный монитор показал именно столько. Перед этим я, естественно, закрыл все приложения. Хотя ничего сильно жрущего память (в частности, браузеры) я и не запускал. Вполне возможно, что где-то память утекает. Что вы делаете не так на дебиане - я без понятия, его я не пробовал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от GenryU on 28-Сен-15, 14:35
	По моему, в Федоре, весь назначенный своп накапливается со сжатием в памяти (использует всю оперативную память), как кеш-память. При закрытии пользовательских задач, там ничего не освобождается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 28-Сен-15, 14:49
	> По моему, в Федоре, весь назначенный своп накапливается со сжатием в памяти > (использует всю оперативную память), как кеш-память. При закрытии пользовательских задач, > там ничего не освобождается. Возможно. Я Fedora до этого особо не использовал, так что с особенностями ее работы незнаком. Просто конкретно для этой задачи мне показалось наиболее уместно использовать именно ее, потому что там Gnome3 по умолчанию и наиболее актуальной версии, равно как и свежее ядро. Но вообще странно - мне казалось, что гномовский систем монитор показывает именно фактически используемую память, без кэша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от РиккиТиккиТави on 28-Сен-15, 23:51
	Тут как раз вопрос как устроены системные мониторы. Особенность линукса вообще так это то что он ничего не убирает в свап пока другая программа не затребует память
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 28-Сен-15, 21:38
	Rhel 7.1 гном фризится и крешится на видюхе от nvidia gt9500, жесть, куда делась стабильность? В место того, чтоб стабилизировать базовые функции они добавляют всякую х****ню (простите, злости не хватает), зачем блин в пакете гнома блуетуз, календарик, погодный виджет и тд. (не говорю уже про всякие онлайн коннекты) Рип гному однозначно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 12:56
	В некоторых атомах видео было не от интел, а из тех, что применяются в чипсетах на  arm. Для тех видео не было дров для 3д ускорния вобще, а 2д тормозило. Думаю, проблема в этом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 28-Сен-15, 13:27
	Если речь про GMA500 (PowerVR), то там графика слабая даже с дровами. Это вообще была в целом неудачная идея - тащить данный чип на десктопы. На Atom с ядром Baytrail дрова с поддержкой 3D есть и ускорение работает. Просто Гному этого ускорения совсем не хватает, хотя на этом чипе вполне сносно идет даже третьеквака на максимальных настройках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 22:26
	> Гному этого ускорения совсем не хватает, хотя на этом чипе вполне сносно идет даже третьеквака на максимальных настройках Ну так GNOME -- это тебе не игрушки!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 28-Сен-15, 22:42
	> Ну так GNOME -- это тебе не игрушки! Так игрушкам, по идее, ресурсов надо больше, чем достаточно примитивному композиционированию. А на деле получается наоборот. Так что "это не игрушка" - никак не оправдывает фактическое нежелание разработчиков Gnome3 оптимизировать свой продукт. Я понимаю, конечно, что сейчас полетит куча плевков и обвинений, но если на одном и том же железе с использованием композиционирования винда работает нормально, а гном тормозит безбожно - это позорище и оправданий этому нет. Особенно, с учетом того, что привычная отмазка "нет нормальных открытых драйверов" в данном случае неприменима, потому что они есть. И разработчикам стоит не оправдания искать в кривых дровах, в плохих процессорах, или в том, что вечно мешает плохому танцору, а садиться переписывать весь этот раздутый и тормозящий код. ИМХО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-15, 17:18
	>> Ну так GNOME -- это тебе не игрушки! > Так игрушкам, по идее, ресурсов надо больше, чем достаточно примитивному композиционированию. А на деле получается наоборот. То была вариация на тему http://ithappens.me/story/5167 .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от Александр (??) on 28-Сен-15, 16:02
	На интеловских процах встроенная графика НЕ лучшая (и даже не "относительно шустром встроенном видео") - никогда и ниразу. Всегда со времён появления первых их недовидюх и до сих пор .. сталкивался с этим. У них проблема с рассчётом количества вычислительных блоков для любых простых нужд. Потому и тормозят. Те же проблемы и с процами: "вот мы мега пупер, и сильнее амд в 6 раз", только не говорят что этот проц. дороже ровно в 16(!) раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+3 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 28-Сен-15, 16:18
	> На интеловских процах встроенная графика НЕ лучшая (и даже не "относительно шустром > встроенном видео") - никогда и ниразу. На x86 (особенно планшетах) выбор вариантов встроенного видео не сказать чтобы какой-то уж слишком офигенный. > Потому и тормозят. Те же проблемы и с процами: "вот мы > мега пупер, и сильнее амд в 6 раз", только не говорят > что этот проц. дороже ровно в 16(!) раз. Пробовал на компике с A8-4555M (OpenSUSE + Gnome 3.14) - результаты, мягко говоря, не особо лучше. Понятно, это был уже не планшет, но тормоза присутствовали в полной мере. Сдается мне, что проблема, все-таки, в кривизне рук создателей Gnome 3, а не плохой встроенной графике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от анонимбу on 28-Сен-15, 17:55
	На таком железе кстати Windows 8.1/10 немного подтормаживают, но использовать можно. Android будет летать и ведь казалось бы тоже ядро. С переходом на Wayland ситуация улучшится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Сен-15, 19:05
	> Попробовал ради интереса воткнуть последнюю Федору с самым свежим гномом на планшет > с Atom Z3735F (из-за необходимости юзать 32-битный UEFI-загрузчик для 64-битной оси > - сама по себе установка была тем еще удовольствием) - тормоза просто дичайшие. Гм, на другом Z37xx с 64-битной фирмварью (кстати, спросите поставщика -- не исключено, что и для Вашего экземпляра существует) у меня альт с GNOME3 чувствует себя вполне прилично, только с S0ix ничего пока не получилось поделать. Там, напомню, другой планшетоблокер (у нас объехат предложенным в баге патчем): https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=740554
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 28-Сен-15, 21:14
	> кстати, спросите поставщика -- не исключено, что и для Вашего экземпляра существует Это Qumo Vega 8008W. Думаю, после озвучивания этого факта - актуальность данного предложения будет очевидна. :-) Еще, у меня есть Intel Compute Stick. Я не упоминал его, т.к. это не относится к обсуждаемой теме (девайсы с тачскрином). И там проблемы те же. Там тоже пробовал федору. Но, может быть, тут дело еще и в том, что разрешение монитора 1920х1200. Но дефолтная винда на этом девайсе проблем именно с графической производительностью не имеет на этом же мониторе, так что не думаю, что проблемы именно в этом. > у меня альт с GNOME3 чувствует себя вполне прилично Если есть готовая сборка (чтобы без секаса с UEFI) - дайте потестировать, буду признателен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 12:58
	>>отмечается отсутствие симуляции нажатия правой кнопки мыши > Хм. Т.е. все "окружения" совсем не готовы. И все эти баллы -- > утешительные призы для полн Да. И теперь разработчики об этом знают. Раньше то они просто разрабатывали и не получали фидбека (т к никто не юзает, очевидно, да и сами они не юзают свое пoделие)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 13:59
	>(т к никто не юзает, очевидно, да > и сами они не юзают свое пoделие) Но зато знают, как надо! Там, случайно, не Анонимов с опеннета навербовали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Сен-15, 19:02
	>>отмечается отсутствие симуляции нажатия правой кнопки мыши > Хм. Т.е. все "окружения" совсем не готовы. s/совсем не/не совсем/ > И все эти баллы -- ...надо уменьшить на единичку со свёрткой где-то ближе к концу списка, если брать пятибалльную шкалу и проверять на планшете без клавиатуры.  А у барышни скорее рейтинг получился, для оценок надо всё-таки формализовать пункты требований.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от admin (??) on 29-Сен-15, 03:45
	Барышня ещё и в разных дистрибутивах тестила. Известно же, что в той же убунте свои патчи на иксы для поддержки мультитача.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
Сообщение от iPony on 28-Сен-15, 09:48
> Unity 7 Так надо было Unity 8 тестировать - там полная готовность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+2 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 28-Сен-15, 17:40
	Сее чудо воообще не готово для использования. imho
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
Сообщение от Anonymouse on 28-Сен-15, 09:49
Так это хорошо! НЕТ засилью однопальцевых.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 09:53
А в вяленом сенсорный экран тоже мышью является?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+1 +/–
	Сообщение от Александр Патраков on 28-Сен-15, 14:08
	> А в вяленом сенсорный экран тоже мышью является? Нет. Отдельный интерфейс wl_touch
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 09:57
Ставил дебиан через линукс деплой, в тестинге гном падает, не вдавался почему, в визи стартует и работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 10:00
	Малаца. Пирожок взял?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от bloodilya on 28-Сен-15, 10:07
	Gnome 3d поддержка нужна, а дров для неё нет...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 10:04
А в iOS так можно уже учебник по языку многопалцевых тапов и свайпов писать. Да и ведрюша с виндой не на круг отстают. А вот свободные окружения и сенсорный экран.. ребят, скажите лучше как обычно - НИНУЖНА! Чтоб не позориться хотя бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 10:17
	В win причём в ущерб мыши. Касание краёв экрана то ещё развлечение ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 28-Сен-15, 10:50
	>В win причём в ущерб мыши. Касание краёв экрана то ещё развлечение. Настраивается и отключается же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+1 +/–
Сообщение от sage (??) on 28-Сен-15, 10:55
Очень странно, что KDE5 не тестировали. Там же все удобно должно быть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 11:14
	как тестировать то чего нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 28-Сен-15, 17:31
	Не ври: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42668 https://dot.kde.org/2015/07/25/plasma-mobile-free-mobile-pla...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 28-Сен-15, 22:50
	Там плазма падает)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 13:19
E19 , не?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Сен-15, 19:09
	> E19 , не? Кстати, да.  Надо будет на том планшете попробовать, после Nexus 7 таких экспериментов не ставил...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+7 +/–
Сообщение от ananimas009 on 28-Сен-15, 13:25
а ведь когда-то хватало и сверхаскетичного интерфейса от Palm. почему все сейчас так гонятся за перделками жрущими тонны памяти? Когда для планшетов важно лишь долгое время работы? приложения на пальме занимали килобайты и были шустрыми и безглючными.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 14:58
	Ты еще вспомни времена, когда 640Кб хватало всем и для всего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 15:12
	>> а ведь когда-то хватало и сверхаскетичного интерфейса от Palm. > Ты еще вспомни времена, когда 640Кб хватало всем и для всего. Гм, вы не поверите ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+4 +/–
	Сообщение от ananimas009 on 28-Сен-15, 15:51
	Ну да, даже офисы были оаоло 300-400к, а на борту 1м вроде. Ивсе это от сменяемых батареек, да еще и неделю-две отработает. Жаль что пальм так скурвился.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от й on 01-Окт-15, 17:20
	ага, и принципиальной однозадачности. хотите вернуться в эти чудесные времена, когда фоновое приложение не может проверить почту? или держать соединение с im?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Сен-15, 16:07
Жаль, не протестировали закрытое десктоп-окружение Fly (из Astra Linux). Может получило бы 6 баллов
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Сен-15, 19:12
	> Жаль, не протестировали закрытое десктоп-окружение Fly (из Astra Linux) Оно ведь форк KDE3?  В Qt 3 вообще была обработка touch events, кто-нить сталкивался? (поисковики, разумеется, практически молчат)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Окт-15, 20:56
	Даже если вдруг и было KDE3, то давно уже перепилено-переделано на QT5
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	+/–
Сообщение от smile (??) on 28-Сен-15, 16:10
Забавно тач-скрин ведёт себя при подключении еще пары обычных мониторов справа-слева через xrandr: вся тач-зона проецируется на всю область отображения. Это конечно странный кейс, но вот такой нашёлся =).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Оценка пригодности работы с открытыми десктоп-окружениями на..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Сен-15, 19:12
	> вся тач-зона проецируется на всю область отображения Ох ты ж... а xcalib?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Оценка пригодности открытых десктоп-окружений для работы с с..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Сен-15, 22:02
Сенсорные экраны не нужны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Оценка пригодности открытых десктоп-окружений для работы с с..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 30-Сен-15, 01:41
хм... незнаю через какую вы господа жопы запускали третьегном, но у меня на допотопном ноуте Acer Extenza 5635Z летает) йоу!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Оценка пригодности открытых десктоп-окружений для работы с с..."	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 02-Окт-15, 02:28
Пля, для тачскрина нужна другая экосфера, где главным является детерминированность! Юзер с тачскрином не должен думать, лишнее это. Принцип как у UNIX: одна кнопка - одно действие. Открыть приложение -> Открыть сообщение -> Читать -> Лайкнуть -> Комент -> ))) -> Репост -> Закрыть приложение. 100500 выпадающих меню, подменю - это десктопное и интересно только гикам.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема