форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
Сообщение от opennews on 06-Окт-15, 09:22
Опубликованы (https://lkml.org/lkml/2015/10/5/683) корректирующие обновления Git 2.6.1, 2.5.4, 2.4.10 и 2.3.10 в которых устранены две уязвимости. Первая проблема присутствует в xdiff и связана с возникновением целочисленного переполнения при обработке файлов со слишком большим числом строк. Вторая уязвимость присутствует в реализации некоторых протоколов, таких как git-remote-ext, и позволяет выполнить произвольный код при обработке специально оформленных URL (например, URL может быть получен из внешних репозиториев в файлах .gitmodules ). URL: https://lkml.org/lkml/2015/10/5/683 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43096
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Git устранено несколько уязвимостей"	–3 +/–
Сообщение от 80 on 06-Окт-15, 09:22
Няшная сишечка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-15, 09:38
	Она писала на себе код программистами, и накосячила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-15, 11:02
	> Няшная сишечка ага. уязвимостей не больше, чем в каком-нибудь похапе или яве, а скорость работы приложений выше в разы если не на порядки. а уж если учесть, что те, кто программировать не умеют, к сишечке не приближаются и на дистанцию выстрела, то все становится совсем прекрасно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "В Git устранено несколько уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от Антоний on 06-Окт-15, 11:22
	Но похапе тоже написано на няшной сишке. А JVM на C++.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-15, 13:09
	Rust на rust-e
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+2 +/–
	Сообщение от Нимано on 06-Окт-15, 16:47
	> а уж если учесть, что те, кто программировать не умеют, к сишечке не приближаются и на дистанцию выстрела, Очередной анонимус диванус аналитикус? От того, что студенты теперь начинают с жабы и лишь потом берутся за Си, код лучше ну никак не становится. А уж несчетное количество лисапедов и костылей самопровозглашенных "труЪ пограмистов" на Си вообще несчесть – типа -цати раз копирования данных по буферам и классического "realloc oldsize+1", самодельного поиска строк, замены хэш-таблиц самодельными костылями на массивах и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Окт-15, 18:06
	Криворуков везде хватает, от ынтырпрайзных кластеров до эмбеда. Но в общем случае когда человек сам побьётся о результаты того, что вы описали - профи из него получается лучший, чем из тех, кто только интефрейсы писанного другими дёргать умеет. С другой стороны - лучше всё же плюсы. Современные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Git устранено несколько уязвимостей"	–2 +/–
	Сообщение от анон on 06-Окт-15, 22:17
	> студенты теперь начинают с жабы и лишь потом берутся за Си Берутся за Си единицы, так как за жабу платят в разы больше. Причём берутся те, кому это, по крайней мере, интересно, а не те, кто хочет что-нибудь написать, а кроме Си ничего не знает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 06-Окт-15, 23:08
	Только надо уточнить - джава-джуниорам платят больше (хоть и не в разы), чем джуниорам-сишникам. Потому что джава-джуниор под некоторым присмотром может выдавать вполне применимый к использованию код, а сишник-джуниор - это та ещё мина. А вот дальше - умение писать на C (а не просто знание синтаксиса и одна курсовая) даёт массу плюсов к программированию на чём угодно, так как есть некое понимание "как оно устроено".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-15, 10:45
	Я всё ожидал дочитывая твое сообщение, что в конце будет "и матерый С-шник зарабатывает больше Ява-синьора", но...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 08-Окт-15, 12:45
	> Я всё ожидал дочитывая твое сообщение, что в конце будет "и матерый > С-шник зарабатывает больше Ява-синьора", но... Матерый сишник Ява-синьор зарабатывает больше просто Ява-синора. Одно другому не мешает. И даже помогает. А матерый сишник, который говорит, что не будет учить жабу, потому что жаба — тормоз, по-моему, не лучше джава разработчика, который кроме джавы ничего не знает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+4 +/–
	Сообщение от IZh. on 06-Окт-15, 12:00
	Криво написать можно на чём угодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Git устранено несколько уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от ... on 06-Окт-15, 12:32
	В C/C++, java, С# переполнение int есть. В Python нет (автоматом в long переведет). Создатели mercurial что-то знали. </troll-mode>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-15, 13:10
	Жаль что только "что-то".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Мама Анонимуса on 06-Окт-15, 13:17
	Ловко ты его затралил)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Твой Сникерс on 07-Окт-15, 08:11
	не разговаривай с полным ртом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+3 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 06-Окт-15, 13:18
	> В Python нет (автоматом в long переведет). а еще dog — в duck shoe — в butter shit — в apple и даже не намекнет о том, что это сделал. В итоге в каком-то месте, можно вместо утки с яблоками приготовить собачью печень, обмазанную ботинками с кусочками говна в качестве топинга и узнать об этом только когда все уже сьедено. Я бы в большом проекте предпочел переполнение int тому количество магии, которое встречается в python.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Git устранено несколько уязвимостей"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-15, 21:14
	> Я бы в большом проекте предпочел переполнение int тому количество магии, которое встречается в python. И это именна та причина, по которой тебя к большому проекту не подпустят на пушечный выстрел: ты не в состоянии адекватно оценивать приемлимость рисков, мыслишь абсолютными категориями и практикуешь стереотипное мышление.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 08-Окт-15, 01:12
	> И это именна та причина, по которой тебя к большому проекту не > подпустят на пушечный выстрел: ты не в состоянии адекватно оценивать приемлимость > рисков, мыслишь абсолютными категориями и практикуешь стереотипное мышление. Я конечно, понимаю, что все здесь — анонимы. Я и, как аноним, не лучше тебя, аноним. Но где-то в цепочке твоих суждений, вероятно, есть ошибка, т.к. конкретно в моем случае твое заключение неверно. > ты не в состоянии адекватно оценивать приемлимость > рисков, мыслишь абсолютными категориями и практикуешь стереотипное мышление И вообще, повторять фразы выученные у умных людей, не понимая их сути — очень глупо. Ты ведь не мог придумать этого сам, основываясь лишь на моей нелюбви к языкам со слабой типизацией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Нимано on 08-Окт-15, 02:41
	> основываясь лишь на моей нелюбви к языкам со слабой типизацией. т.е. вы не любите Си? 8-o Или все таки языки с динамической типизацией?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 08-Окт-15, 11:44
	>> основываясь лишь на моей нелюбви к языкам со слабой типизацией. > т.е. вы не любите Си? 8-o > Или все таки языки с динамической типизацией? Конечно, динамической, спасибо. Но, в целом, я бы, скорее, предпочел не использовать и динамическую, и слабую типизацию в контексте больших проектов по дефолту. Первую, потому что мне кажется более удобным знать об ошибках до исполнения кода. Вторую, потому что это исключает умышленные или неумышленные хаки, которые тяжело понимать и поддерживать. Конечно, все зависит от задач, которые приходится решать. Например, некоторые задачи на обработку огромных строк на codechef имеют очень элегантные решения на С, которые просто невозможны с той же, скажем, джавой. Я и не против питона в проектах, где легко запоминить где что принимается и возвращается. Признаюсь, больших проектов на питоне я воочию не видел. Знаю, что они есть, но как люди умудряются такие проекты рефакторить и поддерживать, для меня загадка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В Git устранено несколько уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-15, 01:15
	Толще! Толще! Своими словами ты только показал полное незнание внутреннего устройства Питона.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 08-Окт-15, 12:37
	Внутреннее устройство я не знаю, да. Я знаю, что я могу передать в метод все что угодно, и пока у переданного есть методы, сигнатуры которых совпадают с теми, что я вызываю, код будет работать. Понятно, что всегда можно апеллировать к культуре разработки, юнит-тестам и пр.. Но я лишь высказал свое мнение. Кому-то питон нравится — ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Окт-15, 13:32
	На C написаны Linux и Git, их написал Линус, а Линус - хороший. Поэтому C - хороший язык, а кто критикует C - тот плохой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Git устранено несколько уязвимостей"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Окт-15, 08:51
	Все ТакЪ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Git устранено несколько уязвимостей"	–1 +/–
	Сообщение от Вареник on 08-Окт-15, 11:34
	Можно подставить любую OS и смысл останется тем же :) Борьба против С - это как борьба с ветряными мельницами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема