форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Окт-15, 23:36
Компания Oracle представила (https://lists.debian.org/debian-sparc/2015/10/msg00012.html) первый выпуск проекта Linux SPARC (https://oss.oracle.com/projects/linux-sparc/), в рамках которого проведена работа по адаптации Linux для современного оборудования SPARC. В качестве основы использовано ядро Linux 4.1 и пользовательское окружение на базе пакетов Oracle Linux 6 для архитектуры x86_64, которые расширены специфичными для SPARC оптимизациями. Linux SPARC можно рассматривать как полноценную 64-разрядную операционную систему, которая может работать на 64-разрядных процессорах SPARC. Размер установочного образа (https://oss.oracle.com/linux-sparc/isos/) 521 Мб. Поддерживается как установка на конечное оборудование, так и использование в виртуальных окружениях Oracle VM Server for SPARC. Из поддерживаемого оборудования отмечаются серверы на базе процессоров с архитектурой sun4v, такие как UltraSPARC T, SPARC T4, SPARC T5, SPARC M5 и Fujitsu SPARC64-X. Компания Oracle позиционирует Linux SPARC не как отдельно поддерживаемый продукт, а как эталонную платформу,  рассчитывая, что созданные наработки будут интегрированы в развиваемые сообществом основные проекты, такие как ядро Linux. URL: https://lists.debian.org/debian-sparc/2015/10/msg00012.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43112
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-15, 23:36
Вот это новость.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-15, 23:38
	Прочитал еще раз, это только sun4v. Беда, печаль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Ващенаглухо (ok) on 09-Окт-15, 09:08
	Ну так старое сановское борохло оракл не хочит поддерживать даже в Solaris 11.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+5 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 09-Окт-15, 09:29
	Что в конечном счёте сыграло против них же — кастомеры теперь предпочитают свалить вообще с этой (уже!) маргинальной платформы, чем вляпываться в неё ещё раз. Нда, а ведь сановские железки были очень качественными. Заводились и были почти(!) актуальными и через дцать лет...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+1 +/–
	Сообщение от Фабрика Огрызков on 10-Окт-15, 01:12
	> Заводились и были почти(!) актуальными и через дцать лет... И кому нах...й это надо? Установил сервер, настроил, софт затюнинговал - ...издуй, уволен! А так, геи-дезигнеры понакрутят фичек красивых, что аж 64-ядерный Хеон перегревается, опа у тебя опять есть работа - апгрейд всего парка серверов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+1 +/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 10-Окт-15, 18:16
	Так и есть. У нас в Красноярске интеграторы Линукс-систем нахухоль не нужны. Проводил исследование рынка, нашёл 4 фирмы. Одна - мои бывшие преподы с ФИПУ и их товарищи, 2я - конторка в закутке продуктовой базы, 3я закрылась, 4я - СофтЛайн, но там всеми фибрами отговаривают от Линукса и впаривают сами_знаете_что... А виндузятниковых больше 100, и у всех клиенты. Потому что то вирусня, то обновление кривое, то лицензирование, то апгрэйд под новый фотожоп. Заодно и роутер настроить который стоит 1500р, чтобы не тормозил. Печально это всё. С экранов говорящие головы рассуждают про инновации и импортозамещение, а у нас на 6м курсе в группе программистов нет ни 1го Линуксоида. Кроме меня. Кто водилой работает, кто в деревне "бизнес" делает, свиней разводит. Девушка одна сотики продаёт, ещё один торговым представителем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Классический анонимус on 12-Окт-15, 13:25
	А что инновационного в Линуксе? Как линуксоид с 10 летним опытом, живущий тоже в Красноярск, скажу, что тебе ещё не поздно чем-то более перспективным заняться. А девушке, разводящей свиней респект. Фермером быть тяжелее, чем линуксоидом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от 123 (??) on 09-Окт-15, 12:44
	>Прочитал еще раз, это только sun4v. Беда, печаль. Чем читали если не секрет? >Из поддерживаемого оборудования отмечаются серверы на базе процессоров с архитектурой sun4v, такие как UltraSPARC T, SPARC T4, SPARC T5, SPARC M5 и Fujitsu SPARC64-X. >Fujitsu SPARC64-X http://www.fujitsu.com/global/products/computing/servers/uni... Или этот монстр для вас уже устарел?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 13:02
	Новое спаркожелезо мне лично не интересно и не нужно. А вот на такое: http://www.oracle.com/ru/products/servers-storage/servers/sp... я бы линукс поставить не отказался, а вот хрен ибо sun4u.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–2 +/–
	Сообщение от jerk on 10-Окт-15, 04:02
	>Или этот монстр для вас уже устарел? Нет - он умер не родившись. Никто не покупает спраки энимор. У меня Ынтерпрайз чеыре куска ___11___ лет в продакшене оттрубил, подставкой для оракала, но то другая эпоха, забыли, забили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+2 +/–
	Сообщение от Zulu on 10-Окт-15, 17:49
	Fujitsu SPARC64-X это sun4v. Он совершенно не устарел, не надо его путать с OPL-серией (M3000, M4000, M5000, M8000, M9000), которые были sun4u. Чтоб не быть голословным, первое # prtdiag | grep System System Configuration:  Oracle Corporation  sun4v SPARC M10-4S и второе # prtdiag | grep System System Configuration:  Oracle Corporation  sun4u SPARC Enterprise M5000 Server
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Окт-15, 23:39
Так что теперь есть смысл мигрировать Оракл БД из Солярис ОС без потери производительности?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+9 +/–
	Сообщение от s_dog (??) on 08-Окт-15, 23:43
	да, на AIX
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+18 +/–
	Сообщение от дуайт эйзенхауэр on 09-Окт-15, 07:01
	Пару пива этому энтерпрайзщику за мой счет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+1 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 09-Окт-15, 09:35
	Когда ынтырпрайзщику наливают даром, значит где-то в другом крупно кидают. Так что лучше налом. 10% хватит. :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+1 +/–
	Сообщение от Yuris (??) on 09-Окт-15, 10:47
	Почти стихи: даром - налом, кидают - хватают )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+3 +/–
	Сообщение от ананим.orig on 09-Окт-15, 11:05
	Да если бы хватали, будильники на руках бы не считали. И ярды по комнатам квартиры не находили. А меньшими траншами :D Зыж "Не льстите себе, вы не от КГБ за бугор сбежали, а от ОБХСС". (Не помню кто)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от яя on 09-Окт-15, 11:44
	почему на AIX'то ? какие-то ограничения oracle на x86_64 ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+1 +/–
	Сообщение от www2 (ok) on 09-Окт-15, 21:02
	Потому что любителям проприетарщины одного урока бывает недостаточно. Только когда AIX'а и HP-UX'а не станет, тогда начнут догадываться, что тут что-то не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от jerk on 10-Окт-15, 04:05
	> Только когда AIX'а и HP-UX'а не станет, тогда начнут догадываться, что тут что-то не так. Ты из села Кукуево? Просто HP-UX _уже_ и нет вместе с титаником. Только голубые и держатся. Ну дык потому И :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–3 +/–
Сообщение от Вареник on 09-Окт-15, 08:28
Не понимаю, почему наши клепают ни с чем не совместимую систему команд Эльбрус, со своим сырым компиллятором, вместо того чтобы взять готовый стек SPARC: ОpenSparc T2, поддержку в ядре, поддержку в распространенных дистрибутивах, поддержку в Java, все протестированно вдоль и поперек. К чему этот мазохизм импортозамещения опенсорса?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 08:50
	Делают же МЦСТ R1000, только он слабый для гражданки относительно других конкурентов с архитектурой SPARC v9. Но для СПРН сойдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Вареник on 09-Окт-15, 10:55
	> Делают же МЦСТ R1000, только он слабый для гражданки относительно других конкурентов > с архитектурой SPARC v9. Но для СПРН сойдет. На спарку можно найти много применений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от jerk on 10-Окт-15, 04:08
	>> с архитектурой SPARC v9. Но для СПРН сойдет. > На спарку можно найти много применений. А смысл выёживаться? Уже купили оба - и MIPS64 и ARM64, на которых есть _всё_, ну так и  напуркуа SPARC ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 13:08
	Sparc T и производительность - две вещи несовместные. Пусть уж лучше эльбруса пилят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–1 +/–
	Сообщение от Zulu on 10-Окт-15, 17:53
	> Sparc T и производительность - две вещи несовместные. Добро пожаловать в мир T4, T5, а скоро и T7.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 09-Окт-15, 15:07
	> Не понимаю, почему наши клепают ни с чем не совместимую систему команд Эльбрус Потому что в обозримом будущем, даже в условиях кризиса, догнать китайцев по ценам шансов никаких. Поэтому разработка чего-то идеально совместимого будет очевидно бессмысленной тратой времени и денег - примерно так же, как работа над сугубо российским водопроводным краном, приводящая к тому же результату, что и покупка китайского, только с лишними затратами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–1 +/–
	Сообщение от Sen on 12-Окт-15, 11:47
	такие рассуждения приводят к плачевным последствиям: Китайцы сели и разработали, хотя у всех он есть, а нам не выгодно, ведь китайцы уже сделали... В итоге у нас ничего своего и не будет... А ведь можно сделать и вытеснить и китайцев и остальных... Сначала будет тяжело, работа почти в минус, но результат будет колоссальный если покупатель поверит в нашу продукцию
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Окт-15, 19:09
	> Не понимаю, почему наши клепают ни с чем не совместимую систему команд Эльбрус Очевидно, потому что задачи совместимости не стояло (как, впрочем, и не с чем было "совмещаться" тогда, насколько помню). > со своим сырым компиллятором Не совсем своим, увы.  А вот ощущения сырости у меня он не вызвал, но да, gcc он прикидывается стареньким. > вместо того чтобы взять готовый стек SPARC http://www.mcst.ru/r_1000 > К чему этот мазохизм импортозамещения опенсорса? Вы более чем в состоянии поискать ответы на уже сформулированные (без эмоций) вопросы самостоятельно, правда? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+2 +/–
	Сообщение от www2 (ok) on 09-Окт-15, 21:05
	В советские времена были свои компьютеры на уровне американских до памятного решения о копировании IBM System/360 в виде ряда ЕС. Что, этого урока недостаточно? Своё нужно делать, потому что копирующий всегда догоняет, а перегнать никогда не сможет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Anontttttttt on 09-Окт-15, 23:30
	Потому, что бы ракета летела точно и хорошо ) и не должно быть совместимости ) что бы ни один американский гринго не догадался )Златоусте )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 08:45
Ахах, поздно пить боржоми, господа из Оракл, отгнил ваш спарк. Хотя лично я о нём сожалею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Вареник on 09-Окт-15, 10:32
	Debian поддерживает SPARC v9, а чем их оракловое Кунг-Фу круче дебиановского - внятно не объяснили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от яя on 09-Окт-15, 11:46
	debian дропнул sparc весной , потому что не нашлось суппортеров на архитектуру , см. https://lists.debian.org/debian-sparc/2015/07/msg00012.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+3 +/–
Сообщение от IZh. on 09-Окт-15, 12:18
Мельком видел одну железку -- вроде, sun4w архитектура. В центре системы находился некий коммутатор, позволяющий создавать хардварные партиции с электрической изоляцией. Можно было мощь сервера поделить на 1, 2 или 4 части, решив, сколько процессоров, жёстких дисков и сетевых карт достанется каждой партиции. К сожалению, линукс работал только на встроенном управляющем компе. А на основных процессорах запустить его не удалось. К тому же, всякие вкусности, типа получение операционкой на лету сообщения от BIOS'а о том, что сбойнул модуль памяти, чтобы занести его в чёрный список, поддерживались только соляркой. У других производителей такой архитектуры пока не встречал. В общем, я только за поддержку линукса везде и всюду. А, вообще, спарки круты именно детектированием ошибок везде -- в процессорах, в памяти и т.д. При этом, у них, как я понимаю, у одних из первых появилась горячая замена процессоров. Видел картинку, на которой схематично была изображена зона покрытия кристалла процессора -- области, ошибки в которых система может обнаруживать -- был покрыт почти весь процессор. Помню, на одной интеловской конференции лет пять назад они хвастались, что наконец-то (!) их топовый серверный процессор по уровню защищённости может сравниться с таким-то допотопным спарком. ;-) Как числодробилки, интел может и делает спарки по производительности, а, вот, в плане надёжности для mission critical задач, спарки -- одни из лучших на планете. И поддержка линукса позволит активнее их использовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 13:06
	> Мельком видел одну железку Если бы вы видели их железки не мельком, вы бы имели несколько другое мнение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–1 +/–
	Сообщение от IZh. on 09-Окт-15, 13:57
	Какое же?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 14:49
	у меня SF880 пережил 5 поколений х86, да и сейчас пыхтит - 2 проца на днях вылетело, но он работает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от IZh. on 09-Окт-15, 15:01
	Ну, так и я о том, что они хороши. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Окт-15, 19:59
	По нынешним временам это прикольно, но совершенно излишне. Появились проблемы - выгнал виртуалки на соседнее железо, это заменил. С шансами - на более экономичное и вообще более выгодное. Разве что что-то совсем встроенное, но там, вроде спарки не применялись?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+2 +/–
	Сообщение от www2 (ok) on 09-Окт-15, 21:17
	> По нынешним временам это прикольно, но совершенно излишне. Появились проблемы - выгнал > виртуалки на соседнее железо, это заменил. С шансами - на более > экономичное и вообще более выгодное. > Разве что что-то совсем встроенное, но там, вроде спарки не применялись? Одноразовое поколение выросло. Потреблятство изо всех щелей прёт. Представьте себе несколько тысяч серверов. "Появились проблемы - выгнал виртуалки на другое железо" - это толпа дармоедов на поддержку всего этого говна нужна. Потому что аварийную ситуацию нужно вовремя обнаружить, вручную подать команду на миграцию, потом вручную же железо менять. А железка, работающая без сбоев хотя бы по аппаратной части десятилетия - это совсем другой уровень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 23:31
	>> По нынешним временам это прикольно, но совершенно излишне. Появились проблемы - выгнал >> виртуалки на соседнее железо, это заменил. С шансами - на более >> экономичное и вообще более выгодное. >> Разве что что-то совсем встроенное, но там, вроде спарки не применялись? > Одноразовое поколение выросло. Потребляtство изо всех щелей прёт. > Представьте себе несколько тысяч серверов. "Появились проблемы - выгнал виртуалки на другое > железо" - это толпа дармоедов на поддержку всего этого гoвна нужна. > Потому что аварийную ситуацию нужно вовремя обнаружить, вручную подать команду на > миграцию, потом вручную же железо менять. А железка, работающая без сбоев > хотя бы по аппаратной части десятилетия - это совсем другой уровень. Не мечи бисер, Паладины Локалхоста никогда не просекут, что такое 9 лет аптайма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Окт-15, 00:35
	А что тут просекать - это значит, что железка потребила электроэнергии в разы больше, чем суммарная стоимость всего, на что её стоило бы заменить, любые процедуры на случай выхода из строя давно неактуальны, а когда с этой железкой что-то всё же случится - не будет ни доступа к комплектующим для замены, ни простых способов миграции на современное железо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Окт-15, 00:20
	Я, конечно,от дел админских отошел, но в тех же облаках это сколько лет как автоматизировано? Да про DevOps мне тут давеча рассказывали - какая, на фиг, толпа дармоедов? Или аварийные ситуации вы обнаруживаете посредством телепатии? А раз нет - то соответствующая логика может и без человека обойтись в большинстве случаев. А железо - да, вручную менять. Спокойно и по расписанию - из ваших тысяч серверов вряд ли в день будет больше пары-тройки из строя выходить - так что необходимости в толпе не вижу. С вероятностью, кстати, менять надо ещё до износа, просто по причине появления более эффективного оборудования. Так же, как сейчас выгодно заменять абсолютно рабочие люминесцентные лампы (не говоря о лампах накаливания) на светодиоды - на электричестве отбивается за год. Но это ж учитывать много факторов надо, "многоразовые" замшелые товарищи этого не умеют. им главное - чтобы не менялось ничего. Запустили паровой котёл - он и пыхтит, они и рады, угольку подкидывают, и плевать на хреновый КПД и копоть кругом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 21:27
	Угу. А перед тем, как понть, что виртуалки надо выгонять именно отсюда - побегать в тёмной комнате за отсутствующей там  чёрной кошкой, исключая подозрения на ошибки в софте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 23:31
	> Угу. А перед тем, как понть, что виртуалки надо выгонять именно отсюда > - побегать в тёмной комнате за отсутствующей там  чёрной кошкой, > исключая подозрения на ошибки в софте. Из виртуалок он видел только ВиртуалБокс на десктопе, кому ты это говоришь....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Окт-15, 00:27
	Не неси чушь, а? У облачников (амазон тот же, хотя ещё NetFlix с их ChaosMonkey вспоминается) это сто лет, как отработано. Но да, софт на это должен быть заточен маленько. На круг - выгоднее, чем держать древние железки и админов, у которых секретные знания в голове, а не в репозитории со стандартными алгоритмами когда что делать. На том, в общем-то, облака и держатся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 09-Окт-15, 15:30
	Возможно для RISC машинок IBM в этом ничего нового. Пусть кто-нибудь скажет за голубых! :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–3 +/–
	Сообщение от IZh. on 09-Окт-15, 16:08
	Я скажу против. ;-) Возьмём, например, IBM Power 6 (с коим имел дело). У него есть один ЦПУ и 6 вычислительных недопроцессоров (SPU). Я не знаю, как это работает в AIX'е, а в Linux'е получается, что у этих SPU есть отдельная урезанная таблица системных вызовов. Ну, и как под это писать? :-) Идём далее. Инжинеры ИБМ решили, что инструкция всегда состоит из четырёх байтов, даже на 64-битной архитектуре для совместимости с 32-битной. В результате загрузка 64-битной команды в регистр состоит из пяти инструкций, так как из этих четырёх байтов два отводятся под код операции, а ещё два под операнд: загрузить два байта в младшую половину полуслова, загрузить два байта в старшую половину полуслова, услать младшую половину в старшую, загрузить ещё два байта, и ещё два байта. :-) Вызов функций -- это тоже что-то. Из-за того, что под операнд в инструкции всего два байта, то никакой call 12345678h, естественно, не прокатит. Поэтому мы заведём табличку структур: в каждом элементе будем держать адрес начала функции, флаги, и адрес таблички функций, которые вызываются из вызываемой функции. И будем вызывать функции по индексам в этой таблице. Соответственно, адрес этой таблицы всегда хранится в отдельном регистре, и при входе в вызываемую функцию загружается из структуры, чтобы вызываемая функция знала, где лежит её таблица. :-) (Отсюда, кстати, некоторая проблема, когда в одном юните более 32к или 64к функций -- в одну табличку уже не влезает. Если не путаю, эти таблички объединяются в одном юните в одну.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–2 +/–
	Сообщение от IZh. on 09-Окт-15, 16:09
	Соответственно, когда у вас есть указатель на функцию, то он показывает не на код, а на эту самую структуру из трёх элементов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Окт-15, 02:13
	> Соответственно, когда у вас есть указатель на функцию, то он показывает не > на код, а на эту самую структуру из трёх элементов. В общем ты тут бреда нагенерил, не совместимого с реальностью. Размещение указателя и вызов функций совершенно по-иному формируется и осуществляется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–1 +/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 11-Окт-15, 06:19
	> Идём далее. Инжинеры ИБМ решили, что инструкция всегда состоит из четырёх байтов, > даже на 64-битной архитектуре для совместимости с 32-битной. В результате загрузка > 64-битной команды в регистр состоит из пяти инструкций, так как из > этих четырёх байтов два отводятся под код операции, а ещё два > под операнд: загрузить два байта в младшую половину полуслова, загрузить два > байта в старшую половину полуслова, услать младшую половину в старшую, загрузить > ещё два байта, и ещё два байта. :-) Аный стыд! В 95 году это что ли было и с тех пор тащат?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Окт-15, 01:50
	> Возьмём, например, IBM Power 6 (с коим имел дело). > У него есть один ЦПУ и 6 вычислительных недопроцессоров (SPU). Power6 меньше 2-ядерного не было! Чипсеты умели объединять в 4-,8-процессорные системы, по заказу делали 32-процессорные блейды, через подобие infiniband кучковались в 1024-процессорные.   А эти "недопроцессоры" - векторные, и операции, соответственно, тоже векторные. И глупо пытаться там писать хелло ворлд. > что у этих SPU есть отдельная урезанная таблица системных вызовов. Ну, и как под это писать? :-) Cell BE SDK. > Идём далее. Инжинеры ИБМ решили, что инструкция всегда состоит из четырёх байтов С разморозкой: Google: RISC > Вызов функций -- это тоже что-то. Может сначала начнёшь с Introduction to RISC Assembly Language Programming. А потом уж будешь делать вид, что умнее инженеров IBM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 17:11
	npar, lpar
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–1 +/–
	Сообщение от IZh. on 09-Окт-15, 17:32
	> npar, lpar Да, npar -- это оно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 09-Окт-15, 19:22
	А касаемо аппаратного мониторинга состояния камня у IBM, и чтоб ОС об этом знала, все нормально? Как у конкурентов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–1 +/–
	Сообщение от IZh. on 09-Окт-15, 22:48
	Вообще, у ИБМ что-то да должно быть. Позиционируют же себя, как производителей мэйнфреймов. Другое дело, что часто кода там уже лет 30 никто не трогает, так как разработчики умерли или уволились -- работает, и ладно. ;-) А ещё придётся покупать лицензии на процессоры и на процессорное время. ;-) Нужно отчётик месячный сгенерировать -- так и быть, пару часиков потратим на всех ядрах. ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-15, 03:28
	> При этом, у них, как я понимаю, у > одних из первых появилась горячая замена процессоров. Не-а, не у них. Вот отрывок из описания ОС Multics, появившейся ещё до Unix: "At the MIT system, where most early software development was done, it was common practice to split the multiprocessor system into two separate systems during off-hours by incrementally removing enough components to form a second working system, leaving the rest still running the original logged-in users." https://en.wikipedia.org/wiki/Multics
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–1 +/–
Сообщение от IB on 09-Окт-15, 22:56
Зачем? Illumos и OpenIndiana же
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	–1 +/–
	Сообщение от IZh. on 09-Окт-15, 22:58
	Так то только на x86_64? А что касается спарков, то апдейты кончились?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Компания Oracle представила проект Linux для SPARC"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-15, 23:32
	> Зачем? > Illumos и OpenIndiana же Ты видел, когда они последний раз обновлялись?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Установил побаловался"	+/–
Сообщение от vincentwine on 16-Янв-16, 17:49
Установил, побаловался на машинке Enterprise T5220. В репозтариях старое г-вно вроде apache 2.2 и php 5.3. Такая же древняя MySQL. Работает без сбоев но надо ли ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема