forum.opennet.ru - "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" (32)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 21-Окт-15, 21:34
Разработчики BoringSSL (https://boringssl.googlesource.com/boringssl/), форка (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40049) OpenSSL от компании Google, опубликовали (https://www.imperialviolet.org/2015/10/17/boringssl.html) обзор состояния проекта. Последнее время на BoringSSL уже переведены все программные продукты Google, как внутренние сервисы, так и такие проекты как Chrome/Chromium и Android. BoringSSL используется как единый TLS-стек для всех продуктов Google, что позволило значительно упростить сопровождение кодовой базы. При этом использование BoringSSL в сторонних проектах может предоставлять трудности, так как код достаточно сильно почищен, разработчики не ставят перед собой цель полной совместимости с OpenSSL и ABI может меняться в зависимости от потребностей компании. В отличие от LibreSSL, разработка BoringSSL на заключалась в копировании имеющихся исходных текстов OpenSSL для их последующей переработки и чистки. Вместо этого BoringSSL развивался путём создания пустого проекта и поэтапного переноса кода из OpenSSL, функции за функцией с проведением их аудита, документирования и переработки. В итоге, размер BoringSSL составляет около 200 тысяч строк кода, в то время как кодовая база OpenSSL оценивается в 468 тысяч строк. При пересборке проектов с BoringSSL их размер уменьшается 300 Кб по сравнению минимальной конфигурацией OpenSSL. В BoringSSL прекращена поддержка таких возможностей, как Blowfish, Camllia, CMS, функций сжатия, движков, IDEA, JPAKE, Kerberos, MD2, MDC2, OCSP, PKCS#7, RC5, RIPE-MD, SEED, SRP, Whirlpool и т.п. В BoringSSL переработаны такие механизмы, как система блокировок, поддержка многопоточности, обработка ошибок, добавлены механизмы динамического изменения размеров буферов и контроля за выходом за границы выделенных областей памяти. Вместо собственной реализации генератора псевдослучайных чисел в BoringSSL задействован штатный системный urandom. Из планов на ближайшее будущее отмечается продолжение чистки кода, реализация поддержки ChaCha20-Poly1305, Curve25519 и Ed25519, увеличение охвата функций тестовым набором. URL: https://www.imperialviolet.org/2015/10/17/boringssl.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43178
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 21:34 , 21-Окт-15, (1) +15
Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Spalf, 21:53 , 21-Окт-15, (3) –1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, ., 14:46 , 22-Окт-15, (33)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Анончег, 22:07 , 21-Окт-15, (5) +3

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 22:15 , 21-Окт-15, (6)
Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, бедный буратино, 02:21 , 22-Окт-15, (15) +14
Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Ури, 13:34 , 22-Окт-15, (31) +1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 22:20 , 21-Окт-15, (8)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 23:09 , 21-Окт-15, (10) +1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Тот_Самый_Анонимус, 05:40 , 22-Окт-15, (16) +3
Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Нет, 16:37 , 22-Окт-15, (35) +1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 08:07 , 22-Окт-15, (21) +5
Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, ., 14:39 , 22-Окт-15, (32)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 23:13 , 21-Окт-15, (11) –1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Крякер, 23:48 , 21-Окт-15, (13) +4

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, myc, 23:18 , 21-Окт-15, (12) –2

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 01:25 , 22-Окт-15, (14) +2

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 08:02 , 22-Окт-15, (20) +1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 09:23 , 22-Окт-15, (24)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 09:34 , 22-Окт-15, (25) +4

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, MMx, 11:42 , 22-Окт-15, (28) +1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, vitalif, 11:41 , 22-Окт-15, (26)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Andrey Mitrofanov, 12:09 , 22-Окт-15, (30) +1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, MMx, 11:41 , 22-Окт-15, (27)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, vitalif, 12:03 , 22-Окт-15, (29) +1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 15:20 , 22-Окт-15, (34)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 16:53 , 22-Окт-15, (36) +1

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Andrey Mitrofanov, 17:15 , 22-Окт-15, (37)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 10:49 , 23-Окт-15, (39)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Andrey Mitrofanov, 11:17 , 23-Окт-15, (41)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, robux, 08:05 , 23-Окт-15, (38)

Google перешел c OpenSSL на BoringSSL, Аноним, 11:01 , 23-Окт-15, (40)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +15 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 21:34

>перешел c OpenSSL на BoringSSL
>Boring
перешел и приуныл. лол.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" –1 +/–

Сообщение от Spalf (ok) on 21-Окт-15, 21:53

Понятно что гуглу удобно, но нам это не есть хорошо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от . on 22-Окт-15, 14:46

> Понятно что гуглу удобно, но нам это не есть хорошо.
ну да, поскольку оно специально сделано так, что заменить им системную openssl нельзя, соответственно, имеем два последствия: 1. патчи гугля перестают улучшать качество кода openssl 2. ошибки, намеренные закладки и прочая, внесенные гуглем, может теперь заметить только либо сам гугль, либо те кто потратят время на анализ именно гуглевой библиотеки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +3 +/–

Сообщение от Анончег on 21-Окт-15, 22:07

> ... При пересборке проектов с BoringSSL их размер уменьшается 300 Кб
Не понятная фраза. Бинарники что ли меньше на 300 Кб получаются?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 22:15

Потребление выделений памяти на блоки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +14 +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 22-Окт-15, 02:21

google стал меньше на 300 кб

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +1 +/–

Сообщение от Ури on 22-Окт-15, 13:34

Видимо, именно столько занимает скомпилированный код выброшенных на помойку "Blowfish, Camellia, CMS, функций сжатия, движков, IDEA, JPAKE, Kerberos, MD2, MDC2, OCSP, PKCS#7, RC5, RIPE-MD, SEED, SRP, Whirlpool".

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 22:20

То есть Chrome/Chromium не будут поддерживать GOST и аппаратные модули?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 23:09

И правильно, правительство послано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +3 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 22-Окт-15, 05:40

ну или продукты гугла будут посланы, ежели у кого-то возникнет надобность в удалённых алгоритмах. Палка о двух концах же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +1 +/–

Сообщение от Нет on 22-Окт-15, 16:37

Назло маме отморожу уши. Неважно кто и что делает, главное чтобы не нашему правительству.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 08:07

а чо, доселе можно было ходить хромом на ресурсы с совковой криптографией?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от . on 22-Окт-15, 14:39

> То есть Chrome/Chromium не будут поддерживать GOST и аппаратные модули?
да, гуглю будет сложно тырить для своей коллекции защищенные гостом или аппаратно данные лузеров. Но он от этого явно не в очень большой печали, а денег ему вы все равно не заплатите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 23:13

LibreSSL,  BoringSSL, слишком много развелось форков

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +4 +/–

Сообщение от Крякер on 21-Окт-15, 23:48

Угу. ломать замучался.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" –2 +/–

Сообщение от myc on 21-Окт-15, 23:18

Хм. У чем им не угодил blowfish и pkcs#7
???

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 01:25

Очевидно своей ненужностью при имеющихся альтернативах.
Ваш К.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 08:02

И какие же альтернативы убранным CMS и PKCS7?
Зато RC4 оставили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 09:23

Им криптография нужно строго для создания защищённых соединений. На кой им PKCS7 и CMS?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 09:34

и менно так, это даже не форк, а кастратыш под местечковые нужды

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +1 +/–

Сообщение от MMx on 22-Окт-15, 11:42

Откуда и название

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от vitalif (ok) on 22-Окт-15, 11:41

Мержевать им теперь не перемержевать ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-15, 12:09

> Мержевать им теперь, не перевымержевать ))
//patched

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от MMx on 22-Окт-15, 11:41

Откуда и название

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +1 +/–

Сообщение от vitalif (ok) on 22-Окт-15, 12:03

Откуда-откуда, они просто задолбались копипастить 200к строк кода

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 15:20

> ABI может меняться в зависимости от потребностей компании
Т.е. это какбы и не настоящий опен-сорс, а просто исходный код в открытом доступе. Какой смысл это пиарить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 16:53

> это какбы и не настоящий опен-сорс, а просто исходный код в открытом доступе
Open source — это и есть "просто исходный код в открытом доступе".

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-15, 17:15

>> это какбы и не настоящий опен-сорс, а просто исходный код в открытом доступе
> Open source — это и есть "просто исходный код в открытом доступе".
Его "папы", Реймонд-Перен и О'Райли там же крутился, http://opensource.org/definition считают, что нет.
Но копрорасты, под которых они прогибались, абсолютно не уважают мнение тех, кто под них прогибается. RMS-а боятся.   И "уважают", могет быть, если слегка потянуть за определения. У них там такое "уважение".   А об этих ноги вытирают и пхай-пхают их этот модный лейбл куда ни попадя (см."openwashing").
Как бы и поделом. Неча батькино Учение на себя тянуть, "императив" выхолащивать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-15, 10:49

GPL/opensource запрещает ломать api?
Вот это новость.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Окт-15, 11:17

> GPL/opensource запрещает ломать api?
> Вот это новость.
Я про "api" не писал. Я писал, что вас, опенсорсников, проприертарщики вертят на вашем опенсорсе, как хотят.   Судя по удивлению, я даже, наверное, попал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от robux (ok) on 23-Окт-15, 08:05

> Вместо собственной реализации генератора псевдослучайных чисел в BoringSSL задействован штатный системный urandom.
С учётом того, что транснациональная корпорация "гугл" полностью подчиняется АНБ, я ждал чего-то подобного в тексте новости.
Короче, "АНБ форкнуло OpenSSL, взяло под контроль, вставило бэк-доров и обязало гугл использовать этот форк и агитировать других" - суть новости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-15, 11:01

В libreSSL сделали тоже самое.
Давно доказано, что теоретически невозможно на прикладном уровне  собрать достаточно энтропии для генерации достаточно длиной последовательности случайных чисел на нужды криптографии.
https://youtu.be/GnBbhXBDmwU?t=26m5s
Попытки "собрать" энтропию или "улучшить" ее приводили и приводят к весьма опасным уязвимостям. Как на счет возможности угнать любой акаунт facebook?
http://www.youtube.com/watch?v=fWk_rMQiDGc
Реально, если вы не доверяете urandom то пить боржоми и пытаться набрать энтропию вручную уже поздно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+15 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 21:34
>перешел c OpenSSL на BoringSSL >Boring перешел и приуныл. лол.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	–1 +/–
Сообщение от Spalf (ok) on 21-Окт-15, 21:53
Понятно что гуглу удобно, но нам это не есть хорошо.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
	Сообщение от . on 22-Окт-15, 14:46
	> Понятно что гуглу удобно, но нам это не есть хорошо. ну да, поскольку оно специально сделано так, что заменить им системную openssl нельзя, соответственно, имеем два последствия: 1. патчи гугля перестают улучшать качество кода openssl 2. ошибки, намеренные закладки и прочая, внесенные гуглем, может теперь заметить только либо сам гугль, либо те кто потратят время на анализ именно гуглевой библиотеки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+3 +/–
Сообщение от Анончег on 21-Окт-15, 22:07
> ... При пересборке проектов с BoringSSL их размер уменьшается 300 Кб Не понятная фраза. Бинарники что ли меньше на 300 Кб получаются?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 22:15
	Потребление выделений памяти на блоки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+14 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 22-Окт-15, 02:21
	google стал меньше на 300 кб
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+1 +/–
	Сообщение от Ури on 22-Окт-15, 13:34
	Видимо, именно столько занимает скомпилированный код выброшенных на помойку "Blowfish, Camellia, CMS, функций сжатия, движков, IDEA, JPAKE, Kerberos, MD2, MDC2, OCSP, PKCS#7, RC5, RIPE-MD, SEED, SRP, Whirlpool".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 22:20
То есть Chrome/Chromium не будут поддерживать GOST и аппаратные модули?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 23:09
	И правильно, правительство послано.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 22-Окт-15, 05:40
	ну или продукты гугла будут посланы, ежели у кого-то возникнет надобность в удалённых алгоритмах. Палка о двух концах же.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+1 +/–
	Сообщение от Нет on 22-Окт-15, 16:37
	Назло маме отморожу уши. Неважно кто и что делает, главное чтобы не нашему правительству.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 08:07
	а чо, доселе можно было ходить хромом на ресурсы с совковой криптографией?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
	Сообщение от . on 22-Окт-15, 14:39
	> То есть Chrome/Chromium не будут поддерживать GOST и аппаратные модули? да, гуглю будет сложно тырить для своей коллекции защищенные гостом или аппаратно данные лузеров. Но он от этого явно не в очень большой печали, а денег ему вы все равно не заплатите.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Окт-15, 23:13
LibreSSL, BoringSSL, слишком много развелось форков
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+4 +/–
	Сообщение от Крякер on 21-Окт-15, 23:48
	Угу. ломать замучался.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	–2 +/–
Сообщение от myc on 21-Окт-15, 23:18
Хм. У чем им не угодил blowfish и pkcs#7 ???
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 01:25
	Очевидно своей ненужностью при имеющихся альтернативах. Ваш К.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 08:02
	И какие же альтернативы убранным CMS и PKCS7? Зато RC4 оставили.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 09:23
	Им криптография нужно строго для создания защищённых соединений. На кой им PKCS7 и CMS?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 09:34
	и менно так, это даже не форк, а кастратыш под местечковые нужды
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+1 +/–
	Сообщение от MMx on 22-Окт-15, 11:42
	Откуда и название
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору

26. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
Сообщение от vitalif (ok) on 22-Окт-15, 11:41
Мержевать им теперь не перемержевать ))
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-15, 12:09
	> Мержевать им теперь, не перевымержевать )) //patched
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
Сообщение от MMx on 22-Окт-15, 11:41
Откуда и название
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 22-Окт-15, 12:03
	Откуда-откуда, они просто задолбались копипастить 200к строк кода
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору

34. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 15:20
> ABI может меняться в зависимости от потребностей компании Т.е. это какбы и не настоящий опен-сорс, а просто исходный код в открытом доступе. Какой смысл это пиарить?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Окт-15, 16:53
	> это какбы и не настоящий опен-сорс, а просто исходный код в открытом доступе Open source — это и есть "просто исходный код в открытом доступе".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 22-Окт-15, 17:15
	>> это какбы и не настоящий опен-сорс, а просто исходный код в открытом доступе > Open source — это и есть "просто исходный код в открытом доступе". Его "папы", Реймонд-Перен и О'Райли там же крутился, http://opensource.org/definition считают, что нет. Но копрорасты, под которых они прогибались, абсолютно не уважают мнение тех, кто под них прогибается. RMS-а боятся. И "уважают", могет быть, если слегка потянуть за определения. У них там такое "уважение". А об этих ноги вытирают и пхай-пхают их этот модный лейбл куда ни попадя (см."openwashing"). Как бы и поделом. Неча батькино Учение на себя тянуть, "императив" выхолащивать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Окт-15, 10:49
	GPL/opensource запрещает ломать api? Вот это новость.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Google перешел c OpenSSL на BoringSSL"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Окт-15, 11:17
	> GPL/opensource запрещает ломать api? > Вот это новость. Я про "api" не писал. Я писал, что вас, опенсорсников, проприертарщики вертят на вашем опенсорсе, как хотят. Судя по удивлению, я даже, наверное, попал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору