форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от opennews on 17-Ноя-15, 21:19
Опубликован (http://top500.org/blog/lists/2015/11/press-release/) 46-й выпуск рейтинга (http://top500.org/lists/2015/11/) 500 самых высокопроизводительных компьютеров мира. Как и в пяти предыдущих выпусках рейтинга пятёрка лидеров осталась неизменной. В десятке лидеров отмечено только два новых кластера, построенных компанией Cray: Trinity в лабораториях Министерства энергетики США и  Hazel-Hen в Центре высокопроизводительных вычислений в Штутгарте (Германия). В общем списке отличился Китай, которые утроил свои позиции в рейтинге, в то время как число попавших в рейтинг кластеров США упало до минимальных показателей с  1993 года. Заслуживающим внимания изменением также является исчезновение из списка TOP500 кластеров на базе Windows. Наиболее интересные тенденции: - Самый мощный отечественный кластер Lomonosov 2 сместился с 31 на 36 место в рейтинге. Кластер Lomonosov опустился с 78 на 96 место. Третий по производительности отечественный кластер Tornado опустился с 107 на 131 место. Всего в Top500 вошло 7 отечественных суперкомпьютеров, что на 1 меньше, чем в прошлом рейтинге. Для сравнения, в Индии 11 систем, в Южной Корее -  10. Существенно, с 37 до 109 увеличилось число систем в Китае; -  Распределение по операционным системам, используемым на суперкомпьютерах (в скобках указано изменение по сравнению с прошлой редакцией рейтинга): -  Linux - 494 (+6), 98.8% -  Unix - 6 (-4), 2% -  Смешанные - 0 (-1), 0% -  Windows - 0 (-1), 0% -  BSD - 0 (0), 0% Из Linuх-систем 66.2% не детализируют дистрибутив, 10.8% используют CentOS, 8.8% - SUSE , 8.6% - Cray Linux, 3.6% - RHEL, 0.6% - Scientific Linux, 0.4% - Ubuntu Kylin, -   Минимальный порог пиковой производительности для вхождения в Top500 вырос за полгода со 165.1 до 204.3 терафлопсов, а для Top100 - с 715 до 917 терафлопсов. Система, замыкающая нынешний рейтинг, в прошлом выпуске находилась на 369-ом месте; -   Суммарная производительность всех систем в рейтинге за полгода возросла с 361 до 420 петафлопсов (три года назад было 162 петафлопса). В настоящее время 81 кластер демонстрирует производительность более петафлопcа (в прошлом рейтинге - 68); -  Общее распределение по количеству суперкомпьютеров в разных частях света выглядит следующим образом: 212 суперкомпьютера находится в Америке (246 в предыдущем списке), 174 в Азии (ранее 107) и 108 в Европе (ранее 141); -  Распределение по количеству суперкомпьютеров в разных странах: - США: 199 (231 в прошлой редакции рейтинга); -  Китай: 109 (37); -  Япония: 37 (39); -  Германия:  33 (37); -  Великобритания: 18 (33) -  Франция: 18 (27) -  Индия: 11  (11); -  Южная Корея: 10  (9); -  Россия 7 (8); -  Саудовская Аравия 6 (6); -  Швейцария 6 (5); -  Бразилия: 6  (6); -  Канада: 6 (6); -  Польша 5 (7); -  В качестве процессорной основы лидируют CPU Intel - 89% (было 86.2%), на втором месте - IBM Power - 5.2% (было 7.6%), на третьем - AMD - 4.2% (было 4.6%); -  30.4% (41%) всех используемых процессоров имеют восемь ядер,  23% (17.4%) - 12 ядер, 16.2% (15.6%) - десять,  14.2% (10%) - шесть, 8.6% (9.4%) - 16 ядер, 3.4% (2.6%) - 4 ядра, 2.8% - 14 ядер (2.6% ), 1% - 32 ядра (0.8%), 0.4% - 18 ядер (0.4%). Двух- и одноядерные системы не входят в рейтинг; -  104 из 500 систем (в прошлом рейтинге - 88) дополнительно используют ускорители или сопроцессоры, при этом в 68 системах задействованы чипы  NVIDIA (было 48), в 29 - Intel Xeon Phi (было 29), в 3 - GPU AMD (было 4), в 4 используются гибридные решения (было 4), в 2 - PEZY-SC (было 3); -  Среди производителей кластеров на первом месте компания Hewlett-Packard 31% (35.6%), на втором месте - Cray 13.8% (14.2%), на третьем месте - Sugon 9.8% (1%), на четвёртом - IBM 9% (18.2%), на пятом - SGI 6.2% (5.8%). Пятёрка лидеров: -  На первом месте находится кластер Tianhe-2, работающий в национальном суперкомпьютерном центре Китая. Tianhe-2 включает в себя 16 тысяч узлов, укомплектованных двумя процессорами Intel Xeon IvyBridge и тремя процессорами Xeon Phi, то есть данный кластер в сумме содержит более трёх миллионов процессорных ядер. Tianhe-2 достигает в тесте Linpack производительности 33.86 петафлопс, что почти в два раза больше, чем могут обеспечить занимающие второе и третье места кластеры Titan (17.590 петафлопс) и Sequoia (17.173 петафлопс). Производительность одного Tianhe-2 близка к суммарной производительности всех систем, представленных в 34-м выпуске списка самых мощных суперкомпьютеров (ноябрь 2009 г.). Интересно, что в качестве операционной системы в кластере Tianhe-2 используется (https://insights.ubuntu.com/2014/05/14/nudt-and-canonical-br.../) Ubuntu Kylin - китайская редакция Ubuntu Linux. -  На втором месте - кластер Titan, используемый национальной лабораторией Оук-Ридж (США). Titan построен компанией Cray и включает в себя 18688 16-ядерных процессоров Opteron 2.2 ГГц и столько же 14-ядерных вычислительных ускорителей на базе GPU NVIDIA Tesla K20x (общее число ядер CPU и GPU - 560640). -  На третьем месте - кластер Sequoia, внедрённый в Ливерморской национальной лаборатории. Sequoia базируется на платформе IBM BlueGene/Q и содержит 1 572 864 ядра процессоров Power.   -  На четвёртом месте - созданный компанией Fujitsu японский кластер K computer, использующий 705 024 ядра процессоров на базе архитектуры SPARC64. -  Пятое место в рейтинге занял кластер Mira (США) на базе платформы IBM BlueGene/Q. В ближайшее время будет выпущен альтернативный рейтинг кластерных систем Graph 500 (http://www.graph500.org/), ориентированного на оценку производительности суперкомпьютерных платформ, связанных с симулированием физических процессов и задач по обработке больших массивов данных, свойственных для данных систем. Также будет опубликована новая редакция рейтинга Green500 (http://www.green500.org/), в который включаются наиболее энергоэффективные суперкомпьютеры. В Green500 в качестве критерия эффективности учитывается отношение LINPACK FLOPS к потребляемой мощности в ваттах. URL: http://top500.org/blog/lists/2015/11/press-release/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43341
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+62 +/–
Сообщение от РОСКОМУЗОР on 17-Ноя-15, 21:19
Виндокапец)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–11 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Ноя-15, 09:43
	> Виндокапец))) Сколько-сколько, говорите, производителей/владельцев Linux- самых высокопроизводительных платят MS-рэкету за... неуказанные патенты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+14 +/–
	Сообщение от гидравлическая тележка on 18-Ноя-15, 11:04
	Как это читать? Бессвязный набор слов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–5 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Ноя-15, 11:29
	> Как это читать? Бессвязный набор слов. Это статья-детектор. Просто пытайся ещё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 15:51
	Не получилось
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от РОСКОМУЗОР on 18-Ноя-15, 20:24
	Это как-то отменяет вендокапец среди суперкомпьютеров? Вас бомбануло?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+11 +/–
Сообщение от RazrFalcon (ok) on 17-Ноя-15, 21:23
Китай построил 72 суперкомпьютера за год?! Ну молодцы, чё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-15, 23:32
	Это только то, что он для себя построил. Остальные - на заказ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–4 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 18-Ноя-15, 13:05
	Мне больше интересно - это всё реально применяется хоть? Когда ломоносова поставили, его же долго думали чем бы вообще загрузить...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от цырроз on 18-Ноя-15, 14:43
	расшифровка генов, например. вообще, много чего есть для суперкомпьютеров. а про "Ломоносов" откуда такая инфа?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 19:50
	> а про "Ломоносов" откуда такая инфа? Вообще-то "Чебышев" уже тогда был загружен плотней, чем в среднем по индустрии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от цырроз on 19-Ноя-15, 08:51
	вообще, речь шла о моём сомнении по поводу компетенции источников, заявляющих о простаивании суперкомпьютеров
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 16:28
	ЦАГИ активно использует Ломоносова для своих расчетов, не надо придумывать желтые сведения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
Сообщение от IdeaFix on 17-Ноя-15, 21:43
Помнится, был на винде итаниумный кластер в Японии да собственно аппарат престижа от самой МС. Но Итаниумы особо не эволюционируют, а престиж и кластер для престижа видимо слишком дорогое удовольствие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Вареник on 18-Ноя-15, 00:36
	Архитектура VLIW окзалась тупиковым направлением. Вложенные в это направление миллиарды не дали преимущества. Эльбрус, кстати, из той же серии что Inаtium. На бумаге и синтетических числодробильных тестах суперпупер, только не понятно зачем они центральному процессору, если есть GPU.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 01:48
	Эльбрус с учетом недостатков Itanium, а главное умеет эмулировать x86
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 03:13
	в режиме эмуляции x86_64 Эльбрус выдает лишь 10% от общей производительности( так то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+15 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 18-Ноя-15, 05:34
	> Архитектура VLIW окзалась тупиковым направлением. В электричке ездил? Там пол вагона сидит, пол вагона стоит, буйные - в тамбуре курят. Это есть CISC-процессор. Когда в поезде нет тамбуров и все стоят - RISC. VLIW - это когда все лежат штабелями до потолка, отсортированные по весу и в порядке очереди на выход, при этом вагоны едут параллельно и двери открываются на ходу.   Но поколение PHP это не оценило. Зачем трахаться, универы заканчивать, какие-то там алгоритмизации, псевдокоды, теорию очередей/автоматов, пфффф ... если можно после 9 класса,  мышкой шаблоны на джумле двигать и копипастить фиксы из гугла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–5 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok) on 18-Ноя-15, 07:35
	Действительно, незачем. Потому что это реальный мир, а не болезненная фантазия академика-бородача.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 08:38
	> Действительно, незачем. Потому что это реальный мир, а не болезненная фантазия академика-бородача. Реальный мир значительно сложнее, чем вы думаете. И если не использовать фантазию, можно вполне жить по шаблонам, например работа-дом-кровать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 13:11
	И крылатые ракеты с помощью gpu-шек в цель попадают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 19-Ноя-15, 18:51
	> Действительно, незачем. Потому что это реальный мир, а не болезненная фантазия академика-бородача. Где-то в 2006 был проект с очень умными бородачами из ВЦ АН РФ, ... ладно без предыстроии в общем результаты тестов показали 10-кратное превосходство Итаника 2. Но начальство отвергло такой вариант, ибо стоят они много, а места занимают мало - для распила бюджета незаметно. На это же бабло можно было купить целую стойку от HP да еще с БП на 8000 кВт и массивом на десяток терабаб. Что и было сделано, и простояло оно на складе 4 года точно, потом я уволился.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-15, 19:00
	> Где-то в 2006 был проект с очень умными бородачами из ВЦ АН РФ А можно предысторию почтой, если речь про VLIW?  Ну или ещё какие уточнения, вдруг чего полезного получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Ноя-15, 02:08
	как числодробилка что эльбрус что итаник - Колоссальные процы, но требуют Очень хорошего компилятора и очень хорошей Культуры программирования у пишущих для. что нетипмично, к сожалению. поэтому IA64 и дерейфует в сторону слияния с CISC, умеренного. не от хорошей жизни.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 08:35
	>[оверквотинг удален] > В электричке ездил? Там пол вагона сидит, пол вагона стоит, буйные - > в тамбуре курят. Это есть CISC-процессор. > Когда в поезде нет тамбуров и все стоят - RISC. > VLIW - это когда все лежат штабелями до потолка, отсортированные по весу > и в порядке очереди на выход, > при этом вагоны едут параллельно и двери открываются на ходу. > Но поколение PHP это не оценило. Зачем трахаться, универы заканчивать, какие-то там > алгоритмизации, псевдокоды, теорию очередей/автоматов, пфффф ... > если можно после 9 класса,  мышкой шаблоны на джумле двигать и > копипастить фиксы из гугла. Полностью с вами соглашусь, абсолютно точные интерпритация и вывод. Не желание разбираться в чём-либо, бич современного человечества. А от сюда и побобные комментарие "тупиковое направление"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 11:02
	Вы бы для начала с родным языком разобрались, "не желание" видите ли у него. И да VLIW для процессоров общего назначения не годится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от GenryU on 18-Ноя-15, 12:51
	А вы и не заметили, что в вашем PC процессор уже VLIV, просто его называют суперскалярный и выполняет несколько внутренних инструкций за такт. Просто привязка к системе команд 86-го с аппаратным преобразованием.  У чистого VLIV процессора это преобразование отсутствует и компилятор сам собирает и оптимизирует цепочки команд в параллельно исполняемые блоки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 16:24
	CУперскалярный и VLIW не одно и тоже. Учите матчасть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-15, 08:49
	> Вы бы для начала с родным языком разобрались, "не желание" видите ли > у него. > И да VLIW для процессоров общего назначения не годится. Да, бывает руки не всегда правильно работают. Могу допускать опечатки. Прошу прощенья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+5 +/–
	Сообщение от анон on 18-Ноя-15, 10:06
	Ну не оценил это и сам Интел - так и не сумев создать компилятор, способный круто уложить штабелем. А писать все на Асме, как-то уж сильно хардкорно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун on 18-Ноя-15, 11:49
	Проблема у них (и не только них) была не в компиляторе, а в переносимости кода и запуске существующего ПО без потери производительности. По той же причине победила реализация 64-битной архитектуры от AMD, которая позволяла запускать 32-битный и даже 16-битный код, а гораздо более технически совершенная архитектура от Intel, не позволяющая запускать 16/32-битный код без потери производительности, оказалась невостребованной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 12:36
	> Ну не оценил это и сам Интел - так и не сумев Вы бы вспомнили, что тогда в интеле лепили из x86 и какими методами продвигали на "рынке".  Если не застали, так напоминаю: P4, за который доплачивали сборщикам/продажникам по программе intel inside, шоб они этот хлам лепили и впаривали.  Потому что между PIII и Core/Xeon 5xxx технически интелу крыть было нечем, AMD действительно выбирали все оснащённые работающим головным мозгом с хоть какой-то ИТ-компетенцией на борту. Дальше объяснять, при какой обстановке внутри даже большой лавки такое вообще возможно и как подобный подход отражается на куда более сложных проектах вроде совсем новой архитектуры? PS: с ребятами из Нижнего, которые тогда работали над оптимизацией, тоже доводилось сталкиваться. PPS: автор #60, похоже, неспособен прочесть слово "тогда".  Мал ещё...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Ноя-15, 12:55
	>> Ну не оценил это и сам Интел - так и не сумев > Вы бы вспомнили, что тогда в интеле лепили из x86 и какими > методами продвигали на "рынке".  Если не застали, так напоминаю: P4, > за который доплачивали сборщикам/продажникам по программе intel inside, шоб они этот > хлам лепили и впаривали. Судя по доле интела сейчас -- ничего-то не изменилось. >AMD действительно выбирали все оснащённые > работающим головным мозгом с хоть какой-то ИТ-компетенцией на борту. Но да, возможно и объяснение, что "другая сторона" прос%ла все полимеры, как нас тут уверяют отдельные анонимы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 19:49
	> Судя по доле интела сейчас -- ничего-то не изменилось. Более чем изменилось -- в интеле закопали netburst и поставили на наработки израильской команды (P-M, бишь PIII++).  Ну, делом занялись, а не пустомельством.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-15, 19:08
	Говорят они креевских технологий подкупили. И потихоньку нормальные суперкомьютеры будут делать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от z (??) on 18-Ноя-15, 11:02
	>VLIW - это когда все лежат штабелями до потолка, отсортированные по весу и в порядке очереди на выход, при этом вагоны едут параллельно и двери открываются на ходу.   А время и место проезда задаётся при рождении. Вот поэтому вы никогда такого не увидите
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 12:29
	> Архитектура VLIW окзалась тупиковым направлением. ...там. > Вложенные в это направление миллиарды не дали преимущества. ...потому что манагеры-инвесторы, а не инженеры-математики. > Эльбрус, кстати, из той же серии что Itаnium. На бумаге и синтетических > числодробильных тестах суперпупер, только не понятно зачем они центральному > процессору, если есть GPU. Попробуйте посчитать на GPU плавучку с той же скоростью и точностью. Ну и "зачем ноги, если есть костыли". Интересно другое: как у итаника было со скоростью fork/exec.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 15:54
	У Titan второго в рейтинге почти в 3 раза меньше ядер, чем у Sequoia третьего в рейтинге, а производительность выше. Как так? Уж не за счет ли NVIDIA K20?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 15:56
	> Архитектура VLIW окзалась тупиковым направлением. Только в плане продвижения. > Вложенные в это направление миллиарды не дали преимущества. Только не в скорости. Современная x86 - это древняя x86 с грудой костылей, но при этом она все равно x86, а значит ничего переделывать не нужно. И всё, только эта одна причина не дала Inаtium взлететь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 16:26
	Сразу видно что про Itanium вы нихрена не знаете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-15, 21:52
А что  за юниксы могут использоватся?солярка, aix, hp-ux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+9 +/–
	Сообщение от mvgolubev on 17-Ноя-15, 22:13
	все шесть Unix-систем, оставшихся в Top500, это IBM AIX.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 18-Ноя-15, 12:45
	однако...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от yaa on 18-Ноя-15, 13:05
	> все шесть Unix-систем, оставшихся в Top500, это IBM AIX. И Fuji на SPARC тоже?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 16:26
	>> все шесть Unix-систем, оставшихся в Top500, это IBM AIX. > И Fuji на SPARC тоже? Эти на Linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+6 +/–
Сообщение от grec on 17-Ноя-15, 21:53
На BSD были кластеры?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-15, 22:05
Интересно к 50му рейтингу будет вот так?: * Linux - 500 (+Х), 100% * Unix - 0 (-Х), 0% * Смешанные - 0 (0), 0% * Windows - 0 (0), 0% * BSD - 0 (0), 0%
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Ноя-15, 22:44
	В 47м.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 12:26
	"удваиваю". в 37-ом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+8 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 17-Ноя-15, 22:55
	В принципе, уже сейчас пора расписывать по дистрибутивам, а не писать пять строчек, из которых три пусты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Ноя-15, 09:40
	> В принципе, уже сейчас пора расписывать по дистрибутивам Пора! "Из Linuх-систем 66.2% не детализируют дистрибутив" Глаза разуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 18-Ноя-15, 10:03
	Речь о том, что этот список уже может быть основным в новости. Только 6% Unix добавить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 12:38
	> В принципе, уже сейчас пора расписывать по дистрибутивам Они там обычно весьма условные, в смысле перепилены на две трети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 18-Ноя-15, 13:07
	Ну, если переписать штучки, а не кучки (то есть проценты от одной третьей), то условность устранится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от antitroll on 18-Ноя-15, 09:46
	Нет такого не будет. Даже сейчас в пятерке лидеров 2 IBM'a. Процессоры Power мощнее intel'ов и наращивание эффективнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Горегоре on 18-Ноя-15, 09:56
	И это нам абсолютно не говорит о том, что ЭВМ оставят свои кластера на AIX
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от antitroll on 18-Ноя-15, 10:07
	А чего ради будут сносить AIX и ставить Linux?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 13:44
	Чтобы сэкономить на лицензиях, конечно же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 14:36
	Боюсь, что стоимость лицензии там - капля в море.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 16:09
	Да, ладно. Не знаю как здесь, но когда для нашей конторы оплачивают лицензии и саппорт, то IBM считает по формуле PVU. Цена за 1 PVU * PVU на ядро * кол-во ядер = дохренища бабла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от анон on 19-Ноя-15, 11:19
	А на кой вам ентерпрайз? Цена на Standart небольшая, а уж на Express, вообще копейки. Это не отменяет, что на данный момент AIX проигрывает Linux во всем, кроме удобства и lvm, но высокая стоимость - миф.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 13:16
	> Нет такого не будет. Даже сейчас в пятерке лидеров 2 IBM'a. Процессоры > Power мощнее intel'ов и наращивание эффективнее. Начинать надо с того что тесты синтетические :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от antitroll on 18-Ноя-15, 20:59
	а правду знаешь только ты и Intel
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+10 +/–
Сообщение от Зенитарка on 17-Ноя-15, 22:52
Винда и здесь скончалась!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–17 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 02:10
	"И здесь"? Тоже врете сами себе что у линукса есть хоть сколько либо заметная доля на десктопе? Кроме кластеров собственно нигде винда ещё не скончалась, и более того, кроме кластеров нигде ещё и линукса нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+14 +/–
	Сообщение от leap42 (ok) on 18-Ноя-15, 03:34
	ембедовка (а также рутеры, компоненты умного дома) + смартфоны не в счёт? миллиарды устройств же, и на большинстве linux ванильный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	50. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 12:25
	оттого и юзают, что им сборщик или магазин вкатил
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от DmA (??) on 18-Ноя-15, 15:27
	ну у лидера  смартофонов основные компоненты ОС проприетарные(за сотовую связь отвечающие, за wi-fi,за bluetooth) и  все настройки привязаны к одному гуглю! Пока за связь с другими людьми отвечает закрытое (и непонятно что делающее ПО), но называть это Линуксом или открытым софтом рука не поднимается! Android это не Линукс дистрибутив, но там есть где-то глубоко Линукс... Читаем Столлмана по этому поводу до просветления http://www.gnu.org/philosophy/android-and-users-freedom.ru.html "Android и свобода пользователей" Вообще на сегодняшний день смартфоны используются  в основном только для слежки за гражданами -все спецслужбы знают кто и когда сходил пописать и когда ездил к любовнице и что ей говорил при этом... Более оптимальное использование сети - это покупка роутера Wi-Fi( c 3-4 G), водружение туда какого-нибудь OpenWRT или dd-wrt и использование какого-либо устройства с Линуксом с wi-fi(например ноутбука) для аудио-видео звонков  или текстовых сообщений другим пользователям Интернета по защищёным каналам связи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от DmA (??) on 18-Ноя-15, 15:29
	> ембедовка (а также рутеры, компоненты умного дома) + смартфоны не в счёт? > миллиарды устройств же, и на большинстве linux ванильный. Более короткий ответ -Андроиды больше не под Линуксом работают, а больше под Гуглом :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от yaa on 18-Ноя-15, 18:55
	> Более короткий ответ -Андроиды больше не под Линуксом работают, а больше под Гуглом :) Ну, и с каким оно ядром там под гуглом работает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 12:42
	> Кроме кластеров собственно нигде винда ещё не скончалась Помните Windows Mobile, CE, Embedded?  А я помню. > и более того, кроме кластеров нигде ещё и линукса нет. В квартире десктоп, ноут, пара планшетов и точка доступа.  Всё под линуксом. Провоцируете цитировать Лаврова в свой адрес, однако. Оставляю комментарий висеть как свидетельство клинического состояния очередного http://wiki.opennet.ru/MSSP
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от DmA (??) on 18-Ноя-15, 15:42
	> В квартире десктоп, ноут, пара планшетов и точка доступа.  Всё под > линуксом. Ну планшеты то больше под Гуглом, чем под Линуксом!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 20:24
	>> В квартире десктоп, ноут, пара планшетов и точка доступа.  Всё под линуксом. > Ну планшеты то больше под Гуглом, чем под Линуксом! Эт у кого как ;-) http://youtu.be/jM9veNDsClI
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от DmA (??) on 19-Ноя-15, 13:21
	сильно сомнительно что на этом планшете работает wi-fi, блютуз или 3G!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-15, 16:54
	> сильно сомнительно что на этом планшете работает wi-fi, блютуз или 3G! Работает.  Вот с ACPI S0ix и впрямь беда (кстати, сильно напоминает ещё одну сознательную диверсию, особенно в сочетаниии с 32-битным UEFI после 64-битного). Кстати, если есть знатоки андроидного форка ядра, желающие помочь с портированием поддержки оного S0ix -- пишите (прошу прощения у автора новости за лютый офтопик).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от . on 18-Ноя-15, 22:20
	Тогда все виндодесктопы больше под Chrome чем под форточкой :-| ... ну а конкретно твой - больше под контрой :))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-15, 09:35
	>Помните Windows Mobile, CE, Embedded? Win7 Embedded нормально работает, в прошлом году получали железки с предустановленным - работает, сцуко. После первоначальной настройки вмешательства не требовал, тьфу-тьфу. Win CE тоже еще вполне жив-здоров. Вот Windows Mobile сдох, это да. Ну, туда ему и дорога, хотя... для своего времени было очень даже прогрессивно, я помню, даже "вау-эффект" был, когда впервые столкнулся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-15, 16:24
	> Win7 Ну Вы поняли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 24-Ноя-15, 14:29
	> Помните Windows Mobile А оно никогда особо и не взлетало. Symbian её делал по рынку как грелку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 24-Ноя-15, 14:36
	> В квартире десктоп, ноут, пара планшетов и точка доступа.  Всё под линуксом. Ну у меня только десктоп и смартфон на ubuntu. Роутер на основе NetBSD, ноутбук с OS X. О чем это говорит, кроме того, что я гик? Ни о чём... PS: а студенты майкрософта везде, прям страшно под кровать ночью заглядывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 18-Ноя-15, 13:04
	> "И здесь"? Тоже врете сами себе что у линукса есть хоть сколько либо заметная доля на десктопе? гражданин, загляни сюда: https://www.liveinternet.ru/stat/ru/oses.html?period=month 41% Андроида + 11% iOS - 52% это не десктопы. как бы уже не комильфо пузомерки на десктопах устраивать. > не скончалась, и более того, кроме кластеров нигде ещё и линукса нет. и что характерно - там, где линукс не двигает НИКТО - его 2..5% (приблизительно порог любознательных). там где за линукс взялись серьёзно - он на первом месте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от dshka on 25-Ноя-15, 11:21
	Поставил маме на нетбук Ubuntu. Уже полтора года лазит в ынтернете, носит таблички с работы домой(LibreOffice), смотрит кинцо, слушает музыку и не жалуется. Наоборот, довольна как слон, ибо надписи "Подождите пока закончится обновление", "Обнаружена вирусная угроза" и т.д. и т.п. больше не беспокоят :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от allnix (ok) on 17-Ноя-15, 23:54
"Windows - 0 (-1)" - Что за бред? Шинда там закончилась вместе с Фаеновым, а на том китайце суся давно стоит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 09:34
OMG, а как же Windows Datacenter ediotion? Зря старались? Ай-ай-ай
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от test (??) on 18-Ноя-15, 09:38
>Существенно, с 37 до 109 увеличилось число систем в Китае Гайки закручивают туже со своим файрволом?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 17:47
	У них есть свой персональный huawei, который специализируется как раз на таких задачах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 09:58
зачем это надо? что на них реально считается. -вот это больше интересно, а не пис..,ой -флопами меряться
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–2 +/–
	Сообщение от клоун on 18-Ноя-15, 11:59
	Большинству это не надо, поэтому количество таких систем в Европе/Японии/США стагнирует или сокращается. Китай стремится показать (доказать) всем, что он супер-держава, количество суперкомпьютеров выбрано как один из критериев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 12:45
	> Китай стремится показать (доказать) всем, что он супер-держава, > количество суперкомпьютеров выбрано как один из критериев. Помимо гонки/пиара, они ещё и производят.  Да и свои разработки вроде как по нарастающей, хотя с моей чайнической точки зрения всё-таки несопоставимыми темпами (с учётом того, что для разумного применения суперконтуперов надо успевать осваивать предметные области, моделирование, создание библиотек и прикладного софта, каковой затем ещё применять с толком -- а это годы).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 13:27
	>> Китай стремится показать (доказать) всем, что он супер-держава, >> количество суперкомпьютеров выбрано как один из критериев. > Помимо гонки/пиара, они ещё и производят.  Да и свои разработки вроде > как по нарастающей, хотя с моей чайнической точки зрения всё-таки несопоставимыми > темпами (с учётом того, что для разумного применения суперкомпьютеров надо успевать > осваивать предметные области, моделирование, создание библиотек и прикладного софта, > каковой затем ещё применять с толком -- а это годы). Рост производительности в попугаях не особо приводит к росту производительности в конкретных задачах, интересно было бы посмотреть информацию, про средний процент простоя ( полного, во время выполнения задач ввиду ожиданий ), а так же среднее количество одновременно решаемых задач.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 19:53
	> Рост производительности в попугаях не особо приводит к росту производительности > в конкретных задачах В задачах, которые нередко считаются месяцами и заведомо параллелятся, рост производительности порой позволяет делать качественные переходы от "зарядили, считается" к "вечером поставил, утром принял результаты". Но что именно китайцы делают со своими кластерами -- понятия не имею.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от . on 18-Ноя-15, 22:59
	> Но что именно китайцы делают со своими кластерами -- понятия не имею. Насколько я помню оба тианхэ стоят в институте обороны и нападения :) Что считают в общих чертах как раз ясно, а конкретно - расстрельная статья, так что не скажут :-|
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от клоун on 18-Ноя-15, 14:04
	Особенностью китайского экономического чуда является ненужность понимания процессов. Кратко: 1. привлекаем иностранные компании, они нанимают низкоквалифицированных (и дешёвых) работников 2. работники осваивают производство 3. стремясь к лучшей жизни, китайские работники создают конкурирующие производства, полностью копируя оборудование, технологию и выпускаемый ассортимент, нанимая иностранных специалистов в областях, которые ими ещё не скопированы, см. напр. Hugo Barra. По мере перенимания опыта, иностранные специалисты будут вытесняться китайскими Красиво это иллюстрируют фотографии в пекинском музее железных дорог: 1. первая железная дорога: европейские инженеры + толпа китайских рабочих 2. вторая железная дорога: европеец-руководитель + инженеры-китайцы + толпа китайских рабочих 3. третья железная дорога: все китайцы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 18-Ноя-15, 15:45
	Собственно, это банально. Весь секрет - именно в первой строчки, про "привлекаем иностранные компании". Их вообще-то довольно сложно привлечь так, чтобы сливки снимали не они. И привлечением этим нужно заниматься всерьез и целенаправленно. У нас вот сейчас, несмотря на подешевение производства, вектор противоположный - скорее отпугивание, чем привлечение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Ыр2.0 on 18-Ноя-15, 17:13
	Тут я соглашусь. У нас уже много лет не обновляли кластеры. Конечно, приятно, когда у них появляются новые ноды или возрастает количество процессоров на старых, однако для наших институтов уже мощности хватает. Соседняя лаборатория купила свой кластер на один нод + ГПУ. Он почти всё время простаивает. Из того, что считают - считают на общем кластере, а на собственном запускают что-то, что связано с ГПУ. В соседнем университете тоже купили пару кластеров. Используют очень редко ГПУ, для обучения, в остальное время он простаивает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун on 18-Ноя-15, 18:59
	Жил-да-был небольшой заводик и ему требовались болты и шайбы. Директор узнал, что делать их самому из прута дешевле, чем закупать готовые и была куплена высокопроизводительный полностью автоматический станок по их изготовлению. За 7 секунд он изготавливал 40 вёдер, а заводику было нужно 10 ведёр в год. К чему я это, догадываешься?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Ноя-15, 09:54
	Дак их покупали не для того, чтобы на них работать, че ты как маленький...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 19-Ноя-15, 13:12
	> Дак их покупали не для того, чтобы на них работать, че ты > как маленький... Зная кое-что изнутри о покупках-поставках-пусконаладках сложной медтехники в стране, не могу с Вами не согласиться (
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от KBAKEP (ok) on 18-Ноя-15, 14:22
	Теормодели ядерной физики, физики частиц, космологии/астрофизики, химии, биохимии, биофизики, математика. Это то, что я могу назвать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 10:17
пароли брутят чтож ещё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 11:28
Государство потратило 4,9 млрд руб. на создание суперкомпьютеров и грид-сети для стратегически важных отраслей. Однако, как установила Счетная палата, появившаяся инфраструктура не используется, а после упразднения президентской Комиссии по модернизации о данном проекте вообще забыли. Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/2015-11-13_gosudarstvo_potratil...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от клоун on 18-Ноя-15, 11:56
	"Деньги у нас есть, у нас мозгов не хватает" (с) Есть (были) деньги чтобы купить суперкомпьютер, но нет задач, которые бы ему предстояло решать. Такая вот телега впереди лошади. Результат был предсказуем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 18-Ноя-15, 12:19
	Перефразирую старую рекламу Иксбокс: "Самая крутая вещь в суперкомпьютерах и грид-сети — это не выполнять на них реальные задачи, а показывать всем в мире, что я у нас он тож есть."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 12:31
а есть разбивка по флопам на страну (а не по количеству компов)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
	Сообщение от MVK (??) on 18-Ноя-15, 16:32
	еще интересней пересчет флопов на одного жителя
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
Сообщение от DmA (??) on 18-Ноя-15, 15:14
У стран богатых сырьевыми ресурсами суперкомпьютеры наверно покупают из-за имиджа только или для опять же той же разведки ресурсов. Интересно чем наши 6 штук суперкомпьютеров занимают и чем в  Бразилии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от MVK (??) on 18-Ноя-15, 16:37
	Бразилия хоть в космос летает, а вот что делает с суперкомпьютерами Польша?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
	Сообщение от eRIC (ok) on 18-Ноя-15, 20:02
	в пасьянс рубятся ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
Сообщение от odity on 18-Ноя-15, 15:22
Как они объединили все сервера в один кластер и чем управлять таким огромным ЦОДом, как одной системой
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Ноя-15, 20:16
	> Как они объединили все сервера в один кластер Там в основном не "сервера", а бездисковые вычислительные узлы. > и чем управлять таким огромным ЦОДом, как одной системой Мы свою управлялку писали в составе clustrx...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 18-Ноя-15, 15:40
пора переименовывать в TOP500 Linux Computers
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
Сообщение от eRIC (ok) on 18-Ноя-15, 20:01
я шот не понял, у второго, третьего, четвертого у каждого много процессоров(количество) чем у первого и от них нет толку? количества много но эффекта нини типа?...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 22:03
А СКИФ-Недра просто бесстыдно распилили... https://www.facebook.com/nepejvodann/posts/912568102154026?c...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 22:28
А кто-нить знает какое ПО используется для управления этими кластерами? То, что там Linux - это замечательно, но поверх то что? OpenStack? Самописное ПО? Какая опенсорс технология используется для управления такими кластерами, вообще для объединения в кластер? Вот это было бы интересно почитать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+1 +/–
	Сообщение от . on 18-Ноя-15, 23:04
	> А кто-нить знает какое ПО используется для управления этими кластерами? Кто во что горазд. У нас в сельпошном на ~300 нод до сих пор биоволк зверствует :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Ноя-15, 23:33
	> А кто-нить знает какое ПО используется для управления этими кластерами? То, что > там Linux - это замечательно, но поверх то что? OpenStack? Самописное > ПО? Какая опенсорс технология используется для управления такими кластерами, вообще для > объединения в кластер? Вот это было бы интересно почитать. На каждом таком кластере пашут несколько бригад прогеров, как на заводе. Одни в ядре ковыряются, другие скрипты задач на каком-то из скриптовых (python очень часто) расписывают, третьи пишут модули-связки скриптовых ЯП с скомпиленными либами на С/C++.  Какой такой OpenStack? Всё специализированное, для конретных задач на конкретных кластерах, за пределы которого мало что просачивается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Опубликована 46-я редакция списка самых высокопроизводительн..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Ноя-15, 16:26
	> А кто-нить знает какое ПО используется для управления этими кластерами? Никаких опенстеков и близко не видел, из широкоизвестных -- xCAT, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема