форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
Сообщение от opennews on 25-Ноя-15, 19:26
Состоялся (http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2015-Nov...) первый выпуск пакета wayland-protocols (http://cgit.freedesktop.org/wayland/wayland-protocols), включающего набор протоколов и расширений, дополняющих возможности базового протокола Wayland и предоставляющих возможности, необходимые для построения композитных серверов и пользовательских окружений. Первый выпуск включает в себя семь протоколов, развитие которых пока не завершено и поэтому они отнесены к категории нестабильных: -  "fullscreen-shell" - управление работой в полноэкранном режиме; -  "input-method" - обработка методов ввода; -  "linux-dmabuf" - совместное использование нескольких видеокарт при помощи технологии DMABuff; -  "text-input" - организация ввода текста; -  "pointer-gestures" - управление с сенсорных экранов; -  "xdg-shell" - XDG-расширения для рабочего стола; -  "presentation-timing" - организация отображения видео. URL: http://lists.freedesktop.org/archives/wayland-devel/2015-Nov... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43393
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+6 +/–
Сообщение от puresaredager on 25-Ноя-15, 19:26
В чем смысл версии 1.0 если протоколы в ней нестабильны?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-15, 20:05
	> В чем смысл версии 1.0 В том, что она первая. Поправят пару-тройку багов и выпустят 2.0. Ещё после нескольких фиксов будет 3.0. Всё в соответствии с последними достижениями в области накручивания циферок версий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от Sinot (ok) on 26-Ноя-15, 00:03
	Что вы привязались к этим цифрам? Есть какой-то нерушимый ГОСТ? Разработчики продукта сами решают как обозначать версии и они, внимание, никак не влияют на содержимое. Вам хуже станет что выйдет по порядку сначала 1, потом 100? Что-то измениться? По мне так главное что в продукте изменилось функционального, а не какая цифра или буква. Хоть timestamp в версию пусть пишут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+5 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 26-Ноя-15, 05:41
	Да, циферки никак не влияют на содержимое. Просто с различными способами нумерации тратится время пользователей. Если раньше по изменению циферки было более-менее понятно что за изменения (новые плюшки добавили, или старые баги исправили), то теперь надо вникать в чём суть новшеств.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	–2 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 26-Ноя-15, 16:08
	> Если раньше по изменению циферки было более-менее понятно что за изменения (новые плюшки добавили, или старые баги исправили), то теперь надо вникать в чём суть новшеств. Батюшки, кого-то новости, а то и релизнотесы и чейнджлоги, читать заставили. Горе-то какое!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от gnome (??) on 26-Ноя-15, 23:55
	Да не надо нам тут, никогда так не было. Все только обещали, но на самом деле ни у кого не получалось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+7 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Ноя-15, 06:16
	> Что вы привязались к этим цифрам? Есть какой-то нерушимый ГОСТ? Внезапно: ГОСТ 2.201-80 ЕСКД.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от 10й Брейтовский переулок on 26-Ноя-15, 08:06
	Просто у них нет "службы ведения картотеки учета обозначений". Придется им "подмазывать" у министра, что бы продвигаться в России в соответствии с ГОСТом. :) >> 4.2. Порядковый регистрационный номер присваивает служба ведения картотеки учета обозначений организации-разработчика при предъявлении оригинала документа с подписями в графах “Разработал” и “Проверил” основной надписи (ГОСТ 2.104-68).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-15, 19:46
Очень интересно. Организация ввода текса? Обработка методов ввода? И это всё нестабильно, и версия 1.0? Замечательно, столько лет пилят, а проблемы даже с вводом текста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-15, 19:53
	Всегда есть куча нюансов, особенно когда стараются предусмотреть все, и создать мегауниверсальное решение. Надеюсь, не переборщат
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	–2 +/–
Сообщение от Roo2AT7d (ok) on 25-Ноя-15, 19:49
http://wayland.freedesktop.org/docs/html/apa.html#protocol-s... "wl_shell_surface::resize" - wayland разработчики не умеют считать до 10?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от M i M on 25-Ноя-15, 20:29
	Похоже на флаги. top | left == top_left top | right == top_right bottom | left == bottom_left bottom | right == bottom_right Как-то так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-15, 20:55
	Для начала неплохо бы научиться читать, а потом уже писать комменты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+1 +/–
Сообщение от savant (ok) on 25-Ноя-15, 20:17
Ну что, товарищи идут по тем же граблям что и иксы или xmpp? Когда будет куча расширений никем толком не реализованных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	–1 +/–
	Сообщение от Elhana (ok) on 25-Ноя-15, 23:51
	Ладно еще в иксах куча расширений - иксы одни и в нужной версии все есть. А wayland - протокол и уже сейчас куча реализаций. Кто будет поддерживать какие расширения и будут ли они совместимы не понятно. Соответственно как под все это дело писать клиентов тоже не понятно. Ждем приложений, которые работают только в KDE... С xmpp сравнение видимо удачное с их кучей клиентов, каждый из которых поддерживает свой набор фишек, половина из которых откровенно убогие. Как довершение всего каждый пилит под свои задачи свое расширение с блекджеком и шлюхами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	–2 +/–
	Сообщение от daemontux on 26-Ноя-15, 02:39
	Иногда лучше жевать чем говорить. Реализация Wayland одна, насколько я понимаю это набор библиотек реализующих протокол. А вот реализация композитного менеджера много. Weston — это эталонная реализация композитного менеджера Wayland. Есть еще реализация от KDE и других проектов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 26-Ноя-15, 11:00
	На самом деле все зависит от стратегии разработки расширений. Если wayland пойдет по пути OpenGL (наиболее удачные расширения становятся обязательными для реализации в новой версии), то будет хороший компромисс между совместимостью и экспериментами/развитием.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-15, 21:02
Протокол для управления протоколами будет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+1 +/–
Сообщение от ram_scan on 25-Ноя-15, 23:10
Так глядишь, скоро и иксы наново изобретут.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+3 +/–
	Сообщение от ix.. on 25-Ноя-15, 23:51
	Уже почти. Смешнее всего то, что сам проект вроде как чисто для рисования поверхностей создавался. А теперь они к нему сбоку приклеивают расширения. В этом смысле у иксов гораздо лучше архитектура, протокол которых адаптирован под использование любых транспортов и возможность создания любых протоколов. Грубо говоря какой был смысл делать wayland, если можно было просто из Х выпилить базовый протокол, заменить этим самым вейландом и поработать над тем, чтобы протокол мог работать без транспорта(то есть прямым вызовом из библиотек). А они молодцы, взяли и сделали тоже самое, ноль новаций и новые проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+1 +/–
	Сообщение от Roo2AT7d (ok) on 26-Ноя-15, 06:53
	> В этом смысле у иксов гораздо лучше архитектура Спорное утверждение. Мне никакие композитные менеджеры не помогают полностью избавиться от тиринга: его вроде и нет, но когда на сцену выходит atom editor - раскрываем в фулскрин и переключение на его виртуальный рабочий стол сопровождается секундной отрисовкой окна сверху вниз. И виноваты таки иксы: atom просто отрисовал содержимое окна. I7 4700HQ, Intel graphics 4600. Но больше всего раздражает следующее: разбиваем экран на 2 равные части, в 1-ой половине запускаем любую программу, во 2-ой - видеопроигрывать (vaapi, не vaapi - без разницы), далее начинаем шевелить мышкой по 1-ой программе и видим потерю кадров видео. И это только недочеты со стороны пользователя. Да, в иксах есть расширение Xshm и им даже пользуются - таки wayland, но почему это всё-таки не решает мои проблемы? Разделяемая память - производительность же. Что у нас дальше по списку? Обновляем иксы => обновляем видео драйверы. Еще 1 недостаток - версии расширений. Wayland копозитор согласует это с каждым клиентом индивидуально, в иксах же одна версия на всех. Про синхронизацию содержимого вкладки браузера и видео тоже не раз было разжевано. Последнее, за что цепляются ненавистники wayland - сетевая прозрачность. В старые времена она была, когда все пользовались Х тулкитом: удаленный клиент и иксы обменивались командами отрисовки вроде отобразить тут этот тест, заполнить цветом и т.п. Что сейчас? Иксы гоняет битмапы, и делает это довольно плохо. Теперь о расширениях. Я таки уверен, что может появиться протокол отрисовки примитивов - а почему нет? Расширения же. Но каждое приложение должно поддерживать core протокол - это минимум. Единственное, что кажется спорным в wayland - это отсутствие кроссплатформенности клиентской библиотеки, но я в этом еще не уверен. Можно ли портировать, например, на windows, но при этом не сломать API?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от Roo2AT7d (ok) on 26-Ноя-15, 06:56
	*отобразить тут этот текст
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 26-Ноя-15, 11:16
	>> В этом смысле у иксов гораздо лучше архитектура > Спорное утверждение. Мне никакие композитные менеджеры не помогают полностью избавиться > от тиринга: его вроде и нет, но когда на сцену выходит > atom editor - раскрываем в фулскрин и переключение на его виртуальный > рабочий стол сопровождается секундной отрисовкой окна сверху вниз. И виноваты таки > иксы: atom просто отрисовал содержимое окна. Вы хотите сказать, что для Xorg нужна целая секунда, что бы просто отобразить уже отрисованный буфер? У вас вся отрисовка идет со скоростью в 1fps? По-моему приложение просто отсылает готовые куски/команды Xorg, а тот сразу же их выводит на экран. В случае с wayland, вы просто вообще ничего не увидите в течении секунды, пока приложение подготавливает буфер для отображения. > I7 4700HQ, Intel graphics 4600. > Но больше всего раздражает следующее: разбиваем экран на 2 равные части, > в 1-ой половине запускаем любую программу, во 2-ой - видеопроигрывать (vaapi, > не vaapi - без разницы), далее начинаем шевелить мышкой по 1-ой > программе и видим потерю кадров видео. И это только недочеты со > стороны пользователя. ИМХО Xorg тут не причем. Скорее всего у вас там туча тормозной bloatware. Проверил у себя на существенно более слабом железе - никаких пропусков нет, даже во время изменения размеров окна. Если вы действительно хотите понять что не так - попробуйте запустить sysprof и посмотреть, что съедает весь cpu во время описанных вами ситуаций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+2 +/–
	Сообщение от Roo2AT7d (ok) on 26-Ноя-15, 20:23
	> ИМХО Xorg тут не причем. Скорее всего у вас там туча тормозной bloatware. Виноватым оказался оконный менеджер i3. Простой тест: слева расположен браузер (вкладка с опеннетом), справа - видео проигрыватель mpv. Водим мышкой по вкладкам - иногда пропадают кадры, скроллим (прокрутка не плавная) - раз в пол секунды обновляются кадры. Ради эксперимента сделал окно проигрывателя плавающим, отвел вбок, скроллю - кадры не сыпятся. Вот он, высокопроизводительный тайлинг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 26-Ноя-15, 21:54
	У меня (dwm+mpv+palemoon) плеер не затормаживается, но в браузере при скролинге заметны рывки. При сменен вывода с OpenGL на обычный Xv (mpv -vo=xv) все отлично. Если не поможет - пробуйте dwm и пишите багрепорт в i3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 26-Ноя-15, 13:38
	Оно изначально понятно было что напишут X12. Хоть иксами его назови хоть вайлендом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-15, 01:47
Зря шум разводите.... все тоже самое кажется и было, но в куче... только теперь это раздробили на протоколы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+3 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 26-Ноя-15, 06:35
	> Зря шум разводите.... все тоже самое кажется и было, Но 30 лет назад и называлось X Window System
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+2 +/–
	Сообщение от Anonymo on 26-Ноя-15, 09:32
	Возвращение блудных программистов, на путь истинный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-15, 12:50
вся надежда на mir
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-15, 14:10
	мир всё, кос⁠монавт перестал обещать убунту некст
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-15, 15:00
	А подробней? Что он такого обещал? Что это? Почему не обещает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-15, 15:20
	Не будет никакого мира. И Unity на Qt 5 тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-15, 15:29
	А что не так с Шаттвортом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-15, 05:22
Тем кто думает что вейланд плох https://www.youtube.com/watch?v=Ux-WCpNvRFM Аж сам себе плюсик поставлю!))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск wayland-protocols 1.0, набора дополнительных протокол..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Ноя-15, 22:04
Wayland - это один большой костыль в X.org окружение. Лучше бы оставили все как есть, т.е. оставили X.org без запила на Wayland. И всем было бы хорошо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема