|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 07-Дек-15, 21:20 | ||
Грегори Касаменто (Gregory Casamento), лидер проекта GNUstep (http://gnustep.org/), | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 21:20 | ||
Всех утопить. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 19:41 | ||
В гнутом корыте! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –11 +/– | |
Сообщение от анончик on 07-Дек-15, 21:21 | ||
Наконец-то до них начало доходить... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +12 +/– | |
Сообщение от Спокойный Аноним on 07-Дек-15, 21:29 | ||
А что этим GNUstep кто-то пользуется? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +6 +/– | |
Сообщение от _start on 07-Дек-15, 21:49 | ||
Да | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 21:33 | ||
Что это и зачем нужно? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Дек-15, 22:30 | ||
> Что это и зачем нужно? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –10 +/– | |
Сообщение от Время Евы on 08-Дек-15, 05:55 | ||
реклама проприетарного дистра.. не хорошо.. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –9 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 09:06 | ||
Да ещё и гавённого впридачу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +3 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 08-Дек-15, 14:27 | ||
Эээ, он не проприетарный. Он вполне себе открытый, просто разрабатывается частной компанией. Базовый реп дистра имеет сертификацию ФСТЭК, ну и ещё есть довольно большая часть, поддерживаемая сообществом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 18:34 | ||
> По поводу говёности, тут тоже не так всё однозначно. Их пакетный менеджер -- это жуткая жуть, ибо если мне память не изменяет, это RPM-3.5 + самопальный APT над ним. Так что прощайте Recommends/Suggests, прощай autoremove... Но зато у них есть Сизиф -- шикарнейший инструмент для CI. И их сборки KDE всегда славились качеством. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
122. "(offtopic) про RPM-ALT" | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Дек-15, 19:43 | ||
> Эээ, он не проприетарный. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от via (??) on 08-Дек-15, 21:53 | ||
Покажи свой, гений. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 09-Дек-15, 02:53 | ||
> Покажи свой, гений. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 13:04 | ||
Зачем нужен altlinux, когда есть centos/ubuntu? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Дек-15, 19:52 | ||
> Зачем нужен altlinux, когда есть centos/ubuntu? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
136. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 10-Дек-15, 14:39 | ||
>> Зачем нужен altlinux, когда есть centos/ubuntu? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
137. "(offtopic) дистрибутивы, форки" | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Дек-15, 19:17 | ||
> Не скажу за centos, но у дебиана (на котором паразитирует ubuntu) - | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору |
139. "(offtopic) дистрибутивы, форки" | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 10-Дек-15, 20:30 | ||
>> Не скажу за centos, но у дебиана (на котором паразитирует ubuntu) - | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от alex (??) on 08-Дек-15, 17:05 | ||
Почему бы Альту не перейти в статус НКО. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 19:52 | ||
> Почему бы Альту не перейти в статус НКО. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
124. "(offtopic) про закладки" | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Дек-15, 19:54 | ||
> Не, по своим закладкам они ближе к OpenBSD. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 09-Дек-15, 02:50 | ||
> Почему бы Альту не перейти в статус НКО. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +21 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 21:33 | ||
мде. если они думают, что это никому не нужно и никто не хочет участвовать в разработке, потому что оно хостится не на гитхабе... то их в скором времени после создания форка ждёт большое разочарование. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от анон on 08-Дек-15, 11:31 | ||
Да на самом деле там и разрабатывать особо не чего. По сути ребята занимаются тем, что время от времени рефакторят ту среду, которой пользуются сами, подтягивая под старую идею новые библиотеки и технологии. А доля рынка и объем кода там сравним с некоторыми тайловыми десктопами. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 08-Дек-15, 14:32 | ||
Ну, это скорее "пользовательская база", нежели "доля рынка". Всё-таки мы говорим о заинтересованных людях, а не о рынке сбыта какой-то продукции. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 14:04 | ||
> мде. если они думают, что это никому не нужно и никто не хочет участвовать в разработке, потому что оно хостится не на гитхабе... то их в скором времени после создания форка ждёт большое разочарование. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Дек-15, 14:49 | ||
> Не, вообще логика полностью правильная - сейчас действительно никто не будет присылать | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-15, 02:09 | ||
> kernel, xorg, mesa, gcc, gdb и еще сотни/тысячи значимых проектов не используют github | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 09-Дек-15, 02:40 | ||
>> kernel, xorg, mesa, gcc, gdb и еще сотни/тысячи значимых проектов не используют github | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Дек-15, 19:58 | ||
> Молодец, сразу показал свой уровень. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда..." | +2 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 10-Дек-15, 00:00 | ||
> А в GH и регаться не надо. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +3 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 08-Дек-15, 14:57 | ||
>> мде. если они думают, что это никому не нужно и никто не хочет участвовать в разработке, потому что оно хостится не на гитхабе... то их в скором времени после создания форка ждёт большое разочарование. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 21:37 | ||
А что будет с названием? Станет просто step, или не связанным с FSF проектам можно использовать GNU в названии? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +10 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 21:48 | ||
GNUstepOut | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 09-Дек-15, 05:51 | ||
> GNUstepOut | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 21:39 | ||
А почему бы не перейти на GitLab? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 21:45 | ||
> А почему бы не перейти на GitLab? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 22:17 | ||
А зачем им Enterprise версия? GitLab себе вполне открыт, бери и пользуйся. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +4 +/– | |
Сообщение от Эргил (ok) on 07-Дек-15, 22:58 | ||
> Поднимать свой сервер слишком накладно и дорого | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 23:20 | ||
Да не в этом дело. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от Эргил (ok) on 07-Дек-15, 23:25 | ||
> Да не в этом дело. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +9 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 23:35 | ||
Эмм... скажи честно, ты же никогда не ставил и не настраивал GitLab, правда? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 09:20 | ||
Из докера гитлаб не пробовал поднимать? Больше 10-15 минут не занимает. Что там особо сложного настраивать не понятно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
99. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 19:57 | ||
> Из докера гитлаб не пробовал поднимать? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-15, 10:35 | ||
Настроил, поплевался. Да, если читатать мануалы и очень внимательно все изучать, то прекрасная вещь, но косяки: из-за кеша не применяются настроки до сброса кеша (а значит и перезапуска gitlab-а), необходимости знать, что за что отвечает (shell, ci, web и где что настраивается) и как взаимодействует для авторизации, отправки коммитов, проброски портов и т.п., да и сам руби, который мне не встретился впервые был полон неожиданных открытий... В общем-то чем-то напоминает сборку из исходников без возможности понять эти самые исходники - геморно, долго и т.п. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от XoRe (ok) on 08-Дек-15, 13:08 | ||
> Поднимать свой сервер слишком накладно и дорого | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аммоним on 08-Дек-15, 10:40 | ||
Лучше уж тогда на GOGS. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –9 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 13:05 | ||
> А почему бы не перейти на GitLab? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
|
92. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 17:39 | ||
Не понял бреда, тот же nginx пишут в Москве. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +3 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 08-Дек-15, 17:49 | ||
Какие московские лица: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-15, 00:24 | ||
>> А почему бы не перейти на GitLab? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 14:09 | ||
> А почему бы не перейти на GitLab? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 07-Дек-15, 21:45 | ||
Можно подумать, после перехода на гитхаб вдруг всё само наладится и пойдёт вперёд. И если уж фанатеют от git, то гитхаб тут явно не лучший выбор. Есть куда более интересные альтернативы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +6 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 08-Дек-15, 00:01 | ||
Дело уж точно не в git, т.к. другим саванна не мешает использовать эту VCS. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 21:51 | ||
Паходу этим паделием не пользуется никто кроме разрабов. Хотя и они его юзают только когда тестят. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 12:48 | ||
ваше мне ни е очинь важно для нас | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +5 +/– | |
Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 07-Дек-15, 22:21 | ||
> Сторонники перехода на GitHub пришли к выводу, что те кто настаивает на использовании Savannah действуют больше из идеологических помыслов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +2 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 07-Дек-15, 22:28 | ||
> Создание форка также позволит уйти от необходимости передачи прав на свой код | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 08-Дек-15, 18:07 | ||
Принятые FSF решения обратного хода не имеют. Это их принципиальная позиция. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 08-Дек-15, 20:43 | ||
> Принятые FSF решения обратного хода не имеют. Это их принципиальная позиция. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +6 +/– | |
Сообщение от IdeaFix on 07-Дек-15, 22:31 | ||
Ждём форка GNU Hurd. Думается, Hurd'у тоже только GNU мешает... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
|
118. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 09-Дек-15, 06:15 | ||
>> Ждём форка GNU Hurd. Думается, Hurd'у тоже только GNU мешает... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-15, 22:41 | ||
> Ждём форка GNU Hurd. Думается, Hurd'у тоже только GNU мешает... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 22:42 | ||
Да пусть уходят, кто их держит то? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +2 +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 07-Дек-15, 22:59 | ||
> необходимости заключения соглашения на бумаге | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Эргил (ok) on 07-Дек-15, 23:27 | ||
> Ну и потом, будем реалистами: кто из корпорастов вкладывается в гнустеп | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +4 +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 07-Дек-15, 23:29 | ||
> При чем здесь корпорасты? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 23:55 | ||
вы в своем репертуаре. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +2 +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 08-Дек-15, 00:40 | ||
> вы в своем репертуаре. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 06:56 | ||
А что значит транснациональный? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от Коля on 08-Дек-15, 09:28 | ||
большую энциклопедию СССР в студию! для школоло ничего не жалко. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 09:41 | ||
Имеющие доходы и расходы а так же персонал в юрисдикции нескольких государств | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-15, 23:53 | ||
Ой проприетарный сервис, все пропало!!! Задрали уже эти упорыши | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Дек-15, 15:08 | ||
> Ой проприетарный сервис, все пропало!!! Задрали уже эти упорыши | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 10-Дек-15, 00:03 | ||
> Ой проприетарный сервис, все пропало!!! Задрали уже эти упорыши | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда..." | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Дек-15, 09:42 | ||
>> Ой проприетарный сервис, все пропало!!! Задрали уже эти упорыши | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 10-Дек-15, 10:57 | ||
вот видишь — на си есть, а на sh — не очень… | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +2 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 07-Дек-15, 23:57 | ||
Как то странно это. Самый сложный проект (kernel) прекрасно умудряется обходиться без github или подобия... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 00:51 | ||
Ага, и без мейллистов, и без багзиллы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +2 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 08-Дек-15, 01:58 | ||
> Гитхаб тем и хорош, что вобрал в себя всё лучшее - тут | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 02:22 | ||
>Самой главное приемущество забыли - толпа безграмотных | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +3 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 08-Дек-15, 03:33 | ||
> Чем индусы мешают конкретно Вам писать хороший код? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 13:05 | ||
Увы, PR и issue куцы и далеки от идеала и многое можно сделать только навешав внешних интеграций. Например, лишь несколько месяцев назад они добавили *возможность прикреплять к issue файлы*. Повторю ещё раз, осознайте это: GH основан в 2008, а файлы к issue стало возможно прикреплять только в 2015. 7 лет они не осиливали столь базовую и востребованную фичу. Также профили юзеров куцы, например, туда ничего нельзя впихнуть, кроме имени, фото, адреса эл. почты и какой-нибудь ссылки, а другие контактные данные вписывать просто некуда, разве что в оставшиеся 2 поля для страны/города или места работы (там plaintext и можно вписать что угодно, но эти поля бывают уже заняты). Ещё при скачивании кода какого-нибудь тега (релиза) в .zip или .tar.gz получаем файл с именем вида v0.1.0.tar.gz или 1.5.1.zip, в итоге со временем на диске валяется много архивов с неинформативными названиями. К тому же, можно попробовать скачать архив, а такой уже будет лежать на диске, и если в случае браузера это терпимо, то для всяких скриптов – критично, если не навешать костылей для переименования. Удобным было бы компромиссное решение – разрешить скачивание по двум адресам – /path/to/tag/version.tar.gz и /path/to/tag/projectname-version.tar.gz (например, https://github.com/neovim/neovim/archive/v0.1.0.tar.gz и https://github.com/neovim/neovim/archive/neovim-v0.1.0.tar.gz), но нет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от анонимус (??) on 08-Дек-15, 15:27 | ||
И какие контакты вы не смогли туда впихнуть? Все верно делают, не надо превращать профиль в подобие странички в соцсетях. Хотите иметь страницу с интересами,телефонами, фото с любимымкотикоми "все сложно" - вконтактик к вашим услугам. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от prokoudine (??) on 08-Дек-15, 21:32 | ||
Впишите в поле URL адрес своего CV на подконтрольном вам сайте, а уж там изгаляйтесь как душе угодно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда..." | +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 10-Дек-15, 00:04 | ||
> цветастое дерево системы контроля версий | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 02:32 | ||
>Самый сложный проект (kernel) прекрасно умудряется обходиться без github | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +4 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 08-Дек-15, 03:30 | ||
>>Самый сложный проект (kernel) прекрасно умудряется обходиться без github | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 14:12 | ||
> Как то странно это. Самый сложный проект (kernel) прекрасно умудряется обходиться без | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 08-Дек-15, 14:37 | ||
> Как то странно это. Самый сложный проект (kernel) прекрасно умудряется обходиться без | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность on 10-Дек-15, 09:02 | ||
Именно потому что он сложный и нужный. Чем меньше проект - тем больше у него шансов взлететь если он будет хоститься на популярном хостинге исходных кодов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +6 +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 07-Дек-15, 23:58 | ||
Что они такого мегапродвинутого в github углядели? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 00:07 | ||
>Что они такого мегапродвинутого в github углядели? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от myhand (ok) on 08-Дек-15, 00:09 | ||
Да не, если почитать - там смешнее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 08:23 | ||
Торвальдс сморкается, потому что по историческим причинам в разработке linux участвует пара бородатых, которые просто физически не смогут открыть гитхаб, так как пользуются только консольным интерфейсом. Для большинства других проектов такие недостатки просто не актуальны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Дек-15, 12:27 | ||
Не знаю, может я один такой - но мне почему-то проще и быстрее отослать мелкий патч в меиллист или на почту автору, чем делать форк, сливать его, вносить изменения, заливать обратно и создавать PR. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 13:09 | ||
> Не знаю, может я один такой - но мне почему-то проще и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 13:09 | ||
> Не знаю, может я один такой - но мне почему-то проще и | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 08:29 | ||
О чем они думали когда перебирались под GNU? что им позволят решать и дальше как развивать проект.. не для того они подписывали отказ от своих прав :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 09:12 | ||
Когда wmaker заработает под wayland? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от 1 (??) on 08-Дек-15, 10:07 | ||
не раньше, чем заработает wayland | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 12:53 | ||
вмакер имеет отношение к гнустепу примерно такое же как и я. А вяленый скоро сдохнет вместе с никому ненужным линуксовым десктопом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Капитан Очевидность on 10-Дек-15, 19:39 | ||
> Когда wmaker заработает под wayland? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +2 +/– | |
Сообщение от анонимб on 08-Дек-15, 09:30 | ||
Было интересно в этом году посмотреть оригинальный DE на Irix в музее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от ZloySergant (ok) on 08-Дек-15, 10:05 | ||
>Было интересно в этом году посмотреть оригинальный DE на Irix в музее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 13:11 | ||
>>Было интересно в этом году посмотреть оригинальный DE на Irix в музее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
86. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от ZloySergant (ok) on 08-Дек-15, 15:08 | ||
>>>Было интересно в этом году посмотреть оригинальный DE на Irix в музее. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +2 +/– | |
Сообщение от x0r (??) on 08-Дек-15, 12:04 | ||
Плохому танцору Savannah мешает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 13:12 | ||
> Плохому танцору Savannah мешает? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от sorrymak (ok) on 08-Дек-15, 14:09 | ||
Ну охренеть теперь, хипстеров не устроил Savannah и из-за этого, конечно же, нужно полностью уходить от FSF. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-15, 14:19 | ||
ключевой момент, права на код....то что гит лучше это хня. недавно разраб sauerbraten'а на вопрос "почему бы не перейти на гит" тихо и спокойно послал чувака, мол сурсфорж чуть ли не самая популярная платформа и смысла в переходе нема. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | +1 +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 08-Дек-15, 14:43 | ||
github, например, не работает в иране. Свободный проект не может использовать только его. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из под влияния Фонда СПО..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-15, 02:13 | ||
> github, например, не работает в иране. Свободный проект не может использовать только | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из-под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от via (??) on 08-Дек-15, 22:42 | ||
А оно utf-8 норм. переваривает? А то, помню... хотя, нет, это WM был на фряхе... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из-под влияния Фонда СПО..." | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Дек-15, 19:25 | ||
> Кто бы CDE переподнял | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из-под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-15, 22:44 | ||
> А оно utf-8 норм. переваривает? А то, помню... хотя, нет, это WM | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из-под влияния Фонда..." | +1 +/– | |
Сообщение от arisu (ok) on 09-Дек-15, 23:55 | ||
скатертью дорога, чо. перетащат ненужное ненужно на другой хост, будет ненужное ненужно на другом хосте. потом начнут бегать за девелоперами (которым уже пофигу) с писками: «дайте разрешение на смену лицензии! хотим пермиссивную!» а потом оно окончательно издохнет. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Разработчики GNUstep обсуждают уход из-под влияния Фонда СПО..." | +/– | |
Сообщение от core (ok) on 15-Дек-15, 15:32 | ||
Кошернейший срач развелся в комментах. Лично мне гитхаб импонирует, до гнустепа - дела нет ни малейшего | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |