форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 22-Дек-15, 22:43
Разработчики проекта Mozilla сообщили (https://blog.mozilla.org/addons/2015/12/21/webextensions-in-.../) об интеграции в кодовую базу, на которой будет основан выпуск Firefox 45, частичной реализации API WebExtensions (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42838). WebExtensions представит новый метод разработки дополнений, основанный на использовании штатных web-технологий и позволит использовать дополнения, совместимые с браузером Chrome. В Firefox 45, который намечен на 8 марта 2016 года, реализация WebExtensions будет иметь статус альфа-выпуска и будет включать полную реализацию API для обработки предупреждений (alarms), формирования контекстных меню (contextMenus), совершения действий над страницами (pageAction) и браузером (browserAction), а также частичную реализацию API для работы с закладками (bookmarks), cookies, расширениями (extension), локализацией (i18n), уведомлениями (notifications), runtime, хранилищем (storage), вкладками (tabs), окнами (windows), обработкой навигации (webNavigation) и запросов (webRequest). Поддержка нового типа дополнений добавлена в каталог  addons.mozilla.org и будет готова для загрузки дополнений ко времени выхода Firefox 44. В Firefox 47 реализация WebExtensions получит статус бета-разработки, а в Firefox 48 достигнет состояния стабильной технологии. Поддержка XUL пока сохранена и какое-то время будет сосуществовать с WebExtensions (время прекращения поддержки XUL пока не определено). Дополнения WebExtensions полностью совместимы с многопроцессным режимом работы Firefox и могут использоваться в  Chrome и Opera. Для выполнения дополнений WebExtensions используется отдельный дочерний процесс, изолирующий дополнения от остальных частей браузера. Различия между API Chrome и WebExtensions можно отследить на данной странице (https://developer.mozilla.org/en-US/Add-ons/WebExtensions/Ch...). Одновременно сообщается (https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/wann-erscheint-fire.../) о доступности в бета-ветке Firefox 44 многопроцессного режима работы (Electrolysis (https://developer.mozilla.org/en-US/Firefox/Multiprocess_Fir...)), при котором обработка содержимого каждой вкладки выполняется в отдельном процессе, отдельно от обработки интерфейса. Ранее Electrolysis тестировался только в ветке aurora/Developer Edition. Реализовать поддержку многопроцессного режима в стабильной ветке планируется в Firefox 46, выпуск которого ожидается 19 августа. Переход на многопроцессный режим позволяет (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38598) увеличить безопасность, повысить надёжность, оптимизировать высвобождение системе неиспользуемой памяти и заметно ускорить работу браузера на многоядерных системах за счёт организации параллельного выполнения неблокирующих друг друга операций. Совместимость многопроцессного режима с браузерными дополнениями пока оставляет желать лучшего (http://arewee10syet.com/). URL: https://blog.mozilla.org/addons/2015/12/21/webextensions-in-.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43574
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-15, 22:43
Выпилят XUL - и можно будет с чистой совестью переползать на хром. Ибо больше от лиса ничего не останется. Пожалуй, надо присматриваться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+6 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 22-Дек-15, 22:49
	Но как же свои движки рендеринга и JS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+1 +/–
	Сообщение от GNOMESENIORMASTERCHIEFDEVELOPER on 22-Дек-15, 23:40
	И кому они нужны будут ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-15, 23:42
	Ну лично мне, как пользователю, от этих их движков ни жарко, ни холодно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 10:53
	> Ну лично мне, как пользователю, от этих их движков ни жарко, ни > холодно. А лично мне, жутко холодно в хроме без (Policeman|Request Policy). Умею и другими пользоваться, например uMatrix, но первые два эргономичнее и понятнее, что ли...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+3 +/–
	Сообщение от sdfgsdg on 22-Дек-15, 22:56
	и ведь уже НИКАКОЙ нет альтернативы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-15, 23:43
	Qupzilla?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 06:16
	Не смешите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–1 +/–
	Сообщение от Идите нафиг вместе с полем NAme on 24-Дек-15, 18:34
	А что с ней не так? В отличии от мидори она не падает, а вебкит везде одинаковый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от anon11 on 23-Дек-15, 09:19
	PaleMoon
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Анином on 23-Дек-15, 10:58
	Пользовался полгода, снес. Версия на андроиде - тупняк с руссификацией , а также просто менее удобная , чем ФФ. На десктопе - совместимые дополнения постепенно исчезают. Иногда просто глюки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-15, 08:06
	> Версия на андроиде - тупняк с руссификацией , а также просто менее удобная , чем ФФ. У тебя три ошибки в одном предложении, языковед.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-15, 07:17
	Нечего сказать — дое…сь до орфографии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 10:47
	Vivaldi?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 20:27
	webkit же
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 17:44
	Пора писать свой. Без опасного JS и тормознутого Flash))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от rmh on 24-Дек-15, 17:53
	links?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 24-Дек-15, 18:50
	dillo
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-15, 13:39
	> dillo название намекает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–4 +/–
	Сообщение от GNOMESENIORMASTERCHIEFDEVELOPER on 22-Дек-15, 23:49
	Раньше всем ставил и советовал Firefox после этого буду Chrome. Мозиловцы предали и продали тех кто способствовал их успеху; не на тех они поставили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+7 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 23-Дек-15, 03:36
	Вообще-то, это ты на них ставил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-15, 13:41
	> Вообще-то, это ты на них ставил. теперь настала пора на них положить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+1 +/–
	Сообщение от LU on 23-Дек-15, 08:40
	Chromium же
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 10:54
	С вставками проприетарного закрытого кода же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-15, 15:24
	Яндекс.Браузер - всё, что работало в Хромиуме, благополучно не работает в нём. Вставки, наверное, тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+1 +/–
	Сообщение от IZh. on 23-Дек-15, 00:39
	А можно аргументированно, чем XUL лучше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+6 +/–
	Сообщение от equeim (ok) on 23-Дек-15, 00:48
	XUL позволяет как угодно изменять интерфейс браузера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–1 +/–
	Сообщение от IZh. on 23-Дек-15, 00:50
	> XUL позволяет как угодно изменять интерфейс браузера. А WebExtensions?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 02:17
	А WebExtensions будет вечной догоняющей бетой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Lain_13_too_lazy_to_login on 27-Дек-15, 07:20
	> А WebExtensions? А в WebExtensions нет оверлеев и не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+3 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 23-Дек-15, 01:08
	Только не говори что ты по XUL скучать будешь, жуткая кака же, пробовал под это писать - аж выворачивало
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+15 +/–
	Сообщение от zhuk on 23-Дек-15, 01:20
	Так не пиши, йоба! Конечно, куда приятнее писать на энджине, который позволяет сделать только кнопку на тулбаре - и больше ничего. Пиши для хрома, если для него так хорошо писать. Но нет. Почему-то всем хромолюбам мало хрома, необходимо, чтобы все прочие браузеры тоже были хромами, иначе ни икра не лезет в горло, ни коньяк не льётся в рот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 23-Дек-15, 11:14
	А я и не хромолюб, он же кастрированный капец. Но то что XPCOM пора на что-то заменять это 100%... да, т.е XPCOM в первую очередь, а не XUL, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+3 +/–
	Сообщение от ix.. on 23-Дек-15, 11:42
	Хм, а на что заменять и почему пора? Что изменилось с момента изобретения corba? Многопроцессность? - была. Многоядерность? - хм, ну тогда были мейнфреймы. Зачем на что-то заменять XPCOM и главное на что? Есть ощущение, что новое поколение спецов просто не знает зачем вещи вроде COM создавались и поэтому пытаются выпилить это. А некоторых старых пердунов просто настигла амнизия, они тоже не помнят. С технической точки зрения XPCOM имеет немного неудобный инструментарий, с помощью которого даже на С++ писать не совсем удобно. То есть вопрос в удобстве, а этот вопрос решается гораздо быстрее, чем изобретение раста. Стоит заметить, что webidl же притащили и теперь на нём все интерфейсы оформляют в вебе, с чего бы это интересно им его тащить, может это удобно?:) Также у XPCOM недостаточно возможностей, например нет возможности выноса отдельных компонентов в отдельные потоки и процессы(по типу DCOM), но эти возможности можно сделать, никаких проблем нет. Ну и конечно многим новичкам не нравится неудобство использования XPCOM из javascript и ограниченная возможность делать на самом javascript компоненты. Опять же, эта проблема решаема, все же просто писают от щастья от нодовских буферов, вот и тут можно выкатить подобное убогое решение. Так что давайте конкретно: зачем и на что вы собираетесь заменять XPCOM. Вот например идея, которая всем новичкам мозилловцам и нравится на куски кода из rust. Но постойте, эти же куски смогут работать только из кода на rust, а для всего остального нужно будет городить API. То есть получается браузер-монолит, части из которого вообще нигде применимы не будут(вебкит хоть можно попробовать отдельно использовать, он хотя бы на С++).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok) on 23-Дек-15, 12:44
	XPCOM заменить на простое, банальное, адекватно выглядящее JS API. Можно и завернуть, но непонятно, зачем. Собственно, мне вообще непонятно, зачем в скриптовом языке... в компонентах браузера... COM. COM/DCOM и прочее г... забыл как страшный сон и видеть больше никогда в жизни не хочу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+2 +/–
	Сообщение от ix.. on 23-Дек-15, 15:51
	То есть дело только в удобном api для js, хорошо, тогда зачем выкидывать COM, от этого что апи станет лучше? Вы вообще работали с последними достижениями по части веб API, с тем же полимер? Да Xul, мать его так, куда проще и эффективнее будет. А работа с файлами? Да этот XPCOM просто идеально позволяет с ними работать в сравнении с filreader и прочим. Ещё раз, я не просто так говорил что заменить то можно, но на что. Пока кандидаты ещё хуже, а на будущее нам готовят вообще кошмар. Простого api не дождётесь. Что до снов, увы, любые крупные проекты, а браузер это очень крупный проект, должны иметь свою модульную архитектуру. Без неё проект очень тяжело развивать и поддерживать. Беда только в том, что в мозилле почти не осталось тех людей, которые понимают зачем XPCOM внедрялся и пытаются теперь переизобрести велосипед.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+4 +/–
	Сообщение от rob pike on 23-Дек-15, 16:46
	> почти не осталось тех людей, которые понимают зачем XPCOM внедрялся и пытаются теперь переизобрести велосипед Это общемировое поветрие. Почти не осталось людей, которые понимают зачем реляционная модель и пытаются переизобрести CODASYL Data Model под названием NoSQL. Почти не осталось людей, которые понимают зачем X Window System и пытаются переизобрести DirectX под названием Wayland. Почти не осталось людей, которые понимают зачем UNIX и пытаются переизобрести svchost.dll под названием systemd.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-15, 00:33
	> dll exe
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–2 +/–
	Сообщение от Meddina (ok) on 25-Дек-15, 05:31
	вы серьезно насчет systemd?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-15, 13:45
	> вы серьезно насчет systemd? ему лучше остаться в 60-х и переключать провода в двухэтажных майнфреймах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 25-Дек-15, 20:20
	> вы серьезно насчет systemd? 2-3 года назад этот вопрос был уместен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Дек-15, 13:45
	Затем, что должна быть возможность писать что-то, что не умеет движок JS, и это что-то интегрировать в целостный продукт, которым и является, по идее, браузер с расширениями. Единственный известный способ для этого - разного рода компонентные интерфейсы. Да, можно сделать, допустим, два уровня:  простой - для простого, умеющий только JS, и сложный, дающий воможность сделать всё - но здесь жы получается банальная попытка кастрации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 25-Дек-15, 20:17
	> адекватно выглядящее JS API Наверное, это была шутка
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В Firefox 45 появится совместимый с Chrome API разработки до..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 15:00
	хм.. а я думал все терпеть не могут хул, но терпят мозилку за то что политика у неё лучше..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–11 +/–
Сообщение от Отражение луны (ok) on 22-Дек-15, 22:50
Говорят, там уже под капотом на 76% хромиум работает)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+39 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 22-Дек-15, 23:34
	А мне пацаны рассказывали, что там внутри виндоуз в виртуалке, и интернет эксплорер крутится. А файрфокс это только скин к виртуалбоксу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 00:27
	брехня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–3 +/–
Сообщение от Дмитрий (??) on 22-Дек-15, 23:01
Откапываем исходники Firefox 29 форкаем, продолжаем нормальное развитие без Chrome-введений
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от KOT040188 on 22-Дек-15, 23:36
	И без расширений… Нафиг тогда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 09:17
	Все уже форкнули до тебя и назвали palemoon.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+1 +/–
	Сообщение от qwerty (??) on 23-Дек-15, 09:58
	Сомнительно, чтобы palemoon потянул поддержку всего браузера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 10:34
	Что твоя глубокомысленная фраза обозначает кроме отсутствия знаний о палемуне?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+2 +/–
	Сообщение от ix.. on 23-Дек-15, 11:47
	> Что твоя глубокомысленная фраза обозначает кроме отсутствия знаний о палемуне? То, что они будут тянуть патчи из апстрима, чтобы поддерживать уровень совместимости с современным вебом. Если нет, то им придётся нанять десятки разработчиков, а это по 2-10 тысяч $ в месяц на одного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от rob pike on 23-Дек-15, 13:07
	Многие согласились бы платить за использование хорошего браузера. По $5 или $10 в месяц с пользователя - для 10 разработчиков по $10000 - нужно будет в мире найти всего 10000 платных пользователей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 23-Дек-15, 13:27
	> По $5 или $10 в месяц с пользователя Попробуй найди. Был такой браузер платный не так давно из популярных Opera. Оказалась не выгодна такая модель монетизации... > для 10 разработчиков Этого думаешь достаточно для делания нормального браузера? :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от ix.. on 23-Дек-15, 16:00
	> Попробуй найди. > Был такой браузер платный не так давно из популярных Opera. Оказалась не > выгодна такая модель монетизации... Не совсем правильное сравнение, opera проприетарный продукт со всеми так сказать нюансами. И дело даже не в том, что он закрытый, на это всем плевать. А в том, что вот опера слилась, а форкнуть даже другой закрытой конторе - не выйдет. Чтобы что-то развивать всем миром допустима только открытая модель. >> для 10 разработчиков > Этого думаешь достаточно для делания нормального браузера? :D А вот это интересный вопрос. web api не такое огромное, как может показаться. И каждый код не так сильно увеличивается. Также не стоит забывать, что многие фичи народ бесплатно может запилить, впомните про те же полифилы. А если бы можно было сразу в браузер впиливать?:) А интересный потому, что зависит от архитектуры проекта и от квалификации этих разработчиков. Хорошая квалификация и модульная архитектура, так чтобы браузер состоял из сотен подпроектов, как любая уважающая себя ОСь, возможно и решили бы вопрос. Потому как текущий код firefox или chrome довольно сложно развивать и тем сложнее, чем вы дальше от проекта. Когда в netscape правильно сделали что сделали браузер из модулей. Хорошая идея, но полностью покрывающей документации на компоненты и более-менее понятной структуры(хотя бы на уровне файлов и папок в исходниках) так и не появилось. Здесь также очень важно задать тон. Люди например могут даже доки написать, неоплачиваемые люди. Но важно, чтобы они могли разобраться в проекте. А для этого надо, чтобы разработчики соблюдали дисциплину. Тогда может быть и 10 будет достаточно, оплачиваемых.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 23-Дек-15, 16:33
	> зависит от архитектуры проекта и от квалификации этих разработчиков Поэтому я и считал в расчете 10 человек по 10000, которых будет достаточно, а не 50 человек по 2000, которых достаточно не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 13:28
	Платить помесячно за браузер? Ты упоролся, бро?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от ix.. on 23-Дек-15, 16:36
	Пора уже понять, что вы всё равно платите. Просто когда вы явно платите - сами заказываете музыку или явно делигируете это право. А когда вы получаете что-то бесплатно, например браузер, то танцуют вас как хотят. Хотите например арендовать компьютер или покупать его в обязательном порядке раз в полгода? Получите скоро. Да, браузер там будет бесплатным. Насколько он будет хорош? Вам очень повезёт, если будет как продукция эпла, но скорее всего эпл к тому времени разорвут на части. Да, плеер там будет бесплатным, и просмотрщик музыкальной коллекции. А вот сама музыка и сама информация из коллекции будет тарифицироваться так, как вам не понравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-15, 00:37
	Вот за Windows платят, а заказать свою музыку нельзя, приходится выбирать из того, что есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от rob pike on 23-Дек-15, 16:36
	> Платить помесячно за браузер? Платить помесячно за интернет? Платить помесячно за ТВ? Платить помесячно за прессу, в том числе онлайн? Платить помесячно за хостинг? Платить помесячно за онлайн-сервисы? Платить помесячно за ПО, например Office365?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 21:00
	Нет. Браузер -- не продукт, а инструмент для потребления продукта. И отдельно доплачивать за ложку, которой ты будешь его поедать -- это бред. Её тебе и так выдадут и вполне неплохую.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от rob pike on 23-Дек-15, 21:12
	Телевизор - не продукт, а инструмент для потребления продукта. Планшет - не продукт, а инструмент для потребления продукта. Наушники - не продукт, а инструмент для потребления продукта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 21:24
	Именно. Как ещё ты обьяснишь появление 100 долларовых хромбуков, 50 долларовых планшетов и "бесплатных" операторских телефонов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 23-Дек-15, 22:01
	> Телевизор - не продукт, а инструмент для потребления продукта. > Планшет - не продукт, а инструмент для потребления продукта. > Наушники - не продукт, а инструмент для потребления продукта. Сводя к логике хаммеритов ОМП, ты тоже инструмент. Внезапно, для потребления продукта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-15, 00:36
	> Платить помесячно за браузер? Ты упоролся, бро? Идём дальше: Browser as a Service. Скорее, чем вы думаете. Не хочу в будущее. :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от iPony on 24-Дек-15, 12:44
	> Browser as a Service. Скорее, чем вы думаете. эээ, в большинстве браузерах так давным давно уже
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+2 +/–
	Сообщение от ix.. on 23-Дек-15, 11:45
	> Откапываем исходники Firefox 29 форкаем, продолжаем нормальное развитие без Chrome-введений Это можно. Вопрос в том у кого есть понимание того куда двигаться и где взять финансирование. Без этих двух составляющих будет фейл. Допустим второе можно реализовать через кикстартер и подобными способами. А первое? Просто продолжать развивать браузер, дорабатывая поддержку веб-стандартов? Ну вообще-то когда-то нетскейп делали не так - они делали вебстандарты, то есть у них было видение того куда двигаться. Вот с этого и надо начинать. Например просто совместными усилиями накидать простейший список идей без оглядки на их адекватность. Обсуждать и думать дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+5 +/–
Сообщение от анонянь on 22-Дек-15, 23:02
Диванные эксперты такие диванные...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 00:18
	> Диванные эксперты такие диванные... Ну так мешки-то ворочать не надо....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 00:20
новость хороша, если лиса всё будет поддерживать, то все остальное можно будет выкинуть в окно (особенно недохром и недохромиумы, которые через 10 вкладок съедают всю память).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+3 +/–
	Сообщение от НяшМяш on 23-Дек-15, 00:39
	Как будто от того, что файрфокс станет хромым, он не станет жрать оперативку, как хромой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от KOT040188 on 23-Дек-15, 02:00
	Новость плоха, лиса перестанет поддерживать текущие расширения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+2 +/–
	Сообщение от turbo2001 (ok) on 23-Дек-15, 02:41
	Чуда не произошло - лиса 44b с включеным електролизом кушает память ничем не хуже хрома.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+4 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Дек-15, 00:57
самоубийцы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 23-Дек-15, 01:09
Блин, они там не хотят в Clipboard API поддержку картинок запилить уже?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от zhuk on 23-Дек-15, 01:22
	> Блин, они там не хотят в Clipboard API поддержку картинок запилить уже? Нет. Это "никаму ни нужно"(tm)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+2 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Дек-15, 02:25
А вот WebAssembly ждём с нетерпением. Тогда и поглядим, сколько JS побарахтается против приличных языков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от ix.. on 23-Дек-15, 11:55
	> А вот WebAssembly ждём с нетерпением. Тогда и поглядим, сколько JS побарахтается > против приличных языков. Ошибка думать что всё дело в уродстве js или тем более в отсутствии других языков в браузере. Дело в том, что даже если брать жабу, то надо хотя бы что-то вроде java me, и чтобы такая java me работала и в браузере и на сервере и на десктопе. Но и этого недостаточно. Трюк или, если хотите, эволюция javascript пошла так, что сообщество запилило как бы почти одинаковое окружение для него и в браузере и на сервере и на десктопе. Получилось так, что пишешь используя одни и те же компоненты и всё это достаточно дружелюбно, то есть hackable, это чертовски важно. Допустим можно было бы писать на С++ для браузера и для сервера, допустим некого аналога nodejs. Насколько эта связка была бы понятна разработчу, внутреннее устройство этой связки? Или разработчик пользовался бы этими инструментами как javasdk? Скорее второе, использовал бы как жабку и не лез внутрь. Но постойте, разве этот подход не слабеет под натиском javascript? Похоже что да, похоже что наоборот тенденция к переходу на ноды есть. То есть это тренд и это не льзя просто взять и заменить потому что кто-то там уважает С++ или любой другой язык.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Дек-15, 21:43
	Джава мне там не примерещилась бы даже в страшном сне. Она хороша в здоровых жирных энтерпрайзах, где монструозный продукт пилят сотни человек, он крутится на куче мощного железа - и всё это должно работать. Не быстро, не эффективно - с такой тяжестью это невозможно - просто хоть как-то жить. И джава это даёт - тупо, но предсказуемо, с проработанным жизненным циклом, апдейтами на лету и прочим. И то сейчас альтернативы такому подходу есть. На мобилах джава жила ровно по той же причине, что и JS  в браузере - альтернатив не было. Тем более, что java me - это мерзость редчайшая по причине своей крайней ограниченности. Плюсы в WebAssembly - это обкатка, не более. Придут Go, Python, Swift, возможно - D. Хоть все вместе, сцепленные или через браузерные интерфейсы, или через C API. При нужде - с нормальной многопоточностью. Со всем многообразием библиотек с десктопа и мобил. Без навязанной джаваскриптовой асинхронной модели - она веб-приложениям, только изредка взаимодействующим с сервером, подходит так себе. И для больших приложений - с GUI не на базе HTML, а на Qt, Gtk или других тулкитах, гарантирующих предсказуемое и идентичное поведение что в вебе, что в нативе. А ноды и живы-то только потому, что под монополией JS в браузере выросла армия программистов на нём. Ну так это исправимо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от ix.. on 24-Дек-15, 00:18
	Странная параллельная вселенная. А в ныншней вселенной что в Qt стал основным языком для интерфейса, что Gnome на javascript. Добавьте сюда node-webkit и flex. Ну в общем думаю поняли да? Тенденция обратная, я не говорю что мне она нравится, мне многое не нравится. Но не видеть тенденции и фантазировать без причин - дело на любителя. Ещё раз - javascript многим нравится, очень нравится. То, что он не нравится вам, мне или ещё кому-то ничего не меняет. Потому что он нравится громадному числу людей и npm сегодня один из крупнейших хранилищь пакетов, первый такой со времён cpan.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Дек-15, 13:26
	Не виду противоречий. Ну да, он и в вебе останется для интерфейса, вероятно. Но приложения - то есть то, где много логики - куда-то уйдут. Ну банально потому, что когда понадобится, допустим, структура данных с определёнными характеристиками по сложности операций - на JS это не особо-то реализуешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-15, 00:42
	Java на мобилках – живее всех живых: Android. А Java ME умерла, тут всё верно (впрочем, на embedded ещё крутится, как и на несмартфонах).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 24-Дек-15, 13:35
	То же самое - в Андроиде нет не-костыльных альтернатив, а WebAssembly - именно об альтернативах. Разве что NDK, но сложность плюсов для большинства мобильных применений ещё более избыточна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 02:51
и валить то некуда, главное. Эх, беда...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 23-Дек-15, 04:37
	pale moon, seamonkey
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 27-Фев-16, 05:56
	Сколько можно этот palemoon всюду упоминать? В нем не работают расширения, почти все. Нет поддержки ffmpeg чтобы через него работало: Media Source Extensions, MSE & H.264, MSE & WebM VP9, H.264... А без этого почти нигде не работают html5 проигрыватели. Вот зачем он такой нужен?! firefox-light и то больше умеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 16:03
	git clone
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 04:40
Os/2 и blackberry 10 дураков не учит!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+2 +/–
	Сообщение от Илья (??) on 23-Дек-15, 07:25
	А вот отсюда, пожалуйста, поподробнее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+5 +/–
	Сообщение от rob pike on 23-Дек-15, 13:14
	Blackberry - классический пример выкидывания имеющейся пользовательской базы на мороз в погоне за потенциальной всеохватностью, за пользователями, которым нужен айфон. Безнадежного и самоубийственного, потому что для этих пользователей айфон уже сделали. Harley Davidson - классический пример обратного. Отлично чувствует себя в своей нише, прекращать производство мотоциклов и переходить к выпуску недорогих хэтчбеков не собирается. Несмотря на то что, из продукции на колесах, больше всего в мире продаётся именно недорогих хэтчбеков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 14:26
	Вы б ещё Нокию вспомнили ;).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+2 +/–
Сообщение от soarin (ok) on 23-Дек-15, 05:29
Щас EDGE выкатывают совместимые расширения. И можно одним росчерком пера писать расширения сразу под все браузеры: opera, chrome, firefox, EDGE, safari
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 05:30
Это уже не браузер - это уже монстр какой-то Прощай...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от iPony on 23-Дек-15, 07:19
Everything Is (Google) Chrome In The Future https://youtu.be/_SCfNhyIo_U
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 09:19
У Хромоногих нет ни одного годного дополнения на WebExtensions, зачем оно вообще надо?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 09:49
Tree Style Tabs перестанет работать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от фыва2 on 23-Дек-15, 10:03
>>увеличить безопасность, повысить надёжность ребята это точно не рекламный маркетологовый булщит??
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от DmA (??) on 23-Дек-15, 10:19
Kiwix перестанет работать  когда  поддержка XUL исчезнет...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от Ан (??) on 23-Дек-15, 10:25
https://wiki.mozilla.org/WebExtensions В конце страницы у них вроде как есть планы доработать и расширить API, но пока вопрос сделают ли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 11:00
дополнение Fiddler  уже выкинули, сволочи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 11:05
Разыскивается браузер поддерживающий последние стандарты css, java и html5(включая видео h264). А также не жрущий оперативку больше чем вся система, имеющий возможность блокировать рекламу, не подменяющий ssl сертификаты, а потом говорящий "ой! хотвикс уже в дополнениях", не прикручивающий от релиза к релизу разный левый функционал, а потом через пару-тройку релизов его выпиливающий. Помню лет 10 назад пробегал такой, даже имя сказал, только сейчас на это имя отзывается какой-то монстр.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–2 +/–
	Сообщение от фыва2 on 23-Дек-15, 11:28
	seamonkey или palemoon
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 13:00
	Посмотрел оба. Жрут память не намного меньше чем оптимизированный ФФ. Причем после открытия нескольких закладок легко догоняют и обгоняют ФФ по потреблению памяти. Оба не проигрывают h264 онлайн (это, вроде, исправляемо перекомпиляцией с нужными опциями). В Seamonkey весьма куцо в плане настройки интерфейса и имхо лишнее в виде почты и чата (хотя я понимаю, что это основная идея).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 27-Фев-16, 06:01
	> Оба не проигрывают h264 онлайн (это, вроде, исправляемо перекомпиляцией с нужными > опциями). В palemoon это исправляемо подключением gstreamer в about:config (по умолчанию отключено). Но в нем не работают расширения, почти все. Нет поддержки ffmpeg чтобы через него работало: Media Source Extensions, MSE & H.264, MSE & WebM VP9, H.264... А без этого почти нигде не работают html5 проигрыватели. Вот зачем он такой нужен?! firefox-light и то больше умеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 16:49
	> Жрут память не намного меньше чем оптимизированный ФФ полностью противоположное наблюдаю с Seamonkey vs FF. Т.к. привык не закрывать табы и после нескольких дней ФФ уже тормозил, зависал и это заметно мешало работать. Пересел на Seamokey и до сих пор не понял сколько же табов нужно открыть, чтоб он начал лагать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+2 +/–
	Сообщение от ix.. on 23-Дек-15, 12:02
	> Разыскивается браузер поддерживающий последние стандарты css, java и html5(включая видео > h264). А также не жрущий оперативку больше чем вся система, имеющий > возможность блокировать рекламу, не подменяющий ssl сертификаты, а потом говорящий "ой! > хотвикс уже в дополнениях", не прикручивающий от релиза к релизу разный > левый функционал, а потом через пару-тройку релизов его выпиливающий. Помню лет > 10 назад пробегал такой, даже имя сказал, только сейчас на это > имя отзывается какой-то монстр. Если браузер становится операционкой, он и жрёт как операционка. Если в этой операционке все инструменты и API спроектированны плохо и бешеным оверхедом, то и жрать эта операционка будет больше любой другой. Так что даже если сформировать комманду из хороших специалистов и дать есть разработать новый браузер, то будет два сценария развития: - браузер будет потреблять меньше, будет состоять из частей, как любая другая операционная система, будет иметь кучу процессов, свою файловую систему и тд. Но при это потребление не будет меньше в сравнении с хромом максимум раза в 2-3, потому как сайты по прежнему будут перегружены по самое нихочу. - комманда самораспустится потому, что специ из неё откажуются реализовывать столь плохо продуманные API
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимомус on 23-Дек-15, 13:40
	См. QupZilla и Midori, памяти едят мало хотя оба протекают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-15, 00:44
	> См. QupZilla и Midori, памяти едят мало хотя оба протекают... Ещё Otter.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 12:30
Осталось перейти на Blink.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 13:24
А не запилить ли свой браузер с видео и вкладками? При всей моей нелюбви к МакОси Сафари у них вполне себе годный. Легкий и может. Думаю, если бы ФФ не был бы кросплатформенным, а только браузером для линукс, то он был бы легким, тонким, изящным. И не взлетел бы - на 1% не полетаешь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 23-Дек-15, 13:38
	> При всей моей нелюбви к МакОси Сафари у них вполне себе годный. > Легкий и может. При всей своей любви к МакОси не могу сказать, хорошие слова о Сафари. Единственное чем он заруливает - это потребление энергии. Значительно лучше конкурентов. В ранних версиях 8го он дико жрал оперативку из-за утечек - 6 ГБ не вопрос... Щас он иногда подвисает жестко из-за мультимедиа (не flash, эту дрянь давно выкинул). Может из-за нового Metal. (проблемы массовые)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

77. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 15:18
>совершения действий над страницами (pageAction) и браузером (browserAction) Ну допустим, но главное, чтобы эти апи не были такими же прирезанными как в хромчке, для которого нет DTA, а если и есть что-то похожее, то это обычно обёртка над имеющимся загрузочным функционалом без увеличения количества потоков загрузки, без выдирания всех ссылок на...да вообще без всего функционала DTA кроме (относительно) нормального интерфейса загрузок, для которого вместо нормального treestyletab есть только какая-то хрень, показывающая вкладки отдельным прилипающим окошком и не убирающая стандартные...ну вы понели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

90. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–3 +/–
Сообщение от lucentcode (ok) on 23-Дек-15, 21:27
Отличная новость. Теперь мои любимы плагины будут работать и под Firefox.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

93. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-15, 22:33
Жду новости "Firefox перешёл на движок Chromium" Кто-то говорил о конкуреции, свободе выбора? Нате вам тыщапицот Хромых поделий, кушайте. Скоро не тольо браузеры, но и вообще интернет будет принадлежать Гугл
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 24-Дек-15, 06:01
	> но и вообще интернет будет принадлежать Гугл А щас нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+1 +/–
	Сообщение от Ярош on 24-Дек-15, 13:34
	>Кто-то говорил о конкуреции, свободе выбора? Там ещё говорилось "не нравится - форкни. запили свою конкуренцию и выбор", но ты же как всегда не дослушал и в буфет убёг, с мыслью что тебе все должны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

110. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-15, 19:25
seamonkey?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Дек-15, 16:15
	> seamonkey? Чё сразу Косой-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

117. "В Firefox 45 появится WebExtensions, совместимый с Chrome ин..."	–2 +/–
Сообщение от AlexYeCU_not_logged on 25-Дек-15, 16:01
Что сказать, на Андроиде Фаерфокс для меня уже выпилен из-за Яндекс-хлама. Отвалится хоть что-то из нужных мне полудюжины плагинов -- улетит и с десктопа. На сегодня единственная причина использования фаерфокса -- дополнения. Не будет их -- браузер сдохнет. Конкуренты есть, причём без Австралиса, плиток и необходимости перепиливать css для получения более-менее вменяемой морды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема