forum.opennet.ru - "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" (66)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 13-Янв-16, 23:53
Состоялся (http://www.scribus.net/scribus-1-4-6-released/) релиз свободного пакета для верстки документов Scribus 1.4.6 (http://www.scribus.net/). Выпуск Scribus 1.4.6 продолжает развитие серии стабильных выпусков 1.4.x и развивается параллельно с экспериментальной веткой 1.5 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42295), бэкпортируя из неё некоторые возможности. В частности, кроме исправления ошибок в Scribus 1.4.6 добавлена (http://wiki.scribus.net/canvas/Scribus_1.4.6_Release) поддержка режимов смешивания SVG, улучшена реализация экспорта в PDF, улучшена расстановка переносов, добавлены 4 новые цветовые палитры (CIE LAB и CIE HLC в версиях CMYK и sRGB). Scribus предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами (http://wiki.scribus.net/canvas/%D0%9F%D0%...) и ICC. Система написана с использованием тулкита Qt4 и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые пакеты подготовлены для платформ Linux (Debian/Ubuntu (http://debian.scribus.net/), Fedora (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs), openSUSE (http://download.opensuse.org/repositories/home:/mrdocs)), Haiku (http://haikuware.com/directory/view-details/hpkgs/scribus), OS X и Windows (http://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.4.6/). <center><img src="https://www.opennet.me/opennews/pics_base/0_1422688469.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center> URL: http://www.scribus.net/scribus-1-4-6-released/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=43666
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, A.Stahl, 23:53 , 13-Янв-16, (1) –7

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 00:09 , 14-Янв-16, (4) –2

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, A.Stahl, 00:13 , 14-Янв-16, (5) –3

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, freehck, 10:15 , 15-Янв-16, (62) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, llolik, 00:13 , 14-Янв-16, (6) +3

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 18:41 , 14-Янв-16, (38) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Michael Shigorin, 20:35 , 14-Янв-16, (53) –1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 00:07 , 14-Янв-16, (2)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 00:09 , 14-Янв-16, (3) +1
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 00:21 , 14-Янв-16, (7) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, llolik, 09:15 , 15-Янв-16, (61)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 11:29 , 15-Янв-16, (64) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, llolik, 13:54 , 15-Янв-16, (65)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 00:26 , 14-Янв-16, (8) +4

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 18:48 , 14-Янв-16, (41)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Michael Shigorin, 20:36 , 14-Янв-16, (54)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 21:17 , 14-Янв-16, (55) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 04:12 , 14-Янв-16, (10)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 06:06 , 14-Янв-16, (11) –6

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 07:09 , 14-Янв-16, (13)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, тоже Аноним, 08:46 , 14-Янв-16, (14) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 14:17 , 14-Янв-16, (23)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 14:30 , 14-Янв-16, (24) +6

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 14:37 , 14-Янв-16, (25) –1
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 14:40 , 14-Янв-16, (26) –1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, тоже Аноним, 17:50 , 14-Янв-16, (30) +3

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Нимано, 18:34 , 14-Янв-16, (37) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, тоже Аноним, 18:59 , 14-Янв-16, (46) +2
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 19:03 , 14-Янв-16, (48)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним_, 22:28 , 14-Янв-16, (56) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним_, 22:34 , 14-Янв-16, (57)
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 00:44 , 15-Янв-16, (58)
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, freehck, 10:24 , 15-Янв-16, (63) –1
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, scorry, 23:58 , 16-Янв-16, (68)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Пользователь Debian, 19:32 , 14-Янв-16, (50) +4

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, тоже Аноним, 17:46 , 14-Янв-16, (29)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 09:12 , 14-Янв-16, (15)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 14:15 , 14-Янв-16, (22) –1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, scorry, 23:44 , 16-Янв-16, (66)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 15:22 , 14-Янв-16, (27) +2

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, тоже Аноним, 17:57 , 14-Янв-16, (31) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 18:47 , 14-Янв-16, (40) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, тоже Аноним, 19:02 , 14-Янв-16, (47) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 19:04 , 14-Янв-16, (49) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 09:00 , 15-Янв-16, (60)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, scorry, 00:03 , 17-Янв-16, (69)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним_, 18:29 , 14-Янв-16, (33)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 18:50 , 14-Янв-16, (42)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним_, 19:38 , 14-Янв-16, (51)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 20:09 , 14-Янв-16, (52) +1
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, scorry, 23:53 , 16-Янв-16, (67)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 03:54 , 15-Янв-16, (59) –1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 06:14 , 14-Янв-16, (12)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, llolik, 10:09 , 14-Янв-16, (17)
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 11:03 , 14-Янв-16, (20) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, АК, 09:24 , 14-Янв-16, (16) –1
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 10:19 , 14-Янв-16, (18)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 11:01 , 14-Янв-16, (19) +2

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Ace, 17:37 , 14-Янв-16, (28)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, тоже Аноним, 18:05 , 14-Янв-16, (32) +1

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 18:52 , 14-Янв-16, (43) +3

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 18:56 , 14-Янв-16, (44) +2

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 18:31 , 14-Янв-16, (34) –1
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, rvs2016, 18:32 , 14-Янв-16, (35)

Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, Аноним, 18:46 , 14-Янв-16, (39)
Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6, prokoudine, 18:57 , 14-Янв-16, (45) +2

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –7 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok) on 13-Янв-16, 23:53

>> Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6
>Qt4
Хотя чего это я. Дата ведь не указана. Ок, дополняем: 13 марта 2013 года тихо и незаметно состоялся релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6.
Вот так, кажется, лучше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 00:09

Ставь тестовую ветку 1.5, там уже Qt5.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –3 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Янв-16, 00:13

А, тогда ок. Я думал это детище зомби-тулкитофобов, а тут просто длительные промежутки между релизами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от freehck (ok) on 15-Янв-16, 10:15

Вот никогда не понимал: Вы программой пользуетесь или тулкитом?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +3 +/–

Сообщение от llolik (ok) on 14-Янв-16, 00:13

Стабильная ветка, потому на Qt4. Девелоперская 1.5 на Qt5. Следующая стабильная 1.6 будет на Qt5. А что не так-то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 18:41

>А что не так-то?
Страдания тулкитофоба. Это норма (с), не обращайте внимания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Янв-16, 20:35

> Ок, дополняем: 13 марта 2013 года тихо и незаметно состоялся
> релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6.
> Вот так, кажется, лучше.
Это с какого бы бодуна лучше?
https://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.4.6/
http://wiki.scribus.net/wiki/index.php?title=1.4.6_Release&a...

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 00:07

Там как бы уже и 1.5.0 вышла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 00:09

1.5 - экспериментальная ветка для девелоперов, стабильной будет 1.6.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 00:21

Там как бы уже и 1.5.1 почти вышла. Но стабильной она от этого сильно не стала.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от llolik (ok) on 15-Янв-16, 09:15

Кстати, хотел спросить, а они IndigoDock собираются внедрять ближе к релизу? Выглядит вроде неплохо, а по сравнению с тем, что сейчас имеем, так и вообще отлично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 15-Янв-16, 11:29

В 1.6, наверное, будет. Выглядит действительно лучше, но никак не решает проблему с адово задизайненными свойствами текста. Там надо дополнительно раздробить саму палитру на куски. Без этого индигодок -- припарки мёртвому.

Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от llolik (ok) on 15-Янв-16, 13:54

> проблему с адово задизайненными свойствами текста
Ну более-менее приемлемый вариант, как в скрине на github (https://goo.gl/HxkZQE), разворачивать на всю высоту. Хотя бы можно видеть всю панель. А так да, согласен, хорошо бы разнести. В текущем варианте 1.5 панель - это просто издевательство.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +4 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 00:26

> добавлены 4 новые цветовые палитры (CIE LAB и CIE HLC в версиях CMYK и sRGB
На самом деле, нет. Там "всего лишь" добавили поддержку цветовых моделей CIE LAB и CIE LCH в диалог редактирования цветовых палитр -- в дополнение к CMYK и RGB (поэтому их теперь всего четыре, а не четыре новых). Почему Кристоф называет в анонсе цветовые модели палитрами -- отдельный вопрос. Судя по загону про проприетарные цветовые модели, он не очень хорошо понимает, о чём пишет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 18:48

>Судя по загону про проприетарные цветовые модели, он не очень хорошо понимает, о чём пишет.
Ну так просвети его, безграмотного, светило ты наше! А то что же это за бардак получается - в интернете кто-то не прав, а ты в стороне...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Янв-16, 20:36

> Ну так просвети его, безграмотного, светило ты наше!
Не всегда услышат.  Но пытаться стоит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 21:17

Пытался. Бесполезно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 04:12

CMYK!!! Теперь мне есть что возразить пользователям ломанного "InDesign"! Пора переходить с PageMaker под wine на нативный Scribus.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 06:06

не цмиком единым! Тебе вообще нечего возразить пользователям InDesign, когда можно будет в скрибусе по триста страниц в день отверстывать и получать идеальный результат без каких-либо глюков, вот тогда и будешь возражать.
а так даже пятый пэйдж и четвертый кварк на голову выше этого поделья

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 07:09

>когда можно будет в скрибусе по триста страниц в день отверстывать
А сейчас нельзя и почему?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 08:46

Порсто запустите Скрибус параллельно с Пижамкером и почувствуйте разницу.
Кстати, CMYK там давным-давно есть, и в Inkscape тоже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 14:17

> Порсто запустите Скрибус параллельно с Пижамкером и почувствуйте разницу.
> Кстати, CMYK там давным-давно есть, и в Inkscape тоже.
Пэйдж умер 10 лет назад или ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журналы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 14:30

> ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журналы?
\documentclass[a4paper]{article}
\documentclass[a4paper]{book}

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 14:37

я так и подозревал, что все запущено

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 14:40

если бы все было так просто все бы адекватные коммерческие издательства давно верстали в этом латексе, а так - иди посмотри сколько их осталось, единицы в мире, да и то весьма специфичные

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +3 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 17:50

Человек, способный разобраться и эффективно работать в Латексе, просто может заработать в том же вебе на порядок больше, чем верстак в издательстве. Поэтому в издательствах таких нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от Нимано on 14-Янв-16, 18:34

> Человек, способный разобраться и эффективно работать в Латексе,
Для латекха не нужены особые таланты или професиональные познания в верстке.
В том-то и фишка – "оно само"  (при более-менее нормальных темплейтах) подберет шрифты, размеры, отступы и т.д. и на выходе будет вполне достойное оформление – намного лучше, чем в любом офисе даже по "професиональному" темплейту и, обычно, на порядок лучше "самодельных" оформлений.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +2 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 18:59

Боюсь, после того, как Латекс все это сделает, фраза клиента "а теперь давайте поиграем шрифтами" будет звучать несколько трагично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 19:03

> В том-то и фишка – "оно само"  (при более-менее нормальных темплейтах)
> подберет шрифты, размеры, отступы и т.д. и на выходе будет вполне
> достойное оформление – намного лучше, чем в любом офисе даже по
> "професиональному" темплейту и, обычно, на порядок лучше "самодельных" оформлений.
В секте свидетелей Латеха пополнение что ли? Любой, кто делал в латехе книжку с иллюстрациями, таблицами и формулами, хорошо знает, что вёрстку надо сидеть и подрихтовывать, и даже тогда хороший результат не гарантирован.
Попробуйте сверстать главу какой-нибудь книжки про софт с большим количеством скриншотов и сравнительно небольшим количеством текста по обычному книжному шаблону. Приключения я вам гарантирую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от Аноним_ on 14-Янв-16, 22:28

Справедливости ради надо сказать, что и с помощью профессиональных программ результат верстки почти из одних скриншотов тоже выглядит по-уродски. Просто писатель таких книг должен понимать, что так писать нельзя, это вообще получается не писать, а фотографировать. Проще кино снять.
  Да, в LaTeX подрихтовать приходится, висячие строки убрать, пробелы поставить в нужных местах, изменить размеры таблиц или рисунков, поменять их положение в тексте. Но это не очень затратно. Я уже пару книжек своих так сделал, сейчас третью рихтую, почти закончил. До этого одну мою книжку издательство верстало, специально перегнал ее из LaTeX в Word, результат был не очень-то. Не лучше, чем у меня. По крайней мере, мне не понравилось, но я не спец.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним_ on 14-Янв-16, 22:34

Дополню. Вообще-то довольно странно, что до сих пор компьютер используют для того, чтобы в общем-то вручную делать верстку. Это удобнее конечно, чем верстка без компьютера, но пора бы уже чтобы такие вещи делал компьютер без помощи человека. Вот LaTeX - это шаг в нужном направлении, по-моему. Нужен следующий шаг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 15-Янв-16, 00:44

> Справедливости ради надо сказать, что и с помощью профессиональных программ результат верстки почти из одних скриншотов тоже выглядит по-уродски.
Скажем так, есть примеры хороших книг, состоящих не менее чем наполовину из скриншотов. Учебник Келби по Лайтруму, например. Но там хорошо подобрано соотношение текста и картинок, плюс последовательность выстроена правильно.
> Просто писатель таких книг должен понимать, что так писать нельзя, это вообще получается не писать, а фотографировать.
Типа того, да :)
> Да, в LaTeX подрихтовать приходится, висячие строки убрать, пробелы поставить в нужных местах, изменить размеры таблиц или рисунков, поменять их положение в тексте.
Именно. Я, собственно, о том и говорю, что без подрихтовки практически нигде не обходится. Дефолт практически всегда выглядит корявенько.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –1 +/–

Сообщение от freehck (ok) on 15-Янв-16, 10:24

> До этого одну
> мою книжку издательство верстало, специально перегнал ее из LaTeX в Word,
> результат был не очень-то. Не лучше, чем у меня. По крайней
> мере, мне не понравилось, но я не спец.
Ха! А я вот диссертацию сверстал в LaTeX. И за 5 дней до сдачи мне внезапно заявили, что в институте к защите принимают исключительно Doc. Ну, что поделать, быстро перегнал-подверстал, и знаете что? Результат оказался сильно лучше! Из-за того, что inline-формулы в MS-Word выливаются в увеличение высоты строки, у меня получилось аж на 5 страниц больше! :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от scorry (ok) on 16-Янв-16, 23:58

>   ... пробелы поставить в нужных местах,
Простите, а это зачем? :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +4 +/–

Сообщение от Пользователь Debian on 14-Янв-16, 19:32

В латексе обычно работают только профессиональные доминаторы и доминатрикс.
Возможно, Вы имели виду Латех?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 17:46

> Пэйдж умер 10 лет назад или ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журналы?
Особенно не в теме Adobe, по-прежнему требуя за него полсотни тысяч за штучку.
Дороговато за труп, не находите?
Да и Скрибусу что-то даже до этого мертвеца все дорасти не удается...

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 09:12

Потому, что он - яблоконадкусыватель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 14:15

элементарной подсветки строк нет и в ближайшем времени не найдешь, а без этого какая верстка? только листовочки на соседний подъезд

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от scorry (ok) on 16-Янв-16, 23:44

> элементарной подсветки строк нет и в ближайшем времени не найдешь, а без
> этого какая верстка? только листовочки на соседний подъезд
Что вы имеете в виду под подсветкой строк? :-/

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 15:22

Работа, где отвёрстывают триста страниц в день, не нужна. Идеальный результат при таком объёме работы за такой срок нереален.
Но быстро делать в нём некоторые простые вещи действительно непросто -- это совершенно справедливое замечание.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 17:57

> Работа, где отвёрстывают триста страниц в день, не нужна. Идеальный результат при
> таком объёме работы за такой срок нереален.
Ну почему же? Если эти триста страниц - автоматически собранный, например, в IDML каталог, а верстаку нужно только вручную поправить шероховатости, поправить то, что изменилось в последний момент и выгнать спуск полос... Вполне рабочий сценарий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 18:47

Скажите честно: когда вы последний раз такое делали? Три года назад?
Уже даже на самых адовых конференциях перестают бумажную раскладку давать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 19:02

> Скажите честно: когда вы последний раз такое делали? Три года назад?
Честно? Никогда. Я года три назад делал генерацию подобного IDML, но сейчас тот журнал, действительно, уже загнумшись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 19:04

В том-то и дело, что эта дребедень, по счастью, успела загнуться.
А засосать IDML в Scribus, кстати, вполне реально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-16, 09:00

вообще-то 300 страниц на художке - это обычная норма для верстальщика профессионала, при этом с гарантированным качеством, а не по принципу "залил текст и успокоился"

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от scorry (ok) on 17-Янв-16, 00:03

> вообще-то 300 страниц на художке - это обычная норма для верстальщика профессионала,
> при этом с гарантированным качеством, а не по принципу "залил текст
> и успокоился"
Не понимаю минусующих этот комментарий, но таки да. Если рабочее место снабжено хоть малым количеством правильных и полезных скриптов, конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним_ on 14-Янв-16, 18:29

Давно хотел узнать, а чем плох LaTeX для верстки? Понимаю, что для рекламной продукции, наверное он не подходит, но зачем нужны специальные программы для верстки? Что они могут, чего не может LaTeX?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 18:50

> Давно хотел узнать, а чем плох LaTeX для верстки? Понимаю, что для
> рекламной продукции, наверное он не подходит, но зачем нужны специальные программы
> для верстки? Что они могут, чего не может LaTeX?
Сгенерируйте пдфтехом файл с областями, которые надо напечатать плашечными цветами, по каталогу Pantone, например.
Сгенерируйте им же файл, где весь растр в любых изначальных пространствах поделён в цмик.
Сверстайте быстро таблицы с объединёнными ячейками, да ещё на разворот.
Продолжать можно ещё очень долго.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним_ on 14-Янв-16, 19:38

Проблема при верстке таблиц в том, чтобы сделать их быстро? То есть нужна формочка для верстки таблиц? Средства ведь в LaTeX для этого есть и для таблиц на разворот, и для многостраничных. Я так думаю, что и другие проблемы связаны с тем, чтобы сделать нужное быстро, например с помощью форм, в которых бы выставлялись параметры, или с помощью манипуляций мышью выделенными участками текста, или я не прав?

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 20:09

Когда я имел дело с латехом несколько лет назад, сложные таблицы я генерил ликсом. Спасибо товарищу Эттриху.
А вот сам факт существования _нескольких_ пакетов таблиц — повод для отдельного разговора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от scorry (ok) on 16-Янв-16, 23:53

> Проблема при верстке таблиц в том, чтобы сделать их быстро? То есть
> нужна формочка для верстки таблиц? Средства ведь в LaTeX для этого
> есть и для таблиц на разворот, и для многостраничных. Я так
> думаю, что и другие проблемы связаны с тем, чтобы сделать нужное
> быстро, например с помощью форм, в которых бы выставлялись параметры, или
> с помощью манипуляций мышью выделенными участками текста, или я не прав?
Коммерческие средства для вёрстки: визуальны — в превую очередь, стопроцентный WYSIWYG — во вторую, соответствие выходного продукта стандартам обмена файлов в печатной индустрии — в третью.
Думаю, если бы в LaTeX это всё было, то он бы уже использовался для альтернативной вёрстки.
Пока что в качестве альтернативы как-то слышен только скрибус.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-16, 03:54

Я бы очень хотел с Indesign перейти на Scribus, но извини.
Scribus не так хорош.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 06:14

Выравнивание текста по вертикали по центру сделали там или нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от llolik (ok) on 14-Янв-16, 10:09

А зачем оно нужно? Блок поставь по-нормальному и всё выравнивание.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 11:03

> Выравнивание текста по вертикали по центру сделали там или нет?
В 1.5.1 будет (уже есть в SVN).

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –1 +/–

Сообщение от АК on 14-Янв-16, 09:24

И опять нету сборок для Ubuntu 14.04 и выше...
Они что совсем на древняке сидят?
Пойду собирать из сорцов...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 10:19

Скорее бы уже sK1 2.0 релизнули, дабы забыть о Scribus'е.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 11:01

Вы Scribus для печати одностраничников используете что ли? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Ace (??) on 14-Янв-16, 17:37

А кто знает - нормально делать таблицы в Scribus уже можно или все еще нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 18:05

> нормально делать таблицы в Scribus уже можно или все еще нет?
Судя по вики - http://wiki.scribus.net/canvas/Table_implementation#What_fea... - пока еще поле непаханное. Но кое-что сделать можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +3 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 18:52

>> нормально делать таблицы в Scribus уже можно или все еще нет?
> Судя по вики
This page was last modified on 17 May 2011

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 18:56

> А кто знает - нормально делать таблицы в Scribus уже можно или
> все еще нет?
Да, в ветке 1.5.х таблицы можно делать практически без извращений. Даже стилевая разметка оформления имеется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 18:31

Есть серьёзные конторы, которые им пользуются?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от rvs2016 (ok) on 14-Янв-16, 18:32

А этот Скрибус умеет ли p65 открывать? Прости, Господи. :-)
Про то, что Пейдж лет 10 назад умер, читал тут уже, про это не пишите. :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 18:46

Так этого, кажется, и InDesign не умеет толком. В общем, только хардкор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6" +2 +/–

Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 18:57

Вам тоже в ветку 1.5.х.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	–7 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 13-Янв-16, 23:53
>> Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6 >Qt4 Хотя чего это я. Дата ведь не указана. Ок, дополняем: 13 марта 2013 года тихо и незаметно состоялся релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6. Вот так, кажется, лучше.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 00:09
	Ставь тестовую ветку 1.5, там уже Qt5.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	–3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Янв-16, 00:13
	А, тогда ок. Я думал это детище зомби-тулкитофобов, а тут просто длительные промежутки между релизами.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 15-Янв-16, 10:15
	Вот никогда не понимал: Вы программой пользуетесь или тулкитом?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+3 +/–
	Сообщение от llolik (ok) on 14-Янв-16, 00:13
	Стабильная ветка, потому на Qt4. Девелоперская 1.5 на Qt5. Следующая стабильная 1.6 будет на Qt5. А что не так-то?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 18:41
	>А что не так-то? Страдания тулкитофоба. Это норма (с), не обращайте внимания.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Янв-16, 20:35
	> Ок, дополняем: 13 марта 2013 года тихо и незаметно состоялся > релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6. > Вот так, кажется, лучше. Это с какого бы бодуна лучше? https://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus/1.4.6/ http://wiki.scribus.net/wiki/index.php?title=1.4.6_Release&a...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 00:07
Там как бы уже и 1.5.0 вышла.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 00:09
	1.5 - экспериментальная ветка для девелоперов, стабильной будет 1.6.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 00:21
	Там как бы уже и 1.5.1 почти вышла. Но стабильной она от этого сильно не стала.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 15-Янв-16, 09:15
	Кстати, хотел спросить, а они IndigoDock собираются внедрять ближе к релизу? Выглядит вроде неплохо, а по сравнению с тем, что сейчас имеем, так и вообще отлично.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 15-Янв-16, 11:29
	В 1.6, наверное, будет. Выглядит действительно лучше, но никак не решает проблему с адово задизайненными свойствами текста. Там надо дополнительно раздробить саму палитру на куски. Без этого индигодок -- припарки мёртвому.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #61 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 15-Янв-16, 13:54
	> проблему с адово задизайненными свойствами текста Ну более-менее приемлемый вариант, как в скрине на github (https://goo.gl/HxkZQE), разворачивать на всю высоту. Хотя бы можно видеть всю панель. А так да, согласен, хорошо бы разнести. В текущем варианте 1.5 панель - это просто издевательство.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+4 +/–
Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 00:26
> добавлены 4 новые цветовые палитры (CIE LAB и CIE HLC в версиях CMYK и sRGB На самом деле, нет. Там "всего лишь" добавили поддержку цветовых моделей CIE LAB и CIE LCH в диалог редактирования цветовых палитр -- в дополнение к CMYK и RGB (поэтому их теперь всего четыре, а не четыре новых). Почему Кристоф называет в анонсе цветовые модели палитрами -- отдельный вопрос. Судя по загону про проприетарные цветовые модели, он не очень хорошо понимает, о чём пишет.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 18:48
	>Судя по загону про проприетарные цветовые модели, он не очень хорошо понимает, о чём пишет. Ну так просвети его, безграмотного, светило ты наше! А то что же это за бардак получается - в интернете кто-то не прав, а ты в стороне...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Янв-16, 20:36
	> Ну так просвети его, безграмотного, светило ты наше! Не всегда услышат. Но пытаться стоит :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 21:17
	Пытался. Бесполезно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #54 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 04:12
CMYK!!! Теперь мне есть что возразить пользователям ломанного "InDesign"! Пора переходить с PageMaker под wine на нативный Scribus.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 06:06
	не цмиком единым! Тебе вообще нечего возразить пользователям InDesign, когда можно будет в скрибусе по триста страниц в день отверстывать и получать идеальный результат без каких-либо глюков, вот тогда и будешь возражать. а так даже пятый пэйдж и четвертый кварк на голову выше этого поделья
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 07:09
	>когда можно будет в скрибусе по триста страниц в день отверстывать А сейчас нельзя и почему?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 08:46
	Порсто запустите Скрибус параллельно с Пижамкером и почувствуйте разницу. Кстати, CMYK там давным-давно есть, и в Inkscape тоже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 14:17
	> Порсто запустите Скрибус параллельно с Пижамкером и почувствуйте разницу. > Кстати, CMYK там давным-давно есть, и в Inkscape тоже. Пэйдж умер 10 лет назад или ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журналы?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 14:30
	> ты не в теме, как и на чем верстаются книги и журналы? \documentclass[a4paper]{article} \documentclass[a4paper]{book}
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 14:37
	я так и подозревал, что все запущено
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-16, 14:40
	если бы все было так просто все бы адекватные коммерческие издательства давно верстали в этом латексе, а так - иди посмотри сколько их осталось, единицы в мире, да и то весьма специфичные
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+3 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 17:50
	Человек, способный разобраться и эффективно работать в Латексе, просто может заработать в том же вебе на порядок больше, чем верстак в издательстве. Поэтому в издательствах таких нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Нимано on 14-Янв-16, 18:34
	> Человек, способный разобраться и эффективно работать в Латексе, Для латекха не нужены особые таланты или професиональные познания в верстке. В том-то и фишка – "оно само" (при более-менее нормальных темплейтах) подберет шрифты, размеры, отступы и т.д. и на выходе будет вполне достойное оформление – намного лучше, чем в любом офисе даже по "професиональному" темплейту и, обычно, на порядок лучше "самодельных" оформлений.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 14-Янв-16, 18:59
	Боюсь, после того, как Латекс все это сделает, фраза клиента "а теперь давайте поиграем шрифтами" будет звучать несколько трагично.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+/–
	Сообщение от prokoudine (??) on 14-Янв-16, 19:03
	> В том-то и фишка – "оно само" (при более-менее нормальных темплейтах) > подберет шрифты, размеры, отступы и т.д. и на выходе будет вполне > достойное оформление – намного лучше, чем в любом офисе даже по > "професиональному" темплейту и, обычно, на порядок лучше "самодельных" оформлений. В секте свидетелей Латеха пополнение что ли? Любой, кто делал в латехе книжку с иллюстрациями, таблицами и формулами, хорошо знает, что вёрстку надо сидеть и подрихтовывать, и даже тогда хороший результат не гарантирован. Попробуйте сверстать главу какой-нибудь книжки про софт с большим количеством скриншотов и сравнительно небольшим количеством текста по обычному книжному шаблону. Приключения я вам гарантирую.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Релиз свободного издательского пакета Scribus 1.4.6"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним_ on 14-Янв-16, 22:28
	Справедливости ради надо сказать, что и с помощью профессиональных программ результат верстки почти из одних скриншотов тоже выглядит по-уродски. Просто писатель таких книг должен понимать, что так писать нельзя, это вообще получается не писать, а фотографировать. Проще кино снять. Да, в LaTeX подрихтовать приходится, висячие строки убрать, пробелы поставить в нужных местах, изменить размеры таблиц или рисунков, поменять их положение в тексте. Но это не очень затратно. Я уже пару книжек своих так сделал, сейчас третью рихтую, почти закончил. До этого одну мою книжку издательство верстало, специально перегнал ее из LaTeX в Word, результат был не очень-то. Не лучше, чем у меня. По крайней мере, мне не понравилось, но я не спец.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору