|
 Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
| Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] | ||
| "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +/– |  |
| Сообщение от opennews (ok) on 09-Май-16, 12:06 | ||
Разработчики проекта GraphicsMagick (http://www.graphicsmagick.org/), ответвившегося от ImageMagick в 2002 году, опубликовали (https://sourceforge.net/p/graphicsmagick/mailman/message/350.../) результаты анализа критических уязвимостей, недавно выявленных (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44371) в ImageMagick. Отмечается, что несмотря на дополнительные проверки аргументов, GraphicsMagick оказался уязвим при применении немного изменённого вектора атаки. | ||
| Ответить | Правка | Cообщить модератору | ||
| Оглавление |
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
| 1. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | –3 +/– |  |
| Сообщение от h31 (ok) on 09-Май-16, 12:06 | ||
Народ, а кто вообще пользуется GraphicsMagick? Зачем он нужен, если есть ImageMagick? | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
 | ||
| 2. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +10 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-16, 12:17 | ||
Он быстрее от 2 до 4 раз, меньше жрёт памяти, все утилиты через единый `gm <cmd>`. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 4. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +/– | |
| Сообщение от ano (??) on 09-Май-16, 16:27 | ||
откуда инфа про 2-4 раза и память? | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 13. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-16, 00:59 | ||
Личный опыт. Плотно юзал и частично переделывал debian'овскую findimagedupes. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 5. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +/– |  |
Сообщение от prokoudine  (??) on 09-Май-16, 16:57 | ||
> Народ, а кто вообще пользуется GraphicsMagick? | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 9. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | –1 +/– |  |
| Сообщение от Ник (??) on 09-Май-16, 19:01 | ||
GM умеет параллелиться по ядрам. Но мы откатились на IM из-за чуть лучшего качества изображения после ресайза и пары каких-то функций, которые на GM не удалось запустить вообще. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 10. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +/– | |
| Сообщение от pauc on 09-Май-16, 22:51 | ||
IM вполне себе по ядрам раскладывается. Только криво синхронизируется. Но на одной задаче выигрыш заметен. Env MAGICK_THREAD_LIMIT. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 3. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-16, 14:31 | ||
Вот бы ещё Mesa форкнули без впиливания туда LLVM. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 7. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-16, 17:28 | ||
> Вот бы ещё Mesa форкнули без впиливания туда LLVM. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 14. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | –1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-16, 12:47 | ||
И ради чего? Первый раз вижу человека недовольного ллвм в месе. Это какая-то борьба с ветряными мельницами? | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 16. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +/– |  |
| Сообщение от Led (ok) on 10-Май-16, 15:59 | ||
> И ради чего? Первый раз вижу человека недовольного ллвм в месе. Это | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 6. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +/– |  |
| Сообщение от омномнимус (ok) on 09-Май-16, 17:17 | ||
>вызываемый при помощи функции system() | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 12. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-16, 00:36 | ||
> а кто-то еще пхпешников называет го внокодерами, лол. | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| ||
| 15. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | +/– | |
| Сообщение от омномномнимус on 10-Май-16, 15:47 | ||
так я же и не отрицаю наличия таких среди пхпшников. Просто одновременно с наездом на них обычно еще и подразумевают, что в pure-c, python etc проблем с кодерами нет и они все выдают сразу же безбажный и неломаемый код :-) | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 8. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | –1 +/– | |
| Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-16, 18:15 | ||
Когда ImageMagick починит нормальную работу в OpenCL: | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
| 11. "Разработчики GraphicsMagick проанализировали подверженность ..." | –3 +/– |  |
| Сообщение от Омский линуксоид (ok) on 09-Май-16, 23:50 | ||
Омские линуксоиды ждут анализа GraphicsMagick от разработчиков ImageMagick... | ||
| Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору | ||
|
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
