The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Увидел свет GNU Hurd 0.8"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от opennews on 19-Май-16, 00:15 
Представлен (http://www.gnu.org/software/hurd/news/2016-05-18-releases.html) релиз ядра GNU Hurd 0.8 (http://www.gnu.org/software/hurd/), а также сопутствующих ядру компонентов: микроядра GNU Mach 1.7, генератора интерфейсов для микроядра Mach - GNU MIG 1.7 и порта системной библиотеки glibc-2.19-hurd+libpthread-20160518. GNU Hurd доступен только для 32-разрядной архитектуры x86 (работа по портированию ядра для архитектуры x86_64 пока не завершена). В ближайшее время оценить GNU Hurd в действии можно будет воспользовавшись сборками (https://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/) (iso-образы (https://people.debian.org/~sthibault/hurd-i386/installer/cdi.../)) дистрибутива Debian GNU/Hurd (http://www.debian.org/ports/hurd/), сочетающего программное окружение Debian c ядром GNU Hurd.

GNU Hurd представляет (http://www.gnu.org/software/hurd/hurd/what_is_the_gnu_hurd.html) собой ядро, развиваемое в качестве замены ядра Unix и оформленное в виде набора серверов, работающих поверх микроядра GNU Mach и реализующих различные системные сервисы, такие как файловые системы, сетевой стек, система управления доступом к файлам. Микроядро GNU Mach предоставляет IPC-механизм, используемый для организации взаимодействия компонентов GNU Hurd и построения распределённой мультисерверной архитектуры. GNU MIG (Mach 3.0 Interface Generator) является инструментом для трансляции файлов-определений RPC (Remote Procedure Call) в код на языке Си, который необходим для компиляции любого пакета, принимающего или отправляющего RPC-вызовы, в том числе для GNU Mach, GNU Hurd и GNU C Library (glibc).


Основные новшества GNU Hurd 0.8:

-  Библиотека netfs переведена на использование механизма подсчёта ссылок, позволяющего обойтись без блокировок для peropen и node-объектов ;-  В библиотеке с реализаций хэшей появился интерфейс для использования нецелочисленных ключей, который теперь применяется в трансляторе ftpfs и  кэшах libdiskfs и nfs;
-  Повышена стабильность инструмента fakeroot;-  В состав репозитория включены транслятор devnode и библиотека hurd-slab;
-  Проведена чистка кода, исправлен крах в pfinet, решены проблемы с блокировками в libdiskfs и устранён выход за границы буфера в кэше блоков ext2fs;
-  Улучшения в генераторе интерфейсов GNU MIG 1.7: Добавлен тестовый набор. Вместо типов Mach  в генерируемом кода задействованы целочисленные типы из stdint.h. Прекращена поддержка устаревших функций и процедур RPC;

-  В микроядре GNU Mach 1.7 обеспечена совместимость с новыми версиями GCC. Вместо типов Mach  в генерируемом кода задействованы целочисленные типы из stdint.h. Изменены правила кэширования объектов VM. Интегрирована и задействована в slab allocator система физического выделения страниц памяти (physical page allocator). Добавлен механизм синхронизации gsync, похожий на futex в Linux. Добавлена возможность профилирования кода ядра из пространства пользователя.


URL: http://permalink.gmane.org/gmane.org.fsf.announce/2479
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44458

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +7 +/
Сообщение от KOT040188 on 19-Май-16, 00:15 
Когда уже использовать можно будет заместо linux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +5 +/
Сообщение от ffirefox on 19-Май-16, 00:31 
Живее вылядит Genode, на мой взгляд, особенно с учетом поддержки паравиртуализации ядра Linux. Да и с поддержкой железа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от anonymous (??) on 20-Май-16, 08:13 
Микроядра с внутренней коммуникацией в виде RPC вызывают большие сомнения. Программировать в них тяжело --- все время нависает угроза труднораспознаваемгог deadlock'а.
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +21 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 01:11 
Назван точный период: http://xkcd.com/1508/
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +5 +/
Сообщение от Genby on 19-Май-16, 09:37 
судя по этой картинке, допиливать  GNU/Hurd будут либо роботы, либо тараканы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +8 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 03:22 
> Когда уже использовать можно будет заместо linux?

Какими соображениями обусловлена необходимость перехода? Линукс стал слишком мейнстримным? В нём появилось слишком много драйверов? Он слишком хорошо документирован?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Genby on 19-Май-16, 09:38 
>> Когда уже использовать можно будет заместо linux?
> Какими соображениями обусловлена необходимость перехода? Линукс стал слишком мейнстримным?
> В нём появилось слишком много драйверов? Он слишком хорошо документирован?

недоверие к Линусу Торвальдсу

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +6 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 09:45 
> недоверие к Линусу Торвальдсу

Ага, мутный тип.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +4 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 19-Май-16, 11:03 
Позволяет себе грубо выражаться в адрес некоторых интересных личностей и организаций.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +5 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Май-16, 11:07 
> Позволяет себе грубо выражаться в адрес некоторых интересных личностей и организаций.

Но деньги от них https://duckduckgo.com/?q=nvidia+joins+linux-foundation берёт. #историяуспеха

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Василий Пупкинсон on 19-Май-16, 14:57 
Можно по-конкретнее?
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 16:24 
> Можно по-конкретнее?

Ну, он показывал нВидии, каким пальцем написан код ядра. А пальцем показывать, как известно, невежливо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 18:16 
Ай-ай-ай! Как он посмел? Бедненькая невидия. Засудят теперь Линуса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 20-Май-16, 15:11 
> Можно по-конкретнее?

Конечно. Одной компании, которую мы называть не будем, он сказал "Fuck you, NVidia". А товарищ по имени Леннарт даже написал небольшое эссе на тему "как грубо выражаются разработчики ядра".

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +2 +/
Сообщение от Вареник on 21-Май-16, 01:41 
Этот товарищ нам не товарищ. Палец Линуса конечно беспощаден, но вскидываний без оснований вроде не было.
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-16, 18:53 
> Этот товарищ нам не товарищ. Палец Линуса конечно беспощаден, но вскидываний без
> оснований вроде не было.

Он просто хepoво воспитанный гик. Не более того.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 25-Май-16, 05:19 
> Он просто хepoво воспитанный гик.

"Хорошо воспитанный гик" это пустое множество. Не создал господь бог такой твари. Даже представить себе не могу такое извращение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 14:12 
Скорее недоверие к Поттерингу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +10 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 16:25 
> Скорее недоверие к Поттерингу.

Ш-ш! Вдруг он узнает про Хурд?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +2 +/
Сообщение от KOT040188 on 19-Май-16, 13:03 
Затем, что выбор - это всегда хорошо. А если на него никогда нельзя будет перейти зачем он пилится?! Зачем эта новость?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 19-Май-16, 16:26 
> Затем, что выбор - это всегда хорошо. А если на него никогда
> нельзя будет перейти зачем он пилится?! Зачем эта новость?!

Выбор, вообще говоря, чисто формальный. И вопросы -- чисто философские.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от bOOster (ok) on 20-Май-16, 06:23 
Linux хорошо документирован!?? Не смешите тараканов :)) Худшей документации в отрасли нет, которая порождает тыщу разных интерфейсов и функций выполняющих одно и тоже. И создающее мнимую видимость прогресса.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 20-Май-16, 14:12 
> Linux хорошо документирован!??

А разве я это утверждал? Я поинтересовался, не является ли _слишком_ хорошая документация Линукса причиной для поиска альтернатив.

> Худшей документации в отрасли нет

Если Линукс не _слишком_ хорошо документирован, то причина перехода, очевидно, не в этом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 07:46 
это только ядро, поверх него кроме кривого-косого системдоса запускать нечего
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 00:17 
Такими темпами версию 1.0 мои дети а не внуки увидят
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +8 +/
Сообщение от ZloySergant (ok) on 19-Май-16, 00:35 
>Такими темпами версию 1.0 мои дети а не внуки увидят

Да уж, что-то зачастили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 00:40 
Ричард Столлман с каждым новым годом набирается всё большего программистского опыта и мейнтейнит HURD всё активнее. Это нормально. Так и должно быть в настоящем GNU проекте. Никаких разговоров - только первоклассный кодинг от гуру.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 01:33 
>первоклассный кодинг от гуру

Выпускник MITa связавшийся с C не может считаться гуру

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +3 +/
Сообщение от freehck email(ok) on 19-Май-16, 11:05 
Ведь выпускник MIT обязан писать только на Lisp.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 11:18 
на пеле. на крайняк - на лютой смеси бидона и пэхэпе, изредка сдабирвая весь этот бульон - лиспом и руби =)
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 14:38 
> на пеле. на крайняк - на лютой смеси бидона и пэхэпе, изредка
> сдабирвая весь этот бульон - лиспом и руби =)

Завидовать нехорошо!


Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-16, 18:33 
>> на пеле. на крайняк - на лютой смеси бидона и пэхэпе, изредка
>> сдабирвая весь этот бульон - лиспом и руби =)
> Завидовать нехорошо!

завидовать завидующи?

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Шарп email(ok) on 19-Май-16, 07:57 
Архитектура выглядит привлекательнее, чем у linux, где всё ко всему прибито гвоздями. И для того чтобы что-то изменить надо делать полную перекомпиляцию.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 12:21 
модули ядра, modprobe, lsmod и тд.
оно давно не так монолитно, как было в самом начале.
Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –3 +/
Сообщение от KOT040188 on 19-Май-16, 13:08 
> модули ядра, modprobe, lsmod и тд.
> оно давно не так монолитно, как было в самом начале.

Это оно всё только лежит в разных местах файловой системы и обновляется раздельно. В остальном ведёт себя как монолит. Перезагрузить или догрузить по отдельности разве можно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 14:17 
>Перезагрузить или догрузить по отдельности разве можно?

rmmod modulename
modprobe ...
Не?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 02:35 
> rmmod

Лучше modprobe -r.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +3 +/
Сообщение от Led (ok) on 19-Май-16, 21:47 
>> модули ядра, modprobe, lsmod и тд.
>> оно давно не так монолитно, как было в самом начале.
> Это оно всё только лежит в разных местах файловой системы и обновляется
> раздельно. В остальном ведёт себя как монолит. Перезагрузить или догрузить по
> отдельности разве можно?

Да. Но вы этого ещё не проходили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 20-Май-16, 13:10 
> Это оно всё только лежит в разных местах файловой системы и обновляется
> раздельно. В остальном ведёт себя как монолит.

Да ладно.

> Перезагрузить или догрузить по отдельности разве можно?

Да.  Я так ещё в прошлом веке hotswap IDE-дисков на системе с корнем на IDE делал.

А вот попытка перезагрузить tty на миниксе не впечатлила, помнится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-16, 18:55 
>> Это оно всё только лежит в разных местах файловой системы и обновляется
>> раздельно. В остальном ведёт себя как монолит.
> Да ладно.
>> Перезагрузить или догрузить по отдельности разве можно?
> Да.  Я так ещё в прошлом веке hotswap IDE-дисков на системе
> с корнем на IDE делал.

И чо? Покажь дистр промышленный с горячей заменой винтов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от bOOster (ok) on 23-Май-16, 07:36 
все это в куче - "Аппарат Елизарова" для монолитного ядра.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 20-Май-16, 12:58 
> Архитектура выглядит привлекательнее, чем у linux, где всё ко всему прибито гвоздями.

И много Вы спроектировали операционных систем?

> И для того чтобы что-то изменить надо делать полную перекомпиляцию.

Видимо, не более нуля, т.к. про модули не знаете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-16, 18:56 
>> Архитектура выглядит привлекательнее, чем у linux, где всё ко всему прибито гвоздями.
> И много Вы спроектировали операционных систем?

А вы, Михаил? Альт не считаем - лично вы ядро не написали с нуля.

>> И для того чтобы что-то изменить надо делать полную перекомпиляцию.
> Видимо, не более нуля, т.к. про модули не знаете.

Модули не синоним слова "не-монолитный".


Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 08:25 
Вот возникает вопрос. Сторонники микроядерных ОС любят приводить довод в пользу такой архитектуры: так как микроядро очень компактно, то по сравнению с монолитными ядрами гораздо легче вычистить все баги, провести инспекцию кода, получить надежное решение и т.д. и т.п.
Но почему же это компактное ядрышко до сих пор не могут портировать под x86-64?
А уж про то, сколько времени его будут портировать на какой-нибудь ARM, или MIPS, я даже подумать боюсь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 19-Май-16, 08:45 
>до сих пор не могут портировать

Это не связано вообще. HURD пишут дюжина человек в не очень быстром темпе. Вопрос портирования держится в уме, но никто им заниматься в ближайшее время не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +5 +/
Сообщение от 123 (??) on 19-Май-16, 09:57 
>Но почему же это компактное ядрышко до сих пор не могут портировать под x86-64?

Полное отсутствие заинтересованности корпорастов и отсутствие программистов у них на зарплатах (как это делается для линукс ядра)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 12:30 
> Но почему же это компактное ядрышко до сих пор не могут портировать под x86-64?

Потому что нет финансирования и человекоресурсов.
Если кто-то сумеет применить Hurd в своём бизнесе и будет поэтому её спонсировать - дела сразу в гору пойдут. А пока на энтузиазме держится - даже не на личной выгоде - будет медленно.
Позадавайте анонимам такой вопрос на засыпку: как быстро вы развиваете проект, который вам интересен чисто как хобби, но с которого вы не имеете никакого дохода и который приходится пилить исключительно в свободное время?
Уверен (по собственному опыту), что 80% таких проектов доводится только до минимально необходимого уровня, способного удовлетворить интерес. Потому что далее следует муторная работа по допиливанию, которая не отличается от обычной работы и потому выполняется только с неё есть какая-либо выгода.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 02:36 
И ни добавить, ни отнять. Хорошо сказал.
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +3 +/
Сообщение от Филибер on 19-Май-16, 09:11 
Всё относительно. Всё-всё.
По сравнению с ФантомОС Завалишина у GNU Hurd дела идут замечательно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 09:46 
> GNU Hurd доступен только для 32-разрядной архитектуры x86

640 килобайт хватит всем!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 11:17 
> 640 килобайт хватит всем!

ДА! А остальное выделим под браузер. Правда придётся докупить ещё гигов 8 оперативы и перейти на x86_64. Но это ничего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 02:37 
>> 640 килобайт хватит всем!
> ДА! А остальное выделим под браузер. Правда придётся докупить ещё гигов 8
> оперативы и перейти на x86_64. Но это ничего.

А как же PAE? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 11:19 
> А как же PAE? :)

а "никак". фигурально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Май-16, 11:35 
>> А как же PAE? :)
> а "никак". фигурально.

XMS, EMM и DOS4GW вполне ж реальны! //Понятное дело: не для "всем".

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 20-Май-16, 13:12 
> А как же PAE? :)

Всё так же: http://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-abo.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Harald Welte on 19-Май-16, 11:05 
> работа по портированию ядра для архитектуры x86_64 пока не завершена

LOL!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 13:31 
Эдак они завершат, когда будет уже x128
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 13:32 
> Эдак они завершат, когда будет уже x128

Точнее, x86_64_128 :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 11:20 
> Точнее, x86_64_128 :)

ТРЕХ-слойным оно редко бывает. точнее - никогда =)
поэтому будет скорее "x64_128" ;=)

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Led (ok) on 20-Май-16, 21:35 
> ТРЕХ-слойным оно редко бывает. точнее - никогда =)

Т.е. текущее 16_32_64 - это всем снится?


Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-16, 18:35 
>> ТРЕХ-слойным оно редко бывает. точнее - никогда =)
> Т.е. текущее 16_32_64 - это всем снится?

Именно :=)
только не "всем" а отдельным, осоебнно одернным или увелкающимся(бого знает чем именно).

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Геймер on 19-Май-16, 13:41 
х86 хорошо, но хурд интереснее был бы для других процессорных типов. и даже для некоторых микроконтроллеров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 19-Май-16, 14:25 
А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например, с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 - для сервеов, 2 - пользовательский уровень. Причём между 0 и 1-м кольцами упрощено/ускорено переключение контекста.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от ram_scan on 19-Май-16, 18:30 
> А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например, с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 - для сервеов, 2 - пользовательский уровень

А сейчас на интеле что по другому ? Более того есть -1 кольцо еще.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-16, 18:38 

> А сейчас на интеле что по другому ? Более того есть -1
> кольцо еще.

два аж.
вируталки кольцо -1
и кольцо -2 SMI/SMM с зияющими дырами в нем, постоянными и в фирмвере матплат и микрокоде чипа.


Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от ram_scan on 19-Май-16, 18:32 
> Причём между 0 и 1-м кольцами упрощено/ускорено переключение контекста.

Руками делать переключение контекста никто не запрещает, будет быстрее чем аппаратно. В винде вон с самого рождения всего один TSS.


Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +2 +/
Сообщение от Led (ok) on 19-Май-16, 21:49 
> А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например,
> с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 -
> для сервеов, 2 - пользовательский уровень. Причём между 0 и 1-м
> кольцами упрощено/ускорено переключение контекста.

А между 1-м и 2-м - очень-очень быстрые месседжи. И всё это без троек в четверти, да, малыш?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 11:21 
> А ещё интереснее было бы для специально спроектированный под микроядра проц. Например,
> с тремя кольцами защиты: 0 - собственно для микроядра, 1 -
> для сервеов, 2 - пользовательский уровень. Причём между 0 и 1-м
> кольцами упрощено/ускорено переключение контекста.

туда примерно и дрейфует x86 ныне. legacy кольца остаются для античных платформ и приложений, где без этого низя а для остального - впиливаются SMM/SMI и VT парой уровней ниже их.


Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Вареник on 21-Май-16, 01:47 
> х86 хорошо, но хурд интереснее был бы для других процессорных типов. и
> даже для некоторых микроконтроллеров.

С каких пор Hurd стал архитектурно переносимым? Нужно работающее микроядро для OS - используйте L4, L4se.

Для микроконтроллеров - RTEMS если POSIX, FreeRTOS если остальное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –4 +/
Сообщение от Максим email(??) on 19-Май-16, 19:13 
Если к участию в проекте не присоединяются многочисленные добровольцы, как это обстояло с Линукс, то это заставляет задуматься даже обычного пользователя, что Hurd, чем то уступает Линуксу. Непонятно тогда зачем он нужен и зачем тратить на него силы, которые можно было бы с пользой вложить в развитие Линукса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 20-Май-16, 02:05 
>Непонятно тогда зачем он нужен и зачем тратить на него силы, которые можно было бы с пользой вложить в развитие Линукса

ты сам хоть что-нибудь во что-нибудь вложил?))

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Виталий (??) on 20-Май-16, 11:12 
ипичная позиция потребителя, но не производителя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 13:00 
Позиция потребителя - сделайте мне то-то. А он совершенно справедливо заметил, что перспективы разработки Hurd весьма туманные. Комментарий - типичная позиция сам-себе-писателя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Виталий (??) on 19-Май-16, 21:48 
Типичная позиция потребителя, но не производителя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-16, 02:38 
> Типичная позиция потребителя, но не производителя.

Укажи, на что это был ответ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –2 +/
Сообщение от lucentcode (ok) on 20-Май-16, 18:07 
С точки зрения архитектуры Hurd выглядит весьма перспективно. Но с текущим темпом разработки его будут разрабатывать его лет 100... Хотелось бы, что-бы его допилили до состояния, когда он станет пригоден для коммерческого использования на серверах, тогда количество мэнтейнеров и финансовых влияний в разработку вырастет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 21-Май-16, 18:58 
> С точки зрения архитектуры Hurd выглядит весьма перспективно. Но с текущим темпом
> разработки его будут разрабатывать его лет 100... Хотелось бы, что-бы его
> допилили до состояния, когда он станет пригоден для коммерческого использования на
> серверах, тогда количество мэнтейнеров и финансовых влияний в разработку вырастет.

Чувак, чтобы хоть какая-то ось стала пригодной для коммерческого использования на серверах - надо как минимум сотни приложений под нее. Или хотя бы сорц, который компилируется и стабильно - для промышленного применения - работает. Сечешь? Без этого условия - никогда ось не станет коммерчески пригодной для использования на серверах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  –1 +/
Сообщение от Вареник on 21-Май-16, 01:49 
Сколько времени понадобится эпплу чтобы обновиться до нового ядра? :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Увидел свет GNU Hurd 0.8"  +1 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 23-Май-16, 10:10 
> Сколько времени понадобится эпплу чтобы обновиться до нового ядра? :)

На http://opensource.apple.com/ время остановилось: ни одного таймштампа, никакого SCM, никаких новостей.  Может, и правда, хёрд впиливают?... Оупенсурсненько.

Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру