forum.opennet.ru - "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" (50)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 22-Май-16, 20:42
После полутора лет разработки представлен (http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2016-05/msg00013....) релиз системы сборки GNU Make 4.2 (http://www.gnu.org/software/make/). Кроме исправления ошибок, в новой версии можно отметить следующие улучшения: - Добавлена новая переменная $(.SHELLSTATUS), в которой передаётся статус возврата последней функции "!= " или $(shell ...), вызванной из текущего экземпляра make. Ноль означает успешное выполнение, а иное другое значение - не успешное; - Функция $(file ...) теперь может читать из файла и при указании $(file ‹FILE) распространяется на содержимое файла; - Показываемые номера строк make-файлов теперь явно определяют строку, с которой связана проблема или предупреждение. - Стабилизирован и документирован интерфейс "jobserver (http://tech-digby280.blogspot.com/2012/03/gnu-make-job-serve...)". Нарушена обратная совместимость: внутренняя опция командной строки "--jobserver-fds" в итоговой спецификации опубликована как "--jobserver-auth"; - Уровень распараллеливания сборки может быть определён через MAKEFLAGS, даже при включенном jobserver (ранее MAKEFLAGS не принимался во внимание при включении jobserver). URL: http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2016-05/msg00013.... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44475
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, kachsheev, 20:42 , 22-Май-16, (1)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Анончег, 22:18 , 22-Май-16, (3) +1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Аноним, 22:30 , 22-Май-16, (4)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Анончег, 22:52 , 22-Май-16, (5) +1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Аноним, 23:42 , 22-Май-16, (12) +6

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, kachsheev, 23:38 , 22-Май-16, (9) +2

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Анончег, 00:13 , 23-Май-16, (14) +1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, e, 09:19 , 24-Май-16, (44) –1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Какаянахренразница, 09:23 , 25-Май-16, (49)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Аноним, 21:08 , 22-Май-16, (2) +1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Кармер, 22:54 , 22-Май-16, (6) –4

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Анончег, 22:58 , 22-Май-16, (7) +9
Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Аноним, 23:39 , 22-Май-16, (10) +1
Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, kravich, 06:23 , 23-Май-16, (22) –1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, dbfbmvdy7uet, 11:27 , 23-Май-16, (24) +2

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, anon2, 00:21 , 23-Май-16, (15)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, gvswf556fy24, 00:37 , 23-Май-16, (17)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, анон2, 10:21 , 23-Май-16, (23)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, lklhllchsjkgcdjgfyusgf6, 11:29 , 23-Май-16, (25)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, yaa, 13:02 , 23-Май-16, (27)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, iinmlukkgyjvvv, 13:16 , 23-Май-16, (29) –2

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, yaa, 15:27 , 23-Май-16, (37)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, fcjbjvcdvuyctrvuyv, 23:18 , 23-Май-16, (41) –1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, анон2, 17:44 , 23-Май-16, (38)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, nc, 22:59 , 22-Май-16, (8) –2

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Аноним, 23:40 , 22-Май-16, (11) +2

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Вареник, 00:41 , 23-Май-16, (19) –2

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Аноним, 18:16 , 23-Май-16, (40) +1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, nc, 23:59 , 22-Май-16, (13) –5

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, cmp, 00:25 , 23-Май-16, (16)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, angra, 05:46 , 23-Май-16, (21) +3

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, cmp, 10:34 , 24-Май-16, (46)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, anon2, 00:55 , 23-Май-16, (20) +4
Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, dq0s4y71, 13:16 , 23-Май-16, (28) +5

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Аноним, 13:45 , 23-Май-16, (32)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Michael Shigorin, 14:55 , 23-Май-16, (34) –1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, fcjbjvcdvuyctrvuyv, 23:19 , 23-Май-16, (42) –1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Владимир, 13:28 , 23-Май-16, (31) +1
Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Michael Shigorin, 14:53 , 23-Май-16, (33)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, ananim, 13:22 , 23-Май-16, (30) –1
Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Аноним, 15:06 , 23-Май-16, (35) –2

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, анон2, 18:03 , 23-Май-16, (39)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Андрей, 00:26 , 24-Май-16, (43)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, анон2, 10:25 , 24-Май-16, (45) –1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Андрей, 11:25 , 24-Май-16, (47) –1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Аноним, 13:44 , 24-Май-16, (48) –1

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, Michael Shigorin, 15:09 , 23-Май-16, (36) +2
Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, zhenya_k, 10:35 , 25-Май-16, (50) –2

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, anon2, 00:46 , 26-Май-16, (51)

Выпуск системы сборки GNU Make 4.2, yaa, 09:39 , 26-Май-16, (52)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от kachsheev (ok) on 22-Май-16, 20:42

Годно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +1 +/–

Сообщение от Анончег on 22-Май-16, 22:18

Юный падаван имел в виду вот это?
> Показываемые номера строк make-файлов теперь явно определяют строку, с которой связана проблема или предупреждение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 22:30

очевидно, юный падаван имел ввиду саму утилиту.
а номер строки make-файла - штука специфичная - у тов.Анонима, который я, за 13 лет разработки под никсы ни разу такой потребности не возникало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +1 +/–

Сообщение от Анончег on 22-Май-16, 22:52

> я, за 13 лет разработки под никсы ни разу такой потребности не возникало.
Получается ребята напрасно старались раз тебе это не нужно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 23:42

> Получается ребята напрасно старались раз тебе это не нужно?
Нет, получается, что сама make нужна бОльшему числу людей, чем отображение номеров строк.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +2 +/–

Сообщение от kachsheev (ok) on 22-Май-16, 23:38

Юный падаван имел в виду развие проекта в целом.
Пока для себя лучшей сисемы сборки не вижу, да и всё равно стандарт в никсах де-факто.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +1 +/–

Сообщение от Анончег on 23-Май-16, 00:13

> Юный падаван имел в виду развие проекта в целом.
> Пока для себя лучшей сисемы сборки не вижу, да и всё равно
> стандарт в никсах де-факто.
Ну вот теперь всё ясно и понятно, неужели было трудно с самого начала так же чётко сформулировать свою радостную эмоцию и не интриговать посетителей попусту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –1 +/–

Сообщение от e (??) on 24-Май-16, 09:19

Что такое подаван ?
Чем юный п. отличается от пожилого п. ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 25-Май-16, 09:23

> Что такое подаван ?
Правописание хромает. Надо писать "подован". Проверочное слово: "корован".

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 21:08

В каком веке будет корректная обработка правил с генерацией нескольких файлов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –4 +/–

Сообщение от Кармер on 22-Май-16, 22:54

Тов Анонимус любит Fortran ??

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +9 +/–

Сообщение от Анончег on 22-Май-16, 22:58

> Тов Анонимус любит Fortran ??
А что это запрещено? Даже про запреты фортран-парадов и пропаганды фортрана посреди подрастающего поколения ничего не слышно, а уж тем более на опеннетике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 23:39

Нет, литературное программирование.
И просто глупо поддерживать совместимость с багами сорокалетней давности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –1 +/–

Сообщение от kravich (ok) on 23-Май-16, 06:23

Скорее, Protocol Buffers. Там из одного .proto генерируются одновременно .cc и .h.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +2 +/–

Сообщение от dbfbmvdy7uet on 23-Май-16, 11:27

ЕМНИП в lex и yacc аналогично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от anon2 on 23-Май-16, 00:21

> В каком веке будет корректная обработка правил с генерацией нескольких файлов?
пока не придумали специального синтаксиса для задания правил с генерацией нескольких целей одним правилом, но можно использовать уже имеющиеся возможности, например так (на примере работающего Makefile):
#######
# объявляем переменную-отсечку: если её значение переменной не пустое, значит правило генерации выполнено и ещё раз вызывать его не надо
check:=
# объявляем order-only зависимости между сгенерёнными файлами
# это нужно для того, чтобы задержать выполнение правил трансляции b1.c->b1.o и c1.c->c1.o до тех пор, пока не будет выполнена ре-генерация файлов a1.c, b1.c, c1.c из x.x (одним вызовом правила генерации нескольких целей) (при повторном вызове make после изменении x.x)
b1.c: | a1.c
c1.c: | b1.c
# правило генерации нескольких целей
# сгенерим a1.c, b1.c, c1.c из x.x одним вызовом touch a1.c b1.c c1.c
# установим переменную-отсечку, чтобы вызвать правило генерации только один раз
# не выполняем правило, если переменная-отсечка установлена
a1.c b1.c c1.c: x.x
    $(if $(check),,$(eval check:=1)touch a1.c b1.c c1.c)
# правила трансляции a1.c->a1.o, b1.c->b1.o и c1.c->c1.o
c1.o: c1.c
    touch $@
b1.o: b1.c
    touch $@
a1.o: a1.c
    touch $@
# основная цель
all: c1.o b1.o a1.o
clean:
    rm -f a1.c b1.c c1.c a1.o b1.o c1.o
.PHONY: all clean
.DEFAULT_GOAL := all

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от gvswf556fy24 on 23-Май-16, 00:37

>пока не придумали специального синтаксиса для задания правил с генерацией нескольких целей одним правилом
>a1.c b1.c c1.c: x.x
специальный синтаксис там сейчас сделан

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от анон2 on 23-Май-16, 10:21

>>пока не придумали специального синтаксиса для задания правил с генерацией нескольких целей одним правилом
>>a1.c b1.c c1.c: x.x
> специальный синтаксис там сейчас сделан
Пример?
Только без pattern-rules - они очень мешают при нерекурсивной системе сборки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от lklhllchsjkgcdjgfyusgf6 on 23-Май-16, 11:29

Использование такой конструкции не для генерации нескольких целей - это и есть специальный синтаксис.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от yaa on 23-Май-16, 13:02

Ну, видимо вопрос был про следующий случай.
gen создает _два_ файла, a и b.
c: a b
   process a b > c
# плохо: если нет ни a ни b,
# gen x вызовется два раза, а при параллельном make
# может быть совсем нехорошо
a b:  x
   gen x
Способа указать "выполнить gen x один раз, если или a или b старше x или не существует" сейчас нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –2 +/–

Сообщение от iinmlukkgyjvvv on 23-Май-16, 13:16

>a b:  x
Сейчас это считается двумя независимыми правилами вместо одного. Что курил автор GNU Make?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от yaa on 23-Май-16, 15:27

a b: x
  rule
эквивалентно
a: x
  rule
b: x
  rule
и все вполне логично. Проблема в том, что для неявных правил подразумевается, что одна команда может нагенерить пачку файлов (что и делают копиляторы), а для явных правил это выразить нельзя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –1 +/–

Сообщение от fcjbjvcdvuyctrvuyv on 23-Май-16, 23:18

>все вполне логично
facepalm
Без неявных правил можно выжить, а без явных правил совсем никак. Необходимо сначала сделать полноценные явные правила, а потом уже шлифовать неявные правиа.
Кстати, две похожие проблемы с большинством учебников по виму (говорю как вимер):
1. куча команд типа "удалить от курсора до предпоследнего слова предпоследнего предложения предпоследнего абзаца", и потом полторы строчки типа "поклонники notepad могут выделять любые блоки движением курсора"
2. "забудьте про стрелочки, наша секта должна страдать"

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от анон2 on 23-Май-16, 17:44

>[оверквотинг удален]
> gen создает _два_ файла, a и b.
> c: a b
>    process a b > c
> # плохо: если нет ни a ни b,
> # gen x вызовется два раза, а при параллельном make
> # может быть совсем нехорошо
> a b:  x
>    gen x
> Способа указать "выполнить gen x один раз, если или a или b
> старше x или не существует" сейчас нет.
_Красивого_ способа указать нет.
Некрасивый - с использованием переменной-отсечки.
Работает, правда, через eval, но работает же.
И с jobserver'ом - при запуске make -j

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –2 +/–

Сообщение от nc (ok) on 22-Май-16, 22:59

Когда уже все перейдут на что-нибудь типа QBS и похоронят эту архаичную хрень?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 23:40

Когда вы перепишете linux, gcc, binutils и glibc на Qt.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –2 +/–

Сообщение от Вареник on 23-Май-16, 00:41

Что стартовало в начале 90-х и раньше - так и использует инструментарий-современник.
Что стартует сейчас - по возможности использует что-то современное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-16, 18:16

Например GNU Make 4.2

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –5 +/–

Сообщение от nc (ok) on 22-Май-16, 23:59

Qt тут не при чем (разве что QBS разрабатывает та же организация что и Qt). Речь идет о том, что make - древний архаизм с кучей недостатков и костылей, почитать о которых можно например https://habrahabr.ru/post/138682
И вряд ли переход должен делать я:) Это задача сообщества в целом, и лидеров в особенности - понять что инструмент родом из 70-х годов объективно устарел, принять принципиальное решение о необходимости перехода, проанализировать альтернативы, выбрать, разработать поэтапный план и начать его выполнять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от cmp (ok) on 23-Май-16, 00:25

Да как вы задолбали юнные революционеры, сделайте хороший инструмент вам спасибо скажут, а не х..ню на перле как вы любите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +3 +/–

Сообщение от angra (ok) on 23-Май-16, 05:46

> юнные революционеры
> на перле
А не отстал ли ты от жизни?

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от cmp (ok) on 24-Май-16, 10:34

А не зажрались ли вы по 1Гб памяти тратить на юмы?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +4 +/–

Сообщение от anon2 on 23-Май-16, 00:55

> Речь идет о том, что make - древний
> архаизм с кучей недостатков и костылей, почитать о которых можно например
> https://habrahabr.ru/post/138682
большинство претензий в статье преувеличено, раздуто, а некоторые не соотвествуют действительности.
> понять что инструмент родом из 70-х годов объективно устарел, принять принципиальное решение о необходимости перехода, проанализировать альтернативы, выбрать, разработать поэтапный план и начать его выполнять.
займитесь. Ведь некоторых, например меня, вполне устраивает архаичный GNU make.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +5 +/–

Сообщение от dq0s4y71 (??) on 23-Май-16, 13:16

Ну да, круглое колесо - это древний архаизм. Нужно сделать квадратное.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-16, 13:45

> Ну да, круглое колесо - это древний архаизм. Нужно сделать квадратное.
Нет, но уже изобрели паровую машину, которая по рельсам может тянуть груз сотен телег.
Хотя некоторым и привычней по старинке, лошадками (а то и ножками), постоянно трын^W твердя, что раз по этим буеракам шайтан-машина не пройдет, то значит вообще не нужна!
А еще куча людей возится с крылом, кто-то собирает дирижоп^W дирижаблю (а особо одаренные с ничего-прыжками и транпурти... транспори... ничего-траспартировкой – тьфу, язык сломишь) хотя все знают, что если бы Главный Архитектор Этой Симуляции хотел, чтобы мы летали, то подарил бы нам крылья вместо колеса!

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Май-16, 14:55

> то подарил бы нам крылья вместо колеса!
Так иному дай крылья -- он их всё равно расшибёт... об осину.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –1 +/–

Сообщение от fcjbjvcdvuyctrvuyv on 23-Май-16, 23:19

круглое колесо запатентовали

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +1 +/–

Сообщение от Владимир (??) on 23-Май-16, 13:28

Я был активным сторонником QBS, писал про него на хабре, активно юзал и репортил баги.
Но на сегодняшний день я в нем разочарован и перешел на CMake.
Минусы: очень медленная разработка - до сих пор не вмерджили мои патчи по генерации проектов для студии (хотя замечаний, что исправить там нет.)
нет удобного configure для зависимостей (да, запилили пробки, но попробуйте их юзать вместе с Depends)
-слабая поддержка других IDE кроме QtC (отчасти затык в генераторах)
-адски медленные инкрементные билды, если начинаешь хоть сколько-то юзать wildcards - с cmake такой проблемы нет.
Единственный его крупный плюс- достаточно легкий лаконичный синтаксис.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Май-16, 14:53

> И вряд ли переход должен делать я:) Это задача сообщества в целом
А кто Вы, извините, такой, чтоб ставить сообществу задачи?
Мне вот надо -- я себе в уголочке и пилю на gnu make, с другими делюсь.
Огорчаюсь от деятелей, которые понарожали всяких шмяков со скунсами (в котором *даже* я оказался способен найти критичный, притом совсем инфантильный, баг), это да...

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –1 +/–

Сообщение от ananim on 23-Май-16, 13:22

и утро начинаем с прекомпиляции всех прог -

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-16, 15:06

что-то я не понял про SHELLSTATUS они хотят сказать что раньше make на проверял статус завершения программ которые он запускает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от анон2 on 23-Май-16, 18:03

> что-то я не понял про SHELLSTATUS они хотят сказать что раньше make
> на проверял статус завершения программ которые он запускает?
речь идёт о встроенной, (редко используемой)) функции $(shell) - выполнения команды и записи результата в переменную.
a := $(shell ls)
Да, раньше статус возврата ls в make узнать было нельзя.
$(shell) используется для чтения stdout - если значение $a пустое, значит ls завершился с ошибкой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от Андрей (??) on 24-Май-16, 00:26

> речь идёт о встроенной, (редко используемой))
Как это редко используемой?
CFLAGS+=`pkg-config gtk+-2.0 --cflags`
или
CFLAGS+=$(shell pkg-config gtk+-2.0 --cflags)
Можно глянуть в vlc: contrib/src/main.mak

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –1 +/–

Сообщение от анон2 on 24-Май-16, 10:25

По-хорошему pkg-config должен вызывать configure, а не make.
Редко используемой - потому что в Makefile вызывать $(shell) долго и дорого. Потом удивляются, почему сборка тормозит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –1 +/–

Сообщение от Андрей (??) on 24-Май-16, 11:25

Звучит логично. Надо будет обращать внимание.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Май-16, 13:44

проверил, к счастью код возврата выполняемой программы проверяется и все тормозиться если какой нибудь gcc вернул не 0

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 23-Май-16, 15:09

Раз уж в тредике собрались и специалисты, а не только махатели чужой шашкой -- вдруг кому-то пригодится полезная подборка маленьких хитростей по gmake: http://www.cmcrossroads.com/ask-mr-make

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" –2 +/–

Сообщение от zhenya_k on 25-Май-16, 10:35

Пробелы в именах файлов и директорий когда будут восприниматься в make?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от anon2 on 26-Май-16, 00:46

А что, сейчас игнорируются?))
Пробелы в путях к файлам в правилах нужно эскейпить, что, правда, вручную делать жутко не удобно.
Хорошо, что редко когда это нужно - всегда можно проект расположить в директории без пробелов в путях (на виндах можно сделать отображение директории на диск через subst), а пути к системным хедерам, пожалуй, встречаются только в опциях компилятора и автогенеренных dep-файлах зависимостей.
Если посмотреть на другие системы сборки, на то, как в них сделана обработка строк - например в cook от https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Miller_(software_engineer) - то в Gnu make сценарии сборки получаются "чище", легче читаются, чем в cook, именно из-за отсутствия необходимости эскейпить кавычки где-нибудь в регулярном выражении для вызываемого sed.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2" +/–

Сообщение от yaa on 26-Май-16, 09:39

>     Если посмотреть на другие системы сборки, на то, как в них сделана обработка строк - например в cook от https://en.m.wikipedia.org/wiki/Peter_Miller_(software_engineer) - то в Gnu make сценарии сборки получаются "чище", легче читаются, чем в cook, именно из-за отсутствия необходимости эскейпить кавычки где-нибудь в регулярном выражении для вызываемого sed.
Зато регулярные выражения с $ внутри make --- $$$$ ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
Сообщение от kachsheev (ok) on 22-Май-16, 20:42
Годно!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Анончег on 22-Май-16, 22:18
	Юный падаван имел в виду вот это? > Показываемые номера строк make-файлов теперь явно определяют строку, с которой связана проблема или предупреждение.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 22:30
	очевидно, юный падаван имел ввиду саму утилиту. а номер строки make-файла - штука специфичная - у тов.Анонима, который я, за 13 лет разработки под никсы ни разу такой потребности не возникало.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Анончег on 22-Май-16, 22:52
	> я, за 13 лет разработки под никсы ни разу такой потребности не возникало. Получается ребята напрасно старались раз тебе это не нужно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 23:42
	> Получается ребята напрасно старались раз тебе это не нужно? Нет, получается, что сама make нужна бОльшему числу людей, чем отображение номеров строк.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+2 +/–
	Сообщение от kachsheev (ok) on 22-Май-16, 23:38
	Юный падаван имел в виду развие проекта в целом. Пока для себя лучшей сисемы сборки не вижу, да и всё равно стандарт в никсах де-факто.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Анончег on 23-Май-16, 00:13
	> Юный падаван имел в виду развие проекта в целом. > Пока для себя лучшей сисемы сборки не вижу, да и всё равно > стандарт в никсах де-факто. Ну вот теперь всё ясно и понятно, неужели было трудно с самого начала так же чётко сформулировать свою радостную эмоцию и не интриговать посетителей попусту.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	–1 +/–
	Сообщение от e (??) on 24-Май-16, 09:19
	Что такое подаван ? Чем юный п. отличается от пожилого п. ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 25-Май-16, 09:23
	> Что такое подаван ? Правописание хромает. Надо писать "подован". Проверочное слово: "корован".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 21:08
В каком веке будет корректная обработка правил с генерацией нескольких файлов?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	–4 +/–
	Сообщение от Кармер on 22-Май-16, 22:54
	Тов Анонимус любит Fortran ??
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+9 +/–
	Сообщение от Анончег on 22-Май-16, 22:58
	> Тов Анонимус любит Fortran ?? А что это запрещено? Даже про запреты фортран-парадов и пропаганды фортрана посреди подрастающего поколения ничего не слышно, а уж тем более на опеннетике.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 23:39
	Нет, литературное программирование. И просто глупо поддерживать совместимость с багами сорокалетней давности.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	–1 +/–
	Сообщение от kravich (ok) on 23-Май-16, 06:23
	Скорее, Protocol Buffers. Там из одного .proto генерируются одновременно .cc и .h.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+2 +/–
	Сообщение от dbfbmvdy7uet on 23-Май-16, 11:27
	ЕМНИП в lex и yacc аналогично.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от anon2 on 23-Май-16, 00:21
	> В каком веке будет корректная обработка правил с генерацией нескольких файлов? пока не придумали специального синтаксиса для задания правил с генерацией нескольких целей одним правилом, но можно использовать уже имеющиеся возможности, например так (на примере работающего Makefile): ####### # объявляем переменную-отсечку: если её значение переменной не пустое, значит правило генерации выполнено и ещё раз вызывать его не надо check:= # объявляем order-only зависимости между сгенерёнными файлами # это нужно для того, чтобы задержать выполнение правил трансляции b1.c->b1.o и c1.c->c1.o до тех пор, пока не будет выполнена ре-генерация файлов a1.c, b1.c, c1.c из x.x (одним вызовом правила генерации нескольких целей) (при повторном вызове make после изменении x.x) b1.c: \| a1.c c1.c: \| b1.c # правило генерации нескольких целей # сгенерим a1.c, b1.c, c1.c из x.x одним вызовом touch a1.c b1.c c1.c # установим переменную-отсечку, чтобы вызвать правило генерации только один раз # не выполняем правило, если переменная-отсечка установлена a1.c b1.c c1.c: x.x $(if $(check),,$(eval check:=1)touch a1.c b1.c c1.c) # правила трансляции a1.c->a1.o, b1.c->b1.o и c1.c->c1.o c1.o: c1.c touch $@ b1.o: b1.c touch $@ a1.o: a1.c touch $@ # основная цель all: c1.o b1.o a1.o clean: rm -f a1.c b1.c c1.c a1.o b1.o c1.o .PHONY: all clean .DEFAULT_GOAL := all
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от gvswf556fy24 on 23-Май-16, 00:37
	>пока не придумали специального синтаксиса для задания правил с генерацией нескольких целей одним правилом >a1.c b1.c c1.c: x.x специальный синтаксис там сейчас сделан
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от анон2 on 23-Май-16, 10:21
	>>пока не придумали специального синтаксиса для задания правил с генерацией нескольких целей одним правилом >>a1.c b1.c c1.c: x.x > специальный синтаксис там сейчас сделан Пример? Только без pattern-rules - они очень мешают при нерекурсивной системе сборки.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от lklhllchsjkgcdjgfyusgf6 on 23-Май-16, 11:29
	Использование такой конструкции не для генерации нескольких целей - это и есть специальный синтаксис.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от yaa on 23-Май-16, 13:02
	Ну, видимо вопрос был про следующий случай. gen создает _два_ файла, a и b. c: a b process a b > c # плохо: если нет ни a ни b, # gen x вызовется два раза, а при параллельном make # может быть совсем нехорошо a b: x gen x Способа указать "выполнить gen x один раз, если или a или b старше x или не существует" сейчас нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	–2 +/–
	Сообщение от iinmlukkgyjvvv on 23-Май-16, 13:16
	>a b: x Сейчас это считается двумя независимыми правилами вместо одного. Что курил автор GNU Make?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от yaa on 23-Май-16, 15:27
	a b: x rule эквивалентно a: x rule b: x rule и все вполне логично. Проблема в том, что для неявных правил подразумевается, что одна команда может нагенерить пачку файлов (что и делают копиляторы), а для явных правил это выразить нельзя.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	–1 +/–
	Сообщение от fcjbjvcdvuyctrvuyv on 23-Май-16, 23:18
	>все вполне логично facepalm Без неявных правил можно выжить, а без явных правил совсем никак. Необходимо сначала сделать полноценные явные правила, а потом уже шлифовать неявные правиа. Кстати, две похожие проблемы с большинством учебников по виму (говорю как вимер): 1. куча команд типа "удалить от курсора до предпоследнего слова предпоследнего предложения предпоследнего абзаца", и потом полторы строчки типа "поклонники notepad могут выделять любые блоки движением курсора" 2. "забудьте про стрелочки, наша секта должна страдать"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #37 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от анон2 on 23-Май-16, 17:44
	>[оверквотинг удален] > gen создает _два_ файла, a и b. > c: a b > process a b > c > # плохо: если нет ни a ни b, > # gen x вызовется два раза, а при параллельном make > # может быть совсем нехорошо > a b: x > gen x > Способа указать "выполнить gen x один раз, если или a или b > старше x или не существует" сейчас нет. _Красивого_ способа указать нет. Некрасивый - с использованием переменной-отсечки. Работает, правда, через eval, но работает же. И с jobserver'ом - при запуске make -j
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	–2 +/–
Сообщение от nc (ok) on 22-Май-16, 22:59
Когда уже все перейдут на что-нибудь типа QBS и похоронят эту архаичную хрень?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Май-16, 23:40
	Когда вы перепишете linux, gcc, binutils и glibc на Qt.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	–2 +/–
	Сообщение от Вареник on 23-Май-16, 00:41
	Что стартовало в начале 90-х и раньше - так и использует инструментарий-современник. Что стартует сейчас - по возможности использует что-то современное.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Май-16, 18:16
	Например GNU Make 4.2
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	–5 +/–
Сообщение от nc (ok) on 22-Май-16, 23:59
Qt тут не при чем (разве что QBS разрабатывает та же организация что и Qt). Речь идет о том, что make - древний архаизм с кучей недостатков и костылей, почитать о которых можно например https://habrahabr.ru/post/138682 И вряд ли переход должен делать я:) Это задача сообщества в целом, и лидеров в особенности - понять что инструмент родом из 70-х годов объективно устарел, принять принципиальное решение о необходимости перехода, проанализировать альтернативы, выбрать, разработать поэтапный план и начать его выполнять.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск системы сборки GNU Make 4.2"	+/–
	Сообщение от cmp (ok) on 23-Май-16, 00:25
	Да как вы задолбали юнные революционеры, сделайте хороший инструмент вам спасибо скажут, а не х..ню на перле как вы любите.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору