форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
Сообщение от opennews on 01-Июн-16, 22:20
Во FreeBSD устранено несколько уязвимостей: -  CVE-2013-0211 (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma...) - уязвимость в библиотеке libarchive, на которой основываются BSD-реализации утилит tar и cpio. Из-за переполнения буфера в обработчике ZIP-архивов уязвимость потенциально позволяет организовать выполнение кода при обработке специально оформленного архива. Проблема проявляется в 64-разрядных сборках FreeBSD 9.3; -  CVE-2015-2304 (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma...) - уязвимость в cpio, вызванная ошибкой в обработке абсолютных путей в  архиве. Уязвимость позволяет перезаписать произвольные файлы в системе (насколько это позволяют права текущего пользователя) при раскрытии специально подготовленных cpio-архивов.  Проблема проявляется во всех поддерживаемых ветках FreeBSD; -  Уязвимость (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma...) в коде прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD, вызванная отсутствием должной чистки структур при работе устаревшего системного вызова stat. Уязвимость позволяет непривилегированному пользователю прочитать часть неинициализированных данных стека ядра, в которых может остаться такая важная информация как содержимое файлового кэша или буфера терминала. Проблема проявляется во всех поддерживаемых ветках FreeBSD. Обходным путём защиты является сборка ядра без опции COMPAT_43; -  Уязвимость (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma...) в прослойке для обеспечения совместимости с ядром Linux, вызванная отсутствием должной чистки структур  после вызова TIOCGSERIAL ioctl и системного вызова sysinfo. Уязвимость позволяет непривилегированному пользователю прочитать часть  данных стека ядра. Проблема проявляется во всех поддерживаемых ветках FreeBSD при использовании модуля ядра linuxelf. URL: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-May/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44533
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-16, 22:32
кстати, когда будет релиз 11 версии фряхи?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-16, 22:56
	в гугле забей "freebsd 11 roadmap" и ткни в первую ссыль
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-16, 23:37
	Зачем так сложно, все на офф. сайте - https://www.freebsd.org/releases/11.0R/schedule.html RELEASE announcement - 2 September 2016
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 05:59
	первая ссыль как раз и ведет на оф сайт, планировалось, чтобы "толстячок" сам "побегал", сгоняя жиры, а ты ему ссыль на блюдечке принес, прямо к дивану, где он лежа жрет попкорн и интенсивно обрастает салом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 08:12
	Кстати, на ftp уже есть FreeBSD-11.0-ALPHA1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–1 +/–
	Сообщение от имя on 03-Июн-16, 09:19
	> Кстати, на ftp уже есть FreeBSD-11.0-ALPHA1. скоро уже и альфа2 будет. From: gjb Rev 301230 -- Update to ALPHA2 in preparation of a new set of snapshot builds.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 10:57
	Столько агрессии из-за простого вопроса. Очевидно что ты тролль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–8 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 02-Июн-16, 11:50
	> прямо к дивану, где он лежа жрет попкорн и интенсивно обрастает салом Не ради оправдания ленивым, но тормозов для: --- Факт издевательств и оскорблений (троллинга, как это называют пользователи интернета) в соцсетях теперь можно заверить у нотариуса, что позволит запустить судебный процесс, сообщили в Федеральной нотариальной палате (ФНП). По словам представителей ФНП, документ необходим, чтобы оскорбленный смог попытаться выиграть иск о компенсации морального вреда. --- http://www.vz.ru/news/2016/6/2/813958.html То, что эти "друзья" оживились и пытаются брать пример с коллег из-за лужи, помогая людям вляпываться в глупости вместо разумного поведения -- не радует, но всё-таки оставлю здесь упоминание.  Давайте попытаемся беречь друг друга, пусть и не будучи знакомыми, не из-за нотариусов, а по совести.  Вы ведь тоже явно не с хэндбуком в руках родились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 13:42
	>> прямо к дивану, где он лежа жрет попкорн и интенсивно обрастает салом > >Не ради оправдания ленивым, но тормозов для: > >--- >Факт издевательств и оскорблений (троллинга, как это называют пользователи интернета) в >соцсетях теперь можно заверить у нотариуса, что позволит запустить судебный процесс, >сообщили в Федеральной нотариальной палате (ФНП). По словам представителей ФНП, документ >необходим, чтобы оскорбленный смог попытаться выиграть иск о компенсации морального вреда. >--- http://www.vz.ru/news/2016/6/2/813958.html > >То, что эти "друзья" оживились и пытаются брать пример с коллег из-за лужи, помогая людям >вляпываться в глупости вместо разумного поведения -- не радует, но всё-таки оставлю здесь >упоминание.  Давайте попытаемся беречь друг друга, пусть и не будучи знакомыми, не из-за >нотариусов, а по совести.  Вы ведь тоже явно не с хэндбуком в руках родились. Угу. Аноним подал в суд на Анонима.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 18:04
	> Вы закрываете тут анонимов, только рега. ... >  Всё равно половина неудобных вам товарищей будет регаться с десятиминутной почты из под > Тора и тому подобное. Какой у вас там интересный мир буратин! Сделать регистрацию, но разрешить использовать трэшмейл ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 07:57
	> Какой у вас там интересный мир буратин! Сделать регистрацию, но разрешить использовать > трэшмейл ... Открою тебе страшный секрет: серверов трэшмэйла более 500 штук, а мэйлру с яндексами регистрацию не запретили. Кто ищет тот всегда найдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним84701 on 03-Июн-16, 13:55
	> Открою тебе страшный секрет: серверов трэшмэйла более 500 штук, а мэйлру с > яндексами регистрацию не запретили. Кто ищет тот всегда найдет. Открою вам не менее страшный секрет: Деда Мороза нет! А еще есть списки с такими адресами и прочие финты ушами. Или вы дейстительно считаете троллей-анонимусов самой большой проблемой современных форумов? Отнюдь-с. Проплаченная рекламка и скрытый/вирусный/партизанский маркетинг "доставляют" поболе. Причем, у этих товарищей мотивация обычно таки повыше гордых троллей-анонимусов [если те конечно еще не совсем поехали крышей], есть соответствующее ПО, существенно облегчающее [не только] регистрацию, как и уйма "нормальных" адресов и проксей для оной. Да и значительно поболее их будет (ну или поупорнее), чем троллей, а уж по настырности оным еще и фору дадут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 09:41
	чисто из педагогических соображений: выполнив бы сие действо, т.е. удовлетворив праздное любопытство толстячка, которому лень поднять жопу с дивана и самому загуглить (как понимаете это всего лишь метафоры), Вы бы ничего не добились в плане самообучение выше указанной личности а если словами проще - если ему лень самому поискать интересующую его информацию (кстати только косвенно связанную с новостью и считающуюся, имхо, флудом), то ему явно будет лень искать и другую информацию по установке и настройке данной ос, т.ч. дав ему то что он хотел == выхлоп в пустоту
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+2 +/–
	Сообщение от Алексей Турбин on 06-Июн-16, 21:58
	Миш, Сидите, разлагаете молекулы на атомы, Забыв, что разлагается картофель на полях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+2 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 01-Июн-16, 23:56
"прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+2 +/–
	Сообщение от xm (ok) on 02-Июн-16, 00:36
	backward compatibility это часть любой уважающей себя и пользователей системы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 02:31
	Извини, совместимость с dos майкрософт все-таки выкинул. Иногда скелетов из шкафов надо все-таки вытряхивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+1 +/–
	Сообщение от Киев on 02-Июн-16, 04:24
	MS - не есть уважающая пользователей компания, ИМХО. Вытряхивать скелеты надо только тогда, когда они сильно мешают развитию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от lib ru on 02-Июн-16, 06:44
	поддерживаю, но интересно 4.3BSD еще кто нибудь юзает, это же вообще дрова
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 09:22
	Это нечто вроде POSIX - некий сферический эталон в вакууме, никто его вживую из ныне живущих не видел, но все с понтом притворяются, что он типа существует "на самом деле".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от qwerty (??) on 02-Июн-16, 14:57
	> никто его вживую из ныне живущих не видел таки возьми скачай и почитай. Возьми систему и сравни. к примеру, но не только, API сокетов, нитей, семафоров, разделяемой памяти, ... вообще-то POSIX множество соглашений, и реализованы в значительной степени. точнее они есть good practices.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 08:05
	> к примеру, но не только, API сокетов, нитей, семафоров, разделяемой памяти, ... А какой смысл читать дохлятину? Нечем заняться? > вообще-то POSIX множество соглашений, и реализованы в значительной степени. > точнее они есть good practices. Полностью свежие версии POSIX нигде не реализованы, где пытались - куча особенностей, разных для разных платформ. И отсутствуют актуальные сейчас вещи. Поэтому какие-нибудь линуксоиды городят hole punching и прочие epoll, сотни приватных ioctl'ов и проч. Бсдшники делают прослойки. Прослойки получаются с дырами. Потом об этом пишут новости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–1 +/–
	Сообщение от qwerty (??) on 03-Июн-16, 08:20
	Анонимус-эксперт по всему. Дешево, быстро, не думая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от qwerty (??) on 02-Июн-16, 10:56
	> поддерживаю, но интересно 4.3BSD еще кто нибудь юзает, это же вообще дрова по опции COMPAT_43 в код включаеться ряд унаследованных системных вызовов и структуры/алгоритмы их реализации. которые могут быть использованы в унаследованных приложениях/унаследованном коде. не тупите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Июн-16, 23:21
	Ну так, собственно, вопрос - что ж за унаследованные приложения такие могли остаться, где это нужно. Это ж уровень, который, по идее, должны были сто раз отрефакторить - чай, не прикладной алгоритм в специфической предметной области, который может со времён алгола тянуться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–1 +/–
	Сообщение от qwerty (??) on 03-Июн-16, 08:23
	>Это ж уровень, который, по идее К сожалению или к счастью, жизнь не всегда совпадает с идеями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от sTALK_specTrum on 08-Июн-16, 08:39
	Например надо для: options    COMPAT_LINUX32 # Enable 32-bit Linux ABI emulation (requires COMPAT_43 and COMPAT_FREEBSD32)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–1 +/–
	Сообщение от qwerty (??) on 02-Июн-16, 11:00
	> Извини, совместимость с dos майкрософт все-таки выкинул. пля... какая нахрен совместимость? ты бредишь. 8/ =) в win nt  был "эмулятор" среды выполнения msdos программ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 08:08
	> в win nt  был "эмулятор" среды выполнения msdos программ. Его то как раз и выкинули в всех свежих 64-битных виндах. А 32 бита - всё. По факту виндовые программеры больше не могут уповать на совместимость с DOS и WIN16, что очень радует любителей старых программ, у которых setup был 16-битный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	–1 +/–
	Сообщение от u on 04-Июн-16, 12:11
	<Офф> NTVDM никогда и не было на 64-х разрядных ОС. Для любителей старья есть DosBox для множества платформ и ОС. </Офф> Бывает и такой софт, которому требуется поддержка старья. Платёжные терминалы в магазинах, например (я, конечно, не уверен, что конкретно им требуется COMPAT_43). Примеров полезности подобной совместимости полно - IBM, так вообще, встраивает эмуляторы платформ в новые системы на уровне железа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 on 02-Июн-16, 14:11
	> Извини, совместимость с dos майкрософт все-таки выкинул. Неа. Упорно продолжают тянуть воз обратной совместимости. WinExec https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms6...(v=vs.85).aspx > Note  This function is provided only for compatibility with 16-bit Windows. > Applications should use the CreateProcess function. GetProfileInt https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms7...(v=vs.85).aspx > Note  This function is provided only for compatibility with 16-bit Windows-based applications. > Applications should store initialization information in the registry. WritePrivateProfileStruct https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms7...(v=vs.85).aspx > Note  This function is provided only for compatibility with 16-bit versions of Windows. > Applications should store initialization information in the registry. Это при том, что тот же WinExec лет эдак 15 как объявлен устаревшим. Но это ладно, а вот впихивание в современные ПЕ-шники dos-кода (т.е. 16 бит, с прерываниями) для вывода "This program cannot be run in DOS mode" — иначе как традицией не назовешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 08:10
	Что веселее, сам "DOS" в NT-based в 64-битных системах отсутствует, начиная так с семерки. Зато традиция влезла аж в UEFI. Который по идее BIOS должен заменить. Так что DOS EXE там выполниться не может даже теоретически.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 02:18
	> "прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать? https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-security/2016-Ma... > The 4.3BSD compatibility layer is not included into the default GENERIC kernel > configuration.  A custom kernel config that does not have the COMPAT_43 option > is also not vulnerable.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Июн-16, 23:24
	Таскать - имелось в виду в коде. Примерно как в ядре линукса до недавних пор таскали поддержку 80386, хотя никто в здравом уме так его не собирал, конечно. А потом выкинули, так как никого заинтересованного не нашлось. Вот и интересно - это кому ж и зачем приходится тянуть замшелые API при наличии более современных альтернатив на протяжении последних 20 лет как минимум?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от qwerty (??) on 02-Июн-16, 10:54
	>"прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать? ну не таскай, тебе-то какая нахрен разница? =) вообще, по опции COMPAT_43 в код включаеться ряд унаследованных системных вызовов и структуры/алгоритмы их реализации. которые могут быть использованы в унаследованных приложениях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+1 +/–
	Сообщение от daemontux on 02-Июн-16, 13:16
	>>"прослойки для обеспечения совместимости с 4.3BSD"? Но зачем это вообще таскать? > ну не таскай, тебе-то какая нахрен разница? =) > вообще, по опции COMPAT_43 в код включаеться ряд унаследованных системных вызовов и > структуры/алгоритмы их реализации. > которые могут быть использованы в унаследованных приложениях. Не тролинга ради. Но этой опцией реально кто то пользуется или это дань традиции?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Юрий (??) on 02-Июн-16, 13:49
	>Но зачем это вообще таскать? На удаление тоже надо тратить человеко-часы. Зачем ими разбрасываться впустую, если код никому не мешает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Июн-16, 23:28
	Не похоже. В таких случаях обычно код метится как obsolete и просто не поддерживается (в данном случае - удаляется ещё опция COMPAT_43), затрат очень мало. Если новые измненеия его не ломают - усилий дальше никаких. Если ломают - вкрутить заглушку, чтоб компилировалось без заботы о работоспособности, как ни крути, легче, чем всерьёз чинить. А зедсь, вон, даже баги фиксят. То есть кому-то это надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-16, 21:11
CVE-2013-0211 — уязвимость 2013 года исправили в 2016?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Июн-16, 23:30
	да вроде нет - "Announced:      2016-05-31", а что за именование такое - любопытно, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Июн-16, 07:33
	https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=902998 Bug 902998 - (CVE-2013-0211) CVE-2013-0211 libarchive: read buffer overflow on 64-bit systems Reported:    2013-01-22 17:03 EST by Vincent Danen
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Во FreeBSD устранены уязвимости в libarchive, cpio и прослой..."	+/–
	Сообщение от botman (ok) on 03-Июн-16, 06:56
	FreeBSD 9.3 она такая, вышла в 2014 и до сих пор стабильная и со своими cve за 2013 год
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема