форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 03-Авг-16, 00:36
Разработчики Mozilla опубликовали (https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/08/02/whats-nex.../) план поэтапного перевода Firefox на многопроцессную архитектуру. Первый этап, реализованный в сегодняшнем выпуске Firefox 48 (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44564),  связан с разделением на разные процессы обработчиков контента и интерфейса (все обработчики контента выполняются отдельно от интерфейса, но в одном процессе друг с другом). На следующем этапе планируется вынести обработчик каждой вкладки в отдельный процесс, как это сделано в Google Chrome. Подобное разделение позволит (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44564) усилить изоляцию между обработчиками контента, сократить фрагментацию памяти, убрать влияние зависшей вкладки на другие страницы и обеспечить независимость браузера от крахов обработчиков вкладок. Внедрение разделения вкладок ожидается в первой половине следующего года. Завершающим станет этап перевода обработчиков дополнений в отдельные процессы с применением sandbox-изоляции дополнений. В Firefox 48 многопроцессный режим включен по умолчанию только для пользователей, не использующих дополнения и средства для людей с ограниченными возможностями. После релиза тестирование охватывает примерно 1% пользователей. Если в ближайшее время не всплывёт проблем, то тестирование будет расширено на всех пользователей указанной категории. В Firefox 49 намечено выборочное включение многопроцессного режима для пользователей с дополнениями, которые проверены на предмет совместимости с данным режимом. В Firefox 50 охват пользователей многопроцессным режимом будет расширен  - вначале он будет включен для систем с проверенными дополнениями, после чего в начале 2017 года будет активирован для систем с любыми дополнениями. В связи с этим разработчикам дополнений рекомендовано (https://blog.mozilla.org/addons/2016/08/02/multi-process-fir.../) протестировать свои дополнения и позаботиться об обеспечении совместимости. В Firefox 51 многопроцессный режим будет включен для пользователей сенсорных экранов, средств для людей с ограниченными возможностями и RTL-локалей (написание справа-налево). URL: https://blog.mozilla.org/futurereleases/2016/08/02/whats-nex.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44902
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–10 +/–
Сообщение от Станислав (??) on 03-Авг-16, 00:36
"На следующем этапе планируется вынести обработчик каждой вкладки в отдельный процесс, как это сделано в Google Chrome" Почему пользуются Firefox - она памяти меньше жрет. Это его фишка. А теперь что? мне кажется что пользователи так воспримут это введение, с такими воплями, что придется разработчикам передумать))) P.S. Сам пользуюсь Google Chrome
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–7 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 03-Авг-16, 01:13
	> Почему пользуются Firefox - она памяти меньше жрет. Это его фишка. А теперь что? мне кажется... ...что кто-то не слышал про shared memory?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:39
	кто-то слышал звон, да не знает где он?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 17:55
	> кто-то слышал звон, да не знает где он? Правда, сдается мне, что это отнюдь не антилоп, а некие анонимные эксперты …
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 07-Авг-16, 14:30
	> кто-то слышал звон, да не знает где он? Я всего лишь о том, что форк не всегда ведёт к значительному увеличению потребления памяти. Основной потребитель памяти у браузера - это всё же отрендеренные страницы и сопутствующие им метаданные. Их можно оставить общими между процессами, так что переход на многопроцессную архитектуру не обязательно ведёт к колоссальному увеличению потребления RAM. Впрочем, я конечно же не знаю, как это сделают в FF. Надо подождать и посмотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+8 +/–
	Сообщение от anonymousopensource on 03-Авг-16, 01:51
	Firefox пользуются потому, что он более функциональный и более гибкий в настройке. Проблема Firefox сейчас не в том, что он начнёт жрать больше (мне не важно сколько он жрёт памяти, лишь бы всё стабильно и быстро работало на уровне текущего объёма функционала), а в том, что изменения в архитектуре лисы выльются в смерть массы полезных дополнений, и не понятно как скоро появятся замены им (и появятся ли вообще, и возможно ли в принципе их появление с новой архитектурой).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от paulus (ok) on 03-Авг-16, 07:55
	>изменения в архитектуре лисы выльются в смерть массы полезных дополнений, и не понятно как скоро появятся замены им (и появятся ли вообще, и возможно ли в принципе их появление с новой архитектурой). Как только утрясется бардак многопроцессорности с расширениями, выпилят XUL и все начнется с начала... Так разработчики расширений вообще на них забьют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 13:37
	И получится новый хромоног, но без дополнений. Еще один конкурент уничтожен. Помянем оперу...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 10:58
	Кто вам сказал, что дополнения выпилят? Вот Mozilla сказала, что она расширит API от Chrome так что всё нужное останется. А вы кого слушаете? Форумных аналитиков? Замечу, что и с XUL от версии к версии дополнения отваливаются. Многие разработчики просто правят их на этапе beta версии Firefox, поэтому вы не замечаете.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от iPony on 03-Авг-16, 11:02
	> Кто вам сказал, что дополнения выпилят? Вот Mozilla сказал Mozilla и сказала, что XUL на свалку идёт https://blog.mozilla.org/addons/2015/08/21/the-future-of-dev.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 11:57
	Поэтому лучший перевод мозиллы на многопроцессность - Inox Browser ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от rob pike on 04-Авг-16, 02:48
	Не браузер а патчсет. И что-то он заглох.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от KOT040188 (ok) on 03-Авг-16, 02:58
	Разупоритесь! Десяток вкладок и 2 гига сожранной памяти. Это для вас мало? Боюсь представить сколько много. Всегда так было. Раньше ещё начинал тормозить после 2 гигов, теперь уже нет. Фишка говорите?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–4 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 03-Авг-16, 03:44
	Firefox, 11 вкладок, включен Firebug, 490 MB ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:32
	память нынче дешевая только на моем ноуте всего один слот
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:40
	> память нынче дешевая > только на моем ноуте всего один слот везунчик, в моём память запаяна в материнку, так что новый гомофокс там уже не запустится
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:08
	Нищеброды должны страдать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 13:55
	> Нищеброды должны страдать У тебя есть персональный самолет? Нет? Ну тогда ты будешь страдать вместе с нами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 14:52
	Десктоп с возможностью расширения РАМ до 32 гб стоит дешевле ноутбука. Сначала покупаете монолитную дрянь за большие деньги, потом ноете про тормоза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 18:32
	> Десктоп с возможностью расширения РАМ до 32 гб стоит дешевле ноутбука. Сначала > покупаете монолитную дрянь за большие деньги, потом ноете про тормоза. Не путайте с очередным яблобуком и прочими "илитами" . У нормальных — два слота, никакой впайки. Откручиваешь винт, открываешь крышку, меняешь. Заодно можешь поменять вайфай. Открутишь еще пару винтов — можешь сменить клавиатуру, почистить внутренности от пыли. Отдельный винт — хард, ссд. Защелка — вставляй новую или более объемную батарею. Отдельный слот — под второй хард, ссд, вторую батарею или архаику типа дисководов и прочих флопарев. А если продвинутый пользователь с несильно погнутыми руками — доступны (официальные) маны, как менять экран. И все это за чуть более трети цены тыблочного "пробука", у которого из преимуществ только что i7 (вместо i5) и невидия встроенная. Зато грамм эдак на 700 тяжелее (или даже больше, если в эпплах продвинутые маркетологи решили считать вес ноутбука отдельно от блока питания) и рамы идет только половина. И хард вместо ссд (зато аж в два раза больше размером =) ). Но с яблоком и гламурным "люминием" )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 21:09
	Однако, нытье ноутбучников на опеннете появляется с завидным постоянством.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 02:30
	А убрать это нытьё и что останется? Вопрос риторический.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:05
	> Заодно можешь поменять вайфай. Открутишь еще пару винтов — можешь сменить клавиатуру, > почистить внутренности от пыли. Отдельный винт — хард, ссд. Защелка — > вставляй новую или более объемную батарею. Отдельный слот — под второй > хард, ссд, вторую батарею или архаику типа дисководов и прочих флопарев. И все бы ничего, но в результате планшет в три раза легче а работает в 2 раза дольше и даже у стодолларового планшета экран легко заспорит с ноутом за штуку зелени. А потом все дружно удивляются: чего это рынок ноутбуков сдувается?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 02:33
	Я не удивляюсь. Зачем ты соврал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Admino (ok) on 04-Авг-16, 02:08
	> Не путайте с очередным яблобуком и прочими "илитами" . Так он и не путает. Нищеброды с яблобуками должны страдать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от rob pike on 04-Авг-16, 02:49
	> У нормальных — два слота У нормальных - четыре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 17:48
	>> У нормальных — два слота > У нормальных - четыре. Если в интел-спеках говорится о максимуме в 16 или 32 GB, то возникает вопрос — а напуркуа нужно больше? Разве что для монстров^W мобильных рабочих станций, которые на мой вкус ни то, ни се (до десктопа по мощностям все равно не дотягивают, с мобильностью ввиду размеров, веса, нагрева и энергопотребления тоже все довольно печально).   Хотя да, такими "ноутбуками" хорошо хулиганов по головам лупцевать — потом не подкопаешься, что тяжкие телесные нанесены специально носимым с собой "орудием возмездия".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от rob pike on 04-Авг-16, 23:53
	В какие ноутбуки можно поставить 32 гигабайта двумя модулями памяти?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-16, 02:00
	http://psref.lenovo.com/syspool%5CSys/PDF/ThinkPad/Thin... > 32GB max7 / PC3-12800 1600MHz DDR3L, non-parity,dual-channel capable, two DDR3L SO-DIMM sockets Ну или: http://www.pcworld.com/article/2894509/want-32gb-of-ram-in-y... Оно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 05-Авг-16, 02:42
	> t460 > 2 cores Несерьезно. > Intel told PCWorld it would not validate a 32GB configuration for Broadwell, but it would provide white paper guidance. Company officials added that it "should" work technically. In other words, you're doing it at your own risk. > $325 apiece Издеваетесь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-16, 18:50
	>> Intel told PCWorld it would not validate a 32GB configuration for Broadwell, but it would provide white paper guidance. Company officials added that it "should" work technically. In other words, you're doing it at your own risk. >> $325 apiece > Издеваетесь? Кто? Я? Я, что ли? Ну, есть малехо. Но вы же про 4 слота тоже не всерьез отписались? Не так давно в интеловских мобило-процессорах было ограничение в 16ГБ, а до этого — 8ГБ. Ну, в основном, шибко сильно я не следил. А остальное для меня попадает уже в разряд мобильных рабочих станций. Как всякие леновы W5xx, не гворя уже о продуктах инопланетян. Вот у них да, и слотов 4 и рамы воткнуть можно больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 07-Авг-16, 01:41
	Про 4 слота - всерьез. > Не так давно в интеловских мобило-процессорах было ограничение в 16ГБ, а до этого — 8ГБ 16 влезало даже в x61. i7 720QM (820QM, 920XM) уже умел и 4 честных ядра и 32 гига четырьмя слотами. > остальное для меня попадает уже в разряд мобильных рабочих станций. Как всякие леновы W5xx И что с ними не так? В одной руке держать удобно, благодаря выступающему аккумулятору, благодаря трекпойнту - работать можно хоть стоя в переполненном автобусе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от rob pike on 07-Авг-16, 01:42
	Так что W-серия гораздо мобильней чем макбуки эйры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:00
	> Десктоп с возможностью расширения РАМ до 32 гб стоит дешевле ноутбука. У меня есть мощный десктоп, но таскать его на себе я как-то не готов. Он тяжелый. А еще есть всякие смартфоны и планшеты. Файрфокс на них тоже бывает, как и хром. По крайней мере на ведроиде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:12
	кейс, когда нужен один рабочий инструмент и дома, и на работе, на самом деле очень редок. сейчас и документы через гугл докс пишутся, и код во внешнем репозитории доступен, все свободно синхронизируется между рабочим и (если с организацией рабочего времени совсем плохо) домашним компами. нытье ноутбучников встречается гораздо чаще. сидя в домашнем кресле, ломают глаза о дешевую матрицу, шкрябают пальчиком по тачу, не признавая мышку. печатают на ужатой клавиатуре, и потом жалуются на туннельный синдром. в моем окружении сплошь и рядом такие люди. и судя по опеннету - это какая-то мировая болезнь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 02:47
	> кейс, когда нужен один рабочий инструмент и дома, и на работе, на самом деле очень редок. Человек должен уволиться, чтобы соответствовать твоему кейсу? > сейчас и документы через гугл докс пишутся > код во внешнем репозитории доступен > все свободно синхронизируется между рабочим и домашним компами Смело. У тебя именно так на работе? Как называется компания? > нытье ноутбучников встречается гораздо чаще > в моем окружении сплошь и рядом такие люди > и судя по опеннету - это какая-то мировая болезнь А тебе не пофигу? Жалобы не слушай - живи своей жизнью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 20:12
	> кейс, когда нужен один рабочий инструмент и дома, и на работе, на > самом деле очень редок. Это совершенно не означает что я обрадуюсь тормозам браузера хоть на каком-то из инструментов. > сейчас и документы через гугл докс пишутся, И при отпадении интернета или закидонах у гугли мощный компьютер с гигазами памяти быстренько превращается в тыкву. Спасибо, но мне так не нравится. У моих компьютеров серьезный запас автономного хода, а отвал интернета начинает напрягать через день-два, когда я уже накодил фичу и не могу скинуть патч или прореагировать на баг, почитать новую порцию документации, которую я еще не качнул себе локально, т.к. не знал что это будет надо, etc. > и код во внешнем репозитории доступен, все свободно синхронизируется между рабочим > и (если с организацией рабочего времени совсем плохо) домашним компами. Это все круто, но совершенно не извиняет тормозняки браузера или программ на том же ноуте. Более того, если программа на ноуте тормозит - это хороший повод выбросить ее и на мощном десктопе, для унификации окружения. Исключения есть но это в основном или очень специализированные вещи типа скоростных вычислений или игры без которых можно и пережить. > нытье ноутбучников встречается гораздо чаще. сидя в домашнем кресле, ломают глаза о > дешевую матрицу, шкрябают пальчиком по тачу, не признавая мышку. печатают на > ужатой клавиатуре, и потом жалуются на туннельный синдром. в моем окружении > сплошь и рядом такие люди. и судя по опеннету - это какая-то мировая болезнь Это не про меня. Я предпочитаю большой качественный монитор, прицепленный к приличному GPU, полноразмерную клаву и удобную, быструю и точную мышь. Которой я могу и хедшот в xonotic повесить за секунду и графику пиксел в пиксел отрисовать. Но есть нюансы: иногда хочется посидеть на свежем воздухе. При этом легко приходит решение сложной проблемы над которой я тупил неделю. Иногда надо просто выехать в поле и посмотреть все как есть in situ. И выбирая между хреновенькой матрицей и перспективой переть 30" монитор...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-16, 16:46
	> при отпадении интернета Часто приходится кодить на круизных лайнерах? Качка не мешает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+3 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 03-Авг-16, 10:06
	>память нынче дешевая Не, не так. «Память нынче дешёвая!» * 100500 разработчиков — вот так правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от rob pike on 04-Авг-16, 23:54
	Хуже. "Память - не ресурс".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от KOT040188 (ok) on 03-Авг-16, 19:50
	Раньше после двух гигов лиса тормозила и лагала страшно. Только недавно отпустило. Если утечку не устранить то и все мои 16 гигов она сожрёт и думаю подавится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Antonim (ok) on 03-Авг-16, 16:42
	У мну ровно 10 табов - 505 мегов (из 8Gb).ЧЯНТД?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 03-Авг-16, 21:25
	> У мну ровно 10 табов - 505 мегов (из 8Gb).ЧЯНТД? Порнуху в 10-ты табах открываешь. И как у тебя рук-то хватает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 19:45
	> Десяток вкладок и 2 гига сожранной памяти. У тебя что-то не так. 600 вкладок и 1200 мегабайт только. 17 дополнений, среди которых тяжёлые noscript, foxyproxy, https everywhere. На 150 вкладках 500 мегабайт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от KOT040188 (ok) on 03-Авг-16, 19:51
	>>600 вкладок Это у вас что-то не так! Вы слышали о закладках????????? Извращенец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 22:02
	> ????????? Извращенец. девочка, вконтактик по другому адресу. зачем открыла второй, лишний таб - с опеннетом? нормальные люди когда гуглят документацию в закладки ее не добавляют, пока не прочитают и не удостоверятся, что информация на странице релевантная
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Гибильс on 05-Авг-16, 16:16
	>> ????????? Извращенец. > девочка, вконтактик по другому адресу. зачем открыла второй, лишний таб - с > опеннетом? > нормальные люди когда гуглят документацию в закладки ее не добавляют, пока не > прочитают и не удостоверятся, что информация на странице релевантная Папки и удаление закладок несовместимы с назначенной донам нормой? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:08
	> Это у вас что-то не так! Вы слышали о закладках????????? Извращенец. Так пустые вкладки и есть что-то типа временных закладок - они память не потребляют пока не загружены. Просто не каждая страница достойна закладки, а кандидатов на посмотреть иногда накапливается и не всегда есть время здесь и сейчас чтобы все посмотреть. Что в этом такого?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 01:42
	> Так пустые вкладки и есть что-то типа временных закладок - они память не потребляют пока не загружены. Жрут на самом деле. Возможно не они сами, а фф, видя количество, берёт побольше памяти на старте. А ещё из-за такой большой сессии браузер стартует аж 2 минуты на i5 и 8гб рамы. Так что не советую копить такое большое количество, как вышло у меня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от элвис жив on 04-Авг-16, 07:53
	Открой для себя pocket, он идёт в стандартной сборке firefox.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 20:13
	> Открой для себя pocket, он идёт в стандартной сборке firefox. Вы и открывайте для себя всякую рекламную спайварь. А я за такие советы могу и канделябром по роже укатать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 01:38
	Закладки тоже использую, тысяча. Но обычно в них кладу то, что надо не потерять или что может понадобиться в будущем. Во вкладках накоплено то, что надо просмотреть и закрыть. Пытаюсь уменьшить количество.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от vjrz on 03-Авг-16, 08:55
	Не знаю где у вас меньше, но у меня на сотку больше. А с этим режимом на две сотки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 15:06
	Пользуюсь firefox только из-за того, что в нем можно перепилить весь интерфейс как мне удобно. В этом плане куда-то ушел vivaldi. Остальное крайне неудобное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

30. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+6 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 03-Авг-16, 03:13
Знаете, в каждой новости про АМД/АТИ набирается дюжина энВидийцев, которые пытаются убедить окружающих про превосходство энВидии. Хрен его знает чего они добиваются и зачем. И в каждой новости про файерфокс обязательно найдутся дюжина-другая пользователй других браузеров. Зачем? Почему? Х.з. Но так есть. Это как на могиле Малера или, скажем, Вагнера, вспомнить исполнителя песен, которые играют по радио в маршрутках. Зачем? Почему? Цель? Повод? Х.з...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 02:52
	Тут на форуме тоже есть пачка индивидумов которые пытаются убедить окружающих что линукс лучше, но ты по этому поводу почему-то не возмущается. Отчего так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 04:50
Илья,докажи..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 03-Авг-16, 05:27
	http://storage2.static.itmages.ru/i/16/0803/h_1470191055_618... Вкладок уже 13, при том, что было больше и по закрывал несколько, но 550МБ это не так существенно, как ваши 2 ГБ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+25 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 06:21
	Вот это вырвиглазие
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 11:59
	> Вот это вырвиглазие Скоро мозилла это исправит - аддоны хрома бесполезные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от Vlad (??) on 03-Авг-16, 06:24
	Впечатляет..Да ещё и КДЕ... Да вы волшебник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 03-Авг-16, 06:48
	А в чём смысл всего это ужасной палитры разлитых красок? Типа позерство "смотрите какое у меня всё яркое и оригинальное"? Или что-то другое?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 12:02
	> А в чём смысл всего это ужасной палитры разлитых красок? Типа позерство > "смотрите какое у меня всё яркое и оригинальное"? Или что-то другое? С другой стороны, монотонная неинформативная гуета достала. Знаешь, если значки вайфай, батарейки и клипборда одинакового цвета - функциональноть хромает на обе ноги. Потому что приходится долго присматриваться чтобы отличить вайфай от батарейки. Разные цвета схватываются глазом быстрее, но вот некоторым позерство с монотонностью и правда сожрало мозг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 12:16
	Мужик, но это же полнейшая безвкусица. :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Void (??) on 04-Авг-16, 16:19
	Дайте мне это разувидеть!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 20:14
	> Дайте мне это разувидеть! Выдерни шнур, выдави стекло. Нет, не в автобусе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

36. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 05:57
Надеюсь по поводу разделения вкладок зимой имеется ввиду обычная версия лисы, а в ночной/дев можно будет получить это хотя бы осенью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от nazarpc on 03-Авг-16, 09:56
	Уже давно можно в ночной, но есть некоторые нюансы: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1207306
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–7 +/–
Сообщение от Лютый жабист_ on 03-Авг-16, 06:25
Мне вот интересно, а не проще писать программы без крахов? 8)))) Ну, серьезно, в голом ansi си это невозможно, чуть тупанёшь и бабах: "я умерла, на тебе  адрес где я умерла 0h384729:38749237". Но в c++ и ещё более нормальных языках навроде рустика обработчики исключений придумали и прочие кульные фишки. Если проги при этом выпадают в полный аут, ну, это имхо рукки в поппи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 13:49
	Ты еще потребуй баги при программировании не сажать. А так бывает? :) А иной баг - хуже краха. Да, вьюшка PDF не падала. Зато выполнялся ремотный JS. С повышением прав до браузера. И дальше ремотные скрипты начинали лихо тырить все логины, пароли, номера кред и вообще все ценное что в системе есть. Лучше бы он просто упал...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 06:42
жесть, уже много процессорность требуется. далее изобретут дополнительный аппаратный ускоритель и обработчик страничек интернета. куда катимся...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–3 +/–
	Сообщение от fail on 03-Авг-16, 12:51
	> жесть, уже много процессорность требуется. далее изобретут дополнительный аппаратный > ускоритель и обработчик страничек интернета. куда катимся... не мacштaбно, сначалo нaдoбнo JS(итить иго за ногу) встроить во все аппликухи: - systemd-js (ent. edition ...) - ls-js (ent. edition...) - top-js (simple. edition, ent.ed. - 5.99 per thread in month) ... и только после продвигать аппаратные ускорители..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Гибильс on 05-Авг-16, 16:29
	> жесть, уже много процессорность требуется. далее изобретут дополнительный аппаратный > ускоритель и обработчик страничек интернета. куда катимся... Много процессность. Она давно есть. На однопроцессорных ЭВМ - тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

42. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
Сообщение от о on 03-Авг-16, 06:56
То есть теперь оно выжрет весь мой комп, а не одно ядро как сейчас?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:09
	Ты как всегда прав, КО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

44. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 07:14
Я сам пользуюсь браузером, но надо отдать должное разработчикам компьютерной программы "Firefox" - их продукт все больше и больше приближается по своим возможностям к браузеру. Недавно вот в компьютерную программу "Firefox" добавили возможность устанавливать дополнения, которые изначально были написаны для браузера. Теперь вот разработчики взялись за реализацию многопроцессорности в том виде, как это уже есть в браузере. А это не может не радовать. В то же время признаю, что вряд ли я буду использовать вместо браузера компьютерную программу "Firefox", которая в наши дни играет чисто догоняющую, а не прорывную роль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 08:32
	Клоун, залогинься
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:19
	Ваша любовь к Edge понятна, но, простите, надо использовать не "Браузер", а что-то более свежее по поддержке технологий. Например, как раз Firefox, или одно из поделий на ядре хрома, скажем, Chrome (если слежка от Гугла не беспокоит), Яндекс-браузер (если слежка от Яндекса не беспокоит), или Opera (если ностальгия по имени так напрягает). Можно взять старую Opera - вот уж где самобытность!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

49. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
Сообщение от Анонимус 223 on 03-Авг-16, 08:26
Подскажите, какой опцией включать и выключать многопроцессорный режим?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:35
	Можно через about:config browser.tabs.remote.autostart - true dom.ipc.processCount - количество процессов extensions.e10sBlockedByAddons - false extensions.e10sBlocksEnabling - false Создаём строку: browser.tabs.remote.force-enable - true
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:49
	многопроцЕССНЫй :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

53. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:17
> В Firefox 51 многопроцессный режим будет включен для пользователей ... RTL-локалей (написание справа-налево). Дискриминация!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 03-Авг-16, 09:53
	Антисемитизьм!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 22:18
	Сионизм же!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

55. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 09:27
Я переехал на хром недавно. Ждать до старости пока они сделают то, что давно нужно сделать не хочется. Тормоза тормозилы надоели.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–2 +/–
	Сообщение от XXXasd (ok) on 03-Авг-16, 10:26
	> Ждать до старости пока они сделают то, что давно нужно сделать не хочется. Тормоза тормозилы надоели. ты имеешь ввиду что тебе надоело ждать пока Chromium допилит поддержку GTK3, в то время как в Firefox она уже давно работает.. ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+2 +/–
	Сообщение от anonimous on 03-Авг-16, 10:49
	> поддержку GTK3 Как будто что-то хорошее. И да, Хром от него наоборот недано избавился, только файловые диалоги остались.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 03-Авг-16, 11:06
	> ждать пока Chromium допилит поддержку GTK3 А в чём суть? Вот я как, например, домохозяин использую Chromium под дефолтной Ubuntu с Unity. Что не так будет в этом плане?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 12:05
	> Что не так будет в этом плане? То что UI хрома по сравнению с остальной системой выглядит белой вороной. Показывает он диалог настроек, и этот аццтой не имеет ничего общего с темой контролов в системе. Неприятно, кули.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 03-Авг-16, 14:56
	Ты хром настраиваешь или интернеты серфишь постоянно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 23:11
	> Ты хром настраиваешь или интернеты серфишь постоянно? Он серфит настройки Хрома.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 20:16
	> Ты хром настраиваешь или интернеты серфишь постоянно? Не катит за оправдание. Даже если мне под дверь гадят только два раза в год, это еще не означает что кучи на коврике начинают у меня вызывать радость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 03-Авг-16, 14:19
	>в то время как в Firefox она уже давно работает В 44 - 47, кстати, не работала. 48 не проверял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+1 +/–
	Сообщение от РОСКОМУЗОР on 03-Авг-16, 10:28
	Тормоз, твоё мнение тут все вертели ((
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

74. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 13:42
А можно включить многопроцессороность, увидеть, что часть дополнений не работают, понять, что эти дополенния и не нужны или найти аналог и пользоваться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

78. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–3 +/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 03-Авг-16, 14:32
> И в каждой новости про файерфокс обязательно найдутся дюжина-другая пользователй других браузеров. Зачем? Почему? Х.з. Но так есть. Это как на могиле Малера или, скажем, Вагнера, вспомнить исполнителя песен, которые играют по радио в маршрутках. > Зачем? Почему? Цель? Повод? Х.з... как мне говорят многие frontend разрабы - они не используют FF только потому, что он технически устарел и отстал от Chrome в контексте разработчика
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Диванный on 03-Авг-16, 17:59
	Не верь им. Уж кто-кто, а мы - диванные кукаретики - доподлинно точно знаем, что веб не нужен, и что самый лучший бровзер с дев-тулзами для веб-девелоперов - это Firefox.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 03-Авг-16, 21:23
	> как мне говорят многие frontend разрабы - они не используют FF только > потому, что он технически устарел и отстал от Chrome в контексте > разработчика Они такие же изены, как и ты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

90. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
Сообщение от Anon1 on 03-Авг-16, 20:08
А сможет ли такой вариант держать 70+ (порой до 90+ доходит) вкладок открытыми и не тормозить как хром? Мне просто по работе приходится (реально приходится) иногда открывать много вкладок за раз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от АНБ on 03-Авг-16, 20:34
	Сколько терабайт оперативной памяти у вас на компьютере с четырьмя мониторами для просмотра 100 вкладок в Chrome?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Левый сосок on 03-Авг-16, 21:26
	> и не тормозить как хром "Не тормозить, как тормозит хром" или "не тормозить, как не тормозит хром"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
	Сообщение от Anon1 on 04-Авг-16, 08:04
	Первое. Пробовал в хроме открывать, так он у меня вообще самозакрылся даже не дойдя до 60 вкладок с нужными страницами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 08-Авг-16, 10:13
	Тоже за это переживаю. У меня фф нормально работает где-то до 500 открытых вкладок, дальше начинаются подтормаживания и долгое открытие новых вкладок. После где-то 1000 вкладок начинаются глюки отрисовки интерфейса и иногда - падение браузера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

99. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Авг-16, 22:39
Раньше фаерфокс был любимым браузер, я долго держался, пока фаерйокс не стал кривой пародией на хром. Если есть два похожих браузера, но один из них глючный и тормозной, а другой нормально работает, то выбор очевиден. Если в файрфокс вернут старый интерфейс, то вернусь туда несмотря ни на что
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

116. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-16, 03:02
Опера вариант для слабых компов и небольшого количества озу (лол 6 гиг уже мало). Но что-то она плохо дружит с html5 плеерами (практически везде просит установить флечь), но для работы пойдет (меньше будешь смотреть тупые видосики). Фаерфокс же на линуксе уничтожает процессор (особенно процессор ноутбука) плюс иногда глюки с html5 (вылетает подвисает). Хромиум (наверное хром тоже) озу жрет как не в себя, плюс нету удобных дополнений, а сам по себе куцоват в плане интерфейса в сравнении с фоксом и оперой, но html5 работает как по маслу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "План перевода Firefox на многопроцессную архитектуру"	–1 +/–
Сообщение от Domest0s on 04-Авг-16, 11:14
"В Firefox 51 многопроцессный режим будет включен для пользователей сенсорных экранов, ... " Значит если у меня ноутбук (не трансформер) имеет сенсорный экран, то и многопроцессный режим на 50й версии FF работать не будет что ли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Ужасно"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Авг-16, 22:35
Просто кошмар... перенимают у хромого худшие UX практики. Теперь в моем диспетчере задач будет 250 процессов одного браузера - великолепно! На какой тыкать, если надобно вырубить браузер, не понятно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема