форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	–1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Авг-16, 23:00
Фонд свободного ПО представил (http://www.fsf.org/blogs/community/software-should-be-free-t...) первый ежегодный отчёт (http://static.fsf.org/nosvn/annual-reports/FY2015_annual_rep...), в котором обобщил информацию о мероприятиях и финансовых показателях за 2015 финансовый год (с 1 октября 2014 по 30 сентября 2015). Наибольший интерес вызывает информация о финансах. За отчётный период Фонд СПО заработал 1.196 млн долларов, из которых 1.113  млн составили пожертвования от частных лиц и компаний (IBM, Google, HP, Linux Foundation и т.п.). Потрачено было 1.230 млн долларов, из которых 1.045 млн долларов ушли на различные программы, такие как проведение конференций, 84.9 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок и 100 тысяч долларов на управленческие и административные нужды. Активы фонда составляют 1.289 млн долларов. URL: http://www.fsf.org/blogs/community/software-should-be-free-t... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44957
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Авг-16, 23:00
Ого! $1.2 млн получили, а обладателям премии за вклад в развитие свободного ПО дарят грамоту с подписью Столлмана. Вообще загадочный пункт "Programs" на которые списано 95% расходов без детализации настораживает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Авг-16, 23:39
	Это явно не те "Programs", которые от них ожидали. При таких "деньжищах", да еще и вбуханных не в разработки, и результата предсказуемый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 14:52
	> из которых 1.045 млн долларов ушли на различные программы, такие как проведение конференций И точно, признаки распила! Это же надо, угрохать почти лям на бла-бла-бла...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Авг-16, 12:24
	Конференции и пропаганда -- это не так уж мало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонотролль on 14-Авг-16, 18:51
	Это не работает, пока нет достойного продукта, за который готовы денег занести.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Авг-16, 20:32
	Который есть: http://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/?set_language=ru И Вы ниже почитайте. Мы там с tagezi оригинал вычитали, и выяснилось, что лям как раз пошёл на эти самые проекты, а те 85 кусков, о которых выше в новости говорится, что именно они якобы пошли на проекты -- пошли на самом деле на организацию сборов пожертвований. Исправление к новости добавил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+/–
	Сообщение от iPony on 15-Авг-16, 07:50
	> пропаганда Вот так им деньги и заноси. А потом: - А куда деньги ушли? - на покупку фурсьютов антилоп, чтоб ходить по Apple и <Censored> сторам, чтобы пугать народ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 00:29
Это за чтоб тырить код у свободных проектов и передавать закрытым?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 00:38
Как можно узнать есть ли в скайпе лицензионно-открытый код? Если запрещенно туда лазить. Напомнило:   "Ай-ай-ай-ай! Что я наделал! Как же я теперь отличу твои деньги от моих? Если я стану отдавать тебе твои монеты, вдруг между ними попадутся и мои! А своих денег я не намерен отдавать никому, никому!" (Золотая Антилопа)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 00:40
Ну теперь Gnuix станет самым лучшим и переносимым package-manager-ом, а может и Hurd станет победоносно ступать по компам админов и пользователей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+5 +/–
Сообщение от НяшМяш (ok) on 13-Авг-16, 00:49
> 1.045 млн долларов ушли на различные программы, такие как проведение конференций, 84.9 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок и 100 тысяч долларов на управленческие и административные нужды Всё как везде - маркетологи и балаболы отгрызают кучу денег, а на сдачу рабы занимаются поддержкой штанов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 03:41
>(с 1 октября 2014 по 30 сентября 2015). >12.08.2016 мда, прозрачность на высоте просто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 09:09
>1.045 млн долларов ушли на различные программы, такие как проведение конференций, 84.9 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок С этой стороны ничуть не лучше. Но всем наплевать. Никому нет дела. Душераздирающее зрелище — вот как это называется!(С)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+1 +/–
Сообщение от tagezi (ok) on 13-Авг-16, 14:57
>Потрачено было 1.230 млн долларов, из которых 1.045 млн долларов ушли на различные программы, такие как проведение конференций, 84.9 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок и 100 тысяч долларов на управленческие и административные нужды. Я не уверен что это правильная трактовка http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=fundraising Fundraising - это сбор пожертвований... Столкман бегал по Бродвею и клянчил денег, и на ел гамбургеров на 84.9 тысяч долларов :D Я думал у них на маркетинг и администрацию будет больше. 100 к$ это 4 человека, ну или скорее всего 2 на полной и 4-6 на пол- и меньше ставках. Не представляю как они успевают обрабатывать всю необходимую информацию, даже если половину за них делают добровольцы. Сюда же, по идее ещё должно входить обслуживание серверов, аренда стоек, аренда помещения... хотя, может и хостеры-спонсоры решают часть вопросов. Fundraising - это наверное организация конференций, семинаров и других акций... 84 к$ тоже как-то мало по ощущениям, для такой весомой организации. Programs - ожидаем... это всего поддержка 50+ проектов. В большинстве случаев, просто перераспределение средств, то есть донат избранных проектов. Плюс у фонда есть свои проекты... Interest & Other Income - сомневаюсь что на инвестициях и процентах в банке они подымают 50%. Наверное, это продажа футболок и чашек. Но что-то мне не очень верится в 600+ фотболкочашек за год. Очень интересная статья. а вот про reddit я реально не понимаю. Зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Авг-16, 12:47
	Согласен с Вами. Fundraising - это именно что расходы на организацию сборов пожертвований. Если 85к$ на это ушло, то сколько ж они насобирали -- можно только догадываться, ибо эти цифры в данную статистику явно не входят, ибо эти деньги не в FSF собирались. Programs, на которые ушла основная масса средств, это как раз и были конференции и поддержка проектов. Что касается новости: >>Потрачено было 1.230 млн долларов, из которых 1.045 млн долларов ушли на различные программы, такие как проведение конференций, 84.9 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок и 100 тысяч долларов на управленческие и административные нужды. Видимо, она специально была составлена в таком провокационном виде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+2 +/–
	Сообщение от tagezi (ok) on 14-Авг-16, 13:53
	Вот тут https://www.fsf.org/about/financial есть подробные отчеты о имуществе и операциях. Если взять Статемент за 2014 год, то там на последней странице будет подробно изложено что куда ушло. Структура расходов, скорее всего, за 2015 год не сильно поменялась. За 2015 год, к сожалению, я чего-то не нашёл. Но насколько я знаю, все публичные фонды предоставляют полную отчетность за каждый месяц работы. Их можно найти в рассылках, сайтах или вики сообщества. Так что нужно просто поискать, чуть больше 5 минут. По поводу Programs, я немного запутался. К сожалению, дальше рассуждать, кроме выражения своего имхо, не могу. Нужно открывать учебник по международной бухгалтерии и повторять, и вчитываться в статемент и бухгалтерскую отчетность. >Видимо, она специально была составлена в таком провокационном виде. По моему, ОпенНет последнее время поссорился с ОпенСорс. В новостях столько отсебятины, вообще не понятно откуда взятой. Ощущение что их пишет какой-то ананимус. Не понятно нафига только? Но очень жаль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 14-Авг-16, 21:51
	> Ощущение что их пишет какой-то ананимус. Вы не далеки от истины. Написать новость может любой желающий, в том числе и анонимный. Эту новость "ананим" и послал. Должным образом проверить всё у Чиркова разумеется нет времени, вот и проскакивают такие штуки. > Не понятно нафига только? Но очень жаль. Ну как это зачем. Поверьте, срач -- это очень желанная штука для многих анонимов. Чего греха таить, я и сам тролль со стажем: мне лично тоже интересно посмотреть, куда и как можно разными ухищрениями завести дискуссию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Авг-16, 15:22
>Фонд СПО заработал 1.196 млн долларов >84.9 тысяч долларов было потрачено на финансирование разработок Я вот теперь понимаю почему все так плохо. А жаль...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	–3 +/–
Сообщение от Ника (??) on 13-Авг-16, 16:01
Вау, да на эти деньги можно чайку всем составом неплохо попить. Занялись бы коммерцией, заработали бы в десятки раз больше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Авг-16, 13:03
	> Занялись бы коммерцией, заработали бы в десятки раз больше. В СШП так нельзя: чтобы съэкономить денег на Общее Благо надо быть нон-профитом по налоговой, а нон-профитам нельзя "коммерцией"... Так Надо ТМ. Ну, то есть "коммерцией, заработали бы в десятки раз" и Общее Благо взамно исключают: Вам не понять, а Столман и Налоговая СШП единодушны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В 2015 финансовом году бюджет Фонда СПО составил 1.2 млн дол..."	+/–
Сообщение от pripolz on 11-Июл-17, 12:38
Нестыковка обсуждения в том, что донатят им крупные корпорации: IBM, Google. Уж эти-то наверняка могут разобраться, за что они платят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема