форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 15-Авг-16, 22:16
В Firefox 47 на платформах Windows и macOS была реализована загрузка проприетарного закрытого CDM-модуля (Content Decryption Module) Widevine (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44207), который может использоваться для декодирования медиаконтента, защищённого авторскими правами без установки NPAPI-плагинов. Начиная с выпуска Firefox 49, намеченного на 13 сентября, поддержка Widevine появится (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1288580) и для платформы Linux, что даст возможность работы с такими сервисами как Netflix и Amazon Prime Video без необходимости установки  Microsoft Silverlight, Adobe Flash и других плагинов. Отключить CDM-модуль Widevine можно в настройках "about:addons". URL: https://tech.slashdot.org/story/16/08/15/1442229/firefox-49-... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44970
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 22:16
зонды и решетки на все вкусы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 23:03
	Так... пошел переставлять лису на inox browser. Файрфокс теперь рассадник пропиетарщины. Ммать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 23:37
	Пропагандируйте всякую хрень вместо мейнстримных броузеров и вас станет ещё меньше. Я за.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+1 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 00:17
	Inox это набор патчей для Chromium.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 00:48
	Голос из народа: первый раз слышу, простите! А, не для смердов? Ещё раз простите. Тогда как-нибудь сами свои патчи раскручивайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+3 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 03:05
	Раскрутка бы действительно не помешала. Для начала достаточно было бы в двух абзацах нормальным языком в терминах, понятных обычному пользователю, рассказать ему о том сколько всего его Chrome рассказывает Гуглу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от rico (ok) on 16-Авг-16, 16:41
	>> Disabled WebRTC:                    enable_webrtc=0 Отличный браузер!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 02:30
	Ну поставь enable_webrtc=1, кто не дает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от rico (ok) on 17-Авг-16, 21:17
	> Ну поставь enable_webrtc=1, кто не дает? Чукча не читатель, да? Перекомпилить браузер потом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 16-Авг-16, 08:35
	> Пропагандируйте всякую хрень вместо мейнстримных броузеров и вас станет ещё меньше. Я за. Пишите всякую хрень от имени анонимного аккаунта, и обращать внимание на анонимов станут ещё меньше. Я за.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-16, 07:17
	> Пропагандируйте всякую хрень вместо мейнстримных броузеров и вас станет ещё меньше. Я за. Прости чувак, хорошие вещи не могут быть слишком массовыми. С массами обычно получается по Пушкину, Александру Сергеевичу. Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич. Экстремист этот Пушкин был, по любому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+7 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 15-Авг-16, 22:18
>декодирования медиаконтента, защищённого авторскими правами Бяка какая. Минздрав предупреждает: "После просмотра медиаконтента, защищённого авторскими правами умывайтесь с мылом."
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 23:04
	После загрузки пропретарного DRMа мыло уже поздновато, впору противоспидозными препаратами закупаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 00:02
	Хорошо что там всё автоматически вштыривается. У самого бы у тебя не вштырило.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 09:11
	Отнюдь! можно намыливать там, куда этот DRM вставляют
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 22:43
It's a trap!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+6 +/–
Сообщение от rob pike on 15-Авг-16, 22:48
Без поддержки Netflix "из коробки" на американском рынке браузеру делать нечего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 23:04
	И что там смотреть, половые приключения "Спартака"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+2 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 00:06
	http://usa.netflixable.com/2016/06/complete-alphabetical-lis...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 16-Авг-16, 04:21
	My Little Pony же
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 07:45
	Иди дальше ешь пироги, а мы посмотрим на Бухте >:) Йохохо и бутылка... *ик* рома! *ик*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 23:06
	> Без поддержки Netflix "из коробки" на американском рынке браузеру делать нечего. А с подержкой DRM браузеру нечего делать на моем диске. All hail IE, all hail activex^W widevine.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 23:20
	media.eme.enabled;false media.eme.apiVisible;false
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Авг-16, 07:02
	Вот это очень жаль. Давно уже не хватает браузера, который пишется для пользователей, а не для корпораций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 14:14
	Вы считаете что Netflix хочется смотреть корпорациям?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Я (??) on 16-Авг-16, 21:59
	А что, нет? Нетфликсу хочется чтобы его смотрели, поэтому он и появился в таком виде. Пользователи хотят смотреть видео, а не конкретно нетфликс или зонды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 22:45
	У пользователей есть достаточно широкий выбор что и как смотреть. И если они выбирают именно Netflix, вполне можно сказать "хотят смотреть Netflix".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-16, 07:20
	> media.eme.enabled;false > media.eme.apiVisible;false Обозреватель - настройки - компоненты активикс - запретить. Где-то я это уже видел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+2 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 00:07
	Насколько репрезентативны вы как пользователь браузера на американском рынке?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+1 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 16-Авг-16, 06:48
	Сколько вообще там всё стоит? Что такую шумиху подняли с этим нетфликсом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-16, 23:16
Ну что, beast, отравил тебя подлый mammon...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 00:02
А SeaMonkey последует его примеру или откусит и выплюнет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 00:06
	SeaMonkey - это винтаж. Может вам его и оставят вместе с женскими семейниками и мундштуками.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+2 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 00:16
	Если SeaMonkey это винтаж, то что же тогда UNIX?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от leap42 (ok) on 16-Авг-16, 03:32
	>>что же тогда UNIX? мёртвая проприетарщина?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-16, 07:23
	> Если SeaMonkey это винтаж, то что же тогда UNIX? Ну если AT&T перешел на серверах на убунту, которая как известно, Not Unix...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+2 +/–
Сообщение от Онаним on 16-Авг-16, 01:38
Вот вам и причина запрета неподписанных расширений - теперь можно будет запретить расширения для сохранения видео на диск и копирасты будут довольны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 16-Авг-16, 08:46
	> Вот вам и причина запрета неподписанных расширений - теперь можно будет запретить > расширения для сохранения видео на диск и копирасты будут довольны. Кстати да. Очень похоже на правду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+1 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 16-Авг-16, 15:37
	> Очень похоже на правду Ну разве что для человека не умеющего думать, а так факты: 1) Открываем магазин расширений фурифокса. Вводим в поиск "youtube download" - кучу результатов. Расширения нарушают лицензионное соглашения гугла. Mozilla не чешется, хотя поудалять их проще простого, но это на не упало мозиле - не интересует. 2) DRM видео нельзя скачать с помощью "волшебных" браузерных расширений. Так что блокировать то, что не помогает обойти запрет, не имеет смысла. 3) Даже без поддержки расширений в браузере, есть куча сторонних утилит для скачивания видео с гораздо большими возможностями, типа jDownloader, youtube-dl... Если у тебя нет задачи сохранять видяшки каждые 10 минут, то вполне можешь сделать действие в виде "копировать URL" и плевать на интеграцию в браузере. 4) Большинству же хомячковым пользователям вообще на не упало сохранять видео на свой диск. Ну как-то на трояк даже не тянет "хитрый план копирастов"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 18-Авг-16, 14:29
	> факты: > 2) DRM видео нельзя скачать с помощью "волшебных" браузерных расширений. > 3) Даже без поддержки расширений в браузере, есть куча сторонних утилит Убедил. Что-то я передёргиваю в своей извечной паранойе. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-16, 07:31
	> Убедил. Что-то я передёргиваю в своей извечной паранойе. :) Да какая ж параноя в том чтобы не любить тех кто вечно делает другим гадости ради собственной выгоды? Это всего лишь минимальный инстинкт самосохранения. То что копирасы патаются ширнармассам его отбить, чтобы попроще в мясорубку пхались и не брыкались при дойке - логично и ожидаемо. Даже неплохо работает вроде. Вон клоуны рассказывают как им нравится анбшная слежка в десяточке, яблочники променяли мозги на блестящие бусы и картинки с пони, а просто понимание что подсунул интел в ME у народа заняло несколько лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 14:51
	Как по мне не вариант... На крайняк если кому сильно захочется сохранить фильмец на писюке, с экрана запишет...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
Сообщение от Dragonic (ok) on 16-Авг-16, 01:53
Отлично, минус одна проблема использования Firefox на Linux для пользователей Netflix. > Отключить CDM-модуль Widevine можно в настройках "about:addons". А остальные могут отключить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-16, 07:39
	> А остальные могут отключить. А может лучше тебя на минное поле затащим? Но, так и быть, будем гуманистами - дадим миноискатель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 03:03
Простите, но в чем зло защищенного контента и модулей для работы с ним? Суть так и ускользает от меня.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 06:17
	Не нравится людям. Требуют вернуть им DVD по $50.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+5 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 16-Авг-16, 06:22
	"If consumers even know there's a DRM, what it is, and how it works, we've already failed." — Peter Lee, Disney Executive in an interview with The Economist in 2005.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–8 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 14:20
	Пользователь прекрасно знает что такое DRM. Это возможность посмотреть кино, удобно, дешево, и без похода в Blockbuster за дисками. И ему это нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 16-Авг-16, 06:58
	> Не нравится людям. Требуют вернуть им DVD по $50. А DVD с DRM - по $0.05? Я не очень понимаю, это все происки ZOG, наверно: что, люди стали больше покупать видео при наличии DRM, чем без DRM? Почему нельзя сделать тот же нетфликс без DRM, с той же ценой? По-моему, просто боятся продавать, и стелят соломку себе, а покупателям - всё равно, главное цена. А тем, кому не всё равно - не будут платить ни за nonDRM ни за DRM контент. Ну, либо, не будут только за DRM, если понимают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	54. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 16-Авг-16, 13:14
	Масло масляное. На количество покупателей влияет цена. Контрафакт никуда не делся и не денется. Зачем нужен ДРМ? Пусть продают без ДРМ. Те, кто не покупает за дешево - им все равно, есть ДРМ или нет. ДРМ - это ЗОГ. От него ничего не зависит технически. Его впаривают инвесторам и тем кто дает деньги: мол, мы защищаем. А по факту - это унижение клиентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	67. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 17:07
	> Если ты не сможешь скачать фильм с торрента, то заплатишь за его просмотр. Три слова: рипы с экрана.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 17:19
	клоун: водяные знаки. В WarCraft с 2008 г.: https://habrahabr.ru/post/151297/ Реализовать запрет на воспроизведение видео с чужими водяными знаками несложно. А пользователи скорее купят подписку, чем будут *** с заменой водяных подписей после скачивания фильма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 16-Авг-16, 18:48
	> клоун: водяные знаки. При чем тут водяные знаки? Ты перед дядьками с большими кошельками так приседай: знаки, DRM, побольше несвязаных понятий и популярных слов. Это всё для них, для успокоения, что бы денежки отдавали всяким нетфликсам. И пиар этих DRM - это все для них. А юзеру от этого только зло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 14:30
	> Почему нельзя сделать тот же нетфликс без DRM, с той же ценой? Потому что правообладатели не хотят лицензировать контент Нетфликсу и другим сервисам на таких условиях. > А тем, кому не всё равно - не будут платить ни за nonDRM ни за DRM контент. Ну, либо, не будут только за DRM, если понимают. Готовы обходиться без контента - окей, никто не заставляет никого ничего покупать. Что именно они "понимают"? В кино они тоже перестанут ходить, там ведь такая же система? И с видеокамерами не пускают, не забудьте объявить это угрозой демократии, исходящей от корпораций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 16-Авг-16, 16:57
	> Потому что правообладатели не хотят лицензировать контент Нетфликсу и другим сервисам на > таких условиях. This. >> А тем, кому не всё равно - не будут платить ни за nonDRM ни за DRM контент. Ну, либо, не будут только за DRM, если понимают. > Готовы обходиться без контента - окей, никто не заставляет никого ничего покупать. DRM != контент. Зачем сознательно смешивать это? > Что именно они "понимают"? В кино они тоже перестанут ходить, там > ведь такая же система? Так ведь и перестают, если им становится принципиален этот момент. С чем вы спорите? У запрета снимать на камеру в кино есть и другие аспекты (я склонен сюда отнести, например, премьерный показ) Не нужно это сюда вмешивать. Вы спорите с тем, что DRM - не нужен? Я понимаю, что собственник боится продавать лицензию без такого условия. Но считаю это ошибочным. Клоун уже упрекнул в меня, что, дескать, им виднее, куда мне с суконным рылом судить. Однако я считаю, что это перестраховка, и всё решает цена и количество юзеров, а не ограничения для этих юзеров. Юридического запрета на переиспользование в коммерческих целях без спец. лицензии должно быть достаточно. > И с видеокамерами не пускают, не забудьте > объявить это угрозой демократии, исходящей от корпораций. Тут совсем не причем, не уходи от темы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	72. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+1 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 16-Авг-16, 18:17
	> Вот красивый эксперимент наглядно демонстрирующий проблему >> Лицензионную версию установили 214 пользователей, а крякнутую — 3104 человека, то есть уровень пиратства составляет 93,6%. Это не эксперимент. Где контрольная группа? Вангую, в контрольной группе, без возможности ставить пиратскую версию, лицензионных пользователей было бы меньше 214. Ибо пиратство в некотором смысле, реклама. Не получи продукт распространение среди 3000 человек, 200 о нем бы и не узнали. И опять тема зашла не туда. Где тут DRM? Пиратство != DRM. Так что прекращай уже, клоун, пропагандировать нетрадиционные ценности. Если сейчас поголовная толерантность, это не значит, что разгуливать с такими ценностями наружу - приятно окружающим. DRM - зло. И его апологеты специально вносят сумятицу и путают оппонентов, смешивая понятие DRM, контент, пиратство и лицензионность
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Авг-16, 12:14
	> Так что прекращай уже, клоун, пропагандировать нетрадиционные ценности. Вы же предлагаете ему добровольно лишиться работы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 16-Авг-16, 08:50
	> Простите, но в чем зло защищенного контента и модулей для работы с ним? Суть так и ускользает от меня. А Вы помните, в чём зло проприетарного ПО?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 03:44
	Как только производителю продукт неинтересен, нет возможности у других адаптировать под текущие нужды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 18-Авг-16, 14:39
	> Как только производителю продукт неинтересен, нет возможности у других адаптировать под > текущие нужды. Это да, это тоже верно. Но не о том речь. Тут важно вспомнить о нулевой стоимости копирования защищённого контента. Будь то программа, книга, музыкальный файл или фильм - все они, после того, как были произведены, могут быть растиражированны с нулевыми затратами. Первая (нулевая) свобода, свобода запускать программу, в данном случае будет эквивалентна свободе читать книгу, слушать музыкальный файл или смотреть фильм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-16, 07:43
	> Простите, но в чем зло защищенного контента и модулей для работы с > ним? Суть так и ускользает от меня. Тем что DRM - суть проприетарный троянец, живущий своей жизнью. В лучшем случае он жрет ресурсы на бесполезную пользователю операциию расшифровки. В хучшем он к тому же гадит, шпионит и/или объявляет что кина сегодня вообще не будет. Очень полезная для пользователя возможность. А называя вещи своими именами - нетфликс просто заявил: кто не поставит наш активиксовый бэкдор - не получит кинца. И вот стайки индейцев-2.0 выстраились обменивать свою свободу на блестящие бусы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
Сообщение от Timur I. Davletshin on 16-Авг-16, 07:18
Специально поставил Firefox, включил Widevine Plugin от Google, зарегистрировался в Netflix, но видео так и не насладился. Просит установить Microsoft Silverlight (я то думал, что он загнулся уже)... Не готов к проприетарщине Firefox.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 16-Авг-16, 15:43
	Сомневаюсь, что Netflix к этому готов. Скорее всего поможет маскировка по user agent под хром.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+2 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok) on 16-Авг-16, 10:01
Похоже Debian-у опять пора задуматься о Iceweasel
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 11:14
	и о IceApe и п других клонах. но "врятли". будет "как с systemd", вероятнее, замнут дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 06:52
	Mozilla сама формирует сборки без проприетарных компонентов, чего тут заминать то? А если даже и замнут, то Firefox попадёт в contrib.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от vitvegl on 16-Авг-16, 11:30
	это точно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 15:59
	> Похоже Debian-у опять пора задуматься о Iceweasel Он в нём никуда не девался. Просто Mozilla разрешила использовать "Зарегистрированную торговую марку и лого 'Firefox'". А так всё тот же набор патчей, которые вырезают всякие Hello и иже с ними.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
Сообщение от NetAnarchist on 16-Авг-16, 10:26
Давно перешёл на TorBrowser и не жалею.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 17:51
	Netflix работает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от NetAnarchist on 16-Авг-16, 19:12
	Что такое Netflix? Я знаю только Popcorn Time.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-16, 07:45
	> Netflix работает? Нетфликс для начала только в штатах и работает. Хотя, возможно, ты из тех кто любит фигурно изгибаться под каких-то уродов за свои же деньги. Ах да, оказывается просто получить денег за беспроблемный доступ к кинцу копирасам теперь мало. Надо еще пользователя за его же деньги натянуть как презерватив на лампочку всякими проприетарными модулями. Отправь смску с текстом НЕ ЛОХ на короткий номер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 11:33
Какой ключ в about:config подправить чтобы это запретить?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 14:08
	прийдется в сырцах браузера подправлять перед пересборкой чтобы запретить. в эбаут конфиг такое не оставят корпорасты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 18:33
	Специально для тебя, анонимушка: https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/48.0/win64-EME-... Setup 48.0.exe
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 18:34
	злобный опеннет линк пообкусал, короч юзай фокс из ветки EME-free
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Авг-16, 07:47
	> Специально для тебя, анонимушка: Если у тебя .EXE - ты можешь не заморачиваться выпиливанием DRM из браузера. У тебя для начала DRM'а общесистемно два вагона. И те кого это волнует - какие-то там EXE не качают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 12:18
Повеселило сокращение: "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед...". Новые приключения Винни-пуха: 9600 бод и все-все-все продолжаются?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
Сообщение от aospan (ok) on 16-Авг-16, 18:27
Чутка информации для размышления: Есть ньюанс - дампим сырые видео-фреймы в линуксе (это не сложно) и сразу кодим в h264 - получается копия почти без потери качества. Это в widevine называется - система 3-го уровня (без аппаратной защиты контента). Netflix скорее всего для такой системы не даст смотреть HD-контент - только SD-качество. Это в теории, а на практике - я проверял год назад на chromium + widevine - нетфликс давал HD-контент ( "Карточный домик" ) ! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 16-Авг-16, 19:55
	А как на этом Netflix то узнать в каком качестве играется?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 18:55
Жду реализацию возможности отключения...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	+/–
	Сообщение от Анонимум on 16-Авг-16, 21:18
	То есть? В самой статье же упомянуто... Да... После прочтения новости всплыла у меня мысль "надо валить на другой браузер". И вот начал скитания. Сначала прошарился через родной репозиторий Debian Stretch. Так как я на Гноме, то попробовал сначала Web (Epiphany). Зависает список закладок. Неюзабельно. Далее - Midori. Поставил - не стартует, сегфолт... Qupzilla - устаревший. На сайте Qupzilla, что дебиановские, что платформонезависимые бинарники тоже только старые. Попробовал собрать сам - не смог из-за несовместимостей с QtWebEngine из дебиановского репозитория. Собирать ещё и QtWebEngine из исходников не стал... Далее по списку - NetSurf. В репозитории отсутствует. Скачал, попробовал собрать. Собирается нормально только без mozjs. А без mozjs на альтернативу Firefox не тянет (да и с ней, честно говоря, тоже). Есть ещё конечно какие-то мутные PaleMoon и прочие форки сомнительной чистоты кода... В итоге, похоже, придётся оставаться на Лисе даже когда её забьют проприетарным дерьмом...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Linux-версия Firefox 49 сможет воспроизводить защищённый мед..."	–3 +/–
	Сообщение от Анонимум on 16-Авг-16, 21:20
	Впрочем, PaleMoon всё-таки вариант...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема