Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 30-Авг-16, 22:58
Уязвимость в WoSign, одном из крупнейших китайских удостоверяющих центров, позволила (http://www.percya.com/2016/08/chinese-ca-wosign-faces-revoca...) злоумышленникам получить корректно заверенные сертификации для многих известных сайтов, допускающих размещение пользовательской информации на поддоменах. В частности, удалось выписать фиктивные сертификаты для сайтов GitHub (https://www.google.com/transparencyreport/https/ct/#domain=g...),  Microsoft (https://www.google.com/transparencyreport/https/ct/#domain=c...) и Alibaba (https://www.google.com/transparencyreport/https/ct/#domain=a...). Проблема вызвана недоработкой в системе верификации заявки. Для получения сертификата WoSign следует подтвердить владение сайтом, для чего достаточно разместить на сайте специально предоставленный проверочный ключ. Суть уязвимости, что злоумышленник может запросить сертификат для поддомена и заодно получить сертификат на основной домен, подтвердив лишь контроль над поддоменом. Например, имея возможность размещения информации на сайте test.github.io можно получить сертификат и для github.io. При анализе последствий уязвимости выявлено 33 сертификата, выписанных для основных доменов на основе верификации через поддомен. Примечательно, что о наличии уязвимости  WoSign было сообщено ещё 14 месяцев назад и до сих пор проблема остаётся неисправленной. Более того, лишь часть полученных подобным путём сертификатов отозваны, а остальные WoSign соглашается отозвать только после заявки владельца домена. Игнорирование требований устранить уязвимость привело к обсуждению (https://groups.google.com/forum/#!topic/mozilla.dev.security...) разработчиками Mozilla возможности исключения WoSign из поставляемого в Firefox хранилища корневых сертификатов. Решение пока не принято, но большинство участников обсуждения уже высказались за блокировку. URL: http://www.percya.com/2016/08/chinese-ca-wosign-faces-revoca... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45049
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от sabakka (?), 30-Авг-16, 22:58
"Примечательно, что о наличии уязвимости WoSign было сообщено ещё 14 месяцев назад и до сих пор проблема остаётся неисправленной. Более того, лишь часть полученных подобным путём сертификатов отозваны" что они там курят-то эти китаёзы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+15 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 00:05
	> то они там курят-то эти китаёзы? Бамбук же!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+16 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-16, 23:04
Удаляют правильно, нафиг такое раздолбайство в трастах держать. На опеннете может перехать на что-то другое, например LetsEncrypt? А то тут, неожиданно, тоже WowSign.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Авг-16, 23:31
	Только самоподписанный сертификат. Только хардкор.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 09:05
	Хорошо бы чтобы они и к американским удостоверяющим центрам так же относились. Потому что сейчас китайцев-раздолбаев банят на раз, а про штатовские центры потрындят и забудут. Демократия-съ
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 21:57
	Вот кстати да, комоду давно надо было гнать тряпками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от t28 (?), 31-Авг-16, 10:37
	> Удаляют правильно В том то и дело, что не удаляют, а ограничиваются deep concern-ами.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Anon43210 (?), 31-Авг-16, 20:08
	Удивляюсь, что так долго ждали: 14 месяцев.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 20:04
	> Удивляюсь, что так долго ждали: 14 месяцев. Ты хоть когда-нибудь работал в коллективе свыше 50 чел? Не в Рога-И-Копыта-Инкорпорейтед?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 22:00
	Я с Восайном попрощался еще год назад, как появился ЛетсЭнкрипт!
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от S.Atahl (?), 30-Авг-16, 23:19
то оперу хакнули то этих теперь. Небось обвал цен на рис у кетайцев
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+4 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok), 30-Авг-16, 23:40
Ну а пока - напоминаю, можно и ручками вынести у себя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 31-Авг-16, 00:35
	Запилите man плз, я ленивое #%#%@#@ и, думаю, ряд анонов тоже. [сообщение отредактировано модератором]
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+5 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 01:03
	Seamonkey: Edit - Preferences - Privacy and Security - Certificates. Кнопка Manage Certificates. Долистываем в конец, видим раздел WoSign, для каждого подпункта в нём: тыкаем на подпункт чтобы выбрать, тыкаем кнопку Delete or Distrust внизу, в открывшемся окошке выбираем пункт (обычно он там один), тыкаем Ok Pale Moon: edit - Preferences - Advanced - Certificates, кнопка View Certificates. Долистываем в конец, видим раздел WoSign, для каждого подпункта в нём: тыкаем на подпункт чтобы выбрать, тыкаем кнопку Delete or Distrust внизу, в открывшемся окошке тыкаем Ok Больше никаких браузеров под рукой нет, у кого хромиум - могут добавить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 03:01
	Есть смысл ставить Seamonkey на OS X?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 03:28
	Откровенно говоря, его и на линукс ставить нет большого смысла, сижу потому что почтовик его я тоже использую, и он так жрёт существенно меньше, чем thunderbird + pale moon по отдельности. Плюс у меня довольно специфичные настройки - uMatrix, NoScript + uMatrix рубят всё, что можно и нельзя (т.е джаваскрипт почти нигде не включён и страницы сильно обрезаны), и куча вкладок, для которой памяти жалко. А так -  сотня вкладок + почтовик - 1 гиг virt, 700M res. Но вообще - SeaMonkey подтупывает на джаваскрипте. Pale Moon существенно быстрее - уж не знаю, почему, но разница очень заметна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 03:32
	Да. ещё одна особенность - сборщик Pale Moon наотрез отказывается поддерживать в нём MSE. В SeaMonkey же оно есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Другой анон (?), 31-Авг-16, 06:40
	Это как он отказывается? В альфе уже завезли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 13:47
	Хм, не знал. Он ругался на форуме, что это извращение (и здесь он прав), которого в Pale Moon не будет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 31-Авг-16, 10:10
	Об этих полтора фурфагах как-то смешно говорить в тоне "наотрез". Они вчера так, а завтра уже так. Естественно они идут следом с отставанием от фурифокса.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 11:24
	... тыкаем кнопку Delete or Distrust внизу, в открывшемся окошке тыкаем Ok Нажимаем View Certificates. Долистываем в конец, видим раздел WoSign, всё удалённое на месте, как было.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 13:59
	Покопал - не всё так страшно. Встроенные сертификаты не убиваются, но у них отбирается доверие (что, по факту, то же самое). НО. Требуется рестарт браузера чтобы изменения вступили в силу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от vantoo (ok), 31-Авг-16, 13:45
	Подскажите, действительно ли Pale Moon работает заметно быстрее Firefox-а? Есть смысл переходить на него?
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 14:01
	Из моего опыта - да, быстрее, на сайтах вроде Amazon очень заметно. А в seamonkey морда приятнее :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Zampolit (?), 31-Авг-16, 21:01
	Жрет существенно меньше оперативки и быстрее грузит страницы. Одно НО имеются проблемы с работой некоторых сайтов. Например невозможно залогиниться на хабре. Palemoon x64 ос Win7 x64
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 09:16
	Обычное ленивое ;%№% и не размещает на этих сайтах ничего. Всем до одного места, пока любимый банк клиент не хакнут.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от ано (?), 31-Авг-16, 09:29
	Пользуясь случаем.. А можно сделать белый список корневых сертификатов? Тормозилла и хромиум. И ещё чтобы синхронизация этих сертификатов меж браузерами была. Но не было автоматического выкачивания из интернетов, только руками. Было бы неплохо ещё у нужных сайтов запоминать сертификаты, кем и кому выданы и т.д. и при изменении громко возмущаться
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 14:07
	Насчёт синхронизации - теоретически можно, хромиум использует гномовское хранилище, файрфокс - см. cert8.db и key3.db (Berkeley db) в профиле. Но после обновления сертификатов явно придётся файрфокс перезапускать. Для "запоминания" (pinning) - http://patrol.psyced.org/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 14:09
	Ага, для файрфокса: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Mozilla/Projects/NS...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–3 +/–
Сообщение от t (??), 31-Авг-16, 00:06
WoSign - на деле единственный, кто сейчас выдавал сертификаты бесплатно, да ещё на три года. startssl скатился в нечто совсем дурное. Поэтому и opennet в том числе, и куча других ресурсов (включая, тот что в зоне моей ответственности) используют сертификаты от китайцев. Новость удручающая. Китайцы как обычно - раздолбаи. Менять сертификаты нет желания :-(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+4 +/–
	Сообщение от X2asd (ok), 31-Авг-16, 00:11
	> Менять сертификаты нет желания Ну запили тогда скрипт, который будет это делать за тебя (каждые 60 дней)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от xm (ok), 31-Авг-16, 01:18
	>> Менять сертификаты нет желания > Ну запили тогда скрипт, который будет это делать за тебя (каждые 60 > дней) Да там даже и скрипта не надо - официальный клиент всё умеет. Типа certbot renew && service www restart по крону раз в неделю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 00:53
	Letsencrypt же. Один раз засетапил и забыл. Официальный клиент, конечно, у них стремный и тянет ненужное, но он и не нужен, есть прекрасная альтернатива на bash: https://github.com/lukas2511/letsencrypt.sh
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+2 +/–
	Сообщение от xm (ok), 31-Авг-16, 01:15
	Да кроме python и некоторых библиотек ничего и не тянет, собственно. Но pure shell кошернее, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Ergil (?), 31-Авг-16, 04:37
	Помимо python и шелла там еще гора вариантов, надо заметить, вплоть до работы через луашку в openresty, которая вообще дает автоматическое генерение сертификатов самим веб-сервером, один раз настроил и забыл, при чем настраивается и возможность генерения при первом обращении к домену(у меня так на одном из доменов слушается *.domain.tld и отвечается, а при первом обращении получается сертификат). При этом сам я, после долгого перебора имеющихся средств остановился на https://github.com/hlandau/acme, в качестве основного, а openresty остался там, где именно он и используется, не возникло желания все nginx'ы на него менять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 15:06
	Мне не нравится идея делать из nginx-а апач. (Ну или systemd). При вменяемой раскладке конфигурации нет никаких проблем с получением списка серверов шелл-скриптом в пару строк. Если в конфигурацию добавляем ручками, запустить еще один скрипт перед service nginx reload не проблема, если автоматически генерируем - так там же, после генерации, его и дергать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 31-Авг-16, 16:50
	> Мне не нравится идея делать из nginx-а апач Никому не нравится. Но что делать, если на Апач все забили давно и основательно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 22:02
	nginx прекрасен декларативностью и очевидностью конфига, модуль rewrite - ошибка юности, которую Сысоев сам признает. А почему забили? mod_perl работать перестал разве?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 01-Сен-16, 01:17
	Игорь вместе с этим советует побольше копипастить и ничего никогда не реюзать. Так что к его советам стоит относиться с уважением за заслуги, но и только. Забили потому что его уже почти никто из тех кто мог бы что-то починить, улучшить, или хотя бы внятно зарепортить баг, не использует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 15:27
	Копипастить лучше, чем разгребать приоритеты в апаче: копипасту можно заменить генерацией конфигов по шаблонам, а конфликтующие Location/Directory/LocationMatch с наследованием разгребать - только ручками и с матом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Ergil (?), 31-Авг-16, 19:33
	Анон, ты не понимаешь, что я о возможности слушать *.domain.tld и получать автоматом сертификат при обращении к ЛЮБОМУ домену третьего уровня на автомате? И моментальный корректный ответ с валидным сертификатом. Как ты это планируешь реализовать что-то где-то читая?
	Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 21:51
	Прям вообще к любому? А если я на твой сервачок запущу что-то такое: while :; do curl -I https://1.2.3.4/ -H Host:$(cat /dev/urandom | tr -dc 'a-zA-Z0-9' | head -c $(($RANDOM / 512 + 1))).domain.tld; done через сколько минут он сломается? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Ergil (?), 31-Авг-16, 23:00
	Про ограничения на стороне nginx и iptables на количество коннектов анон не подумал? Ну и про то, что еще нужно знать куда идти, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 15:32
	> Про ограничения на стороне nginx и iptables на количество коннектов анон не > подумал? Если кому-то понадобится - могут и через список проксей, или вообще ботнетом. В 99% случаев известно событие, по которому добавляется субдомен - на уровне приложения или базы данных. Сделать там событие/триггер, по которому субдомен добавляется в очередь, гораздо безопаснее, а сложнее это совсем чуть. > Ну и про то, что еще нужно знать куда идти, ага. Ну, если в твоем случае принцип неуловимого Джо работает, то сойдет, ага.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 13:51
	А нафига мне python на веб-фронтенде, где кроме nginx ничего нет?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 05:16
	скоро и там понадобится, не сглазьте ;) вона уже и в bind и в netfilter c nft - бидон тянут и в даже в ядра управление ажно(один из экспериментальных вариантов modultils :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Past (?), 01-Сен-16, 11:25
	Если не нравится питон используйте letsencrypt.sh, например.
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 15:41
	> А нафига мне python на веб-фронтенде, где кроме nginx ничего нет? у меня его там тоже нет, а серты есть. Магия!
	Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–1 +/–
	Сообщение от Я (??), 31-Авг-16, 15:24
	Извращение это. Вместо нормального сертификата лазающий в интернеты скрипт.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–1 +/–
	Сообщение от winadmin (?), 31-Авг-16, 09:30
	летсэнкрипт.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 02:26
Надо не обсуждать, а отзывать, и как можно быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 03:29
	С Comodo вообще не собрались...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 08:37
	Комодо — свободный демократический уц, выпускающий левые серты во славу либеральных ценностей, а этот ваш восигн — тоталитарный конкурент, небось ещё и с химическим оружием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 14:11
	Кстати, в этом есть доля истины - в том плане, что аудитить комодо куда как проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 05:01
Пока они думают в это время идут векторы аттак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+10 +/–
Сообщение от iCat (ok), 31-Авг-16, 06:15
Да вообще пора ликвидировать такой дырявый институт как "доверенные удостоверяющие центры"! Коррупция, разгильдяйство и недобросовестность разрушили всю идею доверия. И "замочек" в строке браузера уже ни о чём серьёзном не говорят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 08:37
	> Да вообще пора ликвидировать такой дырявый институт как "доверенные удостоверяющие центры"! > Коррупция, разгильдяйство и недобросовестность разрушили всю идею доверия. И "замочек" > в строке браузера уже ни о чём серьёзном не говорят. что тебе мешает управлять доверием своего браузера, болезный?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 14:12
	И на что заменить? Ну хотя бы чтобы соседский Вася трафик не смотрел и это не требовало никаких действий от пользователя?
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 16:57
	Заменить на Namecoin и *.bit домены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 18:07
	Ну разве что. Но там до промышленного применения совсем далеко.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 01-Сен-16, 02:00
	> И на что заменить? Ну хотя бы чтобы соседский Вася трафик не > смотрел и это не требовало никаких действий от пользователя? Вот сейчас при всём разнообразии и изобилии "доверенных удостоверяющих центров" пресловутый соседский Вася трафик смотрит, да ещё и посмеивается над всеми этими индикаторами защищённости... Это не беспокоит?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 20:08
	>> И на что заменить? Ну хотя бы чтобы соседский Вася трафик не >> смотрел и это не требовало никаких действий от пользователя? > Вот сейчас при всём разнообразии и изобилии "доверенных удостоверяющих центров" пресловутый > соседский Вася трафик смотрит, да ещё и посмеивается над всеми этими > индикаторами защищённости... > Это не беспокоит? Иллюзия безопасности хуже отсутствия безопасности (с) Брюс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Июл-17, 12:48
	Больной совсем?
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 07:17
Вроде как везде написано, что сертификаты очень серьезное дело и потому странно что не убрали из доверенных в первый же день
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 08:41
	Они любят себе пихать радуги и всякие вещи в одно место перед выпиливанием. Brendan Eich не одобряет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–1 +/–
Сообщение от CHERTS (??), 31-Авг-16, 09:59
Как у какого-нибудь COMODO или другого УЦ выдача левым людям сертификатов, дак все шито крыто, это случайно мы для google.com выдали сертификаты васе пупкину, он чисто поиграться их взял, не не не, никаких MITM не будет. А как WoSign то, да, нужно удалить, они же китайцы, да еще прямые конкуренты LetsEncrypt, а кто у нас крышует LetsEncrypt, всем известно! В ж..у этот LetsEncrypt с их 3-х месячными сертификатами, поставил от WoSign на 3 года и забыл про это как страшный сон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 13:48
	ты шоле руками серты letsencrypt обслуживал? лучше в ж..у эту жизнь, лежи дома на печи и забудь всё как страшный сон
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+2 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 31-Авг-16, 16:52
	> а кто у нас крышует LetsEncrypt, всем известно Ротшильды или Рокфеллеры?
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 05:17
	>> а кто у нас крышует LetsEncrypt, всем известно > Ротшильды или Рокфеллеры? рептилоиды. рептилоиды, бро. и мертвые с косаме - вдоль дорог стоят. русыми.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от t28 (?), 31-Авг-16, 10:35
> привело к обсуждению разработчиками Mozilla возможности исключения > WoSign из поставляемого в Firefox хранилища корневых сертификатов. > Решение пока не принято Deep concern.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 31-Авг-16, 11:51
	> Deep https://duckduckgo.com/?q=certificate-authority+deep-packet-... О-о! Глубже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
Сообщение от Анончег (?), 31-Авг-16, 12:56
Кто юзает этот треш, когда есть Let's Encrypt?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от sorrymak (ok), 31-Авг-16, 19:40
	Я юзаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 21:54
	И это печально...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 01-Сен-16, 17:49
	Я тоже использую, как и админ этого сайта, и много других вэб-разработчиков и админов некоммерческих проектов.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от Анончег (?), 31-Авг-16, 12:57
Тем более доверять безопасность китаезам, с какой стати?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 01-Сен-16, 17:50
	> Тем более доверять безопасность китаезам, с какой стати? Ну конечно же, только пендосам и супермену, куда да них китайцам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
Сообщение от Анончег (?), 31-Авг-16, 12:58
Мне во всей этой истории непонятно, какого ляда Мозилла ждала целый год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	–2 +/–
Сообщение от Анончег (?), 31-Авг-16, 12:59
Я вообще не понимаю как люди жили до появления Let's Encrypt, это была катастрофа!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 13:49
	> Я вообще не понимаю как люди жили до появления Let's Encrypt, это > была катастрофа! копошились руками в восигне и старттлсе, а если было лень — пользовались самодельными сертами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 15:14
	Ничего, через пару лет будут все подобное как страшный сон вспоминать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 31-Авг-16, 16:54
	Как сейчас вспоминают хардверную защиту от buffer overflow в Burroughs B5000 1961 года?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 31-Авг-16, 18:02
	Нет. Эту хрень никто даже не помнит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 31-Авг-16, 20:30
	Это ведь довольно странно. Каждый день публикуют очередные эксплойты, 90% которых именно buffer overflow, и никто не помнит. А ведь могли бы радоваться каждый день, что прогресс, хардверной защиты нет, эксплойты на каждом шагу, счастье наступило, не то что при царском режиме.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 31-Авг-16, 20:38
	Еще в 80186 добавили инструкцию bound для проверки выхода за границы массива и что изменилось от наличия такой хардварной проверки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 31-Авг-16, 19:32
	Поделись, чем этот факт тебя так впечатлил, что ты носишься с ним из треда в тред как дурак с писаной торбой?
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 31-Авг-16, 20:31
	Отпишись и не читай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 31-Авг-16, 20:42
	А по существу ответить слабо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 05:18
	> Как сейчас вспоминают хардверную защиту от buffer overflow в Burroughs B5000 1961 > года? судя по темпам внедрения NXP/DEP во всех архитектурах по Power, Sparc и hitach, r500, включительно - вполне позитивно смотрят =)
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 01-Сен-16, 17:53
	> Я вообще не понимаю как люди жили до появления Let's Encrypt, это > была катастрофа! Ты не поверишь, или вообще не использовали https, или использовали само подписанные сертификаты на 10 лет.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 02-Сен-16, 01:35
	Ну, то есть хреново жили
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 02-Сен-16, 19:59
	> Ну, то есть хреново жили Хреново было, когда не было nic.ua и pp.ua, и зарегистрировать бесплатный домен в зоне org.ua было очень геморно и почти нереально. И от провайдера получить реальник было геморно и дорого. А сейчас, 2 клика, смс-ка или код в телеграмме и бесплатный домен в зоне pp.ua, с бесплатным dns готов. А Триолан аж 2 реальника даёт бесплатно. А на https было просто насрать, да и сейчас он нужен лишь для галочки, что бы пользователи видя зелёный замочек испытывали чувство защищённости. Хотя, если бы http2 работал бы без него, и input type="password" не ругался бы на его отсутствие, то срал бы на него до сих пор. А вот если Китайцев выкинут из списка доверия, то вот теперь-то и будет хреново. Но думаю, разбирутся, как и с Комодо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 15:53
Плохо что мозилла теряет в рейтинге, браузером пользуется все меньше людей, им бы поменьше распыляться на сторонние проекты и заняться браузером...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 31-Авг-16, 16:55
	XUL мешает. Вот выпилят XUL, сделают всё остальное как в Chrome - тогда и займутся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 01-Сен-16, 01:16
	Ага, гугловцы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-16, 10:16
	так уж-ж. помаленьку начиная с 38 версии - выпиливают XUL покомпонентно и втаскивают Bink туда(правда форкнутый лихо). применительно к креведке это где-то 2.11/2.12 версия, например, про тандерберд и прочие проекты(оттуда тоже XUL выпихивают но с меньшим нажимом и кое-где - решилми оставить, например в средствах для разработки веб-а).
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 18:44
Лол. Мозилле китайцы как всегда занесут, сделают видимость устранения уязвимости, и дядя Ляо из партии и дальше будет продолжать читать вашу переписку как ни в чем ни бывало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 21:52
	Есть подтверждение твоим словам? Кто там заносит мозилке?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Сен-16, 13:57
	А текста этой новости недостаточно? По уму они должны были в ту же секунду обновить версию и заставить полмира валить на другой УД. Но нет, затаились, намекая, что сумма за молчание слишком маленькая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 02-Сен-16, 07:23
Думаю всем тем, кто редко пользуется китайскими сайтами, лучше всего отключить его самим, не дожидаясь пока в Мозилле раздуплятся, и в Хроме и в IE тоже...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Mozilla обсуждает прекращение доверия к удостоверяющему цент..."	+/–
Сообщение от KonstantinNuh (?), 08-Май-20, 10:11
Обходились как-то до этого без всяких сертификатов, сейчас приходится бегать по всяким Хострадарам с выпученными глазами, разыскивать хостинг с дешёвым или бесплатным SSl.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема