forum.opennet.ru - "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." (63)

форумы

помощь

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 06-Сен-16, 08:22
Состоялся (http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2016-09/msg0000...) релиз консольного текстового редактора GNU nano 2.7.0 (https://nano-editor.org/), предлагаемого в качестве редактора по умолчанию во многих пользовательских дистрибутивах, разработчики которых считают vi слишком сложным для освоения. Ключевым новшеством данного выпуска является долгожданная пользователями поддержка выделения текста клавишами управления курсора при нажатой клавише Shift. Подобный метод выделения поддерживает не все эмуляторы терминала, но работает в консоли Linux, xterm и GNOME Terminal. В анонсе также сообщается о преодолении кризиса в сообществе, который летом привёл (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44654) к попытке выхода из состава проекта GNU. Сообщается, что с выпуском 2.7.0 разработка nano возвращается в проект GNU. Напомним, что Бенно Шуленберг (Benno Schulenberg), за последние три года внёсший 94% всех изменений, был выдвинут на пост мэйнтейнера проекта, но проект GNU не утвердил его, так как Бенно отказался подписывать соглашение о передаче имущественных прав на код Фонду СПО. Конфликт удалось уладить (http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2016-08/msg0004...): Бенно переданы права мэйнтейнера и для участников проекта GNU nano сделано исключение, позволяющее не передавать имущественные права. URL: http://lists.gnu.org/archive/html/nano-devel/2016-09/msg0000... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45086
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 08:22 , 06-Сен-16, (1) +11

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., chinarulezzz, 17:13 , 06-Сен-16, (38)

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 18:03 , 06-Сен-16, (41) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Тот_Самый_Анонимус, 07:07 , 07-Сен-16, (62) –1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 10:35 , 07-Сен-16, (64) +2

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 12:01 , 07-Сен-16, (69) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., mart, 08:32 , 06-Сен-16, (2) +4

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 08:44 , 06-Сен-16, (3) +25

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 09:05 , 06-Сен-16, (4) –4

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 09:13 , 06-Сен-16, (5) +4

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 09:17 , 06-Сен-16, (6) –4

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., _hide_, 09:48 , 06-Сен-16, (8) –5

Выпуск редактора GNU, Andrey Mitrofanov, 10:01 , 06-Сен-16, (9) +4

Выпуск редактора GNU, Аноним, 15:25 , 06-Сен-16, (34) –2

Выпуск редактора GNU, АнонимХ, 16:05 , 06-Сен-16, (35) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., й, 19:47 , 06-Сен-16, (45)

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Michael Shigorin, 10:41 , 06-Сен-16, (14) –9

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 12:12 , 06-Сен-16, (19) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 14:24 , 06-Сен-16, (31) +3

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 14:48 , 06-Сен-16, (32) +6

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 14:34 , 08-Сен-16, (74)

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 10:08 , 06-Сен-16, (10) +3

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 12:38 , 06-Сен-16, (24) –1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 13:06 , 06-Сен-16, (26) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Номоан, 23:56 , 06-Сен-16, (55) –2

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 10:38 , 07-Сен-16, (65) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 09:46 , 06-Сен-16, (7) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., A.Stahl, 10:20 , 06-Сен-16, (11) +9

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., f2404, 10:22 , 06-Сен-16, (12) –1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Ergil, 18:00 , 06-Сен-16, (40)

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., нет, 10:33 , 06-Сен-16, (13) +3

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Anonus2, 13:54 , 06-Сен-16, (27) –1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 16:17 , 06-Сен-16, (37) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Anonus2, 05:14 , 07-Сен-16, (60) –1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 10:43 , 07-Сен-16, (66)

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Номоан, 23:58 , 06-Сен-16, (56)

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Anonus2, 05:08 , 07-Сен-16, (59) +1
Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 10:46 , 07-Сен-16, (67) +2

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Nicknnn, 15:16 , 06-Сен-16, (33) +2

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., ZloySergant, 18:41 , 06-Сен-16, (43) –2

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., angra, 20:09 , 06-Сен-16, (47) +3

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., _KUL, 10:35 , 07-Сен-16, (63) –1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 12:08 , 07-Сен-16, (70)

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 10:51 , 07-Сен-16, (68)

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Кармер, 20:49 , 06-Сен-16, (48) –3

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Анонимдругой, 10:42 , 06-Сен-16, (15) –2

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 12:27 , 06-Сен-16, (21) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., vitalif, 11:27 , 06-Сен-16, (16) –1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Анархия, 12:02 , 06-Сен-16, (17) –2
Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., омномнимус, 12:15 , 06-Сен-16, (20) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 14:19 , 06-Сен-16, (30) –1
Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., vitalif, 01:05 , 07-Сен-16, (57)

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Мадара, 12:47 , 06-Сен-16, (25)
Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., angra, 13:55 , 06-Сен-16, (28) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., нетвароид, 16:07 , 06-Сен-16, (36) –1
Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 21:41 , 06-Сен-16, (52) –1
Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., vitalif, 01:07 , 07-Сен-16, (58) –1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Аноним, 12:08 , 06-Сен-16, (18) –5

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., Andrey Mitrofanov, 12:28 , 06-Сен-16, (22) +1

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., _, 18:55 , 06-Сен-16, (44) –2

Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., h31, 14:11 , 06-Сен-16, (29) –1
Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., chinarulezzz, 17:20 , 06-Сен-16, (39) –1
Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..., И это хорошо, 19:54 , 06-Сен-16, (46)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +11 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 08:22

Прогнулись. Теперь все разбегаться начнут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok) on 06-Сен-16, 17:13

разбегаться куда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 18:03

> разбегаться куда?
Внутрь! Сингулярность!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 07-Сен-16, 07:07

Он всё правильно сделал. Почему-то ГНУ считают чем-то порядочным априори. Ну не обязан человек передавать имущественные права на свой код, чтобы потом, по желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую, не предусмотренную им, лицензию.
Причём этот аргумент используют гпльщики, которые против более свободной бзд-лицензии. А когда их бьют их же оружием, то они чем-то недовольны. «А нас за що» в чистом виде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 10:35

>чтобы потом, по
> желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую,
> не предусмотренную им, лицензию.
Сам придумал или чужое враньё повторяешь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 12:01

>>чтобы потом, по
>> желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую,
>> не предусмотренную им, лицензию.
> Сам придумал или чужое враньё повторяешь?
Возражение снимается: аплодирую двойному отрицанию на прямую посылку. Богато!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +4 +/–

Сообщение от mart on 06-Сен-16, 08:32

Лицензия GNU GPL не пркдусматривает передачу каких-либо имущественных прав кому-либо. Авторские права остаются в любом случае. Так что требовать от проектов передачу имущественных прав, если проекты и так под свободной лицензией - нонсенс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +25 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 08:44

GNU требуют передачу авторских права на код, объясняя это тем, что они смогут защищать его в судах. И да это не требование GPL.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:05

> GNU требуют передачу авторских права на код, объясняя это тем, что они
> смогут защищать его в судах.
а заодно иметь возможность нагнуть всех недостаточно толерантных?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:13

Это не об Apple новость, дурашка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:17

возможность есть или нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –5 +/–

Сообщение от _hide_ (ok) on 06-Сен-16, 09:48

Да что Вы, Анонимы, спорите? До 3 версии GPL всё было отлично - ты пишешь код, остальные тебе помогают и открывают связанные наработки, согласно лицензии. В 3-й версии решили, что "хватит это терпеть" и предложили передавать все права. Причем делается это очень странно.
Получается, что ты, либо делаешь "действительно свободный софт" (GPLv3) и при этом полностью лишаешься имущественных прав в обычном понимании, либо пользуешь GPLv2, но когда набегут корпорасты влетаешь на деньги из-за патентов.
NANO выпускается под GPLv2 и разговора про имущественные права в лицензии не идет, а фонд отрабатывает спонсорские средства и эти права отнимает отдельно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск редактора GNU" +4 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 10:01

> Да что Вы, Анонимы, спорите? До 3 версии GPL всё было отлично
Вы Линуса обчитались? Будет Вам, право же! И это пройдёт.
> согласно лицензии. В 3-й версии решили, что "хватит это терпеть" и
> предложили передавать все права. Причем делается это очень странно.
У Вас потекло. Аж из ушей. Утритесь и не теките на людях.
GPLv2 + GPLv3 совсем прямо не при чём к "передаче прав". FSF в частности.
Кроме того, что FSF лицензирует свои проекты правильно -- по инструкции, они её читали, несмотря на то, что сами её и написали!! -- "either version 3, or (at your option) any later version". Да, при переводе _своих_ проектов с "either version 2, or (at your option) any later version" на v3+ они использовали свои (переданные им в т.ч.) права. Все передававшие же прочли те 1000+ страниц текстов и подписались под ними: они были в курсе и согласны.
Кроме вот этого вот Бени... Он не подписался. Подняол пугру.
Вот Вы тоже, судя по пурге, видимо, не согласны.
Выход есть!! Найдите себе текстовый редактор и начинайте в него коммитить. Это решает!

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск редактора GNU" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 15:25

То есть человек который выполняет разработку - это только винтик по версии FSF которого можно выгнать?
Напомнить вам список конфликтов за последние 2 года? GNU sed, ed, nano, libdwg, и список можно продолжать, это те которые по глупости передали свои права FSF - а их потом нагнули как не поддерживающих политику партии. И люди которые делали всю разработку - лишились своего проекта.
Который FSF у них отнял.
Может это FSF надо сказать - гудбай, ищи других лохов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск редактора GNU" +1 +/–

Сообщение от АнонимХ (ok) on 06-Сен-16, 16:05

> И люди которые делали всю разработку - лишились своего проекта. Который FSF у них отнял.
Ты делать мне смешно

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от й on 06-Сен-16, 19:47

я коммитил в емакс до gplv3, более 10 лет назад. fsf выслало бумагу о передаче прав, без этого код не принимали.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –9 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Сен-16, 10:41

> возможность есть или нет?
Коллеги, а это часом не тот самогонщик, которого всё же не посадили за изнасилование?..

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 12:12

> Коллеги, а это часом не тот самогонщик, которого всё же не посадили
> за изнасилование?..
я был о тебе лучшего мнения. Прискорбно

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 14:24

Лучшего мнения о Шигорине? Бггггг, ну-ну.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 14:48

> Лучшего мнения о Шигорине? Бггггг, ну-ну.
он открыто высказывает свою точку зрения.
у его оппонентов из аргументов одни оскорбления,
возможно он в чём-то прав

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-16, 14:34

но конечно не в данном случае

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 10:08

> а заодно иметь возможность нагнуть всех недостаточно толерантных?
Да, нагибали и будут нагибать -- проприертарщиков.
Им не нравилась и GPLv2+, нравится и GPLv3+.  Works as disigned!
Впрочем, возможно, у Вас какие-то свои фантазии про толерантность и нагибание. С лицензированиеим и ПО-то они хоть связаны, или у Вас свербит в другом месте??
..."пока не купите стиральную машину Вятка-автомат!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 12:38

WADA, PACE апплодируют стоя

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 13:06

> WADA, PACE апплодируют стоя
Это твои мысли про "нагнуться"?  ---А из зала кричат: "Давай подробности!"
...наGNUться? Ох, проприертарщики, ох, придумш=щики. ||да, сам придумал

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –2 +/–

Сообщение от Номоан on 06-Сен-16, 23:56

Разве авторские права можно передать? Вроде как они всегда принадлежат реальному автору.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 10:38

> Разве авторские права можно передать? Вроде как они всегда принадлежат реальному автору.
Ваш лояр с радостью ответит на этот и любые другие Вашт вопросы. Сохраняйте чеки!

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:46

Поздравляю нанистов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +9 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok) on 06-Сен-16, 10:20

О! Нанистов поздравляют...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от f2404 (ok) on 06-Сен-16, 10:22

> Подобный метод выделения поддерживает не все эмуляторы терминала,
> но работает в консоли Linux, xterm и GNOME Terminal.
В xfce4-terminal (gtk3 версия) тоже работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от Ergil on 06-Сен-16, 18:00

xfce4-terminal он же на vte, как и гномовый, не?
само собой в нем будет работать все, что работает в vte.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +3 +/–

Сообщение от нет (??) on 06-Сен-16, 10:33

Данная цивилизация создала три текстовых редактора: cat, vi, emacs.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от Anonus2 on 06-Сен-16, 13:54

> текстовых редактора
> cat
Ничего не перепутали?
На мой взгляд существует 3 редактора: Emacs, Vim и прочие

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 16:17

The best editor is neither Emacs nor Vim, it's Emacs and Vim!
--
Spacemacs
http://spacemacs.org/

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от Anonus2 on 07-Сен-16, 05:14

> The best editor is neither Emacs nor Vim, it's Emacs and Vim!
Только зачем отдельный редактор делать, если можно в Emacs в конфиге сделать Vim-подобную раскладку как душа пожелает(что я, собственно, и сделал). А всё остальное что нужно найти в плагинах или самому дописать
На сколько я понимаю, этот spacemacs не единственный, который пытается под небольшими кастомизациями выдаваться за отдельный редактор. Тот же XEmacs нечто подобным занимается(не сильно его знаю, могу быть не прав), правда у XEmacs вроде API немного другой, чем у оригинала, не только раскладка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 10:43

#>>--
#>>Spacemacs
> Только зачем отдельный редактор делать, если можно в Emacs в конфиге сделать
> Vim-подобную раскладку как душа пожелает(что я, собственно, и сделал). А всё
> остальное что нужно найти в плагинах или самому дописать
Если Вы-таки не знали, spacemacs это он[о] и есть. Упакеченное "в коробку". Ну, с флёром макоябблофильства и прогрессивного либерализьма. //Поняшке и яЗену даже может понравиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от Номоан on 06-Сен-16, 23:58

EMACS - не редактор, а операционная система, для которой существуют приложения на все случаи жизни, но нет удобного текстового редактора.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Anonus2 on 07-Сен-16, 05:08

> EMACS - не редактор, а операционная система, для которой существуют приложения на
> все случаи жизни, но нет удобного текстового редактора.
О, диванные ыксперды подтягиваются. Ты его хоть в глаза видел, кроме как на скринах на опеннете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 10:46

> EMACS - не редактор, а операционная система, для которой существуют приложения на
> все случаи жизни, но нет удобного текстового редактора.
Есть. Три-четыре месяца тренеровок и он "проявляется". Ещё там есть почта, мессенджеры, pdf-о-редакторы, стат-пакеты, бложики-вики, ... и много-много всякого.
Больше веры, маладой падаван!

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +2 +/–

Сообщение от Nicknnn (ok) on 06-Сен-16, 15:16

не cat, sed же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –2 +/–

Сообщение от ZloySergant (ok) on 06-Сен-16, 18:41

>не cat, sed же.
А чем Вам не нравится конструкция вида:
$cat > smfile << EOF ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +3 +/–

Сообщение от angra (ok) on 06-Сен-16, 20:09

Тем что это не редактирование, а создание файла с нуля.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от _KUL (ok) on 07-Сен-16, 10:35

Однажды судьба заставила по консоли редактировать конфиг одного китай-роутера, из редакторов были только cat и echo.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 12:08

> Однажды судьба заставила по консоли редактировать конфиг одного китай-роутера, из редакторов
> были только cat и echo.
Однажды я о... очень удивился, как далеко зашли технологии, сумев отредактировать файл на [прошу прощения] SCO 4 (если не наврал~) прямо в своём дебиановском mc (и его mcedit-е) --- "прямо" по [r/w, да!] ftp://root@....
(man vi оттуда уже был распечатан и... %-D потряс!)

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 10:51

> Тем что это не редактирование, а создание файла с нуля.
И не с нуля. А ещё ж есть coreutils... (и, говорят, ed был хорош)

$ seq 5 >5
$ seq 6 11 >6
$ cat 5 - <<EOT 6 >7
> Hi!
>
>
> bash: warning: here-document at line 6 delimited by end-of-file (wanted `EOT')
$ cat 7
1
2
3
4
5
Hi!

6
7
8
9
10
11
abm@novy:~$ _

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –3 +/–

Сообщение от Кармер on 06-Сен-16, 20:49

Покайтесь еретики ибо нет власти лучшей, чем власть Императора Тиберия, и редактора лучше Microsoft Visual Studio Code!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –2 +/–

Сообщение от Анонимдругой on 06-Сен-16, 10:42

Надо было устроить бенни темную, а не менять свои правила ради какого-то {ч}удака.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 12:27

> Надо было устроить бенни темную, а не менять свои правила ради какого-то
> {ч}удака.
--Спи, "Анонимдругой", пусть теперь Бенно ворочается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от vitalif (ok) on 06-Сен-16, 11:27

Не догоняю смысл существования этого редактора, управление тоже дебильное, лучше уж vim...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –2 +/–

Сообщение от Анархия on 06-Сен-16, 12:02

notepad лучше всех

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от омномнимус (ok) on 06-Сен-16, 12:15

Не догоняю смысл существования этого редактора, управление тоже дебильное, лучше уж nano...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 14:19

или mcedit

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от vitalif (ok) on 07-Сен-16, 01:05

не. vim-то жесть, это да. но есть же mcedit, зачем это кривое nano?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от Мадара (ok) on 06-Сен-16, 12:47

я на микро(https://github.com/zyedidia/micro) пересел и пока не жалею

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от angra (ok) on 06-Сен-16, 13:55

Кому-то наверное нужен. Хотя лично мне не встречался человек, который предпочитает консоль без mc и при этом не осилил базовые возможности vim. А тем, кто без mc не может, удобней пользоваться mcedit, а не nano.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от нетвароид on 06-Сен-16, 16:07

Использую консоль без mc чаще всего, но предпочитаю joe. На vi стойкая аллергия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 21:41

Здравствуйте, я не осилил запоминание всех этих хоткеев vim, освоил только :q и :wq.
nano - 4 life!

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от vitalif (ok) on 07-Сен-16, 01:07

> Кому-то наверное нужен. Хотя лично мне не встречался человек, который предпочитает консоль
> без mc и при этом не осилил базовые возможности vim. А
> тем, кто без mc не может, удобней пользоваться mcedit, а не
> nano.
во-во, я как раз из этих. не понимаю, как vim может быть удобным, но как-то не могу сказать, что nano удобней. ну и vim хоть можно воздать дань уважения, умеет там дофига и все дела... а nano-то? нах оно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 12:08

очень фиговая новость. какого черта исключение для какого-то дегенарата?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 12:28

> очень фиговая новость. какого черта исключение для какого-то дегенарата?
?? FSF его "сделали". Он ещё об этом не знает, как и часть присутствующих тут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –2 +/–

Сообщение от _ (??) on 06-Сен-16, 18:55

Мил человек, а ты не из скакалей ли? :-\ "Война - это мир, белое - это чёрное" (С)
Читай по буквам: "Бенно переданы права мэйнтейнера и для участников проекта GNU nano сделано исключение, позволяющее не передавать имущественные права. "

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от h31 (ok) on 06-Сен-16, 14:11

Ура нанотехнологиям!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." –1 +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok) on 06-Сен-16, 17:20

>As the project can always use more help, I'll be putting up a posting for someone to manage the Social Media accounts for nano.  Although not Free Software, it's always nice to engage with our users via services like Twitter and other social platforms.
Два лайка этому господину.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..." +/–

Сообщение от И это хорошо on 06-Сен-16, 19:54

И это хорошо! Мой любимый консольный редактор!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 08:22
Прогнулись. Теперь все разбегаться начнут.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 06-Сен-16, 17:13
	разбегаться куда?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 18:03
	> разбегаться куда? Внутрь! Сингулярность!!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 07-Сен-16, 07:07
	Он всё правильно сделал. Почему-то ГНУ считают чем-то порядочным априори. Ну не обязан человек передавать имущественные права на свой код, чтобы потом, по желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую, не предусмотренную им, лицензию. Причём этот аргумент используют гпльщики, которые против более свободной бзд-лицензии. А когда их бьют их же оружием, то они чем-то недовольны. «А нас за що» в чистом виде.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 10:35
	>чтобы потом, по > желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую, > не предусмотренную им, лицензию. Сам придумал или чужое враньё повторяешь?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 12:01
	>>чтобы потом, по >> желанию левой пятки этого фонда, код не перешёл под любую другую, >> не предусмотренную им, лицензию. > Сам придумал или чужое враньё повторяешь? Возражение снимается: аплодирую двойному отрицанию на прямую посылку. Богато!!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+4 +/–
Сообщение от mart on 06-Сен-16, 08:32
Лицензия GNU GPL не пркдусматривает передачу каких-либо имущественных прав кому-либо. Авторские права остаются в любом случае. Так что требовать от проектов передачу имущественных прав, если проекты и так под свободной лицензией - нонсенс.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+25 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 08:44
	GNU требуют передачу авторских права на код, объясняя это тем, что они смогут защищать его в судах. И да это не требование GPL.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:05
	> GNU требуют передачу авторских права на код, объясняя это тем, что они > смогут защищать его в судах. а заодно иметь возможность нагнуть всех недостаточно толерантных?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:13
	Это не об Apple новость, дурашка.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:17
	возможность есть или нет?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	–5 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok) on 06-Сен-16, 09:48
	Да что Вы, Анонимы, спорите? До 3 версии GPL всё было отлично - ты пишешь код, остальные тебе помогают и открывают связанные наработки, согласно лицензии. В 3-й версии решили, что "хватит это терпеть" и предложили передавать все права. Причем делается это очень странно. Получается, что ты, либо делаешь "действительно свободный софт" (GPLv3) и при этом полностью лишаешься имущественных прав в обычном понимании, либо пользуешь GPLv2, но когда набегут корпорасты влетаешь на деньги из-за патентов. NANO выпускается под GPLv2 и разговора про имущественные права в лицензии не идет, а фонд отрабатывает спонсорские средства и эти права отнимает отдельно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск редактора GNU"	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 10:01
	> Да что Вы, Анонимы, спорите? До 3 версии GPL всё было отлично Вы Линуса обчитались? Будет Вам, право же! И это пройдёт. > согласно лицензии. В 3-й версии решили, что "хватит это терпеть" и > предложили передавать все права. Причем делается это очень странно. У Вас потекло. Аж из ушей. Утритесь и не теките на людях. GPLv2 + GPLv3 совсем прямо не при чём к "передаче прав". FSF в частности. Кроме того, что FSF лицензирует свои проекты правильно -- по инструкции, они её читали, несмотря на то, что сами её и написали!! -- "either version 3, or (at your option) any later version". Да, при переводе _своих_ проектов с "either version 2, or (at your option) any later version" на v3+ они использовали свои (переданные им в т.ч.) права. Все передававшие же прочли те 1000+ страниц текстов и подписались под ними: они были в курсе и согласны. Кроме вот этого вот Бени... Он не подписался. Подняол пугру. Вот Вы тоже, судя по пурге, видимо, не согласны. Выход есть!! Найдите себе текстовый редактор и начинайте в него коммитить. Это решает!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск редактора GNU"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 15:25
	То есть человек который выполняет разработку - это только винтик по версии FSF которого можно выгнать? Напомнить вам список конфликтов за последние 2 года? GNU sed, ed, nano, libdwg, и список можно продолжать, это те которые по глупости передали свои права FSF - а их потом нагнули как не поддерживающих политику партии. И люди которые делали всю разработку - лишились своего проекта. Который FSF у них отнял. Может это FSF надо сказать - гудбай, ищи других лохов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск редактора GNU"	+1 +/–
	Сообщение от АнонимХ (ok) on 06-Сен-16, 16:05
	> И люди которые делали всю разработку - лишились своего проекта. Который FSF у них отнял. Ты делать мне смешно
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+/–
	Сообщение от й on 06-Сен-16, 19:47
	я коммитил в емакс до gplv3, более 10 лет назад. fsf выслало бумагу о передаче прав, без этого код не принимали.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	–9 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Сен-16, 10:41
	> возможность есть или нет? Коллеги, а это часом не тот самогонщик, которого всё же не посадили за изнасилование?..
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 12:12
	> Коллеги, а это часом не тот самогонщик, которого всё же не посадили > за изнасилование?.. я был о тебе лучшего мнения. Прискорбно
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 14:24
	Лучшего мнения о Шигорине? Бггггг, ну-ну.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 14:48
	> Лучшего мнения о Шигорине? Бггггг, ну-ну. он открыто высказывает свою точку зрения. у его оппонентов из аргументов одни оскорбления, возможно он в чём-то прав
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-16, 14:34
	но конечно не в данном случае
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 10:08
	> а заодно иметь возможность нагнуть всех недостаточно толерантных? Да, нагибали и будут нагибать -- проприертарщиков. Им не нравилась и GPLv2+, нравится и GPLv3+. Works as disigned! Впрочем, возможно, у Вас какие-то свои фантазии про толерантность и нагибание. С лицензированиеим и ПО-то они хоть связаны, или у Вас свербит в другом месте?? ..."пока не купите стиральную машину Вятка-автомат!"
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 12:38
	WADA, PACE апплодируют стоя
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 06-Сен-16, 13:06
	> WADA, PACE апплодируют стоя Это твои мысли про "нагнуться"? ---А из зала кричат: "Давай подробности!" ...наGNUться? Ох, проприертарщики, ох, придумш=щики. \|\|да, сам придумал
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	–2 +/–
	Сообщение от Номоан on 06-Сен-16, 23:56
	Разве авторские права можно передать? Вроде как они всегда принадлежат реальному автору.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 07-Сен-16, 10:38
	> Разве авторские права можно передать? Вроде как они всегда принадлежат реальному автору. Ваш лояр с радостью ответит на этот и любые другие Вашт вопросы. Сохраняйте чеки!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #55 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-16, 09:46
Поздравляю нанистов.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+9 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 06-Сен-16, 10:20
	О! Нанистов поздравляют...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	–1 +/–
Сообщение от f2404 (ok) on 06-Сен-16, 10:22
> Подобный метод выделения поддерживает не все эмуляторы терминала, > но работает в консоли Linux, xterm и GNOME Terminal. В xfce4-terminal (gtk3 версия) тоже работает.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск текстового редактора GNU nano 2.7.0. Конфликт с проек..."	+/–
	Сообщение от Ergil on 06-Сен-16, 18:00
	xfce4-terminal он же на vte, как и гномовый, не? само собой в нем будет работать все, что работает в vte.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору