форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
Сообщение от opennews on 23-Ноя-16, 17:44
Вышла (https://gist.github.com/yyx990803/faebe22e8763f5b17572b35ed9...) новая версия Vue.js (https://vuejs.org/), JavaScript-фреймворка для построения пользовательских интерфейсов. Vue.js использует декларативное описание интерфейса и MVC-подобный паттерн, аналогично фреймворкам React и Angular. Фреймворк примечателен  низким порогом вхождения (достаточно знать HTML, CSS и JavaScript), компактным ядром (17 Кб+Runtime), расширяемостью для проектов любого масштаба, обеспечением высокой производительности без необходимости внесения в приложения дополнительных оптимизаций, гибкой системой применения эффектов. Код проекта распространяется (https://github.com/vuejs/vue) под лицензией MIT. Основные  новшества (https://gist.github.com/yyx990803/faebe22e8763f5b17572b35ed9...): -   Scoped Slots: До версии 2.1 родительский шаблон мог внедрять свой HTML-контент во встраиваемый компонент (посредством тега "slot" в шаблоне встраиваемого компонента), но при этом у родителя не было доступа к текущим данным встраиваемого компонента для непосредственной подстановки их во внедряемый контент. Таким образом, внедряемый контент мог динамически отрисовываться, опираясь лишь на данные родителя. Теперь же дочерний/встраиваемый компонент может напрямую передавать свои данные/состояние родителю при внедрении контента последним, чтобы родитель мог их декларативно подставить во внедряемый им динамический шаблон; -   Добавлена директива v-else-if (в дополнение к имеющимся v-if и v-else); -   Фильтры теперь могут использоваться также и внутри выражений в директиве v-bind (помимо использования их при стандартной подстановке текста в шаблон). Например, ‹img v-bind:src="imgSrc | formatURL"> URL: https://gist.github.com/yyx990803/faebe22e8763f5b17572b35ed9... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45546
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+3 +/–
Сообщение от Жека Мутный on 23-Ноя-16, 17:44
За Vue будущее. Скриньте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok) on 23-Ноя-16, 19:27
	Почему? Чем он лучше react?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-16, 19:39
	> Почему? Чем он лучше react? Будущее в JavaScript не за тем, что лучше, а за тем, что новее. Вспомним jQuery, ExtJS, Angular, потом ваш React, теперь вот Vue. Через год ещё что-нибудь появится, что отправит Vue в историю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от абвгдейка (ok) on 23-Ноя-16, 19:48
	будущее в перемешке верстки и логики? Очередной г-нолисипед. Скринь :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 14:52
	А в HTML по другому вообще особо не получается. Как в этом крапе сделать реюзабельный "виджет"? Чтобы и логика и верстка и все вместе - реюзабельный компонент, который подключить вот тут, а вон там - три инстанса с разными параметрами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от абвгдейка (ok) on 24-Ноя-16, 22:52
	всё получается, просто поработать надо. Зато потом поддерживается на раз-два. А с этим мусором потом трястись, как с девушкой:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Очередной аноним on 24-Ноя-16, 10:33
	> Фреймворк примечателен низким порогом вхождения Это из-за этого? В смысле, Вы только его и осилили или что все-все-все подрастающие веб-девелоперы обязательно начнут с него и потом не слезут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 14:53
	> Это из-за этого? В смысле, Вы только его и осилили или что > все-все-все подрастающие веб-девелоперы обязательно начнут с него и потом не слезут? Можно было просто написать: "специально для вебмакак".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-16, 17:47
>Фреймворк примечателен низким порогом вхождения (достаточно знать HTML, CSS и JavaScript) >достаточно знать HTML, CSS и JavaScript Т.е. для React и Angular знания HTML, CSS и JavaScript недостаточны?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от Михаил (??) on 23-Ноя-16, 17:54
	Для Angular надо ещё знать технику Dependency Injection
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 24-Ноя-16, 18:14
	Сложная вещь, да, два года изучать минимум!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-16, 17:54
	Для Vue достаточно, скажем так, базовых знаний web-стека, а у Ангуляра/Реакта требования покруче будут, например большинство примеров по Реакту используют JS-2015.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от piteri (ok) on 23-Ноя-16, 20:20
	Да, естественно, для того чтобы писать на ангуляре придется изучить птичий язык ангуляра и научиться угадывать места ошибок по внешним проявлениям, для реакта - хорошо изучить логику его работы чтобы не втыкаться в постоянные тормоза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
Сообщение от Андрей (??) on 23-Ноя-16, 18:24
А есть туториалы, как разрабатывать GUI на подобных js-фреймворках и встраивать их в код на C/C++/Go для привыкших писать на C/GTK, C++/Qt, Go/-?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-16, 19:20
	Есть же QML/Qt-Quick, зачем вам с собой целый браузер встраивать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 23-Ноя-16, 19:39
	Браузер встраиваться не будет, а будет коннектиться или с localhost, или удалённо к консольному приложению, которое отдаёт этот html/css/js по HTTP, если я правильно понимаю. Учитывая, что OpenGL в браузере летает, думаю, обычный GUI тоже мог бы не тормозить, если с умом спроектирован. Вот только есть ли такие? (Из коммерческих недавно мне sciter попался на глаза, якобы с умом, но не пробовал.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-16, 19:56
	Так тогда это обычное web-приложение будет (SPA - single page application). Не вижу никаких проблем - берете любой знакомый язык (всякие изначально web-ориентированые, типа Go/NodeJS будут предпочтительнее) и фигачите на нём RESTful API через которое будет происходить общение с Javascript web-мордой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 24-Ноя-16, 01:11
	Тем, кто занимается web'ом, всё ясно. Вопрос как раз в том, есть ли туториалы про SPA не для новичков в программировании, а для тех, кому привычна не web-разработка. С RESTful API первый же вопрос: пока структуры простые (текст), всё ясно, в JSON замечательно читаются. А как только там появляются указатели, что тогда? А с js web-морда как в отличие от дизайна в Glade или QtDesigner/QtCreator, или создание виджетов вручную: новое окно, новая панель, упаковать панель в окно, новый горизонтальный бокс, упаковать бокс в панель, новый лэйбл, упаковать лэйбл в бокс и т.д., потом колбэки? А как с TreeView? С 1000 записями он даже в Gtk подтормаживает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 13:04
	В любом случае, обязательно потребуются базовые знания JavaScript/HTML/CSS (без этого, ну никак), а дальше уже JavaScript MVC-фреймворк какой-нибудь(для удобства разработки SPA). Приложение, по сути, будет толстым web-клиентом, т.е. весь код отображения и взаимодействия с пользователем будет на JavaScript/HTML/CSS, а к серверной части будут лишь обращения, навроде: "запиши эту строку в БД", "отыщи значение в БД по такому ключу", "передай мне jpg/pdf/etc файл такой-то". Никаких указателей в JavaScript нет, а если бы и были, то как ссылаться на область памяти на сервере?! Если это что-то на WebGL, то все текстуры нужно будет сперва подгружать в браузер с сервера как внешние ресурсы. Непосредственно видимый интерфейс конструируется на HTML/CSS вручную (WYSIWYG инструментов навроде Glade или QtDesigner/QtCreator по факту нет, если не считать таковыми продукты от Adobe сомнительной полезности). Окошки и виджеты создаём/компонуем или вручную на HTML/CSS или есть куча библиотек и CSS-фреймворков с готовыми виджетами (навроде Bootstrap). Упаковка всего этого добра идет как правило декларативно на HTML. 1000 записей в браузер засунуть можно, но надо ли? Для таких случаев ленивую подгрузку используют, по мере обращения пользователя. Кроме того на GTK/QT вроде как были проекты по созданию html-backend'ов т.е. обычное приложение, написанное полностью на С++/GTK/QT транслируется специальным бекендом-сервером в веб как просто слоёный набор картинок (некое подобие RDP/VNC протокола, только для браузера) - тогда JavaScript/HTML/CSS вообще знать не обязательно, но по моему все эти проекты так и загнулись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 24-Ноя-16, 23:50
	> к серверной части будут лишь обращения, навроде ... Никаких указателей в JavaScript нет, а если бы и были, то как ссылаться на область памяти на сервере?! Меня интересует hello world на примере простого векторного редактора. Т.е. есть примитивы: точка, линия, прямоугольник, эллипс, кривые Безье. Их рисуешь, группируешь. А вот тут и появляются указатели и вопрос, как принято такое разруливать. По идее через RESTful можно гонять указатели, с которыми в js обращаться как с opaque. > Окошки и виджеты создаём/компонуем или вручную на HTML/CSS или есть куча библиотек Так хотелось бы, чтобы виджеты выглядели более менее десктопно. Пока не наткнулся ни на что подобное. Кстати, там в Vue.js есть как раз пример TreeView. М-да... Gtk2 выглядит, как известно просто, но в этом и прелесть. А вот в Vue оно выглядит ну так просто, что совсем неюзабельно. Т.е. нет колонок, нет разных типов виджетов, которые можно туда поместить. И нет контекстного меню, без которого совсем никуда. Интересно, есть ли более реальные примеры TreeView. > 1000 записей в браузер засунуть можно, но надо ли? Для таких случаев ленивую подгрузку используют, по мере обращения пользователя. Так это же не много. Их можно в миг проскроллить. Ленивая загрузка - это тоже вариант. В почтовом клиенте Trojita на Qt так сделана загрузка заголовков email'ов. Пока пользователь их не видит, нечего и времени тратить на их загрузку. Клиент сразу готов к выполнению нужных действий. > Кроме того на GTK/QT вроде как были проекты по созданию html-backend'ов Да, сам собирал Qt под Emscripten. В браузере отъедало кучу памяти и было в каком-то мини-оконном режиме. Загнулось, хотя Emscripten, asm.js, web assembly живут и здравствуют. Про другие backend'ы в самом Qt не слышал. А в Gtk3 есть broadway. Классная вещь! Но как вы верно подметили, там быстро гоняются картинки. Создать такой себе Xserver но для браузера не вышло. И развитие, когда я последний раз смотрел, прекратилось. Очень жаль. Надеюсь, хотя бы не выкинут, ведь им реально можно пользоваться!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Rodegast (ok) on 24-Ноя-16, 16:44
	Ты уверен что тебе веб-интерфейс нужен? Делай нормальный и не мучайся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 24-Ноя-16, 23:53
	Нормальные я делаю. Вот думал, что раз для Go так ничего традиционного и не выходит, то можно было бы попробовать что-то на web. Но только если это не раздутый фреймворк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Rodegast (ok) on 25-Ноя-16, 10:55
	Так этому Go без году неделя. Подожди ещё выйдет (если конечно язык стоящий). А без раздутых Js фреймворков на web ничего толкового всё равно не сделать. С фреймворками сделать в принципе можно, но нормальный GUI порвёт эту web-морду как Тузик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	–1 +/–
Сообщение от h31 (ok) on 23-Ноя-16, 18:25
Народ, подскажите. Мне нужно забрать AJAX-ом JSON с нужными данными и запихнуть их в HTML/DOM в указанные места. Никакой обработки, просто взять и подставить по шаблону. Как это проще всего сделать? Желательно без погружения в глубины JavaScript-а и сложных фреймворков для него. В идеале хочется просто указать - брать по такому-то URL, из такого поля и подставить вот сюда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от Илья (??) on 23-Ноя-16, 18:37
	jquery
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	–2 +/–
	Сообщение от h31 (ok) on 23-Ноя-16, 19:09
	В первую очередь как раз про него вспомнил. Может есть что-нибудь более современное, более декоративное?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Василий Топоров on 23-Ноя-16, 20:55
	Вам нужна простенькая обвязка над xmlHttpRequest и нативные методы js для вставки контента в DOM. Тащить для этого Jquery с кучей лишнего не нужно. Если нужно "совеременное и декоративное", то просто пишите в ES-6 стиле (https://learn.javascript.ru/es-modern).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 15:14
	> Если нужно "совеременное и декоративное", то просто пишите в ES-6 > стиле (https://learn.javascript.ru/es-modern). А потом зайдите на caniuse.com и узнайте что каждый десятый юзер будет за это грызть мозг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-16, 19:11
	Можно и с помощью Vue - там удобство по сравнению с JQuery в том, что HTML-шаблон будет красивый, в простейшем случае: <td> {{my_variable}} </td>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил on 23-Ноя-16, 20:06
	ванильный js будет в самый раз, библиотеки для этого не нужны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+1 +/–
	Сообщение от Антон (??) on 24-Ноя-16, 09:12
	простой пример с jQuery без обработки ошибок: $.getJSON( "http://api.site.com/example.json", function(data) {   $(".container").text(data.key);         /* <div class="container">Value</data> */ }); --------------- example.json: { "key":"Value" }
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 15:10
	> шаблону. Как это проще всего сделать? Желательно без погружения в глубины > JavaScript-а и сложных фреймворков для него. Тогда просто пометить нужные куски HTML-я при помощи id="something" и далее делаешь XMLHttpRequest, парсишь как тебе там надо, получаешь интересовавший кусок чем-то типа document.getElementById("something") и на этом например .innerHTML="что ты там хотел". В элемент с id="label" запишется "что ты там хотел" как содержимое элемента. Если хочется чтобы симпатично выглядело - глянь на bootstrap. Чтобы самому не бодаться с всяким там выравниванием и адаптивом и прочим изобретением всяких там прогрессбаров и т.п. самому. Этого вообще осваивать не требуется почти. Как написал какой-то китаец, "теперь кто угодно может делать вабстранички".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 17:26
	riot.js можете ещё глянуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 24-Ноя-16, 18:18
	JSON забрать - ручками на XMLHttpRequest не проблема. Можно взять fetch-полифилл https://github.github.io/fetch/ Засунуть - можно ручками повертеть DOM, можно взять какой-нибудь handlebarsjs в качестве шаблонизатора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-16, 18:36
Советую также посмотреть на mithril.js
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-16, 21:20
	Чего-то не смог найти mithril на https://stats.js.org/, очень странно, вроде проект относительно известный, не верю что он хотя бы в JS-top500 на гитхабе не вхож.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
Сообщение от Sunderland93 (ok) on 23-Ноя-16, 19:14
Где можно посмотреть примеры?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Ноя-16, 19:23
	Вот здесь примеры простых приложений: https://vuejs.org/v2/examples/ А здесь туториал: https://vuejs.org/v2/guide/ На русский вроде тоже активно переводят вторую версию туториала, но перевод, честно говоря, так себе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
Сообщение от menangen on 24-Ноя-16, 00:16
Из малоизвезстных, но прикольных проектов есть ещё Cash.js, Riot.js, Zepto.js
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 04:55
Также можно отметить что Gitlab выбрал Vuejs https://about.gitlab.com/2016/10/20/why-we-chose-vue/ И несколько проектов для построения UI на Vuejs: — Bootstrap + Vuejs http://yuche.github.io/vue-strap/ — Element http://element.eleme.io/#/en-US — Weex (от Alibaba) https://alibaba.github.io/weex/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	–1 +/–
	Сообщение от Ан (??) on 24-Ноя-16, 07:31
	Это ни чего не означает. Я вот вижу что Vue.js использует в синтаксисе шаблонов очередной мета-язык, как и в Angular или Ember. А вот React ни чего такого изобретать не стал и пишешь на чистом JS ну с примесью JSX, хотя это только ширма, под ней скрывается тоже чистый JS. И это я считаю преимущество перед ними всеми, не надо учить очередной синтаксис очередного проходного фреймворка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 24-Ноя-16, 19:15
	JSX, как будто, не очередной синтаксис. Если уж быть таким пуристом, то надо писать без JSX, ручками - React.createElement('div', {}, и так далее). Посмотрю, надолго ли вас хватит :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 25-Ноя-16, 07:36
	Ну JSX сродни HTML и особых усилий прилагать в изучении его не надо. А вот синтаксис управляющих инструкций в шаблонах каждого нового фреймворка учить, да нах... это надо. К тому же используя нативный JS можно использоваться различные подходы к написанию кода шаблона, либо в классическом стиле, либо в стиле FP, либо как ещё душе угодно. А в других фреймворках, которые вводят свой определённый синтаксис управляющих инструкций, ты уж извини ты только ограничен фантазией разработчиков фреймворка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 25-Ноя-16, 07:46
	> Ну JSX сродни HTML и особых усилий прилагать в изучении его не > надо. А вот синтаксис управляющих инструкций в шаблонах каждого нового фреймворка > учить, да нах... это надо. К тому же используя нативный JS > можно использоваться различные подходы к написанию кода шаблона, либо в классическом > стиле, либо в стиле FP, либо как ещё душе угодно. А > в других фреймворках, которые вводят свой определённый синтаксис управляющих инструкций, > ты уж извини ты только ограничен фантазией разработчиков фреймворка. К тому же щас новая версия движка Virtual DOM создаётся, не имеющая аналогов в других подобных фреймворках. Преимущество в том что ты можешь планировать обновления DOM-а, например чтобы в момент работы анимаций и предстоящего обновления DOM-а, оно не помешало работе анимации и соответственно видимых фризов. Если есть желание можно почитать здесь: https://github.com/timarney/react-faq#react-fiber
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 15:16
	> Также можно отметить что Gitlab выбрал Vuejs Не в обиду, но гитлаб всегда отличался юзабилити своего гуя на уровне плинтуса, поэтому считать это рекламой либы - ну не знаю. Скорее антирекламой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-16, 03:15
	> гитлаб всегда отличался юзабилити своего гуя на уровне плинтуса Может сейчас за голову возьмутся? :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от blackst0ne (ok) on 25-Ноя-16, 05:55
	Можете привести более конкретные примеры проблем с UX гитлаба? Сам им пользуюсь. Может быть не обращал внимания на такие проблемы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 10:37
Самая крутая вещь - это famo.us
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выход фреймворка для построения пользовательских интерфейсов..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-16, 15:19
	> Самая крутая вещь - это famo.us Неведома е...на х...я - это как раз про вот такие сайты. Прямо со стартовой поток маркетингового булшита в три реки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема