форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 09-Дек-16, 18:31
Компания AMD опубликовала (http://support.amd.com/en-us/download/workstation?os=Linux+x...) выпуск проприетарного драйвера AMDGPU-PRO 16.50 (http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/AMDGPU-PRO-Dr...) для Linux, основанного на свободном модуле ядра AMDGPU, развиваемого в рамках инициативы (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42078) по унификации графического стека AMD для проприетарных и открытых видеодрайверов. Драйвер сформирован для Ubuntu 16.04, RHEL/CentOS 7.3, RHEL/CentOS  6.8 и SLED/SLES 12 SP2. Выпуск примечателен поддержкой новых GPU на базе микроархитектуры GNC 1.0, таких как AMD Radeon R7 M465X/M370/M350, а также поддержкой  DirectGMA для OpenGL и технологии FreeSync (https://en.wikipedia.org/wiki/FreeSync). Из возможностей драйвера отмечается поддержка API OpenGL 4.5, GLX 1.4, OpenCL 1.2, Vulkan 1.0 и VDPAU, наличие базовых средств для управления экраном и питанием, поддержка интерфейсов KMS (Kernel Mode Setting) и ADF (Atomic Display Framework), совместимый с лицензией GPL модуль ядра, поддержка возможностей  FirePro (управление EDID и 30-разрядная цветность). Кроме того, компания AMD подготовила (https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...) достаточно большой патч для поставляемого в составе ядра Linux модуля AMDGPU, переработав код управления отображением (DC, Display Core) для обеспечения поддержки будущего поколения GPU (uGPU), а также добавив ряд новшеств, таких как средства для организации вывода звука через HDMI и DisplayPort. Размер изменений (https://cgit.freedesktop.org/~agd5f/linux/tree/drivers/gpu/d...) составил порядка 100 тысяч строк кода. В ответ на предложенный патч, Дэвид Эйрли (David Airlie), работающий в компании Red Hat и отвечающий в Linux-ядре за поддержку DRM (Direct Rendering Manager), отказался (https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...) принимать подобные изменения, пояснив (https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...), что AMD пытается вместо использования унифицированного для всех драйверов интерфейса интегрировать свой собственный слой для обеспечения взаимодействия с оборудованием (HAL). Подобные специфичные решения затрудняют понимание логики работы кода и замедляют развитие DRM (Direct Rendering Manager). Эйрли не может принять такие изменения, так как это подорвёт доверие Линуса, сообщества разработчиков графических систем и участников разработки DRM-драйверов. Вместо того, чтобы работать вместе с сообществом и с учётом его интересов, компания AMD продолжает замыкаться на своих внутренних надстройках, необходимых для решения частных проблем компании (попытка унификации с драйвером для Windows). По мнению Эйрли, если AMD необходимо обеспечить поддержку дополнительной функциональности, такой как  FreeSync или новых возможностей HDMI, это следует делать совместно путем расширения существующих интерфейсов, а не придумывать новые уровни абстракции  и создавать специфичные для драйвера ioctl. В настоящий момент AMD по сути не участвует в развитии Linux-стека и не использует его, продвигая свои специфичные решения. Если эти решения нужны только AMD, а для других они бесполезны, нет смысла включать такие изменения в ядро. URL: https://news.ycombinator.com/item?id=13136426 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45648
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 18:31
Я правильно понимаю, нас ждёт очередной fglrx.ko со всеми костылями, только на этот раз открытый?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok) on 09-Дек-16, 18:37
	На этот рах всё немного интереснее, так как открытый модуля ядра хоть и совместим с GPL но соедржит минимум фич, а всё самое вкусное они перенесли в работающий поверх него юзерспейс, который останется закрытым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–23 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 18:40
	клоун: не они первые. По такой схеме работают все основные производители железок, выпуская драйвера для Линукс. Причины разные. В прошлый раз под раздачу попала nVidia, а AMD назвали эталоном, на который нужно равняться. Не изменилось ничего, но теперь под раздачей AMD. Вы как в женской общаге: ни часу без скандала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+4 +/–
	Сообщение от Анонимум on 09-Дек-16, 22:07
	О, это опять тот аноним, который начинает строки с "клоун:". Очень похоже, что за всеми этими комментами (во всяком случае только тут, на Опеннете), стоит один человек. Раз он сам не раскрывается, надо дать ему прозвище. Предлагаю "антиклоун".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:41
	>О, это опять тот аноним, который начинает строки с "клоун:". Видимо это нужно для отчетности его работодателю, т.к. работа у него сдельная - пропорциональная числу комментариев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:01
	Обнадеживает только то, что ты чушь пишешь бесплатно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+3 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 10-Дек-16, 21:28
	А чего не подписался, а клоун?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+13 +/–
	Сообщение от pda on 09-Дек-16, 22:59
	А я думал это он так представляется. Типа не может поле "Имя" заполнить почему-то...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Pahanivo (ok) on 09-Дек-16, 23:34
	Я думаю, тут проще спросить лечащего психиатра. Тут явные отклонения налицо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:02
	> Я думаю, тут проще спросить лечащего психиатра. Тут явные отклонения налицо. Не думаешь. Если бы думал, то быстро бы понял что явные отклонения на лицо у тебя.. и у меня, потому что пишем не по теме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:20
	может стоит задуматься по какой теме ваш комментарий?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 07:15
	Судя по двоеточию, это он так представляется. Т.е. сообщение написано клоуном
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 18:23
	У вас тут прямо конкурс петросянов какой-то открылся под клоуном. Но до него вам далече.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+2 +/–
	Сообщение от pda on 11-Дек-16, 00:17
	Так трудно тягаться с профессионалом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 18:44
	Ты не понял, я говорю о том, что дофига их кода, который нужен для поддержки новых фич и карт, не приняли в ядро. Соответственно, либо лялексоеды пролетят с новыми карточками от AMD, либо перцам из AMD придётся выкладывать код в виде стороннего ядерного модуля. Только в этот раз он будет открытым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Cmp on 11-Дек-16, 08:18
	То есть они будут страдать и делать как надо, или страдать будет пользователь, у меня проблемы с видюшкой их были еще лет 10 назад, когда она глючила в консоле, с тех пор ничего амдешного в руки не брал,и ни чуть не жалею.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Дек-16, 18:54
	Нет, неправильно. Просто AMD придётся таки играть по правилам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+2 +/–
	Сообщение от Pofigist on 09-Дек-16, 19:09
	Или просто забить на поддержку линакса с его 1% пользователей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:25
	Штеуд с нвидиотами рукоплещут стоя!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 18:31
	> нвидиотами То есть, в вашим представлении, все пользователи видеокарт nvidia - идиоты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 10-Дек-16, 22:22
	> То есть, в вашим представлении, все пользователи видеокарт nvidia - идиоты? Это риторический вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 03:07
	> Штеуд с нвидиотами рукоплещут стоя! Ходят упорные слухи что штеуд вот только что таки долбанулся на отличненько и таки лицензировал *радеоны* для использования в своих процах как интеграт. Во будет угар если штеуд начнет адски коммитить в amdgpu :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:16
	1% - это офисный планктон. Всё серверное на лине, а это не малый рынок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:24
	>1% - это офисный планктон. В офисах крайне редко используют Linux, это во-превых, а во-вторых уже не 1%, а 2.31% по данным за ноябрь 2016 https://www.linux.org.ru/news/opensource/13059621 >Всё серверное на лине, а это не малый рынок Зачем на сервере видеокарта?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от аноним_2 on 09-Дек-16, 20:45
	а на терминал через asci выводить?))) и псевдографику? хотя бы встроенные карточки в чип работать должны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:00
	Для этого очевидно достаточно vesa драйвера универсального для всех видеокарт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+2 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 09-Дек-16, 21:02
	> Для этого очевидно достаточно vesa драйвера универсального для всех видеокарт. для этого достаточно даже ссш (или консоли через компорт) вобщет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–4 +/–
	Сообщение от Pofigist on 09-Дек-16, 21:51
	> а на терминал через asci выводить?))) и псевдографику? хотя бы встроенные карточки > в чип работать должны. То есть живого сервера ты в глаза не видел... Понятно... Поясняю - любая серверная мать умеет работать вообще без видеокарты, консоль доступна через com-порт и по сети.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:55
	Вообще-то на современных серверах видеокарта встроена в BMC.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:05
	Не пугай понятийного страуса - пол бетонный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:15
	Надо ему какой-нибудь старенький сан показать, где только COM-port, а видео нет вообще никакого в принципе - ни встроенного, ни дискретного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 01:46
	В серверных процессорах обычно нет видеочипов. С другой стороны, почти во всех серверных мамках есть какой-нибудь Matrox G200.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 09-Дек-16, 21:01
	>>1% - это офисный планктон. > В офисах крайне редко используют Linux, это во-превых, а во-вторых уже не > 1%, а 2.31% по данным за ноябрь 2016 https://www.linux.org.ru/news/opensource/13059621 >>Всё серверное на лине, а это не малый рынок > Зачем на сервере видеокарта? гибридные вычисления не знаю как щас, а с полгодика назад чтоль амд сильно ругали за отсутствие нормальных дров и они божились что вотвот будут опенсорсдрова и все кластерные разрабы очень ждали там с нвидией свои грабли, было примерно что амд хуже карточки, но опенсорсдрова всё перекрывали бы (ибо уже был опыт у разрабов что допиленные правильно опендрова для амдкард в разы лучше начинали работать и по скорости вычислений обгоняли и нвидию в той части где допилили) (говорю как помню)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Pofigist on 09-Дек-16, 22:18
	>> Зачем на сервере видеокарта? > гибридные вычисления man Xeon Phi
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:35
	> man Xeon Phi Интел как всегда все понял по своему. Народу нравились видяхи за то что дешевые и мощные. Интел сделал нечто здец дорогое и экзотичное и теперь удивляется: обана, чего это никто не покупает неведомую фигню, в отличие от видеокарт?! Вот как-то так и получилось что видеокарты сильно популярнее. Они, понимаешь ли, в отличие у xeon phi у разработчиков есть. Разработчики могут поиграться с технологией, осознать мощщу а потом взять и запилить что-нибудь большое и крутое. А xeon phi - это круто, но кто ж из разработчиков будет покупать его себе домой, например? Поэтому так и останется нишевой хней по типу итаника.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от рыш on 10-Дек-16, 00:13
	Чтобы обрабатывать данные, разумеется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 14:11
	В Росии в офисах крайне редко используют Linux Поправил, не благодари
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 11-Дек-16, 14:46
	"В офисах крайне редко используют Linux" - это смотря в каких. У гугла, например, не так.  И в целом, по IT-конторам - картина, скорее, обратная.  Аналогично дело обстоит в университетах. > Зачем на сервере видеокарта? Считать.  Ваш КО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 03:09
	> Зачем на сервере видеокарта? И правда, зачем нам machine learning, аксклерация криптографии и прочие мелочи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 01:03
	> Или просто забить на поддержку линакса с его 1% пользователей. А еще на HPC, привлекательный для продаж топовых видеокарточек, да? Можешь посмотреть какой процент линуха в top500 суперкомпьютеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 12-Дек-16, 01:30
	> Можешь посмотреть какой процент линуха в top500 суперкомпьютеров. Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и DRI/KMS в ядре. У них другие задачи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 12-Дек-16, 04:25
	> Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и DRI/KMS в ядре. У них другие > задачи. Тебе мозг не нужен. Ты ним всё равно не пользуешься. У тебя другие "задачи".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:25
	> Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и Ну разумеется. > DRI/KMS в ядре. У них другие задачи. Почитай про то что такое render nodes в линуксном ядре. В самом первом приближении, DRM/KMS признал очевидные данности устройства хардвара. Линуксоиды разделили GPU на "управление видеорежимами" и "числодробление". ЧСХ, такое устройство стэка подразумевает что в принципе может быть только вывод на экран без GPU (числокрушилки) вообще, а может быть и чистая числокрушилка без вывода на экран. Да-да, вычисления в MESA можно нынче гонять и совсем без иксов. А тут амд еще грозится свой OpenCL открыть - вот тут они могут и на HPC пролезть, пожалуй. А приколось, драйвер AMDGPU (ака наследник radeon для GCN) - это таки часть DRM/KMS. Ядерный выносок оного, реализующий это самое, для GCNов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 12-Дек-16, 18:51
	>> Суперкомпьютерам не нужны видеодрайверы X.Org и > Ну разумеется. >> DRI/KMS в ядре. У них другие задачи. > Почитай про то что такое render nodes в линуксном ядре. В самом > первом приближении, DRM/KMS признал очевидные данности устройства хардвара. Линуксоиды > разделили GPU на "управление видеорежимами" и "числодробление". User294, вот что я тебе скажу, дружок. NVIDIA сделала CUDA без DRI/KMS от X.Org и Intel. И спокойно этим пользуется в высокопроизводительных вычислениях и моделировании. AMD и Intel с помощью DRI/KMS&LLVM превратили GPU с CPU в однопоточный эмулятор OpenGL следующей версии и больше ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 17:54
	> User294, вот что я тебе скажу, дружок. NVIDIA сделала CUDA без DRI/KMS от X.Org и Intel. Да. И поэтому с их драйверами очень много сношательств. И в HPC людям это не нравится. И если амд не будет бакланить - может хорошо так на этом сыграть, учитывая что с вычислениями у них по жизни все весьма прилично. И если в играх игроделы и нвидия еще могут мухлевать нагло заменив шейдеры на вручную вылизанные версии, то в вычислениях такой номер не очень катит, ибо не массовый товар и вообще чревато кучей грабель. И тут то оказывается что нвидия на самом деле не такая крутая как пытается выглядеть мухлежом в игровых бенчмарках. > И спокойно этим пользуется в высокопроизводительных вычислениях и моделировании. Не очень спокойно т.к. имеют много секса с нвидиаблобами. А каждое обновление кернела превращается в русскую рулетку. И не то чтобы это народу сильно нравится. Поэтому на месте амд я бы сделал тапок в пол с открытем OpenCL из каталиста. Впилить все это чтобы в типовых дистрах работало out of the box - затраты на подъем и майнтенанс HPC грохнутся в разы. > AMD и Intel с помощью DRI/KMS&LLVM превратили GPU с CPU в однопоточный > эмулятор OpenGL следующей версии и больше ничего. DRM/KMS ничего не знает про OpenGL, чувак. Это набор низкоуровневых хелперов. Поверх них может работать и 2D, и Vulkan и что там еще. Более того - там опционален не то что 3D а даже наличие вывода на экран, лол. Реализация OpenGL - это уже MESA. Которая сама там как-нибудь разбирается как это реализовать. Что до поточности - в самом DRM/KMS самих по себе нет никаких тяжелых и длинных операций как таковых. Так что многопоточность и проч скорее уже про MESA и сотоварищи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 15-Дек-16, 22:25
	>> AMD и Intel с помощью DRI/KMS&LLVM превратили GPU с CPU в однопоточный >> эмулятор OpenGL следующей версии и больше ничего. > DRM/KMS ничего не знает про OpenGL, чувак. Это набор низкоуровневых хелперов. Поверх > них может работать и 2D, и Vulkan и что там еще. > Более того - там опционален не то что 3D а даже > наличие вывода на экран, лол. Реализация OpenGL - это уже MESA. > Которая сама там как-нибудь разбирается как это реализовать. Может для OpenGL достаточно всего лишь подменить libGL в X.Org, как это делает NVIDIA, а не городить огород из Mesa/DRI&LLVM с однопоточным конвеером на CPU, а? Как считаешь? Вот в NVIDIA 3D работает "из коробки", а в Linux Mesa/DRI&LLVM как-то через непонятное место. И притом что это продолжается уже много лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 00:55
	> Может для OpenGL достаточно всего лишь подменить libGL в X.Org, YOLO! libGL - он "не в x.org" нынче. Более того - GL как таковой может работать БЕЗ ИКСОВ. Например бенчмарк glmark2 умеет запускаться как в иксах так и через DRM напрямую. Пинаешь glmark2-drm в консоли без иксов. И поди ж ты, GL есть а иксов нет. Работает ли с нвидией не знаю, а с открытыми дровами интеля и амд пашет. > как это делает NVIDIA, а не городить огород из Mesa/DRI&LLVM > с однопоточным конвеером на CPU, а? Как считаешь? Я считаю что: 1) мне пофиг на нвидию. 2) чтобы рассуждать про архитектуры в них надо разбираться, а это не твой случай. Я конечно понимаю что там layering немного не тривиальный. Но если уж ты не разбираешься - так нафига умничать пытаешься? Чтобы повеселить публику? :) > Вот в NVIDIA 3D работает "из коробки", Блободрайвер в большинстве дистров из коробки как раз таки отсутствует. И норовит отвалиться при обновлении ядра и проч. И с системой интегрируется от хреново до никак. > а в Linux Mesa/DRI&LLVM как-то через непонятное место. Вот там как раз после нескольких итераций и расчистки скелетов из шкафов получился более-мене логичный layering и более-менее приличная низкоуровневая подсистема помогающая создавать видеодрайверы. > И притом что это продолжается уже много лет. ЧСХ мне нравится эта подсистема и эта команда. Достаточно почитать сабжевое обсуждение. Да, там у некоторых людей кончилось терпение и случилось недопонимание. Но последовало конструктивное и мощное обсуджение и совместный brainstorm - а в какую сторону развиваться? Чего не хватает, что можно сделать лучше, как пересмотреть процессы, если что-то работает не так как хотелось бы. Это красивый и мощный процесс. Он доставляет. Настолько что https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... - вот из бсдшного стана чувак. Ему жаль что в бздях не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 22:56
	ЗЫ случайно тут попалась заметка BSDшного разработчика о качестве кода и рабочих процессах: https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... - ну что, бздюки поделят на ноль от такого мнения о качестве кода и подходах из своего же стана?:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 15-Дек-16, 22:18
	> случайно тут попалась заметка BSDшного разработчика о качестве кода и рабочих процессах Резюме-то какое?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #235 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 01:47
	> Резюме-то какое? Что не бздюкам линуксоидов о рабочих процессах учить. Васька из местных гаражей на своей шохе таки не учит Шумахера вождению, извини. Калибр не тот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #245 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Sen on 12-Дек-16, 10:40
	> Или просто забить на поддержку линакса с его 1% пользователей. Думаю это будет верный ход, особенно в свете поддержки MacOS;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:31
	> Думаю это будет верный ход, особенно в свете поддержки MacOS;) Дрова на макоси еще лажовее чем в линухе. Думаешь чего игроделы так на линь ломанулись? После мака он не такой уж и плохой оказывается :). И к тому же в отличие от мака там можно просто прийти и сказать что тебе мешало для полного счастья. Вот как-то так: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2016-Novemb... - а теперь попробуй так повзаимодействовать с эпплом...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:26
	>Просто AMD придётся таки играть по правилам. У компании AMD весьма неясные перспективы на будущее, а в свете того что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже говорят в прошедшем времени, эти перспективы скорее наоборот слишком ясные - банкротство и распродажа интеллектуальной собственности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 09-Дек-16, 21:04
	>>Просто AMD придётся таки играть по правилам. > У компании AMD весьма неясные перспективы на будущее, а в свете того > что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже > говорят в прошедшем времени, эти перспективы скорее наоборот слишком ясные - > банкротство и распродажа интеллектуальной собственности. на сколько я знаю амд завязано хорошо на военку, и если потонет, то как автоваз, днищем по дну будет плавать не уходя под воду
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 18:44
	Ещё нужно посмотреть какие gpu будут использоваться в игровых приставках следующего поколения. Скорее всего, это опять будут чипы AMD. Так что AMD нормально так сегодня чувствует себя на пользовательском рынке. И даже теснит NVIDIA, по сравнению с недавним ещё положением вещей, я считаю. Тем не менее, выкрики с галёрки занятой маргинальной аудиторией всегда выглядят смешно. Производители чипов плевали на их мнение, так как эта аудитория практически не обладает покупательной способностью и уж точно не приобретает себе актуальные и дорогие флагманские изделия производителя. Если для них делают что-то, чтобы и у них работало, они должны быть благодарны, а не кусать руку дающего по своему обыкновению. Иначе останутся вот с этими своими ком-портами в ладошках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от nbw (ok) on 10-Дек-16, 21:51
	Я тебе так скажу - подавляющему большинству пользователей Linux вот эти вот "флагманские бла-бла-бла" никуда не упёрлись. Эти "флагманские" запускалки для игрушек имеют несколько иную аудиторию (и да, цена самой флагманской запускалки сильно меньше цены даже плохонького сервера).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:57
	Некоторым людям из мира ARM следует как можно быстрее обратиться к психиатру.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:06
	Для тебя это больная тема, раз ты об этом пишешь по поводу и без? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 09:07
	кому что ближе (:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Z (??) on 10-Дек-16, 03:25
	> а в свете того что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже говорят в прошедшем времени Какую ответственность эти люди несут за свои слова, если окажутся не правы? Суть в том, что вокруг много балаболов, которые много и убедительно болтают и им выгодно, чтобы в это другие поверили, при этом они сами знают, что это чушь. Многие верят. В общем такая болтовня - галимый маркетинг и развешивание лапши на уши. ARM и Intel работают в разных сегментах и вряд ли пересекутся (серверный ARM я жду уже лет 5, а www.scaleway.com уже, похоже, забил на ARM хостинг и гораздо активнее продает x64, про Intel based планшеты уже даже новостей нет). Кстати, которая из компаний (ARM , Intel) не так давно продалась? Ведь, глупо продаваться на подъеме компании...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от IB on 11-Дек-16, 22:48
	>Ведь, глупо продаваться на подъеме компании... А когда, по вашему, продавать компанию которой вы владеете нужно? Когда останутся ржавые трубы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 12:32
	Когда исчерпал резервы взрывного роста капитализации, либо роста без посторонней помощи ( или когда видишь будущие проблемы, и риски с которыми не хочешь связываться ). В общем IPO так и делается в основном :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 11:43
	Забавно то что серверный арм будет в виде cortex a-5x от amd ( и уже есть ) :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Дек-16, 13:34
	> Забавно то что серверный арм будет в виде cortex a-5x от amd > ( и уже есть ) :) Вы, наверное, не в курсе? А почему?  Ср.: AMD's ARM Efforts Appear Stalled, But At Least Zen Should Be Great http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-ARM-W...   AMD возвращает архитектуру x86 на первое место в серверных процессорах   http://www.ixbt.com/news/2016/08/13/amd-vozvrashaet-arhitekt...    - vs - Qualcomm FALKOR ARM Core Added To GCC http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Qualcomm-...   Qualcomm начинает поставки «первых в мире 10-нанометровых серверных процессоров»   http://www.ixbt.com/news/2016/12/07/qualcomm-nachinaet-posta... | И ms "подоспел" http://www.ixbt.com/news/2016/12/08/microosft-windows-10-soc... с десяточкой на Q. 820.  Ох, чую!, ворвётся стремительным домкратом в серверы на арм. ---Железный конь микроквала грядёт на смену дохлой винтеловской лошадке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+3 +/–
	Сообщение от leap42 (ok) on 10-Дек-16, 05:02
	у компании AMD уже 40 лет как неясные перспективы, но это не мешало им сделать первый настольный 64-битник, первый настольный 2-ядерник, например. не переживайте за них, они как всегда выплывут
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от mr propper on 10-Дек-16, 14:18
	>>Просто AMD придётся таки играть по правилам. > что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже Чудес не бывает и при сравнимой с интел производительностью будет такой же расход электроэнергии. Много простаивающих компьютеров выгоднее на арм, но благодаря виртуализации их можно переместить на один комп и вот это всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:17
	> их можно переместить на один комп и вот это всё. Это все прекрасные бла-бла, но планшет на интеле заряжался чуть ли не дольше чем разряжался.  И это все-таки EPIC FAIL энергопотребления. JFYI, почти все планшеты и смарты на ARM заряжаются от micro-USB. Им хватает. Таскать с собой ноутбучный кирпич-зарядник не прикольно а если x86 сделать с зарядом от microUSB - получается см. выше чего...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:11
	> У компании AMD весьма неясные перспективы на будущее, Однако ж в последнее время они таки вернулись к прибыли. > а в свете того что некоторые люди из мира ARM даже о компании Intel уже > говорят в прошедшем времени, Этот дредноут по любому будет тонуть долго. Да и ARM нынче японцам продался каким-то. > эти перспективы скорее наоборот слишком ясные - > банкротство и распродажа интеллектуальной собственности. Все бы ничего, но это дичайший баян, который пророчат еще со времен 80486, чтоли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:36
	Не будем на них злиться. Ребята честно сказали, что опыта работы с открытым ПО не имеют, и что они будут учиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 09-Дек-16, 20:05
	Да никто и не злится, обычно они весьма вменяемы, думаю, и здесь разберутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от КО on 13-Дек-16, 00:07
	Не заводить сисколов, которые не нужны Интелу, потому что их карточки все одно не тянут?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 20:25
	> Я правильно понимаю, нас ждёт очередной fglrx.ko со всеми костылями, только на > этот раз открытый? Не совсем. Есть рабочие процессы и есть некие разногласия как это делать. АМДшникам еще давно и популярно сказали еще эн времени назад что DAL - круто и все такое, но нафига бы в ядре дублируемые, вендор-специфичные интерфейсы?! Если DRM/KMS чего-то из нужного вам еще не умеет - давайте дескать вместе подумаем как это сделать и сделаем всей толпой. А вываливать одним чихом громадные шматы кода сделанные за закрытыми дверями - нам тут не надо. Поэтому DAL висит в staging, не более. Ну а в своей проприетари они могут приносить и модуль вместе с DAL, если так хочется. Но им популярно объясняют что так делать не надо. И по-моему у Эйрли весьма валидный пойнт. Человек реально заинтересован в том чтобы его подсистема радовала глаз и работала для всех. А не только амд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–4 +/–
Сообщение от 123 (??) on 09-Дек-16, 18:57
Забавно что nvidia подобные мелочи прощаются.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:40
	Нет. У NVIDIA и разработчиков ядра произошёл конфликт в Linux 3.5. Они совместно сделали технологию DMA-BUF специально для NVIDIA Optimus. Технология позволяет транслировать картинку с одного GPU на другой, минимально нагружая аппаратные компоненты компьютера. И что самое главное - не теряя производительности, как с VirtualGL, Оптимусы реально как дискретки. А разработчики ядра (по случайности или намеренно) сделали так, чтобы DMA-BUF мог работать только с GPL-драйверами. Пришлось искать обход проблемы - вошёл в ядро Linux 3.9. И ещё в Linux 4.1 был конфликт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:56
	Забыл как в Linux 3.11 отломали поддержку GPU с > 128 Gb RAM? И NVIDIA задержала поддержку этого и более поздних ядер
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:17
	где можно скачать драйвер от нвидии для оптимуса? тот который без потери производительности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:33
	В убунте он "из коробки", в остальных дистрах нужна правка xorg.conf и lightdm.conf
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:39
	в смысле из коробки? что ничего после убунты ставить не нужно? как на дискретке что то можно запустить? через optirun?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Дек-16, 21:11
	Когда поставишь на жёсткий диск, у тебя появится два значка в системном трее. Первый скажет что хочет установить кодеки. Второй скажет что хочет установить драйверы. http://storage5.static.itmages.ru/i/14/0212/h_1392200243_150... Вот такое окно есть только в Ubuntu, а в остальном линуксе приходится лезть в конфиги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 22:43
	Чем это лучше мхвд в манжаре?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Дек-16, 06:17
	> где можно скачать драйвер от нвидии для оптимуса? тот который без потери производительности Это официальный проприетарный драйвер. Но есть одно НО. Отключать видюху без перезапуска иксов не выйдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–3 +/–
	Сообщение от Шарп (ok) on 09-Дек-16, 19:41
	Просто ценят единственного производителя видеокарт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 14:21
	О, с нами Сара Шарп!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 20:26
	> Забавно что nvidia подобные мелочи прощаются. Нвидии? Прощаются? Нвидия не часть процесса и поэтому нвидия выкручивается как умеет. Не более того. ЧСХ ядро меняют вообще не спрашивая их мнения и поэтому их блоб периодически отваливается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:04
я уж подумывал следующую видяшку от АМД попробовать взять, но линуксам не суждено стать нормальной десктопной системой похоже. неужели нельзя было как то между собой заранее договориться где чей огород?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:06
	клоун: разрабы ядра хотят вынудить разрабов аппаратуры открыть исходные коды. Разрабы железок КАТЕГОРИЧЕСКИ против. Здесь нет компромиссов. По-хорошему, Линукс уже давно стоило сделать микроядерным, тогда бы и проблема ушла сама собой. Но разработчики ядра (уже не в первый раз) предпочли обострить проблему, доведя её до коллапса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:21
	>клоун: разрабы ядра хотят вынудить разрабов аппаратуры открыть исходные коды. Разрабы железок КАТЕГОРИЧЕСКИ против. Где в статье написано, что АМД предложили блоб? Они предложили открытый код, но со своим видением, а этот крендель, зарабатывающий бабло в смежной конторке (вполне возможно, что имеющей сговор с той же нВидиа, ибо никто не знает -- ком. тайна) отказал под смешным предлогом. Это СПО -- хочу принимаю, хочу нет. Не нравится? Пишите блоб или идите на юх, ибо Пингвофинн против и может обозвать moron и прочими своими любимыми словечками, за которые русские бы в морду дали, а эти "клоуны" всё схавают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+5 +/–
	Сообщение от Chosen One on 09-Дек-16, 21:26
	Ну нихрена ж не так. АМД предложили 100к строк HAL-а поверх инфраструктуры DRM. HAL этот будет использоваться только для видях АМД, разобраться в нём - чёрт ногу сломит. Им всё правильно сказали - выкинуть ненужный HAL, расширять интерфейсы DRM если чего-то не хватает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:11
	клоун: NVidia был нужен прямой доступ к видеопамяти, такие функции есть, но она GPL_ONLY. А те, которые не GPL_ONLY, они для попиксельного рисования. В своё время, если помнишь, радовались что производительность открытого драйвера наконец достигла производительности закрытого. Да. Но не за счёт роста скорости, а за счёт такого вот искусственного замедления закрытого. И выбор то какой богатый: или продолжать мириться с низкой производительностью и уступать рынок конкурентам, или открыть драйвер. Выламывание рук? Да! Они написали прослойку, которая преобразует вызовы закрытого кода в GPL_ONLY вызовы. Не самое быстрое и далеко не самое прямое решение. Вот об этом HAL идёт речь. Только теперь действующее лицо сменилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:56
	> клоун: NVidia был нужен прямой доступ к видеопамяти, такие функции есть, но > она GPL_ONLY. А те, которые не GPL_ONLY, они для попиксельного рисования. На самом деле DRM/KMS намного более разлапист чем это. Там очень много хелперов и улучшаек. И кроме "f..k you nvidia!" разработчики показали и чисто технический фак в виде GPL_ONLY на туеву хучу функций. И если кто не в курсе: от того что нвидия пойдт на...й - разработчики Linux ничего не теряют. Нельзя пользоваться нвидией и быть при этом разработчиком Linux - бинарный блоб в ядре ставит крест на отладке и отлове багов. Никто не будет изучать проблемы ядра с чужим блобом. Tainted kernel - no-go для разработчиков. Поэтому нвидия даже бряцать причандалами не может. Разработчикам ядра глубоко пофиг что там будет с нвидией. Это будут проблемы нвидии и кастомеров нвидии. Это заведомо не про разработчиков ядра линукс, для которых блоб в ядре - тупо showstopper. > достигла производительности закрытого. Да. Но не за счёт роста скорости, а > за счёт такого вот искусственного замедления закрытого. Это неправда. Линуксоиды расчистили скелетов в шкафу, собрались могучей кучкой и подумали вместе - как развиваться, как подыграть друг другу в общих кусках функциональности и проч. Ну и сделали DRM/KMS. Крутая и мощная подсистема в ядре. А на самом деле - куча хелперов для типовых операций, так что драйверы упрощаются т.к. типовые операции вынесены в общие куски. При том в отличие от маздая - оно опциональное. К амд возникли предъявы всего лишь за нарушение этих основополагающих принципов по которым всегда строился DRM/KMS. Им напомнили про эти принципы, которые работали. И работали хорошо, сыграв ключевую роль в улучшении состояния дел с графикой. > И выбор то какой богатый: или продолжать мириться с низкой производительностью и > уступать рынок конкурентам, или открыть драйвер. Выламывание рук? Да! Выбор чуть иной: некто или становится частью процесса и тогда имеет слово в процессе. Или некто пилит что хочет как хочет, но со своими проблемами разбирается сам и помогать таким скунсам никто не разу не обязан. Если кто не часть процесса - он сам виноват. > Они написали прослойку, которая преобразует вызовы закрытого кода в GPL_ONLY вызовы. Не > самое быстрое и далеко не самое прямое решение. Они три года писали большую часть самопальной реализации DRM/KMS. Получилось разумеется "не очень". Потому что ядершики три года отнюдь не околачивали груши и вообще. > Вот об этом HAL идёт речь. Только теперь действующее лицо сменилось. Там очень популярно написано что HALы приводят к дикому бардаку. И если кому-то надо AL - он должен быть впилен прямо в ядре. Как mac80211. Как DRM/KMS. И так далее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 12-Дек-16, 18:57
	> И если кто не в курсе: от того что нвидия пойдт на...й > - разработчики Linux ничего не теряют. Нельзя пользоваться нвидией и быть > при этом разработчиком Linux - бинарный блоб в ядре ставит крест > на отладке и отлове багов. Никто не будет изучать проблемы ядра > с чужим блобом. Tainted kernel - no-go для разработчиков. Первая заповедь тестировщика: не тестируй чужой код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 17:34
	> Первая заповедь тестировщика: не тестируй чужой код. Ядерщики не столько тестировщики, сколько разработчики. Кроме всего прочего им совершенно не хочется копаться в багах которые возможно вызваны дестроем со стороны проприетарного кода. Поэтому при вгрузке проприетари кернел метится как tainted. Он также метится как tainted и при других случаях когда кернел считает что он мог потенциально быть порушен по той или иной причине и более не считает свои операции полностью достоверными. Поэтому господа с tainted кернелом идут отлаживать свой кернел сами, как умеют. Включя и всех юзерей нвидии. Ну то-есть если у них что-то не заработает, будет только две сущности которые могут им помочь: сам пользователь и нвидия. И совсем не факт что они такие хорошие потянут майнтенанс целого ядра Linux во всех конфигурациях. А разработчики в случае tainted kernel умывают руки. Этот маркер означает что они за дальнейшие события в системе уже не отвечают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 12-Дек-16, 18:59
	> При том в отличие от маздая - оно опциональное. А ты попробуй откинуть LLVM (llvm-3.7.1) от Mesa (dri-11.2). Увидишь, как оно будет опционально. :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #222 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 17:36
	> А ты попробуй откинуть LLVM (llvm-3.7.1) от Mesa (dri-11.2). Увидишь, как оно > будет опционально. :)) А чего они у тебя такие древние? Даже в убунтах 16.x - llvm 3.8 и MESA 12.x или 13.x. Там вон годный баг починили который иногда взвисы вызывал. И ща он в бэкпорты разлетится, но бэкпортирует ли кто-то в 11.х до сих пор - это отдельный такой вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 15-Дек-16, 21:01
	>> А ты попробуй откинуть LLVM (llvm-3.7.1) от Mesa (dri-11.2). Увидишь, как оно >> будет опционально. :)) > А чего они у тебя такие древние? Даже в убунтах 16.x - llvm 3.8 и MESA 12.x или 13.x. Вопрос не ко мне. Возможно для этого есть причина - срок поддержки FreeBSD 9.x истекает 31 декабря 2016 года, ломать обратную совместимость новой версией портов никто не хочет. > Там вон годный баг починили который иногда взвисы вызывал. И ща он в бэкпорты разлетится, > но бэкпортирует ли кто-то в 11.х до сих пор - это > отдельный такой вопрос. (Да, тяжело на Debian бэкпорты ждать по году, а то и больше.) Ты правда думаешь, что в порт FreeBSD будут бэкпортировать?  :)) Мантейнерам легче запортировать новую стабильную и отлаженную версию, чем что-то с чем-то сравнивать и сливать, пока новая версия не готова и проходит обкатку на линуксах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 01:51
	> Вопрос не ко мне. Возможно для этого есть причина - срок поддержки > FreeBSD 9.x истекает 31 декабря 2016 года, ломать обратную совместимость новой > версией портов никто не хочет. Ммм... подарок на новый год. А что до оборвать зависимость от llvm совсем - не, вот извини. Должен же кто-то шейдеры генерить? Так что какой-нибудь llvm там все-таки будет. А то что бздюки именно эти версии таскают - да это их дело. > (Да, тяжело на Debian бэкпорты ждать по году, а то и больше.) Так не жди, как будто кто-то заставляет. > Ты правда думаешь, что в порт FreeBSD будут бэкпортировать?  :)) Мантейнерам > легче запортировать новую стабильную и отлаженную версию, чем что-то с чем-то > сравнивать и сливать, пока новая версия не готова и проходит обкатку на линуксах. Про обкатку и что там еще хорошо рассказал бсдшный чувак в списке рассылки. И как академики к дате тезиса судорожно дампят код, на поддержку которого потом все положат. И как корпорасы если коммитят, то вываливают как есть, без приведения к каким либо стилям и проч. Просто вытирая ноги об остальных - мол не нравится не юзайте. И потом поддерживать это никто не хочет или не может. Или академразработчики, страшно далекие от остальных и заворачивающие всех желающих комитнуть. Да, в пингвине всего этого нет. Там народ усвоил что корпорасов надо строить а код должен быть поддерживаемым. Так что рассуждающие про протестированность и качество кода в бсдах идут лесом с интересом, имхо. Особенно - когда вопрос касается графики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:14
	клоун: Для компаний этот HAL (расшифровывается как "уровень абстракций") дополнительно удобен тем, что позволяет избавиться от различий в разных ОС и писать единый код драйвера для всех ОСей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 09-Дек-16, 22:42
	> клоун: Для компаний этот HAL (расшифровывается как "уровень абстракций") дополнительно > удобен тем, что позволяет избавиться от различий в разных ОС и > писать единый код драйвера для всех ОСей. а хал для каждой оси типо не нужен ?? и на сколько это дешевле чем допиленый модульный драйвер ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:55
	клоун: это разные вещи, но с похожими названиями. HAL в ОС абстрагирует ядро от оборудования. HAL в описываемых драйверах абстрагирует драйвер от ОС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 18:51
	> Пингвофинн против и может обозвать moron и прочими своими любимыми словечками, за которые русские бы в морду дали, а эти "клоуны" всё схавают Проблема только в том, что у русских нет своего "пингвофинна". Нет и не ожидается. Диня Попов есть, "пингвофинна" нет!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 17:44
	> но со своим видением, а этот крендель, зарабатывающий бабло в смежной > конторке (вполне возможно, что имеющей сговор с той же нВидиа, Крендель, между прочим, написал для радеонов открытый драйвер vulkan (RADV) покамест само амд тормозило с обещанным открытием вулкана. Это какой-то очень странный сговор, чтоли. Вот чего бы шестерке нвидии писать для радеонов открытый драйвер, вытягивая тормозняки фирмы самолично? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:05
	>разрабы ядра хотят вынудить разрабов аппаратуры открыть исходные коды. И правильно делают. Вот например с драйверами wi-fi от broadcom наблюдаются подвижки к полному отказу от проприетарности в будущем. Так первоначальный проприетарный драйвер производства самой broadcom - wl (в Debian он лежит в репозитории non-free и ставится командой apt-get install broadcom-sta-dkms) для новых моделей карт может быть заменён открытыми драйверами содержащимися в ядре Linux - https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/brcm80211 А для старых моделей wi-fi карт есть драйвер полученный реверсинженерингом - b43 (требует подключения репозитория contrib, в Debian ставится командой apt-get install firmware-b43-installer или apt-get install firmware-b43legacy-installer). После многолетнего использования wl, я с удивлением обнаружил что моя wi-fi карточка от broadcom: 03:00.0 Network controller: Broadcom Limited BCM43227 802.11b/g/n оказывается поддерживается в драйвере b43. Причём после удаления старого драйвера wl и установки b43 выяснилось что поддержка отличная, лучше чем у wl - время загрузки ядра сократилось, и исчезли проблемы с реконнектом к wi-fi после спящего режима. Вот таблица с указанием наличия поддержки по Chip ID для открытых драйверов b43,brcm80211 и проприетарного wl: https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/b43 Для brcm80211: https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers/brcm80211
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:51
	клоун: Несвязанные события. В ядре Линукс есть функции, которые можно вызвать только из модуля полностью под GPL. Так сделали, что эти функции позволяют ускорить ряд операций, из-за чего складывается ощущение резкого роста производительности у открытых драйверов. Ускорение реально и можно официально заявлять что причина в закрытости/корявости драйвера, но причины... Кому сейчас нужны причины? Теперь к AMD и NVidia. Критичный им функционал является GPL_ONLY. Чтобы получить доступ к этим функциям, они пишут прослойку HAL и через одно место (зато лицензионно правильно) обращаются к ним из закрытого кода. NVidia в своё время как раз выпустила новую видеокарту и пиарила на тех.ресурсах возможность её полноценной работы под Линукс. Пара правок в коде, экстренный выпуск нового ядра - и можно показывать жест со сцены, а NVidia ещё полгода будет искать способы решения проблемы. Зато можно утверждать, что после этого NVidia запостила много открытого кода, чего раньше не наблюдалось - и это правда. А причины... В офисной политике тебе ещё расти и расти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:53
	клоун: NVidia никому ничего не открыла, но им пришлось написать свой HAL. Теперь это же сделал AMD. За ними уже выстраивается очередь и, судя по всему, эту "лавочку" решили прикрыть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:01
	клоун: Писали мы с корешами закрытый драйвер под Линукс. Там расклад именно такой, что или 100% открытый код, или жуткий она***изм. Мы нашли третий вариант - открытый драйвер и изменённое ядро без возможности обновлений - заказчика устроило. Стоимость написания HAL чтобы обойти вежливо наложенные грабли СИЛЬНО превышала бюджет заказчика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 18:01
	> клоун: Писали мы с корешами закрытый драйвер под Линукс. Там расклад именно > такой, что или 100% открытый код, или жуткий она***изм. И это очень хорошо. Жадные мудланы будут дольше долбаться и у них будет много проблем. Поэтому они значительно менее конкурентоспособны. Nail 'em! > Мы нашли третий вариант - открытый драйвер и изменённое ядро без возможности > обновлений - заказчика устроило. Так пойнт как раз в том чтобы таких как вы и ваши заказчики было поменьше, а таких как мы и наши заказчики - побольше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 02:44
	>после удаления старого драйвера wl и установки b43 выяснилось что поддержка отличная, лучше чем у wl Эх, рано я обрадовался, у b43 иногда случаются просадки скорости до нескольких сотен килобайт в секунду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 14:27
	>По-хорошему, Линукс уже давно стоило сделать микроядерным, тогда бы и проблема ушла сама собой. дрессировщик: Как микроядерность защитит от бекдоров?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 20:32
	> КАТЕГОРИЧЕСКИ против. Наглое вранье, в чем можно убедиться посмотрев на список поддерживаемых железяк и кто туда коммитил. Там можно повстречать копирайты туевой хучи самых разных корпораций. > Здесь нет компромиссов. А вот это уже у каждого вендыря в меру своей дури. Linux не ставит своей целью сделать миньет всем и каждому. Это вполне взрослая и фичастая система с большим сообществом разработчиков, котрые и определяют вектор развития. И они его назначили вот так. Оспорить это можно в спортлото. Если кому-то не нравится Linux - он им и не пользуется. Разработчики линя от этого как минимум ничего не теряют. Тем не менее, разработчики линуха не крокодилы и с ними можно договориться. Но - не о блобах на основном процессоре. Это нарушает их workflow и они просто отказываются поддерживать ядра с чужими багами которые они даже исследовать не могут. Это их фирменое кредо. Мне это кредо нравится. > По-хорошему, Линукс уже давно стоило сделать микроядерным, тогда бы и проблема ушла > сама собой. Но разработчики ядра (уже не в первый раз) предпочли > обострить проблему, доведя её до коллапса. Это опенсорс, если тебе кажется что что-то как-то надо сделать - возьми и сделай. А мы посмотрим что у тебя получится и надо ли оно нам. Так, глядя на 30 лет "успехов" остальных микроядерных...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+5 +/–
	Сообщение от ъ on 09-Дек-16, 19:15
	Не скажу за всех, но Сан-Микросистемс (до поглащения) на конференции, когда рассказывали почему нельзя все новые фишки включить в mysql, ответили что они корпорация и согласно правилам нужно иметь план. То есть многие фитчи есть в плане, но вот когда они будут добавлены разглашать нельзя. АМД (а я покупаю только их видеокарты) тоже, скорее всего, имеет такой план. НО(!) в отличии от другой зеленой компании часто идет на встречу сообществу. Тут скорее не скандал - а почва для переговоров и как вариант корректировка корпоративных планов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от anonimus on 09-Дек-16, 21:11
	Зеленая компания в отличии от красной, в последнее время не заявляет что нормальный драйвер будет только для новых видеокарт, а остальны сусут лапу;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 00:12
	И зачем бы вам новый драйвер для старья 6000 серии и ниже?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 02:40
	> И зачем бы вам новый драйвер для старья 6000 серии и ниже? А ты в курсе, что AMD забили на R9 270, например. Так что они козлы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от ъ on 10-Дек-16, 02:50
	С этого места поподробнее. "AMD забили на R9 270" - инфа из каких источников?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:12
	> С этого места поподробнее. "AMD забили на R9 270" - инфа из > каких источников? Аноним: Возможно, речь про дрова на строй архитектуре, дровишки видимо из арч линукс вики, там что-то подобное было.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 03:19
	у меня такая. Столкнулся с тем, что в драйверах для новых ядер и иксов идет провал, в который попадает, например, моя R9 270. На сайте AMD "AMDGPU-PRO" начинается от R7 260 и выше, а предыдущие одно или два поколений не поддерживаются. В том числе и моя карта. Например, их драйвер для ubuntu 15.10 работает, а для 16.04 и новее - уже нет. Собрать вручную не вариант, ибо там проблемы в исходном коде. И AMD этого не скрывает, просто не говорит об этом громко. Вы можете посмотреть спецификации драйверов в списке поддерживаемых видеокарт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 07:39
	> Собрать вручную не вариант, ибо там проблемы в исходном коде. Мужик, я не понял. Тебе дали исходный код - что еще ты хочешь? собери сам, чего кричать то. Неосилятор ? Тогда найди кого нить кому заплатишь и он сделает. Большего в GPL тебе не должны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:40
	сейчас умный слова скажу (с) Там точки входа разные. Если в новых иксах по-другому, то не заведешь и с исходниками. Упор на обновленный xorg вроде привел к этому
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 09:11
	так R9 270 относится к GCN-архитектуре же, вроде как что-то вы не договариваете, мил человек
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:45
	Архитектура да, только версия другая. Мало того, драйверы Crimson 16.9.2 и старше для Windows изначально тоже не поддерживают эту архитектуру. Они работают, но часть функций отключают. приходится через одно место ставить 16.7.3 Все, что я описал доступно и с их сайта, просто надо внимательно читать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 04:57
	> Мало того, драйверы Crimson 16.9.2 и старше для Windows А при чем тут виндовс? Экспериментальную поддержку GCN 1.0 запилили в свежевышедшем Linux kernel 4.9. Разумеется пройдет время до тех пор пока она станет стабильной и безбажной и на нее переключатся по умолчанию. Но желающие фич с пылу с жару могут юзануть уже сейчас, на свой страх и риск. На выбор - проприетарный вулкан из amdgup и открытый radv. Проприетарный opencl и открытый. GL 4.5 есть что в проприетарном (-PRO) драйвере что в MESA. Ну нифига себе забили на желео. При первом же намеке на тормозняки с GCN 1.0 amd словили нефиговый uproar и нравится, не нравится а придется поддерживать вообще все gcn в линухе в нормальном виде. Amdgpu будет для всех. И с проприетарными и с открытыми компонентами. А как там в виндосе - пусть пользователи этого досвидоса и ипутся как хотят. Это ж не линукс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 10-Дек-16, 11:14
	Ах вот почему User294 соскочил с Ubuntu на Debian. Его хвалёная AMD R9 270 просто не завелась в новой версии *buntu! Что давало ему право поливать грязью пользователей старых видеокарт AMD HD 4xxx/5xxx и новых NVIDIA GT/GTX вдруг перестало быть актуальным, а самого отбросило в технологическом плане на несколько лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 17:24
	> Ах вот почему User294 соскочил с Ubuntu на Debian. Изя, ты упрлс. Я на десктопах пользуюсь бунтами. Но если они будут настаивать на своих snap-чтототам, я таки могу и дебиан заюзать. Это немного грабельнее в плане напильника, но ничего такого с чем я бы не справился. А дебианом я пользуюсь на эмбедовке. Ну и на серверах временами. Основным аргументом "за" являются более удобные условия успользования репов и создания деривативов. Что актуально если я намереваюсь рубануть капусты за создание девайса. Ну не хочется мне даже минимальный шанс встречаться в суде с {сапопикалом, альтами, insert your name here}. Ну и дебиан как-то проще как система где я хочу станцевать от печки. Когда мне надо пустой минимальный образ с zero assumptions о том чем это будет дальше. Потому что не десктоп и не сервер и отдирать всякие "базовые" и "стандартные" куски мне ну совершенно неохота. Согласно течению делеционизма, perfection is not when there is noting to add, but when there is nothing to remove. И вот в эмбедовке я таки делеционист, придирчиво изучающий каждую фигную на возможность "взять и у..ть". Ну как, система становится меньше, быстрее и стабильнее, покуда это было не в ущерб задаче :) > Его хвалёная AMD R9 270 просто не завелась в новой версии *buntu! Лол, изя, чтоб ты знал, он начиная с бунтов 16.* запускается из коробки и там сразу весьма приличный и шустрый GL 4.1 после инсталла системы. > Что давало ему право поливать грязью пользователей старых видеокарт AMD HD 4xxx/5xxx Это что, я сам себя грязью поливал?! А то у меня есть несколько 5ххх до кучи. > и новых NVIDIA GT/GTX вдруг перестало быть актуальным, а самого отбросило в > технологическом плане на несколько лет. Меня? Отбросило? (добилловывая 4.9-й кернел) да размечтался, плюшевый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от 12345 (??) on 10-Дек-16, 11:35
	JFYI: Radeon R9 280X = Tahiti XT = Radeon HD 7970 GHz Edition Radeon R9 280 = Tahiti PRO = Radeon HD 7950 Boost Edition Radeon R9 270X = Curacao XT (Pitcairn XT) = Radeon HD 7870 Radeon R9 270 = Curacao PRO (Pitcairn XT) = Radeon HD 7870 reduced clocks Radeon R7 265 = Pitcairn PRO = Radeon HD 7850 Radeon R7 260X = Bonaire XTX = Radeon HD 7790 Radeon R7 260 = Bonaire = Radeon HD 7790 with reduced configuration Radeon R7 250X = Cape Verde = Radeon HD 7770 GHz Edition
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:48
	это Вы к чему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от corvuscor (ok) on 10-Дек-16, 14:13
	Я мб сейчас крамольную вещь скажу, но ты не пробовал юзать эту карту с месой без AMDGPU-PRO? Тут некоторые люди поговаривают, что таки 3D ускоряется, игры играются, видео крутится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:37
	"свободные драйвера" ускоряют, но недостаточно. Спасибо за подсказку, я в курсе. В курсе даже, что steam кривой и его программу надо доводить до ума стиранием ерунды. Огорчил сам факт, что нормальных по скорости драйверов fgrlx нет, а то что есть - фигня
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 20:54
	Тесты с фороникса говорят о том, что меса догнала и рвёт закрытый радеон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:49
	... нормальных я имел в виду, что нормальных по скорости свободных
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 23:12
	> Столкнулся с тем, что в драйверах для новых ядер и иксов идет > провал, в который попадает, например, моя R9 270. Вон ядро 4.9 как раз вышло. С устраненным провалом. Правда да, билдануть его для этого надо правильно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 15-Дек-16, 21:06
	>> Столкнулся с тем, что в драйверах для новых ядер и иксов идет >> провал, в который попадает, например, моя R9 270. > Вон ядро 4.9 как раз вышло. С устраненным провалом. Правда да, билдануть > его для этого надо правильно. Для билдовки ядра на линуксе нужен правильный тулчейн. А в каждом линуксе он свой и часто закрытый и/или усложнённый НАМЕРЕННО.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 02:11
	> Для билдовки ядра на линуксе нужен правильный тулчейн. ...каковым является банальный gcc :). Я обычно билдую стоковым гцц из репов. Что для x86_64, что для armhf (в репах есть готовый cross под armhf). Для чего-нибудь совсем экзотичного типа openwrt на mips с их необычными либцами может иметь смысл и внешний тулчейн но опять же это gcc. > А в каждом линуксе он свой и часто закрытый и/или усложнённый НАМЕРЕННО. Ядру линукса для сборки надо разве что gcc да make. Ну может еще что по мелочи, ncurses какой-нибудь для конфигуратора с менюшками. Вообще, ядро линя одна из наиболее простых и приятных штук в сборке имхо. Разработчики линя себе не враги и поэтому сделали процессы так чтобы было сухо и комфортно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #244 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 12:32
	Поддержка GCN 1.0 в amdgpu уже есть в экспериментальном виде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от JL2001 (ok) on 10-Дек-16, 13:36
	> Поддержка GCN 1.0 в amdgpu уже есть в экспериментальном виде. а есть ли в каком из ppa которые видеодрова фигачат для убунты ядро с включённым GCN 1.0 в amdgpu ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 02:56
	> А ты в курсе, что AMD забили на R9 270, например. Это как? Они как раз для SI сейчас в 4.9 модуль AMDGPU запилили. Вот прямо в ядре 4.9 которое на грани релиза.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 10-Дек-16, 06:22
	> я уж подумывал следующую видяшку от АМД попробовать взять Есть существенный минус: АМД не умеет в CUDA. Можно возразить, что оно поддерживает OpenCL. Но и в OpenCL оно тоже не умеет. Этот прискорбный факт уже обсуждался на OpenNET. Вместо компилятора AMD написало затычку, которая работает часами и производит кучу мусорного кода. Так что тот же Blender 3d, одна из немногих линукс программ, использующих активно вычисления на GPU, не поддерживает OpenCL. И не будет поддерживать, пока AMD не починит свой компилятор. А оно чинить не желает и сообществу отдавать тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от getfr on 10-Дек-16, 17:52
	под Windows OpenCL работает вполне нормально, как я пробовал обработку видео. Вы имеете в виду Linux-вариант?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:14
И так орут, что в ОС на Линюкс дрова АМД работают намного хуже, чем в Винде, а теперь предлагают ждать, пока чудовищная машина "сообщества" в лице имеющего права единственного голоса шведо-финского Главпингвина разрешит и одобрит, потому что, мол, его боится какое-то ответственное лицо. Это на самом деле СПО? Не похоже.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+7 +/–
	Сообщение от ъ on 09-Дек-16, 19:18
	Благодаря этому как ты выразился, "шведо-финскому Главпингвину", мы все еще имеем унифицированное и понятное ядро. Уже были попытки добавить кучу блобов от транснациональных корпораций в интерфейсы... хорошо что справились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от anonomouous on 09-Дек-16, 19:39
	>>добавить кучу блобов ... в интерфейсы Wut?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:43
	>>>добавить кучу блобов ... в интерфейсы > Wut? Обфусицированного кода и дублирующего функционала
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:44
	прям как у redhat в пакете с ядром ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:17
Но самое забавное, что решение принял какой-то Эрли, работающий в другой коммерческой организации. Оказывается, так можно бортануть любого и выжать с рынка, особенно, если этот любой вначале выступил со своей инициативой, открыв все спеки, а потом его же этой инициативой и прижали. Вот Жёлтый Император недон Хуан радуется-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:20
	Эрли на свою должность выбрали не просто так. Все они в иерархическом подчинении у Линуса, умеющие решать подобные вопросы не отвлекая его от дел куда более важных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:25
	> Эрли на свою должность выбрали не просто так. Все они в иерархическом > подчинении у Линуса, умеющие решать подобные вопросы не отвлекая его от > дел куда более важных. правда? помнится не так давно он был пойман за руку в плана вставки палок конкурентам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Дек-16, 19:54
	> правда? помнится не так давно он был пойман за руку в плана > вставки палок конкурентам. Кому Эйрли палок навставлял? Он майнтайнер подсистемы, вставлять палки не в его интересах. А то что он не дает разводить бардак в своей области ответственности и превращать это в немайнтенабельную свалку - наверное логично. Зачем ему быть завхозом помойки вместо майнтайнра подсистемы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:45
	http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=37852 вот типа так? я разрабатываю Wayland - и всякие Mir или Xorg не будут пользоваться плодами моих разработок!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+12 +/–
Сообщение от svsd_val (ok) on 09-Дек-16, 19:26
Хоть и владелец AMD карт но согласен с тем что в ядро включать нужно только код нужный всем а не только одной фирме...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 19:33
Похоже, в корпоративном сегменте суся сильна. Стоило ей отказаться от Catalyst, как через 2 дня сделали AMDGPU-PRO!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:19
	Что?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 20:35
	Мини-новости за позавчера
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 09-Дек-16, 21:05
	Что значит за два дня? Его как минимум с весны регулярно выпускают: http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-GPU-P...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Дек-16, 22:31
	> Что значит за два дня? Его как минимум с весны регулярно выпускают: > http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-GPU-P... Прочитай уже новость, два раза отправили. Был только DEB-пакет, и никакого RUN, ZIP или RPM. В Opensuse не ставилось ну никак. Мейнтейнерам Opensuse это надоело, и они объявили бойкот. Проходит два дня. AMDGPU-PRO выходит с поддержкой RHEL, SLES и вообще любого дистрибутива Linux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 10:07
	Вы вообще читали первое сообщение, с которого все началось?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–19 +/–
Сообщение от Himik (ok) on 09-Дек-16, 20:00
Код драйвера практически относится к категории микрокода данного устройства, и не обязан быть открытым. У Линуса шиза уже все грани переходит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Re: Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты..."	+4 +/–
	Сообщение от Re To Himik on 09-Дек-16, 21:15
	Больше не упарывай это, лады?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Re: Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты..."	–4 +/–
	Сообщение от Himik (ok) on 09-Дек-16, 21:35
	Реальность не вписывается в ваши догмы, тем хуже для реальности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 14:43
	Ну раз это микрокод, то пусть на самой железке этот микрокод и крутится, а не лезет в ядро. Если же хочет жить в пространстве ядра, то и играет пусть по правилам ядра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 17:15
	Дело не в закрытости, а в размере (мейнтейнеру не прочитать, ответственность брать не хочет) и в том, что АМД почему-то не пилит программы которые нужны тому мейнтейнеру, а делает дрова для своих видеокарт...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
Сообщение от Анонимский on 09-Дек-16, 20:51
AMD просто так красиво отключила от поддержки старые видеокарты, что хоть на винду переходи. В первую очередь страдают владельцы ноутбуков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 10-Дек-16, 02:32
	> хоть на винду переходи. > В первую очередь страдают владельцы ноутбуков. Так переходи и страдай. Кто ж тебя держит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 21:16
Этот DC нужен только для приблуд вроде Freesync и TrueAudio, так? Значит, не велика потеря.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Дек-16, 22:09
	И для звука по DP/HDMI, очень частый юзкейс в отличие от вами перечисленного. Так что без DC никуда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 09-Дек-16, 22:35
	Комментрий удалён
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 03:18
	> Ветка удалена
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 00:58
	Я вас разочерую. На Windows 10, старые видеокарты тоже хреново работают, т.к. AMD сломало режимы переключения энергоэфективности устройства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 01:00
	> Я вас разочерую. На Windows 10, старые видеокарты тоже хреново работают, т.к. > AMD сломало режимы переключения энергоэфективности устройства. Простите неграмотную Макаку. разочарую*
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 19:14
	> На Windows 10 старые видеокарты AMD тоже хреново работают Пофиксил, не благодари.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 02:53
	> Пофиксил, не благодари. Старую невидию оно как вга адаптер видит. Даже 360p на ютубе половину кадров теряет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #148 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 00:03
Похоже, с НВИДИИ так и не слезу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 19:19
	> Похоже, с НВИДИИ так и не слезу. Ты просто упустил то время, когда вся местная неадеквать слезала в пользу видеокарт и процессоров своей новой корпорации бобра - AMD. Сейчас, как видишь, поезд уже ушёл. Очередная корпорация очередного бобра в очередной раз развенчана самими бобрами. Так что сиди ровно на чём сидел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от Анонн on 11-Дек-16, 19:40
	Смысл куда-то слезать, ведь игр как не было так и нет? Слезали из-за майнинга биткоинов, который ныне тоже не актуален.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Дек-16, 23:16
	> развенчана самими бобрами. Так что сиди ровно на чём сидел. Те кто не ту пой потреб_дь могут насладиться достаточно конструктивным и мощным обсуждением на https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... и рядом. И таки они свои рабочие процессы подстроят друг под друга. А нвидия как была outcast так и останется. И с ними будут проблемы интеграции с системой. Потому что сами они DRM/KMS понятно как пишут. А вот амдшникам как раз помогут сгладить острые углы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
Сообщение от рыш on 10-Дек-16, 00:17
Интересно, что на этот раз покажет линус.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Дек-16, 21:17
	> Интересно, что на этот раз покажет линус. Позитивный пример Майерософта, понятное дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name on 10-Дек-16, 00:18
> Эйрли не может принять такие изменения, так как это подорвёт доверие Линуса Вот это я понимаю обоснование. Остальное можно было не писать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Дек-16, 01:05
https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... Ну вот, уже наполовину договорились
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
Сообщение от Михрютка (ok) on 10-Дек-16, 01:26
тред - зачитаться можно. we want atomic also for CrOS (which is pretty much the only linux desktop thing shipping in quantities), we want it for the traditional linux desktop (weston/wayland/mutter) гости из будущего. "кто все эти люди и почему они не в армии?"(С)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 12-Дек-16, 11:23
	CrOS - это (сокращенно) ChromeOS, которая на хромбуках
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 03:01
	> "кто все эти люди и почему они не в армии?"(С) Ты все правильно понял, можешь уже начинать разбираться в кодовой базе иксов, если они тебе нужны. Разработчики дров их наелись и совершенно искренне в гробу их видали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 15-Дек-16, 23:51
	>> "кто все эти люди и почему они не в армии?"(С) > Ты все правильно понял, можешь уже начинать разбираться в кодовой базе иксов, > если они тебе нужны. Разработчики дров их наелись и совершенно искренне > в гробу их видали. вы не поверите - я тоже. (гордо отправлено с виндового десктопа)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 02:13
	> (гордо отправлено с виндового десктопа) Где тебе самое место.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 10-Дек-16, 02:14
Да правильно все..я бы вообще удивился, если бы коде бомбу в 100к строк кто-то принял.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Дек-16, 00:08
	> Да правильно все..я бы вообще удивился, если бы коде бомбу в 100к > строк кто-то принял. У него другой КПЕ, он коммиты накручивает. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108941.html#184 Скромные труженики коммита++   . http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109351.html#103 ++Ничего интересного, проходите.   . http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109351.html#46 Майкрософт вот коммитил много и мелко, остальные работать не умеют http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/106791.html#49 хороводы водят, кода не пишут http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/109665.html#177 притона держатели. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/108918.html#289 корпоративы, вечерины, аниматоры
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 10-Дек-16, 11:03
AMD выбрала не то ядро для своих экспериментов с открытым кодом.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от anomymous on 10-Дек-16, 16:53
	Да, на оффтопике сильно не наэкспериментируешься...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 03:05
	> AMD выбрала не то ядро для своих экспериментов с открытым кодом. Ты про это? :) https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb... А то что-то *бсдшник* почему-то крайне низкого мнения о коде в ядре бсд по сравнению с *линем*. Что-что, говорите, корпорации если и коммитят то клали на гайдлайны и вываливают свои помойки как есть? Академики гонят за датой, чтобы к сдаче тезисов успеть? Ух, Де Велоперы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 12:34
жестко, но справедливо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 12:53
АМД, забейте на линукс. Здесь никому не нужны работающие игры и железо с фичами, нужно чтобы вы развивали их стек, который бесполезен без железа, но ведь развивать его - и есть самоцель. Странно, что мс не возмущается по поводу того, что им директ икс не развивают и т д, а просто продают миллионы коробок и делают игровую платформу для всех.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-16, 07:00
	> АМД, забейте на линукс. Здесь никому не нужны работающие игры и железо с фичами У пингвиноидов не принято потреб_дствовать. А опенсорс подразумевает нормальное взаимодействие. АМДщники на самом деле в курсе, но так получилось что им напомнили лишний раз. > нужно чтобы вы развивали их стек, Именно так. Если некто хочет чтобы ему было сухо и комфортно, он должен стать частью процесса. Настоящей. А не как в всяких бздах, когда корпорас вываливает какой-то мусор в лучшем случае, а вы тут типа кушайте, с лопаты. Правда в этом коде никто не разбирается, а корпорасам в одно лицо тоже майнтайнить все может быть нелегко. В результате процесс клинит. Не удается оформить какой либо core api и выделить реюзабельные куски. Потому что каждое проприетарное чм0 колхозит как умеет и плевать хотело на все кроме своего болота. Попытки что либо менять наталкиваются на тот факт что есть куча дров которые никто не понимает и подрихтовать не может. Получается отличная свалка. > который бесполезен без железа, В пингвине уже наверное ДЕСЯТКИ драйверов DRM/KMS. Вот что-что а железо нынче пекут все кому не лень, на все вкусы. DRM/KMS пытается сделать это проще. Но чтобы это реально получилось - причастные должны присоединиться к процессу и добиться учета своих интересов и юзкейсов. Это и в их интересах на самом деле - писать и майнтайнить драйверы станет проще, потому что core будет подыгрывать и будет в курсе их ситуаций. > но ведь развивать его - и есть самоцель. Это и есть совместное взаимодействие. Когда даже конкуренты сообща скоординированно делают некое core, а вокруг него потом делают свои драйверы. Фокус в том что создание core распиливается на всю толпу а драйвер писать проще всем. > Странно, что мс не возмущается по поводу того, что им директ икс не развивают и т д, Они крайне враждебны к этому подходу. И поэтому игроделы посмотрели на все это и ... и выбрали другой путь! Вулкан был сделан примерно так: игроделы сказали что бы им примерно хотелось. Производители GPU рассказали о ограничениях и фичах своих архитектур. Они вместе в khronos group поработали над стыковкой того что есть и что хотелось бы - и получился вулкан. Он удобен игроделам для создания движков и не враждебен к не враждебен к архитектуре современных GPU. И всем как-то дружно стало ЗБС. Ну кроме майкрософт и прочих эпплов, которые в эту формулу не входят. Вулкан даже на андроиде пилят. А майкрософт уже готов DX12 на мобилах показать, такой же как на десктопе? Или они как обычно фигачили на своей волне и тут внезапно заметили что волну они потеряли и ща основательно искупаются. С майкрософтом невозможно взаимодействовать. Сорцев нет. А если бы и были - кто в них разбирается? Культуры взаимодействия опять же не сложилось. Площадок для взаимодействия нет. Это другая экосистема и принципы. > а просто продают миллионы коробок и делают игровую платформу для всех. Да вот что-то игроделы весьма охотно поработали над вулканом с производителями gpu. Оказалось что ms с их методами в этой формуле вообще может и не фигурировать. Тем более что на мобильных девайсах ms никто и звать никак. Они просто не заслуживают иметь слово в создании апи завтрашнего дня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

146. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
Сообщение от Аноним Аналитег on 10-Дек-16, 18:58
Как владелец hd5750 и rx470 не переживаю по поводу проприетарных дров, mesa и все работает отлично.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Дек-16, 22:55
	Владелец R7 360 поддерживает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 18:51
	Вы прям как в автомобильном клубе. Владельцы.. хе-хе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Дек-16, 14:41
В итоге выяснилось, что обсуждаемые патчи и не предлагалось включать в апстрим, а они были выложены лишь для ознакомления разработчиков ядра с ходом работы по их приведению к пригодному для включения виду (первая отвергнутая версия была выложена ещё весной). https://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2016-Decemb...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

252. "Драйвер AMDGPU-PRO 16.50. В ядро Linux не будут приняты изме..."	–2 +/–
Сообщение от darkshvein (ok) on 16-Дек-16, 11:36
в чём же проблема? пусть выпускают просто патч, а пользователи будут патчить сорсы. не вижу затруднений.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема