forum.opennet.ru - "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" (51)

форумы

помощь

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 15-Дек-16, 10:20
Разработчики проекта LLVM объявили (http://blog.llvm.org/2016/12/llvms-new-versioning-scheme.html) об изменении подхода к присвоению номеров версий. Если раньше применялась десятичная нумерация с увеличением первой цифры для значительных выпусков, второй для функциональных обновлений (3.8.0, 3.9.0) и третьей для корректирующих выпусков (3.8.1, 3.8.2), то теперь решено стереть грань между значительными и функциональными выпусками, меняя только первую цифру (5.0.0, 6.0.0, 7.0.0). Новая схема будет применена начиная с мартовского выпуска 4.0.0, после чего в сентябре ожидается релиз LLVM 5.0.0. В настоящее время проект развивается с применением шестимесячного фиксированного цикла подготовки релизов, для которого изначально принятая в LLVM схема major.minor.patch потеряла актуальность. Если раньше первый номер сигнализировал о кардинальных изменениях, таких как формат биткода в 2.0 и полностью новая система типов в 3.0, то в последние годы разница между номерами "major" и "minor" размылась и в грядущем выпуске 4.0 не ожидается каких-то особенных изменений, выделяющих его их общего ряда. Поэтому разработчики решили не усложнять себе жизнь придумыванием новых критериев и форматов нумерации, а считать значительным каждый релиз, выпускаемый в рамках 6-месячного цикла. Корректирующие обновления, как и раньше будут приводить к увеличению третьей цифры (5.0.1, 5.0.2), а вторая цифра будет оставлена для обеспечения совместимости с существующими системами разбора номеров версий LLVM. Формально, в среде разработчиков и в анонсах можно будет ссылаться на новые ветки, используя упрощённую схему - LLVM 4 и LLVM 5. URL: http://blog.llvm.org/2016/12/llvms-new-versioning-scheme.html Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45690
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 10:20 , 15-Дек-16, (1) +28

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Конь, 11:06 , 15-Дек-16, (9)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, noname.htm, 11:17 , 15-Дек-16, (10) +7

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Мимокрокодил, 11:41 , 15-Дек-16, (12) +1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Пингвино, 12:57 , 15-Дек-16, (17) –2

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним84701, 14:33 , 15-Дек-16, (23) +1
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 18:45 , 15-Дек-16, (38)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 18:58 , 15-Дек-16, (39)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 20:37 , 15-Дек-16, (41) –1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Пингвино, 21:25 , 15-Дек-16, (45) +2

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 09:55 , 16-Дек-16, (49)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Пингвино, 12:01 , 16-Дек-16, (50) –1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Led, 22:35 , 15-Дек-16, (46) –1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 23:50 , 15-Дек-16, (47)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Led, 01:20 , 16-Дек-16, (48)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, anonymous, 14:14 , 15-Дек-16, (22)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 20:44 , 15-Дек-16, (43)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Какаянахренразница, 10:31 , 15-Дек-16, (4) +15
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, chelovek, 10:32 , 15-Дек-16, (5) +1
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, анан, 10:40 , 15-Дек-16, (6) +2
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, анон, 10:55 , 15-Дек-16, (7)
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Шарп, 10:56 , 15-Дек-16, (8)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 11:23 , 15-Дек-16, (11) +16
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, КО, 15:43 , 15-Дек-16, (26) +2

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Andrey Mitrofanov, 17:50 , 15-Дек-16, (33)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 11:42 , 15-Дек-16, (13) +1
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 12:11 , 15-Дек-16, (14) +2

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 12:17 , 15-Дек-16, (16) –8

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 14:05 , 15-Дек-16, (20) +3

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Crazy Alex, 16:09 , 15-Дек-16, (27) +1
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 20:13 , 15-Дек-16, (40) –3

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Алконим, 08:14 , 18-Дек-16, (56)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, 0xd34df00d, 23:55 , 16-Дек-16, (52) –1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Led, 00:03 , 17-Дек-16, (53) –2

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, 0xd34df00d, 00:05 , 17-Дек-16, (54)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Анончик, 10:46 , 17-Дек-16, (55) –1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Нанобот, 12:14 , 15-Дек-16, (15) +1
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Kodir, 12:57 , 15-Дек-16, (18)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 14:11 , 15-Дек-16, (21) +1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Вареник, 16:28 , 15-Дек-16, (29)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, бедный буратино, 14:35 , 15-Дек-16, (24)
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Андрей, 14:52 , 15-Дек-16, (25) –1
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, equeim, 16:17 , 15-Дек-16, (28)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, zhuk, 17:56 , 15-Дек-16, (34)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Вареник, 16:31 , 15-Дек-16, (30) +1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Stax, 17:11 , 15-Дек-16, (31) –1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Andrey Mitrofanov, 17:58 , 15-Дек-16, (35)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, equeim, 17:46 , 15-Дек-16, (32) –1

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Ordu, 20:38 , 15-Дек-16, (42) +1
Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Вареник, 20:45 , 15-Дек-16, (44)

Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков, Аноним, 14:08 , 16-Дек-16, (51) –1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +28 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 10:20

Шутка про хром....

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Конь on 15-Дек-16, 11:06

Вот я не понимаю почему луди так хейтют на такую нумерацию, тем более для таких больших проектов как хром и LLVM, которые развиваются эволюционно, а не скачками как софт раньше (да и некоторый сейчас).

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +7 +/–

Сообщение от noname.htm on 15-Дек-16, 11:17

Потому что это чистой воды маркетинг. Для людей - http://semver.org/

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +1 +/–

Сообщение от Мимокрокодил on 15-Дек-16, 11:41

Ну так у хрома самый настоящий семвер 53.0.2785.143 - мажор.минор.патч.билд, просто интенсивность разработки колоссальная.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –2 +/–

Сообщение от Пингвино (ok) on 15-Дек-16, 12:57

Просто у хомячков не укладывается в голове, что можно разрабатывать продукт быстро, а не обсасывать каждую фичу месяцами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok) on 15-Дек-16, 14:33

> Просто у хомячков не укладывается в голове, что можно разрабатывать продукт быстро,
> а не обсасывать каждую фичу месяцами.

% less --version
less 481 (GNU regular expressions)
Copyright (C) 1984-2015 Mark Nudelman
% xterm -version
XTerm(327)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 18:45

Читай СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения последних десктопных версий начиная с 45-ой https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_version_history, а теперь попробуй сделать репост.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 18:58

Версия Хрома ВСЕГДА привязана к версии V8.
54-ый хром основан на V8 версии 5.4
55-ый хром основан на V8 версии 5.5
56-ой хром будет основан на V8 версии 5.6
С разморозкой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 20:37

> у хомячков не укладывается в голове
... что увеличение мажорного номера версии не должно быть единственным мажорным изменением.
Действительно мажорные изменения просто физически не могут быть выполнены с такой скоростью, чтобы за несколько лет продукт дорос до версии 50 и выше. Хром бы не оплёвывали за "быструю" разработку, если бы минорным изменениям соответствовали минорные номера и сейчас актуальным был бы какой-нибудь хром 1.12.0.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +2 +/–

Сообщение от Пингвино (ok) on 15-Дек-16, 21:25

> чтобы за несколько лет продукт дорос до версии 50 и выше.
> Хром бы не оплёвывали за "быструю" разработку, если бы минорным изменениям
> соответствовали минорные номера и сейчас актуальным был бы какой-нибудь хром 1.12.0.
На данный момент я вижу, что хром оплевывает за быструю разработку только рачьё на опеннете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 09:55

> за быструю разработку
ещё раз. медленно. оплёвывают не за быструю разработку, а за неадекватно быструю смену мажорных версий. и быстрой разработки что-то не видно, пилят потихоньку, одно добавляют, другое удаляют.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –1 +/–

Сообщение от Пингвино (ok) on 16-Дек-16, 12:01

>> за быструю разработку
> ещё раз. медленно. оплёвывают не за быструю разработку, а за неадекватно быструю
> смену мажорных версий. и быстрой разработки что-то не видно, пилят потихоньку,
> одно добавляют, другое удаляют.
Ну тебе виднее, ага. Видимо тебя забыли спросить когда решали как им версии менять?

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –1 +/–

Сообщение от Led (ok) on 15-Дек-16, 22:35

> Вот я не понимаю почему луди
> скачками
Коню этого понять. Конь должен про скачки думать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 23:50

Какой тролль убедил тебя в том, что ты офигенно остроумен, чувак? Это не так, уж поверь дяде, не позорься.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Led (ok) on 16-Дек-16, 01:20

Зачем разлогинился? Какой сцикливый конь попался...

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от anonymous (??) on 15-Дек-16, 14:14

Может мне опять про версию less напомнить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 20:44

> Может мне опять про версию less напомнить?
Да, напомни. А ещё про кучу пиара, сопровождающего less с первой же версии, из-за которой полчища других [неумных] разработчиков начали переводить свои проекты на аналогичную нумерацию лишь в целях "конкуренции".

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +15 +/–

Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 15-Дек-16, 10:31

Да уже тупо дописывали бы каждый раз по одному нолику. 5, 50, 500, 5000...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +1 +/–

Сообщение от chelovek on 15-Дек-16, 10:32

Спасибо учли. А в целом, пофигу....

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +2 +/–

Сообщение от анан on 15-Дек-16, 10:40

Нужно было сразу точки убрать 400, 401, 500...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от анон on 15-Дек-16, 10:55

дурость какая-то

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Шарп (ok) on 15-Дек-16, 10:56

У systemd хорошая система нумерации выпусков. Никаких заморочек. Всё просто и лаконично.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +16 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 11:23

На этом прелести systemd заканчиваются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +2 +/–

Сообщение от КО on 15-Дек-16, 15:43

Но уступает номеру коммита. Вот где все будет просто и лаконично. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Дек-16, 17:50

> Но уступает номеру коммита. Вот где все будет просто и лаконично. :)
Именно. Но только после того, как git B-P перейдёт на sha512! </нет, это не тот "номер">

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 11:42

через месяц они начнут потихоньку вкорячивать всякие 5.0.0-sp1, 5.0.0-beta7, 5.0.0-hotfix-431

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 12:11

Началась гонка за GCC. Возьмём если не качеством так хоть номером.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 12:17

это вы о качестве gcc так? правильно.. ибо gcc не компилятор а помойка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 14:05

А благородный дон знает, что Clang уже потерял преимущество над GCC в скорости компиляции, а по скорости сгенерированного кода так и не перегнал? Помню, как все любители Clang'a хвастались быстрой компиляцией, пока Clang компилял абы как. Как стал нормально компилить и оптимизировать сравнимо с GCC - так и скорость просела. Подозреваю, что и код самого LLVM/Clang с тех пор усложнился, может и там уже помойка.
http://baptiste-wicht.com/posts/2016/12/zapcc-cpp-compilatio...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 15-Дек-16, 16:09

И, кстати, по детальным красивым варнингам - тоже потерял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 20:13

gcc долго компилируецца, нет не какого смысла его устанавливать в dev среде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Алконим on 18-Дек-16, 08:14

А clang в 1,5 раза дольше. Что же тогда ставить? tcc?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –1 +/–

Сообщение от 0xd34df00d (??) on 16-Дек-16, 23:55

Таки в моей практике clang генерит более эффективный код, сообщения об ошибках в шаблонной наркомании все еще лучше, ну и поддержка стандартов тоже лучше.
Но компилировать он стал сильно медленнее, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –2 +/–

Сообщение от Led (ok) on 17-Дек-16, 00:03

> Таки в моей практике clang генерит более эффективный код
Школьная летняя практика - не показатель.

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от 0xd34df00d (??) on 17-Дек-16, 00:05

Склоняю голову перед аргументированным возражением по существу, по которому сразу видно специалиста.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –1 +/–

Сообщение от Анончик on 17-Дек-16, 10:46

> А благородный дон знает, что Clang уже потерял преимущество над GCC в
> скорости компиляции, а по скорости сгенерированного кода так и не перегнал?
> Помню, как все любители Clang'a хвастались быстрой компиляцией, пока Clang компилял
> абы как. Как стал нормально компилить и оптимизировать сравнимо с GCC
> - так и скорость просела. Подозреваю, что и код самого LLVM/Clang
> с тех пор усложнился, может и там уже помойка.
> http://baptiste-wicht.com/posts/2016/12/zapcc-cpp-compilatio...
Но ещё одно преимущество он пока сохраняет - это потребление памяти в процессе компиляции, у шланга оно раза в 2 меньше чем у GCC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +1 +/–

Сообщение от Нанобот (ok) on 15-Дек-16, 12:14

новость не тянет на "главные новости"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Kodir (ok) on 15-Дек-16, 12:57

Несмотря на кажущуюся логичность, нумерация *.*.* действительно бестолкова - в жизненном цикле ПО не так часто случаются "Большие Изменения" для увеличения Major, тогда как Minor версий - сотни. Это не говоря о том, что когда библиотека перерастает себя, тупо запиливают клон С НОВЫМ ИМЕНЕМ и никого уже эти цифири не интересуют. Другими словами, вполне работоспособная схема:
ИМЯ РЕЛИЗ.БАГФИКС
Для релизов номеров хватит, а когда они выйдут на трёхзначный уровень, знайте - ваше ПО уже устарело :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 14:11

И правда, с развитием, например, библиотеки, API ломается всё реже. И минорные изменения преобладают. И минорная версия должна, значит меняться всё чаще мажорной. И будут возникать версии типа 3.123.0. Но разве это проблема? Если проблема - вероятно, по большей части психологическая? Или маркетинговая? Но не техническая?

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Вареник on 15-Дек-16, 16:28

Маркетинг и только маркетинг. Причем для гуманитарных лузеров, которых пугают точки и три-пять чисел вместо двух. Сразу вспоминают школу и свои траблы по математике.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от бедный буратино (ok) on 15-Дек-16, 14:35

хм. если бы на опеннете были не только важные новости и маловажные новости, но и раздел *новости вообще ни о чём* - даже там было сложно найти повод для этой
а они это в главные запихали

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –1 +/–

Сообщение от Андрей (??) on 15-Дек-16, 14:52

Прям как firefox. Но лучше, чем gcc с его тестовыми 6.0, 7.0.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от equeim (ok) on 15-Дек-16, 16:17

Т.е. раньше они меняли мажорную версию не после значительних изменений, а после десяти минорных версий? Это одна из самых идиотских схем версионирования, которых я видел, наравне с подходом Линуса "меняем мажорную версию по желанию левой пятки".

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от zhuk on 15-Дек-16, 17:56

Брешешь, собака! до 4 мажор подняли с вполне четкой и конкретной целью: 4.1.15

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +1 +/–

Сообщение от Вареник on 15-Дек-16, 16:31

Маркетинг такой маркетинг. До них не доходит что у браузеров Хрома-Файрфокса и компиллятора C++ - несколько разные целевые аудитории?
Если для офисного планктона, для сидения в соцсети - понятней цифра 50, то для сишника понятней номер 3.8.2

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –1 +/–

Сообщение от Stax (ok) on 15-Дек-16, 17:11

А под виндой сишники вообще по году определяют версию VS и не жужжат. Впрочем, там еще четырехзначный номер билда есть.
А вообще, в отличие от "офисного планктона" (кстати, сишники, пишущие код в офисе - тоже ведь офисный планктон, так?), сишников такие вещи просто не парят. Пусть разработчики называют как им удобнее. А свои программы - как самим удобнее.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Дек-16, 17:58

>"офисного планктона" (кстати, сишники, пишущие код в
> офисе - тоже ведь офисный планктон, так?)
Не, не так. Там подразумевается подтекст "безмозглый" -- см.биологию водорослей или кто они там. А сишники круты, разумны и илитарны -- ониж программляют (под вижуял стуией, ога...).
>, сишников такие вещи просто не парят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –1 +/–

Сообщение от equeim (ok) on 15-Дек-16, 17:46

Сишники больше десяти считать не умеют?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok) on 15-Дек-16, 20:38

Да. А зачем считать больше десяти, если процессор считает? Это всяким бидонистам, с их никакущей скоростью интерпретации приходится считать в уме, потому что в уме быстрее. А вот за C не угонишься, поэтому навыки устного счёта оказываются невостребованными, неиспользуемыми и утрачиваются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" +/–

Сообщение от Вареник on 15-Дек-16, 20:45

> Сишники больше десяти считать не умеют?
А зачем? Главное - уметь структурировать сущности и приводить типы!

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 14:08

Ещё не забывать освобождать память и проверять, чтобы индекс не вылез за пределы массива.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+28 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 10:20
Шутка про хром....
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Конь on 15-Дек-16, 11:06
	Вот я не понимаю почему луди так хейтют на такую нумерацию, тем более для таких больших проектов как хром и LLVM, которые развиваются эволюционно, а не скачками как софт раньше (да и некоторый сейчас).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+7 +/–
	Сообщение от noname.htm on 15-Дек-16, 11:17
	Потому что это чистой воды маркетинг. Для людей - http://semver.org/
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+1 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил on 15-Дек-16, 11:41
	Ну так у хрома самый настоящий семвер 53.0.2785.143 - мажор.минор.патч.билд, просто интенсивность разработки колоссальная.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	–2 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 15-Дек-16, 12:57
	Просто у хомячков не укладывается в голове, что можно разрабатывать продукт быстро, а не обсасывать каждую фичу месяцами.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 15-Дек-16, 14:33
	> Просто у хомячков не укладывается в голове, что можно разрабатывать продукт быстро, > а не обсасывать каждую фичу месяцами. % less --version less 481 (GNU regular expressions) Copyright (C) 1984-2015 Mark Nudelman % xterm -version XTerm(327)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 18:45
	Читай СУЩЕСТВЕННЫЕ изменения последних десктопных версий начиная с 45-ой https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_version_history, а теперь попробуй сделать репост.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 18:58
	Версия Хрома ВСЕГДА привязана к версии V8. 54-ый хром основан на V8 версии 5.4 55-ый хром основан на V8 версии 5.5 56-ой хром будет основан на V8 версии 5.6 С разморозкой.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #38 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 20:37
	> у хомячков не укладывается в голове ... что увеличение мажорного номера версии не должно быть единственным мажорным изменением. Действительно мажорные изменения просто физически не могут быть выполнены с такой скоростью, чтобы за несколько лет продукт дорос до версии 50 и выше. Хром бы не оплёвывали за "быструю" разработку, если бы минорным изменениям соответствовали минорные номера и сейчас актуальным был бы какой-нибудь хром 1.12.0.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+2 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 15-Дек-16, 21:25
	> чтобы за несколько лет продукт дорос до версии 50 и выше. > Хром бы не оплёвывали за "быструю" разработку, если бы минорным изменениям > соответствовали минорные номера и сейчас актуальным был бы какой-нибудь хром 1.12.0. На данный момент я вижу, что хром оплевывает за быструю разработку только рачьё на опеннете.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-16, 09:55
	> за быструю разработку ещё раз. медленно. оплёвывают не за быструю разработку, а за неадекватно быструю смену мажорных версий. и быстрой разработки что-то не видно, пилят потихоньку, одно добавляют, другое удаляют.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	–1 +/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 16-Дек-16, 12:01
	>> за быструю разработку > ещё раз. медленно. оплёвывают не за быструю разработку, а за неадекватно быструю > смену мажорных версий. и быстрой разработки что-то не видно, пилят потихоньку, > одно добавляют, другое удаляют. Ну тебе виднее, ага. Видимо тебя забыли спросить когда решали как им версии менять?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 15-Дек-16, 22:35
	> Вот я не понимаю почему луди > скачками Коню этого понять. Конь должен про скачки думать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 23:50
	Какой тролль убедил тебя в том, что ты офигенно остроумен, чувак? Это не так, уж поверь дяде, не позорься.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 16-Дек-16, 01:20
	Зачем разлогинился? Какой сцикливый конь попался...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 15-Дек-16, 14:14
	Может мне опять про версию less напомнить?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 20:44
	> Может мне опять про версию less напомнить? Да, напомни. А ещё про кучу пиара, сопровождающего less с первой же версии, из-за которой полчища других [неумных] разработчиков начали переводить свои проекты на аналогичную нумерацию лишь в целях "конкуренции".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+15 +/–
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 15-Дек-16, 10:31
Да уже тупо дописывали бы каждый раз по одному нолику. 5, 50, 500, 5000...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+1 +/–
Сообщение от chelovek on 15-Дек-16, 10:32
Спасибо учли. А в целом, пофигу....
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+2 +/–
Сообщение от анан on 15-Дек-16, 10:40
Нужно было сразу точки убрать 400, 401, 500...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
Сообщение от анон on 15-Дек-16, 10:55
дурость какая-то
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
Сообщение от Шарп (ok) on 15-Дек-16, 10:56
У systemd хорошая система нумерации выпусков. Никаких заморочек. Всё просто и лаконично.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 11:23
	На этом прелести systemd заканчиваются.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+2 +/–
	Сообщение от КО on 15-Дек-16, 15:43
	Но уступает номеру коммита. Вот где все будет просто и лаконично. :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Дек-16, 17:50
	> Но уступает номеру коммита. Вот где все будет просто и лаконично. :) Именно. Но только после того, как git B-P перейдёт на sha512! </нет, это не тот "номер">
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 11:42
через месяц они начнут потихоньку вкорячивать всякие 5.0.0-sp1, 5.0.0-beta7, 5.0.0-hotfix-431
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 12:11
Началась гонка за GCC. Возьмём если не качеством так хоть номером.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 12:17
	это вы о качестве gcc так? правильно.. ибо gcc не компилятор а помойка.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-16, 14:05
	А благородный дон знает, что Clang уже потерял преимущество над GCC в скорости компиляции, а по скорости сгенерированного кода так и не перегнал? Помню, как все любители Clang'a хвастались быстрой компиляцией, пока Clang компилял абы как. Как стал нормально компилить и оптимизировать сравнимо с GCC - так и скорость просела. Подозреваю, что и код самого LLVM/Clang с тех пор усложнился, может и там уже помойка. http://baptiste-wicht.com/posts/2016/12/zapcc-cpp-compilatio...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Проект LLVM переходит на новую схему нумерации выпусков"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 15-Дек-16, 16:09
	И, кстати, по детальным красивым варнингам - тоже потерял.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору