форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 20-Дек-16, 20:36
В рамках политики избавления от небезопасных протоколов в OpenBSD началось движение в сторону отказа от устаревших протоколов WEP и WPA1. Первым шагом станет (https://www.mail-archive.com/source-changes@openbsd.org...) отключение данных протоколов по умолчанию, при этом остаётся возможность включения их вручную через ifconfig. После релиза OpenBSD 6.1 или 6.2, в зависимости от результатов первого шага, планируется убрать соответствующий код из ядра. Версия стандарта IEEE 802.11-2012 также называет TKIP устаревшим и не рекомендует его к применению. Протокол WPA1 по сути является излишне рано реализованным черновым стандартом WPA2, и опирается на уязвимый к целому ряду атак TKIP. Среди прочих недостатков TKIP упоминается возможность лёгкого DoS любой основанной на нём сети Wi-Fi путём отправки точке доступа нешифруемых по стандарту служебных сообщений. URL: https://www.mail-archive.com/source-changes@openbsd.org... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45728
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 20:36
Правильно, давно пора вычистить весь устаревший и неиспользуемый хлам. Радует, что OpenSSH чистить тоже начали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 21:34
	Его чистят давно и регулярно, как и весь код в OpenBSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 22:22
	ешё бы от гуглеадса мэйл архив очистили, а то проходим по ссылке на новость, а там два баннера на странице. ну и про код тоже есть вопросы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 22:48
	> ешё бы от гуглеадса мэйл архив очистили, а то проходим по ссылке > на новость, а там два баннера на странице. ну и про > код тоже есть вопросы marc.info застрял (с ним такое бывает, к сожалению), пришлось давать ссылку на что работало. :-\
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

2. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 20:36
А если я хочу к соседскому халявному вайфаю подключиться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 21:17
	Ставь пераццкую венду. OpenBSD тебе не нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 21:37
	У опенбздишнегов она и так есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 22:03
	Вот не надо, у меня лицуха, с ноутом шла. :-P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 00:07
	И чем ты хвастаешь, тем что заплатил за ненужную систему? Или тем, что тебе помимо OpenBSD необходимы форточки? Если что, меня не затруднит поставить себе на халяву скачанные с торрентов форточки и ничего не заплатить за это Microsoft'у. Но зачем? Просто мне это не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+4 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 01:06
	> И чем ты хвастаешь, тем что заплатил за ненужную систему? Или тем, > что тебе помимо OpenBSD необходимы форточки? Если что, меня не затруднит > поставить себе на халяву скачанные с торрентов форточки и ничего не > заплатить за это Microsoft'у. Но зачем? Просто мне это не нужно. А где тут было хвастовство? Тут было всего лишь опровержение огульного утверждения. :-P Хвастаться тут, конечно, нечем. Но факт остаётся фактом: по работе (причём той, за которую практически не платят, так что это даже не работа, а благотворительность, но не суть) примерно раз в месяц бывает нужен Skype, причём под большой нагрузкой. Раз в полгода ещё бывает нужен MS Word и PowerPoint, именно они — документы, пересохранённые в LibreOffice, зачастую сильно «едут», и сделать с этим я ничего не могу. Когда я пользуюсь OpenBSD — я пользуюсь не просто бесплатным софтом; я пользуюсь софтом с открытыми исходниками и полностью соблюдая лицензию. И когда я пользуюсь Windows, я тоже это делаю, соблюдая лицензию. И, да, MS Office у меня тоже честно куплен. И это не хвастовство, а обозначение моей позиции. Я уважаю и даже понимаю тех людей, кто из принципа, например, не хочет платить за софт и поэтому пользуется бесплатными аналогами. И не хочу поэтому разводить говнометание на тему «все *** — латентные ***». Засим предлагаю на этом и остановиться, и не пытаться голословно в чём-то обвинить оппонента просто потому что в интернете это легко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 21-Дек-16, 09:57
	> примерно раз в месяц бывает нужен Skype, причём под большой нагрузкой Улыбнуло...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 10:56
	Аудио/видеоконференция на пару десятков человек — это немножечко тяжелее, чем «приветкакдела» или даже интервью. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Дек-16, 18:10
	теперь двух знаю
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 01:15
	> я пользуюсь Windows, я тоже это делаю, соблюдая лицензию. И, да, > MS Office у меня тоже честно куплен. И это не хвастовство, > а обозначение моей позиции. И ты, Брут? Да уж, обозначено четко - система неполноценная т.к. не тянет ряд задач.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 23-Дек-16, 02:27
	А покажите мне систему, которая «тянет»? Ну то есть если ваш круг задач полностью покрывается тем, что у вас есть — хорошо. А вот мой — нет. Нету пока такой системы. Но я надеюсь, что будет, в том числе и с моей собственной помощью. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 13:20
	> А покажите мне систему, которая «тянет»? Для меня такой системой стали пингвины. Правда скайпом я не пользуюсь. Ну то-есть он там есть но для меня скайп это индикатор или глупого человека, а иметь дело с глупыми людьми я не любли, или еще как вариант - индикатор любителей снощать мозг звонками и допекаловом. Я как-то предпочитаю строить процессы так чтобы такие люди оставались за бортом. Зачем мне поимение мозга и допекалово лишний раз? Я себе не враг. > Ну то есть если ваш круг задач полностью покрывается тем, что у вас есть — хорошо. Я могу сделать в пингвине практически что угодно. Начиная от редактирования аудио (на любительском уровне, ессно) до программинга микроконтроллеров и разводки печатных плат. Не говоря о том чтобы поставить пару серваков, и чтобы на телефоне и домашних роутерах было оно же. А почему нет, собственно? Пингвин нормальная операционка. Не хуже других. А местами и лучше. Например для эмбедовки калибром между писюками и мк (бишь, одноплатники и модули) - я ничего лучше так с наскока и не придумаю даже. > А вот мой — нет. Нету пока такой системы. Если вкатывать ченжлоги как в САБЖЕ - опенбзда и будет toy os для страдания фигней. Потому что надо вот пару файлов утянуть а тут тебя лечат что мол сеть у чуваков неправильная. Ну зашибись. Самое что надо для mission critical применений - фэйл сразу на старте. Нет, безопасность это хорошо. Но не тогда когда она может нагнуть выполнение задач. Когда это случается - вспоминается анекдот про хакера, столовую и солонки. Вот сабж это столовая где от хакеров конечно защищаются, но в результате #%#нутое на всю голову заведение начинают обходить стороной обычные люди. Потому что проще соседним пользоваться. Без приколов с солонками на цепях и какими там еще лулзами. > Но я надеюсь, что будет, в том числе и с моей собственной помощью. :) Флаг в руки ;).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 25-Дек-16, 16:13
	>> А покажите мне систему, которая «тянет»? > Для меня такой системой стали пингвины. Правда скайпом я не пользуюсь. Ну > то-есть он там есть но для меня скайп это индикатор или > глупого человека, В общем-то дальше можно и не читать. Как глупый человек, не считаю уместным более отвлекать такого гуру опенсорса, как вы. Всего хорошего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Дек-16, 18:09
	Можно узнать хотя бы двух юзеров OpenBSD, кто использует венду? Одного я знаю, он драйверы для файловых систем пишет, а кто хотя бы второй?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 01:17
	> Можно узнать хотя бы двух юзеров OpenBSD, кто использует венду? Одного я > знаю, он драйверы для файловых систем пишет, а кто хотя бы второй? Ну вот перерезус спалился :\. Это он драйверы ФС пишет? И, гм, зачем для драйвера файлухи винда? IFS SDK какой-то невероятный рокетсайнс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 23-Дек-16, 02:27
	>> Можно узнать хотя бы двух юзеров OpenBSD, кто использует венду? Одного я >> знаю, он драйверы для файловых систем пишет, а кто хотя бы второй? > Ну вот перерезус спалился :\. Это он драйверы ФС пишет? И, гм, > зачем для драйвера файлухи винда? IFS SDK какой-то невероятный рокетсайнс. Нет, не я. Правда, я заставил писать их в качестве курсовых в прошлом семестре. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 14:36
	> Нет, не я. Правда, я заставил писать их в качестве курсовых в > прошлом семестре. :) Оно как бы прикольно если у вас таким вещам еще и учат. Но не прикольно что сапожники из сабжа в результате все-таки без сапог.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 25-Дек-16, 16:18
	>> Нет, не я. Правда, я заставил писать их в качестве курсовых в >> прошлом семестре. :) > Оно как бы прикольно если у вас таким вещам еще и учат. > Но не прикольно что сапожники из сабжа в результате все-таки без > сапог. Да мне просто как-то самому не было надо. Хотя, конечно, пришлось перед тем как учить проделать всё самому. :) Хватает других занятий... Когда-то даже в сетевом стеке ковырялся, а сейчас в основном в портах, и то времени не хватает. А студентам это была отличная возможность поковыряться в ядре ОС и узнать много неочевидных тонкостей. Вроде бы кому-то даже понравилось. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+2 +/–
	Сообщение от Товарищ Майор on 20-Дек-16, 21:22
	за Вами уже выехали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 21:31
	Если что, возможность пользоваться открытым (нешифрованным) Wi-Fi никто не убирает. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 21:41
	Только вот не всегда получается объяснить соседу, что разницы между WEP и отсутствием шифрования, по факту, нет. Пусть лучше он успокаивает себя тем, что его интернетом никто не пользуется, чем потом трахает тебе мозги "я убрал пароль, а ты мой открытый интернет воруешь, у меня всё тормозит, плати мне давай за это!!1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 22:18
	> Только вот не всегда получается объяснить соседу, что разницы между WEP и > отсутствием шифрования, по факту, нет. Пусть лучше он успокаивает себя тем, > что его интернетом никто не пользуется, чем потом трахает тебе мозги > "я убрал пароль, а ты мой открытый интернет воруешь, у меня > всё тормозит, плати мне давай за это!!1. Чтобы WEP крякнули должен быть какой-нибудь гиг с линухом. А просто потому что с packet injection в винде плохо а без него - крякать WEP довольно долго придется. С практической точки зрения - это все-таки не каждый первый кулхацкер с виндой качаюший торенты. А открытая точка - это даже хомяки с былдафонами будут там висеть. Обваливая сеть всей толпой. Чисто на уровне радио.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+2 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 01:10
	>> Только вот не всегда получается объяснить соседу, что разницы между WEP и >> отсутствием шифрования, по факту, нет. Пусть лучше он успокаивает себя тем, >> что его интернетом никто не пользуется, чем потом трахает тебе мозги >> "я убрал пароль, а ты мой открытый интернет воруешь, у меня >> всё тормозит, плати мне давай за это!!1. > Чтобы WEP крякнули должен быть какой-нибудь гиг с линухом. А просто потому > что с packet injection в винде плохо а без него - > крякать WEP довольно долго придется. С практической точки зрения - это > все-таки не каждый первый кулхацкер с виндой качаюший торенты. Что вы говорите, и прямо вот никто до сих пор не придумал ни одной утилиты под Windows, которая бы это делала? А если зайти в любимый поисковик и вбить «wep cracker for windows»? Даже тот же древний и завязанный на спецдрова aircrack-ng — сюрприз! — работает и под виндой тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 01:57
	> зайти в любимый поисковик и вбить «wep cracker for windows»? Даже > тот же древний и завязанный на спецдрова aircrack-ng — сюрприз! — > работает и под виндой тоже. Для большинства юзерей винды это слишком круто, а посколько это винда - это грабельно и глючно. Спецдрова и древний aircrack работают на очень ограниченном спектре оборудования. И я не видел ни одного психа который бы этим пользовался. Даже если забыть что семерка не последний писк. Тем кто хоть немного обо всем этом догадывается обычно - проще взять какой-нибудь kali linux. Там для самых маленьких даже какой-то автоматический крякер на бидоне, чтоли, имеется. Ну то-есть как, если wifi пассивно снифать то можно и винды. Но если это сетка с полутора винмобилами - снифать ее придется полгода. А активный packet injection в винде - это не mission impossible, но довольно близко к тому самому.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 21-Дек-16, 01:52
	> Чтобы WEP крякнули должен быть какой-нибудь гиг с линухом. А просто потому > что с packet injection в винде плохо а без него - > крякать WEP довольно долго придется. С практической точки зрения - это > все-таки не каждый первый кулхацкер с виндой качаюший торенты. Вылезайте  из криокамеры. У кулхацкеров для таких веще уже давно Kali Linux в почете (до этого был BackTrack).  Благодаря куче "туториалов" на ютубе им и знать ничего не требуется, главное, чтобы железо подцепилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 02:01
	> Вылезайте  из криокамеры. У кулхацкеров для таких веще уже давно Kali > Linux в почете (до этого был BackTrack). Ну так это все-таки уже не хомяк с виндой или ифоном. Они как бы есть и там для самых маленьких даже автокрякер вроде есть. С другой стороны они хотя-бы пингвин подучат вместо маздайки, глядишь им понравится. А потом они вырастут и станут мощными сетевиками, крутыми программистами, годными админами. С виндами то все это не светит - винды враждебны к познанию мира и приобретению знаний.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Кудеяр on 21-Дек-16, 09:38
	Разниццо есть. Ежели сосед запостит какую-нибудь злобную крамолу, то при WEP  будет "миня взломале злобные хакиры", а при открытом wifi, он её распространению пособничал ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 22:08
	> Если что, возможность пользоваться открытым (нешифрованным) Wi-Fi никто не убирает. :) Это, очевидно, упущение. Чтобы сломать WEP надо хоть какие-то усилия приложить. С открытыми сетями достаточно запустить сниффер. Но это ж бсдшники, у них своя особая уличная логика.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+2 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 01:12
	>> Если что, возможность пользоваться открытым (нешифрованным) Wi-Fi никто не убирает. :) > Это, очевидно, упущение. Чтобы сломать WEP надо хоть какие-то усилия приложить. С > открытыми сетями достаточно запустить сниффер. Но это ж бсдшники, у них > своя особая уличная логика. WEP и WPA1 дают иллюзию безопасности. Если вы всё равно не понимаете «особую уличную логику», то у меня для вас плохие новости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 02:04
	> WEP и WPA1 дают иллюзию безопасности. Поэтому лучше зарубить конект совсем. Может тогда и открытые сети зарубить? Или уж трусы, или уж крестик, наверное. > Если вы всё равно не понимаете «особую уличную логику», то у меня для вас плохие новости. Как по мне - единственным практическим выхлопом станет некоторый головняк у пользователей сабжа. Впрочем, адептам Тео к этому не привыкать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 08:31
	>> WEP и WPA1 дают иллюзию безопасности. > Поэтому лучше зарубить конект совсем. Может тогда и открытые сети зарубить? Или > уж трусы, или уж крестик, наверное. В OpenBSD думают немножко не так, как вы думаете, не «моя хата с краю». Но я не знаю, как вам это объяснить, это надо изначально быть настроенным что-то менять в окружающем мире не только для моментальной выгоды. >> Если вы всё равно не понимаете «особую уличную логику», то у меня для вас плохие новости. > Как по мне - единственным практическим выхлопом станет некоторый головняк у пользователей > сабжа. Впрочем, адептам Тео к этому не привыкать. С OpenSSH, например, сработало. С LibreSSL — в меньшей степени, но определённое давление со стороны LibreSSL и BoringSSL на OpenSSL и экосистему в целом имеется. С arc4random() и getentropy()... что-то сдвинулось тоже, хотя местами были приняты странные решения. Поживём-увидим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-16, 12:14
	> надо изначально быть настроенным что-то менять в окружающем мире не только > для моментальной выгоды. Извините, а вон те 90% хомяков с виндами и роутерами этих донкихотов не смущают? Чтобы что-то в мире менять - неплохо бы сначала их на что-нибудь другое пересадить, иначе воз будет и ныне там. > С OpenSSH, например, сработало. Через цать лет, мля, и только для гиков/админов. Потому что вон те 90% хомяков с виндой этим не пользовались, по счастью. Когда их таки заносит что-то такое делать - можешь почитать как майкрософтушка на гитхабе обработал pull request с выносом недо-curl и недо-wget. Это там где 560 минусов у комента. И да, герои. Заменили, блин, на протокол который тоже грабля на грабле и утекает данные сессии оптом и в розницу. Зато, клять, портфорвардов навертели и каких там еще недовпн. > С LibreSSL — в меньшей степени, Я бы сказал что результат почти не видно на радаре. Ну то-есть он где-то там есть. Это все знают. Но за последних пару лет я не встречал ни единой инсталляции с вот этим. > но определённое давление со стороны LibreSSL и BoringSSL на OpenSSL и экосистему в > целом имеется. А я то наивно думал что давление - от vuln'ов в этом крапе. И таки там давить надо всю эту либу с такими лицензиями, апи и разработчиками. А потом пойти и посмотреть у DJB как все это делать правильно. Если уж менять мир к лучшему - то, наверное, вот так. > С arc4random() и getentropy()... что-то сдвинулось тоже, хотя местами > были приняты странные решения. Пингвиноиды таки заимплементили сискол. Но, вроды бы, не так как опенбсдшники. Вообще, posix явно не хватает нового апдейта. С всяким hole punching, выгрузкой страниц из памяти (да, опенок, я смотрю на тебя - ты так вообще не умеешь вроде бы, если верить утилсе сосватанной Зенковым) и вот такими ништяками. > Поживём-увидим. ИМХО не надо быть 7 пядей во лбу чтобы догадаться насколько опенбзда влияет на хомяков с виндой и древними роутерами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 23-Дек-16, 12:39
	>> надо изначально быть настроенным что-то менять в окружающем мире не только >> для моментальной выгоды. > Извините, а вон те 90% хомяков с виндами и роутерами этих донкихотов > не смущают? Чтобы что-то в мире менять - неплохо бы сначала > их на что-нибудь другое пересадить, иначе воз будет и ныне там. Не смущают. Хомяки подтянутся автоматически, на то они и хомяки. Лично я против хомяков ничего против не имею, люди своими делами занимаются, им эта возня с вай-фаем вообще не сдалась. >> С OpenSSH, например, сработало. > Через цать лет, мля, Разве? 2015: добавлена опция сборки без SSHv1 2016: убрана поддержка SSHv1 в сервере 2017: планируется полное убирание кода SSHv1 2017 - 2015 = 2. Два, не «цать». > и только для гиков/админов. Угу, и всего-то несколько десятков миллионов установок, по минимальным оценкам, от банковских серверов до мобильных телефонов. В том числе на железе со сроком эксплуатации более десятка лет. Пустяк, чо. > Потому что вон те > 90% хомяков с виндой этим не пользовались, по счастью. Когда их > таки заносит что-то такое делать - можешь почитать как майкрософтушка на > гитхабе обработал pull request с выносом недо-curl и недо-wget. Это там > где 560 минусов у комента. Кого, чего, куда? > И да, герои. Заменили, блин, на протокол который тоже грабля на грабле > и утекает данные сессии оптом и в розницу. Зато, клять, портфорвардов > навертели и каких там еще недовпн. Так перестаньте есть кактус. Заодно можете всем рассказать, какой несекурный на самом деле этот протокол. Мужики-то не знают. То, что вы валите в кучу функции, за которые у нормальных людей отвечают разные компоненты системы, уже почти все здесь в курсе. Что-то новое придумали? >> С LibreSSL — в меньшей степени, > Я бы сказал что результат почти не видно на радаре. Ну то-есть > он где-то там есть. Это все знают. Но за последних пару > лет я не встречал ни единой инсталляции с вот этим. Вот буквально сегодня ещё один заметный дистр Linux на него перешёл, Alpine. Чините радар. >> но определённое давление со стороны LibreSSL и BoringSSL на OpenSSL и экосистему в >> целом имеется. > А я то наивно думал что давление - от vuln'ов в этом > крапе. И таки там давить надо всю эту либу с такими > лицензиями, апи и разработчиками. А потом пойти и посмотреть у DJB > как все это делать правильно. Если уж менять мир к лучшему > - то, наверное, вот так. Сделайте. Заодно перепишите софт, уже работающий с OpenSSL/LibreSSL/BoringSSL. >> С arc4random() и getentropy()... что-то сдвинулось тоже, хотя местами >> были приняты странные решения. > Пингвиноиды таки заимплементили сискол. Но, вроды бы, не так как опенбсдшники. Именно, в Linux из него сделали обычный ГПСЧ. В OpenBSD он используется для инициализации usermode ГПСЧ... Впрочем, это отдельный разговор. > Вообще, > posix явно не хватает нового апдейта. С всяким hole punching, выгрузкой > страниц из памяти (да, опенок, я смотрю на тебя - ты > так вообще не умеешь вроде бы, если верить утилсе сосватанной Зенковым) > и вот такими ништяками. Ну правда, казалось бы, причём тут Wi-Fi? Но есть, есть на Руси мастера поставить любимую пластинку в любой теме! >> Поживём-увидим. > ИМХО не надо быть 7 пядей во лбу чтобы догадаться насколько опенбзда > влияет на хомяков с виндой и древними роутерами. Влияет, просто не напрямую. И, разумеется, далеко не только OpenBSD влияет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 15:15
	> Не смущают. Хомяки подтянутся автоматически, на то они и хомяки. Как выглядит автоматическая замена роутеров и поведения винды? По-моему кое-кто от реалий совершенно оторвался. Там даже гуглю слабо сетевые протоколы менять, а тут у них столица переезжает в Васюки. > Лично я против хомяков ничего против не имею, люди своими делами занимаются, им > эта возня с вай-фаем вообще не сдалась. Именно так. И роутеры они менять если и будут то только по мере издыхания. И девайсы тоже. >> Через цать лет, мля, > Разве? Внезапно, несекурный SSHv1 был с нами много лет. Уж админам втирали что им пользоваться не надо хз сколько уже. Я даже не помню когда я это узнал, настолько давно это было. > 2017 - 2015 = 2. Два, не «цать». А типа до этого момента SSHv1 был безопасным? По-моему его уровень безопасности был очевиден всем вокруг задолго до 2015. >> и только для гиков/админов. > Угу, и всего-то несколько десятков миллионов установок, по минимальным оценкам, > от банковских серверов до мобильных телефонов. В том числе на железе со сроком > эксплуатации более десятка лет. Пустяк, чо. Ну так в половине этих установок SSHv1 чего доброго работает до сих пор. Потому что никто не обновляет ssh в роутерах и каких там еще телефонах. Более того - на большинство девайсов производитель забил и они умрут от старости именно такими, с поддержкой ssh v1. > Кого, чего, куда? Да на гитхабе есть годный пример как ms обрабатывает issues. Пока на планете есть такие компании - подобные инициативы не взлетят даже в проекте. Если б мелкософт поставлял ssh в дефолтном комплекте своей операционки - все им еще 20 лет пользовались. Да и пользуются, собственно. Дрвнего оборудования и серверов на планете есть а любимый "*никсоидами" putty.exe никуда не делся. > Так перестаньте есть кактус. Заодно можете всем рассказать, какой несекурный на самом > деле этот протокол. Мужики-то не знают. Так тут на опеннете одно время и были дебаты. Мужики может и не знают, а кто хоть немного интересовался вопросом - догадывается. Что протоколец утекает немеряно данных о сессии. Позволя неплохую в общем то реконструкцию того что вы там по клаве клапали на основе сетевого траффика. > То, что вы валите в кучу функции, за которые у нормальных людей > отвечают разные компоненты системы, уже почти все здесь в курсе. Что-то новое придумали? Это какие функции? Защиту траффика от анализа, например? А то у openssh с этим как-то "не очень" прямо на уровне протокола. Зато наворачивают какие-то качалки и портфорварды. Вот что-что а не любителям openssh что-то там лечить про юниксвэи и функции. Этот горбатый нож с 120 лезвиями - одинаково хренов и как ложка и как ножницы и весьма неудобен как ножик. > Вот буквально сегодня ещё один заметный дистр Linux на него перешёл, Alpine. Чините радар. Ненене, цели размером с воробья - это прерогативы опенбсдшников. Какой процент установок и пользователей у этого Alpine? Если сравнить с количеством писюков. А еще миллиард-другой ведроидов - не хотите? Ща половина народа с мобильных устройств в сеть лазит. А этот alpine могут хоть вообще SSL отключить - никто не заметит. Ну кроме пользователей этого, которые где-то там взвоют. Но это будет в своем уютном (или не очень) междусобойчике. > Сделайте. Так я пользуюсь тем что сватаю, аж к мк лайт-версии прикручиваю. > Заодно перепишите софт, уже работающий с OpenSSL/LibreSSL/BoringSSL. Такой софт лучше заведомо считать подверженным vuln-ам. И всерьез на такой протокол полагаться - нафиг нужно. >> Пингвиноиды таки заимплементили сискол. Но, вроды бы, не так как опенбсдшники. > Именно, в Linux из него сделали обычный ГПСЧ. Ну а что они должны были сделать? У них есть некий пул энтропии но он ессно ограниченного размера и bulk из него оптом выгружать ессно не получится. С энтропией вообще в некотрых системах душновато, особенно на виртуалках и в эмбеде. > В OpenBSD он используется для инициализации usermode ГПСЧ... Впрочем,это отдельный разговор. Ну да. > Ну правда, казалось бы, причём тут Wi-Fi? Согласен, оффтопик. > Влияет, просто не напрямую. И на 0.00%. Извините, большинство статистик точнее не меряет и там число пользователей BSD отображается вот так. Ну ок, иногда FreeBSD бывает нечто типа 0.01% если сильно притягивать за уши. Ее влияние на внешний мир несомненно очевидно. Особенно когда линуксоиды epoll сделали по своему, ога. > И, разумеется, далеко не только OpenBSD влияет. Мне кажется на хомяков пятна на солнце влияют больше чем OpenBSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от anon2014 on 21-Дек-16, 10:54
	>Или уж трусы, или уж крестик, наверное. Правильно, либо держите сеть открытой, либо используйте нормальный WPA2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Дек-16, 22:03
	>  Или уж трусы, или уж крестик, наверное. а шо, христианство уже таки против обрезания?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от AnotherReality (ok) on 20-Дек-16, 21:39
	Кстати хороший вопрос. Но действительно на бсде это не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 09:22
	> по умолчанию
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 20-Дек-16, 21:48
Да и в linux давно пора бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 22:15
	> Да и в linux давно пора бы. И все бы круто, но когда компьютер не может подключиться к "вон той" точке доступа - это таки плохо. А так у некоторых например есть древние смарты на винмобиле и они ничеог кроме 802.11b и WEP не умеют. А людям железки нравяся. Что им теперь делать? Платформа сдохла, апгрейдиться им не на что. А дыроделы ухитрились сделать WPA2 ничуть не менее дырявым. Спасибо WPS - он позволяет отыметь WPA2 не хуже WEPа. Даже лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 20-Дек-16, 22:28
	>> Да и в linux давно пора бы. > А так у некоторых например есть древние смарты на винмобиле и они ничеог кроме 802.11b > и WEP не умеют. А людям железки нравяся. Что им теперь > делать? Платформа сдохла, апгрейдиться им не на что. Ну так старым железкам - старый софт. Домашние роутеры ещё долго будут это поддерживать. Я сам владелец Nokia 808 Которая уже почти ничего не может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 22:48
	> Ну так старым железкам - старый софт. Так те у кого такие девайсы и роутер возможно не меняли со времен дедушки Ленина. Прикол будет в том что на безопсность окружающего мира все это мало повлияет и единственным достижением станет lockout опенбсдшников от конекта к некоторым AP. > Домашние роутеры ещё долго будут это поддерживать. Естественно - там производители не могут приказать пользователям резко выкинуть все девайсы и ходить строем. Это ж не Тео. > Я сам владелец Nokia 808 Которая уже почти ничего не может. ЧСХ нынче наиболее веселая ситуация с WPA2 :) от которого мало толку если на девайсе WPS влючен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 23:02
	>> Ну так старым железкам - старый софт. > Так те у кого такие девайсы и роутер возможно не меняли со > времен дедушки Ленина. Прикол будет в том что на безопсность окружающего > мира все это мало повлияет и единственным достижением станет lockout опенбсдшников > от конекта к некоторым AP. >> Домашние роутеры ещё долго будут это поддерживать. > Естественно - там производители не могут приказать пользователям резко выкинуть все девайсы > и ходить строем. Это ж не Тео. Вот и посмотрим на реакцию экосистемы. Если другие ОС начнут подключаться, то всё получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 00:41
	> Вот и посмотрим на реакцию экосистемы. Если другие ОС начнут подключаться, то всё получится. Получится что именно? Немного обломов и гемора при использовании некоторых точек доступа? Ты же не думаешь что владельцы AP пойдут новое оборудование ради твоего удобства покупать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 01:17
	>> Вот и посмотрим на реакцию экосистемы. Если другие ОС начнут подключаться, то всё получится. > Получится что именно? Немного обломов и гемора при использовании некоторых точек доступа? > Ты же не думаешь что владельцы AP пойдут новое оборудование ради > твоего удобства покупать? Получится ускорить процесс замены WEP и WPA1 на WPA2. Все известные мне железки, выпущенные в последние годы, умеют WPA2. Но при этом в большинстве случаев включают по дефолту как минимум TKIP, а почему это плохо — см. новость. OpenBSD пытается продвинуть понимание, что WPA2 — единственный рабочий вариант на сегодняшний день, и «обратная совместимость» будет только аукаться по мере усиления арсенала кулхацкеров. Это вчера они воровали соседские WEP-пароли, а сегодня, например, удалённо парализуют работу офисов конкурентов...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 02:20
	> Получится ускорить процесс замены WEP и WPA1 на WPA2. Он случится со скоростью издыхания старых роутеров и девайсов. Это мой прогноз. > Все известные мне железки, выпущенные в последние годы, умеют WPA2. Но при этом в > большинстве случаев включают по дефолту как минимум TKIP, а почему это плохо — см. новость. Для начала большинство девайсов включает, извините, WPS. И х-ли при этом толку что там WPA2, если тебе любезно пришлют пароль за очень обозримое число попыток? > OpenBSD пытается продвинуть понимание, что WPA2 — единственный рабочий вариант на > сегодняшний день, Они донесли что их кредо - сферическое донкихотство в вакууме. > и «обратная совместимость» будет только аукаться по мере усиления арсенала кулхацкеров. Так арсеналы сейчас вроде бы такие же как и раньше. Кулхацкеры нынче совершенствуют турбо-крякеры WPS, которые используют low entropy или non-random PIN в WPS и иные тулсы угадывают пин аж за 1 попытку. Я не очень понимаю нафиг надо было делать WPS но его сделали и он вот такой. Те кто собирал прошивки тоже лихо подмахнули удобную плюшку для юзерей. С понятным результатом. Особенно когда в системе энтропии нет или того хуже для генерации дефолтного пина взят мак девайса. > Это вчера они воровали соседские WEP-пароли, > а сегодня, например, удалённо парализуют работу офисов конкурентов... А от этого WPA2 не спасет. Management frames - не шифрованные. Кто угодно может послать от лица точки доступа якобы анонс о якоби дисконекте, например. И если вредитель в цикле сканит эфир и дисконектит всех кого видит - то, собственно, чего? Можешь посмотреть на mdk3 например. Дичайший баян, что не мешает ему быть вполне работоспособным. И если какой-то хацкер развернет его в твою сторону - извни, но твоя вафля скорее всего ляжет. Есть довесок - MFP, Management Frames Protection. И есть подстава с ним - его поимает только полтора самых новых устройства. Если обычные management frames игнорить, большинство людей тупо не смогут пользоваться такой сеткой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+2 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 08:38
	>> Получится ускорить процесс замены WEP и WPA1 на WPA2. > Он случится со скоростью издыхания старых роутеров и девайсов. Это мой прогноз. Мнение анонима на OpenNet очень ценно и куда авторитетнее реальных разработчиков 802.11-стека. >> Все известные мне железки, выпущенные в последние годы, умеют WPA2. Но при этом в >> большинстве случаев включают по дефолту как минимум TKIP, а почему это плохо — см. новость. > Для начала большинство девайсов включает, извините, WPS. И х-ли при этом толку > что там WPA2, если тебе любезно пришлют пароль за очень обозримое > число попыток? Давайте бороться с проблемами по одной, OK? >> OpenBSD пытается продвинуть понимание, что WPA2 — единственный рабочий вариант на >> сегодняшний день, > Они донесли что их кредо - сферическое донкихотство в вакууме. А вы донесли — что вы глухой и слепой эгоист, и что? >> Это вчера они воровали соседские WEP-пароли, >> а сегодня, например, удалённо парализуют работу офисов конкурентов... > А от этого WPA2 не спасет. Management frames - не шифрованные. Кто > угодно может послать от лица точки доступа якобы анонс о якоби > дисконекте, например. И если вредитель в цикле сканит эфир и дисконектит > всех кого видит - то, собственно, чего? Можешь посмотреть на mdk3 > например. Дичайший баян, что не мешает ему быть вполне работоспособным. И > если какой-то хацкер развернет его в твою сторону - извни, но > твоя вафля скорее всего ляжет. Вы это рассказываете автору новости? :) И, да, есть возможности похуже простого деанонсирования. > Есть довесок - MFP, Management Frames Protection. И есть подстава с ним > - его поимает только полтора самых новых устройства. Если обычные management > frames игнорить, большинство людей тупо не смогут пользоваться такой сеткой. Да, есть и да, не распространён. Но надо с чего-то начинать. Иначе можно будет точно так же говорить, мол, зачем 802.11w, когда у нас всё равно везде TKIP... Можно вечно ныть, что всё плохо. The best thing a little guy can do is what the little guy does right. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-16, 12:30
	> Мнение анонима на OpenNet очень ценно и куда авторитетнее реальных разработчиков 802.11-стека. Это такие "реальные суслики". Они теоретически где-то вроде бы есть. Практически - их не видно. > Давайте бороться с проблемами по одной, OK? И через 10 лет после ее появления. Когда еще 5 новых сделают. А эта борьба - донкихотство ради донкихотства? Дефолтный WEP как-то поотмер сам собой, он вроде бы остался только у тех у кого девайсы с wep в основном. А WPA2 опять же совместим не со всеми девайсами. Вон нокиевский смарт 5330, чтоли, не хочет цепляться к WPA2. Там WPA2 выбрать формально можно, но реально конекта нет. Нравится, не нравится - пользуйся WPA1 или вообще сети не будет. Можно конечно WEP заюзать или вообще сеть не шифровать. >> Они донесли что их кредо - сферическое донкихотство в вакууме. > А вы донесли — что вы глухой и слепой эгоист, и что? Я, имхо, всего лишь реалист. Но да, вешать гонца давняя традиция. Понимаю. > Вы это рассказываете автору новости? :) Ну вот приходится - автор почему-то шлангует и делает вид что проблемы как бы нет. А она как бы есть и просто найти девайс который умел бы MFP - еще ухитриться надо. > И, да, есть возможности похуже простого деанонсирования. С практической точки зрения долбить DEAUTH'ами вполне хватит для того чтобы сеть если не умерла совсем то как минимум стала малоюзабельной. Можно и с другими способами комбинировать. В конечном итоге можно положить нафиг всю сетку. > Да, есть и да, не распространён. Но надо с чего-то начинать. Понимаешь, решение проблем имеет смысл в разумный timeframe. А когда с проблемой "справились" при том что wep-ом пользуется полтора замшелых некроманта - да это стеб такой наверное. > Иначе можно будет точно так же говорить, мол, зачем 802.11w, когда у > нас всё равно везде TKIP... Можно вечно ныть, что всё плохо. Ну вообще-то с безопасностью в wi-fi и правда "не очень". > The best thing a little guy can do is what the little guy does right. ;) Тогда почему эти позеры не продвигают творения DJB вместо openssl-ного крапа?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-16, 18:14
	>>> Они донесли что их кредо - сферическое донкихотство в вакууме. >> А вы донесли — что вы глухой и слепой эгоист, и что? > Я, имхо, всего лишь реалист. Но да, вешать гонца давняя традиция. Понимаю. Ага, реалист альтернативной реальности, да еще и без своего мнения =) >> The best thing a little guy can do is what the little guy does right. ;) > Тогда почему эти позеры не продвигают творения DJB вместо openssl-ного крапа? Позеры хоть что-то делают, а анонимы опеннета знают как сделать много лучше - им бы скооперироваться. Хотя нет, это же анонам действительно что-то делать придется, а не только языком молоть )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 01:34
	> Ага, реалист альтернативной реальности, Реалист вещает про ту реальность которую показал aircrack-ng пущеный на мобилке в кармане при прогулен по городу. > да еще и без своего мнения =) А зачем нужна отсебятина? Лучше запустить снифер и пройтись по улицам. > Позеры хоть что-то делают, Ну да. Они позируют. > а анонимы опеннета знают как сделать много лучше - им бы скооперироваться. Кооперирование в страдании фигней мало что изменит. Извини, гугл даже не может планировщик в TCP всем поменять и поэтому изобретает QUIC на основе udp. Просто потому что даже если ты сдалаешь отличный шедулер пакетов и выложишь его хоть под CC0, удачи убедить MS его поюзать. И приходится гугле изобретать этакий TCP/IP user-mode edition. > Хотя нет, это же анонам действительно что-то > делать придется, а не только языком молоть ) Правильно, копать от забора и до обеда, чтобы после обеда засыпать бульдозером - ваша прерогатива.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 15:38
	>> Ага, реалист альтернативной реальности, > Реалист вещает про ту реальность которую показал aircrack-ng пущеный на мобилке в > кармане при прогулен по городу. Наш реалист случайно не из нерезиновска? А то мания величия очень такая характерная, считать свой Нерезиновск центром мира и единственным оплотом цивилизации ) >> да еще и без своего мнения =) > А зачем нужна отсебятина? Лучше запустить снифер и пройтись по улицам. Научный подход! Еще репрезентативнее будет прогулка в каком нибудь Марондере (Зимбабве). >> Позеры хоть что-то делают, > Ну да. Они позируют. Судя по новости, это сугубо личное мнение очередного анонима. > Правильно, копать от забора и до обеда, чтобы после обеда засыпать бульдозером > - ваша прерогатива. Ну не всем же балаболить^W знать как делать правильно и сравнивать теплое с мягким.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 15:23
	> Наш реалист случайно не из нерезиновска? А то мания величия очень такая > характерная, считать свой Нерезиновск центром мира и единственным оплотом цивилизации ) Нерезиновск - нормальный большой город. Не лучше и не хуже других. Поэтому прогулка по нему достаточно репрезентативна. Я и в других городах немного сканил эфир. В РФ и захолустье так оборудование обычно древнее. Потому что народец беднее. >> А зачем нужна отсебятина? Лучше запустить снифер и пройтись по улицам. > Научный подход! Еще репрезентативнее будет прогулка в каком нибудь Марондере (Зимбабве). Да хоть Нью-Йорке. Какая нафиг разница? Пользователи везде одинаковые. Только не говори что негритянка преклонных годов резко побежит разбираться в каких-то там сетевых протоколах. > Судя по новости, это сугубо личное мнение очередного анонима. Это всего лишь замеры эфира анонимом который интересуется тематикой. А интерес у анонима вроде не такой уж плохой, вплоть до изучения "а какие частоты эта штука реально может синтезировать?".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 23-Дек-16, 02:29
	>>>> Они донесли что их кредо - сферическое донкихотство в вакууме. >>> А вы донесли — что вы глухой и слепой эгоист, и что? >> Я, имхо, всего лишь реалист. Но да, вешать гонца давняя традиция. Понимаю. > Ага, реалист альтернативной реальности, да еще и без своего мнения =) Да то не аноним, то User294, человек-авторитет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 16:49
	> Да то не аноним, то User294, человек-авторитет. Оно заметно ;). А вы его что, всерьез воспринимаете? Я конечно в вайфаях, протоколах или эмбедовке не сильно разбираюсь, но помню его откровения про компиляторы и околокомпиляционные техники. Тоже все так серьезно, обстоятельно, с умным видом и использованием не менее умных слов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 17:58
	> Тоже все так серьезно, обстоятельно, с умным видом и использованием не менее умных слов. Так ты тоже красава. Рассказал как в немухосрансках все ЗБС, а на просьбу уточнить что было супермикро за откровенный бэкдор в BMC - перевел стрелки. Хотя супермикро понапихан в чуть ли не каждом первом датацентре в любой точке глобуса. И, очевидно, аргументы про мухосранск при этом идут лесом. По-моему кое-кто просто испытывает проблемы с признанием того факта что мир неидеален.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от й on 20-Дек-16, 23:41
	> Так те у кого такие девайсы и роутер возможно не меняли со времен дедушки Ленина. и как там на 5мбитах ныне работается? ютюб смотрится? скайп не булькает? современные жирные страницы загружаются по несколько минут? а если больше одного пользователя? ситуация "старый девайс в доме" вовсе не обязательно подразумевает "в доме нет девайса, купленного в последние 15 лет"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от й on 20-Дек-16, 23:43
	ну, не 15, а 12, но всё-таки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 00:20
	> и как там на 5мбитах ныне работается? Да нормально наверное работается. Это актуально для всяких раритетов. > ютюб смотрится? скайп не булькает? VoIP много скорости не требуется, там скорее важно чтобы пакеты не выпадали. И .b как раз достаточно дубовый в этом плане - в силу простой модуляции передатчик хорошо долбит а приемник без проблем принимает сие. Ютуб... эхм, не уверене что девайсам которые не умеют WPA2 это сильно актуально. Они в лучшем случае потянут декодирование 360p наверное. Там 11 и даже 5 мбитов хватит с запасом. Гугл щатал много данных лить, им это денег стоит. > современные жирные страницы загружаются по несколько минут? 5 Мбит по воздуху это кил 200 в секунду. Считаем. Загрузка минуту это нормальная такая страничка - 12 мегабайтов. Ты попробуй браузеру дать 12 мег хтмыля и js и посмотри что с ним случиться. Сколько он это будет парсить и проч. Там более что в .b еще и 11 мбит есть. > а если больше одного пользователя? Так пользователи обычно и не качают одновременно, сайты, по 12+ мегов. > ситуация "старый девайс в доме" вовсе не обязательно подразумевает "в доме нет > девайса, купленного в последние 15 лет" Ситуация подразумевает что если ты вырубишь WEP - старый девайс останется вообще совсем без сети. А запустить несколько разных сетей на одном адаптере - так в принципе можно, но это умеет далеко не любой роутер. Да и смысла с точки зрения безопасности немного. Безопасность определяется самым слабым звеном цепи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 00:10
	> Так те у кого такие девайсы и роутер возможно не меняли со > времен дедушки Ленина. Прикол будет в том что на безопсность окружающего > мира все это мало повлияет и единственным достижением станет lockout опенбсдшников > от конекта к некоторым AP. Прикол в том, что в Немухосрансках дошли до того, что часть отвественности за инфу, прошедшую через родной канал, как и за увод паролей и прочее, несет и пользователь-владелец. Типа, повышай собственную грамонтность или найди того, кто сделает за тебя. И самый главный прикол в том, что в случае "чего", использование WEP и прочих посчитается за халактность и нехило так аукнется ) > Естественно - там производители не могут приказать пользователям резко выкинуть все девайсы > и ходить строем. Это ж не Тео. А с огнелисом вроде неплохо прокатило. После пинков и патча опенбздшников вдруг оказалось, что даже JIT для JS в ФФ можно cделать в режиме W^X (write or execute) и совсем не проседать в производительности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 00:28
	> И самый главный прикол в том, что в случае "чего", использование WEP > и прочих посчитается за халактность и нехило так аукнется ) Данность такова что нынче девайсы сильно умнее своих владельцев. Мало кто из хомяков догадывается что например гадкий производитель включил им WPS и за максимум 9999 попыток можно угадать ключ их сети. А часто там с random плохо и можно угадать аж с одной ноты - есть нынче подборочка крякеров интернета с учетом распределения pin vs мак девайса или как там производитель допер дефолтный генерить. На фоне этого wep пожалуй сойдет за хоть какой-то барьер. Современный роутер с WPA2 и любезно включенным WPS выглядит безопасно а ломается секунд за 5. Взыпать хомяков конечно можно, но это из серии "бессмысленно и беспощадно". Прикол в том что на ряде девайсов WPS даже отклчить то нельзя, лол. > А с огнелисом вроде неплохо прокатило. А по огнелису и не скажешь - лазит на свои сервера по цати поводам, шарится своей вьюшкой пдфов по всему диску (тут кто-то выкладывал пример боевого экспоната, сканившего диски всем - от виндузоидов до *никсов). DRM норовит вгрузить. Безопасность так и прет из всех щелей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 21-Дек-16, 07:42
	Разве на (многих) современных девайсах WPS включается на время не хардварной кнопкой? Я видел пару таких, думал так сейчас везде принято.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-16, 12:31
	> Разве на (многих) современных девайсах WPS включается на время не хардварной кнопкой? > Я видел пару таких, думал так сейчас везде принято. Там обычно есть и кнопка и пинкод и еще пара методов. Все и сразу для вашего удобства, ога.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-16, 16:30
	> Данность такова что нынче девайсы сильно умнее своих владельцев. Мало кто из > хомяков догадывается что например гадкий производитель включил им WPS и за > максимум 9999 попыток можно угадать ключ их сети. Данность такова, что в Немухосрансках вина за дефолтные дыры в актуальных девайсах лежит не на "хомячке". А уж такие вещи как дефолтные пароли или возможность угадать за 9999/2 попыток проходят просто и скромно как халактность производителя. И оказалось, что факт прилетания смачных оплеух в виде возмещения ущерба или прекращения закупок девайсов провайдерами очень способствуют повышению изкоробочной безопасности почти не влияя на конечную цену. И дефолтные пароли оказывается вдруг можно генерировать для каждого девайса отдельно да и обновлять их же очень оперативно и даже WPS отключать по дефолту. > Взыпать хомяков конечно можно, но это из серии "бессмысленно и беспощадно". > Прикол в том что на ряде девайсов WPS даже отклчить то > нельзя, лол. Тут все просто. Если "хомячок" приобрел или получил актуальный, поддерживаемый девайс и действовал по инструкции, без отсебятины, то уже очередь производителя доказывать, что он не верблюд. Кстати, работает очень неплохо, хотя конечно и слышны регулярные вопли ущемленных клепателей девайсов. Нет, я понимаю – в Мухосранске крупные производители уважаемые люди и им нечего боятся жалоб всякого быдла. Тем более и судьи там "из своих" и уж ворон ворону ... Но, внезапно, мир не просто такой большой Мухосранск. И кое-где понимают, что  капиталистам-производителям нужно регулярно давать по рукам, чтобы они не слишком сильно наглели. >> А с огнелисом вроде неплохо прокатило. >> даже JIT для JS в ФФ можно cделать в режиме W^X (write or execute > А по огнелису и не скажешь - лазит на свои сервера по > цати поводам, Неосиляторы конфигов должны страдать. > шарится своей вьюшкой пдфов по всему диску (тут кто-то > выкладывал пример боевого экспоната, сканившего диски всем - от виндузоидов до > *никсов). Неосиляторы конфигов должны страдать. > DRM норовит вгрузить. Безопасность так и прет из всех щелей. Неосиляторы, тем более неспособные отличить JIT c W^X от DRM, должны страдать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 01:57
	> Данность такова, что в Немухосрансках вина за дефолтные дыры в актуальных девайсах > лежит не на "хомячке". В результате с практической точки зрения все эти рассуждения на ком там вина - полная лажа. Хацкеры плевать хотели, хомяки понятия не имеют, да и квалификации у них не хватит для анализа порблем прошивки или использования опенбсд. А с производителей как с гуся вода. Китайцы вон вообще внаглую продают роутеры с бэкдорами. Как небезызвестный "nexxadmin". И что за это было nexx'у? Или вон супермикро бэкдор в BMC "забыли". Что-то не помню громких последствий. > А уж такие вещи как дефолтные пароли или возможность угадать за 9999/2 > попыток проходят просто и скромно как халактность производителя. Угу. Проходят. Мимо. Там вон даже откровенные бэкдоры то на тормозах спускаются, а уж халатность... эм... ее даже и вспоминать неудобно. Нанять невменяемых макак для сборки прошивки - стандартная практика. > И оказалось, что факт прилетания смачных оплеух в виде возмещения ущерба или > прекращения закупок девайсов провайдерами очень способствуют повышению изкоробочной > безопасности почти не влияя на конечную цену. А примерчики оплеух можно? Ну хотя-бы supermicro с бэкдором в BMC? Или nexx'у китаезному. И тплинку. И нетжиру. И всем остальным. За бэкдоры. А вот циско ios. А вот дыра в ней которой АНБ пользовалось... эээ... лет 10 чтоли. > И дефолтные пароли оказывается вдруг можно генерировать для каждого девайса > отдельно да и обновлять их же очень оперативно и даже WPS отключать по дефолту. Что-то не заметно по производителям, которые по прежнему собирают прошивки невменяемыми обезьянами. А где там какие дефолты можно посмотреть запустив банальный сниффер. > Тут все просто. Если "хомячок" приобрел или получил актуальный, поддерживаемый девайс и > действовал по инструкции, без отсебятины, то уже очередь производителя доказывать, что > он не верблюд. Это все наверное в стране эльфов, где единорог блюет радугой. Потому что в нашей вселенной производители вообще бэкдоры внаглую упаковывают, да и весь вид прошивки говорит что ее собирали полоумные обезьяны. Кому и что они будут доказывать? Прецеденты вообще были? > Кстати, работает очень неплохо, хотя конечно и слышны > регулярные вопли ущемленных клепателей девайсов. Кто работает? И где результат? Ну хоть супермикро за пробэкдоренные серверы оттащил кто-нибудь в суд? А то они половине планеты мамки и серверы продают. А где вопли nexx или tplink? Вместо них я почему-то вижу новость с дырами еще и в netgear рядом. > Нет, я понимаю – в Мухосранске крупные производители уважаемые люди и им > нечего боятся жалоб всякого быдла. А круто у вас там в стране эльфов. Но я сканил эфир таки в нерезиновске, если что. И вот смотришь ты на эфир, а там примерно 50-70% девасов нормальные кандидаты на поимение. > Тем более и судьи там "из своих" и уж ворон ворону ... Из своих - это кого? Супермикро скинулся с тплинком, длинк добавил, nexx подмахнул и они вместе скупили суды? Еще и Netgear из соседней новости как-то втерся наверное. >  капиталистам-производителям нужно регулярно давать по рукам, чтобы они не слишком сильно наглели. Что-то не помню чтобы даже супермикре дали по рукам за наглейший бэкдор, не говоря про эту мелочь. > Неосиляторы конфигов должны страдать. Ох, слушай, а давай ты лучше будешь по минному полю прогуливаться с миниискателем до того как попасть к себе в хату? А я потом в случае лажи тоже что-нибудь такое пробурчу. > Неосиляторы конфигов должны страдать. Повторяйте мантру почаще. Особенно домащним хомякам с их вафельницами. > Неосиляторы, тем более неспособные отличить JIT c W^X от DRM, должны страдать? Так я осилил. Перейти на основательно отпатченый от западлостроения форк хромиума. А убирать за мозиллой все их высеры мне надоело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 15:49
	> Это все наверное в стране эльфов, где единорог блюет радугой. Потому что > в нашей вселенной производители вообще бэкдоры внаглую упаковывают, да и весь > вид прошивки говорит что ее собирали полоумные обезьяны. Кому и что > они будут доказывать? Прецеденты вообще были? ... > А круто у вас там в стране эльфов. Но я сканил эфир > таки в нерезиновске, если что. И вот смотришь ты на эфир, > а там примерно 50-70% девасов нормальные кандидаты на поимение. А, ну все ясно. Нерезиновск - Центр Мира, Оплот Цивилизации и наук с технологиями! А за МКАДом варварство и темнота. >> Неосиляторы, тем более неспособные отличить JIT c W^X от DRM, должны страдать? > Так я осилил. Оно заметно. > Перейти на основательно отпатченый от западлостроения форк хромиума. А, ну да. Гугл же зонды не вставит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 15:26
	> А, ну все ясно. Нерезиновск - Центр Мира, Оплот Цивилизации и наук > с технологиями! А за МКАДом варварство и темнота. Нормальные такие комплексы. Но на вопросы про supermicro и nexx не ответил. >> Перейти на основательно отпатченый от западлостроения форк хромиума. > А, ну да. Гугл же зонды не вставит. Так написано же для тугих - "основательно отпатченый от западлостроения". Я конечно понимаю что слепота на почве комплексов случается. Но пойнт в том что мозиллу надо патчить примерно столько же, а технологически начинка мозиллы на фоне гуглохрома редкий крап и они решили угрохать последние преимущества. Типа полезных аддонов. По поводу чего патчить их кривой и костыльный код - нафиг надо. Технически хромиум явно лучше, а потуги мимикрии и копипасты фич, апи и проч подтверждают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 18:35
	>> А, ну все ясно. Нерезиновск - Центр Мира, Оплот Цивилизации и наук >> с технологиями! А за МКАДом варварство и темнота. > Нормальные такие комплексы. Ога. Ты вон посчитал, что существует Нерезиновск, РФ (ЧСХ отдельно) и "прочее захолустье", смело записал пятачок в 40км с около 8 млн. населения, c ВВП чуть менее полутриллиона баксов, в "захолустье", но комплексы оказывается у меня. Жги еще ) > Но на вопросы про supermicro и nexx не ответил. Осиль уже гугл "liability co-liable party internet connection owner" А еще, подумай на досуге, кому может прилететь в цепочке клиент-провайдер-китаец и кто окажется крайним (нет, совсем не клиент), какой самый действенный способ для провайдера наказать такого китайца и заодно, зачем ты вообще приплел ко всему этому supermicro. Как впрочем и "небезызвестный" nexx. Такой небезызвестный, что купить его в местных провинциях на пара-тройку сотен миллионов человек можно разве что через алиэкспресс. Не говоря уже о применении местными зачуханными провинциальными провайдерами (теми самыми, с обротом далеко за полсотни миллиардов баксов). А так все у них хорошо, прекрасная маркиза. >>> Перейти на основательно отпатченый от западлостроения форк хромиума. >> А, ну да. Гугл же зонды не вставит. > Так написано же для тугих Ясно же у тебя горит )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от й on 20-Дек-16, 23:24
	> "вон той" точке доступа - это таки плохо ну, если вы админ "вон той точки на openbsd", включите 802.11b на нём. жду увлекательных рассказов вида "у меня wi-fi точка доступа на openbsd позволяет смотреть ютюб в hd паре пользователей одновременно", кстати. > Спасибо WPS - он позволяет отыметь WPA2 хинт: WPS отключается, а WPA2+AES остаётся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 00:35
	> хинт: WPS отключается, а WPA2+AES остаётся. Самая феерия - отключается таки не на всех девайсах. В некоторых забыли крыжик для этого сделать. WEP уже не так много осталось, но эстафету подхватил WPS. А WPA2+AES это хорошо, но работает далеко не со всеми девайсами. Хотя это наверное единственное комбо которое не будет раскрякано за обозримое время если пароль нормальный. Еще вижу какой-то корпоративный интранет. Энтерпрайзятина данные качает. Откуда я это знаю? А эти лолки без шифрования, ну и попались снифферу случайно :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 09:57
	> хинт: WPS отключается, а WPA2+AES остаётся. И что? Я вот слышал, что снятые за малую толику доллариев, вычислительные мощности с 15 т. ядер расшшифруют его бруфорсом за очень очень быстро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от й on 21-Дек-16, 14:20
	собственно, aes сейчас -- краеугольный момент всего шифрования, не только wi-fi. если его сломать -- мало не покажется. но пока все говорят, что "в теории он ломается квантовым компьютером", но никто на деле не сломал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-16, 23:59
	>> Да и в linux давно пора бы. > И все бы круто, но когда компьютер не может подключиться к "вон > той" точке доступа - это таки плохо. А так у некоторых > например есть древние смарты на винмобиле и они ничеог кроме 802.11b > и WEP не умеют. А людям железки нравяся. Что им теперь > делать? Платформа сдохла, апгрейдиться им не на что. И все бы круто, если бы рассуждающий аноним имел нормальный кругозор или хотя бы не думал, что весь мир - это просто большой родной Мухосранск :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 00:48
	> И все бы круто, если бы рассуждающий аноним имел нормальный кругозор или > хотя бы не думал, что весь мир - это просто большой родной Мухосранск :) Эти данные получены на основе запуска снифера в нерезиновске в нескольких точках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-16, 18:18
	>> И все бы круто, если бы рассуждающий аноним имел нормальный кругозор или >> хотя бы не думал, что весь мир - это просто большой родной Мухосранск :) > Эти данные получены на основе запуска снифера в нерезиновске в нескольких точках. Это конечно показатель! За мкадом (разумной) жизни нет, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 01:58
	> Это конечно показатель! За мкадом (разумной) жизни нет, да? Эк тебя комплекс провинциала то долбит, чувак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 16:04
	>> Это конечно показатель! За мкадом (разумной) жизни нет, да? > Эк тебя комплекс провинциала то долбит, чувак. Да не, это у вас комплекс большого Мухосранска^W Пупа Земли. Зато прикольно - о многих вещах никто в остальном мире и слыхом не слыхивал, а очередной анонимный знаток уверенно вещает что во всем мире все так и не иначе, потому как он такое лично у себя во дворе видел!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 15:29
	> Зато прикольно - о многих вещах никто в остальном мире и слыхом не слыхивал, А у меня много знакомых гиков из самых разных точек планеты. Поэтому до того как ты попытаешься растопырить пальцы - подумай о том что я могу взять да и провалидировать твой примитивный закомплексованный бред.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 17:31
	>> Зато прикольно - о многих вещах никто в остальном мире и слыхом не слыхивал, > А у меня много знакомых гиков из самых разных точек планеты. Поэтому > до того как ты попытаешься растопырить пальцы - подумай о том > что я могу взять да и провалидировать Ну давай, валидируй, балабол. Заодно может заметишь, что законодательство не везде ориентируется на твой большой Мухосранск. > твой примитивный закомплексованный бред. А у тебя опять неплохо подгорает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 18:07
	> Ну давай, валидируй, балабол. Заодно может заметишь, что законодательство > не везде ориентируется на твой большой Мухосранск. Отлично, простая проверка на вшивость: Супермикро который держит неслабый процент рынка серверов был пойман на откровенном бэкдоре в BMC. И что ему за это было? Ну или хотя-бы AWARD, за AWARD_SW баянный? Что-то с них всех как с гуся вода. У AWARD виноваты видите ли производители мамок оказались, которые дескать не поменяли инженерный пароль на свой, вендорский. Иерархию западлостроения, понимаешь, нарушают. > А у тебя опять неплохо подгорает. Ты путаешь капитанинг и подгорание, имхо. И неплохо увиливаешь, игнорируя неудобные факты. Ничего что супермикро пораспихан в датацентры по всему глобусу? Законодательств на все вкусы. Но вот громких судебных процессов над этими гамнюками я никак не припоминаю. А уж засудить каких-нибудь китайцев... эээ.... их даже махровые копирасы то засудить не могут толком, при том что у них вопрос на миллион.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 18:54
	>> Ну давай, валидируй, балабол. Заодно может заметишь, что законодательство >> не везде ориентируется на твой большой Мухосранск. > Отлично, простая проверка на вшивость: Супермикро который держит неслабый процент рынка > серверов был пойман на откровенном бэкдоре в BMC. И что ему > за это было? > держит неслабый процент рынка серверов Казалось бы, причем тут провайдеры и их клиенты с точками доступа. А это оказывается такая валидация! > Ты путаешь капитанинг и подгорание, имхо. И неплохо увиливаешь, игнорируя неудобные факты.   > Ничего что супермикро пораспихан в датацентры по всему глобусу? Законодательств на > все вкусы. Но вот громких судебных процессов над этими гамнюками я > никак не припоминаю. А уж засудить каких-нибудь китайцев... эээ.... их даже > махровые копирасы то засудить не могут толком, при том что у > них вопрос на миллион. Сам придумал, сам опроверг и во все поля доволен, да? Не умеешь читать, так не берись отвечать. Ты бы еще отсутсвие мира во всем мире в качестве фактов привел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Дек-16, 20:01
	ЗЫ: > Сам придумал, сам опроверг и во все поля доволен, да? Не умеешь > читать, так не берись отвечать. Поясню, чтобы никто не ушел обиженным: > Ничего что супермикро пораспихан в датацентры по всему глобусу? Законодательств на > все вкусы. Но вот громких судебных процессов над этими гамнюками я > никак не припоминаю. А уж засудить каких-нибудь китайцев... эээ.... их даже > махровые копирасы то засудить не могут толком, при том что у > них вопрос на миллион. прочесть жопо^W столько всего разного и интересного между строк в самим собой же процитированом > И оказалось, что факт прилетания смачных оплеух в виде возмещения ущерба или > прекращения закупок девайсов провайдерами очень способствуют повышению изкоробочной > безопасности почти не влияя на конечную цену. это нужен особый Талантище! Гордись!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

11. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	–2 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 20-Дек-16, 21:58
> В рамках политики избавления от небезопасных протоколов в OpenBSD началось движение > в сторону отказа от устаревших протоколов WEP и WPA1. Да уж, wired equivalent оно было со страшной силой... PS: s/wireless/wired/ (пора домой)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
Сообщение от КовёрСамолёт on 20-Дек-16, 23:08
ещё бы 802.11b/g вычистили, оставив только 802.11n/ac
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 20-Дек-16, 23:22
	> ещё бы 802.11b/g вычистили, оставив только 802.11n/ac Это уже перебор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 00:37
	> ещё бы 802.11b/g вычистили, оставив только 802.11n/ac А он у них вообще есть? Или это ты так предложил им грохнуть поддержку wi-fi? Спору нет, безопасность после этого улучшится - отвалится целый класс векторов атак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 01:19
	>> ещё бы 802.11b/g вычистили, оставив только 802.11n/ac > А он у них вообще есть? Или это ты так предложил им > грохнуть поддержку wi-fi? Спору нет, безопасность после этого улучшится - отвалится > целый класс векторов атак. 802.11n есть, в -CURRENT ещё и MIMO, наконец, появился. 802.11ac пока нету, stsp@ на всё про всё не хватает. :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от soarin (ok) on 21-Дек-16, 06:49
	> 802.11ac пока нету А с WiFi ac там ведь что не железка, то без бобов-блобов никак?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 07:41
	> А с WiFi ac там ведь что не железка, то без бобов-блобов никак? Ну да. Вроде бы железок с .ac и без фирмвари нет. В лине разработчики сильно плевались т.к. они делали недавно "быстрый wi-fi", имеючи свои взгляды на очередизацию. И как-то так оказалось что у большинства .ac железок фирмварь в именно этом куске логики и сильно интерферит с такими начинаниями. Поэтому ускоренную вафлю запилили только для ath9k и медиатека вроде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 08:40
	>> А с WiFi ac там ведь что не железка, то без бобов-блобов никак? > Ну да. Вроде бы железок с .ac и без фирмвари нет. В > лине разработчики сильно плевались т.к. они делали недавно "быстрый wi-fi", имеючи > свои взгляды на очередизацию. И как-то так оказалось что у большинства > .ac железок фирмварь в именно этом куске логики и сильно интерферит > с такими начинаниями. Поэтому ускоренную вафлю запилили только для ath9k и > медиатека вроде. Угу. Фирмварь сама по себе — полбеды, а вот когда она навязывает своё понимание работы драйвера и в итоге в драйвере приходится перереализовывать пол-стека — беда-беда. :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Дек-16, 12:33
	> Угу. Фирмварь сама по себе — полбеды, а вот когда она навязывает > своё понимание работы драйвера и в итоге в драйвере приходится перереализовывать > пол-стека — беда-беда. :( Как сказали тамошние разработчики - в девайсах с фирмварью фирмварь живет как раз в том месте где мы хотим логику поменять. Я так понимаю что шедулинг отправки пакетов и работу с множественными очередями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

47. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Дек-16, 04:53
что значит *по умолчанию*? какое, нахрен, умолчание в подключении к сети в OpenBSD? о чём речь вообще, кто-нибудь может перевести на нормальный русский?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 08:41
	> что значит *по умолчанию*? какое, нахрен, умолчание в подключении к сети в > OpenBSD? > о чём речь вообще, кто-нибудь может перевести на нормальный русский? Это значит, что если хочешь подключиться через WEP или WPA1 (TKIP), нужно несколько удлинить команду ifconfig, иначе не взлетит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

48. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Дек-16, 04:54
> После релиза OpenBSD 6.1 или 6.2, в зависимости от результатов первого шага, планируется убрать соответствующий код из ядра. по голове себе постучите ещё ps. у меня точка доступа вообще без шифрования и доступна для всех желающих, уже много лет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 08:42
	>> После релиза OpenBSD 6.1 или 6.2, в зависимости от результатов первого шага, планируется убрать соответствующий код из ядра. > по голове себе постучите ещё > ps. у меня точка доступа вообще без шифрования и доступна для всех > желающих, уже много лет Вариант «без шифрования» никуда не девается. А вот вариант «как бы защита сети» постепенно уходит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

49. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 21-Дек-16, 05:01
> Автор новости: Вадим Жуков эээээ.... теперь я в полном ступоре насчёт *по умолчанию*. есть только два пути - это hostname.if и ifconfig. где там есть *по умолчанию*?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 11:05
	>> Автор новости: Вадим Жуков > эээээ.... > теперь я в полном ступоре насчёт *по умолчанию*. есть только два пути > - это hostname.if и ifconfig. где там есть *по умолчанию*? wpagroupcipher и wpaciphers теперь получают значение «ccmp». Клиент при подключении выбирает один из сконфигурированных wpaciphers протоколов, и сейчас этот список свёрнут до одного только «ccmp». Равно как wpagroupcipher теперь по умолчанию «ccmp».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

63. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-16, 10:32
А где ещё кроме OpenBSD по умолчанию сейчас WEP и WPA1 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 21-Дек-16, 11:00
	> А где ещё кроме OpenBSD по умолчанию сейчас WEP и WPA1 ? Везде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

83. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-16, 01:26
Когда устаревший OpenBSD отключат?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "OpenBSD отключает WEP и WPA1 по умолчанию"	+/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 23-Дек-16, 02:30
	> Когда устаревший OpenBSD отключат? Отключают каждый полгода, т.к. официально поддерживается только текущий и предыдущий релизы. Ваш кэп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема