форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Дек-16, 01:08
Состоялся (http://www.darktable.org/2016/12/darktable-2-2-0-released/) релиз программы для редактирования фотографий Darktable 2.2 (http://www.darktable.org), выступающей в роли свободной альтернативы таким продуктам, как Adobe Lightroom и Apple Aperture. Darktable поддерживает (http://www.darktable.org/features/) работу с RAW-изображениями и предоставляет большую подборку модулей для выполнения всевозможных операций по обработке фотографий. Darktable позволяет  вести базу исходных фотографий, осуществлять наглядную навигацию по имеющимся снимкам и при необходимости выполнять операции корректировки искажений и улучшения качества, сохраняя при этом исходный снимок и всю историю операций с ним. В новой версии: -  Добавлен новый модуль (https://www.darktable.org/2016/03/a-new-module-for-automatic.../) автоматической корректировки перспективы; -  Добавлен (https://www.darktable.org/2016/04/liquify-liquify/) инструмент Liquify для внесения пиксельных искажений в определённые области изображения; -  Новый модуль (https://www.darktable.org/2016/05/colour-manipulation-with-t.../) для изменения цветов на изображении при помощи CLUT (Color Look Up Table). Например, используя преднастройку для тона кожи можно нормализовать слишком яркие и слишком тёмные участки кожи на фотографии. -  Полностью переписан режим LCh в модуле реконструкции освещения; -  Добавлен инструмкент  darktable-chart, который используется вместе с модулем  CLUT для создания стилей; -  В модуле basecurve добавлен (https://www.darktable.org/2016/08/compressing-dynamic-range-.../) режим слияния экспозиции для сжатия динамического диапазона изображения; -  Добавлен (https://www.darktable.org/2016/10/raw-overexposed/) новый индикатор превышения экспозиции на изображениях; -  Обеспечена базовая поддержка более 100 камер, включая Canon EOS 5D Mark IV. Добавлены преднастройки баланса белого для 35 камер и профили подавления шумов для 28 камер. URL: http://www.darktable.org/2016/12/darktable-2-2-0-released/ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45760
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
Сообщение от SpiritOfStallman (ok) on 25-Дек-16, 01:19
Программа, которой очень не хватает когда сидишь на, кгм, других операционках :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+5 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name on 25-Дек-16, 01:36
	SpiritOfStallman, под emacs'ом чтоли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-16, 02:09
	Ребят, помогите им с инструкцией по сборке пакетов из исходников. http://www.darktable.org/install/#debian Там опять слёзы от make install
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-16, 18:46
	> Там опять слёзы от make install Правильно, надо checkinstall :). Ну как, вталкивать весь дебиановский инструментарий и зависимости чтобы 1 раз в жизни прогу сбилдовать может быть несколько избыточно. А майнтайнеры и без make install разберутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+5 +/–
Сообщение от Мое мнение on 25-Дек-16, 01:47
Все это конечно хорошо, но я считаю настоящий фотограф должен обходиться без всех этих фотошопов, корректоров и фильтров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 01:55
	Дебайеризацию, устранение аберраций, приведение цветов — фотограф без этого тоже должен обходиться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+3 +/–
	Сообщение от Мое мнение on 25-Дек-16, 01:58
	Фотографировать надо так, чтобы это все не требовалось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+5 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Дек-16, 02:16
	Чтобы не требовалась даже дебайеризация ... Вы на пленку снимаете? :) В цифре в любом случае будет дебайеризация, коррекция белого и работа с динамическим диапазоном. То, что это делается автоматикой, не отменяет того факта, что это происходит. Просто вы эти процессы не контролируете. В большинстве ситуаций современная автоматика выдает хороший результат. Но не всегда - особенно в сценах с высоким контрастом. Тут и приходит на помощь raw - позволяя напрямую работать с полным динамическим диапазоном - выбарать/сжать нужный участок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 08:10
	Я сам в своё время весьма приятно был удивлён, насколько можно улучшить детализацию некоторых элементов фотографии (например тёмные листья пальм на фоне заката) только за счёт выбора/настройки алгоритма дебайеризации. Раньше думал, что подобных высококонтрастных сценах с детализацией победить муар практически невозможно. Усреднение зелёных пикселей (у большинства камер их два) — тоже неплохая вещь для фотографий всяких там звёзд и Млечного пути.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-16, 16:51
	сложный де-байер - жрет немало и проца и памяти. тк в сабже основной ориентир на "простоту использование" и строительство интерфейса в стилей лайтрума(или корел фотопаинт. не суть)то часть настроек дебайера модулей/алгоритмов - там отсуствует, хотя он основан на rawtherapee, где все есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+10 +/–
	Сообщение от Anton (??) on 25-Дек-16, 02:02
	Это не труъ. Настоящие фотографы показывают свои шедевры в текстовых файлах со значениями напряжений пикселей матрицы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 15:09
	Молодой человек! Представьте себе, для фото вообще эти ваши информационные технологии не нужны. Хватает банальной химии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 15:20
	Химия так срёт в окружающую среду, что уж лучше цифра.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:36
	При производстве твоей цифры уже так насрано в окружающую среду, что лучше химия. К тому же чере6з два года ты фотик уже менять захочешь, ибо оно "устарело". И всё сначала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 10:32
	Одинаково, т.к. основные расходы в среду это корпуса
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-16, 18:44
	> Молодой человек! Представьте себе, для фото вообще эти ваши информационные технологии не > нужны. Хватает банальной химии. Электричество тоже не требуется. И дома можно не строить. Предки нормально себя ощущали в пещерке у костра. А поначалу и без костров обходились как-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Anton (??) on 25-Дек-16, 01:56
	Видимо, вы очень далеки от упомянутых настоящих фотографов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+2 +/–
	Сообщение от Мое мнение on 25-Дек-16, 02:00
	12 лет любительской фотографии, хотя когда знакомые смотрят мои альбомы на яндексе, то говорят что я стырил фото у каких-то мастеров. Никогда не применял фильтры, неудачные фото просто переснимал, пока не получал приемлемый результат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+10 +/–
	Сообщение от Серёга on 25-Дек-16, 02:36
	Не будем издеваться над человеком. Возможно, он не знает, что на самом деле происходит в цифровой камере, как выглядит фото до интерполяции мозаики, до коррекции цвета по матрице 3x3, может он никогда не слышал, что такое баланс белого, цветовая температура, неоднородность поля и коррекция геометрических искажений и цветовой аберрации. А если он до сих пор снимает на плёнку и печатает на фотобумаге, видимо не знает, что нюансы химической обработки и раньше использовалась профессиональными фотографами для того, чтобы придать фотографии какой-то особый смысл. Будем оптимистами и понадеемся на то, что он проявит любопытство и попробует узнать все тонкости передачи того, что мы видим, в изображение в цифровой камере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от особый смысл on 25-Дек-16, 14:09
	> использовалась профессиональными фотографами для того, чтобы придать фотографии какой-то особый смысл
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 10:38
	> Не будем издеваться над человеком. Возможно, он не знает, что на самом > деле происходит в цифровой камере, как выглядит фото до интерполяции мозаики, > до коррекции цвета по матрице 3x3, может он никогда не слышал, > что такое баланс белого, цветовая температура, неоднородность поля и коррекция геометрических > искажений и цветовой аберрации. А если он до сих пор снимает > на плёнку и печатает на фотобумаге, видимо не знает, что нюансы > химической обработки и раньше использовалась профессиональными фотографами для того, > чтобы придать фотографии какой-то особый смысл. Будем оптимистами и понадеемся на > то, что он проявит любопытство и попробует узнать все тонкости передачи > того, что мы видим, в изображение в цифровой камере. Он просто берёт и использует пред. настройки от производителя, которые для зеркалок nikon-а не младших серий делают это всё автоматом, и на пейзажах выдают результат близкий к идеальному для просмотра через браузер. Другое дело что у него вероятно хорошо если более менее качественный монитор с честными 8bit и близким к sRGB пространством, а его друзья смотрят альбомы в яндексе в разрешении 1600х900 ( или какое там самое популярное сейчас по данным mozilla) а скорее всего в телефонах с перенасыщенными экранами. Помимо прочего человек не пробовал печатать даже 20х30 в нетпринте и не знает что у их печатных машин есть отдельные профили, которые очень непохожи на sRGB :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 25-Дек-16, 02:57
	Закатики и котиков так фоткать можно, конечно. А в репортажной съемке второй попытки никто не даст.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 07:55
	Похвастался бы ещё тем, что на Одноклассниках твои альбомы хвалят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 10:32
	> применял фильтры, неудачные фото просто переснимал, пока не получал приемлемый результат. Нет, хорошо если ты фотографируешь в шаговой доступности. Но почему-то самые крутые виды - отнюдь не там куда залезть просто, быстро и безопасно. И может быть немного обломно еще раз лезть на какую-нибудь верхушку горы за 3000 километров от меня и там тусовать пару недель, ловя погоду, только для того чтобы ... сфоткать закат заново?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 10:39
	>> применял фильтры, неудачные фото просто переснимал, пока не получал приемлемый результат. > Нет, хорошо если ты фотографируешь в шаговой доступности. Но почему-то самые крутые > виды - отнюдь не там куда залезть просто, быстро и безопасно. > И может быть немного обломно еще раз лезть на какую-нибудь верхушку > горы за 3000 километров от меня и там тусовать пару недель, > ловя погоду, только для того чтобы ... сфоткать закат заново? Проще нарисовать :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-16, 20:23
	> Проще нарисовать :) Удачи в этом начинании. С такими умениями рисования вас ждут лучшие студии мира.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 01:56
	Хах, встречаются же я еще чудаки как ты! Хотя очень чешется сказать какую-то ругань в сторону твоих соображений. Фотографии изначально тусклые и серые, такие какой есть город, коричневые какая есть осень. Если цвет правит не программа, то настройки на фотоаппарате. Хотя все-равно докручивать программой придется. Если вы фотограф - вы очень плохой фотограф.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+2 +/–
	Сообщение от Мое мнение on 25-Дек-16, 02:01
	"Если вы фотограф - вы очень плохой фотограф." Круто, ванга в треде. Еще не видела работ, уже критикует. Впрочем, перед кем я распинаюсь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Джуна on 25-Дек-16, 02:40
	Ссылку на свои работы в студию, пожалуйста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 06:27
	> Круто, ванга в треде. Как будто первый раз на опеннете. Тут каждый второй - ванга. Алсо, подписываюсь под мнением анонима выше. Галерею ф студию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 08:21
	За то количество химикатов, которые хранил у себя средний фотограф уровня чуть выше любительского, можно сейчас спокойно попасть под наблюдение спецслужб. Тоскую по тем временам, когда комната на несколько дней в месяц превращалась в красную пещеру колдуна, когда домашние под страхом не знаю чего боялись даже постучать в дверь во время работы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 02:02
	Действительно, зачем корректировать перспективу, если настоящий фотограф будет искать высоту чтоб на уровне середины высоты здания... он же настоящий! На дерево залезет.. А если башню придется сфотографировать - будет искать! Программки это дурачество для школьников.. которые ничего не шарят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 10:11
	> дерево залезет.. А если башню придется сфотографировать - будет искать! Ну, блин, вертолет наймет. Делов то. Полдня долботни и сотни денег - и вот вы уже црете кирпичами и выпавшими объективами с высоты птичьего полета. Можно конечно было бы взять беспилотник, но настоящие фотографы такую халтуру не признают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 15:17
	А у вас там дронов ещё не завезли? Ну ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 10:42
	> А у вас там дронов ещё не завезли? Ну ок. В некоторых местах проще и дешевле на вертолёте чем с дроном :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 22:35
	> А у вас там дронов ещё не завезли? Ну ок. Так написано же - такая халтура не для Настоящего Фотографа (tm). Дубли настоящие фотографы тоже не делают. У настоящего фотографа что ни фото - то шедевр. А если шедевра вдруг не получилось - ну, блин, перезакажет вертолет еще раз. Что ж поделать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Аааааааа on 25-Дек-16, 13:11
	Как дипломированый фотограф пятого разряда (пту N38, г. Владивостока) открою вам маленький секрет - чем меньше фокусное растояние, тем больше искревления, возмите объект с фокусным от 100 мм, точку съёмки поцентру здания и центр кадра расположите чуточку ниже середины. Я не против программ, но свои кадры ретуширую только при комерческой съёмки, где надо прыщь убрать, или талию стянуть... настоящая фотография - эьо рисование светом, а не кистью в фотошопе... о балансе белого - настраевайте по обратной стороне визитки, о "шуме" - ставте меньше iso, по минимуму диафрагму и выдержку... о том, что процессор камеры обробатывает данные с матрицы - воттакие нынче херовые матрицы, что приходиься их результат работы насильно вытягивать... И ещё - в фотографии, как и в картине, главное это "эмоция", а не техника исполнения..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 14:13
	> насильно вытягивать результат работы Точно дипломированный? Мне кажется, стоит почитать: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/п╓п╬я┌п╬п╪п╟я┌я─п╦я├п╟
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 25-Дек-16, 14:19
	>стоит почитать: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/п╓п╬я┌п╬п╪п╟я┌я─п╦я├п╟ http://www.artlebedev.ru/tools/decoder/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+2 +/–
	Сообщение от Аааааааа on 25-Дек-16, 15:21
	Для чего вы предлогаете мне это читать? Что я там должен вычитать по вашему мнению? Может вам стоит учебник физики открыть и про зависимость свойств полупроводника от температуры почитать? Да и не только полупроводника... Возможно вам для лучшего понимания разобраться с причинами возникновения сопротивления и температуры на узлах кристолической решётке проводника при передачи электрического тока? Кроме пту, где получил среднеспециальное образование, есть ещё и вышее по спецальности "технологии и проэктирование радиоэлектронных средств" (ДВГТУ), но у вас же целая википедия есть, и образование если и есть, то наверника российское, а не советское... Хотя если бухгалтер или ветеринар, то думаю безразницы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:25
	>предлогаете >кристолической >при передачи >вышее по спецальности >проэктирование >безразницы И эти люди запрещают ковыряться мне в носу. рукалицо.jpeg...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аааааааа on 25-Дек-16, 22:43
	Просвещайтесь - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дисграфия
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-16, 18:57
	> Просвещайтесь - https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Дисграфия ДисФотография? FYI, ни химия ни матрицы фотиков до сих пор не добрались до динамического диапазона глаза. И наверное вам это должны были рассказать. Поэтому костылить - придется. Это данность. Странно что фотограф какого там разряда этого не знает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 10:09
	> Все это конечно хорошо, но я считаю настоящий фотограф должен обходиться без > всех этих фотошопов, корректоров и фильтров. Так обходитесь. А настоящий программер должен обходиться тетрадным листочком и ручкой. Настоящему инженеру и кульмана хватит. Но компьютеры делают нас эффективнее и мощнее :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
Сообщение от Ваняним on 25-Дек-16, 05:20
В Gimp надо чтоб сохранить картинку - жать Export as... Привыкли. Тут же - я вообще не могу найти как сохранить картинку после редактирования.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Денис (??) on 25-Дек-16, 07:32
	Здесь в режиме lighttable есть модуль экспорта справа внизу, там кнопка export.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 07:57
	Ну, здесь всё проще, сохранять ничего не нужно, оно само за тобой все действия записывает в историю, при необходимости просто откатываешь нужные шаги. А вот экспорт в формат для просмотра — всё как и у Gimp, в меню Export
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+2 +/–
	Сообщение от Аманим on 25-Дек-16, 09:15
	Денис и Аноним - спасибо
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 10:44
	> Ну, здесь всё проще, сохранять ничего не нужно, оно само за тобой > все действия записывает в историю, при необходимости просто откатываешь нужные шаги. > А вот экспорт в формат для просмотра — всё как и > у Gimp, в меню Export Оно само какает в каталог с фото, увы, что-бы убрать нужно немного заморочиться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-16, 19:02
	> Оно само какает в каталог с фото, увы, что-бы убрать нужно немного заморочиться Так это вообще фича а не баг. Описание трансформаций лежит рядом с фото. По нему можно всегда перегенерить обработанное фото. Даже если программу или даже всю систему переставили и что там еще. А само фото вообще не меняется. Есть фото и описание что с ним сделать чтобы получить вот это. Здорово придумано - оригинал никогда не портится, а описание трансформаций лежит здесь же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:22
	Тут также как и Lightroom - только экспорт, что логично, это проявочная, а не редактор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Анонимум on 25-Дек-16, 16:23
	В режиме "darkroom" можно нажать Ctrl+E. ) Для тех, кто на Debian Stretch: можно не ждать, пока v2.2 перетащат из sid - скачать sid-овский пакет и установить вручную. Все депы совпадают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 08:05
Программа совершенно волшебная для opensource'ных и для установочника меньше 4-х мегабайт. Очень даже на уровне с коммерческими соперниками. Единственный косяк, который они пока не лечат — это запиливание настроек принтера в программе. В подавляющем большинстве приходится его из Gimp печатать или держать CUPS копию принтера с максимальными настройками качества и нужным типом бумаги.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 12:16
Удалил нахрен после вылета программы при первой попытки импортировать не сжатый raw.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 13:24
	А багрепорт слабо было написать? Или о консоли и отладке не слышал? Авторы программы очень отзывчивые и баги исправляют очень быстро в ветке для разработчиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 13:51
	На это банальнонет времени. Попробовал, убедился что ни разу не альтернатива, запустил проприетарный CaptureOne Pro сейчас импортирую 10 гигов фотографий, есть время ответит на коммент. Мне ехать, а не шашечки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Норман Ридус on 25-Дек-16, 14:09
	Капчура небось с торрента?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 14:22
	Ага, с торрента, за 280 евро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 14:22
	> Капчура небось с торрента? Ага, с торрента, за 280 евро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-16, 19:04
	> Ага, с торрента, за 280 евро. А на нормальный интернет денег походу уже и не осталось, эк икается. Знаешь, а за 280 баксов я таки напишу пожалуй баг, далеко не за каждый баг такого уровня тривиальности 280 баксов платят :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 15:17
	10 Гигов фоточек..., у меня около 250 и я любитель. Да, все в Darktable без проблем. Навскидку могу предположить проблему с кривой поддержкой OpenCL в видео.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 10:48
	> 10 Гигов фоточек..., у меня около 250 и я любитель. Да, все > в Darktable без проблем. Навскидку могу предположить проблему с кривой поддержкой > OpenCL в видео. Он импортирует, это вероятно небольшой сет с какой-то мини съёмки. Помнится у свадебного фотографа, за сборы+загс+прогулка было около 100Gb сырого... Причём равки так и не отдал нам(замороченные на авторских правах люди), отдал tiff-ки для которых отдельный диск был, что-то около 400Gb. Забавно посмотреть бывает иногда, в виде слайдшоу того что там реально было, а не сотни отборных :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 15:24
	>импортирую 10 гигов фотографий Знаю я таких. Вместо положенной по уровню таланта дворницкой метлы зачем-то фотоаппарат в руки берут. Хотя по теории вероятностей да, даже у таких макак пара снимков из этих 10 гигов будут годными.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:00
	LOL, пускай ~25 мегабайт на файл, это 400 снимков или меньше 20 секунд timelapse видео. Ню-ню, давай рассказывай на про Leica. У меня у мамы RAW'ок больше 🙂 — и это не шутка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:20
	Бери количеством, родной, бери. Больше-то всё равно нечем. Высший пилотаж - 30-40 снимков на мероприятие - это не для тебя. ...К сожалению, потом гигабайты твоих братьев по разуму попадают для публикации ко мне, и уже я, матерясь, ищу среди этих гор шлака ту самую пару годных снимков. А фотграф молодец, работу сделал. Отснялся, бракодел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:26
	Профи международного уровня долбят сотни гигов за съемку, но после твоего коммента они да, осознают свою никчемность и уволятся из всяких National Geographic и тебя сразу возьмут на их место. Как же уровень опеннета измельчал :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:38
	Это ты профи международного уровня? ЛОЛ, ну допустим. Тогда почему галерею своих шедевров нам, бездарям, показать боишься?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 18:42
	Где ты нашел упоминание анонима в том комментарии, что он профи? Он явно не о себе писал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 10:52
	> Бери количеством, родной, бери. Больше-то всё равно нечем. Высший пилотаж - 30-40 > снимков на мероприятие - это не для тебя. > ...К сожалению, потом гигабайты твоих братьев по разуму попадают для публикации ко > мне, и уже я, матерясь, ищу среди этих гор шлака ту > самую пару годных снимков. А фотграф молодец, работу сделал. Отснялся, бракодел. Детский сад, да когда была плёнка, можно было понять ( хотя и там это было скорее финансовое ограничение ), но на цифре вообще нет смысла, если не пейзажи конечно. Подойдите на серьёзно пресс-конференции какой-нибудь ( причём которая сжатая по времени, послематчевая к примеру) к месту где фотографы, треск заторов снимающих серии по 7-10 кадров за сек. вас сильно удивит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 22:05
	Придурок, почитай что такое фокус пикинг и стекинг. Поймешь зачем делается по 50 снимков одной сцены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Потомок изобретателя колеса on 25-Дек-16, 14:32
	RAW какой камеры? ОС и железо какие?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 15:32
	Leica Q, Leica M, MacOS 10.12.2, MacbookPro Late 2013.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+7 +/–
	Сообщение от Херсонес on 25-Дек-16, 15:37
	Потряс своими побрякушками, доволен? Макбук раритетный, новый надо покупать, а то как лох прям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 10:59
	> Потряс своими побрякушками, доволен? Макбук раритетный, новый надо покупать, а то как > лох прям. Это была информация для проверки какой рав не читается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:08
	Версия DT какая? Сможешь из консоли запустить и запостить, что выплюнет. Верю, это займёт не больше времени, чем отвечать глупостями на форуме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:20
	Если вам хочется быть бетатестером, будьте. Мне это не интересно, как и всем кому нужен стабильный инструмент для работы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:29
	Сейчас вообще перестал запускаться. Как на 10.12.2 так и на 10.12.3. Process:               darktable-bin [40158] Path:                  /Applications/darktable.app/Contents/MacOS/darktable-bin Identifier:            org.darktable Version:               2.2.0 (2.2.0.0) Code Type:             X86-64 (Native) Parent Process:        ??? [1] Responsible:           darktable-bin [40158] User ID:               501 Time Awake Since Boot: 150000 seconds Time Since Wake:       25000 seconds System Integrity Protection: enabled Crashed Thread:        0  Dispatch queue: com.apple.main-thread Exception Type:        EXC_CRASH (SIGABRT) Exception Codes:       0x0000000000000000, 0x0000000000000000 Exception Note:        EXC_CORPSE_NOTIFY Application Specific Information: abort() called *** error for object 0x7ffe3cd40600: incorrect checksum for freed object - object was probably modified after being freed. Thread 0 Crashed:: Dispatch queue: com.apple.main-thread 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784dd6 __pthread_kill + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca870787 pthread_kill + 90 2   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca6ea420 abort + 129 3   libsystem_malloc.dylib            0x00007fffca7e4f21 szone_error + 626 4   libsystem_malloc.dylib            0x00007fffca7e68e9 small_free_list_remove_ptr_no_clear + 766 5   libsystem_malloc.dylib            0x00007fffca7da966 small_malloc_from_free_list + 394 6   libsystem_malloc.dylib            0x00007fffca7d89ab szone_malloc_should_clear + 1649 7   libsystem_malloc.dylib            0x00007fffca7d82da malloc_zone_malloc + 107 8   libsystem_malloc.dylib            0x00007fffca7d7258 malloc + 24 9   libcairo.2.dylib                  0x00000001098451c6 _cairo_tor_scan_converter_add_polygon + 236 10  libcairo.2.dylib                  0x000000010983a999 composite_polygon + 312 11  libcairo.2.dylib                  0x000000010983a710 clip_and_composite_polygon + 373 12  libcairo.2.dylib                  0x0000000109839690 _cairo_spans_compositor_fill + 499 13  libcairo.2.dylib                  0x0000000109801224 _cairo_compositor_fill + 115 14  libcairo.2.dylib                  0x000000010981139e _cairo_image_surface_fill + 53 15  libcairo.2.dylib                  0x000000010983e22a _cairo_surface_fill + 162 16  libcairo.2.dylib                  0x00000001098075a9 _cairo_gstate_fill + 435 17  libcairo.2.dylib                  0x00000001097fc483 cairo_fill_preserve + 28 18  libdarktable.dylib                0x0000000108c8fd9e dt_view_image_expose + 1486 (view.c:922) 19  liblighttable.so                  0x0000000113af68ac expose + 3276 (lighttable.c:745) 20  libdarktable.dylib                0x0000000108c8ee65 dt_view_manager_expose + 181 (view.c:523) 21  libdarktable.dylib                0x0000000108be802f dt_control_expose + 879 (control.c:299) 22  libdarktable.dylib                0x0000000108c68470 draw + 16 (gtk.c:448) 23  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109123a0c _gtk_marshal_BOOLEAN__BOXEDv + 199 24  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010925f378 gtk_widget_draw_marshallerv + 155 25  libgobject-2.0.0.dylib            0x0000000109ab5ff3 _g_closure_invoke_va + 267 26  libgobject-2.0.0.dylib            0x0000000109acb74f g_signal_emit_valist + 1201 27  libgobject-2.0.0.dylib            0x0000000109acc0c2 g_signal_emit + 134 28  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109252dae gtk_widget_draw_internal + 308 29  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010906e0a8 gtk_container_propagate_draw + 457 30  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010906e6d1 gtk_container_draw + 121 31  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010902a1d9 gtk_box_draw_contents + 37 32  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010907498e gtk_css_custom_gadget_draw + 37 33  libgtk-3.0.dylib                  0x00000001090786f5 gtk_css_gadget_draw + 751 34  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109029427 gtk_box_draw + 17 35  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109252dd4 gtk_widget_draw_internal + 346 36  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010906e0a8 gtk_container_propagate_draw + 457 37  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010906e6d1 gtk_container_draw + 121 38  libgtk-3.0.dylib                  0x00000001090e6b87 gtk_grid_render + 37 39  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010907498e gtk_css_custom_gadget_draw + 37 40  libgtk-3.0.dylib                  0x00000001090786f5 gtk_css_gadget_draw + 751 41  libgtk-3.0.dylib                  0x00000001090e6305 gtk_grid_draw + 17 42  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109252dd4 gtk_widget_draw_internal + 346 43  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010906e0a8 gtk_container_propagate_draw + 457 44  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010906e6d1 gtk_container_draw + 121 45  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010902a1d9 gtk_box_draw_contents + 37 46  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010907498e gtk_css_custom_gadget_draw + 37 47  libgtk-3.0.dylib                  0x00000001090786f5 gtk_css_gadget_draw + 751 48  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109029427 gtk_box_draw + 17 49  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109252dd4 gtk_widget_draw_internal + 346 50  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010906e0a8 gtk_container_propagate_draw + 457 51  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010906e6d1 gtk_container_draw + 121 52  libgtk-3.0.dylib                  0x000000010926dcc0 gtk_window_draw + 750 53  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109252dd4 gtk_widget_draw_internal + 346 54  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109253ecc gtk_widget_render + 170 55  libgtk-3.0.dylib                  0x0000000109121be9 gtk_main_do_event + 1534 56  libgdk-3.0.dylib                  0x00000001096b7d2d _gdk_event_emit + 49 57  libgdk-3.0.dylib                  0x00000001096c8b62 _gdk_window_process_updates_recurse_helper + 324 58  libgdk-3.0.dylib                  0x00000001096d5db2 -[GdkQuartzView drawRect:] + 330 59  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2d8d001 -[NSView _drawRect:clip:] + 2276 60  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2ddcfab -[NSView _recursiveDisplayAllDirtyWithLockFocus:visRect:] + 1753 61  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2d8ab3a -[NSView _recursiveDisplayRectIfNeededIgnoringOpacity:isVisibleRect:rectIsVisibleRectForView:topView:] + 837 62  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2d8b739 -[NSView _recursiveDisplayRectIfNeededIgnoringOpacity:isVisibleRect:rectIsVisibleRectForView:topView:] + 3908 63  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2d8a317 -[NSThemeFrame _recursiveDisplayRectIfNeededIgnoringOpacity:isVisibleRect:rectIsVisibleRectForView:topView:] + 334 64  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2d88740 -[NSView _displayRectIgnoringOpacity:isVisibleRect:rectIsVisibleRectForView:] + 2452 65  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2d8402d -[NSView displayIfNeeded] + 1748 66  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2d8393f -[NSWindow displayIfNeeded] + 230 67  com.apple.AppKit                  0x00007fffb34e23cb ___NSWindowGetDisplayCycleObserver_block_invoke.6228 + 277 68  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2d8341d __37+[NSDisplayCycle currentDisplayCycle]_block_invoke + 454 69  com.apple.QuartzCore              0x00007fffbae30a96 CA::Transaction::run_commit_handlers(CATransactionPhase) + 46 70  com.apple.QuartzCore              0x00007fffbaf38800 CA::Context::commit_transaction(CA::Transaction*) + 160 71  com.apple.QuartzCore              0x00007fffbae2f631 CA::Transaction::commit() + 475 72  com.apple.AppKit                  0x00007fffb306641d __37+[NSDisplayCycle currentDisplayCycle]_block_invoke.31 + 323 73  com.apple.CoreFoundation          0x00007fffb5122397 __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER_CALLBACK_FUNCTION__ + 23 74  com.apple.CoreFoundation          0x00007fffb5122307 __CFRunLoopDoObservers + 391 75  com.apple.CoreFoundation          0x00007fffb5102f39 __CFRunLoopRun + 873 76  com.apple.CoreFoundation          0x00007fffb5102974 CFRunLoopRunSpecific + 420 77  com.apple.HIToolbox               0x00007fffb468eacc RunCurrentEventLoopInMode + 240 78  com.apple.HIToolbox               0x00007fffb468e809 ReceiveNextEventCommon + 184 79  com.apple.HIToolbox               0x00007fffb468e736 _BlockUntilNextEventMatchingListInModeWithFilter + 71 80  com.apple.AppKit                  0x00007fffb2c34abc _DPSNextEvent + 1120 81  com.apple.AppKit                  0x00007fffb33af1f7 -[NSApplication(NSEvent) _nextEventMatchingEventMask:untilDate:inMode:dequeue:] + 2789 82  libgdk-3.0.dylib                  0x00000001096dc3db poll_func + 172 83  libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ebe5d2 g_main_context_iterate + 326 84  libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ebe87f g_main_loop_run + 207 85  libgtk-3.0.dylib                  0x00000001091214b9 gtk_main + 74 86  libdarktable.dylib                0x0000000108c6b1c4 dt_gui_gtk_run + 196 (gtk.c:983) 87  darktable-bin                     0x0000000108b62f74 main + 52 (main.c:26) Thread 1: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca7854e2 __workq_kernreturn + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d791 _pthread_wqthread + 1426 2   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1ed start_wqthread + 13 Thread 2: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca7854e2 __workq_kernreturn + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d791 _pthread_wqthread + 1426 2   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1ed start_wqthread + 13 Thread 3: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca7854e2 __workq_kernreturn + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d5fe _pthread_wqthread + 1023 2   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1ed start_wqthread + 13 Thread 4: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca7854e2 __workq_kernreturn + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d791 _pthread_wqthread + 1426 2   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1ed start_wqthread + 13 Thread 5: 0   libdarktable.dylib                0x0000000108bc0f7b dt_imageio_jpeg_read + 315 (imageio_jpeg.c:628) 1   ???                               0x00007ffe39600000 0 + 140729861013504 2   ???                               0x00007ffe39600000 0 + 140729861013504 3   ???                               0xfcfefefefcfcfcfe 0 + 18230288712761933054 Thread 6: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784e5a __read_nocancel + 10 1   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca6d015c _sread + 16 2   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca6cf797 __srefill1 + 24 3   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca6ca48c __fread + 245 4   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca6ca380 fread + 48 5   libdarktable.dylib                0x0000000108cdaac0 RawSpeed::FileReader::readFile() + 144 (FileReader.cpp:65) 6   libdarktable.dylib                0x0000000108bc49d5 dt_imageio_open_rawspeed + 149 (imageio_rawspeed.cc:139) 7   libdarktable.dylib                0x0000000108bc0020 dt_imageio_open + 96 (imageio.c:951) 8   ???                               0x0000000000000009 0 + 9 Thread 7: 0   libdarktable.dylib                0x0000000108bc0f70 dt_imageio_jpeg_read + 304 (imageio_jpeg.c:628) 1   ???                               0x00007ffe3ae00000 0 + 140729886179328 2   ???                               0x00007ffe3ae00000 0 + 140729886179328 Thread 8: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca786232 poll + 10 1   libcups.2.dylib                   0x00007fffc95de004 cupsEnumDests + 833 2   libdarktable.dylib                0x0000000108cb5750 _detect_printers_callback + 64 (cups_print.c:138) 3   libdarktable.dylib                0x0000000108beaf3f dt_control_job_execute + 223 (jobs.c:300) 4   libdarktable.dylib                0x0000000108beb758 dt_control_work + 584 (jobs.c:317) 5   ???                               0x0000206000000000 0 + 35596688949248 Thread 9: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca7841ce __bsdthread_create + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca870a86 _pthread_create + 249 2   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab8710d 0x10ab7e000 + 37133 3   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab82242 GOMP_parallel + 58 4   libdarktable.dylib                0x0000000108c0507d dt_iop_flip_and_zoom_8 + 445 (imageop_math.c:97) 5   libdarktable.dylib                0x0000000108bcee75 dt_mipmap_cache_get_with_caller + 6245 (mipmap_cache.c:1177) 6   libdarktable.dylib                0x0000000108bf1dbf dt_image_load_job_run + 63 (image_jobs.c:38) 7   libdarktable.dylib                0x0000000108beaf3f dt_control_job_execute + 223 (jobs.c:300) 8   libdarktable.dylib                0x0000000108beb758 dt_control_work + 584 (jobs.c:317) 9   ???                               0x0000206000000000 0 + 35596688949248 Thread 10: 0   libdarktable.dylib                0x0000000108bc0f77 dt_imageio_jpeg_read + 311 (imageio_jpeg.c:628) 1   ???                               0x00007ffe3e100000 0 + 140729939656704 2   ???                               0x00007ffe3e100000 0 + 140729939656704 Thread 11: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784e5a __read_nocancel + 10 1   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca6d015c _sread + 16 2   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca6cf797 __srefill1 + 24 3   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca6ca48c __fread + 245 4   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca6ca380 fread + 48 5   libdarktable.dylib                0x0000000108cdaac0 RawSpeed::FileReader::readFile() + 144 (FileReader.cpp:65) 6   libdarktable.dylib                0x0000000108bc49d5 dt_imageio_open_rawspeed + 149 (imageio_rawspeed.cc:139) 7   libdarktable.dylib                0x0000000108bc0020 dt_imageio_open + 96 (imageio.c:951) 8   ???                               0x0000000000000009 0 + 9 Thread 12: 0   libGraphicsMagick.3.dylib         0x000000010a900068 DispatchImage + 867 1   libdarktable.dylib                0x0000000108bbe390 dt_imageio_large_thumbnail + 352 (imageio.c:132) 2   libdarktable.dylib                0x0000000108bcee2c dt_mipmap_cache_get_with_caller + 6172 (mipmap_cache.c:1173) 3   libdarktable.dylib                0x0000000108bf1dbf dt_image_load_job_run + 63 (image_jobs.c:38) 4   libdarktable.dylib                0x0000000108beaf3f dt_control_job_execute + 223 (jobs.c:300) 5   libdarktable.dylib                0x0000000108beb758 dt_control_work + 584 (jobs.c:317) 6   ???                               0x0000206000000000 0 + 35596688949248 Thread 13: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784fda __semwait_signal + 10 1   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca70bb72 nanosleep + 199 2   libsystem_c.dylib                 0x00007fffca70b9d3 sleep + 42 3   libdarktable.dylib                0x0000000108beadfa dt_control_worker_kicker + 42 (jobs.c:535) 4   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86daab _pthread_body + 180 5   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d9f7 _pthread_start + 286 6   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1fd thread_start + 13 Thread 14: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e96a _pthread_cond_wait + 712 2   libdarktable.dylib                0x0000000108beb39b dt_control_work_res + 315 (jobs.c:521) 3   ???                               0x00007ffe40204570 0 + 140729974277488 4   ???                               0x0000000000000002 0 + 2 Thread 15: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e96a _pthread_cond_wait + 712 2   libdarktable.dylib                0x0000000108beb39b dt_control_work_res + 315 (jobs.c:521) 3   ???                               0x00007ffe40204570 0 + 140729974277488 4   ???                               0x0000000000000002 0 + 2 Thread 16: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e96a _pthread_cond_wait + 712 2   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87a9b 0x10ab7e000 + 39579 3   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87bec 0x10ab7e000 + 39916 4   ???                               0x00007ffe39461688 0 + 140729859315336 Thread 17: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e96a _pthread_cond_wait + 712 2   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87a9b 0x10ab7e000 + 39579 3   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87bec 0x10ab7e000 + 39916 4   ???                               0x00007ffe39701ef8 0 + 140729862070008 Thread 18: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e96a _pthread_cond_wait + 712 2   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87a9b 0x10ab7e000 + 39579 3   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87bec 0x10ab7e000 + 39916 4   ???                               0x00007ffe39540188 0 + 140729860227464 Thread 19: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e96a _pthread_cond_wait + 712 2   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87a9b 0x10ab7e000 + 39579 3   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87bec 0x10ab7e000 + 39916 4   ???                               0x00007ffe3a903ae8 0 + 140729880951528 Thread 20: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e96a _pthread_cond_wait + 712 2   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87a9b 0x10ab7e000 + 39579 3   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87bec 0x10ab7e000 + 39916 4   ???                               0x00007ffe3a903ce8 0 + 140729880952040 Thread 21: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e96a _pthread_cond_wait + 712 2   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87a9b 0x10ab7e000 + 39579 3   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87bec 0x10ab7e000 + 39916 4   ???                               0x00007ffe39540388 0 + 140729860227976 Thread 22: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e96a _pthread_cond_wait + 712 2   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87a9b 0x10ab7e000 + 39579 3   libgomp.1.dylib                   0x000000010ab87bec 0x10ab7e000 + 39916 4   ???                               0x00007ffe39540588 0 + 140729860228488 Thread 23: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca7854e2 __workq_kernreturn + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d791 _pthread_wqthread + 1426 2   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1ed start_wqthread + 13 Thread 24: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca7854e2 __workq_kernreturn + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d791 _pthread_wqthread + 1426 2   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1ed start_wqthread + 13 Thread 25: 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca7854e2 __workq_kernreturn + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d791 _pthread_wqthread + 1426 2   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1ed start_wqthread + 13 Thread 26:: gmain 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784f4a __select + 10 1   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ecaa9f g_poll + 399 2   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ebe5d2 g_main_context_iterate + 326 3   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ebe681 g_main_context_iteration + 55 4   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ebf762 glib_worker_main + 53 5   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108edfddd g_thread_proxy + 90 6   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86daab _pthread_body + 180 7   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d9f7 _pthread_start + 286 8   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1fd thread_start + 13 Thread 27:: lua thread 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784f4a __select + 10 1   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ecaa9f g_poll + 399 2   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ebe5d2 g_main_context_iterate + 326 3   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ebe87f g_main_loop_run + 207 4   libdarktable.dylib                0x0000000108c9c654 lua_thread_main + 68 (call.c:577) 5   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108edfddd g_thread_proxy + 90 6   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86daab _pthread_body + 180 7   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d9f7 _pthread_start + 286 8   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1fd thread_start + 13 Thread 28:: pool 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca784c86 __psynch_cvwait + 10 1   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86e9a3 _pthread_cond_wait + 769 2   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108efa3bf g_cond_wait_until + 129 3   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108e97c29 g_async_queue_pop_intern_unlocked + 89 4   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108e97da8 g_async_queue_timeout_pop + 46 5   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108ee0bcb g_thread_pool_thread_proxy + 367 6   libglib-2.0.0.dylib               0x0000000108edfddd g_thread_proxy + 90 7   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86daab _pthread_body + 180 8   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d9f7 _pthread_start + 286 9   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1fd thread_start + 13 Thread 29:: com.apple.NSEventThread 0   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca77d38a mach_msg_trap + 10 1   libsystem_kernel.dylib            0x00007fffca77c7d7 mach_msg + 55 2   com.apple.CoreFoundation          0x00007fffb5103c94 __CFRunLoopServiceMachPort + 212 3   com.apple.CoreFoundation          0x00007fffb5103121 __CFRunLoopRun + 1361 4   com.apple.CoreFoundation          0x00007fffb5102974 CFRunLoopRunSpecific + 420 5   com.apple.AppKit                  0x00007fffb2d81f6a _NSEventThread + 205 6   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86daab _pthread_body + 180 7   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d9f7 _pthread_start + 286 8   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1fd thread_start + 13 Thread 30: 0   libsystem_pthread.dylib           0x00007fffca86d1f0 thread_start + 0 Thread 0 crashed with X86 Thread State (64-bit):   rax: 0x0000000000000000  rbx: 0x0000000000000006  rcx: 0x00007fff570a3458  rdx: 0x0000000000000000   rdi: 0x0000000000000307  rsi: 0x0000000000000006  rbp: 0x00007fff570a3480  rsp: 0x00007fff570a3458    r8: 0x00000000fffffff0   r9: 0x00007ffe396a2978  r10: 0x0000000008000000  r11: 0x0000000000000206   r12: 0x0000000000000001  r13: 0x000000011825a000  r14: 0x00007fffd34a83c0  r15: 0x0000000108f9a000   rip: 0x00007fffca784dd6  rfl: 0x0000000000000206  cr2: 0x0000000108cca240    Model: MacBookPro11,2, BootROM MBP112.0138.B18, 4 processors, Intel Core i7, 2 GHz, 8 GB, SMC 2.18f15 Graphics: Intel Iris Pro, Intel Iris Pro, Built-In Memory Module: BANK 0/DIMM0, 4 GB, DDR3, 1600 MHz, 0x02FE, - Memory Module: BANK 1/DIMM0, 4 GB, DDR3, 1600 MHz, 0x02FE, - AirPort: spairport_wireless_card_type_airport_extreme (0x14E4, 0x134), Broadcom BCM43xx 1.0 (7.21.171.68.1a5) Bluetooth: Version 5.0.3f1, 3 services, 27 devices, 1 incoming serial ports Network Service: Wi-Fi, AirPort, en0 Serial ATA Device: APPLE SSD SM0256F, 251 GB USB Device: USB 3.0 Bus USB Device: Card Reader USB Device: Apple Internal Keyboard / Trackpad USB Device: BRCM20702 Hub USB Device: Bluetooth USB Host Controller USB Device: LS-50 ED Thunderbolt Bus: MacBook Pro, Apple Inc., 17.1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Гом on 25-Дек-16, 14:44
	А RAW бывает сжатым?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Дек-16, 14:50
	Да, например: https://www.dpreview.com/articles/6144418951/what-difference...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-16, 16:12
	Да, подавляющая часть Raw — это всё же lossy, чуток, но lossy-compression. Топовые могут выбирать Lossy/Lossless RAW, для некоторых Nikon может помочь Nikon Patch. Но на Nikon оно того не стоит по моим старательным тестам, я едва смог уловить разницу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 11:01
	> Да, подавляющая часть Raw — это всё же lossy, чуток, но lossy-compression. > Топовые могут выбирать Lossy/Lossless RAW, для некоторых Nikon может помочь Nikon > Patch. Но на Nikon оно того не стоит по моим старательным > тестам, я едва смог уловить разницу. А для D90 есть патч? ( там с красным в тёмных местах слишком Lossy )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 28-Дек-16, 01:53
	> Удалил нахрен после вылета программы при первой попытки импортировать не сжатый raw. и что, формат твоей модели фотоаппарата был заявлен как поддерживаемый?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-16, 12:46
Кто-нибудь может в сабже повторить шумодав canon? Открываешь raw в canon dpp и _сразу_ получаешь результат, который не получается получить никакими усилиями в darktable :( . Научите кто-нибудь. Пока вынужденно перешел на windows (canon dpp в wine тоже не заработала). Пример исходного изображения: https://drive.google.com/file/d/0Bz9fwFLCJOjNMnJlTzgwcHZOdTA... Дефолтный результат от canon dpp: https://drive.google.com/file/d/0Bz9fwFLCJOjNb1VTMlNPdUFhbDg...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-16, 12:47
	Ну приплыли, стандартный на сжаты RAW еще и не поддерживается программой для обработки фотографий?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-16, 13:16
	Поддерживается. Всё хорошо, кроме шумодава. У меня существенная часть снимков - с детских мероприятий в помещении, и почти всегда задрано iso. Шумодав - главный критерий выбора софта, и у меня не получилось даже приблизиться к его результату с помощью darktable. По этому параметру rawtherapee ближе всех подбирается к canon dpp, но ненулевой ценой (в отличие от последнего), да и речь здесь не о нем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 29-Дек-16, 13:25
	Пробовали вручную строить профиль шума своей камеры? http://www.darktable.org/2012/12/profiling-sensor-and-photon.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-16, 13:50
	> Пробовали вручную строить профиль шума своей камеры? > http://www.darktable.org/2012/12/profiling-sensor-and-photon.../ Профиль камеры есть в программе. Вряд ли я сделаю свой лучше. У меня две камеры (450D и 80D), и с обеими ситуация идентична. Как таковой шумодав работает (все возможные шумодавы, что есть в darktable), можно даже потратить некоторое время и получить результат, который кажется приемлемым (я читал ман по использованию инструментов подавления шума в darktable и пробовал массу вариантов), но после одного лишь открытия файла в canon dpp руки опускаются, и остается только сожаление о потраченном времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 29-Дек-16, 14:03
	> Профиль камеры есть в программе. Вряд ли я сделаю свой лучше. Так это профиль чужого сенсора - общий характер дефектов может быть сходен, но для действительно хорошего результата лучше попробовать построить свой, благо процедура несложная. Если сделаете - расскажите, что получится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Дек-16, 19:11
	Во, по этой ссылке содержится ответ как получаются столь чудные артефакты на ваших якобы-RAW со смартфона. У вас там похожу шумодав отработал ДО отгрузки вам RAW. См. на их iso 25600, там как раз похоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 31-Дек-16, 00:10
	> Во, по этой ссылке содержится ответ как получаются столь чудные артефакты на > ваших якобы-RAW со смартфона. Как вы себе представляете шумодав до дебайринга, да еще и на столь дешевом железе, как камера смарта? > У вас там похожу шумодав отработал ДО > отгрузки вам RAW. См. на их iso 25600, там как раз > похоже. 1. Внимательно посмотрите на структуру шума до применения шумодава - она вся состоит из сетки квадратов. Именно эти квадраты и не смог убрать шумодав. 2. Я снимал при оптимальном освещении - мягкий свет на улице - iso там минимальное. 3. Я выложил два варианта - в одном артефактов нет. Разница между ними только в алгоритме дебайринга, исходный raw один и тот же. 4. При нехватке света - шум в моих raw остается и в целом похож на их iso 25600.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 21:51
	> Как вы себе представляете шумодав до дебайринга, да еще и на столь > дешевом железе, как камера смарта? Легко представляю. Выгружаем в равку данные с камеры, прямо в байеровском формате. А дальше вот прямо на байеровском формате и оперируем. _ДО_ процедуры дебайера. Как я понимаю некоторые модули DarkTable именно это и делают, меняя данные ДО того как они на вход модуля дебайера попадут. Ничему вроде не противоречит. А какая разница какая там цена камеры? Ну вот N900 с FCAM так делает. Нормальные RAWки, сабжем прилично обрабатываются. Камера на уровне приличных смартов, плюс-минус лапоть. А равка там получается нежатый дамп отсчетов, фиксированные 10МБ для 5МП сенсора. Как это андроид делает - вот хз. > 1. Внимательно посмотрите на структуру шума до применения шумодава - она вся > состоит из сетки квадратов. Именно эти квадраты и не смог убрать шумодав. Там какие-то артефакты которые выглядят как будто там уже прогнали шумодав на цветном шуме, при том не очень удачно, в том плане что шум зализали очень по дурному и он расползся в цветные паттерны. Возможно что камера где-то сумничала и втулила какой-то релтаймный шумодав? Котророго реалтайм подпирал и поэтому он сделали как быстрее, а не как лучше. Вот только смысла то в таких равках? Там весь пойнт вынести процессинг на мощный комп где реалтайм не жмет и можно поэкспериментировать. А без всего этого толку от равок ноль целых хрен десятых. > 2. Я снимал при оптимальном освещении - мягкий свет на улице - iso там минимальное. Ну я не знаю поведение вашего сенсора. Может у него настолько мелкие пиксели и поганый объектив что ему даже так темно? > 3. Я выложил два варианта - в одном артефактов нет. Разница между > ними только в алгоритме дебайринга, исходный raw один и тот же. Хм, уже интереснее. Вы просто в другом месте показывали фото где на картинке какие-то странные артефакты и я про вот тот тредик. ВЫ таки научились эти артефакты убирать? > 4. При нехватке света - шум в моих raw остается и в целом похож на их iso 25600. Ну да. И вот такой уровень шума приемлимо забороть очень сложно. Но таки имею заметить что в сабже легкий raw denoise + profiled denoise достаточно годно шум вырубают. А возможность делать маски по регионам позволяет вытянуть даже довольно злые продолбы. Ну вот например тут люди с кэноном продолбались, случайно забыв про ISO залоченный на 3000, чтоли. Сабж людям оооочень пригодился - им и такое можно вытянуть. Но да, там на их счастье равки были. На равках шумодав можно значительно агрессивнее жпега закручивать без паскудных артефактов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 03-Янв-17, 22:18
	>> Как вы себе представляете шумодав до дебайринга, да еще и на столь >> дешевом железе, как камера смарта? > Легко представляю. Выгружаем в равку данные с камеры, прямо в байеровском формате. > А дальше вот прямо на байеровском формате и оперируем. _ДО_ процедуры > дебайера. А смысл? И вы серьезно полагаете, что в адройде с этим кто-то будет возится? Они даже в jpeg нормальный шумодав реализовать не могут - при нехватке света тупо занижают темные участки превращая их в черноту. > Как я понимаю некоторые модули DarkTable именно это и делают, AFAIK только для выкидывания битых пикселей. > А какая разница какая там цена камеры? Я думал что вы про аппаратную реализацию в контроллере матрицы. >> 1. Внимательно посмотрите на структуру шума до применения шумодава - она вся >> состоит из сетки квадратов. Именно эти квадраты и не смог убрать шумодав. > Там какие-то артефакты которые выглядят как будто там уже прогнали шумодав на > цветном шуме, при том не очень удачно, в том плане что > шум зализали очень по дурному и он расползся в цветные паттерны. > Возможно что камера где-то сумничала и втулила какой-то релтаймный шумодав? Никогда не видел шумодава не убирающего цветной шум и добавляющего тонкую сетку. Да и как я сказал - у меня на смарте сходная структура шума из raw - хотя софт и железо совершенно другое. ИМХО это какой-то артефакт самого байерового фильтра. >> 2. Я снимал при оптимальном освещении - мягкий свет на улице - iso там минимальное. > Ну я не знаю поведение вашего сенсора. Может у него настолько мелкие > пиксели и поганый объектив что ему даже так темно? Не, когда темно - сразу видно по экрану - падает fps и вместо темных полутонов - черный. >> 3. Я выложил два варианта - в одном артефактов нет. Разница между >> ними только в алгоритме дебайринга, исходный raw один и тот же. > Хм, уже интереснее. Вы просто в другом месте показывали фото где на > картинке какие-то странные артефакты и я про вот тот тредик. ВЫ > таки научились эти артефакты убирать? Я о том и говорю (http://knk.square7.ch/debayer). Сравните good.png и bad.png - разница один флаг при обработке dcraw (-f  Interpolate RGGB as four colors).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 03:58
	>> Легко представляю. Выгружаем в равку данные с камеры, прямо в байеровском формате. >> А дальше вот прямо на байеровском формате и оперируем. _ДО_ процедуры дебайера. > А смысл? Я про процессинг равок. И это вообще-то уже на стороне dark table или подобных софтин должно происходить. Ну это если raw обрабаьывать и рассматривать workflow в целом. > И вы серьезно полагаете, что в адройде с этим кто-то будет возится? Хорошая опечатка :). Честно - не знаю как в "ад"роиде. Но от него на самом деле требуется с рыбью ногу: сдампить отсчеты матрицы как видеть и не выделываться. Остальное сделает darktable. Поэтому на самом деле если raw обрабатывать то единственное требование чтобы сдампили сигнал с минимумом художеств. Остальное сделает софтина типа сабжа, в чем собственно и пойнт. А вот если они дампануть сигнал с матрицы с минимумом художеств не могут - ну тогда вся идея и накрывается медным тазом. В случае RAW чем меньше процессинга на стороне камеры - тем лучше, блин. Потому что цель всего этого прогнать весь пайплайн самому и лучше или просто иначе чем нечто вшитое в image processor или что там у кого. Да, у многих ведроидов есть image processor в SoC с "улучшалками".  И вот эти "улучшалки" может и делают жыпег для хомяков лучше. Но вот если кто хочет raw отпроцессить, ему это ну совсем не в кассу. Потому что отольется где-нибудь дурными артефактами. Софт обрабатывающий raw ожидает нормальные отсчеты с матрицы, а не всякие художества. И алгоритмы все пишутся под эти допущения. А когда это не так - начинаются дурны приколы с странными артефактами. > Они даже в jpeg нормальный шумодав реализовать не могут - при нехватке света > тупо занижают темные участки превращая их в черноту. В андроиде вообще фото реализованы как-то странно. До неких пор оно raw совсем не умело в своем горбатом ява-апи. А потом вроде сделали но опционально и я понятия не имею что ведро делает до того как равку выгрузить. И насколько эта равка именно дамп того что на матрице было без художеств image processor в soc и прочих веселий. В image acelerator soc может и шумодав в принципе быть. И прочее масштабирование под видоискатель в реалтайме. Но понятно с каким качеством. Хотя это очень от SoC зависит, акселераторы этого самого каждый лепит и юзает в меру своей дури. В n900 fcam достаточно умен чтобы выгрузить именно то что от него хотят: raw с минимальным процессингом. Такой raw неплохо обрабатываеся. >> Как я понимаю некоторые модули DarkTable именно это и делают, > AFAIK только для выкидывания битых пикселей. А raw denoise не на RAW оперирует? Он вроде для жыпегов совсем недоступен становится. Да и вообще, если жыпег вышел с шумом то это факап, DCT в целом плохо относится к ВЕНЗАПНЫМ изменениям. > Я думал что вы про аппаратную реализацию в контроллере матрицы. Нет, я про processing pipeline когда с матрицы вынули RAW и загнали таки в сабжа. А с матрицей бывает по разному. Во первых некоторые мобилочные камеры бывают довольно умные и могут поумничать на своей стороне линка, еще до контроллера. Но там настраивается по чему-то типа i2c что камера должна делать. Что она может и как она картинку будет грузить зависит от конкретного модуля AFAIK. В целом ему заказывают по i2c желаемый формат и он долбит по основной жирной шине в нем. Если там будет байер - ну значит байер. Этого байера можно софтом ухватить. Во вторых - сам по себе контроллер камеры в SoC обычно довольно глупая железка, типа display controller (CRTC), только в обратную сторону. И сам он никакого процессинга не делает. Если прямо на его стороне вынуть - получите то что сенсор отгрузил (какой там в модуле камеы процессинг - второй вопрос). А акселератор обработки картинок обычно отдельная железка в SoC и софт перекидывает картинки с камеры в акселератор а тот делает heavy lifting. Хотя бывают и более чудесатые штуки. У техасских инструментов вроде как целый сервисный проц с своей фирмварой занимается такими вещами и он в принципе и сам может своим кодом утянуть картинку с камеры и запихнуть в хардварный аксель. Может и еще кто так делает. Но все-таки контроллер камеры и аксель - две разные периферийные железки. Даже у монстров типа техаса. > Никогда не видел шумодава не убирающего цветной шум и добавляющего тонкую сетку. Я про те артефакты которые вы мне показывали в другом треде, где на чем-то типа травы какие-то цветные пятна довольно крупноблочной природы. > Да и как я сказал - у меня на смарте сходная > структура шума из raw - хотя софт и железо совершенно другое. > ИМХО это какой-то артефакт самого байерового фильтра. В принципе возможно. Но вообще на том же n900 я вижу вроде вполне обычный такой шум. Как у всего остального, только сильнее ессно. В отличие от зеркалок шум начинается уже на iso 200...400 наверное. Поэтому да, звездное небо этим не пофоткаешь. Вот матрицу чуть побольше и объективчик посветосильне но без превращения в мегамонстра с проприетарными алгоритмами и килограммом стекла было бы прикольно. Ну по типу action camera современых, только с уклоном больще в фото и без стремной проприетари :) > Не, когда темно - сразу видно по экрану - падает fps и > вместо темных полутонов - черный. Это врубился шумодав усредняющий несколько кадров скорее всего. Но ниоткуда не следует что он врубается при первом намеке на шум. Поскольку он роняет FPS и выдет к размазне - его врубают только когда иначе уже ну совсем никак. Ну как, если вы усредните несколько кадров а юзер трясанул рукой - понятно что будет. > Я о том и говорю (http://knk.square7.ch/debayer). Сравните good.png и bad.png - разница > один флаг при обработке dcraw (-f  Interpolate RGGB as four colors). Вот я про эти картинки. У вас даже "good" картинка содержит какие-то странные зеленые пятна на стеблях как будто там был шум его жпегом пожали пополам с плохим шумодавом. Может это конечно нехватка битов или какие там ошибки дискретизации, но при таком осещении их вроде бы и быть особо не должно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 04-Янв-17, 14:14
	> Это врубился шумодав усредняющий несколько кадров скорее всего. Но ниоткуда не следует > что он врубается при первом намеке на шум. Поскольку он роняет > FPS и выдет к размазне - его врубают только когда иначе > уже ну совсем никак. Ну как, если вы усредните несколько кадров > а юзер трясанул рукой - понятно что будет. Проверял на вэбкамере - там именно fps меняется, притом плавно - не кратно начальной частоте кадров. При нехватке света контроллер тупо увеличивает время экспозиции и снижает fps. Это гораздо проще, чем усреднять кадры и выдержку более плавно и точно можно менять. > Вот я про эти картинки. У вас даже "good" картинка содержит какие-то > странные зеленые пятна на стеблях как будто там был шум Ну матрица телефона не предел мечтаний - шум будет на любом iso. Там макро с большой глубиной резкости - там где резкости не хватило - оптика тоже делает детали пятнистыми. Да и там увеличение 400% - я специально сделал такие скриншоты, что бы сразу была  видна проблема дебайринга. Фото не обработанные - если сделать правильную контрастность - блоки становятся контрастнее и заметнее. Залил полные good.tiff и bad.tiff - пока не увеличишь - оба смотрятся вполне пристойно (в плане деталей и шума). > Может это конечно нехватка битов > или какие там ошибки дискретизации, но при таком осещении их вроде > бы и быть особо не должно... Ошибки квантования есть всегда и чем меньше и дешевле сенсор тем более они явны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 19:08
	> Проверял на вэбкамере - там именно fps меняется, притом плавно - не > кратно начальной частоте кадров. Тогда наверное удлиняют экспозицию. Такие вещи делают по разному. Некоторые андроиды и вебкамеры скачками переключаются. Но смысл в конечном итоге похожий. > экспозиции и снижает fps. Это гораздо проще, чем усреднять кадры и выдержку > более плавно и точно можно менять. В целом да, а физический смысл меняется мало. Если сенсор и его управление все это позволяют в желаемом виде - так гибче и логичнее, да и проц не грузит. Но если по какой-то причине номер не прокатил... впрочем, намного больше смысла объединять картинки с разной экспозицией и т.п.. Нокия в свое время поверх FCAMовского драйвера сделала забавную прогу: дергает фото с короткой выдержкой но шумное и тут же с более длинной но размытое. А потом ход конем: умное объединение. И вот этот тетрис уже фоткает как минимум на уровне заправской мыльнице: вроде и не шумно но и не мазня. Жаль что мобильное подразделение ноклы скончалось не открыв сорец этой штуки. Получилось очередное abandonware, где технология вроде интересная, но вроде бы извольте-ка сами с ноля такое имплементить если хотите. > Ну матрица телефона не предел мечтаний - шум будет на любом iso. Да хз, в N900 при хорошем освещении шума не видно вроде. Они там правда диафрагму F/2.8 заявляют и карл-цейсом размахивают. Но физику слабо нае... даже карлуше. В темноте шумит. Ну или выдержка огромная на выбор. > Там макро с большой глубиной резкости - там где резкости не > хватило - оптика тоже делает детали пятнистыми. Кстати на N900 макро прикольно получается. Впрочем, у вас макро тоже на самом деле вроде вполне ничего. Напрасно я на неог взъелся - я прошляпил что это 4:1. На 1:1 разница между good и bad на глаз так почти и не видна даже. Специально на хорошем мониторе посмотрел. Даже трех. В 1:1 разница весьма маргинальная на самом деле. > 400% - я специально сделал такие скриншоты, что бы сразу была видна проблема дебайринга. Ага, я понял что вы имеете в виду. Это надо было посмотреть именно 4x и на хорошем мониторе чтобы увидеть. А на 1:1 даже на нормальном мониторе почти не видно. Почему-то очень напомнило loop filter в видеокодеках. Good - это такой bad, к которому типичный такой loop filter применили :) > Фото не обработанные - если сделать правильную контрастность - блоки становятся > контрастнее и заметнее. Ну да, и я понял о чем. Хотя вариации цвета все-равно несколько странноваты. Но я таки переоценил масштаб. Легкий denoise (в DT например wavelets) сделает это почти незаметным. > Залил полные good.tiff и bad.tiff - пока не увеличишь - оба смотрятся вполне > пристойно (в плане деталей и шума). Кстати да. В масштабе 1:1 они весьма даже, напрасно я на них плевался. А что за странный такой RAW? Он что - совсем без хидеров и проч? И без инфо о параметрах съемки? Ведроид это чудо прямо так и выгружает? Патч как я понимаю прописывает параметры этой штуки для либы. > Ошибки квантования есть всегда и чем меньше и дешевле сенсор тем более они явны. Ну да. Физику обмануть сложно. Но кое-что отыграть грамотной алгоритмикой имхо не такая уж фантастика. Ну как, съемку без шума и резко на камеру от тетриса нокия продемонстрировала наверное еще лет 8 назад. Неплохо в общем то получилось, но вот нокия загнулась ну и эта проприетара есть под пару не массовых девайсов только.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 04-Янв-17, 20:16
	> А что за странный такой RAW? Он что - совсем > без хидеров и проч? Да. >  И без инфо о параметрах съемки? Да. Возможно в более новых что-то изменилось. > Ведроид это чудо прямо так и выгружает? Да. Тупо дамп полученого кадра. > Патч как я понимаю прописывает > параметры этой штуки для либы. Как вы могли заметить - опознание происходит сугубо по размеру файла :) >> Ошибки квантования есть всегда и чем меньше и дешевле сенсор тем более они явны. > Ну да. Физику обмануть сложно. Но кое-что отыграть грамотной алгоритмикой имхо не > такая уж фантастика. Я и сам любитель выжимать из железа все возможное. Но на практике приходишь к тому, что из хорошего железа можно получить куда больше и проще. Я раньше думал, что сменная оптика мне ненужна - достаточно хорошего универсального объектива, и видоискатель не нужен - достаточно экрана. А сейчас с удивлением понимаю - что больше пользуюсь видоискателем, чем экранам и мечтаю об оптике с определенными параметрами :) Раньше просто не понимал, что мне нужно. А теперь делаю кадр и думаю - вот был бы у меня такой-то объектив и было бы куда лучше :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск программы для профессиональной обработки фотографий D..."	+/–
	Сообщение от Аноим on 04-Янв-17, 22:25
	>> без хидеров и проч? > Да. Жесть... > Да. Возможно в более новых что-то изменилось. ...и "ад". Слушайте, N900 до сих пор оказывается хайтеч и круть. FCAM в DNG сохраняет (это как бы TIFF, но данные в байеровском формате - только софт для raw понимает ессно). Там и параметры съемки, и размеры, и проч. И это с наскока сабжем понимается. Формат адобы и другие камеры используют. Вплоть до того что сабж сам допирает "nokia-like" base curve взять и проч. > Да. Тупо дамп полученого кадра. Я все понимаю, но не пришить к этому хотя-бы magic и разрешение все-таки форменное свинство. А неплохо бы модель камеры и параметры съемки, чтобы софт мог понять как это обрабатывать. Вручную это тыкать каждому кадру - булшит. > Как вы могли заметить - опознание происходит сугубо по размеру файла :) Мде, гуглохайтеч... > Я и сам любитель выжимать из железа все возможное. Но на практике > приходишь к тому, что из хорошего железа можно получить куда больше и проще. Я не спорю. Но тащить хорошее железо к черту на рога при том что оно большое и весит дофига и питанием обеспечивать неудобно - на любителя. А n900 рюхает сразу с полдюжины задач, от навигации до secondary фонарика на крайний случай. Нет, отдельный феникс светит круче и проч. Но вот если в нем сдохли акумы, пару километров по темноте можно и n900 посветить, накрайняк. А по сумме факторов получается очень полезный мне девайс. Это как с моим десктопом. Отличный мощный агрегат. Ломовые объемы воротить самое то. Но я не поеду с ним "в поле". И даже лаптоп на кило с хреном и автономостью 8 часов имеет свои пределы. С ним можно съездить на полдня наладить "в поле" индустриальную хню. Но навигировать по нему две недели у черта на рогах - где я эл-ва возьму? Да и кило с фигом напрягает. А n900 что, я его и 2 недели кормил. Поэтому пойнт есть и у десктопа и у ноута и у n900. И этот пойнт разный, пересекаясь только местами. В том что они все - компьютеры. Я могу на всех запустить миднайт и отрихтовать "тот файл". Но я таки не буду компилить линуксное ядро на смарте. Да и на ноуте дважды подумаю насколько ситуация требует именно это и именно так. > Я раньше думал, что сменная оптика мне ненужна - достаточно хорошего универсального > объектива, и видоискатель не нужен - достаточно экрана. Ну я не собираюсь быть студийным фотографом. Поэтому я заметил что мне зачастую просто впадлу тащить зеркалку к черту на рога. Потому что при этом еще цать кило за хребтом и еще бонусом пару кило меня ну совсем не улыбают. > А сейчас с удивлением понимаю - что больше пользуюсь видоискателем, чем > экранам и мечтаю об оптике с определенными параметрами :) А я мечтаю о чем-то небольшом, типа action camera, но больше под фото и с открытым софтом. Чтобы не интерферил и хорошо автоматизировался. А экраном кстати мог бы быть и смарт. Просто потому что он есть и там достаточно неплохой экран, а тащить еще один экран - не рационально по весу. > Раньше просто не понимал, что мне нужно. А теперь делаю кадр и > думаю - вот был бы у меня такой-то объектив и было бы куда лучше :) Перфекционизм штука злая. Так можно дойти и до того что если нааигация то по 30" монитору, а чтобы его питать генератор еще притащим. Ну и в целом это 1-2 грузовика утащат, ага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема