forum.opennet.ru - "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." (36)

форумы

помощь

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
Сообщение от opennews on 25-Дек-16, 22:28
Представлен (https://lists.exim.org/lurker/message/20161225.101705.4bbe7a...) релиз почтового сервера Exim 4.88 (http://exim.org/), в который внесены накопившиеся исправления, добавлены (http://git.exim.org/exim.git/blob/exim-4_88:/doc/doc-txt/New...) новые возможности и устранены опасные уязвимости. В соответствии с февральским автоматизированным опросом (http://www.securityspace.com/s_survey/data/man.201611/mxsurv...) более двух миллионов почтовых серверов, доля Exim составляет 55.49% (год назад 54.15%), Postfix используется на 33.06% (32.63%) почтовых серверов, Sendmail - 5.42% (6.18%), Microsoft Exchange - 1.24% (1.83%). В Exim 4.88, а также в корректирующем обновлении Exim 4.87.1, устранена опасная уязвимость (https://exim.org/static/doc/CVE-2016-9963.txt) (CVE-2016-9963 (https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2016-9963)), которая может привести к утечке закрытого ключа DKIM (https://ru.wikipedia.org/wiki/DomainKeys_Identified_Mail). Проблема проявляется только в системах, в которых включено формирование цифровых подписей DKIM, а для доставки используются протоколы LMTP или PRDR. В такой конфигурации возможно создание ситуаций, при которых закрытый ключ будет отображён в логах. Если на почтовом сервере включена экспериментальная опция "DSN_INFO" (EXPERIMENTAL_DSN_INFO=yes), то закрытый ключ может появиться в отправляемых во вне сообщениях DSN. В новом выпуске также устранена потенциальная уязвимость, которая позволяет (https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/exim4/+bug/1580454) через манипуляцию с процессом, выполняемым под идентификатором пользователя почтового сервера Exim, получить доступ в root shell через манипуляцию с символическими ссылками в директории со спулом сообщений. Для экспериментов доступен прототип эксплоита (http://www.halfdog.net/Security/2016/DebianEximSpoolLocalRoo...). Не связанные (http://git.exim.org/exim.git/blob/exim-4_88:/doc/doc-txt/New...) с уязвимостями изменения (http://git.exim.org/exim.git/blob/exim-4_88:/doc/doc-txt/Cha...): - Добавлена опция perl_taintmode, позволяющая запустить встроенный интерпретатор perl в режиме taint (http://perldoc.perl.org/perlsec.html#Taint-mode), в котором применяются дополнительные проверки безопасности; - Добавлен новый транспорт queuefile (EXPERIMENTAL_QUEUEFILE), который может применяться для передачи копий файлов из спула сообщений для проверки во внешних почтовых сканерах; - Добавлена поддержка режима быстрого открытия TCP-соединений (TFO - TCP Fast Open, RFC 7413), который позволяет сократить число шагов установки соединения за счёт комбинирования в один запрос первого и второго шагов классического 3-этапного процесса согласования соединения и даёт возможность отправки данных на начальном этапе установки соединения. Для включения TFO следует использовать опцию hosts_try_fastopen; - Включена по умолчанию проверка наличия дискового пространства и inode для файловых систем со спулом и логами. По умолчанию опции check_{log,spool}_{inodes,space} выставлены в значения 100 inode и 10MB свободного пространства; - Новый оператор для вычисления хэша над строкой: ${sha3:Строка} или ${sha3_Номер:Строка}, где Номер может быть 224, 256 (по умолчанию, 384 и 512; - Добавлены средства для работы с именованными очередями: в командной строке может быть задан аргумент с именем очереди для связанных с очередями операций, а также может быть задан модификатор ACL для выбора очереди для сообщения. Имя очереди доступно через переменную $queue_name; - Новые операторы base32 и base32d; - Реализовано расширение "CHUNKING ESMTP", определённое в RFC 3030, применение которого может привести к небольшому росту производительности и снижению сетевой нагрузки. Расширение включается конфигурационной опцией chunking_advertise_hosts в основном файле конфигурации или опцией hosts_try_chunking в числе параметров транспорта smtp; - Добавлена экспериментальная поддержка выборок из БД LMDB; - Добавлен оператор escape8bit, похожий на escape но не экранирующий символы перевода строки; - Реализован новый параметр log_selector "dnssec", при указании которого в строки принятия и доставки добавляется тег "DS"; - Добавлен спекулятивный режим отладки, реализованный через опцию "kill" в модификаторе ACL "control=debug"; - В ACL-блок cutthrough_delivery добавлена поддержка опции defer=pass при которой полученный от целевого хоста код возврата 4xx сразу возвращается инициатору запроса, вместо помещения сообщения в спул; - В пробрасываемых (cutthrough) соединениях обеспечено использование параметра SIZE для MAIL FROM, если целевой хост поддерживает его и известен размер данных; - Если в основных настройках не выставлен параметр tls_certificate, Exim теперь сгенерирует самоподписанный сертификат при обработке входящих TLS-соединений; - Добавлена поддержка библиотек Radius, возвращающих код REJECT_RC; - Ускорены запуск основного процесса и установка TCP-соединения; - Добавлена новая опция ведения логов syslog_pid; - Проведена чистка от устаревших возможностей. Из состава удалены ACL-условие "demime" (следует использовать acl_smtp_mime и acl_not_smtp_mime) и опция gnutls_require_mac. URL: https://lists.exim.org/lurker/message/20161225.101705.4bbe7a... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45765
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Дед Анон, 22:28 , 25-Дек-16, (1) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., kai3341, 22:47 , 25-Дек-16, (3) +9

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Аноним, 04:01 , 26-Дек-16, (21)
Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., PnDx, 11:43 , 26-Дек-16, (25) +2

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Аноним, 14:09 , 26-Дек-16, (27)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., PnDx, 16:00 , 26-Дек-16, (30) +2

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Michael Shigorin, 16:35 , 26-Дек-16, (32)
Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., vstakhov, 18:09 , 26-Дек-16, (34)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., PnDx, 18:32 , 26-Дек-16, (35)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., vstakhov, 19:24 , 26-Дек-16, (36) +2

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Аноним, 01:42 , 27-Дек-16, (38)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Michael Shigorin, 15:38 , 26-Дек-16, (29) –2

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., PnDx, 16:02 , 26-Дек-16, (31) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., vantoo, 23:07 , 25-Дек-16, (4) +1
Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., KonstantinB, 23:33 , 25-Дек-16, (6) +3

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., особый смысл, 01:32 , 26-Дек-16, (10)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Ilya Indigo, 02:18 , 26-Дек-16, (16)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., о6какатрон, 02:35 , 26-Дек-16, (18)
Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., all_glory_to_the_hypnotoad, 02:41 , 26-Дек-16, (19)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Ilya Indigo, 00:42 , 26-Дек-16, (8)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Sw00p aka Jerom, 01:22 , 26-Дек-16, (9) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Ilya Indigo, 01:57 , 26-Дек-16, (14)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Sw00p aka Jerom, 01:41 , 26-Дек-16, (11) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Ilya Indigo, 02:01 , 26-Дек-16, (15)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Sw00p_aka_Jerom, 02:26 , 26-Дек-16, (17) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Ilya Indigo, 03:34 , 26-Дек-16, (20) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Sw00p aka Jerom, 01:46 , 26-Дек-16, (12) +1
Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., SubGun, 09:09 , 26-Дек-16, (23) –1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Ilya Indigo, 09:17 , 26-Дек-16, (24) –1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Аноним, 14:14 , 26-Дек-16, (28)

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Sw00p aka Jerom, 17:43 , 26-Дек-16, (33) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., nikos_d, 01:35 , 27-Дек-16, (37) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., ЫгиПгт, 18:51 , 28-Дек-16, (42) –1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., nikosd, 04:03 , 29-Дек-16, (43) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., ALex_hha, 11:46 , 27-Дек-16, (41) +1

Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..., Вася, 01:48 , 26-Дек-16, (13)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от Дед Анон on 25-Дек-16, 22:28

Я так понимаю не спроста первое место по популярности?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +9 +/–

Сообщение от kai3341 (ok) on 25-Дек-16, 22:47

Конечно неспроста! Им Debian по умолчанию комплектуется

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 04:01

Смешно, что sendmail скриптами 10-томными не компилируется (дебиан).

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +2 +/–

Сообщение от PnDx (ok) on 26-Дек-16, 11:43

Он (Debian) таки не выставляет "из коробки" релэить 25 порт, как когда-то для sendmail делали.
Так что, считали более-менее настроенные почтовики. Exim идёт туда, где нужно что-то сделать с письмом по дороге, отличное от предусмотренного авторами postfix и парой рабочих милтеров к нему (утрирую, но слегка). Как показала статистика, даже с учётом достаточно популярных zimbra|open-xchange postfix не добирает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 14:09

И всё-же проще настраивать и поддерживать идущий из коробки вариант, когда первый раз настраивал на vds-ке именно из-за этого было отдано предпочтение exim-у, так и работает годами, только смотришь изменения в файлах настройки и правишь под новые ограничения крупных мэйл-площадок

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +2 +/–

Сообщение от PnDx (ok) on 26-Дек-16, 16:00

"Врождённая дырявость" exim (поработав в своё время с sendmail'ом я теперь не так категоричен) против врождённого отсутствия функционала в postfix. (Или не менее дырявых милтеров, вспомните тот же dkim.) Тут кому как.
Мне вот в своё время оказалось проще написать N функций на перле и воткнуть в exim. На выходе получилась система операторского уровня с кучей "плюшек" по маршрутизации (внизу для этого постгресные реляции, так что рулится "на лету"). И отсутствием комплейнов "by design". Крутится себе на нескольких площадках, каши не просит * заодно и похвастался.
Можно так с postfix? В приципе, да. Милтер на дедуп рассылок, милтер на грейлист, милтер на dkim, милтер на всякий свитчинг по контенту, милтер на… Ну, Вы поняли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Дек-16, 16:35

> Мне вот в своё время оказалось проще написать N функций на перле
> и воткнуть в exim. На выходе получилась система операторского уровня с
> кучей "плюшек" по маршрутизации
О чём и речь, что таких явно не пол-интернета надо.
PS: кто-нить знает, дебианщики с ручника по этому поводу вообще собираются сниматься?  Потому как заведомо проблемный дефолт, который для обоснованного применения требует нетривиального рукоприкладства -- обычно большая глупость.  Даже странно как-то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от vstakhov (ok) on 26-Дек-16, 18:09

*Пожимая плечами* Или Rspamd + Rmilter для всего этого. Но можно и 10 мильтров или систему из говна и палок на Exim, да.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от PnDx (ok) on 26-Дек-16, 18:32

> *Пожимая плечами* Или Rspamd + Rmilter для всего этого. Но можно и
https://github.com/vstakhov/rmilter ? Поздравляю. 9 лет труда и X человеко-часов от N комитеров. Выглядит солидно. Но: незакрытые ошибки в dkim (это я краем глаза глянул). Что неудивительно, протокол явно переусложнён, судя по багам в известных мне реализациях (+2 от rmilter)
Но это скорее конкурент Зимбре&C°. У оператора (если он не РТК :) задача *не* фильтровать спам (т.к. Закон о связи), но и пропускать как есть что-то нет желания. Отсюда всякие нюансы, которые дешевле реализовать на exim (в т.ч. время разработчика и время cpu на протаскивание 1 сообщения).

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +2 +/–

Сообщение от vstakhov (ok) on 26-Дек-16, 19:24

Я про https://github.com/vstakhov/rspamd Rmilter - это просто интерфейс для проверки почты через Rspamd. А вот сам Rspamd я писал как раз за тем, чтобы можно было создавать правила фильтрации и обработки почты произвольной сложности: ML и статистика, регулярки, правила на Lua (в которых можно, например, ходить к внешним ресурсам), DKIM (включая подписывание почты), SPF, DMARC, репутационные списки.
Более того, я абсолютно уверен, что решений, которые были бы быстрее Rspamd, сейчас просто нет, включая преусловутый Exim, код которого я некоторое время копал, и примерно представляю, насколько он ужасен.
Кроме этого, я опять же не знаю, что "дешевле" реализовать на Exim, учитывая тот факт, что лукапы вида `deny   condition      = ${if match{$bh_Received:}{\N$unknown \[(81\.177\.26\.121|78\.153\.151\.208)\]$\N}}` намного сложнее, чем написать тривиальное правило на lua в Rspamd.
Но побороть силу привычки на самом деле очень сложно - в этом я уже успел убедиться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-16, 01:42

> Но побороть силу привычки на самом деле очень сложно - в этом я уже успел убедиться.
Сопротивляються нормально жизни, привыкли просто жить в грязи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." –2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Дек-16, 15:38

> Так что, считали более-менее настроенные почтовики.
Хорошо бы.
> Exim идёт туда, где нужно что-то сделать с письмом по дороге, отличное от
> предусмотренного авторами postfix и парой рабочих милтеров к нему (утрирую, но слегка).
Мой личный вопрос -- зачем вообще применять exim где-либо, кроме особо извратных хабов с соответствующей маршрутизацией (по сути единственная разумная ниша пошлипочта в последнее время)... т.е. там, где за эту его врождённую дырявость есть хоть какой-то смысл платить повышенными вниманием*квалификацией.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от PnDx (ok) on 26-Дек-16, 16:02

Гм… Промазал по "Ответить", см. выше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от vantoo (ok) on 25-Дек-16, 23:07

Действительно хороший почтовик с понятным конфигом и широкими возможностями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +3 +/–

Сообщение от KonstantinB (ok) on 25-Дек-16, 23:33

В нем достаточно "низкоуровневая" конфигурация с возможностями программирования, для нестандартных задач подходит идеально. Да и со стандартными отлично справляется. Хотя для стандартных задач разницы между exim и postfix практически никакой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от особый смысл on 26-Дек-16, 01:32

Главное чтобы не sendmail

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 02:18

> Главное чтобы не sendmail
Даже на огрызке postfix по умолчанию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от о6какатрон on 26-Дек-16, 02:35

годнота только им и шлю

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 26-Дек-16, 02:41

Ага, как видишь, это г. архитектурное решето
> уязвимость, которая позволяет через выполнение действий под идентификатором пользователя почтового сервера Exim, получить доступ в root shell через манипуляцию с символическими ссылками в директории со спулом сообщений
а так хорошо оно выехало в топ из-за пропихивания дефолтным mta в debian

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 00:42

> Ответ на #6
> Хотя для стандартных задач разницы между exim и postfix практически никакой.
Вот и я не вижу что полезного для меня умеет exim, что не умела бы связка postfix/dovecot. Возможно мне не приходилась сталкиваться с нестандартными почтовыми задачами и надеюсь никогда не придётся. :-)
А пока postfix/dovecot, делают почти всё что мне нужно.
Разве что не удалось настроить аутентификацию по ключу и/или паролю, точнее я ожидал, что она будет работать как в ssh, есть публичный, пускает по ключу; нет ключа, но есть пароль, пускает по паролю, нету ничего - гуляй Вася.
А dovecot умеет только чтобы все или и сертификат и пароль предоставляли, или все предоставляли только сертификат, а пароль записывается пустой, и парольная аутентификация не возможна. Но это косяк dovecot.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom on 26-Дек-16, 01:22

>>А dovecot умеет только чтобы все или и сертификат и пароль предоставляли, или все предоставляли только сертификат, а пароль записывается пустой, и парольная аутентификация не возможна. Но это косяк dovecot.
http://wiki.dovecot.org/Variables
%k - cert "valid" if client had sent a valid client certificate, otherwise empty.
думаю можно эту переменную как то пихнуть в sql запрос на проверку пароля и пускать либо по паролю либо по ключу. Нужно поэкспериментировать.
ps: по-моему всё сводится к стандарту протокола имап или поп3, там нуно полюбэ пройти авторизацию (хоть с пустой строкой), поправьте если ошибаюсь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 01:57

>>>А dovecot умеет только чтобы все или и сертификат и пароль предоставляли, или все предоставляли только сертификат, а пароль записывается пустой, и парольная аутентификация не возможна. Но это косяк dovecot.
> http://wiki.dovecot.org/Variables
> %k - cert "valid" if client had sent a valid client certificate,
> otherwise empty.
Большое спасибо за наводку, попробую у себя на сервере как-то провнернуть.
Правда у меня не sql а passwd-file и мне не совсем понятно, где и когда проверять на %k
> ps: по-моему всё сводится к стандарту протокола имап или поп3, там нуно
> полюбэ пройти авторизацию (хоть с пустой строкой), поправьте если ошибаюсь.
К сожалению, в этих протоколах я не силён, возможно и так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom on 26-Дек-16, 01:41

> А dovecot умеет только чтобы все или и сертификат и пароль предоставляли,
> или все предоставляли только сертификат, а пароль записывается пустой, и парольная
> аутентификация не возможна. Но это косяк dovecot.
на вскидку это можно заюзать http://wiki2.dovecot.org/Authentication/MultipleDatabases
Dovecot supports defining multiple authentication databases, so that if the password doesn't match in the first database, it checks the next one.
определим два passdb
passdb {
  driver = sql
  args = /etc/dovecot/dovecot-sql-CERT.conf.ext // тут sql где проверка тока на валидность ключа
  #result_failure = continue
  #result_success = return-ok
}
passdb {
  driver = sql
  args = /etc/dovecot/dovecot-sql.conf.ext // тут sql где обычная проверка
}
# dovecot-sql-CERT.conf.ext
password_query = SELECT userid as user, nopassword FROM users WHERE user = '%u' and 'valid' = '%k'
# dovecot-sql.conf.ext
password_query = SELECT userid as user, password FROM users WHERE user = '%u'
ps: не тестил, проверьте

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 02:01

А если я не использую sql.
passdb {
  driver = passwd-file
  args = scheme=ssha512 username_format=%u /etc/dovecot/users
}
userdb {
  driver = passwd-file
  args = username_format=%u /etc/dovecot/users
}
Как тут мне использовать %k не понятно.
passdb {
  args = scheme=ssha512 username_format=%u /etc/dovecot/users
  auth_verbose = default
  default_fields =
  deny = no
  driver = passwd-file
  master = no
  name =
  override_fields =
  pass = no
  result_failure = continue
  result_internalfail = continue
  result_success = return-ok
  skip = never
}
Попробую покапать в сторону args и прочих параметров.
Нет все эти параметры для меня бесполезны.
Задал вопрос тут https://ru.stackoverflow.com/q/607830/209154

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от Sw00p_aka_Jerom (ok) on 26-Дек-16, 02:26

боюсь никак
passwd-file относится к Success/failure databases, а SQL - Lookup databases, и переменную можно передать ток в случае SQL. Вам просто нуно отдельно держать одну табличку SQL с юзерами (без паролей), а passwd-file это фолбек механизм будет.
пс: тут есть ещё кульная вещь как Dovecot supports (v2.2.25+) external authentication policy server. http://wiki2.dovecot.org/Authentication/Policy, через неё множно спокойно реализовать любую политику аутентификации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 03:34

> боюсь никак
> passwd-file относится к Success/failure databases, а SQL - Lookup databases, и переменную
> можно передать ток в случае SQL. Вам просто нуно отдельно держать
> одну табличку SQL с юзерами (без паролей), а passwd-file это фолбек
> механизм будет.
> пс: тут есть ещё кульная вещь как Dovecot supports (v2.2.25+) external authentication
> policy server. http://wiki2.dovecot.org/Authentication/Policy, через неё множно спокойно
> реализовать любую политику аутентификации.
Большое спасибо Вам за ответы, примеры и информацию! :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom on 26-Дек-16, 01:46

одна ток неувязочка, думаю логин он будет брать из сертификата и подставлять в место переменной %u (You may also force the username to be taken from the certificate by setting auth_ssl_username_from_cert = yes.), тогда желательно ещё иметь доступ к отправленному логину в команде AUTH, чтобы написать что-то вроде
WHERE 'cert_user' = '%auth_u' and 'valid' = '%k'

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." –1 +/–

Сообщение от SubGun (ok) on 26-Дек-16, 09:09

< Вот и я не вижу что полезного для меня умеет exim, что не умела
< бы связка postfix/dovecot.
Из тривиального - отправка на Exchange, если пользователь там есть, и доставка локально, если нет. Для меня было удивлением узнать, что postfix такого не умеет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." –1 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 09:17

> Из тривиального - отправка на Exchange, если пользователь там есть, и доставка
> локально, если нет. Для меня было удивлением узнать, что postfix такого
> не умеет.
Что-то я не понял ситуацию.
Если пользователя нет, то mta должен отправить письмо отправителю. Как и кому имено он локально должен доставлять?

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 14:14

>> Из тривиального - отправка на Exchange, если пользователь там есть, и доставка
>> локально, если нет. Для меня было удивлением узнать, что postfix такого
>> не умеет.
> Что-то я не понял ситуацию.
> Если пользователя нет, то mta должен отправить письмо отправителю. Как и кому
> имено он локально должен доставлять?
вероятно есть в организации 2 типа сотрудников, одни сидят на exchange, другие напрямую с почтовика( ну либо там есть ящик для всего остального, который потом в полуручном режиме разбирается ).

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от Sw00p aka Jerom on 26-Дек-16, 17:43

>>другие напрямую с почтовика
эт как ? в смысле сам оутлук отправляет письмо на МХ ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от nikos_d on 27-Дек-16, 01:35

а почему не прицепить Postfix   к Ldap ?   то что Вы хотите  вполне делается  очередным самописный miller, но  какая-то извращенная логика возлагать ответсвенность за  " есть ли тут  ящик" на почтовый сервер,  не проще решить правилами на Exchange  (  + фейковый домен на постфикс)

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." –1 +/–

Сообщение от ЫгиПгт on 28-Дек-16, 18:51

Какой смысл городить огород, если я могу легко в Exim сделать lookup к Ldap(AD), и по его результатам зароутить почту так, как мне нужно?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от nikosd (ok) on 29-Дек-16, 04:03

> Какой смысл городить огород, если я могу легко в Exim сделать lookup
> к Ldap(AD), и по его результатам зароутить почту так, как мне
> нужно?!
Если у Вас есть доступ к LDAP, то зачем огод ? -  огород когда  его нет (по описанию я понял что  нужно обработать случай когда нет доступа к ldap  и по реакции на попытку  доставки предпринимать действия, это  точно скрипты писать придется. ) .
Не буду проверять, но, вроде бы, postfix  спокойно позволяет написать два  источника для virtaul_maps  и обрабатывает их в порядке указания, то есть если в первом есть вхождение то  второй уже не сработает (  за исключением милого случая когда случится совпадение результата преобразования).  ldap   в нем то ли из коробки, то ли пакетов, но вполне доступен  и работает, как и положено, без  дерганья конфигов по изменению базы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +1 +/–

Сообщение от ALex_hha (ok) on 27-Дек-16, 11:46

transport_maps + relay_maps не осилил?

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..." +/–

Сообщение от Вася (??) on 26-Дек-16, 01:48

Больше половины предпочитают Exim

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+1 +/–
Сообщение от Дед Анон on 25-Дек-16, 22:28
Я так понимаю не спроста первое место по популярности?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+9 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok) on 25-Дек-16, 22:47
	Конечно неспроста! Им Debian по умолчанию комплектуется
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 04:01
	Смешно, что sendmail скриптами 10-томными не компилируется (дебиан).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+2 +/–
	Сообщение от PnDx (ok) on 26-Дек-16, 11:43
	Он (Debian) таки не выставляет "из коробки" релэить 25 порт, как когда-то для sendmail делали. Так что, считали более-менее настроенные почтовики. Exim идёт туда, где нужно что-то сделать с письмом по дороге, отличное от предусмотренного авторами postfix и парой рабочих милтеров к нему (утрирую, но слегка). Как показала статистика, даже с учётом достаточно популярных zimbra\|open-xchange postfix не добирает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 14:09
	И всё-же проще настраивать и поддерживать идущий из коробки вариант, когда первый раз настраивал на vds-ке именно из-за этого было отдано предпочтение exim-у, так и работает годами, только смотришь изменения в файлах настройки и правишь под новые ограничения крупных мэйл-площадок
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+2 +/–
	Сообщение от PnDx (ok) on 26-Дек-16, 16:00
	"Врождённая дырявость" exim (поработав в своё время с sendmail'ом я теперь не так категоричен) против врождённого отсутствия функционала в postfix. (Или не менее дырявых милтеров, вспомните тот же dkim.) Тут кому как. Мне вот в своё время оказалось проще написать N функций на перле и воткнуть в exim. На выходе получилась система операторского уровня с кучей "плюшек" по маршрутизации (внизу для этого постгресные реляции, так что рулится "на лету"). И отсутствием комплейнов "by design". Крутится себе на нескольких площадках, каши не просит * заодно и похвастался. Можно так с postfix? В приципе, да. Милтер на дедуп рассылок, милтер на грейлист, милтер на dkim, милтер на всякий свитчинг по контенту, милтер на… Ну, Вы поняли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Дек-16, 16:35
	> Мне вот в своё время оказалось проще написать N функций на перле > и воткнуть в exim. На выходе получилась система операторского уровня с > кучей "плюшек" по маршрутизации О чём и речь, что таких явно не пол-интернета надо. PS: кто-нить знает, дебианщики с ручника по этому поводу вообще собираются сниматься? Потому как заведомо проблемный дефолт, который для обоснованного применения требует нетривиального рукоприкладства -- обычно большая глупость. Даже странно как-то.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от vstakhov (ok) on 26-Дек-16, 18:09
	Пожимая плечами Или Rspamd + Rmilter для всего этого. Но можно и 10 мильтров или систему из говна и палок на Exim, да.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от PnDx (ok) on 26-Дек-16, 18:32
	> Пожимая плечами Или Rspamd + Rmilter для всего этого. Но можно и https://github.com/vstakhov/rmilter ? Поздравляю. 9 лет труда и X человеко-часов от N комитеров. Выглядит солидно. Но: незакрытые ошибки в dkim (это я краем глаза глянул). Что неудивительно, протокол явно переусложнён, судя по багам в известных мне реализациях (+2 от rmilter) Но это скорее конкурент Зимбре&C°. У оператора (если он не РТК :) задача не фильтровать спам (т.к. Закон о связи), но и пропускать как есть что-то нет желания. Отсюда всякие нюансы, которые дешевле реализовать на exim (в т.ч. время разработчика и время cpu на протаскивание 1 сообщения).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #34 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+2 +/–
	Сообщение от vstakhov (ok) on 26-Дек-16, 19:24
	Я про https://github.com/vstakhov/rspamd Rmilter - это просто интерфейс для проверки почты через Rspamd. А вот сам Rspamd я писал как раз за тем, чтобы можно было создавать правила фильтрации и обработки почты произвольной сложности: ML и статистика, регулярки, правила на Lua (в которых можно, например, ходить к внешним ресурсам), DKIM (включая подписывание почты), SPF, DMARC, репутационные списки. Более того, я абсолютно уверен, что решений, которые были бы быстрее Rspamd, сейчас просто нет, включая преусловутый Exim, код которого я некоторое время копал, и примерно представляю, насколько он ужасен. Кроме этого, я опять же не знаю, что "дешевле" реализовать на Exim, учитывая тот факт, что лукапы вида `deny condition = ${if match{$bh_Received:}{\N\(unknown \[(81\.177\.26\.121\|78\.153\.151\.208)\]\)\N}}` намного сложнее, чем написать тривиальное правило на lua в Rspamd. Но побороть силу привычки на самом деле очень сложно - в этом я уже успел убедиться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Дек-16, 01:42
	> Но побороть силу привычки на самом деле очень сложно - в этом я уже успел убедиться. Сопротивляються нормально жизни, привыкли просто жить в грязи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 26-Дек-16, 15:38
	> Так что, считали более-менее настроенные почтовики. Хорошо бы. > Exim идёт туда, где нужно что-то сделать с письмом по дороге, отличное от > предусмотренного авторами postfix и парой рабочих милтеров к нему (утрирую, но слегка). Мой личный вопрос -- зачем вообще применять exim где-либо, кроме особо извратных хабов с соответствующей маршрутизацией (по сути единственная разумная ниша пошлипочта в последнее время)... т.е. там, где за эту его врождённую дырявость есть хоть какой-то смысл платить повышенными вниманием*квалификацией.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от PnDx (ok) on 26-Дек-16, 16:02
	Гм… Промазал по "Ответить", см. выше.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от vantoo (ok) on 25-Дек-16, 23:07
	Действительно хороший почтовик с понятным конфигом и широкими возможностями.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+3 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 25-Дек-16, 23:33
	В нем достаточно "низкоуровневая" конфигурация с возможностями программирования, для нестандартных задач подходит идеально. Да и со стандартными отлично справляется. Хотя для стандартных задач разницы между exim и postfix практически никакой.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от особый смысл on 26-Дек-16, 01:32
	Главное чтобы не sendmail
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 02:18
	> Главное чтобы не sendmail Даже на огрызке postfix по умолчанию.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от о6какатрон on 26-Дек-16, 02:35
	годнота только им и шлю
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 26-Дек-16, 02:41
	Ага, как видишь, это г. архитектурное решето > уязвимость, которая позволяет через выполнение действий под идентификатором пользователя почтового сервера Exim, получить доступ в root shell через манипуляцию с символическими ссылками в директории со спулом сообщений а так хорошо оно выехало в топ из-за пропихивания дефолтным mta в debian
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 00:42
> Ответ на #6 > Хотя для стандартных задач разницы между exim и postfix практически никакой. Вот и я не вижу что полезного для меня умеет exim, что не умела бы связка postfix/dovecot. Возможно мне не приходилась сталкиваться с нестандартными почтовыми задачами и надеюсь никогда не придётся. :-) А пока postfix/dovecot, делают почти всё что мне нужно. Разве что не удалось настроить аутентификацию по ключу и/или паролю, точнее я ожидал, что она будет работать как в ssh, есть публичный, пускает по ключу; нет ключа, но есть пароль, пускает по паролю, нету ничего - гуляй Вася. А dovecot умеет только чтобы все или и сертификат и пароль предоставляли, или все предоставляли только сертификат, а пароль записывается пустой, и парольная аутентификация не возможна. Но это косяк dovecot.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 26-Дек-16, 01:22
	>>А dovecot умеет только чтобы все или и сертификат и пароль предоставляли, или все предоставляли только сертификат, а пароль записывается пустой, и парольная аутентификация не возможна. Но это косяк dovecot. http://wiki.dovecot.org/Variables %k - cert "valid" if client had sent a valid client certificate, otherwise empty. думаю можно эту переменную как то пихнуть в sql запрос на проверку пароля и пускать либо по паролю либо по ключу. Нужно поэкспериментировать. ps: по-моему всё сводится к стандарту протокола имап или поп3, там нуно полюбэ пройти авторизацию (хоть с пустой строкой), поправьте если ошибаюсь.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 01:57
	>>>А dovecot умеет только чтобы все или и сертификат и пароль предоставляли, или все предоставляли только сертификат, а пароль записывается пустой, и парольная аутентификация не возможна. Но это косяк dovecot. > http://wiki.dovecot.org/Variables > %k - cert "valid" if client had sent a valid client certificate, > otherwise empty. Большое спасибо за наводку, попробую у себя на сервере как-то провнернуть. Правда у меня не sql а passwd-file и мне не совсем понятно, где и когда проверять на %k > ps: по-моему всё сводится к стандарту протокола имап или поп3, там нуно > полюбэ пройти авторизацию (хоть с пустой строкой), поправьте если ошибаюсь. К сожалению, в этих протоколах я не силён, возможно и так.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 26-Дек-16, 01:41
	> А dovecot умеет только чтобы все или и сертификат и пароль предоставляли, > или все предоставляли только сертификат, а пароль записывается пустой, и парольная > аутентификация не возможна. Но это косяк dovecot. на вскидку это можно заюзать http://wiki2.dovecot.org/Authentication/MultipleDatabases Dovecot supports defining multiple authentication databases, so that if the password doesn't match in the first database, it checks the next one. определим два passdb passdb { driver = sql args = /etc/dovecot/dovecot-sql-CERT.conf.ext // тут sql где проверка тока на валидность ключа #result_failure = continue #result_success = return-ok } passdb { driver = sql args = /etc/dovecot/dovecot-sql.conf.ext // тут sql где обычная проверка } # dovecot-sql-CERT.conf.ext password_query = SELECT userid as user, nopassword FROM users WHERE user = '%u' and 'valid' = '%k' # dovecot-sql.conf.ext password_query = SELECT userid as user, password FROM users WHERE user = '%u' ps: не тестил, проверьте
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 02:01
	А если я не использую sql. passdb { driver = passwd-file args = scheme=ssha512 username_format=%u /etc/dovecot/users } userdb { driver = passwd-file args = username_format=%u /etc/dovecot/users } Как тут мне использовать %k не понятно. passdb { args = scheme=ssha512 username_format=%u /etc/dovecot/users auth_verbose = default default_fields = deny = no driver = passwd-file master = no name = override_fields = pass = no result_failure = continue result_internalfail = continue result_success = return-ok skip = never } Попробую покапать в сторону args и прочих параметров. Нет все эти параметры для меня бесполезны. Задал вопрос тут https://ru.stackoverflow.com/q/607830/209154
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p_aka_Jerom (ok) on 26-Дек-16, 02:26
	боюсь никак passwd-file относится к Success/failure databases, а SQL - Lookup databases, и переменную можно передать ток в случае SQL. Вам просто нуно отдельно держать одну табличку SQL с юзерами (без паролей), а passwd-file это фолбек механизм будет. пс: тут есть ещё кульная вещь как Dovecot supports (v2.2.25+) external authentication policy server. http://wiki2.dovecot.org/Authentication/Policy, через неё множно спокойно реализовать любую политику аутентификации.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 03:34
	> боюсь никак > passwd-file относится к Success/failure databases, а SQL - Lookup databases, и переменную > можно передать ток в случае SQL. Вам просто нуно отдельно держать > одну табличку SQL с юзерами (без паролей), а passwd-file это фолбек > механизм будет. > пс: тут есть ещё кульная вещь как Dovecot supports (v2.2.25+) external authentication > policy server. http://wiki2.dovecot.org/Authentication/Policy, через неё множно спокойно > реализовать любую политику аутентификации. Большое спасибо Вам за ответы, примеры и информацию! :-)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+1 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 26-Дек-16, 01:46
	одна ток неувязочка, думаю логин он будет брать из сертификата и подставлять в место переменной %u (You may also force the username to be taken from the certificate by setting auth_ssl_username_from_cert = yes.), тогда желательно ещё иметь доступ к отправленному логину в команде AUTH, чтобы написать что-то вроде WHERE 'cert_user' = '%auth_u' and 'valid' = '%k'
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	–1 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 26-Дек-16, 09:09
	< Вот и я не вижу что полезного для меня умеет exim, что не умела < бы связка postfix/dovecot. Из тривиального - отправка на Exchange, если пользователь там есть, и доставка локально, если нет. Для меня было удивлением узнать, что postfix такого не умеет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	–1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 26-Дек-16, 09:17
	> Из тривиального - отправка на Exchange, если пользователь там есть, и доставка > локально, если нет. Для меня было удивлением узнать, что postfix такого > не умеет. Что-то я не понял ситуацию. Если пользователя нет, то mta должен отправить письмо отправителю. Как и кому имено он локально должен доставлять?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Новая версия почтового сервера Exim 4.88 с устранением уязви..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-16, 14:14
	>> Из тривиального - отправка на Exchange, если пользователь там есть, и доставка >> локально, если нет. Для меня было удивлением узнать, что postfix такого >> не умеет. > Что-то я не понял ситуацию. > Если пользователя нет, то mta должен отправить письмо отправителю. Как и кому > имено он локально должен доставлять? вероятно есть в организации 2 типа сотрудников, одни сидят на exchange, другие напрямую с почтовика( ну либо там есть ящик для всего остального, который потом в полуручном режиме разбирается ).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору