форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
Сообщение от opennews on 02-Янв-17, 21:26
Доступен (http://otter-browser.org/) двенадцатый бета-выпуск свободного web-браузера Otter, нацеленного на воссоздание классического интерфейса Opera 12, независимого от конкретных браузерных движков и ориентированного на продвинутых пользователей, не принимающих тендеции по упрощению интерфейса и сокращению возможностей кастомизации. Браузер написан на языке C++ (без QML) с использованием библиотеки Qt5. Исходные тексты доступны (https://github.com/OtterBrowser/otter-browser) под лицензией GPLv3. Бинарные сборки подготовлены (https://sourceforge.net/projects/otter-browser/files/otter-b.../) для Linux (пакте AppImage) и Windows (в том числе Windows XP). Из возможностей можно отметить стартовую страницу,  конфигуратор, систему закладок, боковую панель, менеджер загрузок, интерфейс для просмотра истории посещений, редактор Cookie, менеджер содержимого локального кэша, панель поиска, менеджер сеансов, инструмент инспектирования web-страниц, менеджер SSL-сертификатов, возможность сохранения паролей, система сохранения/восстановление сеансов, полноэкранный режим, возможность смены User Agent, работа через прокси, проверка орфографии, функция отключения звука в отдельных вкладках, система блокировки нежелательного контента (БД от Adblock Plus), подключение пользовательских скриптов-обработчиков, создание произвольных меню на панели и добавление собственных пунктов в контекстные меню, средства для гибкой настройки панели и добавления панели закладок, встроенная система для ведения заметок с поддержкой импорта из Opera Notes. Otter спроектирован как модульная система, поддерживающая работу с несколькими бэкендами и предоставляющая возможность замены таких компонентов, как менеджер закладок или интерфейс просмотра истории посещений. В настоящее время доступны бэкенды на базе QtWebKit и QtWebEngine (Blink). В будущем не исключается обеспечение поддержки движка Mozilla Gecko. Из планов (https://github.com/OtterBrowser/otter-browser/blob/master/TODO) на будущее также можно отметить группировку вкладок, интерфейс для чтения RSS, средства для тонкой настройки деталей реализации интерфейса, совместную адресную книгу, встроенный почтовый клиент, модули для  BitTorrent  и систем мгновенного обмена сообщениями, автозаполнение форм, поддержка расширений (Chrome API) и функциональность в стиле Opera Link. Особенности (https://github.com/OtterBrowser/otter-browser/releases/tag/v...) нового выпуска: -  Существенное улучшение панели вкладок: возможность произвольной перегруппировки вкладок и перетаскивания вкладок мышью между окнами, возможность отображения эскиза содержимого вкладки, более компактное размещение вкладок и т.д. -  Улучшение интеграции с рабочими столами KDE5 и Unity: поддержка вывода информации о прогрессе выполнения операций и возможность привязки отдельных обработчиков действий (например, в меню Unity можно осуществить привязку к отдельным действиям в браузере); -  Расширение поддержки платформы macOS; -  Поддержка списков перехода в Windows (jump list); -  Возможность перехода в полноэкранный режим при использовании бэкенда QtWebKit; -  Сохранение пути в диалоге открытия файлов. URL: http://thedndsanctuary.eu/index.php?topic=2508.0 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45804
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск браузера Otter beta12, предлагающего интерфейс в стил..."	+16 +/–
Сообщение от Ваняним on 02-Янв-17, 21:26
Люблю такое доморощенное с душой
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–23 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 21:30
Два отдельных поля ввода -- для урла и для поискового запроса. Вердикт: интерфейс безнадежно устарел.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+26 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 21:35
	За объединение адресной строки и поля для поиска дизайнерам нужно кое-что отрывать. Про удобство унификации могут рассуждать только те, кто полем для поиска не пользуются. Подсказка: отдельное поле нужно чтобы при открытии страницы, введённый поисковый запрос не заменялся на URL открытой страницы, был доступен на других вкладках и оставался в неизменном виде для уточнения запроса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 21:50
	> Про удобство унификации могут рассуждать только те, кто полем для поиска не пользуются. Я пользуюсь постоянно и скажу по секрету, что единое поле гораздо удобнее. Вот юзкейз: допустим, недавно посетил ты статью в википедии про инквизицию. Набираешь в едином поле "инквизиция" - и опа! в подсказке уже есть строка с точным урлом статьи в википедии. Стрелочка вниз, ентер -- и вот ты уже на нужной странице. С двумя полями придется либо лазить напрямую в историю браузера (Ctrl-H), либо опять искать "инквизиция", а потом опять тыкать в первый результат гугла устройством типа "мышь". Да, омнибокс -- это рай для хоткейщиков: Быстро переходим на уже посещенную статью, не зная урла: F6 - и - н - к - в - и - з - вниз - enter Быстро переходим вконтактик: F6 - v - k - enter Быстро узнаем курс валют: F6 - u - s - d - пробел - i - n - пробел - r - u - b - enter
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 02-Янв-17, 22:00
	Ровно так же оно работает и с двумя полями - для адресной строки. А в поисковом инпуте лежит то, что в нём последний раз искали и там же - не замусоренная всем остальным - история имено поиска. Другими словами, омнибокс одну возможность отобрал. А переход в поиск - F6 - tab.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 22:18
	> в поисковом инпуте лежит то, что в нём последний раз искали Зачем оно там? Никогда не было нужды в "последнем поиске". Ну-ка, юзкейз в студию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 23:04
	Кроме тебя в мире есть ещё люди.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 23:12
	Хорошо, что я о них подумал, а потому не построил омнибоксовое государство для тотального насильственного перевода всех на омнибокс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от Роман (??) on 03-Янв-17, 11:10
	Легко... если использовать человеческий поисковик, например дюкдюкго, то можно вообще убрать со страницы поле для поиска...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
	Сообщение от Роман (??) on 03-Янв-17, 11:11
	Легко... если использовать человеческий поисковик, например дюкдюкго, то можно вообще убрать со страницы поле для поиска...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 15:36
	> Зачем оно там? Никогда не было нужды в "последнем поиске". Ну-ка, юзкейз в студию. Я вот порой очень приблизительно знаю что ищу и мне неудобно если оригинал запроса из поля ввода вынесло. Придется тратить время на лишнее навигирование и стирание неудачного уточнения запроса чтобы ввести другое, возможно более удачное уточнение. В отдельном же поле ввода с этим никаких проблем. Даже история редактирования обычно удерживается и ctrl-z одним махом откатывает неудачную вариацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Янв-17, 15:58
	Самое банальное - чтобы то же самое поискать в чём-то ещё. Например, у меня там несколько по-разному настроенных гуглов - регионы, языки и т.д. плюс пяток местных торговых площадок. 2) чтобы, перейдя по десятой ссылке с пятидесятой открытой из поисковика страницы при ресерче видно было, что ты искал изначально и не отклонился ли. 3) чтобы история поиска была отделена от той адовой тучи мусора, что есть в омнибоксе. если я неделю назад гуглил какёю-то микруху и хочу её найти повторно - с шансами я полную марку не помню, а тут ввёл пару символов - и получил весь десяток вхождений, где они есть в отличие от непотребного размера простыни в омнибоксе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от RomanCh (ok) on 05-Янв-17, 11:42
	> А переход в поиск - F6 - tab. Я тоже раньше так делал, когда оказался вынужден на мозилкин продугд перейти, в связи с фактической смертью оперы (в ней какой-то свой хоткей был, забыл уже какой). А потом обнаружил Ctrl+J. Как-то удобней :) Хотя конечно, может речь о хромоножке идти, не знаю как там. Кстати переход в адресную строку как по мне, так Ctrl+L удобней. Хоть он и из двух кнопок, но при правильной работе на клавиатуре не надо рукой двигать и эти две кнопки нажимаются одновременно разными руками без изменения позиций рук. А совмещение адресной строки и поиска - да, зло. Дико бесит когда вбиваешь какой-нибудь адрес, который браузеру КАЖЕТСЯ похожим на НЕ АДРЕС, и он идёт его искать в поисковик, попутно стыдливо спрашивая "возможно вы имели ввиду http://адрес?..." Да блин, именно его я и имел ввиду, но это не значит что надо скармливать его в гугл! Хорошо что пока что поисковую строку не убили совсем и её можно вернуть на место, а поиск из адресной строки отключить в настройках. Это сильно бережёт нервы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 22:10
	В отдельном поле поиска тоже по мере ввода предлагаются подсказки для перехода. Но! В отдельном поле можно на лету менять поисковую систему и дополнять ранее введённую фразу, например, сразу запросить статья из wikipedia, а потом не перенабирая текст обратиться в yandex или google. > Быстро переходим на уже посещенную статью, не зная урла: > F6 - и - н - к - в - и - з - вниз - enter И после этого вбитое слово заменится на выбранный URL. Если вам затем понадобиться уточнить запрос или поискать в другом сервисе, вновь придётся начинать набирать "инквизиция". Ладно если запрос простой, а если номер телефона или хитрая модель оборудования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 22:26
	> В отдельном поле можно на лету менять поисковую систему Смена поисковой системы - явление единичное, чистейший ad hoc. Скажем, надо тебе поискать по опеннету. Твои шаги: 1) прицеливаемся на иконку выбора поискового движка 2) нажимаем на иконку выбора поискового движка 3) выбираем из списка опеннет 4) ставим курсор в поле ввода поисковой фразы 5) набираем запрос, ентер А вот мои шаги: F6 - o - p - Tab - поисковый запрос - Enter При наборе "o - p" высветился опеннет. По нажатию на таб омнибокс перевелся в режим "ищем по опеннету", причем не гуглом по site:opennet.ru, а именно местным ("родным") опеннетовским поисковиком.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 23:17
	> Смена поисковой системы - явление единичное, чистейший ad hoc Например, у меня треть поисковых запросов идёт с повторами и со сменой поисковика. По умолчанию стоит поиск в википедии, если там не нашлось или информации недостаточно запрос отправляется в google или yandex в зависимости от типа информации, что-то лучше ищет google, что-то yandex. Похожая ситуация с обращением к словарям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 23:26
	решение: ищешь всегда в гугле, википедия всегда первой строкой, если в википедии ничего путного, то пользуешься браузерной функцией "Назад" (эта функция появилась еще в прошлом веке) и продолжаешь бороздить просторы гугловой выдачи. В чем проблема - не ясно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 00:02
	> решение: ищешь всегда в гугле, википедия всегда первой строкой, если в википедии > ничего путного, то пользуешься браузерной функцией "Назад" (эта функция появилась еще > в прошлом веке) и продолжаешь бороздить просторы гугловой выдачи. В чем > проблема - не ясно. В том что в мире есть не только хомяки с вконтактом, которым достаточно самых примитивных юзкейсов. Да и гугл идет нафиг, ddg менее назойливый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 08:44
	> решение: ищешь всегда в гугле, википедия всегда первой строкой Тогда теряется суть панели поиска, которая как раз и придумана, чтобы оптимизировать работу  через избавление от просмотра лишних страниц и совершения лишних переходов. Панель поиска нужна не для открытия поисковика, а для перехода сразу на искомый материал, минуя открытие страницы с результатами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 21:03
	> Тогда теряется суть панели поиска, которая как раз и придумана, чтобы оптимизировать > работу  через избавление от просмотра лишних страниц и совершения лишних > переходов. Панель поиска нужна не для открытия поисковика, а для перехода > сразу на искомый материал, минуя открытие страницы с результатами. Нет, вот позвольте. Если я хочу поискать - я хочу поискать. А если я хочу сходить куда-то - для меня это таки совершенно отдельное действо. А чтобы все мои опечатки и ошибочные копипасты пытались искать, оказав мне медвежью услугу и раздражая кривыми попытками "поумничать" я не хочу. Нужда вводить заново поисковый запрос поскольку его вынесло - тоже совсем и не оптимизирует мою работу. Я часто ищу что-нибудь, изначально известное мне очень приблизительно и уточняя запрос по мере понимания что именно мне надо. И не всегда я с первого раза уточняю поиск в желаемую сторону. Если поле отдельное - отменить/заменить и все дела. А если это омнибокс и ввод вынесло это уже неудобно как раз. В общем вы и пользуйтесь автобусом который до кучи самолет и подводная лодка. Это хреновый автобус, хреновый самолет и хреновая подводная лодка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от KOT040188 (ok) on 02-Янв-17, 23:10
	>> Если вам затем понадобиться уточнить запрос То я его уточню и без поля для поиска. Прямо на странице c результатамипоиска поиска можно изменять запрос, если вы не знали. >>а потом не перенабирая текст обратиться в yandex или google. У меня в яндексе есть кнопка искать в гугле. А другие поисковые системы нужны крайне редко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 23:21
	> То я его уточню и без поля для поиска. Прямо на странице У меня по дефолту ищет в Википедии, там даже чтобы искать в русском и английском разделах нужно отдельные запросы отправлять. > У меня в яндексе есть кнопка искать в гугле. А другие поисковые > системы нужны крайне редко. Кому как. Я чаще в словарях ищу, чем в обычных поисковиках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Линукс еще не готов on 03-Янв-17, 05:39
	В единой стоке тоже можно на лету менять. g Нечто -поиск в гугле y Нечто -поиск в яндексе d Нечто -поиск в duckduckgo w Нечто -поиск в википедии Как такое настроить -сам догадаешся
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 03-Янв-17, 16:02
	Допустим, ты нечто загуглил. А теперь надо это поискать, скажем, на avito. Твои действия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от 404 image not found on 03-Янв-17, 23:23
	стрелка вниз , исправляем g на a
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Янв-17, 00:29
	Вот ткнули вы "g raspberry pi" - в хроме или файрфоксе. Открылась страница с выдачей гугла. Тыкаете что дальше? F6 - стрелку вниз? Там там уже урл, стрелка ваше "g raspberry pi" не вернёт и вот крывшемся списке его тоже нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от 404 image not found on 04-Янв-17, 06:53
	Не трогай результат поиска. Ссылки открывай в отдельных табах и будет тебе счастье
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 21:19
	> Не трогай результат поиска. А кан-кан браузеру не надо станцевать, м?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+3 +/–
	Сообщение от Анонимас on 03-Янв-17, 00:24
	Поле для поиска позволяло скормить запрос определённому сайту, будь то Опеннет или упомянутая Википедия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony on 03-Янв-17, 04:30
	Ну и с единным полем это легко делается
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 15:17
	> Ну и с единным полем это легко делается Не менее легко браузер пытется искать опечатки или ошибочные копипасты. Хотя об этом никто не просил. А неуместные потуги гугловыб№ди поумничать при этом так и вовсе анноят. Мерзкий наглый и навязчивый сервис для полных даунов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
	Сообщение от 404 image not found on 03-Янв-17, 23:28
	>> Ну и с единным полем это легко делается > Не менее легко браузер пытется искать опечатки или ошибочные копипасты. Хотя об > этом никто не просил. А неуместные потуги гугловыб№ди поумничать при этом > так и вовсе анноят. Мерзкий наглый и навязчивый сервис для полных > даунов. Отключение поиска в Интернете из панели адреса (поиск только через префиксы) keyword.enabled=false Отключение автодополнений домена перфиксом www и суффиксом com  в случае невозможности его резолва browser.fixup.alternate.enabled=false
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 21:13
	> Отключение поиска в Интернете из панели адреса (поиск только через префиксы) > keyword.enabled=false И в результате у меня по сути совсем отваливается функциональность поля поиска. Замечательно. И теперь порсто зайти в поле поиска и просто нажать там ctrl-z чтобы срубить неудачный мод поиска и завернуть поиск в более удачную сторону одним бахом - ну что вы, так теперь вообще не катит. Отлично оптимизировали, спасиб. > Отключение автодополнений домена перфиксом www и суффиксом com  в случае невозможности его резолва Это все круто, но тут еще не хватает предложения станцевать браузеру кан-кан и покамлать с шаманским бубном. Предложение всего лишь отдрессироваться под машину и сменить предпочтения - это имхо недостаточно хардкорно и вообще мелочно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от zloykakpes on 03-Янв-17, 14:55
	Проще так: ctrl+l → инквиз → tab → enter А вообще плюсую. Те, кто не осилил единое поле для адреса и поиска, просто не поняли фичи. Крайне редко бывает, что запрос распознаётся как адрес, но это мелочи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 15:26
	А еще бывает что я последовательно уточняю или морфирую запрос чтобы более адресно перенацелить по мере уточнения искомого. Но с омнибоксом в этом плане полный болт и работа с брацзером в стиле "на дворе internet explorer 4.0, свежак и круть".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+1 +/–
	Сообщение от яяя on 03-Янв-17, 17:51
	Задолбал поиск по опечаткам, да ещё и через gprs, а так-же сохранение этих строк в поисковиках.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+3 +/–
	Сообщение от А (??) on 04-Янв-17, 01:40
	> единое поле гораздо удобнее. Не, чувак, так гораздо неудобнее. Два поля - это тру. В одном, чтобы не ввел - воспринимаем только как адрес. Во втором - только как строка поиска. А то получаем IE, который при любой, на его взгляд, опечатке в адресе зовет bing с этой строкой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 15:23
	> За объединение адресной строки и поля для поиска дизайнерам нужно кое-что отрывать. Зачем, просто побрить их машиной для бритья. Той где у всех разная форма лица только во время первого бритья, а потом - у всех одинаковая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Янв-17, 19:14
	Одно из немногих вещей по которым я скучаю из интерфейса firefox это как раз два отдельных поля. Я пользуюсь несколькими поисковиками и очень удобно когда есть возможность сразу поискать в другом. Про возможность с помощью волшебной буквы поискать в альтернативной системе знаю, но она не особо удобна. Самое обидное что такая большая поисковая строка не нужна. Это пустая оптимизация.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–7 +/–
Сообщение от th3m3 (ok) on 02-Янв-17, 21:34
Otter начали пилить раньше Vivaldi, но последний больше походит на Оперу, чем это.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+3 +/–
	Сообщение от анонимыбл on 02-Янв-17, 22:13
	Vivaldi - react приложение работающее поверх chromium. Спасибо, не надо. Лучше просто Chromium.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+8 +/–
	Сообщение от th3m3 (ok) on 02-Янв-17, 23:09
	На самом деле, всё это не надо. Есть же Firefox.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 03-Янв-17, 01:36
	пока есть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 21:39
> Возможность перехода в полноэкранный режим при использовании бэкенда QtWebKit; 1) Вот это "независимость от бэкэнда" так "независимость от бэкэнда"! 2) Вот уж не думал, что кому-то взбредет в голову реализовать в html-просмотрщике функционал WM (полноэкранный режим). Что дальше? Может еще в libpng добавим функцию show_png_in_fullscreen_via_x11_mechanisms?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 21:47
	Привет из 2005-го? Полноэкранный режим - неотъемлемая часть многих современных веб-сайтов, и он должен контролироваться самими веб-сайтами, взять хотя бы тот же ютуб
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 22:02
	Ага, движок должен самостоятельно создавать X11/Windows/OSX-окна вместо того, чтобы сообщать на более верхний уровень, что "переведи-ка меня в фулскрин, тут жаваскрипт попросил".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-17, 21:12
	> вместо того, чтобы сообщать на более верхний уровень, что "переведи-ка меня в фулскрин, тут жаваскрипт попросил". Именно так и делается же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 19:16
	> он должен контролироваться самими веб-сайтами Ишь чего захотели, веб сайты вообще ничего не должны контролировать на компьютере конечного пользователя!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
Сообщение от Gannet (ok) on 02-Янв-17, 22:34
Ну вот. Один умник в топике о выходе новой версии Vivaldi уверял, что Otter заброшен и больше не развивается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 22:39
	Где тут развитие? Только повторение чужого пути, причем актуального где-нибудь на 2007.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Янв-17, 22:59
	Функционал, перечисленный в новости, был добавлен за пару вечеров, судя по коммитам. Предыдущая версия выходила летом и там примерно так же дело обстояло. Это - развитие?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 02:00
	>Это - развитие? Дык помоги кодом, если недоволен. Все только спасибо скажут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
Сообщение от антон (??) on 02-Янв-17, 23:49
а в какой версии Opera убрали баннер справа сверху?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 01:40
	В 9й.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Янв-17, 03:58
	это же OpenSource, добавь!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 03-Янв-17, 10:09
	Так уже 0.9 - поздно добавлять, пора убирать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–3 +/–
Сообщение от Sunderland93 (ok) on 03-Янв-17, 13:11
Чем это лучше Qupzilla? Внешне почти неотличимы
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 13:17
	Ты правда разницу между Opera и Firefox не видишь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok) on 04-Янв-17, 01:16
	Ты правда разницу между Qupzilla и Otter не видишь? Оба на Qt, оба используют один и тот же движок, оба выглядят почти одинаково
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 13:30
	Не вижу. > Оба на Qt Chromium (когда-то, может и сейчас) и Firefox на GTK > оба используют один и тот же движок Chromium и Firefox одинаково рендерят итоговый внешний вид сайтов > оба выглядят почти одинаково В Chromium и Firefox табы и адресная строка сверху, страницы отображаются снизу. И собственно, с таким-то суждением ты мог бы задать еще вопрос - в чем разница между Chromium и Firefox.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 13:34
	В смысле, вижу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 13:24
Очередной скин для Webkit, ггг. Да еще и на Кутэ - не-ну-.. дальше вы знаете))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 21:25
	Дуплик?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
Сообщение от Kodir (ok) on 03-Янв-17, 16:00
В Опере тоже не дураки сидели, когда пытались натянуть "старую" оперу на новый движок! Не удалось. Потому что для всей функциональности сам движок должен поддерживать точки внедрения и кастомизации. Увы, хромиум, как и положено названию, хромает на обе ноги - невозможно сделать этот монолитный "кусок веба" нормальным, модульным движком. Проще закопать. Опера сделала большую ошибку, пытаясь "не изобретать велосипед" - его можно и нужно было делать! Переписать свой старый движок в свете новых тенденций и контролировать полностью всё. Сейчас они лишь уныло разводят руками "ну вот... хромиум... там нельзя это, нельзя то..." - ну так сами же на него и прыгали! Где этот, мать его, "25-летний архитектор", который вас на него засунул?! Вот его и бейте! Пусть выплатит все деньги от упущеной выгоды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
	Сообщение от яяя on 03-Янв-17, 17:59
	> Опера сделала большую ошибку, пытаясь "не изобретать велосипед" - его можно и > нужно было делать! Переписать свой старый движок в свете новых тенденций > и контролировать полностью всё. Сейчас они лишь уныло разводят руками "ну > вот... хромиум... там нельзя это, нельзя то..." - ну так сами > же на него и прыгали! Где этот, мать его, "25-летний архитектор", > который вас на него засунул?! Вот его и бейте! Пусть выплатит > все деньги от упущеной выгоды. Опере не хватило денег, на то, что-бы угнаться за гуглом который для уничтожения конкурентов активно внедрял -webkit префиксы по любым запросам web макак, а те активно использовали их на крупнейших сайтах(не говоря о самом гугле) что заставляла разрабов оперы активно поддерживать всё новые и новые не совсем документированные перфиксы, в итоге не успевая развивать сам продукт. Это был демпинг со стороны гугла, при поддержке необразованной толпы, жаждущей колбасы на прилавках, и готовых за неё поступиться чем угодно. Что и привело к закономерному результату.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–3 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 03-Янв-17, 23:53
	Ну эксплорер же не гнался! И ничего - это всё ещё первый браузер, под который точится сайт. Да и стандарты - пока финтифлюшки в него не вошли (или не стали стандартом де-факто), беспокоиться не о чем. Операсты МОГЛИ делать практически любые выкрутасы, ибо хорошо знали движок и им не нужно было оттачивать функциональность - всё делала гугля, а им нужно было просто повторить. Да и гугл - что они, законодатели веба?? Далеко не. Тупо поисковик, который хочет быть ещё и браузером. И ресурсы (включая интеллектуальные) у гугла внатяг. И инертность громадной компании. Неужели с этим трудно конкурировать 20 операстам, работающим ТОЛЬКО над браузером 40 часов в неделю?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Май-17, 04:56
	>  Ну эксплорер же не гнался! И ничего - это всё ещё первый браузер, под который точится сайт. Ты из какой криокамеры вообще? Если что, не покупай доллары в 2009!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+2 +/–
	Сообщение от Fr on 03-Янв-17, 19:54
	А толку им пилить было, доля на десктопе стабильно всего 2% была. И сейчас 2%. Зачем напрягаться, придумывать всякие новшества, удобства для пользователей, если можно просто нарисовать и налепить иконку?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok) on 04-Янв-17, 00:02
	> А толку им пилить было, доля на десктопе стабильно всего 2% была. Толк есть, ибо браузер из просто "отображателя гипертекста" превратился ажно в целый комбайн технологий! И _по_каждому_ направлению есть тонны потенциальных фич, которых нет у конкурентов. Да тот же MathML, будь ладно реализован, сразу же сделал бы Оперу стандартом у научных работников. APNG, MJPEG - тоже вроде бы "мелочёвка", но когда ты ставишь браузер и любая мультимедия работает на ура, а конкуренты чухаются с перделками, самое время кричать об этом на каждом углу! (благо, "кричать" сейчас почти задарма) Меня вообще подкупала мелочь - отображение "картинки/картинки из кэша/без картинок" - как же это было удобно!! Теперь всё, Опера профукала одну из решающих для меня фич. А могла бы иметь вполне лояльного юзера! Более того - я б даже купил Оперу, если б пара моих пожеланий была бы реализована.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 16:52
для оперы 12 не хватает возможности панель вкладок переместить вбок а то в наше время мониторы слишком "широкоэкранные"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 19:20
Qt же вроде свой браузер теперь пилят?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Янв-17, 20:47
На konqueror похож
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 00:11
Он памяти жрет больше, чем мозилла. В чём смысл?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 11:47
	если смысл в удобстве, то я готов не пожалеть памяти
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 11:53
	btw, опеннетик, скажи мне, что за глюк? я сейчас на данной странице именно с сабжа, показывает (не в первый раз) вот такую странную мессагу - http://i.imgur.com/AyoZSfW.png на других браузерах и вообще ранее такого не видел
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Янв-17, 13:56
Плагируется ли добавление бэкэнда от Microsoft? В Netscape был.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
Сообщение от Дуплик (ok) on 05-Янв-17, 01:34
У Otter есть большая проблема сейчас. Qt недавно мигрировал с QtWebKit на QtWebEngine и потерял 50% функционала. Я так думаю, что им нужно переходить на GTK+ и WebKitGTK+, у него более стабильный API, да и работает он быстрее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	–1 +/–
	Сообщение от VladSh on 08-Янв-17, 22:23
	Именно поэтому Otter пол года назад перешёл на WebKit reviewed: https://github.com/annulen/webkit/wiki/Comparison-with-QtWeb... Потому проблемы сейчас нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск браузера Otter 0.9.12, предлагающего интерфейс в стил..."	+/–
Сообщение от Ю.Т. on 20-Янв-17, 21:22
Классический интерфейс Оперы -- ее 6-8-я версии. ))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема