forum.opennet.ru - "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" (57)

форумы

помощь

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Янв-17, 22:27
В Firefox 53, релиз которого запланирован на 18 апреля, планируется включить (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1243951) встроенный просмотрщик JSON, предоставляющий удобный интерфейс для навигации по структурированным данным в этом формате. В интерфейсе предоставлена возможность раскрытия блоков в соответствии с заданным фильтром и сохранения или копирования выделенных областей. Следует отметить, что в состав кодовой базы просмотрщик JSON добавлен ещё в Firefox 44, но отключен по умолчанию (для активации в about:config нужно указать devtools.jsonview.enabled=true). URL: https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/firefox-53-json-bet.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45843
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 22:27 , 12-Янв-17, (1) +15

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, equeim, 22:28 , 12-Янв-17, (2) +5
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, KonstantinB, 22:38 , 12-Янв-17, (4) +1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Эскобар Бредор, 00:42 , 13-Янв-17, (14) –2
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, rshadow, 00:44 , 13-Янв-17, (15) +7

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, ssh, 23:11 , 12-Янв-17, (5) +1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 06:07 , 13-Янв-17, (21)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Сергей007, 09:45 , 13-Янв-17, (30) +1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 17:53 , 13-Янв-17, (41)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 17:54 , 13-Янв-17, (42)
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, 123, 15:21 , 14-Янв-17, (53)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 10:51 , 13-Янв-17, (35) +1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, mumu, 00:08 , 13-Янв-17, (11) +2

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, фвфыв, 00:27 , 13-Янв-17, (12) –3

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 02:11 , 13-Янв-17, (16)
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, mumu, 02:12 , 13-Янв-17, (17)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 06:09 , 13-Янв-17, (22) –2

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Del, 12:26 , 13-Янв-17, (37) –2

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, фвфыв, 00:30 , 13-Янв-17, (13)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Crazy Alex, 02:28 , 13-Янв-17, (18)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 16:27 , 13-Янв-17, (39)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Square1, 22:26 , 13-Янв-17, (46) –2

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 03:44 , 14-Янв-17, (47) –1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, angra, 07:09 , 13-Янв-17, (24) +2
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, botman, 10:13 , 13-Янв-17, (32) –1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, botman, 10:19 , 13-Янв-17, (34)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 12:50 , 14-Янв-17, (52)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 22:34 , 12-Янв-17, (3) +1
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 23:26 , 12-Янв-17, (6) +2

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 23:46 , 12-Янв-17, (9) +1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Crazy Alex, 02:29 , 13-Янв-17, (19) +1
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 06:12 , 13-Янв-17, (23)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 07:50 , 13-Янв-17, (26) –1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 17:51 , 13-Янв-17, (40)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, пох, 20:08 , 14-Янв-17, (54) –1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 07:35 , 15-Янв-17, (55)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 15:11 , 15-Янв-17, (56)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, ., 13:53 , 16-Янв-17, (59)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 07:11 , 13-Янв-17, (25) –1
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Grammar Narziss, 11:24 , 16-Янв-17, (58)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, saahriktu, 23:34 , 12-Янв-17, (7) –1
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, th3m3, 23:41 , 12-Янв-17, (8)
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 23:58 , 12-Янв-17, (10) –8

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Отражение луны, 04:32 , 13-Янв-17, (20) +3
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 08:48 , 13-Янв-17, (27)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 09:27 , 13-Янв-17, (28) +4

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, 123, 09:52 , 13-Янв-17, (31)
В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 19:00 , 13-Янв-17, (43)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Алексей, 06:38 , 14-Янв-17, (48) –1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 09:28 , 14-Янв-17, (49)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, alltiptop, 09:38 , 14-Янв-17, (50) –1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 11:00 , 14-Янв-17, (51)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 10:17 , 13-Янв-17, (33) –2

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 19:02 , 13-Янв-17, (44) –1

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 12:40 , 13-Янв-17, (38) –2

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 21:46 , 13-Янв-17, (45)

В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON, Аноним, 05:51 , 16-Янв-17, (57)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +15 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-17, 22:27

если повыкидывать из ФФ всякие средства для веб-разработчика и непонятную фигню типа покета и тому подобных добавок, то станет ли ФФ меньше жрать ОЗУ и быстрее работать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +5 +/–

Сообщение от equeim (ok) on 12-Янв-17, 22:28

Нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +1 +/–

Сообщение от KonstantinB (ok) on 12-Янв-17, 22:38

Из ФФ можно выкинуть GUI средств для разработчика, и вместо него реализовать универсальные API для разработки расширений по типу Firebug. С такой универсальностью получится скорее наоборот.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –2 +/–

Сообщение от Эскобар Бредор on 13-Янв-17, 00:42

низкое качество воспроизведения

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +7 +/–

Сообщение от rshadow (ok) on 13-Янв-17, 00:44

Тормозной Firebug тому и есть доказательство.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +1 +/–

Сообщение от ssh (ok) on 12-Янв-17, 23:11

Действительно - какое-то ущемление в правах! Значительная часть пользователей использует браузер только по его основному предназначению, но и им доставляют инструментарий, которым они никогда не воспользуются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 06:07

Ну дык собирайте сами. В dev edition, вон, нету большинства плагинов, которые есть в обычных сборках, и работаел он всегда быстрее, странно, правда?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +1 +/–

Сообщение от Сергей007 on 13-Янв-17, 09:45

Почему не сделать 2 версии браузера? Для юзеров и для разрабов?

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 17:53

> Почему не сделать 2 версии браузера? Для юзеров и для разрабов?
Дык это и есть 2 версии. То есть 3 версии, на самом деле. Есть Stable (или Current, не знаю, как оно называется), Dev, Nightly.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 17:54

А средства разработки и в хроме есть и их не отключить никак. Кстати, тоже, есть подозрение, жрут память почём зря.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от 123 (??) on 14-Янв-17, 15:21

На самом деле, есть четыре версии. Вы ещё LTS забыли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 10:51

Да ладно, баннеры во весь экран "С Адблоком не работем" очень удобно отключать :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +2 +/–

Сообщение от mumu (??) on 13-Янв-17, 00:08

Сейчас замерил для интереса (открыв 500 вкладок в 13 окнах). Одна открытая пустая вкладка обходится файрфоксу x64 под win в 2.5 Мб оперативной памяти и 0.9 Мб видеопамяти.
Для сравнения, 32-х битный хром тратит на одну пустую вкладку 18 Мб оперативной памяти и 1.4 Мб видеопамяти. (В шесть раз больше!)
Для x64 хрома даже не стал замерять, но числа можно смело умножать на полтора.
Так что среди прямых конкурентов Файрфокс наименее жрущий память браузер.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –3 +/–

Сообщение от фвфыв on 13-Янв-17, 00:27

Я хз что и как там с Chrome'ом но могу сказать точно, что под Windows x64 и GNU/Linux x64 Firefox на 2GiB и 3GiB тормозит неимоверно и сжирает память. Chromium если и сжирает больше, то не тормозит как FF (хотя по ощущениям жрут они примерно одинаково).
А когда у меня появился системник с 16GiB памяти FF даже пробовать не стал. Да и Mozilla уже конкретно з<censored> со своими меняем UI, добавляем <фичуN>, через год убираем <фичуN>, урезаем настройки и т.д.
Chrome помню с 2008-го и... нифига не изменилось!

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 02:11

> под Windows
а ты поудаляй малварь от майлсру и удивись.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от mumu (ok) on 13-Янв-17, 02:12

Имхо, это всё же проблемы современного веб (читай: js) и на 2 Гб памяти тормозило бы что угодно. (а у вас серьёзно была x64 операционка на меньше чем 4Гб памяти?).
16 Гиг позволяет себя чувствовать уже комфортно. У меня на них в среднем уходит 6-8 Гигов на браузер(ы) и ещё остаётся запустить какую-нибудь игрушку или IDE. Так что компьютер целый двухзадачный становится.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 06:09

> Имхо, это всё же проблемы современного веб (читай: js)
Даже без js любой браузер с современным, модным фреймворком будет жрать как не в себя. Одни анимации (S)CSS чего стоят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –2 +/–

Сообщение от Del on 13-Янв-17, 12:26

>> Имхо, это всё же проблемы современного веб (читай: js)
> Даже без js любой браузер с современным, модным фреймворком будет жрать как
> не в себя. Одни анимации (S)CSS чего стоят.
Как-то ради эксперимента. сделали таблицу (чистый хтмл без ничего). Вкладка весила 50 мег

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от фвфыв on 13-Янв-17, 00:30

Собственно FF использовал из-за классического (читай нормального) интерфейса. Потом его поменяли (юзал Classic Theme), потом меню с настройками сделали таким-же. Поюзал год и задрали тормоза (раньше из-за UI мирился с этим).

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Янв-17, 02:28

На Pale Moon и сейчас тот самый интерфейс. И тормоза меньше файрфоксовых. При некотором урезании аппетитов (uMatrix/uBlock) не помню, чтобы браузер за три гига переваливал, даже если NoScript отрублен глобально.
Правда один нюанс - ядро-то 64 бит. а юзерленд - 32. Но, собственно, браузер и в 64-битной системе можно 32-битный держать, конкретно на браузерах выигрыш по памяти огромный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 16:27

x64 лиса на x64 системе с 8 гб озу. Сессия на 500 вкладок, 19 расширений и 0 плагинов, на старте 1300 мб, за 5-10 часов использования не вываливается за порог 2200 мб почему-то. Чистите профиль.
С пустой сессией на старте 400 мб.
32-битная лиса меньше памяти кушает, это да. Но вот у хрома похоже не так: https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –2 +/–

Сообщение от Square1 on 13-Янв-17, 22:26

>С пустой сессией на старте 400 мб.
Вы уверены, что то что вы запускали - браузер?

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

47. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 03:44

Присоединяюсь к предыдущиму анониму. Создал чистый профиль, вот результат: https://pomf.pyonpyon.moe/ldyazl.png

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +2 +/–

Сообщение от angra (ok) on 13-Янв-17, 07:09

> Одна открытая пустая вкладка
> пустая вкладка
> Так что среди прямых конкурентов Файрфокс наименее жрущий память браузер.
Действительно, кого интересует реальное использование, все же только и делают, что открывают пустые вкладки. Не останавливайся на достигнутом, замерь прожорливость и скорость СУБД путём создания пустых соединений, а фреймворки стоит сравнивать исключительно через hello world.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –1 +/–

Сообщение от botman (ok) on 13-Янв-17, 10:13

многопроцессность в firefox сейчас ужасно глючная, не знаю чего вы там запускаете... но при установленном pepperflash со стабильной постоянностью вешается при просмотре youtube и сворачивании/разворачивании окон даже с рекомендуемыми пользователями настройками в about:config. Вроде никакой связи - видео ведь html5, а вот оно чё. С нетерпением жду firefox 51 и следующий Flash PPAPI, может хоть что-то исправят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от botman (ok) on 13-Янв-17, 10:19

о, вышла 24.0.0.194... вспомнил чёрта

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 12:50

> меньше жрать ОЗУ
С чего бы? Он и так жрёт немного, если e10 отключён.
> и быстрее работать
Да, лично убедился в этом, когда удалил покет. ФФ из Дебьяна.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-17, 22:34

Если судить по скриншоту, дополнение JSONViewer выглядит симпатичнее

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-17, 23:26

лучше б трекинг гугля выпилили, недавно обнаруил что они даже проверку плагинов делают с редиректом на свой сайт используя параметры UTM в урле, собаки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-17, 23:46

https://github.com/mozilla/source
Выреж ненужное и перекомпили! Делов-то...

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Янв-17, 02:29

Эту хрень и без модификации компилить - невелико удовольствие, сборка у него совершенно монструозная как тупо по объёмам, так и по сложности конфигурации

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 06:12

> Выреж ненужное и перекомпили! Делов-то...
Проще icecat юзать, чем собирать файрфокс. Поверь мне, пытались, знаем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 07:50

> Проще icecat юзать, чем собирать файрфокс. Поверь мне, пытались, знаем.
Интересно, почему в портах FreeBSD есть Firefox, который бздуны без проблем собирают одной единственной командой - make install, если им что-то не нравится в бинарном пакете. При этом они не гундят, что это архисложно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

40. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 17:51

> Интересно, почему в портах FreeBSD есть Firefox, который бздуны без проблем собирают
> одной единственной командой - make install, если им что-то не нравится
> в бинарном пакете. При этом они не гундят, что это архисложно.
Потому что ты не знаешь, что у мозиллы своя система сборки? Не знаю что там у бздунов, возможно надо взять на вооружение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –1 +/–

Сообщение от пох on 14-Янв-17, 20:08

> Потому что ты не знаешь, что у мозиллы своя система сборки?
серьезно? В версии 49 у нее вполне себе банальный gnu autoconf. Ну да, там внутре запускается питоновская хрень, но она в общем и целом вполне себе автоматически из автомейкнутого запускается, патчить исходники совершенно не мешает.
> Не знаю что там у бздунов, возможно надо взять на вооружение.
ровным счетом ничего интересного.

BUILD_DEPENDS=  nspr>=4.12:devel/nspr \
                nss>=3.25:security/nss \
                libevent2>=2.0.21_2:devel/libevent2 \
                soundtouch>=1.9.0:audio/soundtouch \
                harfbuzz>=1.2.6:print/harfbuzz \
                graphite2>=1.3.8:graphics/graphite2 \
                png>=1.6.21:graphics/png \
                libvorbis>=1.3.5,3:audio/libvorbis \
                libvpx>=1.5.0:multimedia/libvpx \
                sqlite3>=3.13:databases/sqlite3 \
                ${PYTHON_PKGNAMEPREFIX}sqlite3>0:databases/py-sqlite3 \
                v4l_compat>0:multimedia/v4l_compat \
                autoconf-2.13:devel/autoconf213 \
                yasm:devel/yasm \
                zip:archivers/zip
даже особых USE_ нету.
"Быстренько попатчить" этот (как и любой другой современный) вжопенсорсе мешает не загадочная система сборки, а громадный размер и сложность. Года два поковыряешь исходники - сможешь патчить тривиальные вещи.
Сколько времени ушло у автора palemoon на нетривиальные - и что он ел по дороге - не знаю.
При этом, заметь, ничего своего у него не вышло, и даже несвое постепенно теряет функциональность.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-17, 07:35

> даже особых USE_ нету.
Gentoo? Откуда дровишки? Качал с офф гита тормозилы, там конфинги в 1000 местах, потом надо какую-то их утилиту на бидоне запустить, потом ещё одну, потом autoconf а потом только make.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-17, 15:11

>> даже особых USE_ нету.
> Gentoo? Откуда дровишки?
Вангую, что фря.
https://svnweb.freebsd.org/ports/head/www/firefox/Makefile?r...
Правда, почему-то скромно умалчивает о 200KБ патчей
https://svnweb.freebsd.org/ports/head/www/firefox/files/
ну и не в курсе про отдельный /usr/ports/Mk/bsd.gecko.mk и /usr/ports/Mk/Uses/gecko.mk
https://svnweb.freebsd.org/ports/head/Mk/bsd.gecko.mk?revisi...
но зато гордо заявляет про отсутcтвие особых USE_

% grep -c "USE_" /usr/ports/Mk/bsd.gecko.mk
22

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от . on 16-Янв-17, 13:53

>> Gentoo? Откуда дровишки?
ничего из предыдущего тредика ничитай, сразу пеши (это чтоб два раза не вставать, предыдущему горе-писателю)
> Правда, почему-то скромно умалчивает о 200KБ патчей
это патчи из дерева самой mozilla, добавленные после релиза - то есть бэкпорт из более современной версии. И еще три-пять специфичных для freebsd, отправляющих гекку гадить под себя, а не в /usr/share
Желающим (да вы сириозно?) патчить этот проект для СВОИХ целей это все нафиг не нужно, но они должны уметь делать подобные тривиальные вещи прежде, чем вообще замахиваться на подобную задачу.
> ну и не в курсе про отдельный /usr/ports/Mk/bsd.gecko.mk и /usr/ports/Mk/Uses/gecko.mk
# bsd.gecko.mk abstracts the selection of gecko-based backends. It allows users
# and porters to support any available gecko backend without needing to build
# many conditional tests.
совершенно не понимаю, зачем жаждущему (и способному хотя бы на это) вырезать из мурзиллы "ненужный" просмотрщик json эта функциональность и эта информация.
Опять таки, в основном оно патчит по живому потроха мазило-связанных проектов чтобы они нашли свои запчасти не в том единственном месте, куда авторы мазилы гвоздем прибили пути, не предоставив конфигурирования (поскольку справедливо считают, что у нормального человека и мысли такой не возникнет, ему б что-нибудь одно дай Б-г собрать без приключений).
> но зато гордо заявляет про отсутcтвие особых USE_
>

> % grep -c "USE_" /usr/ports/Mk/bsd.gecko.mk
> 22

то есть ты вообще нихрена не понимаешь в том, что несешь.
Боюсь что тебе, да, мазиллу даже штатным способом не пересобрать.
Это совершенно не означает, что ее пересборка какая-то сложная задача, это означает что ты - неумеха.
Реально сложная задача - разобраться в самой мазиле, 200 мебагайт жатого архива, йошкин хрен, чтобы хотя бы приблизительно, с точностью до куска дерева, понимать, где вообще искать [не]нужное.
Человеку, неспособному понять с первого взгляда, что лежит в bsd.gecko.mk и что это ему нафиг не нужно, если только он не собирается добавлять в freebsd еще один мазило-проект, я абсолютно уверен, это не удастся, греп тут хреновый помощник (собственно выше прекрасная иллюстрация бесполезности инструмента в руках неумехи), так что не тратьте время.
P.S. да, если до кого еще не дошло, мне случалось пересобирать мазилу и копаться в ее исходниках. Первое просто, но совершенно непонятно, зачем, на мурзиллаком за тебя уже все собрано, второе... увы, у меня нет бесконечного времени или бесконечных денег, как у moonchild, а их надо именно бесконечное количество. Иначе пока ты будешь распутывать один-единственный комок спагетти, мазильные обезьянки в свои пять тыщ рук наляпают еще два грузовика. Это особенность не мазилы, а любого современного проекта. Тот же андроид внутри - еще хуже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 07:11

не все ненужное вырезается при пересборке

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Grammar Narziss on 16-Янв-17, 11:24

«Вырежь», позорище!

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –1 +/–

Сообщение от saahriktu (ok) on 12-Янв-17, 23:34

Для JSON'а есть jq (commandline JSON processor) и соответствующие библиотеки. Например, модуль JSON от Makamaka Hannyaharamitu для Perl 5.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от th3m3 (ok) on 12-Янв-17, 23:41

Нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –8 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-17, 23:58

Хочу просмотрщик встроенный в браузер для Python, Go, Rust, Erlang, Perl,...!!!
P.S.: "просмотрщик JSON" и "просмотрщик кода JSON файлов" - немного разные вещи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +3 +/–

Сообщение от Отражение луны (ok) on 13-Янв-17, 04:32

Очень логичный вброс, уважаемый программист на html

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 08:48

> P.S.: "просмотрщик JSON" и "просмотрщик кода JSON файлов" - немного разные вещи.
o_O

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 09:27

Да что у вас там за железо, что FireFox тормозит у всех? И главно, большенство тестов под виндой, и это на опеннете!!! Юзаю лиса на линуксе и на андроиде. Все ровно, 8ГБ ОЗУ и проца 2,5 вполне хввтает и ничего не тормозит. Может дело в SSD? Правда, еще включил в лисе поддержку многоядерных процессоров. А на андроиде, хром тормозит заметно сильнее FireFox'а. Специально открыл 20 одинаковых вкладок на однлм и на другом поочереди. Хром - тормоз, даже телефон греться начал, а лис работает нормально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от 123 (??) on 13-Янв-17, 09:52

Вот этого оратора поддержу, но от себя добавлю, проблема не с потреблением памяти или загрузкой cpu, а с плавностью работы самого браузера (тут до хрома как до небес), хотя на андройде и эта проблема не так значительно выглядит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 19:00

У меня 4Гб, 3.6x2 CPU, обычно вкладок 10-20, SSD не держим, GNU/Linux. Полёт лисы нормальный. Многопроцессорность глючит, ога, а так не быстрее и не медленнее хрома работает.
Хром, кстати, сжирает память быстрее лисы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –1 +/–

Сообщение от Алексей (??) on 14-Янв-17, 06:38

Chrome сжирает просто все доступное и проц и память, поэтому на некотором железе кажется что он быстр. Но зато все остальное тормозить начинает. Свернешь его, поработаешь в офисе, разворачиваешь и ждешь полчаса пока он вылезет из анабиоза. с лисой такого нет...

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 09:28

Ну естественно, если он разметил память, потом ещё и в своп залез, чё ж он не будет в анабиозе? Фигня этот ваш Web 2.0, я посмотрел, можете убирать.

З.Ы.
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика.
Пожлуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и несодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику.
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'закапывa'"
Серьёзно? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –1 +/–

Сообщение от alltiptop (ok) on 14-Янв-17, 09:38

У меня вот не жрёт много, просто вкладки открывает по секунде и типовые задачи всегда с задержками, с чем после хрома, который может иногда и создаёт видимость деятельности, но делает это мгновенно, работать очень неприятно

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 11:00

> просто вкладки открывает по секунде
У меня мгновенно открывает. Может быть пора почистить профиль?
> и типовые задачи всегда с задержками
Боюсь спросить, что за задачи такие?

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 10:17

Лол, Мозилла за эти годы чего только не запилила: и свой язык, и свою ОС. Но только сейчас они смогли в просмотрщик json`a.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 19:02

> Лол, Мозилла за эти годы чего только не запилила: и свой язык,
> и свою ОС. Но только сейчас они смогли в просмотрщик json`a.
Нафига в браузере это? Сделали бы отдельным дополнением. Браузер не среда разработки и не emacs, когда это уже поймут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 12:40

Лол, в фф и этого не было.
Мимо-хромо-господин

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 21:46

Было очень давно, но отображалось только если открыть JSON через developer tools.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-17, 05:51

С одной стороны так и хочется сказать "не прошло и 10 лет..." - XML нормально форматировался "искаропки" сколько я себя помню, а JSON без дополнительных расширений всегда был нечитаем. Но в то же время никак не могу понять нахрена они пихают всё это в основной код браузера когда могли бы оформить в виде отдельных предустановленных официальных расширений хотя бы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+15 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-17, 22:27
если повыкидывать из ФФ всякие средства для веб-разработчика и непонятную фигню типа покета и тому подобных добавок, то станет ли ФФ меньше жрать ОЗУ и быстрее работать?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+5 +/–
	Сообщение от equeim (ok) on 12-Янв-17, 22:28
	Нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 12-Янв-17, 22:38
	Из ФФ можно выкинуть GUI средств для разработчика, и вместо него реализовать универсальные API для разработки расширений по типу Firebug. С такой универсальностью получится скорее наоборот.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–2 +/–
	Сообщение от Эскобар Бредор on 13-Янв-17, 00:42
	низкое качество воспроизведения
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+7 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 13-Янв-17, 00:44
	Тормозной Firebug тому и есть доказательство.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+1 +/–
	Сообщение от ssh (ok) on 12-Янв-17, 23:11
	Действительно - какое-то ущемление в правах! Значительная часть пользователей использует браузер только по его основному предназначению, но и им доставляют инструментарий, которым они никогда не воспользуются.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 06:07
	Ну дык собирайте сами. В dev edition, вон, нету большинства плагинов, которые есть в обычных сборках, и работаел он всегда быстрее, странно, правда?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+1 +/–
	Сообщение от Сергей007 on 13-Янв-17, 09:45
	Почему не сделать 2 версии браузера? Для юзеров и для разрабов?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 17:53
	> Почему не сделать 2 версии браузера? Для юзеров и для разрабов? Дык это и есть 2 версии. То есть 3 версии, на самом деле. Есть Stable (или Current, не знаю, как оно называется), Dev, Nightly.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 17:54
	А средства разработки и в хроме есть и их не отключить никак. Кстати, тоже, есть подозрение, жрут память почём зря.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от 123 (??) on 14-Янв-17, 15:21
	На самом деле, есть четыре версии. Вы ещё LTS забыли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 10:51
	Да ладно, баннеры во весь экран "С Адблоком не работем" очень удобно отключать :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+2 +/–
	Сообщение от mumu (??) on 13-Янв-17, 00:08
	Сейчас замерил для интереса (открыв 500 вкладок в 13 окнах). Одна открытая пустая вкладка обходится файрфоксу x64 под win в 2.5 Мб оперативной памяти и 0.9 Мб видеопамяти. Для сравнения, 32-х битный хром тратит на одну пустую вкладку 18 Мб оперативной памяти и 1.4 Мб видеопамяти. (В шесть раз больше!) Для x64 хрома даже не стал замерять, но числа можно смело умножать на полтора. Так что среди прямых конкурентов Файрфокс наименее жрущий память браузер.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–3 +/–
	Сообщение от фвфыв on 13-Янв-17, 00:27
	Я хз что и как там с Chrome'ом но могу сказать точно, что под Windows x64 и GNU/Linux x64 Firefox на 2GiB и 3GiB тормозит неимоверно и сжирает память. Chromium если и сжирает больше, то не тормозит как FF (хотя по ощущениям жрут они примерно одинаково). А когда у меня появился системник с 16GiB памяти FF даже пробовать не стал. Да и Mozilla уже конкретно з<censored> со своими меняем UI, добавляем <фичуN>, через год убираем <фичуN>, урезаем настройки и т.д. Chrome помню с 2008-го и... нифига не изменилось!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 02:11
	> под Windows а ты поудаляй малварь от майлсру и удивись.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от mumu (ok) on 13-Янв-17, 02:12
	Имхо, это всё же проблемы современного веб (читай: js) и на 2 Гб памяти тормозило бы что угодно. (а у вас серьёзно была x64 операционка на меньше чем 4Гб памяти?). 16 Гиг позволяет себя чувствовать уже комфортно. У меня на них в среднем уходит 6-8 Гигов на браузер(ы) и ещё остаётся запустить какую-нибудь игрушку или IDE. Так что компьютер целый двухзадачный становится.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 06:09
	> Имхо, это всё же проблемы современного веб (читай: js) Даже без js любой браузер с современным, модным фреймворком будет жрать как не в себя. Одни анимации (S)CSS чего стоят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–2 +/–
	Сообщение от Del on 13-Янв-17, 12:26
	>> Имхо, это всё же проблемы современного веб (читай: js) > Даже без js любой браузер с современным, модным фреймворком будет жрать как > не в себя. Одни анимации (S)CSS чего стоят. Как-то ради эксперимента. сделали таблицу (чистый хтмл без ничего). Вкладка весила 50 мег
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от фвфыв on 13-Янв-17, 00:30
	Собственно FF использовал из-за классического (читай нормального) интерфейса. Потом его поменяли (юзал Classic Theme), потом меню с настройками сделали таким-же. Поюзал год и задрали тормоза (раньше из-за UI мирился с этим).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Янв-17, 02:28
	На Pale Moon и сейчас тот самый интерфейс. И тормоза меньше файрфоксовых. При некотором урезании аппетитов (uMatrix/uBlock) не помню, чтобы браузер за три гига переваливал, даже если NoScript отрублен глобально. Правда один нюанс - ядро-то 64 бит. а юзерленд - 32. Но, собственно, браузер и в 64-битной системе можно 32-битный держать, конкретно на браузерах выигрыш по памяти огромный.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-17, 16:27
	x64 лиса на x64 системе с 8 гб озу. Сессия на 500 вкладок, 19 расширений и 0 плагинов, на старте 1300 мб, за 5-10 часов использования не вываливается за порог 2200 мб почему-то. Чистите профиль. С пустой сессией на старте 400 мб. 32-битная лиса меньше памяти кушает, это да. Но вот у хрома похоже не так: https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-.../
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–2 +/–
	Сообщение от Square1 on 13-Янв-17, 22:26
	>С пустой сессией на старте 400 мб. Вы уверены, что то что вы запускали - браузер?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 03:44
	Присоединяюсь к предыдущиму анониму. Создал чистый профиль, вот результат: https://pomf.pyonpyon.moe/ldyazl.png
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #46 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 13-Янв-17, 07:09
	> Одна открытая пустая вкладка > пустая вкладка > Так что среди прямых конкурентов Файрфокс наименее жрущий память браузер. Действительно, кого интересует реальное использование, все же только и делают, что открывают пустые вкладки. Не останавливайся на достигнутом, замерь прожорливость и скорость СУБД путём создания пустых соединений, а фреймворки стоит сравнивать исключительно через hello world.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	–1 +/–
	Сообщение от botman (ok) on 13-Янв-17, 10:13
	многопроцессность в firefox сейчас ужасно глючная, не знаю чего вы там запускаете... но при установленном pepperflash со стабильной постоянностью вешается при просмотре youtube и сворачивании/разворачивании окон даже с рекомендуемыми пользователями настройками в about:config. Вроде никакой связи - видео ведь html5, а вот оно чё. С нетерпением жду firefox 51 и следующий Flash PPAPI, может хоть что-то исправят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от botman (ok) on 13-Янв-17, 10:19
	о, вышла 24.0.0.194... вспомнил чёрта
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-17, 12:50
	> меньше жрать ОЗУ С чего бы? Он и так жрёт немного, если e10 отключён. > и быстрее работать Да, лично убедился в этом, когда удалил покет. ФФ из Дебьяна.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-17, 22:34
Если судить по скриншоту, дополнение JSONViewer выглядит симпатичнее
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-17, 23:26
лучше б трекинг гугля выпилили, недавно обнаруил что они даже проверку плагинов делают с редиректом на свой сайт используя параметры UTM в урле, собаки.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "В Firefox 53 будет включен просмотрщик JSON"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Янв-17, 23:46
	https://github.com/mozilla/source Выреж ненужное и перекомпили! Делов-то...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору