forum.opennet.ru - "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." (53)

форумы

помощь

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+/–
Сообщение от opennews on 18-Янв-17, 09:57
Разработчики Firefox рассматривают (https://mail.mozilla.org/pipermail/gofaster/2017-January/000...) вопрос перевода средств для разработчиков (Developer Tools) из встроенной функциональности в форму системного дополнения, предлагаемого по умолчанию в Firefox и не отображаемого в менеджере дополнений (для просмотра следует использовать about:support). Поставка в виде системного дополнения позволит организовать независимый от браузера цикл разработки и более часто выпускать обновления с предложением новых возможностей, проводя новшества без необходимости длительной обкатки в тестовых ветках Firefox. Кроме того, системные дополнения могут быть отключены по желанию пользователя (в том числе обсуждается возможность отключения по умолчанию системного дополнения с Developer Tools). URL: https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/entwickler-werkzeug.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45877
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним Анонимович Анонимов, 09:57 , 18-Янв-17, (1) +4

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., rshadow, 11:24 , 18-Янв-17, (9) +1

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 17:04 , 18-Янв-17, (33) –3

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 19:52 , 18-Янв-17, (43) +1

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 15:39 , 19-Янв-17, (56) +1

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 13:31 , 18-Янв-17, (15) +3

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 17:10 , 18-Янв-17, (34)

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 14:17 , 18-Янв-17, (19) +1

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 22:55 , 18-Янв-17, (45) +1

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 07:23 , 19-Янв-17, (49)

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 10:43 , 19-Янв-17, (50)

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 11:13 , 19-Янв-17, (51)

Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..., Аноним, 11:23 , 19-Янв-17, (52)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 10:08 , 18-Янв-17, (2) +13

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., freehck, 11:29 , 18-Янв-17, (10)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., rshadow, 12:55 , 18-Янв-17, (14)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., имя, 13:56 , 18-Янв-17, (18) +2

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., A.Stahl, 10:23 , 18-Янв-17, (3) –2
Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 10:24 , 18-Янв-17, (4) +6

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 11:45 , 18-Янв-17, (12)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 14:38 , 18-Янв-17, (22) +2

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 16:51 , 18-Янв-17, (31)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 17:21 , 18-Янв-17, (36) –1

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Алексей, 06:42 , 19-Янв-17, (47)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 10:33 , 18-Янв-17, (5) +12
Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., vantoo, 10:41 , 18-Янв-17, (6) +5

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 14:40 , 18-Янв-17, (23)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 11:09 , 18-Янв-17, (7) +1
Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., trubulizator, 11:10 , 18-Янв-17, (8) –4
Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., XXXasd, 12:30 , 18-Янв-17, (13) +2

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 14:42 , 18-Янв-17, (24)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 13:33 , 18-Янв-17, (16) –5

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., paulus, 14:20 , 18-Янв-17, (20) +7

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 14:28 , 18-Янв-17, (21) –3

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 14:43 , 18-Янв-17, (25) +3

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 16:47 , 18-Янв-17, (30) –2

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 17:22 , 18-Янв-17, (37) +1
Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Led, 00:01 , 19-Янв-17, (46)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., angra, 19:07 , 18-Янв-17, (38) +1

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., th3m3, 15:33 , 18-Янв-17, (27)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., KOT040188, 17:20 , 18-Янв-17, (35) –1
Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., iZEN, 23:29 , 19-Янв-17, (57)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 16:56 , 18-Янв-17, (32) –1

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., angra, 19:11 , 18-Янв-17, (39)
Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 19:44 , 18-Янв-17, (41) –1

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 07:19 , 19-Янв-17, (48)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 14:34 , 19-Янв-17, (53)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 14:46 , 19-Янв-17, (54)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 19:30 , 18-Янв-17, (40) –1

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 19:46 , 18-Янв-17, (42) –1
Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 14:50 , 19-Янв-17, (55)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 10:03 , 20-Янв-17, (58)

Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..., Аноним, 10:04 , 20-Янв-17, (59)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +4 +/–

Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов on 18-Янв-17, 09:57

Правильное решение. Я помню каким глотком воздуха была консоль для дебага js в огнелисе и firebug. Сейчас тулзы уже переросли в самостоятельную форму. Глядишь вынос этого функционала скажется на производительности в ещё большую сторону.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +1 +/–

Сообщение от rshadow (ok) on 18-Янв-17, 11:24

В том то и дело что нет. Потому и тянули.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 17:04

>В том то и дело что нет. Потому и тянули.
Откуда такая уверенность? А тянули видно по прихоти какого-то манагера, который решил что Developer Tools должны идти вместе в Firefox в поставке по умолчанию. Потребление памяти уж точно уменьшится после выноса этих Developer Tools в отдельное дополнение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 19:52

Ты не заметил, что потребление памяти увеличивается при открытии дев-тулз, уверенный ты наш? Они не жрут у тех, кто ими не пользуется.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 15:39

> Ты не заметил, что потребление памяти увеличивается при открытии дев-тулз, уверенный ты
> наш?
Только что проверил. Увеличение потребления памяти на 10Мб, о боже, как много.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:31

> вынос этого функционала скажется на производительности
ни грамма. просто теперь ты будешь без глотков воздуха нюхать то, что есть

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 17:10

>ни грамма. просто теперь ты будешь без глотков воздуха нюхать то, что есть
Каких ещё глотков воздуха? Web-разработчиков среди пользователей Firefox менее 1%, а остальным наличие dev tools ничего не даёт.
Да даже мало того что не ничего не даёт, так ещё иногда открываются формы какие-то на странице если случайно нажал не ту комбинацию клавиш, например Ctrl+Shift+C для копирования выделенного текста иногда по инерции нажимашь в окне браузера, а не только в консоли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 14:17

Дополнение (предположительно) будет тормозить ещё больше, так как кривой и устаревший XUL. А может криворукая мозилла, не знаю даже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 22:55

А сам Firefox, значит, не на XUL, да? Система дополнений в Firefox устроена так, что компоненты расширений (классических, с перезапуском) и свои собственные он не различает и загружает все вместе. Поэтому разницы не будет _никакой_.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 07:23

> А сам Firefox, значит, не на XUL, да? Система дополнений в Firefox
> устроена так, что компоненты расширений (классических, с перезапуском) и свои собственные
> он не различает и загружает все вместе. Поэтому разницы не будет
> _никакой_.
Освой уже about:performance и посмотри, какой XUL костыль. Просто какую-нибудь страницу загрузи и посмотри, как у тебя плагины влияют на фреймрейт всего браузера.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 10:43

> Освой уже about:performance и посмотри, какой XUL костыль. Просто какую-нибудь страницу
> загрузи и посмотри, как у тебя плагины влияют на фреймрейт всего
> браузера.
Освоивший about:performance аноним не понял намека, да? Я к тому, что девтулзы и так на XUL.
Это первое. Второе: плагины или расширения? Это разные вещи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 11:13

> Я к тому, что девтулзы и так на XUL.
Сильно сомневаюсь. Иначе при будущем переходе на web extensions будет куча проблем.
> плагины или расширения
Плагины умерли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 11:23

> Сильно сомневаюсь. Иначе при будущем переходе на web extensions будет куча проблем.
А вы не сомневайтесь, а откройте исходники и посмотрите.
Я сейчас еще удивлю: настройки, менеджер дополнений, about:config и т.д. тоже на XUL.
> Плагины умерли.
Именно. Поэтому и уточнял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +13 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 10:08

FireBug умер. Да здравствует FireBug!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от freehck (ok) on 18-Янв-17, 11:29

Кстати да, firebug-то умер. Разработчики на офсайте пишут, что он не будет работать в многопроцессорном режиме, и переписывать firebug для него - та ещё задачка.
Агитируют переходить на DevTools. Похоже, от него никуда не деться. Придётся переходить.
Может, кто-нибудь выскажется, как DevTools после Firebug?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от rshadow (ok) on 18-Янв-17, 12:55

Уже почти то-же самое. Некоторых простых и привычных вещей нет.
Например: повторить POST запрос в новой вкладке, показать свойства DOM выбранного элемента через ж, сеть показывается только когда ты именно перешел на эту вкладку и приходится рефрешить страницу заново, неработающие имитации :hover и.д. Фаербаг наверно останется самой удобной тулзой еще надолго.
Из плюшек: практически не тормозит, редакторы (анимаций, стилей, шрифтов, canvas, звука и т.д.), нескучные темы (даже есть тема фаербага, только она кривая), профилирование памяти и цпу.
В целом, можно смело переходить и привыкать к новой тулзе. Альтернатива отвалится уже в одной из следующих версий.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +2 +/–

Сообщение от имя on 18-Янв-17, 13:56

> неработающие имитации :hover
Даже в сто лет не обновлявшемся фаерфоксе есть вообще-то: http://i.imgur.com/78s553x.png

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –2 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok) on 18-Янв-17, 10:23

>и не отображаемого в менеджере дополнений
Почему? Почему это не сделать обычным дополнением? Яваскриптистам тяжело представить, что людям плевать на яваскрипт? Даже подавляющему большинству программистов плевать на яваскрипт.
P.S. ОпенНет катится в сраный ЛОР -- он начинает расстраиваться при слове срать: " ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика.
Пожлуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и несодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику.
Выражение, на которое сработало предупреждение: 'на/срать' "

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 10:24

Там еще много чего можно выкинуть в дополнения. Оставить FF как он есть, ни UI не менять, ни движок, а все лишее - в дополнения бы.
Но, да, когда коту делать нечего, он лижет яйца.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 11:45

Тоесть сделать как в FF2? Да было-бы не плохо.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 14:38

> Тоесть сделать как в FF2? Да было-бы не плохо.
Почему сразу FF2? Сделать как в FF до Australis, когда не тормозило ничего, лишнего не было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 16:51

FF до австрализа тормозил не меньше, чем FF с австрализом + Classic Theme Restorer.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 17:21

> FF до австрализа тормозил не меньше, чем FF с австрализом + Classic
> Theme Restorer.
Недавно проверял - у меня старые версии FF, которые ещё до внедрения всех этих излишеств, типа покета и иже с ними, тормозят куда меньше, чем новые.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Алексей (??) on 19-Янв-17, 06:42

ну да, например половину CSS3 - он только разработчикам счастье доставляет, что бы сайты подороже продавать. Пользователю все эти анимации и градиенты совсем никуда...

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +12 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 10:33

Хорошее решение. Предлагаю название - Firebug

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +5 +/–

Сообщение от vantoo (ok) on 18-Янв-17, 10:41

А отключить его можно будет? Если да, то это прекрасно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 14:40

> А отключить его можно будет? Если да, то это прекрасно!
sudo rm /usr/lib/firefox/browser/features/firefox@devtools.xpi

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 11:09

Выпилят, а потом обратно впихнут. Нам не привыкать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –4 +/–

Сообщение от trubulizator (ok) on 18-Янв-17, 11:10

О, неужели! Меня услышали! 10 лет об этом говорю!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +2 +/–

Сообщение от XXXasd (ok) on 18-Янв-17, 12:30

> ...в форму системного дополнения, предлагаемого по умолчанию в Firefox и не отображаемого в менеджере дополнений (для просмотра следует использовать about:support).
>
> Поставка в виде системного дополнения позволит организовать независимый от браузера цикл разработки и более часто выпускать обновления ...
нифига не ясно.. и как же эти дополнения будут обновляться якобы более часто?
вот уж прям ещё более чаще чем делаешь pacman -Syu ?
а если несколько профелей в системе -- то у каждого пользователя своя копия этого дополнения и свои независимые обовления?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 14:42

> а если несколько профелей в системе -- то у каждого пользователя своя
> копия этого дополнения и свои независимые обовления?
Системное дополнение тебе это ни о чём не говорит? Оно будет в пакете с браузером, ну или как соберут.
Вероятно будет по адресу: /usr/lib/firefox/browser/features/

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:33

без встроенных средств разработки это уже не браузер, а смотрелка, пожирающая память

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +7 +/–

Сообщение от paulus (ok) on 18-Янв-17, 14:20

браузер и есть смотрелка, это потом в него г насовали...

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 14:28

средства разработчика это не г. напонавылазивали тут ыксперты, панимаешь )

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 14:43

> средства разработчика это не г. напонавылазивали тут ыксперты, панимаешь )
90% пользователей dev tools нафиг не сдался. Есть же Firefox dev - там бы и оставили.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 16:47

>90% пользователей dev tools нафиг не сдался.
По вашему 10% пользователей Firefox это люди занимающиеся web-разработкой? Что-то сильно сомневаюсь. Думаю их сильно меньше чем 1% от общего числа пользователей Firefox.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 17:22

> По вашему 10% пользователей Firefox это люди занимающиеся web-разработкой?
Да я просто от балды цифру написал. Начётчики такие начётчики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Led (ok) on 19-Янв-17, 00:01

> Думаю их сильно меньше чем 1% от общего числа пользователей Firefox.
Да ладно... вэб-макак уже больше, чем пользователей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +1 +/–

Сообщение от angra (ok) on 18-Янв-17, 19:07

Про эти 90% давно написана хорошая басня "Свинья под дубом". Почитайте, может что-то поймете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от th3m3 (ok) on 18-Янв-17, 15:33

Ну что, рады?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –1 +/–

Сообщение от KOT040188 (ok) on 18-Янв-17, 17:20

Фиолетово. Я уже свалил с него.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от iZEN (ok) on 19-Янв-17, 23:29

Правильное решение. В Java есть JDK и JRE: одно для разработки и выполнения кода, другое чисто для выполнения кода. Логично.
В случае с Mozilla давно пора делать браузер с использованием динамически линкуемой libxul, а не смешивать в одном процессе "комбайны" (браузер, почтовик, календарь, отладчик), как это происходит с SeaMonkey. Когда один комбайн из-за ошибки рендеринга якобы случайно может свалить другой, параллельно запущенный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 16:56

>обсуждается возможность отключения по умолчанию системного дополнения с Developer Tools
Обсуждается? Да чего тут обсуждать то? Developer Tools нужны менее чем 1% пользователей Firefox, которые занимаются разработкой, уровень их технической грамотности должен быть такой что никаких проблем с включением этого дополнения у них возникнуть не должно.
Так что однозначно, по-умолчанию дополнение Developer Tools должно быть отключено.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от angra (ok) on 18-Янв-17, 19:11

А еще этот "нинужный" 1% может просто перестать пользоваться firefox и перейти на chrome/chromium, а заодно посоветовать это сделать всем, кто пользуется результатами их труда/знаний.

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 19:44

сегодня devtools, завтра браузер. у сообщества линух и так нет ни одного нормально работающего браузера. chrome ничтожество убогое, куча недоделанных поделок на вебкит:uzbl,surf,luakit,dwb,epiphany,midori,xxxterm... тысячи их. остаётся только калич firefox. ну и с чем ты останешься завтра, когда тебе гуголь скажет праститизвинити?

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 07:19

> ну и с чем ты останешься завтра, когда тебе
> гуголь скажет праститизвинити?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_web_browsers#Gecko-based
GNU IceCat, Conkeror, Gnuzilla, SeaMonkey\Iceape, etc...

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 14:34

умрёт основной проект, загнутся и эти. там по списку уже дохлятины в достатке

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 14:46

> умрёт основной проект, загнутся и эти.
Ну умрут в прямом смысле не умрут. PaleMoon вон, сказали, что будут поддерживать XUL, после того, как мозилла его выкинет. Да и сильно я сомневаюсь, что FF умрёт. Скорее всего если и умрёт, то будет умирать долго и мучительно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 19:30

Мало того что файрбаг убили, так теперь на встроенный функционал замахнулись. Похоже придётся ставить хром в виртуалке, а самому жить как в 00 - на каждую задачу по программе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 19:46

корпорация гуголь аплодирует стоя. аккуратнее с шариками там )

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 14:50

> а самому жить как в 00 - на каждую задачу по программе.
Вы любитель комбайнов? Которые умеют и парить и варить и жарить и даже делать торты? У меня на кухне нет комбайна, но у меня есть много инструментов для разных задач. Так же, по моему скромному мнению, должно быть и в ПО.
И да, про 00 загнул, это было уже, когда появились первые ЭВМ :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-17, 10:03

Для меня нужная вещь. Мне не в одном браузере не когда Developer Tools не мешало. Если сделают отдельно дополнением буду устанавливать и использовать в виде установленного дополнения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-17, 10:04

А в SM Developer Tools мне не хватало.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним Анонимович Анонимов on 18-Янв-17, 09:57
Правильное решение. Я помню каким глотком воздуха была консоль для дебага js в огнелисе и firebug. Сейчас тулзы уже переросли в самостоятельную форму. Глядишь вынос этого функционала скажется на производительности в ещё большую сторону.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 18-Янв-17, 11:24
	В том то и дело что нет. Потому и тянули.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 17:04
	>В том то и дело что нет. Потому и тянули. Откуда такая уверенность? А тянули видно по прихоти какого-то манагера, который решил что Developer Tools должны идти вместе в Firefox в поставке по умолчанию. Потребление памяти уж точно уменьшится после выноса этих Developer Tools в отдельное дополнение.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 19:52
	Ты не заметил, что потребление памяти увеличивается при открытии дев-тулз, уверенный ты наш? Они не жрут у тех, кто ими не пользуется.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 15:39
	> Ты не заметил, что потребление памяти увеличивается при открытии дев-тулз, уверенный ты > наш? Только что проверил. Увеличение потребления памяти на 10Мб, о боже, как много.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:31
	> вынос этого функционала скажется на производительности ни грамма. просто теперь ты будешь без глотков воздуха нюхать то, что есть
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 17:10
	>ни грамма. просто теперь ты будешь без глотков воздуха нюхать то, что есть Каких ещё глотков воздуха? Web-разработчиков среди пользователей Firefox менее 1%, а остальным наличие dev tools ничего не даёт. Да даже мало того что не ничего не даёт, так ещё иногда открываются формы какие-то на странице если случайно нажал не ту комбинацию клавиш, например Ctrl+Shift+C для копирования выделенного текста иногда по инерции нажимашь в окне браузера, а не только в консоли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 14:17
	Дополнение (предположительно) будет тормозить ещё больше, так как кривой и устаревший XUL. А может криворукая мозилла, не знаю даже.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 22:55
	А сам Firefox, значит, не на XUL, да? Система дополнений в Firefox устроена так, что компоненты расширений (классических, с перезапуском) и свои собственные он не различает и загружает все вместе. Поэтому разницы не будет _никакой_.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 07:23
	> А сам Firefox, значит, не на XUL, да? Система дополнений в Firefox > устроена так, что компоненты расширений (классических, с перезапуском) и свои собственные > он не различает и загружает все вместе. Поэтому разницы не будет > _никакой_. Освой уже about:performance и посмотри, какой XUL костыль. Просто какую-нибудь страницу загрузи и посмотри, как у тебя плагины влияют на фреймрейт всего браузера.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #45 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 10:43
	> Освой уже about:performance и посмотри, какой XUL костыль. Просто какую-нибудь страницу > загрузи и посмотри, как у тебя плагины влияют на фреймрейт всего > браузера. Освоивший about:performance аноним не понял намека, да? Я к тому, что девтулзы и так на XUL. Это первое. Второе: плагины или расширения? Это разные вещи.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 11:13
	> Я к тому, что девтулзы и так на XUL. Сильно сомневаюсь. Иначе при будущем переходе на web extensions будет куча проблем. > плагины или расширения Плагины умерли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #50 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Рассматривается возможность выноса средств для разработчиков..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 11:23
	> Сильно сомневаюсь. Иначе при будущем переходе на web extensions будет куча проблем. А вы не сомневайтесь, а откройте исходники и посмотрите. Я сейчас еще удивлю: настройки, менеджер дополнений, about:config и т.д. тоже на XUL. > Плагины умерли. Именно. Поэтому и уточнял.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 10:08
FireBug умер. Да здравствует FireBug!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 18-Янв-17, 11:29
	Кстати да, firebug-то умер. Разработчики на офсайте пишут, что он не будет работать в многопроцессорном режиме, и переписывать firebug для него - та ещё задачка. Агитируют переходить на DevTools. Похоже, от него никуда не деться. Придётся переходить. Может, кто-нибудь выскажется, как DevTools после Firebug?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 18-Янв-17, 12:55
	Уже почти то-же самое. Некоторых простых и привычных вещей нет. Например: повторить POST запрос в новой вкладке, показать свойства DOM выбранного элемента через ж, сеть показывается только когда ты именно перешел на эту вкладку и приходится рефрешить страницу заново, неработающие имитации :hover и.д. Фаербаг наверно останется самой удобной тулзой еще надолго. Из плюшек: практически не тормозит, редакторы (анимаций, стилей, шрифтов, canvas, звука и т.д.), нескучные темы (даже есть тема фаербага, только она кривая), профилирование памяти и цпу. В целом, можно смело переходить и привыкать к новой тулзе. Альтернатива отвалится уже в одной из следующих версий.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+2 +/–
	Сообщение от имя on 18-Янв-17, 13:56
	> неработающие имитации :hover Даже в сто лет не обновлявшемся фаерфоксе есть вообще-то: http://i.imgur.com/78s553x.png
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	–2 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 18-Янв-17, 10:23
>и не отображаемого в менеджере дополнений Почему? Почему это не сделать обычным дополнением? Яваскриптистам тяжело представить, что людям плевать на яваскрипт? Даже подавляющему большинству программистов плевать на яваскрипт. P.S. ОпенНет катится в сраный ЛОР -- он начинает расстраиваться при слове срать: " ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: В сообщении используется ненормативная лексика. Пожлуйста откорректируйте сообщение, воздержитесь от острых высказываний и несодержательных комментариев, проявите уважение к собеседнику. Выражение, на которое сработало предупреждение: 'на/срать' "
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 10:24
Там еще много чего можно выкинуть в дополнения. Оставить FF как он есть, ни UI не менять, ни движок, а все лишее - в дополнения бы. Но, да, когда коту делать нечего, он лижет яйца.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 11:45
	Тоесть сделать как в FF2? Да было-бы не плохо.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 14:38
	> Тоесть сделать как в FF2? Да было-бы не плохо. Почему сразу FF2? Сделать как в FF до Australis, когда не тормозило ничего, лишнего не было.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 16:51
	FF до австрализа тормозил не меньше, чем FF с австрализом + Classic Theme Restorer.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 17:21
	> FF до австрализа тормозил не меньше, чем FF с австрализом + Classic > Theme Restorer. Недавно проверял - у меня старые версии FF, которые ещё до внедрения всех этих излишеств, типа покета и иже с ними, тормозят куда меньше, чем новые.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 19-Янв-17, 06:42
	ну да, например половину CSS3 - он только разработчикам счастье доставляет, что бы сайты подороже продавать. Пользователю все эти анимации и градиенты совсем никуда...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 10:33
Хорошее решение. Предлагаю название - Firebug
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+5 +/–
Сообщение от vantoo (ok) on 18-Янв-17, 10:41
А отключить его можно будет? Если да, то это прекрасно!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 14:40
	> А отключить его можно будет? Если да, то это прекрасно! sudo rm /usr/lib/firefox/browser/features/firefox@devtools.xpi
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 11:09
Выпилят, а потом обратно впихнут. Нам не привыкать.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	–4 +/–
Сообщение от trubulizator (ok) on 18-Янв-17, 11:10
О, неужели! Меня услышали! 10 лет об этом говорю!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "Рассматривается возможность выноса Firefox Developer Tools в..."	+2 +/–
Сообщение от XXXasd (ok) on 18-Янв-17, 12:30
> ...в форму системного дополнения, предлагаемого по умолчанию в Firefox и не отображаемого в менеджере дополнений (для просмотра следует использовать about:support). > > Поставка в виде системного дополнения позволит организовать независимый от браузера цикл разработки и более часто выпускать обновления ... нифига не ясно.. и как же эти дополнения будут обновляться якобы более часто? вот уж прям ещё более чаще чем делаешь pacman -Syu ? а если несколько профелей в системе -- то у каждого пользователя своя копия этого дополнения и свои независимые обовления?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору