форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
Сообщение от opennews on 10-Фев-17, 09:44
Chih-Wei Huang (https://en.wikipedia.org/wiki/Chih-Wei_Huang), сооснователь и основной разработчик проекта  Android-x86 (http://www.android-x86.org), в рамках которого силами независимого сообщества осуществляется портирование платформы Android для архитектуры x86, сообщил (https://groups.google.com/forum/#!topic/android-x86/5LmUKCbJ3MA), что из-за смены работы ему скорее всего больше не удастся уделять время разработке Android-x86. Чтобы сохранить проект на плаву Chih-Wei призывает энтузиастов, заинтересованных в работе Android на платформе x86, продолжить работу над проектом. URL: https://www.reddit.com/r/linux/comments/5t4oug/androidx86_pr.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46013
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–5 +/–
Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 10-Фев-17, 09:44
Да и плевать. За годы разработки ни одну версию так и не допилили до пригодного к более-менее использованию состояния. Допускаю, что причина этого в кривости самого Андроида, но тем не менее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+1 +/–
	Сообщение от KsenZ (ok) on 10-Фев-17, 10:20
	Не соглашусь. Remix OS вполне себе неплоха. А она базируется Android-x86.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–2 +/–
	Сообщение от МУМУиГЕРАСИМ on 10-Фев-17, 13:56
	это какая то трэшня и работает только с под виндовых компов? рядом с линухом не поставить, слишком они давят на слово free и бла бла бла а потом видишь типичную куету FOSSHUB там же распространяется всякая фриварь и прочие SMPlayer'ы....идет оно в общем нах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 11:26
	У интела же получилось под свои процы в телефонах, значит проблема не в самом андрюше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от S00p aka Jerom on 10-Фев-17, 20:04
	Ток на планшеты с секурным бутом хрен поставишь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 09:57
А кто нибудь знает, зачем вообще оно нужно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 10:01
	http://www.jide.com/remixos
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 10:19
	Интересно посмотреть, как теперь паразиты будут выкручиваться и судорожно подклеивать усы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 14:34
	Это да, а вообще я только иллюстрировал ответ на вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymouss on 10-Фев-17, 15:13
	А никак. Цитата: "Chih-Wei Huang, Android-x86 Open Source Project creator and accomplished developer, has officially joined the Jide Technology team as the x86 Technology Lead. Possessing a wealth of experience as the originator of the Android-x86 Open Source Project that ports Android to PC desktops, Huang will be a key member in further developing Remix OS for PC." Источник: http://www.jide.com/remixos-for-pc
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 15:52
	>I have quit Jide in the end of 2016.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 10:01
	Для запуска Android на обычных ПК без ARM-архитектуры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 10:17
	Раньше был ASUS ZenFone с x86 процессором и надежда на то, что смартфоны перейдут на x86 или x64 процессоры. Atom в этом плане неплох (его новые версии). Представь, не телефон легко можно было бы любую систему поставить!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+4 +/–
	Сообщение от XXXasd (ok) on 10-Фев-17, 10:19
	> ...и надежда на то, что смартфоны перейдут на x86 или x64 процессоры. что такое это ваше "x64" ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+3 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 10-Фев-17, 10:33
	Это просторечное от AMD64
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 12:01
	IA-64, а не AMD64
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+5 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 10-Фев-17, 12:23
	IA-64 это неудачный эксперимент никогда нигде не использовавшийся. Itanium мёртв.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–3 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 10-Фев-17, 12:51
	Что значит "нигде", а где еще оракл пускать-то, на Power'ах со SPARC'ами что ли? (нет, на них тоже можно, но чем больше конкуренция, тем лучше всем). Все ж таки используют. И десятки тысяч систем каждый год продают уже лет десять как. И скоро новый Kittson выпустят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от fi (ok) on 11-Фев-17, 02:42
	Врач сказал в морг значит в морг :) ничего они не продают, это капля в море со старых складов. помню как они более 20 лет назад его продвигали как P7, но что-то пошло не так :))) если бы они пробились бы то мы бы не знали amd64
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от nobody (??) on 10-Фев-17, 12:51
	Самое печальное, что до сих пор кое-где используется. HP в своё время много этого г@вно по интерпрайзам рассовало :-( И даже с Oracle судилось, за то что они это зал&пу поддерживать отказались, и выиграло!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+3 +/–
	Сообщение от Бодя on 10-Фев-17, 12:28
	Intel как раз позаимствовала у амд а не наоборот :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 20:01
	IA-64 возникла благодаря возможности лицензировать архитектуру AMD64 у AMD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 20:54
	EM64T она у интела называется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+1 +/–
	Сообщение от nobody (??) on 10-Фев-17, 21:47
	Пздц икспертов набежало. Один умнее другого...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Фев-17, 10:34
	>> ...и надежда на то, что смартфоны перейдут на x86 или x64 процессоры. > что такое это ваше "x64" ? --Так чего ж они шумят? --Вендузятники, сэээр. Палятся, сэээр. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110263.html#234
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+6 +/–
Сообщение от 123 (??) on 10-Фев-17, 10:17
Это очень здорово, талантливый человек получил новую интересную работу и больше не будет тратить время на такое эталонное "не нужно".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+2 +/–
	Сообщение от Анон007 on 10-Фев-17, 10:32
	Нет, его просто спросили - что умеешь? Ответил - сделал Android x86. Ему такие - круто, берем! Вот тебе бабок, лего, бесплатные печеньки и комп с 2-мя мониторами, только своими проектами тебе заниматься нельзя. А, да еще барышень-массажисток, ДМС, все дела. Подумал-подумал программист - а да ну и к черту ваш Андроид!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	19. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–3 +/–
	Сообщение от Анон007 on 10-Фев-17, 11:19
	Ну все так и есть. И если профиля нет, то уже относятся с недоверием. Просят прислать код и в большинстве случаев считают тебя изгоем и меньше шансов получить работу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Фев-17, 11:27
	> работу". Компании часто просят показать твой профиль на github и редко > светят внутренние наработки. Пусть сначала свой на http://savannah.gnu.org/ покажут, "просители"х------.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от Анон007 on 10-Фев-17, 11:39
	Спасибо. А это аргумент )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+3 +/–
Сообщение от H2O (??) on 10-Фев-17, 11:03
Интел вроде должен быть кровно заинтересован в портировании Андроида на свои процы. Пусть кинут бабла сообществу, и сразу клон Хуянга станет на его место)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Фев-17, 11:32
	> Интел вроде должен быть кровно заинтересован в портировании Андроида на свои процы. > Пусть кинут бабла сообществу, и сразу клон Хуянга станет на его > место) Всё норм. Майкрософт себе для десяточки квалком-835 сделал. Интел больше нe нужен. Не оправдал он чаяний Вурдалака c пред.версиями винофонов. Пусть, как все платит дань с андроидов... А не, СУБЖ же, тоже не оправдал? Не их "день".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–1 +/–
	Сообщение от МУМУиГЕРАСИМ on 10-Фев-17, 13:58
	>> Интел вроде должен быть кровно заинтересован в портировании Андроида на свои процы. >> Пусть кинут бабла сообществу, и сразу клон Хуянга станет на его >> место) > Всё норм. Майкрософт себе для десяточки квалком-835 сделал. Интел больше нe нужен. > Не оправдал он чаяний Вурдалака c пред.версиями винофонов. Пусть, как все > платит дань с андроидов... А не, СУБЖ же, тоже не оправдал? > Не их "день". да все так и есть, все таблетки на атомах продаются дешевле других с другими процессорами, имею atom D525 на компе, смотрел характеристики Z3xxx серии, особо ничем не лучше, батарею они будут высаживать просто адски по сравнению с ARM или другими процами. Плюсов в принципе 0, я купив планшет вряд ли стану ставить на него линукс или еще что либо кроме андроида.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–1 +/–
	Сообщение от Анон007 on 10-Фев-17, 11:40
	> Интел вроде должен быть кровно заинтересован в портировании Андроида на свои процы. > Пусть кинут бабла сообществу, и сразу клон Хуянга станет на его > место) Насколько мне известно, Интел как раз заигрывал с Tizen. Но дальше 2-й базы так и не продвинулся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–1 +/–
	Сообщение от МУМУиГЕРАСИМ on 10-Фев-17, 14:01
	> Интел вроде должен быть кровно заинтересован в портировании Андроида на свои процы. > Пусть кинут бабла сообществу, и сразу клон Хуянга станет на его > место) бред ;) я думаю им пох на все....они как шлепали эти атомы так и будут, когда МС и прочие потеряют интерес к атомам, то они эту серию процов вообще прикроют. Вангую АМД тоже прикроет свои гибридные процы на FM2+, году так в 2020м..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	–2 +/–
Сообщение от DmA (??) on 10-Фев-17, 15:00
раза 4 пробовал стартовать эту фигню в виртуальной машине, но она повисала на этапе загрузки/ Оно вообще хоть как-то доходит до рабочего стола?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 10-Фев-17, 16:26
	В принципе да, по крайней мере у 4.4 получалось, в результате можно было посмотреть на тормоза (обвиртуаленная Ubuntu 12 на той же конфигурации летала) слегка глючный и время от времени крашащийся лончер и ряд мелких косяков вроде непереключающейся раскладки. И это был, пожалуй, лучший результат Android x86 за всё время. В дальнейшим количество тормозов и падений приложений лишь увеличивалось, время от времени проскакивали забавные косяки вроде "а вот залогиньтесь-ка в ваш Гуглоаккаунт до того, как сеть заработает!".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-17, 14:16
	Что за "виртуалки" и железо вы используете тут? На моём древнющем компьютере года эдак 2007 все версии от 2.3 до 4.4 летают. Никаких крашей лончера не наблюдал, как и всего остального. ЧЯДНТ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
	Сообщение от Анончик on 11-Фев-17, 13:03
	> раза 4 пробовал стартовать эту фигню в виртуальной машине, но она повисала > на этапе загрузки/ > Оно вообще хоть как-то доходит до рабочего стола? На моём некроноуте отлично работают 5 и 6 версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Проект Android-x86 может остаться без основного разработчика"	+/–
Сообщение от Antonim (ok) on 11-Фев-17, 03:01
Я запускал их порт СМ13 на реальном атоме х5-z8300 с двумя рамы. С номодесет ом тупило заметно (при том что на стоковом андроиде 5.1 на таком же проце кажет 70 000 попугаев (Antutu)). Но вместе с тем это был единственный живой открытый порт на х86. На счет Хуанга и ремикса - по переписке на форуме сложилось ощущение что он стоял у истоков этого самого ремикса и сейчас бросает все остальное и сосредотачивается на нем. Просто пошли продажи устройств с Ремиксом на борту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема