Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от opennews (?), 07-Мрт-17, 12:35 | ||
Разработчики операционной системы DragonFly BSD провели (http://lists.dragonflybsd.org/pipermail/users/2017-March/313...) тестирование производительности сетевого стека в сравнении с сетевыми стеками FreeBSD и ядра Linux (3.10 из CentOS 7 и 4.9 из Debian). Тестирование | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +3 +/– | |
Сообщение от анонимус вульгарис (?), 07-Мрт-17, 12:35 | ||
С NetBSD сравнивать побоялись? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +11 +/– | |
Сообщение от не такой (?), 07-Мрт-17, 12:50 | ||
>С NetBSD сравнивать побоялись? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –3 +/– | |
Сообщение от www2 (ok), 07-Мрт-17, 16:22 | ||
NetBSD успела. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от www2 (ok), 08-Мрт-17, 15:33 | ||
Ну хорошо, почти успела. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-17, 02:04 | ||
> Ну хорошо, почти успела. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 12:36 | ||
У nginx есть куча крутилок, А дефолты на системах отличаются. Cомневаюсь, что там был nginx оттюнен по самое некуда. В любом случае, надо читать подробности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от saasd (?), 07-Мрт-17, 14:17 | ||
Сравнивались именно подсистемы ОС, а не nginx. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +2 +/– | |
Сообщение от www2 (ok), 07-Мрт-17, 16:25 | ||
> Сравнивались именно подсистемы ОС, а не nginx. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 12:36 | ||
В общем, чуваки выявили у себя проблемы с масштабированием, а что уж там насравнивали, дело второе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 12:38 | ||
Let's war begin! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от leap42 (ok), 07-Мрт-17, 12:43 | ||
а какой тут вар? с dragonfly никто адекватный связываться не будет (это как минимум безответственно, оставлять такую экзотику после себя), а по остальным участникам - всё на графиках | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 12:47 | ||
Да ладно, пакеты есть, порты есть. Не такое экзотичное. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +5 +/– | |
Сообщение от Михалыч (?), 07-Мрт-17, 12:41 | ||
Извините, а FreeBSD какую версию использовали? Или в сетевом стеке FreeBSD везде всё равное? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Celcion (ok), 07-Мрт-17, 13:24 | ||
> Почему нет NetBSD? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от www2 (ok), 07-Мрт-17, 16:29 | ||
>> Почему нет NetBSD? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от Celcion (ok), 07-Мрт-17, 17:10 | ||
> А для DragonFly BSD статистики просто нет или не стали приводить, потому что не нашли ни одной системы? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok), 07-Мрт-17, 15:27 | ||
если сходить по ссылке, там пишут о "freebsd, r314268, GENERIC-NODEBUG". наверное те, кто в теме, должны понимать, что это за r314268 | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Anonimus (??), 07-Мрт-17, 18:29 | ||
Да, 3.14... всем все ясно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от анон (?), 08-Мрт-17, 09:13 | ||
> если сходить по ссылке, там пишут о "freebsd, r314268, GENERIC-NODEBUG". наверное те, | ||
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 12:46 | ||
Кстати, OpenBSD же переняла сетевой стек NetBSD? Т.е. должна быть не хуже в этом плане? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 12:54 | ||
Как-то с трудом верится, что FreeBSD прямо такая слабенькая... Скажите кто-нибудь netflix'у, чтобы они на Dragonfly (или Linux 4.9) переехали, а то пацаны-то и не знают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от не такой (?), 07-Мрт-17, 12:58 | ||
> Как-то с трудом верится, что FreeBSD прямо такая слабенькая... Скажите кто-нибудь netflix'у, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Gnosis (?), 07-Мрт-17, 13:14 | ||
Если подразумевается отсылка к YouTube, тотсравнение не корректно по ряду причин. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 13:25 | ||
> Отсюда возможна ситуация, что производительность отдельного сервиса была принесена в жертву единообразию стека технологий. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 14:21 | ||
Google поглотила YouTube еще в зародыше, сейчас это абсолютно другая система. | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 08-Мрт-17, 06:40 | ||
> 1. Google приобрела этот сервис, а не писала его с нуля. | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от zurapa (ok), 06-Фев-20, 23:18 | ||
Вы так хорошо знаете про Netflix, потому что там работаете? Или потому что у вас дар на расстоянии проникать в суть вещей. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 13:04 | ||
До чего же забавно наблюдать это бегание с нетфликсом аки с писаной торбой. Да, в нетфликсе спускают бабки в унитаз возясь с freebsd. В корпорациях такое случается. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +2 +/– | |
Сообщение от vantoo (ok), 07-Мрт-17, 19:48 | ||
А чего с ней возиться? FreeBSD как раз и славится тем, что она простая как пять копеек и безотказная как автомат Калашникова. Там работа всей системы управляется парой десяток скриптов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Мрт-17, 06:19 | ||
#>>бегание с нетфликсом аки с писаной | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 13:28 | ||
> Как-то с трудом верится, что FreeBSD прямо такая слабенькая... Скажите кто-нибудь netflix'у, чтобы они на Dragonfly (или Linux 4.9) переехали, а то пацаны-то и не знают. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +16 +/– | |
Сообщение от Dmitry (??), 07-Мрт-17, 13:39 | ||
> Как-то с трудом верится, что FreeBSD прямо такая слабенькая... Скажите кто-нибудь netflix'у, | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от Добрый Дохтур (?), 07-Мрт-17, 14:50 | ||
>и видим, что jmalloc собран с флагом JEMALLOC_DEBUG | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –2 +/– | |
Сообщение от Dmitry (??), 07-Мрт-17, 15:11 | ||
в nginx ? не ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Добрый Дохтур (?), 07-Мрт-17, 15:17 | ||
> в nginx ? не ? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 15:06 | ||
Да фряху они даже не тюнили. Пускали с дефолтными часами на 1000 HZ. | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 17:48 | ||
Ага, а линукс прямо тюнили-перетюнили, облысели все. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 22:04 | ||
audit, capabilities в линуксе не отключали. selinux, подозреваю, тоже не полностью, передавая selinux=0 в аргументах ядра, а всего лишь выставив disabled в конфиге (это не отключает полностью selinux и он продолжает влиять на производительность, просто тратя меньше времени на обработку меток) | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 14:17 | ||
>Как-то с трудом верится, что FreeBSD прямо такая слабенькая... | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от ano (??), 07-Мрт-17, 14:21 | ||
в том числе | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 17:19 | ||
>>Как-то с трудом верится, что FreeBSD прямо такая слабенькая... | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 17:44 | ||
Тем не менее на копропротивных юристов от GPL нападают корчи. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 17:51 | ||
> Тем не менее на копропротивных юристов от GPL нападают корчи. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от ano (??), 07-Мрт-17, 14:20 | ||
не смешно ибо скоро так и случится с такими тенденциями во FreeBSD :) | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 14:26 | ||
А что за тенденции? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Мрт-17, 06:25 | ||
> А что за тенденции? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от Нанобот (ok), 07-Мрт-17, 15:31 | ||
> Как-то с трудом верится, что FreeBSD прямо такая слабенькая... | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от аноним_гирим (?), 07-Мрт-17, 17:30 | ||
Нихрена себе незначительных, они протокол написали свой. http://nuclight.livejournal.com/125372.html . Медным тазом накрывались все, даже топовые на тот момент железячные роутеры от Cisc'и . | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +8 +/– | |
Сообщение от _ (??), 07-Мрт-17, 17:46 | ||
Я помню и у кошководов, и у жуниперщиков, и у - да у всех бомбило! Ибо придурки реально сделали ДУРЬ! | ||
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-17, 08:14 | ||
Скажите это Google, Microsoft, и прочим. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от анонимчик (?), 07-Мрт-17, 13:10 | ||
так кто круче-то? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от grsec (ok), 07-Мрт-17, 13:21 | ||
666$ и я тебе расскажу. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от A.Stahl (ok), 07-Мрт-17, 13:24 | ||
А я могу рассказать за 580$ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от анонимчик (?), 07-Мрт-17, 13:29 | ||
фряшка всех рвет как тузик грелку | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 15:15 | ||
> фряшка всех рвет как тузик грелку | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-17, 08:17 | ||
> фряшка всех рвет как тузик грелку | ||
Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +3 +/– | |
Сообщение от DmA (??), 07-Мрт-17, 13:13 | ||
Когда-то лучшей подставкой под Апач была FreeBSD(лет 20 назад). Но из-за особенности лицензии, BSD сегментируется и развивается медленнее Линукс. Не могли разработчики DragonFly никак повлиять на core team FreeBSD, вот тебе новая ветка народилась. Уж все забыли, из-за чего это ответвление произошло от FreeBSD 4.8, но что-то мешает соединить разработку вновь... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 14:06 | ||
Следуя твоей логике у последователей пингвинов с религией вообще все плохо. Такой зоопарк бесполезных клонов, а использовать в продакшене можно лишь пяток. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 14:22 | ||
kernel.org один на всех. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от _ (??), 07-Мрт-17, 17:52 | ||
... и он ВНЕЗАПНО! не входит в тот "пяток" которые использовать можно! :-))) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от ano (??), 07-Мрт-17, 14:23 | ||
в эволюциооном развитии они уже настолько разные, что это все-равно что скрещивать ужа с носорогом. | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от www2 (ok), 07-Мрт-17, 16:34 | ||
> в эволюциооном развитии они уже настолько разные, что это все-равно что скрещивать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от leap42 (ok), 08-Мрт-17, 03:27 | ||
дело не в отличиях ядра, а в том, что не нашлось даже 10 человек, которым это надо | ||
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 17:49 | ||
> но что-то мешает соединить разработку вновь | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от nrv (ok), 07-Мрт-17, 13:14 | ||
Ну то есть вроде как у людей получается: пилили систему ориентированную на высокую производительность (особенно на многоядерных системах) и даже смогли догнать linux. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 13:26 | ||
> Ну то есть вроде как у людей получается: пилили систему ориентированную на высокую производительность (особенно на многоядерных системах) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +1 +/– | |
Сообщение от www2 (ok), 07-Мрт-17, 16:37 | ||
>> Ну то есть вроде как у людей получается: пилили систему ориентированную на высокую производительность (особенно на многоядерных системах) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от nobody (??), 07-Мрт-17, 22:15 | ||
OMG... Опять "лёгкие потоки ядра". Читать, что такое LWKT в стрекозе! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от nobody (??), 08-Мрт-17, 12:01 | ||
Имел в виду фразу "вообще своя система без блокировок, а с лёгкими потоками ядра". Потоки и блокировки - совершенно разные сущности. Отсутствие блокировок обеспечивает примитив синхронизации "LWKT serializing tokens". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от www2 (ok), 08-Мрт-17, 15:03 | ||
Ты чего сказать-то хотел? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-17, 12:41 | ||
под "совсем без блокировок" надо писать Совсем ДРУГУЮ Ось а не "радикально улучшенную/переработанную Фряху", в которой все-таки Си-шные уши торчат и тулчейна. | ||
Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-17, 12:43 | ||
под "совсем без блокировок" надо писать Совсем ДРУГУЮ Ось а не "радикально улучшенную/переработанную Фряху", в которой все-таки Си-шные уши торчат и тулчейна. | ||
Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 13:47 | ||
Тест hate'ров FreeBSD ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 14:44 | ||
На серьёзное тестирование не тянет. Одна конфигурация, два синтетических теста. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Добрый Дохтур (?), 07-Мрт-17, 14:51 | ||
> На серьёзное тестирование не тянет. Одна конфигурация, два синтетических теста. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +8 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 15:12 | ||
> На серьёзное тестирование не тянет. Одна конфигурация, два синтетических теста. | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –1 +/– | |
Сообщение от _ (??), 07-Мрт-17, 18:02 | ||
Пока ещё нет :) Но движутся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –2 +/– | |
Сообщение от angra (ok), 07-Мрт-17, 21:44 | ||
Главное картинка, смысл ее понимать не обязательно, правда? На большинстве тестов все равны. На одном сильно выигрывает фря, на другом просто безбожно отстает. Внимание вопрос: в чем именно выигрывает и проигрывает фря и что из этого важнее при реальном использовании? | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от _ (??), 07-Мрт-17, 22:53 | ||
Да брось! То что фороникс намерял или тот же Д*н из стрекозы - только им и нужно. В качестве ***-энхансера :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-17, 03:04 | ||
Сомневаюсь, что тима Netflix'a - кучка дурачков, которая "выстрелом в небо" определилась с выбором в лице FreeBSD. А за линк спасибо! Очень показательно! | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +2 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Мрт-17, 06:47 | ||
>> На серьёзное тестирование не тянет. Одна конфигурация, два синтетических теста. | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Сравнение производительности сетевой подсистемы DragonFly BS..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 14:14 | ||
Благодарю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 19:48 | ||
и зачем во всяких микротиках врт используют такие старые ядра? Разница же значительная. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-17, 22:06 | ||
Потому что мyдаки. Это последствия невозврата своих патчей в mainline ядро. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от vantoo (ok), 07-Мрт-17, 19:53 | ||
Молодцы разрабы Dragon Fly BSD! Если бы тестирование проводил MS, то всех бы порвала "десяточка". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от butcher (ok), 08-Мрт-17, 04:39 | ||
Вообще-то, чувак который проводил тестирование, работает в MS. И он является коммиттером FreeBSD и DragonflyBSD. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-17, 05:59 | ||
> Вообще-то, чувак который проводил тестирование, работает в MS. И он является коммиттером | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от butcher (ok), 08-Мрт-17, 10:50 | ||
Если вы хотели показать что он давно не коммитит во фрю, то грепать надо по sephe, и он коммитит во фрю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-17, 15:30 | ||
> Если вы хотели показать что он давно не коммитит во фрю, то | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | –2 +/– | |
Сообщение от anomymous (?), 07-Мрт-17, 22:27 | ||
Легковесное ядро с меньшим числом доступных функций неизбежно выигрывает на реквестах, потому что меньше накладных расходов на открытие сокета. Странно, что так мало. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Мрт-17, 18:19 | ||
С чего это оно легковесное? Отчасти оно даже псевдомикроядерное (гибридное). А переключение контекста, как-бы, не добавляет производительности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | –2 +/– | |
Сообщение от Abalkin (?), 08-Мрт-17, 14:30 | ||
Правильное название новости "Протестирована скорость работы nginx на разных платформах". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от КовёрСамолёт (?), 08-Мрт-17, 15:08 | ||
а как же udp forwarding? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | –1 +/– | |
Сообщение от лютый жабист__ (?), 09-Мрт-17, 08:30 | ||
В деле генерации и отдачи современного контента кёрнельтайм составляет хотя бы 1%? :) Соответственно, важнее как в системе работает юзерспейсное ПО (полноценность SMP, сокеты, накладные расходы на потоки, полноценная поддержка java, ror, go, и прочих нормальных платформ итд итп). И тут все кто не linux пролетают как фанера над Парижем :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 10-Мрт-17, 00:22 | ||
У них 100% динамика, контент меняется с периодом в 1/30 сек. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | –1 +/– | |
Сообщение от лютый жабист__ (?), 10-Мрт-17, 05:35 | ||
Стриминг видео это статика, бро. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | –2 +/– | |
Сообщение от timur (??), 10-Мрт-17, 11:04 | ||
Currently we only use power-of-2 CPUs to handle network protocol | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
122. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 12-Мрт-17, 10:21 | ||
> Currently we only use power-of-2 CPUs to handle network protocol | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от timur (??), 13-Мрт-17, 09:34 | ||
>> Currently we only use power-of-2 CPUs to handle network protocol | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | +/– | |
Сообщение от Минона (ok), 13-Мрт-17, 11:56 | ||
>>> Currently we only use power-of-2 CPUs to handle network protocol | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Сравнение производительности сетевых подсистем DragonFly BSD..." | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-17, 12:45 | ||
> Currently we only use power-of-2 CPUs to handle network protocol | ||
Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |