Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 20-Апр-17, 12:57
Группа разработчиков, привыкших к окружению Unity, после прекращения поддержки данной оболочки компанией Canonical, возродила (https://github.com/lestcape/Gnome-Global-AppMenu) проект по разработке дополнения к GNOME Shell с реализацией глобального меню, при котором меню программы переносится из локального окна на общую системную панель. Подготовленное дополнение повторяет по своим возможностям меню Unity и использует для взаимодействия с приложением протокол AppMenu, поддерживая работу стандартных gtk-модулей (https://launchpad.net/unity-gtk-module) и развивавшихся проектом Unity патчей для поддержки дополнительных приложений. Дополнение снабжено конфигуратором, позволяющим настраивать различные аспекты своей работы, такие как горячие клавиши и эффекты. Для интеграции глобального меню в приложения на Java Swing присутствует экспериментальная поддержка JAyatana (https://launchpad.net/~danjaredg/+archive/ubuntu/jayatana). URL: http://www.omgubuntu.co.uk/2017/04/global-menu-for-gnome-ext... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46418
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 12:57
Вот так что-нибудь путное и создадут а-ля macOS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
	Сообщение от Анон999999 on 20-Апр-17, 14:54
	что не копируй, а получается хуже!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
	Сообщение от user (??) on 21-Апр-17, 04:16
	Что за мода интерфейс превращать в МакакОС? Удобства от глобального меню ноль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-17, 05:45
	кому как - всегда знаешь, что меню именно наверху
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-17, 07:46
	чтобы кликнуть в меню какой-то программы, надо её зафокусить, не цените вы своё время
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от marks on 24-Апр-17, 00:23
	Владельцы ноутбуков с хд разрешением или около того с тобой не согласятся. Это очень удобно, но должно быть настраиваемо. В убунте в конце концов это осознали и запилили опциональным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от scorry (ok) on 24-Апр-17, 12:53
	> Что за мода интерфейс превращать в МакакОС? Удобства от глобального меню ноль. Дык никто ж не заставляет включать этот плагин обязательно и всем. Хошь — включай, не хошь — не включай. Кому удобно, кому не очень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 12:58
Это просто ужасно...нет не идея, а внешний вид этого appmenu с огромными отступами между элементами.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:28
	> Это просто ужасно...нет не идея, а внешний вид этого appmenu с огромными > отступами между элементами. Линуксоиды все очень любят ругать внешний вид и юзабилити, при том что сами обычно разбираются в этом на уровне "свиньи в апельсинах".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+2 +/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name on 20-Апр-17, 14:19
	специалист или любитель? Все эти "модные" движения навязаны яблочной компанией и считаются многими удобными для их повседневных задач типа открыть браузер для соцсеточки или просмотра видосика. Для нормальных людей все это дикость. Хорошо, что есть выбор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 14:47
	"считаются многими удобными" + "Для нормальных людей все это дикость" = нормальных людей немного При этом "норма" - это мнение большинства. Мы пришли к противоречию, значит исходное утверждение содержит логическую ошибку. "считаются многими удобными" + "Для меня это дикость" = ты ненормальный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 17:15
	> "считаются многими удобными" + "Для нормальных людей все это дикость" = нормальных людей немного При этом "норма" - это мнение большинства. 1. Ключевое слово "считаются". Считаться и быть - вещи совершенно разные. 2. "Норма" - понятие многозначное. Если уж брать наиболее близкое к ситуации определение, то это "состояние динамического равновесия между био-психо-социальными параметрами деятельности человека и аналогичными параметрами окружающей его среды" (из википедии). Т.е. "мнение" тут ни каким боком. Точно так же, как сидение за партой в позе "буквы зю" считается удобным большинством учеников, но медицина нормой это не признает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 20-Апр-17, 19:10
	> нормальных людей немного > При этом "норма" - это мнение большинства. Нормальных людей очень мало. https://geektimes.ru/post/272196/ Норма -- это статистическая фикция, это оторванная от реальности абстракция.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "оПНЕЙР ОН ПЕЮКХГЮЖХХ ЦКНАЮКЭМНЦН ЛЕМЧ ДКЪ GNOME Shell"	–1 +/–
	Сообщение от юМНМХЛ on 21-Апр-17, 01:20
	пЕВЭ ОПН ОЯХУНКНЦХЧ ("ЯВХРЮЕРЯЪ", "ЛМЕ ЙЮФЕРЯЪ"), Ю МЕ ОПН ТХГХВЕЯЙХЕ ПЮГЛЕПШ ВЕКНБЕЙЮ. http://psylist.net/difpsi/nb03psynorm.htm мНПЛЮ √ ЯРЮРХЯРХВЕЯЙНЕ ОНМЪРХЕ. мНПЛЮКЭМШЛ ОПХГМЮЕРЯЪ РН, ВЕЦН ЛМНЦН, ВРН НРМНЯХРЯЪ Й ЯЕПЕДХМЕ ПЮЯОПЕДЕКЕМХЪ. еЯКХ ОНБЕДЕМХЕ ВЕКНБЕЙЮ МЕ ЯННРБЕРЯРБСЕР НАЫЕОПХМЪРНЛС Б ДЮММНЛ НАЫЕЯРБЕ, НМН БНЯОПХМХЛЮЕРЯЪ ЙЮЙ НРЙКНМЪЧЫЕЕЯЪ. --- юМЮКНЦХВМН Б ЧПХЯОПСДЕМЖХХ. гЮЙНМШ НЯМНБЮМШ МЮ ЩРХЙЕ. щРХЙЮ - ЩРН СЯПЕДМ╦ММЮЪ ЛНПЮКЭ. сЯПЕДМЕМХЕ Б АНКЭЬЕИ ЯРЕОЕМХ СВХРШБЮЕР ЛМЕМХЕ АНКЭЬХМЯРБЮ, ОНЩРНЛС ГЮЙНМШ Б АНКЭЬЕИ ЯРЕОЕМХ НРПЮФЮЧР РНВЙС ГПЕМХЪ АНКЭЬХМЯРБЮ. оНЩРНЛС МЕ БЮФМН ВРН ЛНПЮКЭ ОНВРХ МХЙНЦДЮ МЕ ПЮБМЮ ЩРХЙЕ. оНЩРНЛС ОЮПЮДНЙЯ ПХЛЯЙНЦН ОПЮБЮ (ГМЮРЭ БЯЕ ГЮЙНМШ МЕБНГЛНФМН, МН МЕГМЮМХЕ МЕ НЯБНАНФДЮЕР НР НРБЕРЯРБЕММНЯРХ) МЕ ХЛЕЕР ЯЛШЯКЮ: РШ ЛНФЕЬЭ МЕ ГМЮРЭ ДЕРЮКХ, МН БЯЕЦДЮ (ЕЯКХ РШ МНПЛЮКЭМШИ) РНВМН ГМЮЕЬЭ ВРН ЛНФМН Х ВРН МЕКЭГЪ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "оПНЕЙР ОН ПЕЮКХГЮЖХХ ЦКНАЮКЭМНЦН ЛЕМЧ ДКЪ GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 21-Апр-17, 09:02
	А с психологией ещё сложнее. Там гораздо больше отдельных свойств, там "норма" ещё более многомерна, и вероятность того, что среди них найдутся те, которые не укладываются в нормальный диапазон ещё выше. Я не знаю, к чему написана та ссылка -- может там речь о "локальных" нормах, в смысле прошёл тест на тревожность, получил значение и проверил попадает ли оно в диапазон нормальности. В таком контексте да, имеет смысл говорить о норме. Потому что в этот диапазон попадёт много людей. Это же теорвер. Если мы выделим такой диапазон тревожности, куда попадает 90% людей. Выделим диапазон рефлексивности, куда попадает 90% людей. Выделим диапазон интеллекта, куда попадает 90% людей. Выделим ещё десяток признаков, по каждому из которых диапазон нормальности в который будет попадать 90% людей. Но 0.9^10 это где-то около .35, то есть лишь треть людей окажется нормальными по всем признакам. Психология ещё хуже, чем антропометрия в смысле нормы. "Нормальный" человек -- это фикция. И да, поэтому начинаются всякие мутные попытки заявить, что если человек ведёт себя нормально, то он нормален. Но поведение тоже складывается из десятков, если не сотен, элементов. И при попытке перевести это мутное определение на рельсы операционализации, с тем чтобы попытаться измерить норму, то результат окажется тем же: из миллиардов населения найдётся десяток нормальных, а все остальные будут ненормальными. ps. настрой локаль наконец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "оПНЕЙР ОН ПЕЮКХГЮЖХХ ЦКНАЮКЭМНЦН ЛЕМЧ ДКЪ GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от kravich (ok) on 21-Апр-17, 14:51
	Эдик, ты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "оПНЕЙР ОН ПЕЮКХГЮЖХХ ЦКНАЮКЭМНЦН ЛЕМЧ ДКЪ GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от kravich (ok) on 21-Апр-17, 14:53
	Хотя не, это же cp1251
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–3 +/–
	Сообщение от Юзер (??) on 20-Апр-17, 15:15
	Специалист. У яблока как раз таки очень даже консервативный интерфейс ежели сравнивать с тем же windows 10 или gnome/unity/+100500 производных. Более того, macOS одна из самых популярных систем в академических кругах западных стран и у разработчиков серьезного уровня, что как бэ должно намекать на уровень среднего пользователя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 15:54
	"как бэ должно намекать на уровень среднего пользователя" :) Если человек способен изрисовать километровую доску формулами, это не означает его пригодность для всего остального.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 21-Апр-17, 01:38
	а что есть формулы? говорите - "это не означает его пригодность", не поясняя, что есть "пригодность", уж тем более, что есть "для всего остального".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 18:44
	> и у разработчиков серьезного уровня Вот Вы смешной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Human on 20-Апр-17, 20:14
	Внезапно, хоть смотрите иногда презентации ключевых разработчиков KDE или многих других проектов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:47
	притензии к GTK 3
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 14:09
	> притензии к GTK 3 Да, конечно, плавали-знаем. У одних к GTK2/3/4, потому что сишное наследство и неудобно разрабатывать, у других к Qt4/5, потому что не интегрируется в их гномовское окружение, третьим не нравятся оба потому что тормозят на их любимых атомах/486. В итоге каждый линуксоид лучше всех знает КАК НАДО, но вот уже 25 лет линупc так и плетётся в хвосте по части UI. Благо хоть web-driven приложения как-то сократили этот разрыв, но линуксоиды их всё равно ненавидят (вот сюрприз-то!).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 14:50
	В таком виде в каком хотят впарить UI не нужно вообще. Свистоперделки, тени, звуки, прозрачность, шрифты и шелуха для дошкольников не добавляет никакой функциональности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 16:08
	> притензии Спелчекер включи, а потом уже претензии предъявляй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-17, 01:11
	ага, прикрути себе костыль, выброси мозг! еще одни инвалид
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 21-Апр-17, 10:44
	Ну зачем же сразу так? Если человек советует немощному пользоваться костылём, это не значит, что он сам немощный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от KOT040188 (ok) on 20-Апр-17, 15:28
	Ужасно не то слово, у меня слёзы из глаз полились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от алекс (??) on 20-Апр-17, 15:33
	Им надо в gnome-tweak диалоговое меню добавить с настройкой отступов. А так пусть делают что хотят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 12:59
ну и уродство
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:03
Если мне что и нравилось в unity так это глобальное меню, действительно удобная штука когда приноровишься
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–2 +/–
Сообщение от алекс (??) on 20-Апр-17, 13:03
Ужасненько и таки не поняли концепцию Gnome3
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:25
	Ну благо хоть ты такой умный и всё отлично понял. И что ты сделал с этим ценным знанием? Похвастался на опеннете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от алекс (??) on 20-Апр-17, 14:52
	Ну тыкать ты горазд, лучше б своё знание lua в awesome показал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:32
	А там есть концепция?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:36
	Нет конечно, что взбрело в голову, то и написали. Фофаны же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от алекс (??) on 20-Апр-17, 15:11
	Не надо самому себе поддакивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok) on 20-Апр-17, 20:45
	Пока аппы не следуют концепции гнома - глобальное меню нужно. А вообще, конечно, это древность от которой нужно избавляться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Admino (ok) on 20-Апр-17, 23:08
	Да, концепция Gnome3 основана на том, что Gnome3 не поддерживает всё, что не вписывается в его концепцию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от алекс (??) on 20-Апр-17, 13:05
Интересно пустят ли такое на https://extensions.gnome.org/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от nE0sIghT (ok) on 20-Апр-17, 21:22
	Пустят
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+4 +/–
Сообщение от hoopoe (ok) on 20-Апр-17, 13:11
а что все нашли такого хорошего в этом глобальном меню? поиск по меню? так надо менюхи делать понятными, а не 6-7 уровней вложенности. на больших мониторах это глобальное меню очень неудобно - тянуться далеко, особенно если прилада открыта в нижней половине моника ы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:20
	Пользуюсь в макоси на большом мониторе. Всё удобно. Ы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
	Сообщение от Анон999999 on 20-Апр-17, 13:48
	Если человек не знает горящих клавиш, то таки не удобно тянуть мишей по экрану вверх. Еще меню на уровне заголовка - более-менее. А вообще лучше от главного меню програм отказываться в пользу риббон-интерфейса, который присутствует в Windows 10, в Microsoft Office, в некоторых продуктах Autodesk и т.д. Все-таки тыкать по панели, где собраны необходимые елементы, намного удобней (давно доказано), чем блудить по меню. А реализация глобального меню на верхней панели Gnome Shell, выглядит непрактично и ущёрбно. Если меню налазит на часы, куда деть часы? Захардкорить вправо? Вообщем, не нало ломать идеи Gnome - он просто лучше всяких недоделок Unity, что и признала Canonical.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от ия on 20-Апр-17, 14:00
	налазит)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 14:02
	Меню изначально дублирует функции, доступные в приложении из главного окна. Глобальное меню позволяет экономить место — всё равно больше чем одним меню приложения одновременно никто не пользуется. Что там конкретно вам удобно/неудобно никого не интересует, в нормальных системах (win/mac) есть стандарты, которым следуют разработчики приложений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 20-Апр-17, 19:35
	> Что там конкретно вам удобно/неудобно никого не интересует, в нормальных системах (win/mac) > есть стандарты, которым следуют разработчики приложений. А разработчики приложений об этом хоть слышали? https://www.doxdesk.com/img/updates/20101101-xara/skins.png Или хотя бы сами МС-овцы?  ) https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/sty... https://www.windowscentral.com/sites/wpcentral.com/files/sty...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
	Сообщение от key (??) on 21-Апр-17, 02:24
	Сейчас бы винду и мак назвать нормальными системами. Первая для хомяков и домохозяек, вторая для фанатов Стива Джобса в плохом смысле этого слова.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 18:23
	Самозабанься, а
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от _ (??) on 20-Апр-17, 16:33
	>Пользуюсь в макоси на большом мониторе. Всё удобно. Ы Как уже и писал - 27" 5К  - хочецццццо убивать!  Накачу на него лиукс (шутка :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:36
	> а что все нашли такого хорошего в этом глобальном меню? Изначально (у разработчиков макоси в далёких 1980-х) посыл был таков, что в меню на краю экрана проще попасть мышкой — мимо него не пролетишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
	Сообщение от Анон999999 on 20-Апр-17, 13:57
	А еще в начале 2000-х Microsoft на опытах довела, что кликать по панелях инструментов куда проще, чем блудить по меню,- поэтому изобрела ленточный интерфейс, который успешно интергирован во многие комерческие продукты, и который намного удобней всяких главных меню с класическими панелями инструментов. Кстати, ребята с Libre Office, как не противились, всеравно это признали, запилив его в последней версии свого пока не очень успешного продукта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 14:15
	> а что все нашли такого хорошего в этом глобальном меню? как минимум экономию пространства на ноутбуке, да и на большом экране лишним место не бывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:28
Мне нравится, как буквально все новостные сайты свою историю додумали. >Группа разработчиков, привыкших к окружению Unity, после прекращения поддержки данной оболочки компанией Canonical, возродила проект по разработке дополнения к GNOME Shell с реализацией глобального меню Это разработчик аналогичного апплета для циннамона, который перешёл на гном после нововведений по курированию циннамоновских апплетов. Теперь он начал перепиливать все апплеты, что делал раньше под гном. К возне с юнити этот проект вообще никакого отношения не имеет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:36
Непонятно как это приживется в Gnome 3, когда его дизайнеры вообще убрали из всех приложений main menu как таковое. Да и toolbar, в традиционном смысле тоже. Плюс, надо же куда-то сдвигать часы и уведомления. Я не против идеи, тоже долго работал в Unity и привык, но в таком виде как они его показали, это глобальное меню ненужное позорище.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 14:03
	Выкинуть меню и тулбар много ума не надо. Другое дело что нужно предложить что-то взамен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от narical on 22-Апр-17, 13:40
	Это всё прописано в гномовских гайдлайнах для разработчиков и имеет непосредственное отношение к концепции гнома. При этом приложения, разрабы которых не пользуются этими гайдлайнами, не вписываются в эту концепцию (используя для работы меню и тулбары). Я читал гайдлайны и теперь, как обычный пользователь, голосую за гном всеми руками, ногами и головой)) У них отличная сформированная концепция пользовательсткого интерфейса, которую они планомерно внедряют в гномоприложениях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от marks on 24-Апр-17, 00:35
	Интересно то, что я сам в своё время плевался от хиганутых приложений еще в  гноме 2.2х или около того. Ставил дебиан 4  и выпиливал всякие там пиджины. Очень раздражали здоровенные иконки и менюшки, которые тогда занимали значительные части отнюдь не 4к экрана. Но потом стало понятно, что с ростом разрешений они оказались вполне норм. Примерно то же сейчас происходит и с третьим гномом, который сначала вызвал недоумение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 13:52
Еще чуть-чуть и доползут до функционала второгнома.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 14:02
а это вдогонку всем хейтерам https://www.youtube.com/watch?v=2FHmyrV1CXM
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 14:17
Отлично! И выглядет интереснее прочих реализаций. Вне стандартных gtk3-приложений очень годно. Ждём дальнейшего развития!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+1 +/–
Сообщение от нонайм on 20-Апр-17, 14:37
глобал меню хорошо если в меню надо лазить редко, глобал меню плохо если в меню надо лазить часто.. для того что часто были созданы тулбары....
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от pkdr (ok) on 20-Апр-17, 18:03
	Для того, что надо часто, созданы сочетания клавиш.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от PF (ok) on 20-Апр-17, 14:38
Интеграция глобального меню в приложения на Java Swing... Это кому-то нужно ? А если нужно, то где javaFX ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 14:46
От глобального меню не холодно, не жарко. Чего хотелось бы в GNOME, так это чтобы решили проблемы с заголовками окон в Chrome, LibreOffice и тому подобном ПО. А то родные приложения выглядят нормально, а в браузере вверху ещё 24 пикселя занимает, ненужный заголовок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от xx Tz on 20-Апр-17, 14:49
	Ответ один - Pixel Saver.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от алекс (??) on 20-Апр-17, 14:59
	Ну поставь Maximus ng и Window Buttons, кнопки можно сдвинуть к заголовку окна на верхней, статусной панели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от алекс (??) on 20-Апр-17, 15:00
	> От глобального меню не холодно, не жарко. Чего хотелось бы в GNOME, > так это чтобы решили проблемы с заголовками окон в Chrome, LibreOffice > и тому подобном ПО. А то родные приложения выглядят нормально, а > в браузере вверху ещё 24 пикселя занимает, ненужный заголовок. Вот пример - https://yadi.sk/i/IovLhvrN3HAtV6
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 17:30
Интересно, у любителей глобального меню дома все выключатели на тоже одной панели?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от key (??) on 21-Апр-17, 02:27
	Да к этому все и идет. Мб даже и будет удобно, почему нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-17, 11:20
	Конечно всё будет удобно. Главное расположить панель подальше от туалета.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Апр-17, 21:05
Firefox на скрине ужасен.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от iCat (ok) on 21-Апр-17, 02:23
А Gnome уже отшурупили от systemd?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от Добрый on 21-Апр-17, 03:39
эту верхнюю панельку надо переписывать на gtk. Ну не должна она выбиваться из общего оформления.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Апр-17, 08:08
Жалко что не делают сливание локального хедера окна программы с глобальным. А то бесит, когда раскрываешь на весь экран окно, а там 2 панели, одна из которых просто содержит кнопку закрыть, занимая при этом полезное пространство.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от Xand (??) on 21-Апр-17, 09:01
	Попробуйте Pixel Saver. https://extensions.gnome.org/extension/723/pixel-saver/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
	Сообщение от алекс (??) on 21-Апр-17, 10:21
	Жаль что в этом расширении нельзя сдвинуть кнопку к названию окна, поэтому использую два других - Maximus ng и Window Buttons.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Проект по реализации глобального меню для GNOME Shell"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Апр-17, 15:53
Думал поковырять но "ваша версия гном шел не поддерживается"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема