The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от opennews (ok) on 26-Апр-17, 09:42 
Компания OmniTI объявила (https://lists.omniti.com/pipermail/omnios-discuss/2017-April...) о прекращении разработки открытого дистрибутива OmniOS (https://omnios.omniti.com/), построенного на базе Illumos (развиваемый сообществом форк OpenSolaris), гипервизора KVM, виртуального сетевого стека Crossbow и файловой системы ZFS. Компоненты, привязанные к  инфраструктуре  OmniTI, будут отключены, но работа ключевых систем пока не остановлена, код останется в открытом доступе (https://github.com/omniti-labs) и при желании сообщество сможет продолжить разработку своими силами.


В качестве причины сворачивания проекта называется провал инициативы по формированию сообщества для совместной разработки OmniOS. Изначально компания OmniTI планировала выступить локомотивом начальной разработки и предоставить инфраструктуру для становления независимого открытого проекта, управляемого сообществом. Но ряд организационных особенностей, таких как предоставление коммерческой поддержки клиентам, закрепил образ OmniOS в глазах сообщества как подконтрольного открытого проекта одной коммерческой компании.


Подобное положение дел не устраивает компанию OmniTI, которая решилась на последний кардинальный шаг в попытке образовать сообщество - отстраниться от разработки. Расчёт делается на то, что если проект действительно интересен и важен для текущих пользователей, то они смогут подхватить разработку, к которой затем вернётся и OmniTI, но уже на правах обычного участника. Сообщество сможет само выбрать дальнейшее направление развития проекта, например, компания  OmniTI развивала OmniOS прежде всего как платформу для высокомасштабиремых web-систем, но большинство пользователей дистрибутива применяли его для создания систем хранения.
Если сообщество не удастся образовать, то  оставшиеся элементы инфраструктуры будут отключены и проект окончательно прекратит своё существование.

URL: https://www.theregister.co.uk/2017/04/25/oracle_free_solaris.../
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46454

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +2 +/
Сообщение от th3m3 (ok) on 26-Апр-17, 09:42 
Ну вот и всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +2 +/
Сообщение от xarek1986 email on 26-Апр-17, 09:45 
Как жаль, что, в конечном итоге, открытая солярка никому не нужна оказалась
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –5 +/
Сообщение от DmA (??) on 26-Апр-17, 09:59 
SGI свой Irix тоже когда поняла, что "всё" открыла многие компоненты этой ОС под открытой лицензией(XFS до сих пор в Линукс как одна из основных файловых систем).
Solaris может где-то ещё в бизнесе используется. В образовании он уже не нужен. Ничего там такого, чего нет давно в Линуксе уже нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +8 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 10:58 
> Ничего там такого, чего нет давно в Линуксе уже нет.

Вот как это интерпретировать?

Может
"Ничего там такого, чего нет, давно в Линуксе уже нет."
или
"Ничего там такого, чего нет давно, в Линуксе уже нет."
а может быть
"Ничего там такого, чего нет давно в Линуксе, уже нет."
?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 12:34 
Освойте уже русский язык, мыслители
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от фывфыв on 26-Апр-17, 18:49 
Вообще-то ZFS активно под NAS'ами на основе *BSD используется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +3 +/
Сообщение от AmD on 27-Апр-17, 21:05 
Там есть не только лишь ничего, мало из чего давно нет в Линуксе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +2 +/
Сообщение от ДяДя on 26-Апр-17, 09:47 
OmniOS - годнота. Однако перешел на ZoL.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 10:06 
Очень печально. У меня наколенная СХД на 72 диска на Supermicro + OMNIOS
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 10:40 
Дополнение. Куда бежать? FreeBSD в качестве Fibre Channel target сейчас как? Пригодно для продакшна?
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от ssh (ok) on 26-Апр-17, 11:07 
Если не секрет, что за железка с 72-я jbod? С другой стороны, если всё работает, то зачем куда-то бежать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от xavc on 26-Апр-17, 11:27 
Вероятно, эта: https://www.supermicro.com/products/system/4U/6048/SSG-6048R...
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 12:05 
> Если не секрет, что за железка с 72-я jbod? С другой стороны,
> если всё работает, то зачем куда-то бежать?

Голова с мозгами в 846 корпусе + ещё полка в 846 корпусе + полка на 24 диска 2,5" (не помню номер)
Ну, в ообщем можно и так пожить конечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от нах on 26-Апр-17, 11:43 
> Дополнение. Куда бежать?

а зачем? У вас что, после этой новости хранилка автозашатдаунилась и назад не включается?

> FreeBSD в качестве Fibre Channel target сейчас как? Пригодно для
> продакшна?

в качестве target - пригодно. В качестве платформы для zfs - лучше оставить опенсоплярис. Или жить с неподдерживаемой 9.чтонибудь (для хранилки, в общем-то, тоже вариант), но там я за fibre channel совсем не уверен.
В 11-й версии переломано все что можно и что нельзя, ждите хотя бы 11.2, и то без всяких гарантий что чего хорошее выждете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от iZEN email(ok) on 26-Апр-17, 12:06 
А что конкретно поломано в FreeBSD 11?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от нах on 26-Апр-17, 13:01 
> А что конкретно поломано в FreeBSD 11?

говорю же - вообще все, за что ни схватись. Фонатеги отвечают "ну что же вы хотите, енто ж дот зеро релизе, оно так и должно быть". На вопрос, кому в мире вообще нужны _такие_ релизы, для чего рисуются идиотские milestones и blocking bugs - скромно уходят от ответа (ну понятно, на самом деле, кому, инвесторы обидятся, если не выполнять план по [вы]валу новых версий, а на пользователей всегда было наплевать)

в список недавно поломанного входит, в том числе, и сама zfs - за подробностями к Тутубалину.
(впрочем, при поломанном управлении памятью, в общем-то уже судьба хранилки становится мрачной, до проблем внутри zfs она может и не успеть дожить ;-)

единственное, что там сейчас вроде-бы-хорошее - это переписанный (опять за три дня до релиза, имейте в виду) практически с нуля ipsec. Вроде даже работает (ну а навернется, совершенно не жалко, ресет и дальше поедет), вроде даже и с nat-t. Правда, наверное, уже поздно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 14:53 
Вы как будто про какую-то другую систему пишете
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 26-Апр-17, 16:11 
Чё то ты походу Zver-CD вместо фряхи поставил :)
Или давай уже ссылок, или "Давай, до свидания!" (С) мир-дверь-мячь :-(
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 16:51 
> Чё то ты походу ТруЪ-ОСь вместо фряхи поставил :)

fix. У них там вроде не только current, но даже патчи, которые для current(!) еще считаются сыроватыми.


Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 26-Апр-17, 19:57 
>> А что конкретно поломано в FreeBSD 11?
> говорю же - вообще все, за что ни схватись.

Что "всё"?

> в список недавно поломанного входит, в том числе, и сама zfs

Не заметил.

> за подробностями к Тутубалину.

Кто это?

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от нах on 27-Апр-17, 09:07 
>> в список недавно поломанного входит, в том числе, и сама zfs
> Не заметил.

это говорит о вашей квалификации и ценности этого вашего "замечания". Собственно, как и остальных горе-фанатиков. "у меня на локалхосте все работает"
>> за подробностями к Тутубалину.
> Кто это?

тоже очень показательно.
Как и неумение пользоваться гуглем и быстренько найти. Там вроде даже что-то по результатам и исправили (хотя Леша перевел полку в работу и ему стало негде перепроверять) но это в любом случае послерелизное исправление (Леха ковырялся в декабре). И оно, как видим, выявлялось тестированием - если бы гордые девелоперы вообще им заморачивались (да, нужно время и немало денег). Есть и другие тесты, не его, где все выглядит совсем плохо (а у него в аналогичных - странно) - то есть полная неработа l2 вообще, это после предыдущего пожарного исправления, но Леха обычно детально описывает и проверяет, блин, тестовые сетапы, а там без деталей, поэтому неясно, когда оно так наступает и не ошибка ли это в конфигурации. Исправили или нет (нашедшего проблему отправили писать непосредственно автору), и что еще сломали в процессе - у меня нет возможности и желания выяснять.

а поскольку вы уже доказали свою полную некомпетентность - более подробно я вас просвещать не собираюсь, даром терять время на фанатика.

кому на самом  деле для работы, а не "у МЕЯ ВСЕ РАБОТАЕТ", просто рекомендация - сидите на 10.3 или 10S пока можно, если у вас система общего назначения. Если под полку - возможно, лучше вообще оставаться на 9S. (в том числе в виду неработающих лимитов на ARC)

и да, что характерно - дома -на-коленке вы это не потестируете и не увидите, а когда обнаружите в рабочей полке - некуда будет и некогда ее перелить. zfs (как и любое другое решение для достаточно мощной хранилки) штука адски сложная, при выборе схемы хранения там можно наделать массу ошибок вполне самостоятельно (особенно если отступать от best practices, а они, к сожалению, для "детских" систем в основном описаны), и если на это накладываются ошибки в коде (которые еще и, для сбережения нервов инвесторов, не выносятся за пределы листов рассылки и лички, критичный баг исправлен молча, как всегда) - ситуация становится крайне неприятной для того, кому потом за это придется отвечать.

P.S. истоки декабрьского бага, кстати, в том, что freebsd нихрена не солярка. То есть там был небольшой улучшизм, который владельцев илюмосов вполне устроил - а на фре, из-за архитектурных отличий - "неоптимальное размещение блоков" и скорость падает в десятки раз. Кто на самом деле развивает zfs, кто бездумно копирует патчи (не потому что плохой разработчик, а в силу фатальной нехватки ресурсов и времени), а кому и от этого перепадает уже переваренное (опять таки с другой архитектуры с риском все испортить) - выводы умный сделает сам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 27-Апр-17, 20:51 
>>> в список недавно поломанного входит, в том числе, и сама zfs
>> Не заметил.
> это говорит о вашей квалификации и ценности этого вашего "замечания". Собственно, как
> и остальных горе-фанатиков. "у меня на локалхосте все работает"

А что, должно отвалиться только на сервере в правильно охлаждаемой серверной комнате?

>>> за подробностями к Тутубалину.
>> Кто это?
> тоже очень показательно.
> Как и неумение пользоваться гуглем и быстренько найти.

К счастью, привык думать своей головой и полагаться на собственные сенсоры восприятия.

> Там вроде даже что-то
> по результатам и исправили
> а поскольку вы уже доказали свою полную некомпетентность - более подробно я
> вас просвещать не собираюсь, даром терять время на фанатика.

Эх... Пойду повешусь что ли. Или нет - выпью чаю.

> кому на самом  деле для работы, а не "у МЕЯ ВСЕ
> РАБОТАЕТ", просто рекомендация - сидите на 10.3 или 10S пока можно,
> если у вас система общего назначения. Если под полку - возможно,
> лучше вообще оставаться на 9S. (в том числе в виду неработающих
> лимитов на ARC)

Сами сидите на неподдерживаемом старье. У меня 11-STABLE. Обновляю примерно раз в неделю пересборкой системы из исходников.

> zfs (как и любое другое решение для достаточно мощной хранилки) штука адски сложная,

ZFS не сложнее XFS, даже где-то проще.

> при выборе схемы хранения там
> можно наделать массу ошибок вполне самостоятельно (особенно если отступать от best
> practices, а они, к сожалению, для "детских" систем в основном описаны),
> и если на это накладываются ошибки в коде (которые еще и,
> для сбережения нервов инвесторов, не выносятся за пределы листов рассылки и
> лички, критичный баг исправлен молча, как всегда) - ситуация становится крайне
> неприятной для того, кому потом за это придется отвечать.

Это да, да. Да. Киваю в ответ.

> P.S. истоки декабрьского бага, кстати, в том, что freebsd нихрена не солярка.
> То есть там был небольшой улучшизм, который владельцев илюмосов вполне устроил
> - а на фре, из-за архитектурных отличий - "неоптимальное размещение блоков"
> и скорость падает в десятки раз. Кто на самом деле развивает
> zfs, кто бездумно копирует патчи (не потому что плохой разработчик, а
> в силу фатальной нехватки ресурсов и времени), а кому и от
> этого перепадает уже переваренное (опять таки с другой архитектуры с риском
> все испортить) - выводы умный сделает сам.

Это да, да. Да. Киваю в ответ.

Как долго вы используете FreeBSD с ZFS?

Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 12:09 
>> Дополнение. Куда бежать?
> а зачем? У вас что, после этой новости хранилка автозашатдаунилась и назад
> не включается?
>> FreeBSD в качестве Fibre Channel target сейчас как? Пригодно для
>> продакшна?
> в качестве target - пригодно. В качестве платформы для zfs - лучше
> оставить опенсоплярис. Или жить с неподдерживаемой 9.чтонибудь (для хранилки, в общем-то,
> тоже вариант), но там я за fibre channel совсем не уверен.

Opensolaris RIP. Openindiana - вечный девелоп без хоть какой-то стабильности :(
До OmniOS сидел пару лет на ней. Как Появилась OmniOS со стабильной веткой, с патчами - это праздник прямо был.


Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от нах on 26-Апр-17, 13:11 
> Opensolaris RIP.

ну опять же - тебе же не нужны для хранилки какие-то суперновые версии с суперфичами?
Как платформа для разработчика, как вот пресловутая веб-подстилка - да, покойничек. А "не та" версия zfs - вполне работоспособна (и zdb работает, в отличие от, если совсем все сломалось). Все равно новая-модная-оракловая никому не достанется. Разьве что окажется с новым-модным контроллером несовместима (с ужасом глядя на порождение сумрачного китайского гения в виде той супермикры).

> До OmniOS сидел пару лет на ней. Как Появилась OmniOS со стабильной
> веткой, с патчами - это праздник прямо был.

может еще как-нибудь удержится на плаву. Хотя, конечно, при таком "энтузиазме" и таком ограниченном применении эт вряд ли. Если даже кому-то еще удастся развести инвесторов на зарплату тем, кто вот развивает "высокомасштабиремых web-систем" не из дерьма и палок, как принято - то проще и удобнее форкнуть свой клон иллюмоса, возможно кое-что зачерпнув для старта и из омни, и тянуть его своими силами, сливая патчи в апстрим, а не в мертвый проект.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 26-Апр-17, 19:59 
> и zdb работает, в отличие от, если совсем все сломалось).

Что ж у вас опять не работает на FreeBSD-то?

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от . on 28-Апр-17, 03:10 
Да ему хоть линукс, хоть соляру дай - всё протухнет походу ... карма видимо :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от Fomalhaut on 26-Апр-17, 16:35 
Крутится FreeNAS с FC под небольшой нагрузкой: проблем не вызывало. Перед этим настраивал самостоятельно с чистой FreeBSD и с Fedora Linux - работало и не икало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от нах on 27-Апр-17, 09:13 
> Крутится FreeNAS с FC под небольшой нагрузкой: проблем не вызывало.

"с небольшой нагрузкой" - никому неинтересно. Его хоть на винде можно сделать - и будет работать (кстати, не так уж медленно и печально, если раздавать не тома а файлы). Проблемы (и повод задуматься о выборе операционки в принципе) начинаются, когда - с большой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от . on 28-Апр-17, 03:12 
С большой - эта скока?
А то у меня и HP-шные шкафы скока нада - не выдавали. Оне - сукс? :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 11:31 
> OmniTI развивала OmniOS прежде всего как платформу для высокомасштабируемых web-систем, но большинство пользователей дистрибутива применяли его для создания систем хранения.

Похоже, это про вас. Подключайтесь к разработке.:)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 10:18 
Ну вот зачем эти обтекаемые формулировки?

> провал инициативы по формированию сообщества для совместной разработки OmniOS

Не нашлось дурачков бесплатно на контору поработать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +3 +/
Сообщение от Sen email on 26-Апр-17, 11:42 
скорее не нашлось дурачков работать))) Когда открывали солярку, все с пеной у рта рассказывали как она одним махом убьёт линух и бсд, ведь это же настоящий UNIX!
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +3 +/
Сообщение от нах on 26-Апр-17, 11:52 
> скорее не нашлось дурачков работать)))

скорее так, да, или нашлись только дурачки - а проект сложный и тяжелый, это вам не линyпскернел.

> Когда открывали солярку, все с пеной у рта рассказывали как она одним махом убьёт линух
> и бсд, ведь это же настоящий UNIX!

вы это в какой мурзилке вычитали, молодой человек? opensolaris - это 2004й год. Когда уже было понятно, что sun окончательно заблудился между финансовыми спекулянтами и эффективными менеджерами. К счастью, трудами уже всеми забытого индусского кооператива, хотя бы zfs удалось частично сохранить для людей. Заметьте, ни в линyпс, ни тем более в бсд ему альтернативы так и не появилось, мертворожденные не в счет. Опять таки - дурачки не тянут, индусы вырвались из своего бангалора и бесследно растворились среди счастливых владельцев амеровского паспорта, а сановские бывшие программисты хотят кюшать, и у них нет времени заниматься работой как хобби.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –2 +/
Сообщение от andy (??) on 26-Апр-17, 12:25 
> скорее так, да, или нашлись только дурачки - а проект сложный и тяжелый,

Так и скажи, что надо копаться в legacy shit, и реализовывать то, что ядро Linux умеет
уже давно.

> это вам не линyпскернел.

Почему-то я уверен, что ядро Linux поинтереснее будет и посложнее, хотя бы
из-за количества участвующих в разработке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от нах on 26-Апр-17, 13:18 
> Так и скажи, что надо копаться в legacy shit, и реализовывать то,
> что ядро Linux умеет уже давно.

угу, как оно, к примеру, streams умеет? (давнооо, да, была попытка)

> Почему-то я уверен, что ядро Linux поинтереснее будет и посложнее, хотя бы
> из-за количества участвующих в разработке.

ну если вы на эффективного менеджера учитесь, то конечно поинтереснее. А если разработчик, и при этом интересуетесь историей дальше последнего комита, то очень быстро выясните, что многие ключевые компоненты сегодняшнего линукса - бездумные кальки именно с солярки. По принципу "у них есть - значит, нам точно этого нада!" Хорошо еще, если как с тредами, это обошлось линуксу бесплатно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 15:14 
> как оно, к примеру, streams умеет?

А он кому-то ещё нужен? Только в книжках про него читал, как про пример неудачного оверинжениринга.

> многие ключевые компоненты сегодняшнего линукса - бездумные кальки именно с солярки

Не такие уж бездумные, ибо за десятилетия стагнации соляриса линукс развивался, в том числе и позаимствованное из солярки улучшалось.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от _ (??) on 26-Апр-17, 16:26 
>Не такие уж бездумные, ибо за десятилетия стагнации соляриса линукс развивался, в том числе и позаимствованное из солярки улучшалось.

Оно то да, но не все так однозначно(С) Дочь морского офицера :)
Посмотри на контейнеры - в соляре 10 лет назад сделанные до сир пор с треском рвут "как Тузик грелку" линуксовые :(  А хайпу то - докеры\шмокеры\рокеты и прочих фантикофф :)
А ZFS? А MPIP? И прочая ...
Но! При этом старое д***мо - не разгребается, а новое ... "запускалка дефаулт СУБД" - а оно мне надо?

Короче плохо тут всё. Уйдут последние перцы которые были ещё proud Solaris community - и всё! Новые то сюда не приходят, не модно, не молодёжно, не хипста-бро! :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от angra (ok) on 26-Апр-17, 16:32 
Как именно они с треском рвут линуксовый openvz, которому уже больше 10 лет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 17:37 
> Посмотри на контейнеры - в соляре 10 лет назад сделанные до сир пор с треском рвут "как Тузик грелку" линуксовые

По каким параметрам рвут?

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от . on 28-Апр-17, 04:30 
Да элементарно Ватсон!
Сделай 3 контейнера и назначь им CPU limits:
host: 30
c1: 30
c2: 25
c3: 15

В соляре - любой салабон двумя пальцами. Настроишь мне так же докер под Линуксом?


PS: Когда то конечно сделают. Ибо всё остальное как то не совсем живое :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 28-Апр-17, 16:45 
Смотрю вопрос про openvz, где это делалось элементарно еще в те времена, когда докера не существовало, ты просто проигнорировал. Ну тогда сделаю вывод, что ничего особенного в этих хваленных зонах нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –3 +/
Сообщение от Школьник (ok) on 26-Апр-17, 16:33 
> ядро Linux поинтереснее будет

Твоим словам доверять стоит ровно настолько же, насколько стоит доверять словам свидетеля Иеговы (организация, запрещенная в РФ - прим. Школьника) об интересности его секты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от пох on 26-Апр-17, 18:01 
от свидетелей (организация, почти совсем уже запрещенная в РФ) пользы гораздо больше - я видел по крайней мере одного человека, который через них вернулся в храм.
А вот что хоть один из секты линуксо-кернел-ляпателей последних лет когда-нибудь что-нибудь хорошее сделает для иллюмоса или той же freebsd хотя бы косвенным образом - это вот очень навряд ли.
(ну, хотя... microsoft? ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-17, 10:38 
так смешно, когда школота начинает "рассуждать" о том, чего не понимает: не надо им доверять, берется и проверяется
они просто интерпретируют многие вещи по-своему
P.S. кстати, есть интересное видео, на котором было заснято как им подбрасывают некую литературу при обыске, которая и послужила в итоге основанием для запрета их деятельности, да, вот как-то так...
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Школьник (ok) on 29-Апр-17, 16:11 
Чего именно я не понимаю, дяденька? Того, что каждый кулик свое болото хвалит, а большинство адептов сект и религий хвалят именно свои конфессии, предпочитая не замечать или замалчивать изъяны их теорий и практик?

Что до свидетелей Иеговы (организация, запрещенная в РФ - прим. Школьника), то я, как человек, считающий себя православным, глубоко обеспокоен тем, что их запретили. Я не считаю их своими братьями и сестрами во Христе, но я очень хорошо помню, что Христос заповедовал относится к другим людям (ко всем вообще безотносительно национальности и религиозной принадлежности) так, как хочешь, чтобы относились к тебе. И если сейчас под каким-то невнятным предлогом запретили свидетелей, то завтра или послезавтра, когда к власти может прийти воинствующий атеист (например, среди поклонников и вождей нашей внесистемной оппозиции таких 9 из 10и), гнать и запрещать начнут уже православных. И многие из последних это все прекрасно помнят,  эти гонения прекратились всего-то около 30 лет назад. Мне такого будущего не хочется.
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 29-Апр-17, 17:11 
> когда к власти
> может прийти воинствующий атеист (например, среди поклонников и вождей нашей внесистемной
> оппозиции таких 9 из 10и), гнать и запрещать начнут уже православных.
> И многие из последних это все прекрасно помнят,  эти гонения
> прекратились всего-то около 30 лет назад. Мне такого будущего не хочется.

Какие "гонения"? При социализме только новые храмы не строились и за оставшимися не следили, если они не представляли историческую и музейную ценность. На религию не обращали внимания - веруй во что хочешь, только другим публично на мозги не капай. Вот и всё.

За время правления Романовых скорость разрушения православных храмов была такая же, как и за 74 года советской власти. Только романовские чиновники допускали постройку новых храмов, а советские — нет. Многие попы работали "на два фронта" — были агентами КГБ.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от fi (ok) on 26-Апр-17, 13:03 
>> Когда открывали солярку, все с пеной у рта рассказывали как она одним махом убьёт линух
>> и бсд, ведь это же настоящий UNIX!
> вы это в какой мурзилке вычитали, молодой человек?

На сан-шопе по opensolaris :) Помню молодых и амбициозный манагеров - которые по своим HOWDO методичкам поливали грязью linux, и как доказывали что весь мир сделал свой выбор в пользу ZFS, как лучшей фс всех времен и народов :))))))))))))))

потом выяснилось, что ZFS по фичам хорош для смол-бизнеса, со своими 128-битами, а DC по прежнему, даже для соляры, выбирают vxfs и cxfs.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от нах on 27-Апр-17, 09:28 
>>> Когда открывали солярку, все с пеной у рта рассказывали как она одним махом убьёт
> На сан-шопе по opensolaris :)

ну раз там было про zfs - это, полагаю, не 2004й, а скорее 2007й - вряд ли они в 4-м рекламировали еще только-только появившуюся технологию словами "мир сделал выбор". Я даже не помню, была ли на моем диске возможность ставиться на zfs - может и не было.

> по своим HOWDO методичкам поливали грязью linux, и как доказывали что

да им методичек не надо было - в линуксе это как раз фонтан дерьма, 2004-й же! "ничегоневлазит" ext2fs (героические битвы с файлами больше 4g, сражения за экономию inodes и т д), "massive filesystem corruptions" на "rock stable" ext3 (с неотключаемым автонакатом битого журнала, без барьеров и т д) через две версии на третью, xfs и ext4 в стадии "стремная альфа, только для тех кому данные не нужны" (гугль в результате живет на патченной ext2 до 2009го включительно), массовое разбегание хороших разработчиков целыми командами в коммерческие проекты типа virtuozы, ибо индустрия на подъеме, инвесторы бегают с чемоданами денег - кому, кому, кому...
в 2007м было не лучше, а мир уже действительно сделал выбор - жаль только sun его не пережила. Инвесторы-то, конечно, все сделали правильно - продали, "когда было дорого", но нам с вами от этого не легче, и бывшим сотрудникам сана тем более.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –2 +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 26-Апр-17, 12:04 
> Заметьте, ни в линyпс, ни тем более в бсд ему альтернативы так и не появилось

ибо в линуксе оно и не нужно :facepalm:

> а проект сложный и тяжелый, это вам не линyпскернел.

т.е. ядро линукса это так, подделка индусов, а вот Солярис это очень сложно? Давай свой профиль на гитхабе, мы проверим твой вклад и уровень знаний

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +3 +/
Сообщение от нах on 26-Апр-17, 13:36 
>> Заметьте, ни в линyпс, ни тем более в бсд ему альтернативы так и не появилось
> ибо в линуксе оно и не нужно :facepalm:

да, линyпс не нужен. Особенно как хранилка. Что у тебя рабочего не для админа локалхоста есть, способного ну хотя бы пару полочек потянуть без риска, что внезапно все данные превратятся в отличный сид для рандомгенератора, без шансов их хотя бы оффлайново слить?
zol, что характерно, работает (когда не утыкается в неумение линуксов нормально отработать ошибку аппаратуры). Но за это спасибо сановцам в первую очередь, и индусскому кооперативу во вторую.

> т.е. ядро линукса это так, подделка индусов, а вот Солярис это очень

ты не представляешь, насколько ты угадал.

> сложно? Давай свой профиль на гитхабе, мы проверим твой вклад и
> уровень знаний

угу, угу - только заслуженный шеф-повар может отличить конфетку от дерьма, конечно же.
Кстати, открою страшную тайну: активные наполнятели профилей на гитхабе как раз чаще всего ничего полезного не создают. Один сплошной gnome с systemd-все.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от njunkie (ok) on 26-Апр-17, 13:59 
>> Заметьте, ни в линyпс, ни тем более в бсд ему альтернативы так и не появилось
> ибо в линуксе оно и не нужно :facepalm:
>> а проект сложный и тяжелый, это вам не линyпскернел.
> т.е. ядро линукса это так, подделка индусов, а вот Солярис это очень
> сложно? Давай свой профиль на гитхабе, мы проверим твой вклад и
> уровень знаний

В общем-то товарищ прав. В солярке столько изящных инженерных решений (начиная с микрокернела и заканчивая зонами, рядышком  еще и зфс стоит и ручкой всем машет), что Linux по сравнению с Солярой выглядит как помойка. Сложные программные комплексы писать, это вам не все что плохо лежит в ядро тащить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от нах on 26-Апр-17, 14:13 
> Сложные программные комплексы писать, это вам не все что плохо лежит в ядро тащить.

ха, "а чтобы им не мешать - мы так не договаривались!"
(сложные комплексы для линукса таки писали, но далеко не всем удалось преодолеть сопротивление и "ваш патч слишком большой, разбейте его на стотыщ частей, а то даже разговаривать с вами не будут")

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 15:18 
> В солярке столько изящных инженерных решений (начиная с
> микрокернела и заканчивая зонами, рядышком  еще и зфс стоит и
> ручкой всем машет), что Linux по сравнению с Солярой выглядит как
> помойка. Сложные программные комплексы писать, это вам не все что плохо
> лежит в ядро тащить.

Угу, зато в соляре юзерспейс выглядит как помойка.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от пох on 26-Апр-17, 18:13 
> Угу, зато в соляре юзерспейс выглядит как помойка.

тебе что от "юзерспейса" хранилки надо-то?
Уж тем более от юзерспейса "платформы для высокомасштабируемых web-систем", которые вообще держурная смена кнопкой "отправить в reinstall" "обслуживает"?

не используют солярку юзеры, последние двадцать лет, поэтому и нет там нихрена. Можно понаставить гнутого барахла, конечно (кое-что сразу же есть в пакетах, остальное - ну как-нибудь сам соберешь, раз уж взялся за что-то посложнее убунты на десктопе). Но, как правило, просто не требуется. Я года четыре собирался-собирался гнутый греп взгромоздить - так и не собрался, ну помнишь что он не умеет -E (и, кажется, nls collate тоже не умел тогда, а если б и умел, 1251 там все равно нет), и хрен с ним...


Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 18:18 
Не соблаговолит ли многоуважаемый джин показать где конкретно в солярке находится микрокернел ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от njunkie (ok) on 26-Апр-17, 18:23 
> Не соблаговолит ли многоуважаемый джин показать где конкретно в солярке находится микрокернел
> ?

Он там изначально был, если не ошибаюсь, а потом закончился. Хотя, скорее всего, я  ошибся и перепутал с Mach-ем. Это никак не умаляет собственно инженерных решений Солярки, которые в данный момент в виде идей растасканы по индустрии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от _ (??) on 26-Апр-17, 16:47 
>ибо в линуксе оно и не нужно :facepalm:

Это уже интернет-мем! Спасибо что доставил!(С) :)

В линукс ничего толковое не нужно, нужно сисиемьды по самые гланды, 100500 плееров, чих-пых звук, вяленый вместо напильника по иксам и всё такое ... Удачи!

"удачи" - это без сарказма. Если пЫонеры и линукс запорят - на куда бежать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от пох on 26-Апр-17, 18:21 
> В линукс ничего толковое не нужно, нужно сисиемьды по самые гланды, 100500
> плееров, чих-пых звук, вяленый вместо напильника по иксам и всё такое

за иксы "cпасибо" все ж таки надо сказать IBM и прочим членам xorg-консорциума, линукс тут вряд ли мог что-то изменить.

(ну и отчасти хыпстерам, поднявшим вой и визг при изменении лицензии XF86, в результате потеряли именно тех людей, которые что-то умели, кроме суматошного допиливания драйверов под очередную версию очередной нвидии)

> "удачи" - это без сарказма. Если пЫонеры и линукс запорят - на

так давно ж уже... В первом абзаце все и изложено.
> куда бежать?

а некуда, индустрия хавает - "затобесплатно!" - скоро в каждом унитазе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от njunkie (ok) on 26-Апр-17, 18:30 
> а некуда, индустрия хавает - "затобесплатно!" - скоро в каждом унитазе.

А вот по поводу бесплатно, спорный вопрос, ведь платят представители индустрии и платят хорошо. А разгадка проста - Linux нельзя вдруг потом будет взять и сделать чьей-то собственностю, как например с той же Солярой Оракл сделал. Меня долгое время смущает другое - каждый хочет поиметь кусочек пирога и побыть совладельцем, вбрасывает кучу денег на разработку нужной только ему фичи, в результате ядро превращается в раздутую вонючую помойку и могильник технологий. Слава богу его Линуксейшество сбрасывает баласт время от времени и это не превратилось в воняющий труп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от пох on 26-Апр-17, 18:48 
> А вот по поводу бесплатно, спорный вопрос, ведь платят представители индустрии и
> платят хорошо.

ну представь что циска вместо линуксов ставит в качестве лоадера (а теперь еще и процесс-менеджера и много еще на самом деле по мелочи чего) vxworks - отбросим пока моментик что та устарела на 30 лет. Скока-скока windriver с них захочет за это содрать? Правильно - contact sales (сколько захотим, столько и сдерем)

> А разгадка проста - Linux нельзя вдруг потом будет взять и сделать чьей-то
> собственностю,

Вендору в общем-то похрен, чьим неуклюжим телодвижением очередная новая версия перестанет ему подходить - оракловым или линусовым (или даже коллективным решением комьюнити - кто кого переорет). И какой код ему придется всю оставшуюся жизнь сопровождать по этому поводу самому. Но вот для какого можно найти ораву дешевых разработчиков с полным гитхабом поделок - это да, это важно.

> как например с той же Солярой Оракл сделал.

оракл просто не захотел таскать каштаны из огня для других. Предоставив опенсолярису развиваться силами желающих - никто ж не мешал. Желающих, увы, чем дальше, тем меньше - вот и еще одни отвалились, причем наблюдается трогательная несообразность между первым и следующими абзацами в их последееем письме.

> Слава богу его Линуксейшество сбрасывает баласт время от
> времени и это не превратилось в воняющий труп.

угу - devfs, к примеру, отлично полетел. Да и судьба net3 долгое время казалась стремной.
Со страшным трудом пробилась zfs - неизвестно, насколько. И это только глобальные вещи, и только те, о которых я в курсе - а я давно уже не слишком интересуюсь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-17, 10:49 

> А разгадка проста - Linux нельзя вдруг потом будет
> взять и сделать чьей-то собственностю

вообще-то уже давно можно было это сделать - через патенты
тебе не нужно иметь никаких прав на линукс, чтобы иметь с него деньги при таком раскладе, в стране, в которой разруливают (пока что) все основные фин. потоки патентная система это позволяет

Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от kknight (ok) on 26-Апр-17, 12:29 
Solaris умирает везде, и в платном энтерпрайзе, и в бесплатном. Не так давно я ставил OpenIndiana Hipster после двухлетнего перерыва. Из изменений заметил только отсутствие графического менеджера пакетов - он там с чем-то у них стал конфликтовать и его выкинули. Пакеты и репозитории можно ставить только через консольный pkg. Никакого развития в проекте нет, пакетная база крошечная, отзывчивость интерфейса низкая. Смысла в системе особо нет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +5 +/
Сообщение от IZh. on 26-Апр-17, 12:56 
Солярка хороша на фирменном железе, ибо это железо имеет разные уникальные особенности, которые не поддерживаются в линуксе.

Спарки хороши в качестве надёжного серверного железа в mission critical задачах. В частности, я видел в спецификациях процессоров, что почти весь кристалл покрыт логикой детектирования аппаратных ошибок, чего нет у обычных десктопных процессоров. То есть при любой аппаратной ошибке процессор это заметит, и вызовет обработчик операционной системы. Помню, на конференции Интела докладчик хвастался, что в их супер-надёжных (не десктопных) процессорах они наконец-то (!) приблизились по надёжности к спаркам пятнадцатилетней давности. Горячая замена памяти, ЦПУ, RAID из оперативной памяти, управление нарезкой физического сервера на несколько партиций с гальванической развязкой между ними, что ни один из них никак не может повлиять на другой -- всё это не нужно в обычной работе, но вполне может пригодиться на какой-нибудь атомной станции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от нах on 26-Апр-17, 13:28 
> но вполне может пригодиться на какой-нибудь атомной станции.

но ее все равно построят из обычных писюков, ибо "так дешевле".

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 28-Апр-17, 10:51 
> но ее все равно построят из обычных писюков, ибо "так дешевле".

Вы так пишете, словно что-то знаете новое о Фукусиме

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –2 +/
Сообщение от нах on 29-Апр-17, 01:41 
> Вы так пишете, словно что-то знаете новое о Фукусиме

новое? Фукушимская станция - разработка, держитесь за стул - _пятидесятых_ годов прошлого века. Построенная, кстати, в шестидесятых. (впрочем, все что массово понастроено по сей день, очень недалеко ушло. Современные проекты, по разным причинам, кладутся под сукно.)
Боюсь узнать, какие там компьютеры.

Хотя, в общем-то, нафига они там более сложные? Она простая как скороварка. По сути - скороварка и есть, большая только очень. Если перегреть - может лопнуть, но все процессы там развиваются очень медленно и очень предсказуемо, это не управление самолетом, супервычислителей там вовсе не надо.

Вот твэл для нее просчитать - это уже да, интересненько. Но современный писюк без труда справляется, долго только.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +2 +/
Сообщение от нах on 26-Апр-17, 13:37 
> Солярка хороша на фирменном железе, ибо это железо имеет разные уникальные особенности,
> которые не поддерживаются в линуксе.

угу, солнечный ветер, например, на него влияет, куда там линуксам ;-)
(google for it - должны были остаться следы. Как раз примерно 15летней давности)

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –2 +/
Сообщение от IMHO on 26-Апр-17, 16:28 
>  всё это не нужно в обычной работе, но вполне может пригодиться на какой-нибудь атомной станции.

Кажется в Чорнобыле были испытания еще в 1986 году

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от _ (??) on 26-Апр-17, 17:20 
>Солярка хороша на фирменном железе

(Hp-Ux, Tru64, OSX/1, IRIX, MacOS, OSX ....) хороша на фирменном железе
Здравствуете капитан! Вы сегодня хороши как никогда! :)


>Горячая замена памяти, ЦПУ, RAID из оперативной памяти, управление нарезкой физического сервера на несколько партиций с гальванической развязкой между ними,

Вот у меня в тёмном углу нетра стояла ... ноЧЧо такого там нет! -> вы всё врёти! :)))
А так - да я вас умоляю: HP Superdome? Почти любой из IBM? AlphaCluster? Дык там список фишек в 8 раз длинее и 10 раз вкуснее :)
Но мир пошёл другим путём, фиг ли теперь. :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 18:27 
> Горячая замена памяти, ЦПУ,

Только в очень некоторых топовых моделях.

> RAID из оперативной памяти,

Есть на x86 серверах.

> управление нарезкой физического сервера на несколько партиций с гальванической развязкой между ними

На практике от доменов одни проблемы. Если вам нужно два независимых сервера, купите два независимых сервера и не е.ите себе мозги.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от . on 28-Апр-17, 04:53 
Гыыыы :) Да ты Емеля не в курсе как большие шкафы продают :)
Нам например продали нафаршированный до предела сразу, но для системы было видно только столько-то и столько-то ресурсов. Как стало нужно больше - купили ключики, а потом их же саппорт инженер их ввёл, причём ремотно из другой страны ... и свершилось чудо! 8-)

Но повторюсь - мир пошёл по пути суперферм из миллионов дешевых компонентов. Забейте. Динозавры умрут, никуда не денутся.

Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 26-Апр-17, 22:52 
управление нарезкой физического сервера на несколько партиций с гальванической
> развязкой между ними

я в сановском железе не копенгаген, подробнее с этого места - там что, число сервис процессоров равно числу сокетов в системе? и на каждый сокет по своей шине?


Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от IZh. on 26-Апр-17, 23:09 
Насколько помню, это была железка sun4w (не путать с sun4u). На ней линукс не бегал вообще. Там, как я понял, было несколько процессоров, несколько модулей памяти, несколько жёстких дисков и несколько сетевых карт. И был некий коммутатор посредине, который позволял относительно изолированным образом порезать всё это на несколько (1-4, вроде) партиций. И там ещё был управляющий комп, который рулил этим коммутатором -- вот он-то и был под линуксом.

Суть в том, что и IBM и SPARC'и годятся лучше для mission critical задач, по крайней мере топовые модели. И если сравнивать их возможности с x86 в плане надёжности, то это будет как сравнение линукса с MS-DOS. Да, не всем нужна такая надёжность на уровне 90%-ного покрытия кристалла логикой детектирования аппаратных ошибок. Но это не значит, что это никому не нужно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +2 +/
Сообщение от IZh. on 26-Апр-17, 23:19 
https://docs.oracle.com/cd/E19415-01/E21618-01/Domains.html
http://www.fujitsu.com/global/products/computing/servers/uni...
Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от пох on 26-Апр-17, 23:57 
в общем, забудьте - все это отдаленно-приемлемо смотрелось в 2007м, а не в 2017м году.
Когда и было выпущено.


Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от Михрютка (ok) on 27-Апр-17, 23:47 
> https://docs.oracle.com/cd/E19415-01/E21618-01/Domains.html
> http://www.fujitsu.com/global/products/computing/servers/uni...

отэтода. не ожидал такого ИНТЕРЕСНОГО решения. блейдцентер-переросток, если я правильно понял?

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от . on 28-Апр-17, 05:01 
>блейдцентер-переросток, если я правильно понял?

Нет конечно! :) Запусти ядро одного инстанса любой ОСи на двух и более блейдов - фигу вам сыр! :)
А на этом - влёгкую. Самые навороченные ещё и на ходу переконфигурить можно %-) но я лично такого не видел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от пох on 26-Апр-17, 23:55 
> Суть в том, что и IBM и SPARC'и годятся лучше для mission critical задач, по крайней
> мере топовые модели. И если сравнивать их возможности с x86 в плане надёжности, то это
> будет как сравнение линукса с MS-DOS.

проблема только в том, что за цену этого спарка и его обслуживания (ага, subscription, а как же) можно купить два ряда стоек в двух датацентрах на разных сторонах шарика, с хорошим каналом между, и собрать из них ha-кластер не меньшей мощности. Еще и с мажоритарной выборкой, если вы боитесь "аппаратных ошибок" в процессоре.
Надежность какого решения будет выше за равные деньги - уже очень и очень больной вопрос. А еще можно нанять вдесятеро больше обезьянок, которые даже что-то будут понимать в этих писюках и ихнем ha, а не единственного сановского инженера почтенного возраста.

(sun4w, если что, это процессор чего-то вроде station4. линукс на ней вполне себе был, domains не было в помине, это фича относительно современной M-серии[лет на десять, всего, устаревшей]. Сильно сомневаюсь, что в ней где-то есть место линуксам, словивший 'oops' модуль аппаратной конфигурации сведет все супер-ентер-прайс-надежные фичи к херу)

годятся верхние саны ровно для одного - обслуживания задач, которые хреново поддаются распределенной обработке. Например...правильно, работать подстилкой под оракл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от . on 28-Апр-17, 05:07 
>Например...правильно, работать подстилкой под оракл.

ППКС! Увы :(  

PS: Ну раньше ещё всякую фигню типа шаттлов считали, но теперь то это кому надо? Бабло на них не срубишь, это тебе не котики ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 13:58 
SmartOS лучше закрепился как серверный Illumos. OmniTI не нужно полностью ассоциировать себя с операционной, клиенты воспримут это как "вы не любите мою ОС, зачем мне у вас консультироваться".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –2 +/
Сообщение от Аномномномнимус on 26-Апр-17, 14:37 
А оно умеет для файлов имена хранить в более 127 знаков UTF-8? А то какое-то суперсмешное ограничение в 2017 году портит жизнь.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от A.Stahl (ok) on 26-Апр-17, 14:46 
Какая разница? Оно уже всё. Совсем всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от Аномномномнимус on 26-Апр-17, 14:52 
Разница в том, что линух тоже не умеет. Ищу, кто умеет. Хочу нормальный файловый стор
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 26-Апр-17, 16:03 
Ты не стесняйся, говори сразу, хочу как в ntfs, но без ntfs
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от Аномномномнимус on 26-Апр-17, 17:03 
Вообще-то даже FAT32 вполне себе умеет эту фичу. Правда там сделано это кривым хаком, ЕМНИП, чтобы это не конфликтовало с именами в формате 8.3, но вот давно уже вполне. И это пищально и непонятно. Даже для многих страниц сохраняемых из веба приходится руками подрезать имена.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от пох on 26-Апр-17, 18:27 
> Ты не стесняйся, говори сразу, хочу как в ntfs, но без ntfs

а, вот - exFat жеж ;-) [только умоляю, не в виде уродца over fuse - это опять пыонероподелка, совсем кривая и ужасная]

в ntfs, если что - 255 всего лишь (utf16, правда)

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 26-Апр-17, 20:01 
> а, вот - exFat жеж ;-) [только умоляю, не в виде уродца
> over fuse - это опять пыонероподелка, совсем кривая и ужасная]

Да что ж у вас всё ломается-то?! (Использую exFAT под FUSE на FreeBSD проблем пока не огребал.)

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от angra (ok) on 26-Апр-17, 23:31 
> в ntfs, если что - 255 всего лишь (utf16, правда)

Аналогично в vfat(хотя там вроде ucs-2, то бишь не полноценный utf-16) и exFat. То есть в любой fs из винды, а ntfs я упомянул как самую используемую с намеком на виндовое происхождение проблемы.


Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 19:45 
> Разница в том, что линух тоже не умеет.

А на кой мужской половой оно нужно? Разве что прикостыливать метаданные в имя.


Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от angra (ok) on 26-Апр-17, 23:26 
Особо одаренные личности из мира винды таки дают файлам имена длиной более 127(но не более 255, а то винда по лапкам бьет) кириллических символов. В винде ограничение на 255 utf-16 символов, то бишь можно до 255 кириллических. В линуксе VFS накладывает ограничение на все fs в 255 _байт_ на имя файла и не навязывает кодировку. В результате при использовании utf-8 и чистой кириллицы получаем ограничение в 127 символов на имя файла и страдания у неофитов линукса. При смеси кириллицы с латиницей, пробелами и символами пунктуации будет больше 127, но всё равно меньше 255. При использовании однобайтной кодировки можно те же 255.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от QuAzI (ok) on 02-Май-17, 12:46 
Особо не одарённый, ты ещё напиши, что там кириллицу нельзя хранить, пробелы и прочие знаки препинания и что истенные гури пользуют только sha1 от текста, чтобы все файлы влезали без проблем. А остальным, внезапно, хочется и честно купленные е-книги скачивать с именами вида
Бьярне Страуструп. Программирование - принципы и практика использования C++, исправленное издание, 2011г.pdf
и статьи из веба сохранять без лишних телодвижений по выпиливанию текста и упражнений в аббревиатурах
и архивы распаковывать, в которых имена могут быть достаточно длинные.
и даже некоторые торренты с записями конференций скачивать, где имена будут вида
Влияние ограничений ОС на профессиональную деформацию пользователей, первичные признаки синдромов "нинужно" и "УМВР".ogg
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от нах on 27-Апр-17, 12:52 
> А на кой мужской половой оно нужно? Разве что прикостыливать метаданные в имя.

И чем имя не "метаданные"? А то запоминайте номер inode, зачем вам эти имена, действительно, баловство одно. (кстати, в ntfs вот есть место, куда девать лишние метаданные[пусть даже проблем от его использования больше чем пользы], а в какой из продвинутых тру-фс есть что-то похожее?)

понятно, что у ms'овских лимитов датой рождения является какой-нибудь 95й год, когда и 255 казалось бесконечностью, после 8.3-то, но забавно, что в новом-модном-продвинутом софте на десяток лет моложе все те же грабли, да еще и укороченные. Казалось бы - какой смысл выделять статический буфер для динамической строки непредсказуемой длины?

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-17, 14:40 
> И чем имя не "метаданные"? А то запоминайте номер inode, зачем вам

Передерг такой передерг.

> эти имена, действительно, баловство одно. (кстати, в ntfs вот есть место,
> куда девать лишние метаданные[пусть даже проблем от его использования больше чем
> пользы], а в какой из продвинутых тру-фс есть что-то похожее?)

Еще в первой UFS, ext2/3/4 …


Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от нах on 27-Апр-17, 21:07 
>> И чем имя не "метаданные"? А то запоминайте номер inode, зачем вам
> Передерг такой передерг.

никакого передерга - имя файла и есть "метаданные", самые что ни есть. Чтобы добраться до файла - оно не требуется, номерка достаточно. А имя в современном мире обычно отражает какое-то свойство содержимого. Как и любые другие "мета". И используются обычно с той же целью - искать по ним подходящие под шаблон файлы. На длину давно уже всем наплевать, никто это руками набирать не собирался.

>> эти имена, действительно, баловство одно. (кстати, в ntfs вот есть место,
>> куда девать лишние метаданные[пусть даже проблем от его использования больше чем
>> пользы], а в какой из продвинутых тру-фс есть что-то похожее?)
> Еще в первой UFS, ext2/3/4 …

если вы про E/X A, у меня для вас неприятные новости...

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-17, 21:34 
>>> И чем имя не "метаданные"? А то запоминайте номер inode, зачем вам
>> Передерг такой передерг.
> никакого передерга - имя файла и есть "метаданные", самые что ни есть.

Никакого так никакого. Тогда только имя - "метаданны" в ед. числе, пожалуйста. И, например. И если еще автора или год выпуска можно более-менее втиснуть, то вот ключевые слова или источник файла уже несколько хуже.

>>> эти имена, действительно, баловство одно. (кстати, в ntfs вот есть место,
>>> куда девать лишние метаданные[пусть даже проблем от его использования больше чем
>>> пользы], а в какой из продвинутых тру-фс есть что-то похожее?)
>> Еще в первой UFS, ext2/3/4 …
> если вы про E/X A, у меня для вас неприятные новости...

про ехаttr, агась.


% setextattr user author "труп страуса" ~/pdfs/Straustrup4th.pdf
% getextattr user author ~/pdfs/Straustrup4th.pdf
/home/anon/Straustrup4th.pdf    труп страуса

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-17, 22:31 

>> если вы про E/X A, у меня для вас неприятные новости...
> про ехаttr, агась.

Новости скорее всего о том, что оно как бы есть, но приложениями не используется и поэтому толку от этой фишки ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от нах on 28-Апр-17, 13:28 
> Новости скорее всего о том, что оно как бы есть, но приложениями не используется и
> поэтому толку от этой фишки

хуже чем "не используются" - они их еще и портят при каждом удобном случае, ага (в виду новой-модной привычки редактировать файлы методом mv orig .orig && create new )
что при переносе теряют - это еще ладно, это у винды тоже так

ну и да - попробуйте теперь найти ваши трупы find'ом ;-) А потом еще и чем-то гуевым, на закусочку.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 26-Апр-17, 16:49 
ау, спецы по данной оси!
какой из последних релизов считается боле-менее стабильным и откуда его можно слить в виде ISO шника.
я у себя посмотрел что есть на винте - "OmniOS_Text_r151010u.iso", что мне кажется  немного староватым.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от KBAKEP (ok) on 27-Апр-17, 02:50 
https://omnios.omniti.com/wiki.php/Installation
Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –2 +/
Сообщение от Анонимус_1 on 27-Апр-17, 15:36 
ну, при заходе туда, в блокноте открывается файл "mtrack[1].css"
а в браузере кроме слова "Attachments" вообще ничего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от пох on 27-Апр-17, 17:27 
если вы не можете настроить собственный браузер - боюсь, вам не стоит связываться с omni.
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –3 +/
Сообщение от Sergey Ivanov on 27-Апр-17, 00:01 
Переводчика на мыло! Читайте сами их объявление в http://lists.omniti.com/pipermail/omnios-discuss/2017-April/...
OmniTI собирается перевести OmniOS из проектра похожего на RedHat Linux на проект похожий на Debian Linux. И для этого отключает все внутренние привязки проекта к внутренней инфраструктуре OmniTI. Однако, так как они собираются отправить проект в свободное плавание, они не будут более гарантами что проект не утонет. При этом у них OmniOS используется настолько во многих сервисах, что им самим пересесть на другую OS будет очень накладно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 27-Апр-17, 00:16 
Это вы не так поняли, перечитайте в районе "OmniTI will be suspending active development of OmniOS". "suspending active development" это "suspending active development"
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  +2 +/
Сообщение от Sergey Ivanov on 27-Апр-17, 17:32 
Это Вы правы. Я возражал против трактовки "Компоненты, привязанные к инфраструктуре OmniTI, будут отключены". Наверно лучше бы перевести "We are currently going through steps to remove any build dependencies on OmniTI or its infrastructure" не как "Компоненты, привязанные к инфраструктуре OmniTI, будут отключены" а как "освобождает проект от всех привязок и зависимостей от внутренних сервисов OmniTI", тем более что там же написано "We still run quite a bit of infrastructure on OmniOS and expect to continue contributing..."
-- С уважением,
  Сергей
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Компания OmniTI прекращает разработку OmniOS, дистрибутива I..."  –1 +/
Сообщение от Кузнец on 27-Апр-17, 16:40 
ИТ никогда и никому не был нужен, кроме военных и ядерщиков. Всем нужен Fun. А fun должен быть предельно дешёвым, простым, назойливым и, при этом, не решать никаких проблем потребителя, кроме создания новых. Да, для решения которых опять выкатят очередной fun. Рекурсия энтропии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру