forum.opennet.ru - "Релиз ядра Linux 4.12" (146)

"Релиз ядра Linux 4.12"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Июл-17, 08:52
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил (https://lkml.org/lkml/2017/7/2/164) релиз ядра Linux 4.13 (https://www.kernel.org/). Среди наиболее заметных изменений: в состав включены планировщики ввода/вывода BFQ и Kyber, для live-патчей реализована гибридная модель обеспечения непротиворечивости, добавлен модуль dm-integrity, интегрирован фреймворк TEE (Trusted Execution Environment), в MD RAID5 добавлена поддержка частичного лога чётности, в blk-throttle обеспечена поддержка "мягких" лимитов, в поставку добавлена утилита "AnalyzeBoot". В новую версию принято более 13 тысяч исправлений от 1500 разработчиков, размер патча - 89 Мб, что примерно в два раза больше, чем патч для ядра 4.11 (изменения затронули 12364 файлов, добавлено 1300537 строк кода, удалено 266937 строк). Около 45% всех представленных в 4.12 изменений связаны с драйверами устройств, примерно 16% изменений имеют отношение к обновлению кода специфичного для аппаратных архитектур, 13% связано с сетевым стеком, 3% - файловыми системами и 3% c внутренними подсистемами ядра. Основные (http://kernelnewbies.org/Linux_4.12) новшества (https://lwn.net/Articles/722512/): - Дисковая подсистема, ввод/вывод и файловые системы - Для многоуровневой системы очередей (multiqueue) реализованы (https://lwn.net/Articles/720675/) планировщики ввода/вывода BFQ (Budget Fair Queueing) и Kyber, специально рассчитанные на организацию многопоточного доступа к данным на многоядерных системах. Ранее реализация multiqueue считалась незавершённой из-за отсутствия планировщиков, специально созданных для работы с многоуровневыми очередями. BFQ манипулирует распределением между процессами бюджетов на ввода/вывод и позволяет добиться хороших показателей интерактивной отзывчивости при использовании дисковых носителей или медленных SSD-накопителей. Kyber минималистичен (около 1000 строк кода), оптимизирован для работы с быстрыми SSD-накопителями и манипулирует двумя основными очередями - очередь для синхронных запросов (операции чтения) и очередь для асинхронных запросов (операции записи); - В модуль управления пропускной способностью ввода/вывода blk-throttle добавлено новый лимит "low", который можно использовать для задания мягких ограничений. Группа (cgroup) может превысить low-ограничение, но только при условии, что все активные группы уже достигли данного лимита. Через настройки можно корректировать период выборки, используемый контроллером cgroup, для тонкого контроля над нагрузкой на CPU; - В подсистему LightNVM добавлен обработчик "pblk", который позволяет работать с SSD-накопителями типа open-channel (https://en.wikipedia.org/wiki/Open-channel_SSD) (не имеют прошивки) как с обычными блочными устройствами; - В MD RAID5 добавлена поддержка возможности Partial Parity Log (https://raw.githubusercontent.com/torvalds/linux/master/Docu... (PPL), которая позволяет снизить вероятность повреждения данных в случае работы с рассинхронизированным массивом, один из накопителей в котором не соответствует данным на других дисках, а массив находится в состоянии "degraded", т.е. отсутствует возможность пересчитать блоки чётности; - Для Device Mapper реализован новый модуль dm-integrity (https://raw.githubusercontent.com/torvalds/linux/master/Docu... который обеспечивает эмуляцию блочного устройства с дополнительными метками х в секторах, в которых может сохраняться информация для контроля целостности данных; - Удалён (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... устаревший драйвер hd для жестких дисков с нестандартным интерфейсом, используемым на заре рождения ПК до появления интерфейса IDE. Драйвер был написан Линусом и поставлялся начиная с версии ядра 0.01; - Реализована новая ioctl-команда GETFSMAP, которую можно использовать для анализа физического размещения экстентов в файловой системе. Например, при помощи GETFSMAP можно определить данные какого файла связаны с указанным физическим блоком. В настоящее время GETFSMAP поддерживается для XFS и ext4; - Виртуализация и безопасность - В состав включен фреймворк TEE (Trusted Execution Environment), предоставляющий средства для задействования воможностей процессоров, таких как ARM TrustZone (https://www.arm.com/products/security-on-arm/trustzone), для организации выполнения защищённых окружений, аппаратно изолированных даже от ядра. Например, подобные окружения могут применяться (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=44718) для изоляции обработчиков ключей шифрования. - В Xen обеспечена возможность применения сетевой файловой системы 9pfs (https://xenbits.xen.org/docs/unstable/misc/9pfs.html), разработанной для Plan 9. При помощи 9pfs в системах виртуализации можно организовать передачу данных из одной виртуальной машины к другой; - В гипервизор KVM добавлена поддержка механизма виртуализации "VZ", присутствующего на процессорах MIPS. Для архитектуры x86 прекращена поддержка механизма назначения устройств, вместо которого следует применять интерфейс VFIO; - Сетевая подсистема - В системном вызове epoll_wait() обеспечен переход на схему polling-опроса сетевых сокетов при высокой нагрузке для снижения задержек при приёме пакетов; - Прекращена поддержка использования параллельного NFS (pNFS) поверх устройств объектных хранилищ, которая оказалась невостребована и длительное время находится без сопровождения; - Память и системные сервисы - Для инфраструктуры, предоставляющей универсальный API для динамического применения к работающему ядру патчей без перезагрузки и без остановки работы приложений, добавлена (https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/lin... поддержка гибридной модели (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=41651) обеспечения непротиворечивости, комбинирующей метод отслеживания непротиворечивости через анализ стека (kPatch) с механизмом оценки отдельных задач (kGraft). Ранее доступный в ядре код позволял создавать лишь простые патчи для горячего устранения некоторых типов уязвимостей, но не мог применятся для более сложных изменений, затрагивающих замену функций или изменение семантики данных. По сравнению с kPatch гибридная модель позволяет избежать задержек во время наложения патча, может применяться в ситуациях выполнения подменяемой функции и предоставляет более предсказуемый прогноз успешности выполнения операции. По сравнению с kGraft гибридный метод более прост в реализации и оказывает меньшее влияние на процессы (не требует отправки сигнала спящим задачам). - В системный вызов prctl() добавлены две новые операции: ARCH_SET_CPUID для включения отслеживания инструкций CPUID и ARCH_GET_CPUID для получения текущего состояния отслеживания. Операции поддерживаются только для систем x86 и могут быть полезны для трассировки приложений, которые пытаются перехватить и эмулировать CPUID; - В виртуальной машине BPF реализована возможность вложенного (каскадного) использования map-структур. В состав ядра включен встроенный тестовый фреймворк для программ BPF, активируемый командой BPF_PROG_TEST_RUN в системном вызове bpf(). Обеспечена поддержка JIT-компиляции для архитектуры SPARC64; - В поставку добавлена утилита "AnalyzeBoot", позволяющая сформировать HTML-отчёт, отражающий хронологию загрузки различных компонентов ядра; - Значительно переработан код для доступа к данным пространства пользователя из ядра, который избавлен от множества привязок, специфичных для конкретных архитектур; - Прекращена поддержка архитектуры AVR32, которая уже прекратила своё существование, а в ядре не сопровождалась на должном уровне; - Добавлен новая опция трассировки "function-fork", которая позволяет ограничить события трассировки только заданны... URL: https://lkml.org/lkml/2017/7/2/164 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46799
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

думаю тут опечатка медленных SSD-накопителей, Аноним (-), 08:56 , 03-Июл-17, (2) –1

Нет, всё верно BFQ оптимален для медленных SSD и дисков, а Kyber для быстрый S, Аноним (-), 09:00 , 03-Июл-17, (3) +11

Чтобы включить BFQ, обосраться надо https groups google com forum topic bfq-, Аноним (-), 03:52 , 04-Июл-17, (120) –3

А, если ещё потом посмотреть, какой планировщик используется в данный момент , 0x0 (?), 08:28 , 08-Июл-17, (156)
На телепатическом уровне такие вещи пока ещё не могут происходить , 0x0 (?), 16:32 , 08-Июл-17, (159)
Если это для Вас сложно, то вы не были знакомы с драйверами к Linux 2 2 , Аноним (-), 16:39 , 09-Июл-17, (161)
BFQ I O scheduler for BLK-MQ , pavlinux (ok), 18:19 , 10-Июл-17, (162)
a Если в cmd ядра указан элеватор, нафига echo делать b Только тссссссс, я вам, asdasd (?), 23:31 , 27-Июл-17, (163)

Был у меня Intel SSD 530 бюджетный - так скорость на запись вообще скромная бы, soarin (ok), 09:10 , 03-Июл-17, (5)

на sata-драйвах вообще о серьёзной скорости говорить не приходится дешёвый pcie, й (?), 14:14 , 03-Июл-17, (63)

Ох,не факт Intel 600p, например, едва ли лучше саташных Самый тормозной псие-ш, анонимус (??), 16:44 , 03-Июл-17, (76)

что-то по этому треду похоже, что intel производит плохие ssd в любом форм-факто, й (?), 17:39 , 03-Июл-17, (87)

Есть, конечно напр DC3520 и DC3610 А есть и лучше самсунгов но и ценник с, Stax (ok), 18:02 , 03-Июл-17, (88) +1

jesus not impressed флагманский optane как по мне выглядит блекло по сравнению , й (?), 02:46 , 04-Июл-17, (119)

Смотреть надо на Endurance 2 3 petabytes written PBW для 375-гигового устройс, Crazy Alex (ok), 10:30 , 04-Июл-17, (131)
Ой, точно не на то Этот самсунг уступает даже Intel DC P3700 А Optane примерно, Stax (ok), 15:25 , 04-Июл-17, (137) –1

а вот здесь мы подходим к мысли, что для разных систем профиль использования дис, й (?), 16:51 , 04-Июл-17, (138)

Для десктопа разницы особой нет Но дело в том, что это вообще не показатель во, Stax (ok), 23:25 , 04-Июл-17, (146)

У меня почему-то другой опыт Древние Intel SSDSA2M040G2GC X18-M X25-M X25-V G2 , sHaggY_caT (ok), 13:12 , 30-Авг-17, (168)

То есть SATA поэтому и вместе с винтами Быстрые - NVMe Там кроме самой скорос, Crazy Alex (ok), 09:16 , 03-Июл-17, (10)

не обязательно SATA, но обычно если медленный то это SATA диск SATA может быть д, sabakka (?), 09:59 , 03-Июл-17, (15) –3

Длина очереди не связана с интерфейсом шиной, а зависит от NCQ TCQ возможностей , tensor (?), 10:48 , 03-Июл-17, (25) –2

http www computerweekly com feature Storage-101-Queue-depth-NVMe-and-the-array, sabakka (?), 12:23 , 03-Июл-17, (37) –1

Во-первых, sata scsi-диски и -шины бывают не только физическими, во-вторых, по s, tensor (?), 11:30 , 04-Июл-17, (133)

Ути-пусечка Просто возьми и приведи вендора и модель где это не так И всех т, . (?), 03:53 , 07-Июл-17, (149)

Можно через udev настроить настроить разные планировщикиhttps wiki archlinux o, анон (?), 10:18 , 03-Июл-17, (19) +3

Зачем так сложно , grsec (ok), 11:17 , 03-Июл-17, (27)

Как проще , Crazy Alex (ok), 11:27 , 03-Июл-17, (28) +4

Наверное, как-то так w sys block sdb queue scheduler - - - - kyberw sys bloc, 0x0 (?), 12:20 , 03-Июл-17, (36)

По-моему, это ни хрена не проще Предложенное выше означает, что планировщики на, Crazy Alex (ok), 12:50 , 03-Июл-17, (43) +1

Да, действительно Без конфигов в любом случае не деться никуда установка пл, 0x0 (?), 20:04 , 03-Июл-17, (93)

Разница в том, что это правило и аналог для nvramX пишется один раз и работает, Crazy Alex (ok), 21:17 , 03-Июл-17, (102)

Кроме того, это какая-то местечковая штуковина systemd, которого у меня нет и бы, Crazy Alex (ok), 12:53 , 03-Июл-17, (45) +3

Не может быть , 0x0 (?), 13:16 , 03-Июл-17, (51)

Я сишник, и я видел его кишки - Воняют - как настоящие , Crazy Alex (ok), 13:37 , 03-Июл-17, (56) +3

Из свинных кишок тоже, вроде, неплохая колбаса получается, хотя сам процесс мало, 0x0 (?), 14:11 , 03-Июл-17, (62) –3

Вот и тут - если б почистить хорошо, был бы другой разговор Но лично меня проце, Crazy Alex (ok), 14:35 , 03-Июл-17, (65) –1
неплохая колбаса получается из хорошего мяса, всё остальное маркетинг , Admin (??), 22:54 , 03-Июл-17, (111) +2

На самом деле я протупил чуть - можно и в sysctl conf вписать, но через udev - п, Crazy Alex (ok), 21:18 , 03-Июл-17, (104)

Можно разные С помощью udev, например , 0x0 (?), 12:14 , 03-Июл-17, (35)

Только сначала неплохо ещё убедиться, что ядром по умолчанию blk-mq используется, 0x0 (?), 12:34 , 03-Июл-17, (40)

Само собой Ядро самосборное в любом случае , Crazy Alex (ok), 12:51 , 03-Июл-17, (44)

Вот вам пример того, как NVME едва-едва быстрее SATA https 3dnews ru 941477Воо, AnonPlus (?), 16:54 , 03-Июл-17, (79) –2

Перевести написанное там Вендузятники должны страдать , Аноним (-), 17:34 , 03-Июл-17, (85) +4
разница между 2гб на чтение и пол-гига на чтение на глаз в десктопной системе ес, й (?), 02:35 , 04-Июл-17, (118)

разве что при копировании в остальном - никакой разницы, тк у цп быстродействие , Аноним (-), 10:47 , 04-Июл-17, (132) –2

уж прожуёт, будьте спокойны можете попробовать просто перезагрузиться и запусти, й (?), 17:02 , 04-Июл-17, (140)
кстати, можете ещё замерить скорость доступа к ram и удивиться, что цп это может, й (?), 17:04 , 04-Июл-17, (141)

Кстати, а с М 2 SSD в линуксе есть проблемы Или нормально всё работает , Аноним (-), 09:49 , 03-Июл-17, (12) –2

Нормально У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http www samsung com ru memory, Нониус (?), 10:14 , 03-Июл-17, (18) –1

Да, забыл сказать, скорость чтения с него два с половиной гигабайта в секунду А , Нониус (?), 10:19 , 03-Июл-17, (20)

Да, ещё забыл сказать, грузиться с него у меня так и не получилось Поэтому отда, Нониус (?), 10:23 , 03-Июл-17, (21) –1

Я бы просто загрузчик и boot на винт положил , Crazy Alex (ok), 10:28 , 03-Июл-17, (22) +2

Мне интереснее было бы напрямки, потому что там ещё пара ссд Deneva 2 имеется В, Нониус (?), 14:29 , 03-Июл-17, (64) –3

На 4 9 M 2 SSD от интела запкскал, загрузку в том числе с него , Аноним (-), 15:01 , 03-Июл-17, (67)
Если мать на 6-м 7-м интеловском чипсете, можно попытаться вшить в UEFI драйвер , AnonPlus (?), 17:02 , 03-Июл-17, (81)

кэш на запись используешь или чтение , Аноним (-), 21:16 , 04-Июл-17, (143)

Чтоб что-то прочитать, это кто-то должен записать Ваш KO, pavlinux (ok), 04:06 , 19-Авг-17, (166)

Нет там проблем Поддержка в ядре появилась даже ещё до того, как устройства поя, mumu (ok), 13:34 , 03-Июл-17, (53) –1

Я пользуюсь SSD уже десяток лет Уверяю тебя, это не опечатка , Аноним (-), 20:36 , 03-Июл-17, (94)

Пястишь, в 2007 не было SSD , pavlinux (ok), 04:08 , 19-Авг-17, (167)

Какая положительная новость Так чрез пару корректирующих релизов заживём , Vombat (?), 09:15 , 03-Июл-17, (9) +4
очередь для синхронных запросов операции чтения и очередь для асинхронных зап, Аноним (-), 09:38 , 03-Июл-17, (11) –3

Нет, всё верно Операции чтения выполняются всегда сразу блокируют процесс , а , Аноним (-), 09:59 , 03-Июл-17, (16) +2
Т е ядро вашему пользовательскому процессу может сказать 8212 Ну, ОК, я всё , ананим.orig (?), 13:15 , 03-Июл-17, (50)

Нет Оно может сказать Я запомнило всё, что ты мне сказал, но пока записало то, 0x0 (?), 13:37 , 03-Июл-17, (57) –1

Оно может сказать - я тут не записало - но данные держи, я их потом скину через , 123 (??), 13:46 , 03-Июл-17, (60)
не-не Ты говорил про асинхронное чтение Цитата А вот про запись оно говорит , ананим.orig (?), 15:08 , 03-Июл-17, (70)

Вот только это -- синхронная операция , Анонимный Алкоголи (?), 23:59 , 03-Июл-17, (114) –3

Другими словами когда курьер приходит в какую-то организацию получить какие-то , 0x0 (?), 13:51 , 03-Июл-17, (61) +2

В 4 12 закомитили патч Андрея для NVME Power Management, Аноним (-), 09:53 , 03-Июл-17, (13) –3

Чозаандрей Чозапатч , Аноним (-), 09:56 , 03-Июл-17, (14) +10

http www phoronix com scan php page news_item px NVMe-Power-Savings-APSTДогады, llolik (ok), 11:31 , 03-Июл-17, (30)
http lkml iu edu hypermail linux kernel 1608 3 02787 html, Аноним (-), 12:41 , 03-Июл-17, (42)

Почему не Шигорина Он чего, не слал , Аноним (-), 20:50 , 03-Июл-17, (95) +1

Вот собрал я это ведро, но так и не понял, почему не могу по дефолту в менюконфи, Нониус (?), 10:10 , 03-Июл-17, (17) –2

Значит модулями собрал Указывай через sysfs какой использовать Noops встроенны, Линукс нужен не только Ли (?), 11:00 , 03-Июл-17, (26)

ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов, а ос, Нониус (?), 15:06 , 03-Июл-17, (68) –1

Дэда теперь целых два один мульткю, а другой нет Когда ядро в режиме blk-mq, в, 0x0 (?), 15:09 , 03-Июл-17, (71)

надеюсь не подорвусь наступив на де6ила и повторно задаю вопроспочему кроме дедл, Нониус (?), 11:37 , 04-Июл-17, (134) –2

Наверное, я де Билл, но всё же попытаюсь окончательно прояснить или запутать , 0x0 (?), 05:30 , 08-Июл-17, (155)

Тут не имеет значения, какой установлен в ядре по умолчанию Важно, какой собира, 0x0 (?), 15:20 , 03-Июл-17, (73)

Noop - это только в каком-то специфичном дистре , 0x0 (?), 15:07 , 03-Июл-17, (69)

GRUB_CMDLINE_LINUX scsi_mod use_blk_mq 1 dm_mod use_blk_mq 1 А в конфиге должно, 0x0 (?), 13:04 , 03-Июл-17, (48)
Фича абсолютно свежая, и, наверное, ещё не откатана до такой степени, чтобы быть, 0x0 (?), 13:14 , 03-Июл-17, (49)
Ответил выше в ветке b , Аноним (-), 03:54 , 04-Июл-17, (121)

https mahmoudhatem wordpress com 2016 02 08 oracle-uek-4-where-is-my-io-schedu, 0x0 (?), 09:35 , 08-Июл-17, (158)

Кто-нибудь уже пробовал SCHRED_DEADLIТТУ, Как вам При своппинге не тормозит , Аноним (-), 11:29 , 03-Июл-17, (29)

Не тормозит Оно просто подменяет твой IDE HDD на виртуальный SSD последней моде, Аноним (-), 20:57 , 03-Июл-17, (97)

Жалко, что до CitrixXENserver это ядро ещё долго не доберётся , iCat (ok), 12:03 , 03-Июл-17, (34) –1
12309 уже исправили , Аноним (-), 12:31 , 03-Июл-17, (38) –2

Давно уже Объявили фичей и закрыли , Аноним (-), 12:55 , 03-Июл-17, (47) +6
начиная с NT 4 0 нормально все , fsdgsdfsagsdfasdf (?), 17:35 , 03-Июл-17, (86) +2

А если там пусто А самое интересное если там метаданные, можно узнать, какие и, Андрей (??), 12:32 , 03-Июл-17, (39) –1
я не понял - мне теперь для своего ssd менять noop на kyber или как , Аноним (-), 12:37 , 03-Июл-17, (41)

Бенчмарки в помощь Но чего-то подозреваю, что если не серверные нагрузки то мен, Crazy Alex (ok), 12:54 , 03-Июл-17, (46) +2

Ну, да Куда ж без неё , 0x0 (?), 13:20 , 03-Июл-17, (52) +2

Кхх, ну да, ну да Сам примерно из этих же соображений играюсь Хобби, как оно е, Crazy Alex (ok), 13:36 , 03-Июл-17, (54)

На форониксе есть тесты, исчите Для тех кому лень искать особого смысла меня пл, Admin (??), 22:46 , 03-Июл-17, (109)

Kyber выглядит интересно и адекватно Сам думал, что для ссд нужен какой-то тако, mumu (ok), 13:36 , 03-Июл-17, (55) –1

Надо будет глянуть, есть ли у него крутилки на тему как долго откладывать запис, Crazy Alex (ok), 13:40 , 03-Июл-17, (58)

Сасунг 840 Pro проработал под виндой без плясок с переводом кеша броузеров в пам, Аноним (-), 21:04 , 03-Июл-17, (99) –2

Потому что могу Памяти большую часть времени хватает с избытком, а в меньшую - , Crazy Alex (ok), 21:24 , 03-Июл-17, (106) +1

Я сегодня после этой статьи mq-deadline на kyber поменял Ничего так На пользов, 0x0 (?), 14:40 , 03-Июл-17, (66)

Ну давай, не юли, полный бенч в студию , Аноним (-), 21:07 , 03-Июл-17, (100) –1

Зачем Я просто провёл для себя небольшой тест на проверку пригодности и работос, 0x0 (?), 20:40 , 08-Июл-17, (160)

до этого колебался, заказывать ли, Мадара (ok), 13:43 , 03-Июл-17, (59) –1
Эх, значит мой патч войдет уже в 4 13 https git kernel org pub scm linux ker, Олег (??), 15:40 , 03-Июл-17, (74)

Первонах Или уже не первый , anonim (ok), 02:20 , 04-Июл-17, (117)
А каким софтом вы пользуетесь для просмотра TV на компе Желательно б GTKшный , Аноним (-), 09:13 , 04-Июл-17, (125) –1

mplayer, iCat (ok), 18:21 , 07-Июл-17, (154)

А где 30-меточный MPLS , алексей (??), 15:43 , 03-Июл-17, (75) +1
Так бы и сказали, что речь про диски MFM, RLL А то напустили какого-то тумана п, Аноним (-), 16:46 , 03-Июл-17, (77) +1

1 Назвать MFM нестандартным -- это должен быть жёсткий перепой , anonim (ok), 02:17 , 04-Июл-17, (116) +1

А в каком они еще режиме могут работать Или это имеются в виду контроллеры на м, Аноним (-), 16:50 , 03-Июл-17, (78)

Тебе не нужен ответ на этот вопрос, лежащий проямо по ссылке torvalds linux m, Andrey Mitrofanov (?), 16:57 , 03-Июл-17, (80)
USB Type C давно умеет SFP и езернет, Petya.A.ransomware (?), 17:18 , 03-Июл-17, (83)

Почему RAID-5 мастдай https geektimes ru post 78311 Ответ потому что на время, AnonPlus (?), 17:17 , 03-Июл-17, (82) –1

RAID-Z лучший , Аноним (-), 17:19 , 03-Июл-17, (84)
xtcyjt слово, лучше бы невежество мастдайнуло уже у её распространителей https , ананим.orig (?), 18:33 , 03-Июл-17, (89)

зыжссылочка к тому же 8212 15 декабря 2009свежачёк , ананим.orig (?), 18:36 , 03-Июл-17, (90)

А еще Деда Мороза не существует , Аноним (-), 18:06 , 04-Июл-17, (142)
используй raid-6надёжность важнее, у нас вообще в продуктиве зеркало на три масс, Нониус (?), 07:12 , 05-Июл-17, (147) –1

Ждем когда размер распакованного моноядра перевалит за 4 Гб и поддержка 32 битны, Вареник (?), 18:51 , 03-Июл-17, (91) –2

Был бы юмористом, если б не был https en wikipedia org wiki Large_file_support, Andrey Mitrofanov (?), 09:15 , 04-Июл-17, (126) +1

По OSS комментариев никаких , Аноним (-), 19:16 , 03-Июл-17, (92) –1

Мат-фильтр все вырезал Потому да, никаких , Аноним (-), 09:32 , 04-Июл-17, (127)

я уж было начал искать, как включить MQ BFQ https groups google com forum t, Аноним (-), 22:51 , 03-Июл-17, (110) –1

На IOZone поглядите внимательнее Там что-то странное в принципе - HDD быстрее S, Crazy Alex (ok), 23:41 , 03-Июл-17, (113) +1

Хороший HDD дает скорость вряд ли лучше, но более-менее сравнимую с SSD А если , Аноним (-), 09:38 , 04-Июл-17, (128) –1

Мда, посмотрел повнимательнее - всё весело Там у него какой-то свершенно рекорд, Crazy Alex (ok), 10:14 , 04-Июл-17, (130)
А что насчет времени отклика Разница уже не на три порядка, а только на два , Аноним84701 (ok), 13:54 , 04-Июл-17, (136) +1

Сравнительные обзоры на основе бенчмарков делаются скорее для того, чтобы пробуд, 0x0 (?), 09:14 , 08-Июл-17, (157)

Сколько же всего вкусного и нужного в одной новости , Ilya Indigo (ok), 01:05 , 04-Июл-17, (115) –4
То есть MFM RLL накопители больше не подключить , Аноним (-), 07:46 , 04-Июл-17, (123)

Это не приговор, Аноним (-), 09:07 , 04-Июл-17, (124)
А у тебя до сих пор в продакшене , . (?), 05:41 , 07-Июл-17, (150)

Нет, что вы Надо ещё подождать -- стабильности технологии , Andrey Mitrofanov (?), 09:52 , 07-Июл-17, (152) +2

Еще в 2015 году Apple выпустила MacBook с type-c портом А тут вон только что , iPony (?), 09:45 , 04-Июл-17, (129) –5

Да, ты всё верно понял он и даром никому не нужен , AlexYeCu_not_logged (?), 22:02 , 04-Июл-17, (144)

Почему же За вменяемые деньги, а тем более даром, и как широко распространённый, Crazy Alex (ok), 23:13 , 04-Июл-17, (145)

У него ровно один плюс НО КАКОЙ Они избавились от проклятия USB и теперь поф, . (?), 05:43 , 07-Июл-17, (151) –1

Никак не дождусь ядра, что позволит получить полностью рабочую сборку для планше, Аноним (-), 06:01 , 06-Июл-17, (148) –2

Так в 4 13 выкатывают кучу кодеков же , anonim (ok), 14:06 , 29-Июл-17, (164)

Начиная с 4 10 отвалилась клава вместе с USB портами, страшно подумать, что с эт, Аноним (-), 15:23 , 07-Июл-17, (153) –1

Почини, это же open source , anonim (ok), 14:06 , 29-Июл-17, (165)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 08:56

думаю тут опечатка : медленных SSD-накопителей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз ядра Linux 4.12" +11 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:00

Нет, всё верно.  BFQ оптимален для медленных SSD и дисков, а Kyber для быстрый SSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз ядра Linux 4.12" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 03:52

Чтобы включить BFQ, обосраться надо:
https://groups.google.com/forum/#!topic/bfq-iosched/j4QUK4IPOhw
В двух словах к опциям ядра в grub надо добавить:
elevator=bfq
а после загрузки выполнить:
# echo bfq >/sys/block/sda/queue/scheduler
Я не понимаю, почему BFQ через такую *пу включать надо. Он плохо оттестирован? Боятся глюков? Тогда почему он не в staging?
// b.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 08:28

А, если ещё потом посмотреть, какой планировщик используется в данный момент :))
cat /sys/block/sd[a-z]/queue/scheduler

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 16:32

На телепатическом уровне такие вещи пока ещё не могут происходить ))

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-17, 16:39

Если это для Вас сложно, то вы не были знакомы с драйверами к Linux 2.2 :)

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 10-Июл-17, 18:19

> Я не понимаю, почему BFQ через такую *пу включать надо.
BFQ I/O scheduler for BLK-MQ.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от asdasd (?), 27-Июл-17, 23:31

a) Если в cmd ядра указан элеватор, нафига echo делать?
b) Только тссссссс, я вам по секрету скажу, что deadline, noop и cfq включаются точно так-же.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от soarin (ok), 03-Июл-17, 09:10

Был у меня Intel SSD 530 (бюджетный) - так скорость на запись вообще скромная была.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от й (?), 03-Июл-17, 14:14

на sata-драйвах вообще о серьёзной скорости говорить не приходится. дешёвый pcie будет быстрее дорогого sata.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от анонимус (??), 03-Июл-17, 16:44

Ох,не факт. Intel 600p, например, едва ли лучше саташных. Самый тормозной псие-шник.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от й (?), 03-Июл-17, 17:39

что-то по этому треду похоже, что intel производит плохие ssd в любом форм-факторе. :-)
или есть дорогие, которые сравнимы с самсунгами?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Релиз ядра Linux 4.12" +1 +/–

Сообщение от Stax (ok), 03-Июл-17, 18:02

Есть, конечно (напр. DC3520 и DC3610). А есть и лучше самсунгов.. (но и ценник соответствующий). Но бюджетные пользовательские линейки у них по скорости довольно печальные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 02:46

jesus not impressed. флагманский optane как по мне выглядит блекло по сравнению с 960 pro. да, чёрт, у меня в ноуте, с которого пишу, более быстрый ssd, чем optane. или не на то смотрю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июл-17, 10:30

Смотреть надо на Endurance: 2.3 petabytes written (PBW) для 375-гигового устройства в совокупности с 4 KB random, queue depth 16, mixed 70/30 read/write: up to 500,000 IOPS
Плюс пока это, фактически, опытные образцы (это не флэш, а какая-то другая штуковина, какая - интел молчит), которые всё же не страшно продавать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Stax (ok), 04-Июл-17, 15:25

Ой, точно не на то! Этот самсунг уступает даже Intel DC P3700. А Optane примерно в 10 раз быстрее каждого из них (а в каких-то нагрузках - и в 30-50 раз). Вы просто смотрите не на те цифры. Хотите эксперимент? Воткните ваш самсунг в высоконагруженный SQL, упирающийся в случайные операции к диску, и через несколько часов полюбуйтесь на 100% загрузку диска при, скажем, 10K IOPS. А потом попробуйте спросить себя, а где же обещанные 100K (или сколько там рисуют простые бенчмарки?)
Смотреть надо не на моментальную скорость в начале работы, а на установившуюся при длительной работе, и на задержки под нагрузкой. Проблема самсунга и других консьюмерских моделей - под продолжительной нагрузкой начинаются лаги и отдельные операции занимают очень долгое время. А серверные приложения из-за этого сильно просаживаются по скорости. Самая важная характеристика - не пиковая скорость, а чтобы не было падений скорости ниже определенных, и слишком больших задержек на операциях. В обзорах надо смотреть на такие характеристики, как разброс задержек (очень хорошие графики есть в обзорах anandtech, например), еще есть т.н. "Total Service Time" - есть некая нагрузка, она выполняется, с замером времени каждой операции, потом все эти времена суммируются на разных стадиях (https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1p...
Если интересно, почему важно именно это - например, тут хорошие объяснения: http://www.tomsitpro.com/articles/enterprise-ssd-testing,2-8... (особенно "Latency Measurement" и "The QoS Domino Effect")
По поводу Optane. Во-первых, можно посмотреть кадры интеловской презентации с комментариями: https://www.servethehome.com/intel-optane-ssd-dc-p4800x-3d-x.../
особенно слайды с упоминанием "Quality of service", "Predictably Fast Service" и тд. В той статье tom's hardware написано, почему скорость реального серверного приложения зависит именно от этих параметров.
По реальным замерам Optane, см. цифры с 99.999 задержками, они в 10-20 раз лучше, чем даже у PЗ700: http://www.anandtech.com/show/11209/intel-optane-ssd-dc-p480...
или вот эти графики (логарифмическая шкала!): http://www.anandtech.com/show/11209/intel-optane-ssd-dc-p480...

Ответить | Правка | К родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 16:51

а вот здесь мы подходим к мысли, что для разных систем профиль использования диска может быть разный. для десктопа и для бд-сервера могут быть важны разные вещи. нигде же по треду выше не писали, что мы говорим только про высоконагруженные серверы, например?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Stax (ok), 04-Июл-17, 23:25

Для десктопа разницы особой нет. Но дело в том, что это вообще не показатель: вот можно взять какую-нибудь TLC'шную какашку, которая выдает 100 МБ/с на линейную запись, но несколько гигов может записать со скоростью 500 МБ/с за счет SLC-буфера. Всегда можно сказать, что вон быстро же, а долго писать - да кому это на десктопе надо? И в этом будет доля истины. Но если реально сравнивать по скорости, то сравнивать все-таки под серьезной нагрузкой, где эта скорость, собственно, и нужна. А то потом возникнет потребность и воткнут под БД какой-нибудь абстрактный SSD из серии "500 мб/с запись, 550 мб/с чтение, все пучком" и возникнет ээ непонимание, почему все стало так плохо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Авг-17, 13:12

У меня почему-то другой опыт.
Древние Intel SSDSA2M040G2GC(X18-M/X25-M/X25-V G2 SSDs) быстрее новых Samsung SSD 850 EVO 250GB

Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 09:16

То есть SATA (поэтому и вместе с винтами). Быстрые - NVMe.Там кроме самой скорости интерфейса ещё и наборы команд очень отличаются.
Кстати, кто в курсе - планировщик общий или к разным устройствам можно разные прицепить?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз ядра Linux 4.12" –3 +/–

Сообщение от sabakka (?), 03-Июл-17, 09:59

не обязательно SATA, но обычно если медленный то это SATA диск.
SATA может быть довольно быстрым, единственное длина очереди 32.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз ядра Linux 4.12" –2 +/–

Сообщение от tensor (?), 03-Июл-17, 10:48

Длина очереди не связана с интерфейсом/шиной, а зависит от NCQ/TCQ возможностей контроллера на стороне устройства.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от sabakka (?), 03-Июл-17, 12:23

http://www.computerweekly.com/feature/Storage-101-Queue-dept...
"SAS and SATA can handle queue depths of 254 and 32, respectively"
https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing
"Both NCQ and TCQ have a maximum queue length of 32 outstanding commands[1][2] (31 in practice)."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от tensor (?), 04-Июл-17, 11:30

Во-первых, sata/scsi-диски и -шины бывают не только физическими, во-вторых, по scsi можно презентовать не только одиночный диск.
SATA length 32 на NCQ - это лишь factory standart, который не обязателен и не зависит от мнения интернет-газетёнки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от . (?), 07-Июл-17, 03:53

Ути-пусечка :) Просто возьми и приведи вендора и модель где это не так. И всех то делов! Но не приведёшь ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз ядра Linux 4.12" +3 +/–

Сообщение от анон (?), 03-Июл-17, 10:18

Можно через udev настроить настроить разные планировщики
https://wiki.archlinux.org/index.php/Improving_performance#U...

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от grsec (ok), 03-Июл-17, 11:17

Зачем так сложно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз ядра Linux 4.12" +4 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 11:27

Как проще?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:20

Наверное, как-то так:))
w /sys/block/sdb/queue/scheduler - - - - kyber
w /sys/block/sda/queue/scheduler - - - - bfq

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз ядра Linux 4.12" +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 12:50

По-моему, это ни хрена не проще. Предложенное выше означает, что планировщики настраиваются не по буковкам, а по свойствам накопителя. А в этом варианте - если буковки поменялись - правь конфиг. Особенно если вспомнить, что есть такая штука, как usb-флешки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 20:04

>Предложенное выше означает, что планировщики настраиваются не по буковкам, а по свойствам накопителя.
Да, действительно. Без конфигов в любом случае не деться никуда :)
# установка планировщика cfq для HDD
ACTION=="add|change", KERNEL=="sd[a-z]", ATTR{queue/rotational}=="1", ATTR{queue/scheduler}="bfq"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 21:17

Разница в том, что это правило (и аналог для nvramX) пишется один раз и работает потом, как бы буквы дисков ни скакали и сколько бы их не добавляли. А в вышеупомянутом - в строках содержатся конкретные sda, sdb  и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз ядра Linux 4.12" +3 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 12:53

Кроме того, это какая-то местечковая штуковина systemd, которого у меня нет и быть не может.

Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:16

Не может быть! ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз ядра Linux 4.12" +3 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 13:37

Я сишник, и я видел его кишки :-) Воняют - как настоящие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз ядра Linux 4.12" –3 +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 14:11

Из свинных кишок тоже, вроде, неплохая колбаса получается, хотя сам процесс мало кого возбуждает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 14:35

Вот и тут - если б почистить хорошо, был бы другой разговор. Но лично меня процесс чистки совершенно не возбуждает, так что воздержусь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз ядра Linux 4.12" +2 +/–

Сообщение от Admin (??), 03-Июл-17, 22:54

неплохая колбаса получается из хорошего мяса, всё остальное маркетинг.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 21:18

На самом деле я протупил чуть - можно и в sysctl.conf вписать, но через udev - правильнее.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:14

Можно разные. С помощью udev, например.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:34

Только сначала неплохо ещё убедиться, что ядром по умолчанию blk-mq используется...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 12:51

Само собой. Ядро самосборное в любом случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз ядра Linux 4.12" –2 +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 03-Июл-17, 16:54

Вот вам пример того, как NVME едва-едва быстрее SATA.
https://3dnews.ru/941477
Вообще, смысла в PCI-E SSD для домашнего юзера почти нет, если это не топовые накопители типа Samsung 960 Pro за овердофига денег. Ведь на обычном десктопе подавляющее большинство операций чтерия/записи - мелкоблочные. Открываем тесты SSD и видим - последовательное чтение 1 ГБ/с соседствует с мелкоблочным чтением/записью в районе от 40 до 150 МБ/с. То есть, подавляющее большинство операций и близко не уирается в SATA.
И еще вопрос, а что вообще домашний юзер будет читать с 256-512 гигового диска со скоростью 1-2 гигабайта в секунду, и стоит ли переплачивать за это бешеные деньги?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз ядра Linux 4.12" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 17:34

> Вот вам пример того, как NVME едва-едва быстрее SATA.
> https://3dnews.ru/941477
Перевести написанное там? "Вендузятники должны страдать!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 02:35

разница между 2гб на чтение и пол-гига на чтение на глаз в десктопной системе есть. менее критичная, чем смена hdd на ssd, но различимая. стоит ли оно того -- каждый решает сам.

Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз ядра Linux 4.12" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 10:47

разве что при копировании.
в остальном - никакой разницы, тк у цп быстродействие не бесконечно, он эти гб/с еще прожевать должен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 17:02

уж прожуёт, будьте спокойны. можете попробовать просто перезагрузиться и запустить firefox и сравнить медленный и быстрый ssd. разница будет. да, не такая критичная, как если сравнивать hdd и не самый быстрый ssd, но будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 17:04

кстати, можете ещё замерить скорость доступа к ram и удивиться, что цп это может прожевать.

Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз ядра Linux 4.12" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:49

Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:14

>Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает?
Нормально. У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http://www.samsung.com/ru/memory-storage/950-pro-nvme-m-2-ss...
работает в bcache для 10 терабайтного зеркала.
Никаких нареканий, только греется как чёрт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:19

>>Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает?
> Нормально. У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http://www.samsung.com/ru/memory-storage/950-pro-nvme-m-2-ss...
> работает в bcache для 10 терабайтного зеркала.
> Никаких нареканий, только греется как чёрт.
Да, забыл сказать, скорость чтения с него два с половиной гигабайта в секунду.
А вот на запись там хитрый алгоритм. Где-то видел обзорчик, но уже не вспомню где. Хотя на запись скоростя в разы больше топовых SATA SSD/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:23

>>>Кстати, а с М.2 SSD в линуксе есть проблемы? Или нормально всё работает?
>> Нормально. У меня гнусмас 950-й на 512 от такой http://www.samsung.com/ru/memory-storage/950-pro-nvme-m-2-ss...
>> работает в bcache для 10 терабайтного зеркала.
>> Никаких нареканий, только греется как чёрт.
> Да, забыл сказать, скорость чтения с него два с половиной гигабайта в
> секунду.
> А вот на запись там хитрый алгоритм. Где-то видел обзорчик, но уже
> не вспомню где. Хотя на запись скоростя в разы больше топовых
> SATA SSD/
Да, ещё забыл сказать, грузиться с него у меня так и не получилось (
Поэтому отдал его в bcache.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз ядра Linux 4.12" +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 10:28

Я бы просто загрузчик и /boot на винт положил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз ядра Linux 4.12" –3 +/–

Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 14:29

> Я бы просто загрузчик и /boot на винт положил.
Мне интереснее было бы напрямки, потому что там ещё пара ссд Deneva 2 имеется. Вот которые я под бекашу и планировал изначально.
ЗЫ
Минусателем привет, завидуйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 15:01

На 4.9 M.2 SSD от интела запкскал, загрузку в том числе с него.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 03-Июл-17, 17:02

> Да, ещё забыл сказать, грузиться с него у меня так и не
> получилось (
Если мать на 6-м/7-м интеловском чипсете, можно попытаться вшить в UEFI драйвер для PCI-E SSD.
Вообще, конечно, обладателям 6 и 7 серий не позавидуешь. Там ранние версии UEFI, в более поздних, например, поменялось API, посредством которого видеокарты общаются с UEFI. В результате, нвидиевские карточки 10xx серии не работают с такими материнками, ибо нвидия забила на совместимость с древними UEFI.

Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 21:16

кэш на запись используешь или чтение?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 19-Авг-17, 04:06

> кэш на запись используешь или чтение?
Чтоб что-то прочитать, это кто-то должен записать. Ваш KO

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от mumu (ok), 03-Июл-17, 13:34

Нет там проблем. Поддержка в ядре появилась даже ещё до того, как устройства появились на рынке.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 20:36

> думаю тут опечатка : медленных SSD-накопителей
Я пользуюсь SSD уже десяток лет. Уверяю тебя, это не опечатка ;)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от pavlinux (ok), 19-Авг-17, 04:08

>> думаю тут опечатка : медленных SSD-накопителей
> Я пользуюсь SSD уже десяток лет. Уверяю тебя, это не опечатка ;)
Пястишь, в 2007 не было SSD

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз ядра Linux 4.12" +4 +/–

Сообщение от Vombat (?), 03-Июл-17, 09:15

>Обеспечена корректная поддержка подключения устройств через 24-контактный разъём USB type-C
Какая положительная новость. Так чрез пару корректирующих релизов заживём!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз ядра Linux 4.12" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:38

"очередь для синхронных запросов (операции чтения) и очередь для асинхронных запросов (операции записи)"
Ошибка перевода?
Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз ядра Linux 4.12" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:59

> Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю
Нет, всё верно. Операции чтения выполняются всегда сразу (блокируют процесс), а запись может быть отложена.
"A process issuing a read request is typically unable to proceed until that request completes and the data is available, so such requests are seen as synchronous. A write operation, instead, can complete at some later time; the initiating process doesn't usually care when that write actually happens. So it is common to prioritize reads over writes, but not to the point that writes are starved."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от ананим.orig (?), 03-Июл-17, 13:15

> Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю
Т.е. ядро вашему пользовательскому процессу может сказать — Ну, ОК, я всё прочитал, но пока ты можешь забрать только первую треть, а за остальными зайдёшь позже?

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:37

>> Асинхронно можно выполнять чтение, но не запись, как я понимаю
> Т.е. ядро вашему пользовательскому процессу может сказать — Ну, ОК, я всё
> прочитал, но пока ты можешь забрать только первую треть, а за
> остальными зайдёшь позже?
Нет. Оно может сказать: "Я запомнило всё, что ты мне сказал, но пока записало только треть." Или вообще ничего не говорить (пока всё не запишет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 123 (??), 03-Июл-17, 13:46

Оно может сказать - я тут не записало - но данные держи, я их потом скину через Flush Buffers на диск - а ты не парься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от ананим.orig (?), 03-Июл-17, 15:08

не-не! :)
Ты говорил про асинхронное чтение. Цитата:
> Асинхронно можно выполнять чтение.
А вот про запись оно говорит следующее — считай что записало, работай дальше, это уже не твоя проблема.
А сколько реально сбросило скажу только админу.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз ядра Linux 4.12" –3 +/–

Сообщение от Анонимный Алкоголи (?), 03-Июл-17, 23:59

> А вот про запись оно говорит следующее - считай что записало, работай
> дальше, это уже не твоя проблема.
> А сколько реально сбросило скажу только админу.
Вот только это -- синхронная операция.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз ядра Linux 4.12" +2 +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:51

Другими словами: когда курьер приходит в какую-то организацию получить какие-то документы, ему приходится ждать, пока их все ему не отдадут, а когда приносит, то может просто оставить их на ресепшене и идти дальше по свим делам, особо не парясь как долго потом с ними будут возиться.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз ядра Linux 4.12" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:53

В 4.12 закомитили патч Андрея для NVME Power Management

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз ядра Linux 4.12" +10 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:56

Чозаандрей? Чозапатч?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от llolik (ok), 03-Июл-17, 11:31

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NVMe-Powe...
Догадываюсь, что речь об этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 12:41

http://lkml.iu.edu/hypermail/linux/kernel/1608.3/02787.html

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз ядра Linux 4.12" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 20:50

> В 4.12 закомитили патч Андрея для NVME Power Management
Почему не Шигорина? Он чего, не слал?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз ядра Linux 4.12" –2 +/–

Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 10:10

Вот собрал я это ведро, но так и не понял, почему не могу по дефолту в менюконфиге поставить планировщик отличный от deadline/noops

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Линукс нужен не только Ли (?), 03-Июл-17, 11:00

Значит модулями собрал. Указывай через sysfs какой использовать. Noops встроенный, поэтому он единственный и остаётся по умолчанию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Нониус (?), 03-Июл-17, 15:06

> Значит модулями собрал. Указывай через sysfs какой использовать. Noops встроенный, поэтому
> он единственный и остаётся по умолчанию.
ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов, а остальных просто в менюхе нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 15:09

>> Значит модулями собрал. Указывай через sysfs какой использовать. Noops встроенный, поэтому
>> он единственный и остаётся по умолчанию.
> ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов,
> а остальных просто в менюхе нет.
Дэда теперь целых два: один мульткю, а другой нет. Когда ядро в режиме blk-mq, видно mq-deadline, а когда нет, то просто deadline :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз ядра Linux 4.12" –2 +/–

Сообщение от Нониус (?), 04-Июл-17, 11:37

>>> Значит модулями собрал. Указывай через sysfs какой использовать. Noops встроенный, поэтому
>>> он единственный и остаётся по умолчанию.
>> ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов,
>> а остальных просто в менюхе нет.
> Дэда теперь целых два: один мульткю, а другой нет. Когда ядро в
> режиме blk-mq, видно mq-deadline, а когда нет, то просто deadline :)
надеюсь не подорвусь наступив на де6ила и повторно задаю вопрос
почему кроме дедлайна и ноопс других планировщиков в менюхе нет в опции по дефолту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 05:30

Наверное, я де Билл, но всё же попытаюсь окончательно прояснить... или запутать  ...тех, кто, вроде бы как и сам, невзирая на препятствия, должен уже был всё найти:
параметр ядра CONFIG_DEFAULT_IOSCHED остался ещё со времён, когда не было blk-mq, а в blk-mq выбор планировщика по умолчанию не предусмотрен ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 15:20

> ну да, ты такой продвинутый расскажи, почему dead торчать по дефолту готов,
> а остальных просто в менюхе нет.
Тут не имеет значения, какой установлен в ядре по умолчанию. Важно, какой собираешься использовать ;)

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 15:07

Noop - это только в каком-то специфичном дистре.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:04

GRUB_CMDLINE_LINUX="scsi_mod.use_blk_mq=1 dm_mod.use_blk_mq=1"
А в конфиге должно по-крайней мере ещё быть:
CONFIG_BLK_WBT_MQ=y

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:14

Фича абсолютно свежая, и, наверное, ещё не откатана до такой степени, чтобы быть по умолчанию.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 03:54

Ответил выше в ветке.
// b.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 09:35

https://mahmoudhatem.wordpress.com/2016/02/08/oracle-uek-4-w.../

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 11:29

Кто-нибудь уже пробовал SCHRED_DEADLIТТУ, Как вам? При своппинге не тормозит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 20:57

> Кто-нибудь уже пробовал SCHRED_DEADLIТТУ, Как вам? При своппинге не тормозит?
Не тормозит. Оно просто подменяет твой IDE HDD на виртуальный SSD последней модели и не тормозит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от iCat (ok), 03-Июл-17, 12:03

Жалко, что до CitrixXENserver это ядро ещё долго не доберётся...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз ядра Linux 4.12" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 12:31

12309 уже исправили? :]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз ядра Linux 4.12" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 12:55

> 12309 уже исправили? :]
Давно уже. Объявили фичей и закрыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз ядра Linux 4.12" +2 +/–

Сообщение от fsdgsdfsagsdfasdf (?), 03-Июл-17, 17:35

начиная с NT 4.0 нормально все.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Андрей (??), 03-Июл-17, 12:32

> Например, при помощи GETFSMAP можно определить данные какого файла связаны с указанным физическим блоком.
А если там пусто? А самое интересное: если там метаданные, можно узнать, какие или от какого файла?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 12:37

я не понял - мне теперь для своего ssd менять noop на kyber или как?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз ядра Linux 4.12" +2 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 12:54

Бенчмарки в помощь. Но чего-то подозреваю, что если не серверные нагрузки то менять разве что из любви к искусству.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз ядра Linux 4.12" +2 +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 13:20

Ну, да. Куда ж без неё? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 13:36

Кхх, ну да, ну да. Сам примерно из этих же соображений играюсь. Хобби, как оно есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Admin (??), 03-Июл-17, 22:46

На форониксе есть тесты, исчите.
Для тех кому лень искать: особого смысла меня планировщик (пока?) нет.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Kyber " –1 +/–

Сообщение от mumu (ok), 03-Июл-17, 13:36

Kyber выглядит интересно и адекватно. Сам думал, что для ссд нужен какой-то такой алгоритм, разделяющий логику чтения и записи. По описанию всё выглядит очень неплохо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Kyber " +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 13:40

Надо будет глянуть, есть ли у него крутилки на тему "как долго откладывать запись". В принципе это может здорово продлить жизнь SSD,  особенно тем, у которых своего кэша толком нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Kyber " –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 21:04

Сасунг 840 Pro проработал под виндой без плясок с переводом кеша броузеров в память и тому подобного уже пять лет. Состояние "Good". Видимо, может проработать ещё столько же. Но только нафиг он уже нужен? Тебе подарить? Вру, выкину в мусорный бачок и дам здесь gps координаты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Kyber " +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 21:24

Потому что могу. Памяти большую часть времени хватает с избытком, а в меньшую - в отличие от "перевода кэша браузера в память" здесь шедулер сам разберётся, когда сколько кэшировать.  Кэш чтения не так актуален, как для винта (собственно, вообще не актуален) - можно для записи поюзать. То есть профит можкт и быть, а вот проблем - и близко не предвидится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Kyber " +/–

Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 14:40

Я сегодня после этой статьи mq-deadline на kyber поменял. Ничего так. На пользовательской машине никаких ощутимых отличий не видно. Разве что, скорость записи в Gnome-Disks benchmark на 10 MB/s больше по сравнению с предыдущей проверкой стала. И похожий показатель, не помню, с каким планировщиком, на этом диске тоже уже был когда-то :)

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Kyber " –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 21:07

> Разве что, скорость записи в Gnome-Disks benchmark на 10 MB/s больше по сравнению с предыдущей проверкой стала
Ну давай, не юли, полный бенч в студию!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Kyber " +/–

Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 20:40

Зачем? Я просто провёл для себя небольшой тест на проверку пригодности и работоспособности, но не настолько тщательно к этому подходил, чтобы мои результаты могли оказаться чем-то кому-то полезными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Мадара (ok), 03-Июл-17, 13:43

> Представлена поддержка плат Orange Pi PC2 ...
до этого колебался, заказывать ли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Олег (??), 03-Июл-17, 15:40

Эх, значит мой патч войдет уже в 4.13 :)
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/next/linux-n...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от anonim (ok), 04-Июл-17, 02:20

Первонах? Или уже не первый?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 09:13

А каким софтом вы пользуетесь для просмотра TV на компе? Желательно б GTKшный.

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от iCat (ok), 07-Июл-17, 18:21

> А каким софтом вы пользуетесь для просмотра TV на компе? Желательно б GTKшный.
mplayer

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз ядра Linux 4.12" +1 +/–

Сообщение от алексей (??), 03-Июл-17, 15:43

А где 30-меточный MPLS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз ядра Linux 4.12" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 16:46

> Удалён устаревший драйвер hd для жестких дисков с нестандартным интерфейсом, используемым на заре рождения ПК до появления интерфейса IDE.
Так бы и сказали, что речь про диски MFM, RLL. А то напустили какого-то тумана про нестандартный интерфейс. До появления IDE они были вполне себе стандартные. ЕМНИП SCSI, вроде тоже раньше, чем IDE появился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз ядра Linux 4.12" +1 +/–

Сообщение от anonim (ok), 04-Июл-17, 02:17

+1. Назвать MFM *нестандартным* -- это должен быть жёсткий перепой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 16:50

> Добавлена поддержка PCI-контроллеров, которые могут работать в режиме Endpoint;
А в каком они еще режиме могут работать? Или это имеются в виду контроллеры на материнской плате, или же в SOC, которые могут работать в том числе в режиме Endpoint?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 03-Июл-17, 16:57

>> Добавлена поддержка PCI-контроллеров, которые могут работать в режиме Endpoint;
> А в каком они еще режиме могут работать?
Тебе не нужен ответ на этот вопрос, лежащий проямо по ссылке
.../torvalds/linux/master/Documentation/PCI/endpoint/pci-endpoint.txt
со слова [[Endpoint]] в процитированном тобою.
> виду контроллеры на материнской плате, или же в SOC, которые могут
> работать в том числе в режиме Endpoint?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Petya.A.ransomware (?), 03-Июл-17, 17:18

USB Type C давно умеет SFP и езернет

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от AnonPlus (?), 03-Июл-17, 17:17

> RAID5
Почему RAID-5 мастдай:
https://geektimes.ru/post/78311/
Ответ: потому что на время ребилда вы получаете RAID-0 со всеми вытекающими рисками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 17:19

>> RAID5
> Почему RAID-5 мастдай:
> https://geektimes.ru/post/78311/
> Ответ: потому что на время ребилда вы получаете RAID-0 со всеми вытекающими
> рисками.
RAID-Z лучший?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от ананим.orig (?), 03-Июл-17, 18:33

xtcyjt слово, лучше бы невежество мастдайнуло уже у её распространителей:
> LVM will resync the raid by copying cover the out-of-date segments instead of the entire logical volume.
>...
> 2.3.3. RAID Logical Volumes
> LVM supports RAID0/1/4/5/6/10. An LVM RAID volume has the following characteristics:
> RAID logical volumes created and managed by means of LVM leverage the MD kernel drivers.
https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterp...
Только out-of-date segments ресинкаются. вернее даже более — lvm'у нужен device-mapper, device-mapper'у  в свою очередь — md-raid:
# modinfo dm-raid
filename:       /lib/modules/.../kernel/drivers/md/dm-raid.ko
...
depends:        raid456
# modinfo raid456
filename:       /lib/modules/.../kernel/drivers/md/raid456.ko
...
depends:        async_raid6_recov,async_pq,libcrc32c,raid6_pq,async_tx,async_memcpy,async_xor

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от ананим.orig (?), 03-Июл-17, 18:36

зыж
ссылочка к тому же — 15 декабря 2009
свежачёк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 18:06

А еще Деда Мороза не существует.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Нониус (?), 05-Июл-17, 07:12

>> RAID5
> Почему RAID-5 мастдай:
> https://geektimes.ru/post/78311/
> Ответ: потому что на время ребилда вы получаете RAID-0 со всеми вытекающими
> рисками.
используй raid-6
надёжность важнее, у нас вообще в продуктиве зеркало на три массива, разнесённые географически. на 20 терабайт каждый люн.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз ядра Linux 4.12" –2 +/–

Сообщение от Вареник (?), 03-Июл-17, 18:51

>> размер патча - 89 Мб
>> добавлено 1300537 строк кода, удалено 266937 строк
Ждем когда размер распакованного моноядра перевалит за 4 Гб и поддержка 32 битных систем отомрет естесственным образом :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз ядра Linux 4.12" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 04-Июл-17, 09:15

> Ждем когда размер распакованного моноядра перевалит за 4 Гб и поддержка 32
> битных систем отомрет естесственным образом :)
Был бы юмористом, если б не был https://en.wikipedia.org/wiki/Large_file_support невежей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 19:16

По OSS комментариев никаких?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 09:32

Мат-фильтр все вырезал. Потому да, никаких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "BFQ позволяет добиться хороших показателей" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 22:51

я уж было начал искать, как включить MQ BFQ (https://groups.google.com/forum/#!topic/bfq-iosched/j4QUK4IP... но потом глянул тесты (https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux412... и перехотел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "BFQ позволяет добиться хороших показателей" +1 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 23:41

На IOZone поглядите внимательнее. Там что-то странное в принципе - HDD быстрее SSD. Что, с моей точки зрения, ставит и остальные тесты под вопрос. Плюс в комментах есть сомнения насчёт того, что дефолтные параметры BFQ неплохо бы подкрутить... В общем и в целом - ждём ещё тестов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "BFQ позволяет добиться хороших показателей" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 09:38

Хороший HDD дает скорость вряд ли лучше, но более-менее сравнимую с SSD. А если сравнить цену за терабайт, то необходимость флешек-переростков становиться совсем неочевидной.:) По крайней мере, на десктопах. На ноутах соглашусь, что там вес роляет, да и малоразмерные SSD здорово подешевели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "BFQ позволяет добиться хороших показателей" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июл-17, 10:14

Мда, посмотрел повнимательнее - всё весело. Там у него какой-то свершенно рекордно кривой SSD, который, собственно, на ряде нагрузок МЕДЛЕННЕЕ, чем сравниваемый с ним WD Green (тоже не чемпион скорости ни разу).
Вот цифирки для WD: http://hdd.userbenchmark.com/SpeedTest/1216/WDC-WD10EZRX-00A...
А вот для SSD: http://ssd.userbenchmark.com/Adata-Ultimate-SU800-128GB/Rati...
Насчёт того, что "Хороший HDD дает скорость вряд ли лучше, но более-менее сравнимую с SSD" - даже этот уродец во всех остальных тестах винт таки обошёл в разы. Взять какой-нибудь нормальный - и в IOZone обойдёт. Потому что разница между AData и нормальными выглядит вот так: http://www.tomshardware.co.uk/adata-ultimate-su800-ssd-revie...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "BFQ позволяет добиться хороших показателей" +1 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 04-Июл-17, 13:54

> Хороший HDD дает скорость вряд ли лучше, но более-менее сравнимую с SSD.
А что насчет времени отклика? Разница уже не на три порядка, а только на два? :)
> На ноутах соглашусь, что там вес роляет
Не сказал бы, что 1.8 хард сильно тяжелее (в смысле заметности веса, вот 2.5 уже и по весу и по размеру более солиден). Но вот сильно и заметнo тормознее - это да.
А еще, жесткие диски не любят вибрацию и вообще, резкие движения, что для мобильного компютера не слишком удачные требования. Ну и цены на диски размером 1.8 всегда были конскими.

Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

157. "BFQ позволяет добиться хороших показателей" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 09:14

Сравнительные обзоры на основе бенчмарков делаются скорее для того, чтобы пробудить интерес к чему-то или каким-то реальным действиям, а не для вынесения окончательных выводов или вердиктов :)

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз ядра Linux 4.12" –4 +/–

Сообщение от Ilya Indigo (ok), 04-Июл-17, 01:05

Сколько же всего вкусного и нужного в одной новости!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 07:46

То есть MFM/RLL накопители больше не подключить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 09:07

Это не приговор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от . (?), 07-Июл-17, 05:41

А у тебя до сих пор в продакшене? :)

Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз ядра Linux 4.12" +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Июл-17, 09:52

> А у тебя до сих пор в продакшене? :)
Нет, что вы! Надо ещё подождать -- стабильности технологии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз ядра Linux 4.12" –5 +/–

Сообщение от iPony (?), 04-Июл-17, 09:45

> Обеспечена корректная поддержка подключения устройств через 24-контактный разъём USB type-C, разработанный параллельно со спецификацией USB 3.1
Еще в 2015 году Apple выпустила MacBook с type-c портом. А тут вон только что...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 04-Июл-17, 22:02

>Еще в 2015 году Apple выпустила MacBook с type-c портом. А тут вон только что...
Да, ты всё верно понял: он и даром никому не нужен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июл-17, 23:13

Почему же? За вменяемые деньги, а тем более даром, и как широко распространённый стандарт - нужен. А в исполнении одного вендора с "different" решениями и конской стоимостью - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от . (?), 07-Июл-17, 05:43

У него ровно один плюс.
НО КАКОЙ!!!
Они избавились от проклятия USB и теперь пофиг какой стороной пихать штекер!
:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз ядра Linux 4.12" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 06-Июл-17, 06:01

Никак не дождусь ядра, что позволит получить полностью рабочую сборку для планшетного ПК (Bay Trail). Когда уже запилят нормальную поддержку звука и сенсоров?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от anonim (ok), 29-Июл-17, 14:06

> Никак не дождусь ядра, что позволит получить полностью рабочую сборку для планшетного
> ПК (Bay Trail). Когда уже запилят нормальную поддержку звука и сенсоров?
Так в 4.13 выкатывают кучу кодеков же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз ядра Linux 4.12" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 07-Июл-17, 15:23

Начиная с 4.10 отвалилась клава вместе с USB портами, страшно подумать, что с этой версией откажет, или для нового ядра нужно покупать новый ноут?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз ядра Linux 4.12" +/–

Сообщение от anonim (ok), 29-Июл-17, 14:06

> Начиная с 4.10 отвалилась клава вместе с USB портами, страшно подумать, что
> с этой версией откажет, или для нового ядра нужно покупать новый
> ноут?)
Почини, это же open source!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Релиз ядра Linux 4.12"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 08:56
думаю тут опечатка : медленных SSD-накопителей
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Релиз ядра Linux 4.12"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Июл-17, 09:00
	Нет, всё верно. BFQ оптимален для медленных SSD и дисков, а Kyber для быстрый SSD.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	120. "Релиз ядра Linux 4.12"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Июл-17, 03:52
	Чтобы включить BFQ, обосраться надо: https://groups.google.com/forum/#!topic/bfq-iosched/j4QUK4IPOhw В двух словах к опциям ядра в grub надо добавить: elevator=bfq а после загрузки выполнить: # echo bfq >/sys/block/sda/queue/scheduler Я не понимаю, почему BFQ через такую *пу включать надо. Он плохо оттестирован? Боятся глюков? Тогда почему он не в staging? // b.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	156. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 08:28
	А, если ещё потом посмотреть, какой планировщик используется в данный момент :)) cat /sys/block/sd[a-z]/queue/scheduler
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	159. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 08-Июл-17, 16:32
	На телепатическом уровне такие вещи пока ещё не могут происходить ))
	Ответить \| Правка \| К родителю #120 \| Наверх \| Cообщить модератору


	161. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июл-17, 16:39
	Если это для Вас сложно, то вы не были знакомы с драйверами к Linux 2.2 :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #120 \| Наверх \| Cообщить модератору


	162. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 10-Июл-17, 18:19
	> Я не понимаю, почему BFQ через такую *пу включать надо. BFQ I/O scheduler for BLK-MQ.
	Ответить \| Правка \| К родителю #120 \| Наверх \| Cообщить модератору


	163. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от asdasd (?), 27-Июл-17, 23:31
	a) Если в cmd ядра указан элеватор, нафига echo делать? b) Только тссссссс, я вам по секрету скажу, что deadline, noop и cfq включаются точно так-же.
	Ответить \| Правка \| К родителю #120 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 03-Июл-17, 09:10
	Был у меня Intel SSD 530 (бюджетный) - так скорость на запись вообще скромная была.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от й (?), 03-Июл-17, 14:14
	на sata-драйвах вообще о серьёзной скорости говорить не приходится. дешёвый pcie будет быстрее дорогого sata.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 03-Июл-17, 16:44
	Ох,не факт. Intel 600p, например, едва ли лучше саташных. Самый тормозной псие-шник.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от й (?), 03-Июл-17, 17:39
	что-то по этому треду похоже, что intel производит плохие ssd в любом форм-факторе. :-) или есть дорогие, которые сравнимы с самсунгами?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Релиз ядра Linux 4.12"	+1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 03-Июл-17, 18:02
	Есть, конечно (напр. DC3520 и DC3610). А есть и лучше самсунгов.. (но и ценник соответствующий). Но бюджетные пользовательские линейки у них по скорости довольно печальные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	119. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 02:46
	jesus not impressed. флагманский optane как по мне выглядит блекло по сравнению с 960 pro. да, чёрт, у меня в ноуте, с которого пишу, более быстрый ssd, чем optane. или не на то смотрю?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 04-Июл-17, 10:30
	Смотреть надо на Endurance: 2.3 petabytes written (PBW) для 375-гигового устройства в совокупности с 4 KB random, queue depth 16, mixed 70/30 read/write: up to 500,000 IOPS Плюс пока это, фактически, опытные образцы (это не флэш, а какая-то другая штуковина, какая - интел молчит), которые всё же не страшно продавать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	137. "Релиз ядра Linux 4.12"	–1 +/–
	Сообщение от Stax (ok), 04-Июл-17, 15:25
	Ой, точно не на то! Этот самсунг уступает даже Intel DC P3700. А Optane примерно в 10 раз быстрее каждого из них (а в каких-то нагрузках - и в 30-50 раз). Вы просто смотрите не на те цифры. Хотите эксперимент? Воткните ваш самсунг в высоконагруженный SQL, упирающийся в случайные операции к диску, и через несколько часов полюбуйтесь на 100% загрузку диска при, скажем, 10K IOPS. А потом попробуйте спросить себя, а где же обещанные 100K (или сколько там рисуют простые бенчмарки?) Смотреть надо не на моментальную скорость в начале работы, а на установившуюся при длительной работе, и на задержки под нагрузкой. Проблема самсунга и других консьюмерских моделей - под продолжительной нагрузкой начинаются лаги и отдельные операции занимают очень долгое время. А серверные приложения из-за этого сильно просаживаются по скорости. Самая важная характеристика - не пиковая скорость, а чтобы не было падений скорости ниже определенных, и слишком больших задержек на операциях. В обзорах надо смотреть на такие характеристики, как разброс задержек (очень хорошие графики есть в обзорах anandtech, например), еще есть т.н. "Total Service Time" - есть некая нагрузка, она выполняется, с замером времени каждой операции, потом все эти времена суммируются на разных стадиях (https://img.purch.com/r/600x450/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1p... Если интересно, почему важно именно это - например, тут хорошие объяснения: http://www.tomsitpro.com/articles/enterprise-ssd-testing,2-8... (особенно "Latency Measurement" и "The QoS Domino Effect") По поводу Optane. Во-первых, можно посмотреть кадры интеловской презентации с комментариями: https://www.servethehome.com/intel-optane-ssd-dc-p4800x-3d-x.../ особенно слайды с упоминанием "Quality of service", "Predictably Fast Service" и тд. В той статье tom's hardware написано, почему скорость реального серверного приложения зависит именно от этих параметров. По реальным замерам Optane, см. цифры с 99.999 задержками, они в 10-20 раз лучше, чем даже у PЗ700: http://www.anandtech.com/show/11209/intel-optane-ssd-dc-p480... или вот эти графики (логарифмическая шкала!): http://www.anandtech.com/show/11209/intel-optane-ssd-dc-p480...
	Ответить \| Правка \| К родителю #119 \| Наверх \| Cообщить модератору


	138. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от й (?), 04-Июл-17, 16:51
	а вот здесь мы подходим к мысли, что для разных систем профиль использования диска может быть разный. для десктопа и для бд-сервера могут быть важны разные вещи. нигде же по треду выше не писали, что мы говорим только про высоконагруженные серверы, например?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	146. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от Stax (ok), 04-Июл-17, 23:25
	Для десктопа разницы особой нет. Но дело в том, что это вообще не показатель: вот можно взять какую-нибудь TLC'шную какашку, которая выдает 100 МБ/с на линейную запись, но несколько гигов может записать со скоростью 500 МБ/с за счет SLC-буфера. Всегда можно сказать, что вон быстро же, а долго писать - да кому это на десктопе надо? И в этом будет доля истины. Но если реально сравнивать по скорости, то сравнивать все-таки под серьезной нагрузкой, где эта скорость, собственно, и нужна. А то потом возникнет потребность и воткнут под БД какой-нибудь абстрактный SSD из серии "500 мб/с запись, 550 мб/с чтение, все пучком" и возникнет ээ непонимание, почему все стало так плохо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	168. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok), 30-Авг-17, 13:12
	У меня почему-то другой опыт. Древние Intel SSDSA2M040G2GC(X18-M/X25-M/X25-V G2 SSDs) быстрее новых Samsung SSD 850 EVO 250GB
	Ответить \| Правка \| К родителю #87 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 09:16
	То есть SATA (поэтому и вместе с винтами). Быстрые - NVMe.Там кроме самой скорости интерфейса ещё и наборы команд очень отличаются. Кстати, кто в курсе - планировщик общий или к разным устройствам можно разные прицепить?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз ядра Linux 4.12"	–3 +/–
	Сообщение от sabakka (?), 03-Июл-17, 09:59
	не обязательно SATA, но обычно если медленный то это SATA диск. SATA может быть довольно быстрым, единственное длина очереди 32.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз ядра Linux 4.12"	–2 +/–
	Сообщение от tensor (?), 03-Июл-17, 10:48
	Длина очереди не связана с интерфейсом/шиной, а зависит от NCQ/TCQ возможностей контроллера на стороне устройства.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Релиз ядра Linux 4.12"	–1 +/–
	Сообщение от sabakka (?), 03-Июл-17, 12:23
	http://www.computerweekly.com/feature/Storage-101-Queue-dept... "SAS and SATA can handle queue depths of 254 and 32, respectively" https://en.wikipedia.org/wiki/Native_Command_Queuing "Both NCQ and TCQ have a maximum queue length of 32 outstanding commands[1][2] (31 in practice)."
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от tensor (?), 04-Июл-17, 11:30
	Во-первых, sata/scsi-диски и -шины бывают не только физическими, во-вторых, по scsi можно презентовать не только одиночный диск. SATA length 32 на NCQ - это лишь factory standart, который не обязателен и не зависит от мнения интернет-газетёнки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	149. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от . (?), 07-Июл-17, 03:53
	Ути-пусечка :) Просто возьми и приведи вендора и модель где это не так. И всех то делов! Но не приведёшь ...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз ядра Linux 4.12"	+3 +/–
	Сообщение от анон (?), 03-Июл-17, 10:18
	Можно через udev настроить настроить разные планировщики https://wiki.archlinux.org/index.php/Improving_performance#U...
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от grsec (ok), 03-Июл-17, 11:17
	Зачем так сложно?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз ядра Linux 4.12"	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 11:27
	Как проще?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Релиз ядра Linux 4.12"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 03-Июл-17, 12:20
	Наверное, как-то так:)) w /sys/block/sdb/queue/scheduler - - - - kyber w /sys/block/sda/queue/scheduler - - - - bfq
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз ядра Linux 4.12"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 03-Июл-17, 12:50
	По-моему, это ни хрена не проще. Предложенное выше означает, что планировщики настраиваются не по буковкам, а по свойствам накопителя. А в этом варианте - если буковки поменялись - правь конфиг. Особенно если вспомнить, что есть такая штука, как usb-флешки.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору