Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
Сообщение от opennews on 04-Авг-17, 10:55
Спустя год с момента формирования прошлой значительной ветки компания Oracle представила (https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2017-Augu...) первый бета-выпуск системы виртуализации VirtualBox 5.2 (http://download.virtualbox.org/virtualbox/5.2.0_BETA1/). Основные улучшения (https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=15&t=84086): -  Поддержка экспорта виртуальных машин в Oracle Cloud (OPC); -  Режим (https://www.virtualbox.org/ticket/5810) автоматизированной установки гостевых систем, похожий на функцию "Easy Install"  в VMware и позволяющий без лишних настроек запустить гостевую систему, лишь выбрав необходимый для запуска образ; -  Новый графический интерфейс выбора виртуальных машин; -  Улучшение средств для людей с ограниченными возможностями; -  Поддержка определения звуковых устройств и  автоматизированный выбор драйвера для звукового бэкенда. Возможность горячего подключения внешних звуковых карт; -  Эмуляция звуковых устройств HDA  переведена на обработку данных в асинхронном режиме с выполнением в отдельном потоке; -  Улучшена обработка видеорежимов при использовании EFI. URL: https://www.virtualbox.org/pipermail/vbox-announce/2017-Augu... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=46968
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–11 +/–
Сообщение от Zoolander on 04-Авг-17, 10:56
VirtualBox уже научился открывать свои же образы Вирт.машин предыдущих версий? Если нет - то не надо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Авг-17, 11:03
	Пользуюсь им много лет и никогда с открытием образов проблем не замечал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от _hide_ (ok) on 04-Авг-17, 11:49
	Были косяки в ветке 5.0, когда какие-то настройки вдруг стали некорректными, косячили со снапшотами. Потом починили, но осадочек остался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от Zoolander on 04-Авг-17, 14:18
	Это как с Яндекс.диском. Тот же косяк с затертыми данными. Помню был знакомый, который в Яндексе работал. Так он весьма агрессивно реагировал на эту ситуацию. Видать, знакомые были.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
Сообщение от Anonim (??) on 04-Авг-17, 11:50
А скорость передачи данных по сети поправили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 15:02
	> А скорость передачи данных по сети поправили? вы про историю с vmnet и двумя и более ядрами? Тикет висит уже лет пять, не надейтесь, пользуйтесь эмулятором e1000.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 11:56
Как-то неправильно растягивает VirtualBox гостевую ОС в i3wm. Надеюсь, исправили данную проблему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 19:06
	Надеюсь, ты запилил им багрепорт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 04-Авг-17, 19:49
	> Надеюсь, ты запилил им багрепорт. Щас, они уже прям разогнались чинить ... Тут д(ж)ва года уже открыт тикет: https://www.virtualbox.org/ticket/14323 > Virtualbox 5.0: Blackscreen in fullscreen mode with i3wm host. Начиная с пятой версии показывают черный/пустой экран, как только переключаемся в полноэкранный модус. Репорт висит,  вначале пытались спихнуть на автора i3 > If you want this to move faster you might see if you can get the i3wm authors to take a look? когда не удалось, мягко намекнули на отсутсвие потребности у пользователей > as the team members who would be able to do so have too many higher priority issues which would prevent them from getting to it (and > unfortunately I am not aware of any customer requests for better i3vwm support). Однако, самое интересное - во-первых, в четвертой версии таких проблем не было, во-вторых: стоит убрать их же "встроенную" панельку - и все прекрасно работает. Ну и если порыть немного - у народа с Enlightenment и AwesomeWM та же проблема наблюдалась.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 21:53
	Так почему никто из глядящих на этот код "тысячи глаз" до сих пор не исправил? Почему баги в открытом коде висят годами, а некоторые уже и десятилетиями? Что-то не работает в модели совместной разработки? Что-то пошло не так, как у большевиков после 1917? Где победа мировой линукс-революции?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 23:18
	> Так почему никто из глядящих на этот код "тысячи глаз" до сих > пор не исправил? qt+особенности взаимодействия с wm+рендеринговые оптимизации - не самый простой и понятный объект для поиска багов. > некоторые уже и десятилетиями? Что-то не работает в модели совместной разработки? VB ни разу не предполагает модели совместной разработки, как пилили его полтора оставшихся санокопа, так и пилят, за зарплату. Но вы можете присылать им свои патчи - в бездонном траке еще много места, где они могут гнить годами. > Что-то пошло не так, как у большевиков после 1917? Где победа > мировой линукс-революции? в xen/kvm/qemu. Но, сами понимаете, то кронштадский "мятеж", то промпартия, то ленинградское дело, то заговор военных, вроде уже пятое поколение разработчиков расстреляли - а коммунизма что-то все нет. А проклятый капитализм все никак не загниет, еще и свой сервер начал бесплатно втюхивать, вот обнаглели, гады.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 05-Авг-17, 09:03
	Потому что этот выкидыш трупа никому из тысяч глаз ненужен, все пилят и пользуются kvm
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok) on 04-Авг-17, 23:54
	Для начала, нужно выключить режим масштабирования экрана Alt+C и проставить дополнения гостевой системы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Авг-17, 12:55
	> Для начала, нужно выключить режим масштабирования экрана Alt+C и проставить дополнения > гостевой системы. Дополнения установлены, а режим масштабирования отключен. Но что интересно, если включить, а потом отключить режим масштабирования (при включенном подгоне окна ОС), то все становится нормально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 12:12
Когда Oracle перестанет мучать амфибиотропная асфиксия в отношении исходных кодов поддержки проброса USB 2.0 ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 15:01
	> Когда Oracle перестанет мучать амфибиотропная асфиксия в отношении исходных кодов > поддержки проброса USB 2.0 ? как только вы ее напишете и отдадите в опенсорсе. А оракл (сан) свою явно где-то купил, подорого, и без права раздачи исходников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
Сообщение от anonymous (??) on 04-Авг-17, 13:18
я тут нашел кучу VDI образов как их запустить и посмотреть что там?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 04-Авг-17, 13:31
	Ну так это типа диски, нужна ещё конфигурация. Монтируй и смотри что там sudo qemu-nbd -c /dev/nbd0 drive.vdi sudo mount /dev/nbd0p1 /mnt
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Авг-17, 13:40
	это от virtualbox образы, как их в virtualbox запустить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от iPony on 04-Авг-17, 13:48
	Быть ясновидящим. И создать к каждому образу подходящий файл .vbox с конфигурацией, подходящей для файла диска (vdi).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Авг-17, 14:16
	Если линуксы - создать конфигурацию, в которой вообще ничего не взлетит, надо суметь. А там понятнее будет. Если винда - хе-хе, будет масса веселья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от Admin (??) on 04-Авг-17, 22:37
	1. Создать виртуалку линксовую с загрузочным CD, 2. прицепить второй диск по САТА, 3. загрузиццо 4. ... 5. профит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
Сообщение от Zico on 04-Авг-17, 13:46
Всем добрый день. Может кто подскажет. Камень i7 6700K Мама Asus Prime Z270-K На Win7x32 стоит VirtualBox 5.0.40 вроде все работает спокойно. Решил поставить версию 5.1.26 - поставил также с паком. Пробую запустить уже созданные виртуалки - все крашатся - синий экран. Создаю с нуля - порядок все работает. Но вот процессор начал грузиться с новой версией не по детски. 1. Почему крашатся машинки с прежней версии ? 2. Почему процессор начал не по детски грузиться ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–3 +/–
	Сообщение от iPony on 04-Авг-17, 13:50
	> x32 Скорее всего разработчики просто болт забивают на эту устаревшую особенность
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+2 +/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 14:52
	> Пробую запустить уже созданные виртуалки - все крашатся - синий экран. поскольку вряд ли у вас крашится древняя версия openbsd, я делаю вывод, что к нам в цитатель опенотсососа забрел проклятый виндоюзер, ХВАТАЙ ЯВО! > Почему крашатся машинки с прежней версии вероятно, потому, что винда не любит, когда ей внезапно меняют конфигурацию железа - а в новой версии внутри vm появилось что-то лишнее (какой нибудь hpet таймер, флаг процессора, или еще что) или что-то, наоборот, увиртуализировали. Лечится внимательным чтением release notes между вашей версией и текущей. Мне за вас это делать лень, простите, у меня 4.2 Ну и сравнением .vbox до запуска в новой версии и после - возможно оно туда это изменение запишет явно. Возможно лечится и стандартной последовательностью восстановления винды при внезапной смерти железа и реинкарнации на несовместимом. > Почему процессор начал не по детски грузиться ? для начала проверьте загрузку виртуального процессора - внутри виртуалки. Дальше - вам в microsoft support, я даже примерно догадываюсь, что у вас там происходит, но тут бьют ногами виндовсюзеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от Zico on 04-Авг-17, 17:38
	>я даже примерно догадываюсь, что у вас там происходит знать и не помочь... ну вы даете :)) сказали А, говорите уж и Б...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от annonim on 04-Авг-17, 20:18
	Нужно кроме модели мамы родить и ОС - под чем там у вас vbox запущен.. Далее, не смотря на тупую боль в голове - пишем сюда конфу рабочих машин в части модели контроллера жесткого диска, и соответствующие им конфы созданных машин. А по хорошему - кроме образа жесткого диска учимся копировать конфигурационные файлы VBOX в другой комп или систему, у меня с linux  5.0.40 запускается в wind 5.1.26 - только пути к файлам образов дисков правлю.. --- У меня под 5.0.40 работает 6 и 4 вирт.машины winxp32 на двух компах линукс. Под 5.1.26 стало всё крашится через время от пол-часа до суток, падает часть машин (2-3).. Жуть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+2 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 04-Авг-17, 21:45
	Страдай, вендузоед.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 14:21
Режим автоматизированной установки гостевых систем, похожий на функцию "Easy Install" в VMware и позволяющий без лишних настроек запустить гостевую систему, лишь выбрав необходимый для запуска образ; а может кто поподробнее объяснить??
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 14:26
	походу автоответы... только зачем оно надо.. создание виртуалок не для хомячков... хотя вбокс это не продакшен.. а так поиграцца...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Авг-17, 14:49
	Чушь. Как раз в большинстве случаев нужен вменяемый дефолтный конфиг, мудрить приходится только в особых случаях. Очевидный пример - разработка кроссплатформенного софта. А теперь представь, что виртуалки нужно создавать, например, в процессе CI/CD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 14:58
	> Чушь. Как раз в большинстве случаев нужен вменяемый дефолтный конфиг, честно говоря, я бы как раз предпочел, чтобы этот "вменяемый дефолтный конфиг" мне дали в виде конфига. А я уже посмотрю там внутри - вменяемый или мне что-то не нравится. К сожалению, понятия не имею, как его выцарапать из вмвари. >  мудрить приходится только в особых случаях. в остальных, чертыхаясь, привыкаешь к мелким неудобствам, да. > теперь представь, что виртуалки нужно создавать, например, в процессе CI/CD. и ты дорос до CI, но не умеешь писать виндовый xml или anakonda-ks ? Мы во что CI-то делаем, в дефолтную установку имени вмвари или теперь вот оракла, или в свои системы, устанавливаемые как нам надо? Сама по себе идея предоставить мне такой конфиг, сделанный разработчиками платформы - да, хорошая. Но в случае вмвари, увы, я обычно отключаю такую заботу о себе, если это не одноразовая виртуалка "похрен как, поставил-поиграл-удаляй"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 04-Авг-17, 22:16
	Да разные ситуации бывают. Вмварь я, честно говоря, никогда и не видел. Xen, Kvm, VBox - другое дело. Но вот в том, что я наблюдал - разворачиваются совершенно дефолтные образы от той же MS, и в этом нет ничего ужасного - клиентские машины, на которых софт в итоге будет крутиться, будут отличаться заведомо больше, да и вопрос конфигурации не особо интересует - интересует, пройдут ли тесты. А возня на тему "будет ли работать на такой-то конфе" - это к мануальщикам в любом случае. Опять же - кроме случаев "одноразово запустить" есть ещё "дать кому-то так, чтобы даже обезьяна развернула как надо" - желательно с минимальными усилиями. Если они эту штуку удобной сделали и мне НЕ придётся разбираться в очередной анаконде (вот как-то до сих пор нужды не было - не rocket science, но и возиться желания нет) - тем лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 22:42
	> Вмварь я, честно говоря, никогда и не видел. Xen, Kvm, VBox - у них, вроде, ни у кого пока не было подобной штуки. > другое дело. Но вот в том, что я наблюдал - разворачиваются > совершенно дефолтные образы от той же MS, и в этом нет а тогда зачем вы его вообще каждый раз "разворачиваете"? Обычно это делается клонированием правильно развернутого и настроенного. Особенно для той же MS, с ее стамильярдами апдейтов, из которых три лучше не ставить, патамушта все сломается. (впрочем, LTS линуксы не лучше) А единственный раз его можно и руками поставить. Ну или родными средствами файл ответов создать. > Опять же - кроме случаев "одноразово запустить" есть ещё "дать кому-то так, > чтобы даже обезьяна развернула как надо" - желательно с минимальными усилиями. то же самое - это принято делать в .ovf, клик-клик-ок. А не давать обезьяне виртуальную машину самой создавать и настраивать, она тебе понанастраивает. вмварьская фича она о другом - ты ей iso подсунул, она его угадала - клик, ок, и пошел порно с понями смотреть, а не уныло подождал первого скрина, поставил галочку, уныло подождал второго скрина, нажал ок - и так до вечера, а если отвлечешься - то вечер плавно переместится на утро, потому что между скринами оно диском дрыгает и таймером тикает. Если все что надо, это поставить абы как чтобы глянуть "а как оно вот в такой позе", и никогда больше к этому не возвращаться, то держать темплейт совершенно ненужной системы глупо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 15:29
	вроде серьезный подход а используется непрофессиональное решение, чем это вызвано?? чем не подходят гипервизоры?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 16:04
	> чем не подходят гипервизоры? тем что vbox ничуть не менее профессиональное решение, и при этом сво...НАХАЛЯВУ! (включая и довольно забавные поделки, позволяющие управлять пачками vbox'ов и хостов с ними, а не vcenter за мильен с тыщами) нет, windows hyper-v server тоже, конечно, ничего, но без наличия подходящей готовой инфраструктуры это немного неудобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от SysA on 04-Авг-17, 16:55
	>> чем не подходят гипервизоры? > тем что vbox ничуть не менее профессиональное решение, и при этом сво...НАХАЛЯВУ! > (включая и довольно забавные поделки, позволяющие управлять пачками vbox'ов и хостов с > ними, а не vcenter за мильен с тыщами) > нет, windows hyper-v server тоже, конечно, ничего, но без наличия подходящей готовой > инфраструктуры это немного неудобно. Вообще-то, как уже выше говорилось, вбокс ни разу не производственная платформа, а на "поиграться" для себя, проверить/настроить для разработчика и пр. Если же надо что-то стабильно-тырпрайзное, то надо смотреть в сторону libvirt - там тоже полно всего и тоже есть "на халяву"... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 17:20
	> Вообще-то, как уже выше говорилось, вбокс ни разу не производственная платформа я не знаю что такое ваша "производственная платформа". Вероятно, воображаемый друг? virtualbox писали приличные программисты за зарплату. Без борьбы с community, тянущим во все стороны разом, без лидеров с замашками психопатов, как это часто, увы, бывает в crowd проектах. Получилась вполне приличная штуковина, которая может использоваться как для "поиграться" (хотя я и предпочитаю для этих целей vmware workstation) так и для вполне серьезных задач, средства автоматизации управления, пригодные для пусть не сотен, но десятков хостов там вполне предусмотрены и работают, средства внутренней меж-vm коммуникации тоже, миграция (teleport), для "поиграться" этого совершенно не нужно. Дальше, к сожалению, оно попало в руки оракла, которому этот проект, вероятно, малоинтересен, поэтому первое, что они сделали - сломали удаленную работу в иксах, дважды героически "починили", явно не понимая сути проблемы, и воз ныне там. Потом была героическая бессмысленная борьба за security hardening, когда в системах, отличных от линукса, вообще работать было невозможно, а дальше я как-то перестал обращать внимание. Но ядро осталось прежним, кое-какие удобные мелочи добавились, поддержка современных версий всего - в наличии, поэтому кто пользовался, тот может и дальше пользоваться. А libvirt - это руль и педаль сцепления от камаза. Собрать весь остальной камаз нужно самостоятельно то ли из купленных деталей, то ли из собранных со свалки  (в качестве двигателя, вот сюрприз, можно запихать и vbox, так что я вообще не понимаю этого противопоставления). Плюс еще и модный-немного-уже-не-молодежный xml во все щели (когда vbox писали - еще был молодежный, им простительно, да и конфиг у него мелкий, а редактировать руками обычно незачем). Не очень понимаю, кто его в принципе может использовать как есть и зачем он это делает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 22:08
	> Без борьбы с community, тянущим во все стороны разом, без лидеров с замашками психопатов Это в меморизз. Это просто квинтэссенция спо сообщества какая-то :) Ещё нужно добавить: без "специалистов" не имеющих профильного образования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от Михрютка (ok) on 04-Авг-17, 20:25
	>>vbox ничуть не менее профессиональное решение, и при этом сво...НАХАЛЯВУ! (включая и довольно забавные поделки, позволяющие управлять пачками vbox'ов и хостов с ними, а не vcenter за мильен с тыщами) с этого места подробнее можно плз? последний раз как я смотрел, там вот этого НАХАЛЯВУ не было, а был puel, в котором пачки хостов интерпретировались, как "single Host Computer and accessed on the same Host Computer or on a single client that is connected to that Host Computer for the purpose of displaying Guest Computers remotely." PS если что это не наезд на вибокс, я сам его использую во все поля как настольный виртуализатор, просто место работы вынуждает чтить лицензионные соглашения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 22:17
	> с этого места подробнее можно плз? последний раз как я смотрел, там > вот этого НАХАЛЯВУ не было, а был puel, в котором пачки э... This VirtualBox Personal Use Evaluation License governs your access to and use of the VirtualBox Extension Pack. It does not apply to the VirtualBox Base Package and/or its source code, which are licensed under version 2 of the GNU General Public License (“GPL”). а что там такого хорошего именно для фермы в extpack'е ? толком неработающая возможность rdp с авторизацией через внутриvm'ную винду? usb2 флэшки к фермам, обычно, как-то не принято подключать. > PS если что это не наезд на вибокс, я сам его использую > во все поля как настольный виртуализатор, просто место работы вынуждает чтить > лицензионные соглашения. ну так для настольного всьо чотко - один юзер, один х[в]ост, не прикопаешься. А теперь читаем лицензию на ту же esxi, запрещающую предоставлять коммерческие сервисы per vm, и пытаемся придумать хоть какое-нибудь ей полезное применение, не попадающее под эти условия. (а потом пытаемся взгромоздить ее на rl, и вообще с воем убегаем на VB ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от Admin (??) on 04-Авг-17, 22:43
	> Чушь. Как раз в большинстве случаев нужен вменяемый дефолтный конфиг, мудрить приходится > только в особых случаях. Очевидный пример - разработка кроссплатформенного софта. А > теперь представь, что виртуалки нужно создавать, например, в процессе CI/CD. Есть же unattended инстал для этого. Ну, лет 10 назад точно был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 04-Авг-17, 17:21
	чё жать то, чтобы увидеть? кроме новых иконок вообще разницы с 5.1 не увидел
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 19:28
	а ты меньше обои нескучные разглядывай и иконы почитай. Жать надо VBoxManage unattended detect, и если правильно угадала - unattended install об чем английским русским езыком сказано на странице 186 of 366 http://download.virtualbox.org/virtualbox/5.2.0_BETA1/UserMa... а икону может к релизу приделают, а может и нет, нахрен нужна икона для _unattended_ install? ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Авг-17, 20:29
VB, конечно, более идеологически правильный продукт, но по сравнению с VMware Workstation, даже последней китайской, все равно глюкав до степени невозможности использовать в работе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+1 +/–
	Сообщение от пох on 04-Авг-17, 22:06
	хм, во-первых, я уже намекал - VB это не воркстейшн, VB это vmware server, образца 2008го года, когда тот еще работал. Со всеми свойствами именно сервера, а не WS. во-вторых, расскажите-ка, какие это ужасные глюки мешают вам использовать его в _работе_ и в чем эта работа, собственно, заключается - а то пацаны-то может и не знают? Идеологически-то он, на мой взгляд, "просто еще один клон" qemu, да еще с cli интерфейсом, написанным людьми, явно не умеющим слепой набор. Но остальное либо не лучше, либо сильно специализированное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Авг-17, 18:11
	А, ещё эта "Поддержка экспорта виртуальных машин в Oracle Cloud (OPC)"... притом что он устанавливается Ring0 - т.е.даже антивирусной проактивной защитой никак не заблокирвоать подключения и нетолько. Кстати, кто знает - а, зачем это последние годы он стал требовать прямой доступ к дискам... Даже с Ring0 в ч.н. Причём, ведь даже с отказом работотать - при блокировании того. В общем, как то это всё странно, если не сказать подозрительно ...у них наваленно в кучу, да ещё с их сетевым выходом...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	–1 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 06-Авг-17, 10:37
не было печали, сломалась PXE-загрузка - хоть через мост, хоть через intnet. В последнем 5.1 всё работало :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Бета-выпуск VirtualBox 5.2"	+/–
	Сообщение от пох on 06-Авг-17, 11:12
	тикет-то им завел? Если повезет - такое к релизу вполне могут починить. А если не завести вовремя - то можно следующие пять лет жить без pxe.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема