Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 06-Сен-17, 00:42
Состоялся (https://lists.freedesktop.org/archives/pulseaudio-discuss/20...) релиз звукового сервера PulseAudio 11.0 (http://pulseaudio.org/), который выступает в роли посредника между приложениями и различными низкоуровневыми звуковыми подсистемами, абстрагируя работу с оборудованием. PulseAudio позволяет управлять громкостью и смешиванием звука на уровне отдельных приложений, организовывать поступление, смешивание и вывод звука при наличии нескольких входных и выходных каналов или звуковых карт, позволяет на лету менять формат звукового потока и использовать плагины (http://www.pulseaudio.org/wiki/Modules), дает возможность прозрачно перенаправлять звуковой поток на другую машину. Код PulseAudio распространяется в рамках лицензии LGPL 2.1+. Поддерживается работа в Linux, Solaris, FreeBSD, OpenBSD, DragonFlyBSD, NetBSD, macOS и Windows. Ключевые улучшения (http://www.freedesktop.org/wiki/Software/PulseAudio/Notes/11.0/) PulseAudio 11.0: -  Добавлена возможность взаимодействия с оборудованием AirPlay,  поставляемым с новой версией протокола RAOP; -  Изменены приоритеты выбора звуковых устройств по умолчанию. Устройства с интерфейсами USB и Bluetooth теперь имеют более высокий приоритет по сравнению со встроенными звуковыми картами. Таким образом, после подключения звуковой USB-карты или Bluetooth-наушников теперь не нужно вручную менять устройство по умолчанию; -  Обеспечено корректное сохранение настроек источника и вывода звука для внешних звуковых устройств (ранее не сохранялись параметры выбора по умолчанию для подключаемых звуковых устройств, таких как звуковая карта с интерфейсом USB); -  PulseAudio теперь может выступать в роли Bluetooth-гарнитуры в режиме HSP, что позволяет, например, подсоединить телефон к ноутбуку с PulseAudio и использовать громкоговорители и микрофон этого ноутбука в качестве виртуальной гарнитуры; -  На базе oFono реализована возможность для работы PulseAudio в роли звукового шлюза Bluetooth HFP. По аналогии с описанной ранее ролью  HSP, устройства с поддержкой HFP также могут использовать систему PulseAudio для ввода и вывода звука. Возможно одновременное включение ролей Bluetooth HSP и HFP; -  Обеспечена возможность безболезненного отключения процесса "upmixing" (увеличение числа звуковых каналов, например для преобразования стерео в формат 5.1). По умолчанию PulseAudio воспроизводит стерео поток на всех имеющихся динамиках, что не всем по душе. До сих пор для отключения данного поведения можно было указать "enable-remixing = no" в daemon.conf, но это приводило к полному отключению ремикширования, в том числе к невозможности воспроизведения в режиме моно. В новом выпуске добавлена опция для отключения только  "upmixing" через указание  "remixing-use-all-sink-channels = no" в daemon.conf; -  Добавлена защита от использования по умолчанию недоступных источников и приёмников звука. Например, если установлен по умолчанию вывод через HDMI, но кабель отключен, PulseAudio теперь автоматически задействует вывод через аналоговый разъём; -  Добавлена опция для работы без изменения частоты дискретизации. По умолчанию, PulseAudio настраивает звуковую карту на частоту дискретизации 44.1 kHz или 48 kHz, а если приложение выводит звук с иной частотой, выполняет передискретизацию. Выставление опции "avoid-resampling = yes" в daemon.conf позволяет изменить данное поведение и вместо передискретизации перенастраивать оборудование на частоту приложения; -  Обеспечена возможность переключения Bluetooth-профиля  в режим HSP (гарнитура), если не выставлен параметр  media.role. Ранее  HSP выставлялся только если в качестве устройства вывода был указан телефон, а иначе выбирался профиль A2DP, что создавало проблемы с VoIP-приложениями, не  выставляющими параметр media.role. Изменить поведения выбора профиля можно через опцию  "auto_switch" для module-bluetooth-policy: 0 - отключить автоматическое переключение, 1 - переключать только при  media.role=phone, 2 - переключать  при  media.role=phone и не выставленном параметре media.role; -  Улучшены средства регулирования времени задержки в module-loopback. Стартовая задержка теперь более точно отражает запрошенное значение и не допускается уход за минимально допустимый уровень задержки, при котором возникают искажения; -  Изменены имена аргументов модулей module-ladspa-sink и module-virtual-surround-sink: основной вывод теперь определяется через аргумент "sink_master" вместо  "master"; -  Решены проблемы с обработкой  устройств ввода звука на платформе Windows; -  Улучшена настройка параметра MTU ("maximum transmission unit") для  Bluetooth. Ранее для  HSP всегда задавался размер пакета 48 байт, что могло приводить к проблемам с адаптерами, требующими другой размер. В PulseAudio 11 размер пакета теперь выбирается на основании MTU, которое сообщает ядро системы. В случае проблем старое поведение можно вернуть через опцию "autodetect_mtu=no" в module-bluetooth-discover; -  Добавлена поддержка ядра GNU Hurd. При этом для GNU Hurd не добавлено специфичных модулей и предлагается использовать модуль  module-solaris с приложениями, поддерживающими интерфейс /dev/audio. URL: https://lists.freedesktop.org/archives/pulseaudio-discuss/20... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47136
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	–14 +/–
Сообщение от Мастер Звука on 06-Сен-17, 01:14
PulseAudio - лучший! После альсы как бальзам для души!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+36 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 06-Сен-17, 01:50
	Так удали alsa из системы. Enjoy the silence :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 06:41
	> Так удали alsa из системы. Enjoy the silence :) Угу, а ядро тоже пересобирать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от RobotsCantPoop on 07-Сен-17, 13:40
	И поставь OSS. Enjoy the quality!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+13 +/–
	Сообщение от iPony on 06-Сен-17, 07:46
	> бальзам боярышник видать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+8 +/–
	Сообщение от Психиатор on 06-Сен-17, 08:53
	Леонид, залогиньтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Csh on 07-Сен-17, 14:06
	Мастер Пука, вы попробуйте поработать на этом Г.... с нормальными картами, типа M-Audio или PreSonus, а потом вещайте на сколько хороша эта поделка от Поцеринга....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	–3 +/–
	Сообщение от vblats on 07-Сен-17, 15:09
	Ты хоть отдаленно представляешь у скольких юзеров M-Audio или PreSonus, а у скольких - обычные звуковые карты ? Хватило бабла на звуковуху - покупай себе Винду Десяточку и не еиб мозг людям.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Csh on 07-Сен-17, 15:37
	Те же грабли и навоз можно видеть при работе и с гораздо более дешевыми картами - например с Креативами и Сонарами, у которых частота дискретизации от 96К, когда эта тухлятина своими щупальцами начинает потоки трогать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 19:30
	48000 Hz хватит всем! Если серьёзно, то в по@бульс аудио можно подкрутить частоту смешивания потоков до 96к 24бит и увеличить точность обработки сэплов, но вот выше 96к оно уже никак, 192khz через него послушать уже не удастся - это уже только под виндой (про макось не знаю).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 01:19
Мне интересно как на Винде он работает??? И когда на убунту ждать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
	Сообщение от iPony on 06-Сен-17, 06:33
	> И когда на убунту ждать? В 18.04 очевидно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
	Сообщение от Demo (??) on 06-Сен-17, 09:45
	> интересно как на Винде он работает? На винде pulse используется для x2go client, в частности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 02:43
Устаревшее ненужно. Поттеринг уже анонсировал PipeWire, который придёт на замену PulseAudio!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	–1 +/–
	Сообщение от letsmac (ok) on 06-Сен-17, 03:30
	Он перестанет икать и будет лучше ASIO и JACK!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 06:42
	> Устаревшее ненужно. Поттеринг уже анонсировал systemd-pipewired, который придёт на замену PulseAudio! fxd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Oleg (??) on 06-Сен-17, 10:07
	А где можно почитать про анонс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 10:11
	> А где можно почитать про анонс? https://blogs.gnome.org/uraeus/2017/06/20/fedora-workstation.../ http://pipewire.org https://github.com/PipeWire/pipewire
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 11:36
	О, у федоровцев радости прибавится. Только пульса стала юзабельна, как тестируйте новую обертку!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 06-Сен-17, 14:17
	> https://blogs.gnome.org/uraeus/2017/06/20/fedora-workstation.../ > http://pipewire.org > https://github.com/PipeWire/pipewire Лучше бы сразу назвали pipec. И ведь наверняка всунут by default, несмотря на то, что для 99.9% пользователей это "ненужное ненужно".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 18:32
	Так если вдруг нужно? Так этож ставить прийдётся!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 18:58
	Не верю. Обещали уже Pinos, и где этот ваш Pinos теперь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 19:13
	Отвечу сам себе: Pinos это и есть PipeWire. 1) Тот же автор - Wim Taymans; 2) Очень схожее описание и круг задач - https://blogs.gnome.org/uraeus/2015/06/30/introducing-pulse-... 3) Вот тут сам автор заявил о переименовании - https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1259416#c4
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok) on 06-Сен-17, 13:52
	На Опеннете было
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 06-Сен-17, 17:32
	Замена ALSA, Pulseaudio, Gstreamer и MESA?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 20:10
	> Capture and playback of audio and video with minimal latency > Real-time Multimedia processing on audio and video Нужно! (просьба там, кто не настраивал Jack, не комментировать про него)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+3 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 06-Сен-17, 20:53
	>> Capture and playback of audio and video with minimal latency >> Real-time Multimedia processing on audio and video > Нужно! (просьба там, кто не настраивал Jack, не комментировать про него) Часто использую jack. Настроить его не так уж и сложно - один раз подогнал под свою звуковую карту и требуемую задержку и пользуйся годами. Я не понимаю: зачем приплетать сюда видео да еще и с realtime? Как часто это нужно? Зачем заменять jack? Чтобы у музыкантов еще и видео часть ела cpu и ram?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от А. Н. ОНим on 07-Сен-17, 18:11
	> Я не понимаю: зачем приплетать сюда видео да еще и с realtime? > Как часто это нужно? Ну видео с аудио в один файл вообще записывают...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 07-Сен-17, 20:13
	>> Я не понимаю: зачем приплетать сюда видео да еще и с realtime? >> Как часто это нужно? > Ну видео с аудио в один файл вообще записывают... Чтобы в файл писать - не нужно в realtime фильтры накладывать и цепочку приложений выстраивать. Проще сперва захватить поток как есть, а затем его не спеша (и качественно) обработать. Единственное, что приходит в голову - это софт типа veejay (https://en.wikipedia.org/wiki/Veejay_%28software%29), но зачем это обычным пользователям?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 15:22
	> Поттеринг уже анонсировал Вброс засчитан https://github.com/PipeWire/pipewire/graphs/contributors
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+3 +/–
Сообщение от letsmac (ok) on 06-Сен-17, 03:27
>>Решены проблемы с обработкой устройств ввода звука на платформе Windows; В Windows все с вводом звука хорошо, а вот в PulseAudio плохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 04:48
> PulseAudio настраивает звуковую карту на частоту дискретизации 44.1 kHz или 48 kHz, а если приложение выводит звук с иной частотой, выполняет передискретизацию. Выставление опции "avoid-resampling = yes" в daemon.conf Не прошло и джва года... рукалицо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от нэту on 06-Сен-17, 07:31
	ты особо-то не радуйся... подумай лучше что будет если две апликации с разными частотами выводить звук будут...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 09:17
	Я подумал, но что будет в реале не представляю. Ты уже тестил, как оно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok) on 06-Сен-17, 09:25
	Это не из-за этого на заре пульсы в некоторых приложениях звук выводился как бы ускоренно и фрагментами? Они решили вернуть это?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+3 +/–
	Сообщение от Necrogrinder (ok) on 06-Сен-17, 12:36
	>avoid-resampling = yes Запустил фильм 48кГц и музыку 44.1 кГц. Оба играют без проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Онаним on 06-Сен-17, 04:48
Как это поставить в Ubuntu 16.04? А то включить BlueTooth-наушники всегда получается только после получаса плясок с бубном, может в этой версии полегче...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
	Сообщение от Timur I. Davletshin on 06-Сен-17, 08:24
	Всё нормально работает, надо только отключить звук в GDM, если он используется. Сам плевался пару месяцев, пока не разобрался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 06-Сен-17, 08:46
	> Сам плевался пару месяцев, пока не разобрался. Вот пример того, почему юзер не шибко сильно перелезает на GNU/Linux. Из-за PulseAudio.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	–1 +/–
	Сообщение от Timur I. Davletshin on 06-Сен-17, 08:57
	Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот, где капот заварен по периметру.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 09:39
	> Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот, > где капот заварен по периметру. Правильно. А если бы еще статейку по борьбе с "граблями" накатали, вообще прекрасно было бы. А то каждый раз одни и те же грабли. А средний пользователь видать плохо в вопросе звука разбирается (плюс лень-матушка :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Timur I. Davletshin on 06-Сен-17, 15:24
	В моём случае это была лень. Когда встал вопрос настроить, то 5 минут поисков по форуму решили проблему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+4 +/–
	Сообщение от iPony on 06-Сен-17, 10:19
	В том то и беда, когда «можно» превращается в «обязательно надо часто»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+4 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 06-Сен-17, 13:40
	> Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот, где капот заварен по периметру. А я предпочитаю автомобиль, на котором можно ездить без необходимости залезать под капот.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 14:48
	>> Я предпочитаю автомобиль, в котором можно залезть под капот, а не тот, где капот заварен по периметру. > А я предпочитаю автомобиль, на котором можно ездить без необходимости залезать под > капот. Дайте этому товарисчу^W господину два чаю и два автомобиля. Две платные дороги! И да, за ремонт тоже пусть не платит!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Timur I. Davletshin on 06-Сен-17, 16:25
	Есть у меня такая одна знакомая, она умудрялась пару лет ездить на новой машине без залива чего-либо кроме кроме омывайки и бензина, а потом решила в Черногорию с друзьями съездить. Врать не буду, сколько ей оно встало, но судя по тому, что она была очень злой, но наверное дорого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 19:51
	Сыпаните ей соли на раны - дайте Ганзелку и Зикмунда почитать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Анонимушка on 09-Сен-17, 12:26
	А автомобиль где можно залезть, а под капотом наставлены грабли, капканы и мышеловки?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	–1 +/–
	Сообщение от Нимус on 06-Сен-17, 13:53
	Да в этом вашем гну/линукс/etc. всё в таком плачевном состоянии, куда не сунься километры манов, уйма времени, результат копеечный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 19:21
	Винду держу только из-за проблес с блютус (манжаро), пропадает звук через некоторое время, помогает только перезагрузка, и если кино поставить на паузу может уехать звук от видео. Хотя прогресс последнее время радует
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от t (??) on 06-Сен-17, 12:14
	как это отключить звук в GDM ? начиная с Pulse версии наверно 7 - не работает звук в bluetooth ушах ((
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от none_first (ok) on 06-Сен-17, 18:19
	> как это отключить звук в GDM ? > начиная с Pulse версии наверно 7 - не работает звук в bluetooth > ушах (( сходу https://wiki.debian.org/BluetoothUser/a2dp
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от виндотролль (ok) on 06-Сен-17, 05:54
> PulseAudio теперь может выступать в роли Bluetooth-гарнитуры в режиме HSP, что позволяет, например, подсоединить телефон к ноутбуку с PulseAudio и использовать громкоговорители и микрофон этого ноутбука в качестве виртуальной гарнитуры; Счастье-то какое! Джва года ждал. Пульса — торт
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+2 +/–
	Сообщение от user (??) on 06-Сен-17, 12:12
	В виде opt-in был бы торт, а так кака.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 08:19
Hurd work, guys. Более чем джва года, но ведь ещё все впереди!!!1
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Timur I. Davletshin on 06-Сен-17, 08:21
Всем у кого икает встроенная звуковуха, можно посоветовать перевести её в режим MSI (options snd_hda_intel enable_msi=1 в /etc/modprobe.d/local.conf) — теперь как в голой Alsa.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok) on 06-Сен-17, 09:55
	модули ядра являются частью ALSA и к PA отношения не имеют
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+2 +/–
	Сообщение от Timur I. Davletshin on 06-Сен-17, 15:46
	Специально для тебя. В случае, если ПО использует alsa напрямую, то ресемплингом занимается именно alsa с приоритетом ядра системы. При использовании PA этим занимается именно PA, звуковая карта (драйвер) ничего кроме вывода звука с одной фиксированной частотой дискретизации не занимается. Перенос данной задачи в пространство пользователя и привёл к заикиваниям. Вцелом, данная проблема прослеживается и во многих других замечательных проектах по переносу всего подряд в пространство пользователя, например FUSE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 06-Сен-17, 16:55
	> Специально для тебя. В случае, если ПО использует alsa напрямую, то ресемплингом > занимается именно alsa с приоритетом ядра системы. При использовании PA этим > занимается именно PA, звуковая карта (драйвер) ничего кроме вывода звука с > одной фиксированной частотой дискретизации не занимается. Перенос данной задачи в пространство > пользователя и привёл к заикиваниям. Нет. В ядре только драйвера alsa. Все остальное в пространстве пользователя. Ресемплинг вообще реализован в виде плагинов с привлечением внешних библиотек. А заикаться - криво реализован. http://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/110899.html#14
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Timur I. Davletshin on 07-Сен-17, 14:29
	Ты прав.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 09:05
Не меньше половины «новшеств» — исправление косяков, не существующих на голой ALSA. Ещё лет десять разработки — и станет можно пользоваться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Константавр (ok) on 06-Сен-17, 09:22
Хм. А ктонить может сказать, вот эти все нововведения по блютусной линии помогут избавиться от крашей самого блюза при подключении моих наушников? Сами разработчики блюза ,похоже, не понимают в чём дело. Уже который релиз блюза не могу пользоваться соневскими наушниками, приходится откатывать блюз на более ранние версии. Так может на самом деле проблема была в том как пульса переключает режимы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	48. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от asd (??) on 06-Сен-17, 11:22
	Сделано оно инвалидом восприятия, и делается через тулзу со своей консолью. Т.е. как это запихнуть в скрипт, как-то не очевидно, не то что по человечески спайрить. Век /share/docs/ давно прошел и нужно искать мануалы особых виртуозов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 12:41
	> Сделано оно инвалидом восприятия, и делается через тулзу со своей консолью. Т.е. > как это запихнуть в скрипт, как-то не очевидно, не то что > по человечески спайрить. Век /share/docs/ давно прошел и нужно искать мануалы > особых виртуозов. Да, раньше похоже была такая возможность, а сейчас выбросили ИМХО. Ну, наверное он считает, что если у человека возникла необходимость подключить через bluetooth скажем телефон для выхода в Интернет, и если ему необходимо автоматизировать данный процесс (естественно без присутствия человека), то так как bluetooth работает на расстоянии ~10 метров можно обойтись кабелем :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+5 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 06-Сен-17, 09:42
> PulseAudio 11.0 [...] > Устройства с интерфейсами USB и Bluetooth теперь имеют более высокий приоритет > по сравнению со встроенными звуковыми картами. [...] > -  Добавлена защита от использования по умолчанию недоступных источников и приёмников > звука. Например, если установлен по умолчанию вывод через HDMI, но кабель > отключен, PulseAudio теперь автоматически задействует вывод через аналоговый разъём; [...] > -  Добавлена опция для работы без изменения частоты дискретизации. Гм, а до одиннадцатой (sic!) версии разработчики результатом сами не пользовались или просто руки не доходили до очевиднейших вещей (уж если браться вообще встревать в звук)?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 09:59
	>> PulseAudio 11.0 > Гм, а до одиннадцатой (sic!) версии разработчики результатом сами не пользовались или > просто руки не доходили до очевиднейших вещей (уж если браться вообще > встревать в звук)? В современном мире при новомодной нумерации релизов, это не 11-я , а 1.1! Так что все нормально. Хотя стоп, а сколько времени то прошло?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 12:46
	Не 1.1, а 0.11.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 10:27
	Да, этот 0тст0й очень плохо работает, когда приходится переключать выходы. Точнее их всегда надо переключать руками, даже вне зависимости что сигналит материнка
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 10:03
А как включить этот HSP режим? При подключении телефона вывод звука с него переключается в блютуз, но звука в ноуте нету.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от saahriktu (ok) on 06-Сен-17, 10:43
Хорошо, что PulseAudio можно выпиливать. Или не устанавливать. $ mpg123 -v battle_programmer_01.mp3 High Performance MPEG 1.0/2.0/2.5 Audio Player for Layers 1, 2 and 3         version 1.25.6; written and copyright by Michael Hipp and others         free software (LGPL) without any warranty but with best wishes Decoder: x86-64 (AVX) Trying output module: alsa, device: <nil>
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 14:13
Скоро уже придёт этап конца оптимизции и началу обрастанию фичами и блоатингу "вширь"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 06-Сен-17, 16:05
> вместо передискретизации перенастраивать оборудование на частоту приложения Если будет работать нормально, обновиться все-таки стоит. Ждём ебилдов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	–1 +/–
Сообщение от 123 (??) on 07-Сен-17, 12:20
Эх, а как хорошо всё у меня работала в давние времена на alsa + jack, раньше то лучше было (на самом деле нет).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 15:18
слезы млять, от 192 килогерц у них ультразвук появляеца, и эти люди пишут звуковой сервир.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 22:40
	> ... под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 герц 192 килогерца это 192 000 гц чет то я не понял там вообще про длинные волны https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%... %BB%D0%BD%D1%8B О чем тут речь вообще?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 23:26
	>> ... под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 герц > 192 килогерца это 192 000 гц чет то я не понял там > вообще про длинные волны > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%... > %BB%D0%BD%D1%8B > О чем тут речь вообще? вольный превод: у этих дятлов из за увеличения частоты семплирования в тракте покторый должен пропускать 20герц-20килогерц вне зависимости от частоты семплирования вылазит ультразвук, причем на каких то левых записях в 192 килогерцах похоже, видать оцифрованныыми такими же идиотами как они сами либо софтом написанным такими же идиотами как они сами. сей факт при определенной схемотехнике цапа и усилителя к нему подключенного спроэктированныъ тоже идиотами только в другой сфере может вызывать искажения уже в слышимом спектре соответственно тоже слышимые. вот по этому поводу они написали эту гениальную портянку типа 192 зло и не нужно, вместо того чтоп послать йюх сих конструкторов железа и оцифровщиков ибо если так то это зло и на 44 килогерцах будет просто менее выражено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 00:39
	> причем на каких то левых записях в 192 килогерцах похоже, видать > оцифрованныыми такими же идиотами как они сами либо софтом написанным такими > же идиотами как они сами. Так если сделать правильную запись (без ультразвука), то она будет неотличима от 44.1 :) > сей факт при определенной схемотехнике цапа и усилителя к нему подключенного спроэктированныъ > тоже идиотами только в другой сфере может вызывать искажения уже в > слышимом спектре соответственно тоже слышимые. Аппаратура честно пытается воспроизвести ультразвук, отсюда и искажения - ведь любая аппаратура не идеальна. Если сделать аппаратуру, срезающую ультразвук на входе, то зачем вообще на нее этот самый ультразвук подавать? Почему не срезать его сразу на записи? > вот по этому поводу они написали эту гениальную портянку типа 192 зло > и не нужно, Так и есть. В лучшем случае будет тупо overhead в четыре раза. В худшем - искажения в слышимом диапазоне. > вместо того чтоп послать йюх сих конструкторов железа > и оцифровщиков ибо если так то это зло и на 44 > килогерцах будет просто менее выражено. На нормальных записях ультразвук срезан. Если не срезан, то при 44 его диапазон будет в 2 кГц, при 192 - 76, то есть разница в 38 раз ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 01:49
	>> причем на каких то левых записях в 192 килогерцах похоже, видать >> оцифрованныыми такими же идиотами как они сами либо софтом написанным такими >> же идиотами как они сами. > Так если сделать правильную запись (без ультразвука), то она будет неотличима от > 44.1 :) ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже. >> сей факт при определенной схемотехнике цапа и усилителя к нему подключенного спроэктированныъ >> тоже идиотами только в другой сфере может вызывать искажения уже в >> слышимом спектре соответственно тоже слышимые. > Аппаратура честно пытается воспроизвести ультразвук, отсюда и искажения - ведь любая аппаратура > не идеальна. Если сделать аппаратуру, срезающую ультразвук на входе, то зачем > вообще на нее этот самый ультразвук подавать? Почему не срезать его > сразу на записи? не честно - аппаратура звуковоспроизводящая, для людей а не дельфинов, поэтому звуковой диапазон - 20-20000, в нем она и дожна работать, ниже - можно разгонять демонстрации, выше - будет гадить в рабочем диапазоне, ибо по определению чем диапазон шире тем хуже тракт. поэтому вопрос зачем на нее подавать ультразвук правильный, ответ откуда он там в предыдущем посте. >> вот по этому поводу они написали эту гениальную портянку типа 192 зло >> и не нужно, > Так и есть. В лучшем случае будет тупо overhead в четыре раза. > В худшем - искажения в слышимом диапазоне. >> вместо того чтоп послать йюх сих конструкторов железа >> и оцифровщиков ибо если так то это зло и на 44 >> килогерцах будет просто менее выражено. > На нормальных записях ультразвук срезан. его там ваще быть не должно, это ктото нагадил, студии в ультразвуке не пишут ниче:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 02:19
	> ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже. Пруф? Да и как он может отличаться, если оставлена только слышимая часть? > его там ваще быть не должно, это ктото нагадил, студии в ультразвуке > не пишут ниче:) В студи - достаточно ударить по тарелочке - вот и неслабый ультразвук. И они его как раз пишут в 192 кГц, дабы потом обрезать цифровым фильтром. Аналоговый конечно тоже есть, но у него может не хватить крутизны, что бы все идеально вырезать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 08:58
	>> ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже. > Пруф? Да и как он может отличаться, если оставлена только слышимая часть? попробуй сам, что мешает то? >> его там ваще быть не должно, это ктото нагадил, студии в ультразвуке >> не пишут ниче:) > В студи - достаточно ударить по тарелочке - вот и неслабый ультразвук. > И они его как раз пишут в 192 кГц, дабы потом > обрезать цифровым фильтром. Аналоговый конечно тоже есть, но у него может > не хватить крутизны, что бы все идеально вырезать. ога, тарелочки ударили, осталось найти им там повсеместно микрофоны и звукосниматели работающие в ультразвуковом диапазоне найти и писать и его тоже, чтоп можно было впаривать потом еще и летучим мышам и дельфинам, тока у них денег нет да и не слушают они музыку, так что студиям это не нада, поэтому и не пишут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 11:33
	>>> ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже. >> Пруф? Да и как он может отличаться, если оставлена только слышимая часть? > попробуй сам, что мешает то? Я много лет занимался аудио аппаратурой и ее измерением. Даже собственную программу типа RMAA наваял. Вот и не понимаю, где вы умудрились разницу увидеть? > ога, тарелочки ударили, осталось найти им там повсеместно микрофоны и звукосниматели работающие в ультразвуковом диапазоне найти Любой хороший конденсаторный микрофон захватывает как минимум 25 кГц практически без завала. > и писать и его тоже, чтоп можно > было впаривать потом еще и летучим мышам и дельфинам, тока у > них денег нет да и не слушают они музыку, так что > студиям это не нада, поэтому и не пишут. Нельзя сделать хороший микрофон, записывающий 20 кГц без сильного завала, но резко валящий ультразвук. Вот обычный недорогой (150$) студийный микрофон: http://cdn-akamai.audio-technica.com/cms/resource_library/pr... В лучшем случае, дальше у него будет спад 6-12dB на октаву.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 15:20
	>>>> ошибаешся, на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже. >>> Пруф? Да и как он может отличаться, если оставлена только слышимая часть? >> попробуй сам, что мешает то? > Я много лет занимался аудио аппаратурой и ее измерением. Даже собственную программу > типа RMAA наваял. Вот и не понимаю, где вы умудрились разницу > увидеть? аналогично, ну как где, вы просто попробуйте, а не рассказывайте историю своей жизни. хинт - теорема котельникаова она не работает для аудиосигнала, потому что алиасинг >> ога, тарелочки ударили, осталось найти им там повсеместно микрофоны и звукосниматели работающие в ультразвуковом диапазоне найти > Любой хороший конденсаторный микрофон захватывает как минимум 25 кГц практически без завала. и что? он и выше и ниже хватает это всем понятно, ничто не идеально и не микрофоном единым, и на выхлопе у юзверя будет совсем не то что пришло с микрофона, причем тут это просто я не понимаю, вы хотите сказать что рас у нас 192 и мы можем писать выше 44 и потом восстановить до приемлемого уровня похожести на исходный сигнал то мы обязаны чтоли? а при 44 у вас работает прям как фильтр омг какова порядка чтоли? и как может не отличаца 2 сигнала после цапа при условии что у одного 44К выборок в секунду у другого 192? давайте на пальцах - у вас 2 одинаковых динамических сцены снятых двумя камерами но у первой 25 каддров в секунду у другой 125 к примеру тоже не отличаются чтоли? >> и писать и его тоже, чтоп можно >> было впаривать потом еще и летучим мышам и дельфинам, тока у >> них денег нет да и не слушают они музыку, так что >> студиям это не нада, поэтому и не пишут. > Нельзя сделать хороший микрофон, записывающий 20 кГц без сильного завала, но резко > валящий ультразвук. > Вот обычный недорогой (150$) студийный микрофон: http://cdn-akamai.audio-technica.com/cms/resource_library/pr... > В лучшем случае, дальше у него будет спад 6-12dB на октаву.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 16:00
	> аналогично, ну как где, вы просто попробуйте, а не рассказывайте историю своей > жизни. хинт - теорема котельникаова она не работает для аудиосигнала, потому > что алиасинг Вы забыли про oversampling. В DAC 44 преобразуется в 6MHz (ну или сколько DAC умеет). 192 преобразуется все в те же 6MHz. На выходе мы получи одно и тоже в обоих случаях, если исходный сигнал не содержит ультразвук. > и что? он и выше и ниже хватает это всем понятно, ничто > не идеально и не микрофоном единым, и на выхлопе у юзверя > будет совсем не то что пришло с микрофона, причем тут это Я просто объяснил зачем студиям ADC на 192 KHz, повторю еще раз - ради цифрового фильтра. Если его не будет, то ультразвук может вызвать искажения в слышимой части. > давайте > на пальцах - у вас 2 одинаковых динамических сцены снятых двумя > камерами но у первой 25 каддров в секунду у другой 125 > к примеру тоже не отличаются чтоли? 25 - это тоже, что звуковой диапазон. Допустим, человек не различает движение быстрее 100 кадров/с. Значит нет разницы - снять 1000 кадров/c и усреднить каждые десять кадров (эквивалент срезания ультразвука) или просто снять 100 кадров/c.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 16:12
	>> аналогично, ну как где, вы просто попробуйте, а не рассказывайте историю своей >> жизни. хинт - теорема котельникаова она не работает для аудиосигнала, потому >> что алиасинг > Вы забыли про oversempling. В DAC 44 преобразуется в 6MHz (ну или > сколько DAC умеет). 192 преобразуется все в те же 6MHz. На > выходе мы получи одно и тоже в обоих случаях, если исходный > сигнал не содержит ультразвук. это если есть DAC вообще, и какой он, у меня вот впринципе можно скзать что нету, и ничего в слышимом диапазоне на их записях тоже нету, и быть не должно, ну вот тут то мы и возвращаемся к изначальному посту - "сей факт при определенной схемотехнике цапа и усилителя к нему подключенного ..." (c) я >> и что? он и выше и ниже хватает это всем понятно, ничто >> не идеально и не микрофоном единым, и на выхлопе у юзверя >> будет совсем не то что пришло с микрофона, причем тут это > Я просто объяснил зачем студиям ADC на 192 KHz, повторю еще раз > - ради цифрового фильтра. Если его не будет, то ультразвук может > вызвать искажения в слышимой части. дык и я тоже говорю - не пишут они его:) чем они там срезают это дело десятое, главное что на выходе записи из студии никаких ультразвуков быть не должно. как и на выхлопе юзверского тракта что на него ни подавай там в цифре, более того на вхлопе тоже:) если там присутствует ультразвук то это кривая схемотехника и только. >> давайте >> на пальцах - у вас 2 одинаковых динамических сцены снятых двумя >> камерами но у первой 25 каддров в секунду у другой 125 >> к примеру тоже не отличаются чтоли? > 25 - это тоже, что звуковой диапазон. > Допустим, человек не различает движение быстрее 100 кадров/с. > Значит нет разницы - снять 1000 кадров/c и усреднить каждые десять кадров > (эквивалент срезания ультразвука) или просто снять 100 кадров/c. ну да - вот и возвращаемся снова к "на слух мошт и неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже." тут тоже - на глаз не различимо но если смотреть покадрово на летящюю стрекозу какуюнить то отличия могут быть очень большими.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 16:21
	> это если есть DAC вообще, и какой он, у меня вот впринципе > можно скзать что нету, Это как? Мы вроде о звуке говорим ... У audio dac всегда есть oversamping. > ну да - вот и возвращаемся снова к "на слух мошт и > неотличима, а вот на спектроанализаторе очень даже." тут тоже - на > глаз не различимо но если смотреть покадрово на летящюю стрекозу какуюнить > то отличия могут быть очень большими. Чем покадрово усредненные десять кадров будут отличны от одного, но снятого с выдержкой в десять раз дольше?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 18:46
	> Это как? Мы вроде о звуке говорим ... У audio dac всегда > есть oversamping. я про DAC в классическом понимании а не про оверсэмплинг в них. > Чем покадрово усредненные десять кадров будут отличны от одного, но снятого с > выдержкой в десять раз дольше? если снимать неподвижный квадрат малевича то ни чем, а если как кидают какашки на вентилятор то отличия будут коллосальными:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 08-Сен-17, 19:05
	>> Это как? Мы вроде о звуке говорим ... У audio dac всегда >> есть oversamping. > я про DAC в классическом понимании а не про оверсэмплинг в них. Для аудио не применимы dac без oversempling - они будут плохо звучать и при 192 кГц. Для нормального же audio dac нет разницы, что будет на входе 192 кГц или 44.1 - на выходе будет одно и тоже (если изначально не было ультразвука). >> Чем покадрово усредненные десять кадров будут отличны от одного, но снятого с >> выдержкой в десять раз дольше? > если снимать неподвижный квадрат малевича то ни чем, а если как кидают > какашки на вентилятор то отличия будут коллосальными:) Подумайте еще раз. Взяли 10 кадров с выдержкой 0.1c их усреднили - получили десять одинаковых кадров. Движение на них размылось. Сделали 1 кадр с выдержкой 1c и получили точно такое же размытие на движении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 23:35
	>>> Это как? Мы вроде о звуке говорим ... У audio dac всегда >>> есть oversamping. >> я про DAC в классическом понимании а не про оверсэмплинг в них. > Для аудио не применимы dac без oversempling - они будут плохо звучать > и при 192 кГц. Для нормального же audio dac нет разницы, > что будет на входе 192 кГц или 44.1 - на выходе > будет одно и тоже (если изначально не было ультразвука). вы опять не о том, я про отсутсвие DAC в тракте вообще. >>> Чем покадрово усредненные десять кадров будут отличны от одного, но снятого с >>> выдержкой в десять раз дольше? >> если снимать неподвижный квадрат малевича то ни чем, а если как кидают >> какашки на вентилятор то отличия будут коллосальными:) > Подумайте еще раз. Взяли 10 кадров с выдержкой 0.1c их усреднили - > получили десять одинаковых кадров. Движение на них размылось. Сделали 1 кадр > с выдержкой 1c и получили точно такое же размытие на движении. зачем усреднять 10 кадров с выдержкой 0.1?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 09-Сен-17, 00:46
	> вы опять не о том, я про отсутсвие DAC в тракте вообще. Рано или поздно он в аудио цепочке появится (иначе можно брать сигнал с /dev/zero или urandom с любой частотой - ведь все равно никто и никогда это не услышит). > зачем усреднять 10 кадров с выдержкой 0.1? Усреднение кадров - это эквивалент удаления ультразвука: в обоих случаях мы удаляем быстрые изменение сигнала (имитируем инертность человеческого восприятия).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Сен-17, 01:16
	>> вы опять не о том, я про отсутсвие DAC в тракте вообще. > Рано или поздно он в аудио цепочке появится (иначе можно брать сигнал > с /dev/zero или urandom с любой частотой - ведь все равно > никто и никогда это не услышит). ну, скажем так, D класс я бы всетаки не приравнивал к обычным цапам, хоть и принцип тот же. >> зачем усреднять 10 кадров с выдержкой 0.1? > Усреднение кадров - это эквивалент удаления ультразвука: в обоих случаях мы удаляем > быстрые изменение сигнала (имитируем инертность человеческого восприятия). помоему это ниразу не эквивалентно, я тут уже не пойму что вы сказать хотите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

85. "оффтопик"	+/–
Сообщение от butsan on 07-Сен-17, 19:39
Может немного не в тему, просто я как-раз собрал pulseaudio 10.99 на Raspberry Pi 3 (gentoo arm), и по качеству услышанного звука (с использованием usb-spdif конвертера) pulseaudio внезапно положила на лопатки прямой алсовский spdif вывод (фиксированно выбранный в настройках муз. плеера audacious). Странно это, может плеер косячит.. Кто интересутеся - попробуйте. Я раньше считал, что "голая" алса это лучшее что может быть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "оффтопик"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Сен-17, 22:08
	> может плеер косячит.. если не твои уши то точно плэер так как пульс звук выводит через ту же алсу и соответственно тот же самый спдиф что и плэер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Сен-17, 12:55
Вопрос к знатокам. Вот, жил я себе спокойно. Потихонку обновлял Crux, который ещё i686. Очень мне нравится как у этого кракса отображаются шрифты. И было мне счастье. А тут вдруг - бац! И Firefox 55-с чем-то, требует пульсу. Нет, можно, конечно, пользоваться палемуном, оперой и ещё всяким там хромами. Но, привык. Короче, установил все пакеты необходимые для пульсы... Ну, там всякие павуконтролы и плагин для его работы в моём любимом xfce. Пульса запускается. Павуконтрол запускается. Увы, нажимаю на значок плагина громкости и на экран выскакивает квадратик с жизнерадостной надписью - "соединяюсь с пульсой - ждите"! И всё. Чтобы это значило? Пошарился по интернетам - народ пользуется уже готовыми пульсами в дистрах, где мудрые дяди всё сделали. А вот самостоятельно, судя по всему, никто эту радость не устаналивал...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
	Сообщение от ф on 08-Сен-17, 14:47
	> Вопрос к знатокам. > И Firefox 55-с чем-то, требует пульсу. apulse ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск звукового сервера PulseAudio 11.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Сен-17, 10:47
Просветите: оно научилось аналоговому микшированию?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема