Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 24-Сен-17, 23:28
В рамках проекта gtkplatform (https://github.com/CrimsonAS/gtkplatform) развивается (https://www.reddit.com/r/linux/comments/724ozv/gtkplatform_r.../) новый механизм для бесшовного отображения Qt-приложений в окружениях на базе GTK+. В отличие от решений, основанных на стилизации элементов оформления, в gtkplatform предлагается  иной подход - к Qt подключается плагин с реализацией платформы отрисовки на базе GTK+.   Иными словами оконные операции Qt-приложений транслируются в API GTK+, который  используется как первичный тулкит. Код написан на языке С++ и по аналоги с Qt распространяется  под лицензиями LGPLv3 и GPLv2+. Реализованный в gtkplatform подход позволяет задействовать в Qt-приложениях родные диалоги, обработчики ввода и меню GTK+, что  сводит к минимуму видимые отличия при  интеграции Qt-приложений в пользовательские окружения на базе GTK+. В том числе Qt-приложения могут бесшовно вписываться в окружение GNOME, работающее поверх Wayland. Подключение плагина производится через запуск приложения с установкой переменной окружения "QT_QPA_PLATFORM=gtk" или через указание опции "-platform gtk". На текущем этапе развития поддерживается отрисовка через GTK+ оконных компонентов, формируемых при помощи  QPainter, QOpenGLContext, QOpenGLWidget и QtWebEngine, возможно использование буфера обмена, используются нативные меню и диалоги GTK+, обрабатываются события ввода от сенсорных экранов, клавиатур и мышей. Из планов отмечается подготовка вспомогательных обработчиков для задействования  специфичных возможностей GTK+, таких как вынос панели инструментов в заголовок окна (GtkHeaderBar). URL: https://www.reddit.com/r/linux/comments/724ozv/gtkplatform_r.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47262
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-17, 23:32
Замутно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–5 +/–
	Сообщение от анон on 25-Сен-17, 11:38
	нужно было Qt отрисовывать на html/js на электроне тогда бы работало а так ненужная поделка
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-17, 23:33
Я хоть и ярый адепт няшной сишечки и GTK+, но это извращение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+7 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 25-Сен-17, 00:06
	тык ведь там там C++ а не няшная сишечка
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от eganru on 25-Сен-17, 11:33
	[i]ярый адепт няшной сишечки[/i] - пена у рта быстро сохнет, как только возникают умопомрачительные нюансы управления сложностью проекта в 100+ файлов на Cи. пена сохнет, поверьте мне. и бесшовность из новости писали в кристально ясном рассудке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 11:43
	> проекта в 100+ файлов на Cи Линус как-то не жаловался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Сен-17, 13:02
	Линусов мало
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Апр-18, 01:40
	Так и хороший софт тоже не каждый первый пишет. А какое-нибудь гамно на пыхе или бидоне рапидно наляпаное левой пяткой - работает именно так как должно работать рапидное гамно. Ну то-есть хуже чем даже какая-нибудь кривая гадость на дельфях от первобытных рапидчиков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 18:58
	> [i]ярый адепт няшной сишечки[/i] - пена у рта быстро сохнет, как только возникают умопомрачительные нюансы управления сложностью проекта в 100+ файлов на Cи. > пена сохнет, поверьте мне. и бесшовность из новости писали в кристально ясном рассудке. Я другой аноним и я не понимаю почему другие люди не могут научиться организовывать свои проекты на Си не утопая в них если я это могу. Расскажешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от eganru on 26-Сен-17, 14:50
	докажи что не пустомеля. напиши на gnu inline assembly макро вызова ядра с передачей параметров через регистры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–9 +/–
Сообщение от neak on 24-Сен-17, 23:43
Ещё один враппер. Чтобы внешний вид чуть меньше был похож на лоскутное одеяло. Вещь хорошая, но это не решение.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 25-Сен-17, 00:07
	> Ещё один враппер. Чтобы внешний вид чуть меньше был похож на лоскутное > одеяло. Вещь хорошая, но это не решение. а он точно враппер, а не лишь ЗАМЕНА одного из компонентов в стеке Qt ? переменная QT_QPA_PLATFORM -- разве накручивает число обёрток?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-17, 23:59
С позитивной стороны: эти хотя бы не форкают, а наоборот работаю на объединение
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 00:16
qtplatform надеюсь тоже есть который делает тоже самое но наоборот
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
Сообщение от JL2001 (ok) on 25-Сен-17, 00:24
годно, правильный подход а нет ли плагина который позволяет запускать приложение на одном компе, а окно рендрить на другом ? (дабы минимизировать сетевой трафик)(в связке с ссш например) зы: лично мне на гтк чихать, но такие плагины и такие возможности у Qt это круто
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 00:36
	Такой фиче уж 20 лет в обед. Погуглите по ключевым словам ssh x11 forwarding
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 09:07
	Придет Вейланд, дропнут Иксы и что тогда? Альтернативы нет, пока(VNC не предлагать).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 11:06
	Не дропнут. В маке дропнули ещё при рождении, но народ быстро прикрутил иксы и там.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 12:00
	> Не дропнут. В маке дропнули ещё при рождении, но народ быстро прикрутил иксы и там. Не будет иксов на линуксе -- станут без надобности и на маке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 10:36
	>>а окно рендрить на другом ? (дабы минимизировать сетевой трафик) >ssh x11 forwarding Сейчас это не помогает в смысле уменьшения трафика. Рендерят ныне сами тулкиты, а X'ам отдаётся готовая картинка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Сен-17, 13:03
	Собственно, все "проблемы" иксов именно из-за этого
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 19:00
	У X есть проблемы? Однако не знал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 02:11
	В QT/QML недавно запилили такую фичу. Приложение работает на сервере, - а QT/QML графика, вроде как в браузере отрисовываеться, или на хосте клиента.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от key (??) on 25-Сен-17, 04:17
	а по каким словам гуглить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от ivanpetrov (ok) on 01-Окт-17, 02:29
	Qt WebGL streaming: http://blog.qt.io/blog/2017/02/22/qt-quick-webgl-streaming/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от AlFoX (ok) on 28-Сен-17, 16:47
	да ну?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
Сообщение от VINRARUS (ok) on 25-Сен-17, 00:25
Отлично. Теперь можна и Firefox на Qt переделывать. :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 01:02
Нужен проект по уничтожению gtk+ и тогда никаких проблем Только qt, и везде всё будет одинаково и без костылей
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–14 +/–
	Сообщение от Дуплик (ok) on 25-Сен-17, 01:45
	Нужен проект по уничтожению Qt. Ведь на Qt только одна малопопулярная DE -- KDE. Мир даже не заметит, если Qt исчезнет. А вот если исчезнет GTK+, то ты вряд ли сможешь написать суда хоть что-то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 25-Сен-17, 01:49
	Люди в кедах бьються больнее чем гномы. Акуратнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 25-Сен-17, 07:10
	Хм, у меня наоборот. Я не замечу, если ГТК исчезнет, потому что давно избавился от программ, на нём написанных, ведь они нигде не смотрятся как родные: везде смотрятся как выкидыши, кроме как в родном гноме. А в гноме они как у себя в доме, полном таких же внешних уродов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 09:07
	Если сравнивать QT/QML и GTK+, то в пользу GTK+ только наследие, и ничего больше. Более того, HTML тоже следует принести в жертву QML, т.к. такому костыльному монстру не место в 21 веке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 10:41
	>А вот если исчезнет GTK+, то ты вряд ли сможешь написать суда хоть что-то. Наивный пионЭр, вот у меня, например, нет на компе Gtk, а я сюда пишу. P.S. И у меня не Винда, и не МакОСь, если что.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от Я (??) on 25-Сен-17, 11:11
	Это он и есть. У тех, кто писал на gtk только ради внешнего вида, больше не окажется отмазок, и они уйдут на qt.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 19:06
	Вот практически не интересут внешний вид, т.к. не гуидрочер ни разу. Как разработчик я против QT из-за уродской архитектуры. Уродская архитектура еще и чужеродная по отношению к unix-way, так что в *nix не должно быть ее по идее. Я не понимаю сторонников QT как можно сознательно уходить в сторону уродства. Единственное вносит ясность в ситуацию - это высказывание о миллионах мух.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Atom (??) on 25-Сен-17, 20:31
	Quick Time действительно хреновый. Спасибо, что напомнили. А как это связано с Qt?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-17, 08:33
	и сколько тулкитов с расово верной
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-17, 08:34
	и сколько тулкитов с расово верной архитектурой написал месье программист?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–3 +/–
Сообщение от Дуплик (ok) on 25-Сен-17, 01:43
То есть теперь Qt перестанет быть вырвиглазным?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 25-Сен-17, 07:11
	Для человека, выросшего среди квазимод, любой нормальный кажется уродом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 09:11
	Вырвиглазным может быть дизайн интерфейса на Qt, но не сам Qt. И, разумеется, нет вины Qt в том, что его используют рукожопы. Qt не Python, никаких ограничений на фантазию разработчика не накладывает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от llolik (ok) on 25-Сен-17, 09:54
	>  Вырвиглазным может быть дизайн интерфейса на Qt, но не сам Qt. И, разумеется, нет вины Qt в том, что его используют рукожопы. Поменяй Qt на GTK и в смысле фразы, кроме названия тулкита, ничего не изменится. Всё тоже самое справедливо и для GTK.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 25-Сен-17, 10:20
	Однако ведущие разработки на ГТК, ткие как ГИМП, Инкскейп и Пиджин выглядят чужеродными вне гнома, что говорит либо о некомпетентности разработчика, либо об ущербности инструментария.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от llolik (ok) on 25-Сен-17, 11:12
	Ну во-первых не только гнома, а ещё и гномопроизводных (Корицы, Крысы и т.д.). Во-вторых это говорит о том, что, как ниже уже написали, GTK не ставит (в отличие от Qt) своей основной задачей кроссплатформенность. Странно, они вроде этого и не скрывали, но все почему-то думают иначе. В-третьих, Qt-программы тоже в среде отличной от KDE выглядят хоть чуть и получше, но всё равно чужеродно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 12:08
	Кросплатформенность здесь не причем. Насчет "чужеродности", Вы явно не писали на QML. Поясню ситуацию, - на QML разработчик сам рисует и стилизует все элементы, создает анимации и применяет шейдеры. Т.ч. итоговый дизайн и юзабилити интерфейса - заслуга только разработчика ПО. QML со своей задачей справляется на 5+, а именно предоставляет разработчику абсолютную гибкость для реализации любых фантазий. Он намного гибче HTML и GTK, и многократно превосходит их по производительности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+4 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Сен-17, 13:10
	Как пользователь - я бы с удовольствием придушил за такой подход. Пусть разработчики засунут свою богатую фантазию куда подальше вместе с шейдерами ит анимациями, а работают, чёрт возьми, с готовыми контролами, предоставляемыми системой - и, пожалуйста, с минимальным количеством настроек, относящихся ко внешнему виду. А дефолтам и настройкам место в теме, контролируемой пользователем. Но в Qt накрутили что-то таоке печальное, что на внешний вид приложения пользователь толком повлиять не может. В этом плане идеальным в плане архитектуры был в своё время механизм XResources - настройки и адресация хоть всего сразу, хоть индивидуального виджета. Вот примерно так бы и надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 25-Сен-17, 13:10
	На винде - как родные. В Гноме 2, раньше сами гномеры говорили что как родные, в третьем не знаю, я этим шлаком не пользуюсь. А вот ГТКшные везде уродливо смотрятся, а не в гноме ещё и чужеродными.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 11:00
	К окулисту сходи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 02:04
Попробовал этот плагин в Arch. Работает, но сырой еще. Если Qt-приложение имеет собственный интерфейс, отличный от "стандартного", gtkplatform с ним конфликтует.  Например, проигрыватель QMMP перестает запускаться, если у него в настройках указан интерфейс с поддержкой обложек (winamp-подобный). Так что покамест посижу на qt5gtk2.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 02:43
Чо люди ни придумают, лишь бы FLTK не юзать
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 10:03
	Позёр! Motif вещь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 11:09
	Он, таки, прав, FLTK представляет собой OO API, в отличие от. Даже тот же Gtk, и тот более ОО, по сравнению с никаким в этом отношении Motif.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 05:39
теперь надо на qt gtk эмулировать и сравнить кто лучший гном и наоборот, глядишь фаны ченьчж оформят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 05:47
Зачем на непонятном нечто, которое некоторые используют вместо тулкита, эмулировать тулкит? Тем более, что в няшных кедах и так всё выглядит и работает единообразно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 07:39
О, левитирующие макароны на скриншотах, найс.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 20:23
	АКА "рожки"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+1 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 25-Сен-17, 07:59
Никогда не понимал этого стремления к мимикрии друг в друга. Что плохого если Qt-программа будет выглядеть как Qt-программа, а GTK, соответственно, как GTK?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от X2asd (ok) on 25-Сен-17, 08:27
	в данном случае не мимикрирование под GTK, а реализация отрисовки на GTK
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 25-Сен-17, 08:42
	Но результат аналогичный. Тем более, что такой подход не избавляет от необходимости иметь Qt в системе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
	Сообщение от X2asd (ok) on 25-Сен-17, 09:13
	> Тем более, что такой подход не избавляет от необходимости иметь Qt в системе. ну малоли какие дурааки софт пишут. некоторые не хотят писать под линукс (то есть -- писать сразу на GTK), а компилируют для линукса -- только подачки получаемые ввиде сборки кросплатформенного кода (Qt, wxWidgets, Java, ...).. находятся даже и те которые вообще пишут софт на C# под расчёт на Mono, и для них тоже требуется держать в системе кучу гоовна.. в целом довольно много существуют людей кто не видит очевидного факта о том что кросплатформенные программы ведут себя как кусок гоовна, в отличии от программ под конкретную ОС. приходится с этими людьми как-то жить, и тоже совержать жертвы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 11:43
	>Что плохого если Qt-программа будет выглядеть как Qt-программа, а GTK, соответственно, как GTK? Любитель лёхких WM? Ну что уж там, пусть тогда каждое приложение свою собственную прибитую к нему тему запиливает. Красота будет на арене s/цирка/экране.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 27-Сен-17, 19:52
	шютка про замену была бы смешнее, если б не было очевидным, что ты подобное сочетание букв набираешь только в комментах
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 25-Сен-17, 08:13
Вместо того, чтобы свои родные GTK-ные приложения на GTK3+ красиво отобразить на Qt, они предлагают изуродовать все родные Qt-ные приложения. Нет уж, заберите этот кусок кала себе!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+5 +/–
	Сообщение от X2asd (ok) on 25-Сен-17, 08:49
	потомучто GTK не ставит кросплатформенность -- своей осноаной целью. GTK главным образом это мэйнстрим GUI в линукс-ос. а вот Qt сразу позиционировали себя кросплатформенным, с набором кросплатформенных костылей как неотъемлемая часть себя. таким образом вполне логично что Qt должен уметь отрисовывать себя через GTK (то есть через стандартный линуксовский GUI-тулкит) :-) .. а наоборот -- вовсе не обязательно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 09:14
	> с набором кросплатформенных костылей По крайней мере один человек с вами не согласен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 11:47
	Такой мейнстрим, что куча проектов с него на Qt мигрироваала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–4 +/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 25-Сен-17, 12:08
	> Такой мейнстрим, что куча проектов с него на Qt мигрироваала. не бзди! линуксовские программы -- не мигрировали на Qt. а мигрировали только те программы, которые были сделаны для Windows и имели Linux-версию просто как очередной свой порт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 25-Сен-17, 17:02
	> а мигрировали только те программы, которые были сделаны для Windows и имели Linux-версию просто как очередной свой порт. А пацаны в LXDE, Budgie, GCompris, SubSurface, Audacious, Wireshark ... и не знали! А оно вот как  оказывается — на самом деле все для Окошек делалось!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от X2asd (ok) on 26-Сен-17, 08:04
	> ...GCompris, SubSurface, Audacious, Wireshark ... и не знали! А оно вот как  оказывается — на самом деле все для Окошек делалось! лол! ты так удивляешься будто я сделал для тебя не весть какой открытие... да, для окошек! а что? а почему тебе это кажется странным? очевидно авторы *этих* программ щитают Окошки более приоритетным направоением, и наверняка сами зачастую сидят на ноутбуках с Windows.. (а бывают такие люди-программисты, которые и вообще не загружаются в Linux ос никогда, и всегда сидят только на окошках) Wireshark существует как Qt-версия (сделанная ОЧЕВИДНО для Windows, и это не скрывается.. хотя любой извращениц может и на Linux это установить) и Gtk-версия (сделання для Linux), но возможно авторы откажутся от Gtk , если пощитают что существование Windows-версии уже достаточно (с возможностью кривенькой сборки на Linux, которым например если не будут пользоваться сами авторы то вообще наасрать, как они пощитают) # P.S. из перечисленного тобой только в LXDE и Budgie -- ситуация не ясная. LXDE имеет и Qt и Gtk версии, а Budgie вообще только Gtk и их фантазии по поводу Qt основаны на каком-то бреде типа "у нас лёгкая оболочка не утяжелённая ни чем, но мы хотим добавить видео-эффекты и прочие многочисленные плюшки, хрен знает как их сделать не внеся утяжелений. наверно в Qt всё получиться, ведь хорошо всегда там где нас нет"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 26-Сен-17, 14:17
	>> ...GCompris, SubSurface, Audacious, Wireshark ... и не знали! А оно вот как  оказывается — на самом деле все для Окошек делалось! > лол! ты так удивляешься будто я сделал для тебя не весть какой открытие... > да, для окошек! а что? > а почему тебе это кажется странным? очевидно авторы *этих* программ щитают Окошки > более приоритетным направоением, и наверняка сами зачастую сидят на ноутбуках с > Windows.. Cколько жЫра^W пафоса. https://github.com/torvalds/subsurface-for-dirk/graphs/contr... torvalds > 802 commits / 336,250 ++ / 14,768 -- Известнейший фанат Окошек, ага. С фирменным одобрительным жестом. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40067 > 24.06.2014 04:02 Audacious возвращается на GTK2, в перспективе переход на Qt > Решение объясняется несогласием с методами развития последних выпусков GTK3+ и продвижением изменений, >  усложняющих разработку традиционных интерфейсов для настольных систем. В общем — худей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 12:13
	Мигрировали немногие. Питонисты не мигрировали точно. Сейчас мало людей, способных здраво и объективно производить оценку ситуации. Везде фанатизм. Поэтому жив Python, поэтому жив HTML, поэтому будет жить GTK.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 14:53
	Только PyGtk не очень жив
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 26-Сен-17, 00:34
	> Питонисты не мигрировали точно. Рождённый ползать мигрировать не может.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
Сообщение от Anonimous on 25-Сен-17, 08:23
Изобрели wxWidgets
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 09:53
Плюс в карму Qt за удачную архитектуру, позволяющую такое. Чего не скажешь о ГТК! Но получается нехорошая ситуация: худший фреймворк становится основой системы (gtk), а лучший - всего лишь настройкой.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 25-Сен-17, 12:14
	> Плюс в карму Qt за удачную архитектуру, позволяющую такое. [сарказм]позваляющее аж такое?! ну и чюдеса![/сарказм] а больше ничего другого они там не позволяют? например чтобы не только форма/цвет кнопочек менялась, но ещё и автоматически Human Interface Guidelines подхватывалось от той операционной системы под которую производится компилирование? или разработчики Qt об этом решили тихонько умолчать? мол -- "пусть эти фанаты кросплатформенности сидят себе в РАДОСТНОМ неведении о том, что мало скомпилировать программу под конкретную ос, но ещё и нужно бы уважать способ размещения контроллов управления ИМЕННО ТАК как принято в этой конкретной ОС..." # P.S.: а ещё больший эпик фэйл -- это у кросплатформенных идиоотов на Java! они зачастую ещё глупее -- и даже не то что про H.I.G. не знают, но и даже банально не догадываются что каталог /tmp/ это оперативная память (и что нельзя туда срать десятками гигобайтов файлов, скачанных из интернета) # P.P.S.: вам хоть 500 раз повтори что у каждой операционной системы свои нюансы, которые нужно учитывать (если хотите сделать качественную пограмму), а вы всё равно вы за своё -- "хочу чтобы коммпилятор мне сделал бы кросплатформенность за меня сам, и сам разрулил бы все нюансы".. ТФУ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 12:20
	> или разработчики Qt об этом решили тихонько умолчать? мол -- "пусть эти фанаты > кросплатформенности сидят себе в РАДОСТНОМ неведении о том, что мало > скомпилировать программу под конкретную ос, но ещё и нужно бы уважать способ > размещения контроллов управления ИМЕННО ТАК как принято в этой конкретной ОС..." В QML контроллы размещает сам программист. Причем здесь Qt?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 25-Сен-17, 12:25
	>> или разработчики Qt об этом решили тихонько умолчать? мол -- "пусть эти фанаты >> кросплатформенности сидят себе в РАДОСТНОМ неведении о том, что мало >> скомпилировать программу под конкретную ос, но ещё и нужно бы уважать способ >> размещения контроллов управления ИМЕННО ТАК как принято в этой конкретной ОС..." > В QML контроллы размещает сам программист. Причем здесь Qt? при том что в зависимости от того под какую операционную систему компилируешь свой софт -- в таком порядке (и в общем случае в способе-компоновки) нужно размещать контролы вот тебе HIG паттерн для Линукса (GNOME) -- https://developer.gnome.org/hig/stable/patterns.html.en в Windows размещение должно быть совершенно другим (а также другое ожидается Windows-пользователями количество цветных пиктограмм). как это решает Qt? ни как? ну и нафига тогда было городить эти все слои совместимости? для производства КЛОУНСКОГО софта?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Сен-17, 13:17
	Это не для линукса, это для гнома HIG. Судя по результату - совершенно чудовищный. Опять же - это ж не мобила, где приложение состоит из трёх кнопок и открыватеся на 10 секунд. На ПК в софте работают. И то, насколько продуман гуй относительно рабочего процесса на порядок важнее, чем его соответствие отчередному локальному окружению.Как по мне - надо вообще наплевать на идентичнй look & feel и делать так, как оптимально для конкретного случая. Не забыв, конечно, дать пользователю как можно больше ручек чтобы всё это подкрутить при нужде.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 13:29
	> как это решает Qt? ни как? Это решает не Qt, а программист. И в общем случае это правильный подход. Хороший тому пример - X.Org, мультикомбайн, который делает всё и делает кое как. Qt решает одну конкретную задачу и делает это хорошо. На базе Qt программист может без проблем сделать любое размещение кнопок. Я лично не вижу вообще в этом никакой проблемы. Но если Вас заботят такие мелочи - напишите разработчику программы, и он наверняка поправит данный момент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Сен-17, 17:39
	Qt - одну конкретную задачу? Вы его вообще видели? P.S. X.org, кстати, решает таки одну задачу - реализует протокол X11.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-17, 09:08
	>P.S. X.org, кстати, решает таки одну задачу - реализует протокол X11. очевидно, qt решает таки одну задачу - реализует кроссплатформенный тулкит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 12:22
	> но и даже банально не догадываются что каталог /tmp/ это оперативная память /tmp/ - не оперативная память, это память для временных объектов, разных кэшей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–3 +/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 25-Сен-17, 12:29
	>> но и даже банально не догадываются что каталог /tmp/ это оперативная память > /tmp/ - не оперативная память, это память для временных объектов, разных кэшей. можешь абстрагироваться как хочешь -- а суть реализации всё равно не поменяется -- /tmp/ это оперативная память. для кэшей которые НЕ в оперативной памяти есть ~/.cache/ и /var/ ( /var/cache/ и /var/lib/ )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 13:10
	> можешь абстрагироваться как хочешь -- а суть реализации всё равно не поменяется -- /tmp/ это оперативная память. Можешь думать чё хочешь, каталог tmp (от слова temporary - временный) на многих системах находится на жестком диске (или ssd). Основная его суть - размещение временных файлов. Никаких стандартов и законов, что он должен находиться в оперативной памяти нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 14:07
	Абстрагироваться куда, откуда, о чем вы болезный? /dev/shm - в оперативной памяти, а /tmp - на диске.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 25-Сен-17, 15:54
	> Абстрагироваться куда, откуда, о чем вы болезный? /dev/shm - в оперативной памяти, а /tmp - на диске. вот тебе фрагмент кода отечающий за то что /tmp/ в итоге идёд в оперативную память: https://github.com/systemd/systemd/blob/v234/units/tmp.mount.m4 что на это скажешь? съел? скажешь что лично у тебя какая-то другая нестандартная раскладка файловых систем? или скажешь что исходны код systemd это якобы не показатель линуксовских ос? > /dev/shm - в оперативной памяти и это тоже (но предназначено для более специализированной цели -- межпроцессоного взаимодействия).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 25-Сен-17, 23:09
	>> Абстрагироваться куда, откуда, о чем вы болезный? /dev/shm - в оперативной памяти, а /tmp - на диске. > вот тебе фрагмент кода отечающий за то что /tmp/ в итоге идёд man hier https://manpages.debian.org/stretch/manpages/hier.7.en.html /tmp This directory contains temporary files which may be deleted with no notice, such as by a regular job or at system boot up. > в оперативную память: > https://github.com/systemd/systemd/blob/v234/units/tmp.mount.m4 > или скажешь что исходны код systemd это якобы не показатель линуксовских ос? systemctl enable tmp.mount уже делать не надо? Кстати: https://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.mou... > Mount units may either be configured via unit files, or via /etc/fstab (see fstab(5) for details). > ... > In general, configuring mount points through /etc/fstab is the preferred approach
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 26-Сен-17, 08:27
	> systemctl enable tmp.mount уже делать не надо? верно -- делать enable не требуется! это уже есть соответствующий Wants в basic.target: https://github.com/systemd/systemd/blob/v234/units/basic.target может хватит придуриться? :-) может просто установишь какой-нибудь Linux и увидишь своими глазами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 12:31
	> вам хоть 500 раз повтори что у каждой операционной системы свои нюансы. От тех нюансов, которые Вы описали, следовало бы вообще избавиться, придти к какому-то единообразию. Распихивать контроллы в разном порядке в разные углы окон для каждой ОС просто потому что кто-то сказал так делать - это глупость, рудимент, в котором нет никакого смысла. По себе могу сказать, я постоянно переключаюсь между виндой и линем, и не замечаю что порядок расположения кнопок меняется. У вас же целая истерика по этому пустяку, может проблем в чем-то другом?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 25-Сен-17, 12:34
	> От тех нюансов, которые Вы описали, следовало бы вообще избавиться, придти к какому-то единообразию. ну щитай что уже пришли. просто используй Linux без Windows и тогда будет у тебя единообразие :-) без нюансов кросплатформенности... в чужой манастырь со своим уставом не ходят. если ты решил писать под Windows -- то будь добр уважай Вендусовые стандарты оформления. (и вендусовые лучшие практики программирования -- для реализации слоя логики) а если хочешь программировать под Linux -- то извините но у Linux тоже есть стандарты оформления и свои лучшие практики.. например ни один нормальный человек не будет биндить слушающий сетевой порт выше 32000 на Linux (чтобы не залезть в динамическую зону выделения сетевых портов) -- а для Windows быть может это и нормально было бы. в каждой операционной системе полно таких мелких вещей, которые тебе кросплатформенный компилятор не сделает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 13:20
	> в чужой манастырь со своим уставом не ходят. Чужой монастырь? ПО пользуются пользователи, а программисты его только пишут и компилируют под разные ОС. Каждый программист вправе сделать такой GUI, какой желает и собрать под любую ОС. И есть простое негласное правило: не устраивает, - не используй. А если хочешь что-то изменить, напиши в баг-трекер того ПО, которое не устраивает, может быть тебе пойдут навстречу и закостыляют другое расположение кнопок. А нытье здесь точно ничего не изменит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–2 +/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 25-Сен-17, 15:44
	> Каждый программист вправе сделать такой GUI, какой желает и собрать под любую ОС но это не отменяет того факта что потом каждый пользователь этого GUI останется недоволен -- и вполне тоже *имеет_право* написать эту *правду* на любом форуме... ...дабы предупредить других начинающих программистов (которые тоже "...вправе сделать такой GUI, какой желает и собрать под любую ОС") *заранее* предупредить -- не заниматься созданием гоовна. > А если хочешь что-то изменить, напиши в баг-трекер того ПО архитекрурные проблемы -- записью в багтрекер не исправишь. тебе просто у виска покрутят пальцем и всё.. status:CLOSED solution:WONTFIX
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 10:31
Виджеты в 2017м году... Перспективненько)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 25-Сен-17, 11:20
	А что? HTML5+JS?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от Alex (??) on 25-Сен-17, 11:29
	+1. Осталось притащить Electron/NodeJS -> успех гарантирован.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-17, 12:16
	Ё-моё, QMl же!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 25-Сен-17, 15:48
	JSON+JS
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+2 +/–
Сообщение от ремиксовед on 25-Сен-17, 12:53
> задействовать в Qt-приложениях родные диалоги, обработчики ввода и меню GTK+ Новость отличная, поздравляю гномеров. Но вот когда же уже для gtk+ сделают нормальные диалоги. Не эти убогие обрубки, лишённые всяческих возможностей, а нормальные диалоги, как в kde, qt и даже в винде. Это же позор линукса продолжительностью с десяток лет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 26-Сен-17, 00:36
	> Это же позор линукса продолжительностью с десяток лет. Не-не-не, ты ваш гномосековский позор на линукс не перекладывай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-17, 20:19
	Есть QML. А позору линукса пора на покой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Представлен gtkplatform, плагин для отрисовки Qt-приложений ..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-17, 10:58
Самое гнусное, что эта штука ест только Qt темы (Adwaita-Qt и Fusion-Qt). Т.е. это никак не замена QGtkStyle. А жаль... Хотелось бы QGtkStyle с поддержкой GTK3 тем.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема