Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 09-Окт-17, 00:08
После года разработки подготовлен (https://gcmd.github.io/2017/10/08/Release-v1-8-0.html) релиз двухпанельного файлового менеджера GNOME Commander 1.8.0 (http://gcmd.github.io/), оптимизированного для использования в пользовательском окружении GNOME.  GNOME Commander  представляет такие возможности как вкладки, доступ к командной строке, закладки, изменяемые цветовые схемы, режим пропуска каталогов при выделении файлов, доступ к внешним данным через FTP и SAMBA, расширяемые контекстные меню, автоматическое монтирование внешних накопителей, доступ к истории навигации, поддержка плагинов, встроенный просмотрщик текста и изображений, функции поиска, переименования по маске и сравнения директорий. Ключевые изменения: -  Реализована возможность вызова функции быстрого поиска при нажатии клавиши "a" без удержания Ctrl или Alt (можно изменить в настройках); -  Добавлены опции для включения/выключения записи истории поиска и операций в командной строке при выходе; -  Добавлена опция для оставления открытым окна терминала после завершения выполнения команды; -  Переработана (https://wiki.gnome.org/Projects/GnomeCommon/Migration) система сборки, прекращено использование gnome-autogen.sh, вместо которого задействованы макросы из набора  autoconf-archive; -  Для переводов вместо  intltool задействован gettext; -  Инфраструктура подготовки документации переведена с gnome-doc-utils на  yelp-tools; -  Требования к версии GTK+ повышены с 2.8.0 до 2.18.0; -  Проведена чистка кода. URL: https://www.mail-archive.com/gnome-announce-list@gnome.... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47354
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–2 +/–
Сообщение от AlexBKost (ok) on 09-Окт-17, 00:08
Да, это будет для GNOME куда полезнее, чем nautilus.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Ы on 09-Окт-17, 00:24
	А MC чем-то плох?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+5 +/–
	Сообщение от AlexBKost (ok) on 09-Окт-17, 00:45
	Да ни чем не плох, только больше походит на Norton Commander, а этот - на Total Commander, что немаловажно для сманивая с винды.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 00:56
	Gnome Commander - унылая пародия на Total Commander. Гораздо более полноценные клоны TC - Double Commander и Krusader, но Double Commander слишком глючный, а Krusader прибит гвоздями к KDE. Так что единственный адекватный гуёвый двухпанельник для Linux на данный момент - Sunflower (sunflower-fm.org).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 03:21
	поставил, попробовал (Sunflower) первое что не понравилось, отзывчивость интерфейса, в DC повеселее будет, оно и понятно python vs Free Pascal. Я бы вообще руки отрубывал тем кто делает файловые менеджеры на скриптовых языках. по самые плечи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+5 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 09-Окт-17, 07:47
	>    Я бы вообще руки отрубывал тем кто делает файловые менеджеры на скриптовых языках. по самые плечи. Chrome OS - го.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 09:21
	Nautilus написан на C, но работает ощутимо медленнее виндового explorer'a и консольного mc, задумывается на каждой директории. Не думаю что язык в данном случае решающий фактор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 13:44
	> Nautilus написан на C, но работает ощутимо медленнее виндового explorer'a и консольного > mc, задумывается на каждой директории. Не думаю что язык в данном > случае решающий фактор. решающий, не решающий, но факт того что компилированные языки быстрее скриптовых не оспоришь. Помнится пол года назад как-то пробовал ФМ(уже не помню название) написанный на javascript на электроне вроде, визуально был очень неплох, но отзывчивость там вообще тихий ужас, не говоря уже о потребляемых ресурсах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+2 +/–
	Сообщение от Amonim on 09-Окт-17, 13:53
	> компилированные языки быстрее скриптовых Не скриптовые а интерпретируемые. Не компилированные а компилируемые. :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 14:00
	>> компилированные языки быстрее скриптовых > Не скриптовые а интерпретируемые. Не компилированные а компилируемые. :)) скриптовый язык это жаргон, смотри википедию. По поводу "компилированные а компилируемые" ты прав, ошибся в написании, спасибо что поправил, продолжай в том же духе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Вася (??) on 09-Окт-17, 21:19
	В первый раз слышу. Странный такой жаргон
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 22:08
	эх молодость. Если ты этого не слышал это не значит что такого нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–5 +/–
	Сообщение от Amonim on 10-Окт-17, 03:08
	Зачем мне википедия? Там любой балбес (безграмотный) может писать все что взбредет в его "репу". Java, C# и прочие, это скриптовые языки? JavaScript это не скриптовый язык? :)) Что такое интерпретируемый язык и компилируемый? Какая между ними разница?   Интерпретируемые языки на какие языки разделяются? ( подсказка:  на языки системного программирования и сценарные языки ( тот самый жОргонный скриптовый йазык ). Вообщем и целом: рука/лицо от прочтения вашего коммента. :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от iCat (ok) on 10-Окт-17, 07:02
	>Зачем мне википедия? Там любой балбес (безграмотный) может писать все что взбредет в его "репу" Вот золотые-то слова! Читать нужно книжки. К примеру: http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/taocp.html http://www-cs-faculty.stanford.edu/~knuth/gkp.html http://rupoem.ru/pushkin/all.aspx http://librebook.me/foundation_isaac_yudovich_ozimov И другие классические книжки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 10-Окт-17, 12:29
	Anonim, ты прекрасен в своей глупости я писал про python, javascript и другие СКРИПТОВЫЕ языки на которых бесполезно создавать "отзывчивые" файловые менеджеры. > "Java, C# и прочие, это скриптовые языки? JavaScript это не скриптовый язык? :)) ..." ты сам с собой решил поспорить что ли ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Amonim on 10-Окт-17, 22:32
	Чувак, прежде чем утверждать что я глуп, ты для начала докажи. Типа: утверждение там и то и там то, является не состоятельным, по такой то причине. Если у тебя нет доказательств, то это расценивается как клевета ( лож, false). Ты писал: >что компилированные языки быстрее скриптовых Я указал на твою ошибку, объяснив... На самом деле для некоторых интерпретируемых языков нет чОткого разделения на скриптовые и не скриптовые. пайтон ( питон ) на данный момент не является сценарным языком программирования, да на нем можно писать скрипты и он удобен для написания скриптов, но так же на нем можно писать сложные программы. Загвоздка лишь в производительности, эта проблема всех интерпретируемых языков. Еще пример: С# так же применяется для написания скриптов, в частности при создании игр на unity3d. Вопрос: является ли си шарп скриптовым языком? Применение различных языков программирования зависит от задач. От того какой язык программирования будет наиболее эффективен в решении тех или иных задач. >ты сам с собой решил поспорить что ли ? Это были вопросы адресованные вам. Если не понятно. :) P.S: По поводу споров. Есть такое выражение: кто спорит тот г***на не стоит. Почему? (подсказка: умным людям, спорить не о чем) Не злоупотребляйте повышением уровня эмоционального фона, это чревато не верными умозаключениями. Успокойтесь. Учение свет, не учение тьма. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 02:02
	> "Чувак, прежде чем утверждать что я глуп, ты для начала докажи." лучшее доказательство это твоя писанина, а если у тебя не хватает умственных сил проанализировать ответ оппонента и осознать свои ложные представления, то это только твои проблемы, а не соседей по палате. > "пайтон ( питон ) на данный момент не является сценарным языком программирования..." круто, а ну, а ну, продолжай ... > "да на нем можно писать скрипты и он удобен для написания скриптов, но так же на нем можно писать сложные программы." лихо ты отделил мух от котлет, а скрипты от сложных программ. > "Это были вопросы адресованные вам. Если не понятно. :)" да ? хм, а было похоже что у вас случилось умственное расстройство ваш P.S выглядит как жалкое оправдание той чуши что вы здесь наложили
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 07:14
	Вы можете обойтись без не хватки умственных сил и палат? Аргументируйте. Если уж вы коснулись понятия ум, то вот вам вопрос, что такое ум? Сможете дать однозначный ответ? >"пайтон ( питон ) на данный момент не является сценарным языком программирования..." За это извиняюсь, не верно выразился, хотел написать, что является не только языком написания сценариев, но и подходит для написания относительно сложных программ. >лихо ты отделил мух от котлет, а скрипты от сложных программ. Что такое скрипт? Вы можете внятно ответить хоть на один вопрос? >да ? хм, а было похоже что у вас случилось умственное расстройство >ваш P.S выглядит как жалкое оправдание той чуши что вы здесь наложили Аргументируйте. А то похоже что вы свои умозаключения высосали из пальца. И желаемое выдаете за действительное. А если вы желаемое выдаете за действительное, можно ли ваши комменты расценивать как адекватные, беспристрастные?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 13:52
	Amonim, вы постоянно требуете аргументировать очевидные для большинства вещи, но ваши же аргументы выглядят как нелепая борьба струи против ветра и в итоге мокрыми оказываетесь только вы. Повторюсь, мой главный посыл состоял в том что на python, javascript и других скриптовых языках бесполезно создавать "отзывчивые" файловые менеджеры. О чём вы здесь постоянно спорите ? У вас есть пример "отзывчивого" ФМ написанного на скриптовом языке ? p.s. Для справки, Total Commander написан на Delphi
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 14:16
	>Повторюсь, мой главный посыл состоял в том что на python, javascript и других скриптовых языках бесполезно создавать "отзывчивые" файловые менеджеры. Я оспаривал конкретно этот ваш посыл? Читайте с самого начала, если ни как не можете понять. Почему я требую аргументировать? А вы читайте внимательнее. Вы раскидывались определенными словами в мой адрес без всякого основания. Предоставьте основания (аргументируйте) или же больше не делайте подобного. Вы же взрослый человек я надеюсь а не школьник. Школьникам подобное поведение простительно в силу молодости а вот взлому нет. Трудно с вами вести беседу, очень трудно. Никакого конструктивного диалога не выходит. Больше не охота тратить на вас свое время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 15:01
	>>Повторюсь, мой главный посыл состоял в том что на python, javascript и других скриптовых языках бесполезно создавать "отзывчивые" файловые менеджеры. > Я оспаривал конкретно этот ваш посыл?... а я разве что нибудь еще утверждал ? остальное ты напридумывал и начал спорить сам с собой, я лишь подливал немного масла чтобы не погасло > "Трудно с вами вести беседу, очень трудно." а мне весело, особенно наблюдать за подрагиванием вашего зеркала саморефлексии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 16:05
	Ты можешь указать что конкретно я придумал и в каком месте я начал спорить сам с собой? Ты не масло в огонь подливал. Ты так и не внес никакой конкретики. Не аргументировал. А всего лишь навсего занимался указанием на свой главный посыл который не имеет прямого отношения к "диалогу". А так же занимался оскорблениями (так и хочется сказать: чувак, за базар отвечать нужно). Ты бы прочел с начала и немного проявив внимание осмыслил с чего все началось. Если ты не в состоянии вести осмысленный диалог, ту лучше остановить "перепиську". На этом все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 16:56
	> Ты можешь указать что конкретно я придумал и в каком месте я начал спорить сам с собой? отвечу вашими же словами - "Ты бы прочел с начала и немного проявив внимание осмыслил с чего все началось." > Ты так и не внес никакой конкретики. как ты сам написал что я "всего лишь навсего занимался указанием на свой главный посыл", а остальное это в основном ваш монолог - "который не имеет прямого отношения к 'диалогу'" как вы там писали: > Больше не охота тратить на вас свое время. потом > На этом все. А третье, "остаточне прощавай" будет ? или ваше зеркало саморефлексии окончательно треснуло ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 20:08
	Вразумительного ответа так и не поступило. Вырывание из контекста, передергивание и утверждение о саморефлексии. Как... запущено. Жжешь чувак не по "децки". Ну да фиг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 20:46
	> Вразумительного ответа так и не поступило. я ответил вашими же словами, а теперь вы утверждаете что это невразумительно, какого оно слушать себя со стороны ? > Вырывание из контекста, передергивание ... о да, вы бы еще написали о невразумительных претензиях и отмазках. Вы не устаёте смотря на себя в зеркало ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 21:59
	>я ответил вашими же словами, а теперь вы утверждаете что это невразумительно, какого оно слушать себя со стороны ? Какой смысл отвечать мне моими словами? Это разумно? Вот если бы ты написал типа: чувак привожу цитату, вот тут ты не верно истолковал, вот тут ты ошибся и прочее. Подобные ответы были бы вразумительны. А так, фигня какая то, отвечать мне моими словами, утверждать о рефлексии, задавать вопросы: какого оно слушать себя со стороны, не устаю ли я смотреть на себя в зеркало. Вам это интересно? :) (sarkasm) Нет не устаю, как можно устать если зеркало используется по назначению? (/sarkasm)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 11-Окт-17, 22:38
	> Какой смысл отвечать мне моими словами? в том, что если бы вы послушали сами себя то уже давно нашли ответ > Вот если бы ты написал типа: чувак привожу цитату, вот тут ты не верно истолковал, вот тут ты ошибся и прочее. я тебе почти с самого начала написал когда ты пошёл в разнос и начал сам с собой спорить на пустом месте. Я же в этом принимал лишь посильное участие наблюдателя и время от времени накидывал дров для большего веселья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Amonim on 11-Окт-17, 23:54
	> факт того что компилированные языки быстрее скриптовых не оспоришь. >Не скриптовые а интерпретируемые. Не компилированные а компилируемые. я тебя малеха поправил, дав понять понять что не только скриптовые языки слабее в производительности по отношению к компилируемым языкам, это касается всех языков использующих интерпретатор. >скриптовый язык это жаргон, смотри википедию но ты зачем то мне указал на просмотр википедии. Зачем? Вот с этого и началось. Безусловно я кое где допускал ошибки в составлении предложений. Это показатель того что необходимо еще поработать. Тебе бы стоило перечитать свои посты и провести работу над ошибками, что бы не допускать их в будущем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 12-Окт-17, 03:03
	>> факт того что компилированные языки быстрее скриптовых не оспоришь. > я тебя малеха поправил, дав понять понять что не только скриптовые языки слабее в производительности по отношению к компилируемым языкам, это касается всех языков использующих интерпретатор. что ты "поправил, дав понять" ? где моё утверждение логически не верно чтобы его поправлять ? оно чему-то противоречит ? Это самодостаточное утверждение - "компилируемые языки быстрее скриптовых", что тут неверно ? То что ты описываешь это дополнение, а не правка и по этому поводу можно написать целую книгу. Если на пальцах: я выдал утверждение что 100 > 10, с этим никто не начал спорить кроме тебя, и ты начинаешь меня "поправлять" говоря что нет 100 > [10,20,30,40] Одно другому не противоречит, поэтому я ниже и написал что ты затеял спор на пустом месте. >> скриптовый язык это жаргон, смотри википедию > но ты зачем то мне указал на просмотр википедии. Зачем? давай по порядку: >> компилированные языки быстрее скриптовых >Не скриптовые а интерпретируемые... >>скриптовый язык это жаргон, смотри википедию. "Не скриптовые а интерпретируемые" - это начало твоего "поправлять" (смотри пример выше), я же тебе ответил - "скриптовый язык это жаргон" другими словами я сказал что 10 это римская Х и что я имел именно её а не ваш диапазон [10,20,30,40], и для верности послал вас убедиться по этому поводу в википедии, а то вон @Вася который отписался чуть ниже вообще в первый раз слышал о таком жаргонном слове.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Amonim on 12-Окт-17, 22:17
	Нет не противоречит. Но не было утверждения что что-то чему-то противоречит. Логика. Один из 4 основных законов. Последовательность. Это очень хорошо. > "скриптовый язык это жаргон" другими словами я сказал что 10 это римская Х и что я имел именно её а не ваш диапазон [10,20,30,40], и для верности послал вас убедиться по этому поводу в википедии Аналогия про 10 (араб.), X (римскую) и жаргон, не подходящая. Какое отношение это имеет к жаргону? Может быть имеет отношение? Прямое, косвенное. Может быть у них есть что то общее? Может я что то не понимаю? Наверное не понимаю. Наверное я прекрасен в своей глупости. У меня треснуло зеркало. И явно выражены признаки саморефлексии. Прошу откланяться перед тобой, не глупым человеком. ( не сарказм ) :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 13-Окт-17, 10:31
	> Нет не противоречит. Но не было утверждения что что-то чему-то противоречит. Если ты кого-то "поправляешь"(исправляешь), это автоматически означает что что-то чему-то противоречит. > Аналогия про 10 (араб.), X (римскую) и жаргон, не подходящая. Какое отношение это имеет к жаргону? это просто аналогия которая призвана показать что разные имена могут описывать одну сущность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Amonim on 13-Окт-17, 13:39
	>это автоматически означает что что-то чему-то противоречит. Лог. закон противоречия. Формулировка: Два противоположных высказывания не могут быть оба истинными в одно и то же время, в одном и том же отношении Закон противоречия распространяется на оба вида противоположных мыслей: 1) не могут быть одновременно истинными два противных суждения (например, «Все планеты имеют атмосферу» и «Ни одна планета не имеет атмосферы»); 2) не могут быть одновременно истинными также два противоречащих суждения (например, «Натрий легче воды» и «Натрий не легче воды»). Если утверждается, что «Байкал — глубокое озеро» то нельзя одновременно утверждать, что «Байкал — мелкое озеро». Данный закон имеет силу во всех наших правильных рассуждениях, к каким бы областям знания или практики они ни относились Если чел нарушил закон тождества, использовав в юр. документе слова амонимы, другой чел его поправил, значит что то чему то автоматом противоречит? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 13-Окт-17, 17:47
	> "Если чел нарушил закон тождества, использовав в юр. документе слова амонимы, другой чел его поправил, значит что то чему то автоматом противоречит? :)" здесь немного по другому - если чел не нарушал закон тождества, использовав в юр. документе слова синонимы, а другой чел сказал что он нарушил тождества и для исправления использовал другой десяток синонимов. На уровне документа противоречий нету, а вот на уровне челов есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 17:24
	> задумывается на каждой директории. Ни разу не замечал. Возможно потому, что первым делом после установки ОС отключаю отображение "эскизов" файлов вместо обычных значков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 09:30
	Тормозит GTK, а не язык.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Мадара (ok) on 09-Окт-17, 13:35
	точно, языки не тормозят, я забыл
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 04:24
	Открой для себя SpaceFM - https://ignorantguru.github.io/spacefm/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 09-Окт-17, 05:15
	Буэшный, DC лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-17, 21:02
	>sunflower уже раз купился на форс этого питоновского хелоуворлда. оно даже простые зипы(!единственное во что умеет!) через раз открывает. про что там вообще говорить...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 14:47
	Я на винде в far сидел, меня mc сманил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-17, 08:19
	https://github.com/elfmz/far2l ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 00:48
	1. в MC нет поддержки расширений (для сравнения - взгляните на Total Commander и FAR) 2. в гуёвом коммандере потенциально возможно реализовать полноценный quick-view режим (когда в панели показывается содержимое файла под курсором из другой панели) с поддержкой графических файлов (для которых он, главным образом, и нужен). 3. индикация типа файла иконкой слева смотрится приятно и информативно, а подсветка имён файлов разными цветами - уродливо, абсессивно-компульсивные перфекционисты типа меня больше нескольких секунд терпеть список с разноцветными файлами не могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от _hide_ (ok) on 09-Окт-17, 10:06
	Настройте все цвета одинаковыми. Главное про фон не забудьте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Легион on 09-Окт-17, 11:07
	> в MC нет поддержки расширений Не болтайте ерундой, пример плагинов gitfs/gitlig https://m.habrahabr.ru/post/86756/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 17:34
	Вот это любопытно, спасибо. Вообще я честно погуглил "midnight commander extensions" прежде, чем написать, ничего не нашёл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 12:16
	> это будет для GNOME куда полезнее, чем nautilus GNOME уже ничто не спасёт, увы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
Сообщение от mimocrocodile on 09-Окт-17, 00:30
Brief mode по прежнему не умеет?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+4 +/–
Сообщение от VINRARUS (ok) on 09-Окт-17, 02:14
Лол, зачем оно если есть cp, mv, rm, mkdir, ls, 7z?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 03:25
	лол, зачем cp, mv etc., если содержимое фс диска можно напрямую через хекс-редактор просматривать и править?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от key (??) on 09-Окт-17, 06:33
	можно просто размагничивать и намагничивать жесткие диски
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 09-Окт-17, 08:02
	Зачем, ведь можна передавать инфу усно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 08:21
	Слабаки! Можно просто ничего не делать! А байтики перекладывают путь ботаны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Метеразин (ok) on 09-Окт-17, 18:05
	> усно Из одних усов в другие усы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok) on 09-Окт-17, 19:30
	Родители не говорили "Мотай инфу на ус"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 09-Окт-17, 13:07
	> можно просто размагничивать и намагничивать жесткие диски С помощью бабочек. Ну или емаксового "M-x butterfly".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 09-Окт-17, 09:45
	Ну продемонстрируй хотя бы копирование файла в хекс-редакторе, желательно от пользователя и на ext4/xfs, а не fat16. Консоль, в отличии от hexeditor, действительно позволяет многие операции c файлами делать быстрее, чем через всякие двухпанельники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Метеразин (ok) on 09-Окт-17, 18:07
	> Консоль, в отличии от hexeditor, действительно позволяет многие операции c файлами делать > быстрее, чем через всякие двухпанельники. Одни да, другие нет. И чаще нет, чем да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 10-Окт-17, 02:19
	> Одни да, другие нет. Тебе непонятно значение слова "многие" и его отличие от слова "все"? Или ты просто кэпом решил поработать? > И чаще нет, чем да. Зависит от того, что именно тебе приходится делать и насколько ты реально владеешь консолью. Я говорил с точки зрения сисадмина и программиста, если же, к примеру, основной задачей является перекладывание фоточек, то консоль действительно не лучший выбор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от mma on 09-Окт-17, 05:28
	спасательный круг для неосилятор терминала
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Метеразин (ok) on 09-Окт-17, 18:10
	Сколько властелинов командной строки повылазило. Оказывается, это тоже повод для ЧСВ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-17, 08:22
	Метеоризм! То, что в венде консоль атрофирована, ещё не значит, что везде так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-17, 16:02
	То что у меня есть консоль не значит что ФМ не нужны, умник. // Юзаю mc и ranger
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 09-Окт-17, 04:31
ssh не умеет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 06:03
Выглядит по прежднему убого. Перепробовал двух-панельки еще когда на втором Гноме сидел, Krusader - лучший. Никогда не понимал проблемы:"оно тащит за собой пол КДЕ". Место на ЖД не так много все эти зависимости занимали, на тех же виндах в дрова для сетевух какую-то фигню пихали(а может пихают до сих пор) на 300 метров.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 09-Окт-17, 09:20
	Проблема в том, что kde-программы раньше тащили с собой arts, а этот arts создавал проблемы звуку. Потом они стали тащить phonon.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от HCHvr on 09-Окт-17, 17:45
	У тебя фонон уже звуковым сервером стал? Или в чём претензия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Joac on 09-Окт-17, 11:11
	Double Commander пробовали? https://doublecmd.sourceforge.io/static_gallery_mirror/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
Сообщение от xdoggy (ok) on 09-Окт-17, 06:58
Чё его на жтк3 уже не пеоепишут?!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
	Сообщение от leap42 (ok) on 09-Окт-17, 08:53
	жтк4 уже на подходе, на нём пора переписывать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 14:12
	Это фактически ничего не даст
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Онаним on 09-Окт-17, 17:35
	> Это фактически ничего не даст В смысле?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-17, 18:46
	GTKне рассчитан на такие нагрузки, которые возникают при отображении большого обновляемого списка файлов и каталогов. Иссурку у наутилуса закрыли, потому что проблема медленной работы в рамках GTK фактически не решаема.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 13:16
Как бальзам на душу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Окт-17, 13:59
Он все еще не умеет заходить в архивы?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+1 +/–
Сообщение от 123 (??) on 09-Окт-17, 15:40
> GNOME Commander > GNOME Когда функциональность, качество работы, эргономика и приятный внешний вид не нужны by design.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–2 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 10-Окт-17, 01:30
	Ну, в мире линукс больше них о дизайне и эргономике никто особо не думает вообще. Ну или головой не думает, во всяком случае. Впрочем, о дизайне двухпанельного файлового менеджера, всегда показывающего таблицу с текстом не думает вообще никто и никогда. Только борьба трех идей: "сделать максимально похоже на нортон", "добавить изюминку для уникальности, сделав что-нибудь не так похоже на нортон" и "как-нибудь извернуться и воспользоваться фактом, что у нас графический режим - может добавить к длинной строке текста иконочку файла, да наверху тулбар цветастенький". Результат всегда ожидаем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	+/–
Сообщение от Глупышь on 09-Окт-17, 22:04
Поддержку архивов "на лету" не добавили? Жаль.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-17, 03:41
"Люблю" такое: No package 'libgnome-2.0' found при этом libgnome-2-0/unstable,now 2.32.1-6 amd64 [installed]   Deprecated GNOME 2 library - runtime files
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
Сообщение от nc (ok) on 10-Окт-17, 21:21
Gnome Commander быстрый, но кажется там мало функционала. Double Commander вроде получше с функционалом, но чуть помедленнее (это видно даже при переходе между каталогами).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Доступен файловый менеджер GNOME Commander 1.8.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-17, 17:27
Ranger. Остальное - ненужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема