forum.opennet.ru - "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." (70)

"Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
Сообщение от opennews on 21-Ноя-17, 14:17
Состлялся (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/noscript/vers.../) релиз новой ветки NoScript 10 (https://noscript.net/), популярного дополнения для блокирования нежелательного JavaScript-кода. Выпуск примечателен переводом дополнения с XUL на WebExtension, что позволяет использовать его вместе с Firefox 57, в котором была прекращена поддержка XUL. Кроме перехода на WebExtension в новой версии NoScript также реализована система блокирования скриптов на основе ограничений на загрузку ресурсов, определённых через правила CSP (https://en.wikipedia.org/wiki/Content_Security_Policy) (Content Security Policy). Также добавлен новый фильтр для противодействия XSS-атакам, учитывающий запросы через асинхронный API webRequest, и реализована возможность построения белого списка межсайтовых запросов по мере работы. В режимы DEFAULT, TRUSTED, UNTRUSTED и CUSTOM добавлен блокировщик активного контента. При этом, в связи с отсутствием в WebExtension API некоторых необходимых для работы возможностей, функциональность NoScript 10 пока отстаёт от прошлых выпусков, например, пока нет поддержки ClearClick (https://noscript.net/faq#clearclick) (защита от Clickjacking) и ABE (https://noscript.net/abe/) (Application Boundaries Enforcer, защита от CSRF). URL: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/noscript/vers.../ Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47601
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., iPony, 14:17 , 21-Ноя-17, (1) +13

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аномномномнимус, 15:14 , 21-Ноя-17, (13) +1

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., waylandbeliver, 21:38 , 21-Ноя-17, (53)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., gogo, 18:30 , 22-Ноя-17, (65) +1
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 02:04 , 24-Ноя-17, (68)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., istepan, 14:29 , 21-Ноя-17, (3) +5

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., другой аноним, 14:37 , 21-Ноя-17, (6)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 15:16 , 21-Ноя-17, (14) +3

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 15:48 , 21-Ноя-17, (19) +7

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., AnonPlus, 16:05 , 21-Ноя-17, (26) +2

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 17:00 , 21-Ноя-17, (38)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 16:25 , 21-Ноя-17, (30)
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 02:05 , 24-Ноя-17, (69)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., botman, 20:39 , 21-Ноя-17, (50)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 15:50 , 21-Ноя-17, (21) +3

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 16:26 , 21-Ноя-17, (31)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., AnonPlus, 16:06 , 21-Ноя-17, (29) +2
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., rshadow, 16:47 , 21-Ноя-17, (34) +1
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., paulus, 17:07 , 21-Ноя-17, (39) +1

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 14:30 , 21-Ноя-17, (4)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., dfh, 15:00 , 21-Ноя-17, (8)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 18:03 , 21-Ноя-17, (44)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., dfh, 15:01 , 21-Ноя-17, (10)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Виталик, 14:36 , 21-Ноя-17, (5) +1

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Rfr, 15:53 , 21-Ноя-17, (23) +1

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Борщдрайвен бигдата, 16:05 , 21-Ноя-17, (27) +3

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., iLex, 13:05 , 22-Ноя-17, (63)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 20:57 , 22-Ноя-17, (66)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 22:53 , 22-Ноя-17, (67)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 02:09 , 24-Ноя-17, (70)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., другой аноним, 14:40 , 21-Ноя-17, (7)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., kknight, 15:14 , 21-Ноя-17, (12) +7
Addons.Mozilla.org, MT, 19:58 , 21-Ноя-17, (48) +3

Addons.Mozilla.org, Аноним, 23:32 , 21-Ноя-17, (57) –1
Addons.Mozilla.org, Аноним, 01:50 , 22-Ноя-17, (59)

Addons.Mozilla.org, MT, 02:16 , 22-Ноя-17, (60)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 15:01 , 21-Ноя-17, (9)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., dfh, 15:08 , 21-Ноя-17, (11)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., dfsf, 15:58 , 21-Ноя-17, (25)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аномномномнимус, 15:20 , 21-Ноя-17, (15)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., anonym43543545465765765765765765, 15:28 , 21-Ноя-17, (16)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 16:29 , 21-Ноя-17, (32)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 15:42 , 21-Ноя-17, (17)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 16:41 , 21-Ноя-17, (33)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 16:54 , 21-Ноя-17, (36)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., paulus, 17:10 , 21-Ноя-17, (40)
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 07:17 , 22-Ноя-17, (61)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 15:46 , 21-Ноя-17, (18) +3
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Владимир Р, 15:50 , 21-Ноя-17, (20)
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 15:50 , 21-Ноя-17, (22) –1

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 02:11 , 24-Ноя-17, (71)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., koblin, 15:55 , 21-Ноя-17, (24)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., longliveubuntu, 19:03 , 21-Ноя-17, (47)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 16:05 , 21-Ноя-17, (28) +1
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., ЫКУ, 16:49 , 21-Ноя-17, (35) +2

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., paulus, 17:12 , 21-Ноя-17, (42)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 16:56 , 21-Ноя-17, (37) +1

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., paulus, 17:11 , 21-Ноя-17, (41)
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., BrainFucker, 18:25 , 21-Ноя-17, (45)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 17:29 , 21-Ноя-17, (43)
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., НяшМяш, 19:00 , 21-Ноя-17, (46)
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Поцтеринг, 20:38 , 21-Ноя-17, (49)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 23:08 , 21-Ноя-17, (55)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., runoverheads, 20:40 , 21-Ноя-17, (51)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 16:25 , 22-Ноя-17, (64) +1

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Нищеброд, 20:46 , 21-Ноя-17, (52)
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 22:27 , 21-Ноя-17, (54)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Борщдрайвен бигдата, 00:58 , 22-Ноя-17, (58)

Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 23:15 , 21-Ноя-17, (56)
Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..., Аноним, 08:00 , 22-Ноя-17, (62)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +13 +/–

Сообщение от iPony on 21-Ноя-17, 14:17

Во. А то сколько соплей и слёз тут было.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +1 +/–

Сообщение от Аномномномнимус on 21-Ноя-17, 15:14

Одно дополнение (и то с неполным функционалом) из десятков что-то существенно меняет? Серьёзно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от waylandbeliver (ok) on 21-Ноя-17, 21:38

Фоксе надо было сдвинутся с мёртвой точки и не важно в лучшую или худшую сторону (по фичам), потому что это гораздо лучше чем продолжать кувыркаться в той луже в которой они находились ранее.
Да и вообще стало няшнее, а дополнения потом как-нибудь перепишут или не перепишут – ничё не вечно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +1 +/–

Сообщение от gogo on 22-Ноя-17, 18:30

А ничего, что стало ХУЖЕ?
Коечно, это сопли и слезы, чего уж там. На самом деле анальные зонды - это удовольствие.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 02:04

самое нужное-то не завезли. А остальное есть в umatrix.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +5 +/–

Сообщение от istepan (ok) on 21-Ноя-17, 14:29

Какой же он вырвигласный.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от другой аноним on 21-Ноя-17, 14:37

Не он один. Например, KeeFox в предверии появления 57 превратился в Kee. Тоже весь интерфейс перепахали. А вот uBlock и Privacy Badger - все ок.
Собсно отсуствие NoScript и заставило меня снести 57 и поставить 52esr. Ну еще ждем flashblock.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:16

umatrix позволяет блокирвать кроссдоменные скрипты. А вместо флэшблока можно поставить по вкладке плагины "включать по запросу".

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:48

> А вместо флэшблока можно поставить по вкладке плагины "включать по запросу".
А можно просто не ставить флеш. Серьёзно, последний год точно не видел сайтов, где он был бы нужен. До этого из популярного разве что вимео не пахал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +2 +/–

Сообщение от AnonPlus on 21-Ноя-17, 16:05

Я так и сделал, кстати, когда систему переустановил. Забыл поставить флеш, а теперь уже и не буду - оказалось, что он ни разу мне не понадобился.
Firefox уже довольно давно умеет автоматически прозрачно для пользователя заменять код встроенных ютубовских флеш-плееров на HTML5-версию (если владелец сайта давно забросил сайт и сам не поменял код, как советует YouTube).

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 17:00

ой, а можно теперь тоже самое для дополнений??

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 16:25

Я так делаю с 2014, если не с 2013. Полёт нормальный. И браузер тормозить перестал. Нужен разве что для давно не обновляемых сайтов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 02:05

>> А вместо флэшблока можно поставить по вкладке плагины "включать по запросу".
> А можно просто не ставить флеш. Серьёзно, последний год точно не видел
> сайтов, где он был бы нужен. До этого из популярного разве
> что вимео не пахал.
да я его с 10 года не пользую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от botman (ok) on 21-Ноя-17, 20:39

Мои сопли по NoScript продолжались ровно до того пока сам браузер не предложил uMatrix. Как-то теперь не охота ставить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:50

Так в том и прелесть ESR, что пока сидишь на нём до выхода следующего, "там" всё обкатается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 16:26

This.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +2 +/–

Сообщение от AnonPlus on 21-Ноя-17, 16:06

> Не он один. Например, KeeFox в предверии появления 57 превратился в Kee.
Я его вообще снёс (KeeFox) и вместо этого включил в KeePass опцию "автонабор". А в браузер поставил простейшее дополнение, которое в заголовок вкладки добавляет URL. Теперь KeePass легко может по заголовку понять, какую запись из базы надо взять и ввести в этой вкладке по нажатию хоткея.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +1 +/–

Сообщение от rshadow (ok) on 21-Ноя-17, 16:47

> Ну еще ждем flashblock.
Flash наверно в онлайн играх только и остался? Удалил его год назад, ни разу не пожалел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +1 +/–

Сообщение от paulus (ok) on 21-Ноя-17, 17:07

uBlock нормально не работает левая часть, где домены показывает. Но да, дизайн тот же. Пришлось пока вернуться на АВР.
Privacy Badger вовсю замерзает и браузер морозит, удалил.
NoScript сделали жуткий и неудобный, мало что блочит пока. Вернулся на uMatrix. И буду косо посматривать на развитие NoScript.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 14:30

Очень хочется вот это увидеть на 57+: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/privacy-settings/

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от dfh on 21-Ноя-17, 15:00

Оно же просто изменяет глобальные настройки. Могу порекомендовать https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/policy-control/, божественный аддон, может изменять настройки отдельно для каждого сайта, и всё легко настраивается. Кстати, он доступен с недавних пор и на андроид-версии, правда, интерфейс там такой же, и менее удобно настраивать для каждого сайта, но всё же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 18:03

не то

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от dfh on 21-Ноя-17, 15:01

Там запятая в ссылке кстати, надо бы убрать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +1 +/–

Сообщение от Виталик (??) on 21-Ноя-17, 14:36

Кому нужен noscript когда есть umatrix?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +1 +/–

Сообщение от Rfr on 21-Ноя-17, 15:53

Ну, носкрипт себя хорошо зарекомендовал -- не зря же его в тор брауезер включили.
А чем юматрикс лучше?

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +3 +/–

Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 21-Ноя-17, 16:05

…чем носкрипт!
А теперь серьёзно. uMatrix — очень уж замороченая приблуда. Да, позволяет тонко управлять, что можно загружать, что нет. Недостаток в том, что за год использования волей-неволей придется выучить адреса всех популярных CDN, а для завшивевших аналитикой и прочей рекламной гадостью ресурсов надо будет подбирать вручную минимально необходимый набор скриптов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от iLex (ok) on 22-Ноя-17, 13:05

uMatrix блочит meta refresh, в итоге многие ресурсы гораздо удобнее юзать с NoScript.
Взять хотя бы ЖЖ (Livejournal). Если зайти на любой блог в ЖЖ с заблоченными через uMatrix скриптами, то можно увидеть, что комментарии не отображаются. Чтобы их увидеть, нужно к адресной строке дописать "?nojs=1".
В случае же NoScript происходит автоматический редирект, и комментарии становятся видны сразу. Это происходит потому, что NoScript корректно обрабатывает meta refresh-теги, тогда как uMatrix их тупо блочит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-17, 20:57

> Это происходит потому, что NoScript корректно обрабатывает meta refresh-теги, тогда как uMatrix их тупо блочит.
Не юматрикс блочит, а браузеры, потому что не считают блокировку js через CSP условием для выполнения хтмл тегов noscript. https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/319
> Browsers ignore noscript tags when javascript is blocked through a Content Security Policy header.
И вы уверены, что в новом Носкрипте не так же? Он теперь тоже через CSP работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-17, 22:53

Что и требовалось доказать, у нового Носкрипта аналогично:
> 1. The difference in site rendering when scritps are disabled is due to the <NOSCRIPT> tag being disabled by the browser with the new CSP-based blocking system. I'm looking for work-arounds. https://hackademix.net/2017/11/21/noscript-1011-quantum-powe...

Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 02:09

> Кому нужен noscript когда есть umatrix?
мне.
В umatrix нет
возможности не перректально блокировать конкретные файлы
ABE
ClearClick
ограничения контента: webgl.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от другой аноним on 21-Ноя-17, 14:40

Вся ж... в том, что выпуская новые расширения, совместимые с 57, авторы забивают на старые версии, например, на 52esr.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +7 +/–

Сообщение от kknight (ok) on 21-Ноя-17, 15:14

Вам не угодить...

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Addons.Mozilla.org" +3 +/–

Сообщение от MT (ok) on 21-Ноя-17, 19:58

На Addons.Mozilla.org обновления XUL-расширений после выхода Firefox 57 не принимаются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Addons.Mozilla.org" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 23:32

да это, да это же так же тупо, как и запрет на 32-бит приложения в общем магазине, после выпуска операционки для новых девайсов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Addons.Mozilla.org" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-17, 01:50

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/noscript/vers.../
Смотрим даты обновочек ветки 5.x. Примеряем с датой релиза 57.
Не правда это в общем.
Скорее всего после конца поддержки 52 ESR заморозят или выкинут все старые xul расширения, но это уже совсем другая история.

Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Addons.Mozilla.org" +/–

Сообщение от MT (ok) on 22-Ноя-17, 02:16

Да, похоже, запрет обновлений XUL-расширений решили пока отложить:
https://blog.mozilla.org/addons/2017/02/16/the-road-to-firef.../
> AMO will continue to support listing and _updating_ legacy add-ons after the release of 57 in order to have an easier transition. The exact cut-off time for this support hasn’t been determined yet.
При этом есть сомнения, что новую версию XUL-расширения удастся загрузить на AMO _после_ выхода WebExtensions-версии того же расширения. Mozilla неоднократно подчёркивала, что обратный переход невозможен.

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:01

Может кто поянить как этим расширением пользоваться, если половина сайтов при его использовании не работают? Тот же Aliexpress. Как-то настраивать?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от dfh on 21-Ноя-17, 15:08

> Может кто поянить как этим расширением пользоваться, если половина сайтов при его
> использовании не работают? Тот же Aliexpress. Как-то настраивать?
Если вы имеете ввиду именно 10 версию, то видимо никак. Её только-только выкатили,и у меня не отображает совершенно никакого графического интерфейса. Но, однако, кажется в настройках есть белый список. Попробуйте занести туда нужный сайт

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от dfsf on 21-Ноя-17, 15:58

Перезапусти браузер, у меня только после этого появился интерфейс. Страшненький, но есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аномномномнимус on 21-Ноя-17, 15:20

Может кто видел в дикой природе работающий аналог Tab Groups? Есть Tab Workspaces, но оно сырое что капец и похоже что на него забили

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от anonym43543545465765765765765765 on 21-Ноя-17, 15:28

есть аналог: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/foxytab

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 16:29

Это совсем не то, но всё равно офигенно! Могу избавиться от пары аддонов и вернуть функции одного сломанного.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:42

Новый Адблок разучился показывать список блокируемых элементов. Кто в 57 так умеет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 16:41

uBlock Origin

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 16:54

И как, можно пользоваться этими ссылками для защищённых от скачивания рисунков? А MP3?

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от paulus (ok) on 21-Ноя-17, 17:10

> Новый Адблок разучился показывать список блокируемых элементов. Кто в 57 так умеет?
uMatrix, uBlock

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-17, 07:17

> Новый Адблок разучился показывать список блокируемых элементов. Кто в 57 так умеет?
Не разучился, просто подальше спрятали (Web Developer -> Toggle Tools? Вроде там видел). Но интерфейс у него безнадёжно испортили, так что перешел на uBlock, там тоже есть такой список, но тоже менее удобный, чем был в старом AdBlock.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:46

Очень сырая версия. Думаю к лету многие дополнения наверстают необходимый функционал, пока разработчики браузера допиливают API.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Владимир Р on 21-Ноя-17, 15:50

asterisk click2dial активно юзался, а тут отпал засада полная :-(

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:50

Ну что, ждём версии для хромого?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 02:11

> Ну что, ждём версии для хромого?
не будет. Гугл апи не добавит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от koblin (ok) on 21-Ноя-17, 15:55

Кто-нибудь знает, есть что-нибудь для замены tab groups кроме firefox esr?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от longliveubuntu on 21-Ноя-17, 19:03

Полный аналог вряд ли будет. А так вот например https://github.com/kesselborn/conex

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 16:05

Даунгред до 55ой версии. Беды не чаю.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +2 +/–

Сообщение от ЫКУ on 21-Ноя-17, 16:49

Удалил его к чертовой бабушке.
С таким интерфейсом это использовать невозможно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от paulus (ok) on 21-Ноя-17, 17:12

> С таким интерфейсом это использовать невозможно.
Угу, так же подумал когда новый АВР увидел. Лучше бы сделали как в хромсторе, один дизайн, а не разные. Такое впечатление, что всех разрабов бешеные собаки покусали...

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 16:56

Зачем он нужен, если в ublock можно режим для advanced users просто включить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от paulus (ok) on 21-Ноя-17, 17:11

> Зачем он нужен, если в ublock можно режим для advanced users просто
> включить?
Так он как раз на фф57 плохо работает, в отличии от uMatrix :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от BrainFucker (ok) on 21-Ноя-17, 18:25

> Зачем он нужен, если в ublock
uBlock, uMatrix ерунда неюзабельная. Как можно пользоваться блокировщиком запросов, который на месте заблокированного элемента не оставляет заглушку, в контекстном меню которого были бы пункты «временно загрузить этот элемент». Ради того чтобы посмотреть заблокированную картинку там надо разблокировать весь домен. Идиотизм.
Вот Policeman работал как надо, только он тоже отвалился в 57, а автор его забросил. https://github.com/futpib/policeman

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 17:29

Напоминаю.
> Personally I would keep doing what your doing, keep NoScript for the added protection, at least until Flash is made completely obsolete and is not needed anymore (for exmaple twitch.tv), or until one day when (hopefully) gorhill will add in XXS/Clickjacking protection into ublock/umatrix to make NoScript really obsolete. I can dream.
> Buzzwords.
> Clickjacking = Blocking third party frames
> As far as XSS is concerned, there are a myriad of techniques for it, most of which rely on scripts, frames and browser exploits (one could in theory execute JavaScript via HTML IMG tags, but browsers no longer allow that to happen).
> The only thing NoScript has on uMatrix (which does not make up for its deficiencies and lower performance) is the feature referred to as 'surrogate scripts'. Essentially mirroring a library, or a modified version of a given library (e.g. mootools, or jquery). uBlock used to have this.
https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/297
И это про старый носкрипт. Что уж говорить о новом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok) on 21-Ноя-17, 19:00

Интересно, как переписывание сказалось на его скорости? А то с год назад он очень сильно тормозил браузер даже после отключения ClearClick и ABE - пришлось отказаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Поцтеринг on 21-Ноя-17, 20:38

>NoScript 10
А че сразу не пицот?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 23:08

"прямо в десятку", как Windows 10.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от runoverheads (ok) on 21-Ноя-17, 20:40

ищу download manager для лисы 57-й. какое-нибудь дополние которое запускает внешний загручик под линукс уже есть? чтобы файл в несколько поток скачивать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-17, 16:25

двачую этого анона. downthemall сдох, теперь прям пичалька при необходимости тянуть жирные файлы с сервисов, которые не могут в торренты - дефолтный загрузчик лисы совсем убог для чего либо тяжелее смищных картиночек

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Нищеброд on 21-Ноя-17, 20:46

А я ищу что-нибудь, связанное с сохранением кэша, который новый фокс после отлома Load from Cache загружает заново каждые несколько дней.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 22:27

Хейтеры Noscript и фанаты Ublock-а ответьте, почему наблюдается такая активнось харда при его работе? Что пишет, куда отправляет?)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 22-Ноя-17, 00:58

Смотри занятость свопа, и читай исходники. Оба расширения с открытым кодом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 23:15

браузер завис когда обновился noscript

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..." +/–

Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-17, 08:00

>При этом, в связи с отсутствием в API WebExtension некоторых необходимых для работы возможностей, функциональность NoScript 10 пока отстаёт от прошлых выпусков, например, пока нет поддержки ClearClick (защита от Clickjacking) и ABE (Application Boundaries Enforcer, защита от CSRF).
Webextensions in a nutshell

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+13 +/–
Сообщение от iPony on 21-Ноя-17, 14:17
Во. А то сколько соплей и слёз тут было.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+1 +/–
	Сообщение от Аномномномнимус on 21-Ноя-17, 15:14
	Одно дополнение (и то с неполным функционалом) из десятков что-то существенно меняет? Серьёзно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от waylandbeliver (ok) on 21-Ноя-17, 21:38
	Фоксе надо было сдвинутся с мёртвой точки и не важно в лучшую или худшую сторону (по фичам), потому что это гораздо лучше чем продолжать кувыркаться в той луже в которой они находились ранее. Да и вообще стало няшнее, а дополнения потом как-нибудь перепишут или не перепишут – ничё не вечно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+1 +/–
	Сообщение от gogo on 22-Ноя-17, 18:30
	А ничего, что стало ХУЖЕ? Коечно, это сопли и слезы, чего уж там. На самом деле анальные зонды - это удовольствие.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 02:04
	самое нужное-то не завезли. А остальное есть в umatrix.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+5 +/–
Сообщение от istepan (ok) on 21-Ноя-17, 14:29
Какой же он вырвигласный.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от другой аноним on 21-Ноя-17, 14:37
	Не он один. Например, KeeFox в предверии появления 57 превратился в Kee. Тоже весь интерфейс перепахали. А вот uBlock и Privacy Badger - все ок. Собсно отсуствие NoScript и заставило меня снести 57 и поставить 52esr. Ну еще ждем flashblock.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:16
	umatrix позволяет блокирвать кроссдоменные скрипты. А вместо флэшблока можно поставить по вкладке плагины "включать по запросу".
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:48
	> А вместо флэшблока можно поставить по вкладке плагины "включать по запросу". А можно просто не ставить флеш. Серьёзно, последний год точно не видел сайтов, где он был бы нужен. До этого из популярного разве что вимео не пахал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+2 +/–
	Сообщение от AnonPlus on 21-Ноя-17, 16:05
	Я так и сделал, кстати, когда систему переустановил. Забыл поставить флеш, а теперь уже и не буду - оказалось, что он ни разу мне не понадобился. Firefox уже довольно давно умеет автоматически прозрачно для пользователя заменять код встроенных ютубовских флеш-плееров на HTML5-версию (если владелец сайта давно забросил сайт и сам не поменял код, как советует YouTube).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 17:00
	ой, а можно теперь тоже самое для дополнений??
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 16:25
	Я так делаю с 2014, если не с 2013. Полёт нормальный. И браузер тормозить перестал. Нужен разве что для давно не обновляемых сайтов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 02:05
	>> А вместо флэшблока можно поставить по вкладке плагины "включать по запросу". > А можно просто не ставить флеш. Серьёзно, последний год точно не видел > сайтов, где он был бы нужен. До этого из популярного разве > что вимео не пахал. да я его с 10 года не пользую.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от botman (ok) on 21-Ноя-17, 20:39
	Мои сопли по NoScript продолжались ровно до того пока сам браузер не предложил uMatrix. Как-то теперь не охота ставить.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 15:50
	Так в том и прелесть ESR, что пока сидишь на нём до выхода следующего, "там" всё обкатается.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 16:26
	This.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+2 +/–
	Сообщение от AnonPlus on 21-Ноя-17, 16:06
	> Не он один. Например, KeeFox в предверии появления 57 превратился в Kee. Я его вообще снёс (KeeFox) и вместо этого включил в KeePass опцию "автонабор". А в браузер поставил простейшее дополнение, которое в заголовок вкладки добавляет URL. Теперь KeePass легко может по заголовку понять, какую запись из базы надо взять и ввести в этой вкладке по нажатию хоткея.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+1 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 21-Ноя-17, 16:47
	> Ну еще ждем flashblock. Flash наверно в онлайн играх только и остался? Удалил его год назад, ни разу не пожалел.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 21-Ноя-17, 17:07
	uBlock нормально не работает левая часть, где домены показывает. Но да, дизайн тот же. Пришлось пока вернуться на АВР. Privacy Badger вовсю замерзает и браузер морозит, удалил. NoScript сделали жуткий и неудобный, мало что блочит пока. Вернулся на uMatrix. И буду косо посматривать на развитие NoScript.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 14:30
Очень хочется вот это увидеть на 57+: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/privacy-settings/
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от dfh on 21-Ноя-17, 15:00
	Оно же просто изменяет глобальные настройки. Могу порекомендовать https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/policy-control/, божественный аддон, может изменять настройки отдельно для каждого сайта, и всё легко настраивается. Кстати, он доступен с недавних пор и на андроид-версии, правда, интерфейс там такой же, и менее удобно настраивать для каждого сайта, но всё же.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Ноя-17, 18:03
	не то
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от dfh on 21-Ноя-17, 15:01
	Там запятая в ссылке кстати, надо бы убрать.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+1 +/–
Сообщение от Виталик (??) on 21-Ноя-17, 14:36
Кому нужен noscript когда есть umatrix?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+1 +/–
	Сообщение от Rfr on 21-Ноя-17, 15:53
	Ну, носкрипт себя хорошо зарекомендовал -- не зря же его в тор брауезер включили. А чем юматрикс лучше?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+3 +/–
	Сообщение от Борщдрайвен бигдата on 21-Ноя-17, 16:05
	…чем носкрипт! А теперь серьёзно. uMatrix — очень уж замороченая приблуда. Да, позволяет тонко управлять, что можно загружать, что нет. Недостаток в том, что за год использования волей-неволей придется выучить адреса всех популярных CDN, а для завшивевших аналитикой и прочей рекламной гадостью ресурсов надо будет подбирать вручную минимально необходимый набор скриптов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от iLex (ok) on 22-Ноя-17, 13:05
	uMatrix блочит meta refresh, в итоге многие ресурсы гораздо удобнее юзать с NoScript. Взять хотя бы ЖЖ (Livejournal). Если зайти на любой блог в ЖЖ с заблоченными через uMatrix скриптами, то можно увидеть, что комментарии не отображаются. Чтобы их увидеть, нужно к адресной строке дописать "?nojs=1". В случае же NoScript происходит автоматический редирект, и комментарии становятся видны сразу. Это происходит потому, что NoScript корректно обрабатывает meta refresh-теги, тогда как uMatrix их тупо блочит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-17, 20:57
	> Это происходит потому, что NoScript корректно обрабатывает meta refresh-теги, тогда как uMatrix их тупо блочит. Не юматрикс блочит, а браузеры, потому что не считают блокировку js через CSP условием для выполнения хтмл тегов noscript. https://github.com/gorhill/uMatrix/issues/319 > Browsers ignore noscript tags when javascript is blocked through a Content Security Policy header. И вы уверены, что в новом Носкрипте не так же? Он теперь тоже через CSP работает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #63 \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 22-Ноя-17, 22:53
	Что и требовалось доказать, у нового Носкрипта аналогично: > 1. The difference in site rendering when scritps are disabled is due to the <NOSCRIPT> tag being disabled by the browser with the new CSP-based blocking system. I'm looking for work-arounds. https://hackademix.net/2017/11/21/noscript-1011-quantum-powe...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #66 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск Firefox-дополнения NoScript 10, переведённого на техн..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 02:09
	> Кому нужен noscript когда есть umatrix? мне. В umatrix нет возможности не перректально блокировать конкретные файлы ABE ClearClick ограничения контента: webgl.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору