Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
Сообщение от opennews on 25-Дек-17, 08:55
Участники команды KDE Restoration Project, ранее выполнившие (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45320) работу по портированию KDE 1.1.2 для современных систем, представили (http://www.heliocastro.info/?p=319) проект по адаптации KDE 2 для запуска в современных программных окружениях. В настоящее время подготовлен репозиторий (https://github.com/heliocastro/kde2) с готовыми портами kdelibs 2.2.2  и Qt 2, для сборки которых можно использовать cmake. Сборка протестирована в Fedora Linux 27. Работа по портированию kdebase 2.2.2 ещё не началась. Желающие оценить в работе KDE 3 могут воспользоваться сборками (https://wiki.trinitydesktop.org/LiveCDs) от проекта Trinity (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45447),  продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3. URL: http://www.heliocastro.info/?p=319 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47801
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–26 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:10
Развивать KDE 5? Не, не нужно. Лучше портируем старье на современные дистрибутивы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+21 +/–
	Сообщение от Чумокозавр on 25-Дек-17, 09:22
	Вот вы смеетесь, а KDE 2 для своего времени был очень хорошим DE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+19 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:32
	для своего времени
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 12:52
	Ну не забросили же Gnome2, живет и трудится в виде mate compiz
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–6 +/–
	Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 15:12
	Это шутка? Mate не имеет никакого отношения к gnome 2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 19:23
	А отчего приятель появился?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 22:20
	шо, вообще никакого? с тех пор как его на гтк3 переписали или с самого начала не имеет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok) on 25-Дек-17, 23:28
	Это шутка? Mate — переименованный Gnome2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 00:07
	А kde5 - форк kde2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 21:48
	А почему "для своего времени"? Оно и сейчас вполне может выполнять свои задачи, но хомячкам же свистоперделок хочется! Вот и пляшут все вокруг этих самых хомячков. А если оглянуться на реальный продакшн (это там где софт == рабочий инструмент, приносящий бабло, а не постящий очередной дакфэйсиГ в инстаграмме) - оказуется все эти свистоперделки никому 100 лет в обед ненужны. Из реальных примеров знаю одну весьма немаленькую контору (8 ЖБК заводов - это немало) работающих и по сей день на софте, написаном собственными программерами еще в далеких 98-2000 (где-то так) внимание! на Delphi! Думаю не нужно сейчас объяснять как оно все выглядит? Но оно работает, дописуют понемного, по мере необходимости, но кардинально ничего не менялось еще с тех времен. И работает же! А все эти "покращэння", которых сейчас пруд-пруди что в Qt что в GTK - всеравно что на молотке цветочки нарисовать, гвозди от этого он быстрее забивать не станет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 22:20
	> Думаю не нужно сейчас объяснять как оно все выглядит? На фоне пятых кед, уверен, выглядит отлично :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Адекват (ok) on 26-Дек-17, 08:57
	>> Думаю не нужно сейчас объяснять как оно все выглядит? > На фоне пятых кед, уверен, выглядит отлично :) Со слепу прочитал как "На фоне пьяных кед"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от анонимбр on 26-Дек-17, 13:51
	Мне очень нравился стиль KDE3. После выхода KDE4 перестал пользоваться KDE. Пробовал несколько раз, но добил Dolphin.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+29 +/–
	Сообщение от Blind Vic (ok) on 25-Дек-17, 09:26
	Да заколебали уже. Вам нужно? Развивайте. Каждый сам решает на что тратить свои ресурсы. Хватит считать чужие деньги. Пожертвовать деньги детям в Африку? Не, не нужно. Лучше купить себе мандарины. Поехать добровольцем в Индию? Не, не нужно. Лучше эмигрировать в Швецию. И т.д. и т.п.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:56
	Это всего лишь моё оценочное суждение. Я не навязываю вам ничего. Это вы что-то хотите мне доказать. Ваши аналогии не точны. От того, что вы пожертвуете деньги или поедите добровольцем куда-либо вам никакого смысла это не даст. Здесь же, если вы используете KDE, тогда выгода на лицо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+3 +/–
	Сообщение от вапр on 25-Дек-17, 12:08
	>>Пожертвовать деньги детям в Африку? Не, не нужно. Лучше купить себе мандарины. >>Поехать добровольцем в Индию? Не, не нужно. Лучше эмигрировать в Швецию. И не поспоришь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 01:09
	> Поехать добровольцем в Индию? Не, не нужно. Лучше эмигрировать в Швецию. > И т.д. и т.п. А ведь действительно лучше! В индии и так полтора миллиарда "добровольцев".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:34
	Не нужно даже разработчикам KDE5. Поиграются и с нуля всё перепишут, обозвав KDE6.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Дуплик (ok) on 25-Дек-17, 19:35
	KDE 5 это рак, это понимают сами KDEшники, раз портируют старые версии под современное окружение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от slump64 on 25-Дек-17, 20:52
	Хватит бухать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 01:44
	А на кой черт их развивать, если через год выбросят и начнут пилить KDE6? Предлагаю прямо сейчас начинать пилить KDE8, что-бы когда kde-шники начнут его пилить оно не тормозило и плазма не падала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонеам on 26-Дек-17, 08:01
	>Развивать KDE 5? Не, не нужно. Лучше портируем старье на современные дистрибутивы. Да ты прав, черт возьми! Пожалуй, даже плюсану. ДЕ на то и ДЕ, чтобы жрать как можно меньше ресурсов и не мешать работе действительно полезных программ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
Сообщение от botman (ok) on 25-Дек-17, 09:11
В debian buster и Qt4 выпилят полностью, а эти kde2 предлагают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+19 +/–
Сообщение от Организация Объединённых Тюленей on 25-Дек-17, 09:42
На FreeBSD уже запускали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+15 +/–
	Сообщение от я on 25-Дек-17, 10:34
	еще пропатчить надо =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Fantomas (??) on 26-Дек-17, 13:52
	А как пропатчить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 16:41
	Это у анимешников надо спрашивать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:40
	Те патчи от FreeBSD 4.x ещё не портировали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:54
а зачем на старом qt?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от Pinkie on 25-Дек-17, 09:57
	А на чем их писали по твоему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+3 +/–
	Сообщение от Дуплик (ok) on 25-Дек-17, 19:38
	Потому что новый Qt работает даже медленнее, чем JavaFX.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+3 +/–
	Сообщение от slump64 on 25-Дек-17, 20:53
	Можно пожалуйста доказательства, холмс?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от adolfus (ok) on 25-Дек-17, 22:54
	Не просто медленно работает, а банально висит в виртуальных машинах с одним ядром, а также на системах со встроенными видеокартами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 07:46
	Интересно, это такое откровенное балабольство из-за бабского характера и отсутствия самоуважения, или эти шизики реально верят в ту чушь, которую порют?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok) on 25-Дек-17, 23:18
	Скорее всего проблема в твоем коде, потому что Qt5 работает очень быстро даже на маломощном железе типа бюджетных клонов распбери пай.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 08:31
	> Скорее всего проблема в твоем коде, потому что Qt5 работает очень быстро > даже на маломощном железе типа бюджетных клонов распбери пай. А там один и тот же машинный код? И выразительные возможности?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 09:58
> Qt 2 Вот, хороший тулкит. Нетормозящий, в отличие от нынешнего Qt, который тормозит так, что мама не горюй (даже электрон-приложения работают быстрее).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:17
	Для калькуляторов вроде твоего есть спецдистрибутивы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от trdm (ok) on 25-Дек-17, 10:29
	Тут скорее конкуренция за память, больше отожрет оболочка - меньше останется для реальных задач. В итоге чем меньше жрет оболочка и памяти и процессора, тем лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:33
	Брехун, kde как минимум и быстрее и легче и третьегнома, и mate (который и вовсе заявляется как "легковесный")
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 14:07
	Вы про "быстрый" cinnamon забыли Он тоже кедам уступает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 25-Дек-17, 19:29
	Но это не означает, что нельзя лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 00:06
	> Но это не означает, что нельзя лучше. Поэтому и существует XFCE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от Tita_M (ok) on 25-Дек-17, 10:23
	У меня, например, на AMD Athlon 5350 GUI пятых кед не тормозят, а так же другие приложения этого ДЕ. А вот 4-ые кеды работают довольно не торопливо. А Athlon 5350 это уровень производительности прошлогодних четырёхядерных атомов или стареньких Core 2 Quad или 4-хядерных Phenom I или даже II. Если у вас тормозит GUI у приложений на qt в линукс, то виноваты тут как ошибки в тулките так и в графической подсистеме линукса. Сам по себе тулкит не тормозной, что qt, что gtk, но вот различные ошибки в них могут приводит к некоторой тормознутости приложения. Я подозреваю, что Qt и GTK можно использовать даже на таких компах как Raspberry PI 3, но скорее всего только при, возможно, некоторой их оптимизации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:49
	Раз речь зашла про Core 2, то у меня на стареньком Duo ни 5-е не тормозят, ни 4-е никогда не тормозили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 12:07
	Хохохо, "на стареньком Duo". Я пользовался ими на целероне 1.7 (четвертыми разумеется, пятые еще и в перспективе не светили) с 256метров ОЗУ и "nv" вместо видеодрайвера. Не могу сказать, что они не тормозили совсем, но о "стареньком дуо" я и мечтать не мог.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 15:19
	То про "тогда", когда ваш Celeron был в продаже и ноуты с Core 2 Duo продавалсь. А я про Duo в 2017-м.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 25-Дек-17, 16:21
	Что-то я помню тоже ранними 4-ми кедами на 4-м пеньке пользовался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 21:59
	> Раз речь зашла про Core 2, то у меня на стареньком Duo > ни 5-е не тормозят, ни 4-е никогда не тормозили. Duo??  Да это еще круто! У меня одна машинка на Р4@2,6 (s478) бегает, и там особо на кеды жаловаться не приходится, сейчас там обитает магея с пятой плазмой и всё чудным образом отлично работает. Да, от нынешних браузеров отказался (не только там) ибо та же опера, только при запуске, отъедает 1+гб памяти, но это уже не проблема Qt\плазмы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–2 +/–
	Сообщение от вапр on 25-Дек-17, 12:09
	>> Qt 2 > Вот, хороший тулкит. Нетормозящий, в отличие от нынешнего Qt, который тормозит так, > что мама не горюй (даже электрон-приложения работают быстрее). Ты уверен, что этот порт не будет тормозить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от kokoko on 25-Дек-17, 12:30
	Неправильно ты приоритеты тормознутости ставишь. В порядке уменьшени тормозгутости, правильно расположить тулкиты так: 1. Electron 2. QT5 3. GTK3 4. QT4 5. QT3 6. GTK2 7. Motif 8 и далее библиотеки: xcb/xaw/xlib
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+5 +/–
	Сообщение от stalkerdroad (ok) on 25-Дек-17, 13:00
	FLTK, FOX toolkit быстрее GTK2. 1. Electron 2. QT5 3. GTK3 4. QT4 5. QT3 6. GTK2 7. FLTK, FOX toolkit 8. Motif 9 и далее библиотеки: xcb/xaw/xlib
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 20:21
	1. Electron 2. GTK3 3. QT4 4. QT3 5. GTK2 6. QT5 7. FLTK, FOX toolkit 8. Motif 9 и далее библиотеки: xcb/xaw/xlib
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Отражение луны (ok) on 25-Дек-17, 23:20
	Толстый троллинг или дилетантство?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 10:05
сварганить плоскую тему, и будет современнее пятокед
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+7 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok) on 25-Дек-17, 15:32
	Оно настолько плоское, что аж квадратное. По-моему, и так идеально.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
Сообщение от gpyra on 25-Дек-17, 11:03
Спасибо вам, ребята!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 14:27
	из больницы выписался?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от gpyra on 25-Дек-17, 16:05
	> из больницы выписался? Из криокамеры
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
Сообщение от ыы on 25-Дек-17, 11:14
>Работа по портированию kdebase 2.2.2 ещё не началась Есть все таки бочка дегтя в ложке меда... От этой работы зависит будущее...а они ее даже не начинали...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
Сообщение от Ю.Т. on 25-Дек-17, 11:38
И всё же именно десктоп у них получится не более чем аналогом win95-style explorer. А вот что приложения? 3-чные есть в тринити, и они, наверное, получше. Не знаю, насколько реален расчёт Кастро: I think in a future, companies and organizations will have the need to porting or maintaining legacy C/C++ software like already happened for COBOL software and we need to be ready for this.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 12:08
	А какая проблема с win95-style explorer? Из-за того что круглое колесо изобрели еще в черт знает каком веке - надо теперь на квадратных ездить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–3 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 25-Дек-17, 12:59
	> А какая проблема с win95-style explorer? Из-за того что круглое колесо изобрели > еще в черт знает каком веке - надо теперь на квадратных > ездить? Не то чтобы проблема, но он не десктоп, а попросту ографиченный нортон коммандер/тотал коммандер. То есть организация работы на том же уровне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 25-Дек-17, 21:46
	Вот только с достижением этого уровня у линуксовых DE проблемы уже не первое десятилетие. Хотя за этот год пятые кеды что-то попытались сделать в этом направлении, может даже у них получилось, но ставить и смотреть мне лень. P.S. Для фанатиков сообщаю, я прекрасно осведомлен о том, что у линуксовых DE есть много своих фич, отсутствующих в win95-style explorer.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 08:01
	> Вот только с достижением этого уровня у линуксовых DE проблемы уже не > первое десятилетие. Хотя за этот год пятые кеды что-то попытались сделать Ну, вот этого уровня они достигли уде, по крайней мере, в 1999 г. Не в том проблема линуксовых столов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 26-Дек-17, 10:41
	А в чем? Может в пользователях, не имеющих понятия о возможностях интерфейса win95/98 и в силу этого  уверенных, что тот уровень был давно достигнут в линуксе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 11:39
	> А в чем? Может в пользователях, не имеющих понятия о возможностях интерфейса А был уже разговор. > win95/98 и в силу этого  уверенных, что тот уровень был > давно достигнут в линуксе? Очень хотите, чтобы спросили вас? Ну спрашиваю: что там за интерфейс такой, чего там не знать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 27-Дек-17, 11:27
	Не вижу смысла повторять в очередной раз, особенно если собеседник сам вспомнил подобный разговор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 27-Дек-17, 11:35
	> Не вижу смысла повторять в очередной раз, особенно если собеседник сам вспомнил > подобный разговор. Для кого цитату делю? Разговор был о том, "в чем проблема линуксовых столов" (выше по дереву). Вот его повторять ни к чему. А у вас я спрашиваю, что такого замечательного и рядовым операторам неизвестного в виндовых эксплорерах 95/98.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 28-Дек-17, 01:26
	Речь не о тайных знаниях, а о рядовых операциях. Казалась бы элементарная задача, "сделать для программы несколько ярлыков с разными опциями запуска на рабочем столе, в меню и панели быстрого запуска". В "примитивном" проводнике решается на раз-два в гуе. В линуксовых гуях надо либо лезть в терминал, либо очень много раз повторять в гуе одни и те же действия, так как нормальные copy&paste и drag'n'drop в стиле explorer95/98 не завезли. Причем не факт, что вообще получится достигнуть результата без обертки в скрипты запуска. Отдельно отмечу, что речь идет о ситуации в более менее современном линуксе, где существуют .desktop файлы. В далеком 1999-м всё было еще печальней. P.S. Я без понятия, зачем ты разорвал мою цитату нарушив даже грамматику, не говоря уже о логике.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 28-Дек-17, 08:15
	> Речь не о тайных знаниях, а о рядовых операциях. Казалась бы элементарная > задача, "сделать для программы несколько ярлыков с разными опциями запуска на Итак, (пока) речь об одной операции и об одной сущности - о shortcut-ах-"ярлыках", с которых тяпнуты freedesktop-ные .desktop-файлы; напомню, что первые, в свою очередь, были тяпнуты с WPS-ных объектов, и прекоряво. Ну и, как говорится, и?.. Проверять не стану, но в 99-м году были kde1 и gnome1 и, следовательно, какие-то .desktop-файлы уже были. Даже windowmaker (который я все годы, собственно, и использую преимущественно) имеет средства быстрого устройства запускашек,в т.ч. и с параметрами. > P.S. Я без понятия, зачем ты разорвал мою цитату нарушив даже грамматику, > не говоря уже о логике. Ну прости, из-за спешки неаккуратно получилось. Но ты преувеличиваешь урон для своей цитаты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 29-Дек-17, 02:57
	То есть как эффективно решить предложенную типовую задачу для explorer 95/98 в линуксе ты не знаешь, а о 1999-м вообще от балды ляпнул. Я совершенно не удивлен, именно подобным образом всегда и заканчиваются подобные диалоги об успехах в реализации линуксом функционала 20-ти летней давности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 29-Дек-17, 09:05
	> То есть как эффективно решить предложенную типовую задачу для explorer 95/98 в > линуксе ты не знаешь, а о 1999-м вообще от балды ляпнул. Симметрично замечу, что никаких особых свойств, кроме лично тебе нужных, ты за эксплорером не знаешь (конечно, сверх тех, которые имеет любая файлогонялка). Потому что в ответ на вежливую просьбу перечислить (вот лично мне интересно, ведь я работал с этими вещами) - даёшь лишь одну частную задачу (которую возводишь в закономерность?). Да ещё и грубить начинаешь. Ну и х-н с тобой, мыльный пузырь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 29-Дек-17, 10:12
	Пардон, отвлекся, отправил, не дописав. Должно быть в концовке: "...надувай дальше этот мыльный пузырь".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 15:57
	Никаких проблем, просто этот look-n-face можно сделать и на Plasma 5. Сохранив современную функциональность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 22:02
	> Никаких проблем, просто этот look-n-face можно сделать и на Plasma 5. Сохранив > современную функциональность. А какая функциональность есть в пятой плазме, которой нету во вторых кедах??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 07:48
	Там во вторых кедах хотя бы автомонтирование устройств есть? Не говоря уж о соответствующих виджетах типа Places. KMix, Device Notifier, KDEConnect
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 08:27
	> Там во вторых кедах хотя бы автомонтирование устройств есть? Не говоря уж > о соответствующих виджетах типа Places. KMix, Device Notifier, KDEConnect Если я правильно понял, в 2 случаях из 4 названных речь о возможностях, которые должны (да!) быть реализованы на посредническом уровне (middleware), между OS и DE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 10:39
	Ммм, "должны быть", понятно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 11:40
	> Ммм, "должны быть", понятно Прекрасно, что понятно. Да, в модульной системе должно быть так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 15:51
	Я спрашивал про фактическое положение дел, а не про маняфантазии диванных экспертов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от DiabloPC (ok) on 26-Дек-17, 11:53
	> хотя бы автомонтирование Автомонтирование - функция никаким боком к ДЕ не относящаясь, хотя autofs есть и все чудно монтирует. > Places ЩиТо это? > KMix, Device Notifier Вопрос школьника, который и 4-е кеды не факт что рассмотрел... (есть!) > KDEConnect А причем тут виджет? То что в пятой плазме есть для этого виджет - не означает что оно без этого самого виджета не может работать. Да, этой хреновины там нету, так-же как небыло тогда всяких непотребных ведроидов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 26-Дек-17, 18:46
	> Там во вторых кедах хотя бы автомонтирование устройств есть? Было. После включения "непомнючего+автофс" флопики и сидюки монтировались только так. Хотя нужность сего  действа была под большим вопросом. > KMix, Да ну, вы что! Только бибиканье интегрированного деревянного спикера! Ну и фантазии на тему "как бы хорошо было иметь миксер *вздох*" http://www.linux-community.de/var/ezwebin_site/storage/image...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 14:16
	> И всё же именно десктоп у них получится не более чем аналогом > win95-style explorer. А вот что приложения? 3-чные есть в тринити Аналог win95-style explorer - это просто офигенно. Приложения в DE же только для галочки. По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные на конкретное DE. Firefox или Chrome работают лучше чем Konqueror или Epiphany.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 16:00
	> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные > на конкретное DE. Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–2 +/–
	Сообщение от Andrusha on 25-Дек-17, 19:02
	>Konsole Абсолютно безликий дефолтный терминал. Чем он принципиально отличается от, например, Sakura кроме тулкита? В любом случае есть Yakuake, который всегда под рукой. >KTorrent Там magnet-ссылки починили уже? Я снёс и qBitTorrent поставил. >KGet Нафиг он нужен в конце 2017 года? Для редких случаев скачать что-то большое через плохое соединение можно wget запустить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 20:49
	Пакет: yakuake Описание: эмулятор терминала в стиле Quake, основанный на Konsole из KDE
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 20:12
	> Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet? urxvt, sublime, transmission, и др
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 07:49
	> лучше Спасибо, Евгений Ваганыч)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от adolfus (ok) on 25-Дек-17, 23:04
	>> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные >> на конкретное DE. > Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet? Ни KTorrent, ни RGet вообще никак неработают ни за сквидом, ни за ssh -D. Совершенно бесполезны. В новом Окуляре сломана панель с кнопками, нет русского языка в меню. Та же задница и в Kate. Проапгрейдился год назад -- настройки, с которыми жил лет десять, коту под хвост. Опять же, панель пропала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 26-Дек-17, 08:19
	>> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные >> на конкретное DE. > Какие специализированные аналоги лучше, чем Konsole, KWrite/Kate, KTorrent, Okular, KGet? "Хороший вопрос". Общий ответ, с точки зрения человека, который не "сидит в окружении рабочего стола": лучше всегда то, к чему привык. Исключение составляют случаи, когда пакет имеет уникальную способность или по комплексу способностей на порядок превосходит прочие - в этом списке лично мне известен лишь один такой пример, и он уже всё. Konsole это эмулятор терминала с блёстками. Банально, но xterm же. Работа-то с DE?.. Kwrite/Kate - называть именно их лучшими - однозначно вопрос привычки. Кстати, никогда не врубался, зачем два сразу? Ktorrent - для любителей консоли aria, для любителей "красиво" qbittorrent и deluge и ещё там какие-то? KGet - специфический функционал, но нужен/удобен ли, при наличии приставок типа flashgot/downloadthem? Okular - тот самый пример (личный взгляд, понятно же). Kpdf (и ещё один пакет) был поводом не удалять KDE3 (или хотя бы kdelibs :)), Okular - KDE4. С появлением qpdfview, однако, Okular стал мне не нужен. Кстати, в крайней активно пользованной мною версии у него всё ещё оставались идиосинкразии в копировании вертикального текста и в диалоге печати.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–1 +/–
	Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 22:04
	> По факту специализированные приложения работают лучше, чем ориентированные на конкретное DE. Firefox или Chrome работают лучше чем Konqueror или Epiphany. Да да, особенно хромой. Не расскажешь чего он там такого лучшего у меня в оперативе делает что ему гиг только под себя нужно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–10 +/–
Сообщение от jamesjames (ok) on 25-Дек-17, 12:20
Супер, обязательно буду устанавливать, из всех линеек эти так сказать были эталонные KDE!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+9 +/–
	Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 12:54
	Эталонные были 3.5. Они и не делись никуда, кстати.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 15:13
	> Супер, обязательно буду устанавливать, из всех линеек эти так сказать были эталонные > KDE! Супер! Обязательно буду мониторить опеннет, чтобы быть в курсе Ваших новейших предпочтений!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 15:30
	А какое практическое применение это будет иметь? Ведь нынешние KDE Applications на Qt 2 никто бекпортировать не станет. А особенные проблемы будут при бекрорттировании написанного с использованием QML.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Анончик on 25-Дек-17, 16:53
	Аппликейшны то на виджетах, а qml пока что только в плазме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Дек-17, 07:50
	> Аппликейшны то на виджетах, а qml пока что только в плазме. Okular использует QML
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
	Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 22:06
	> А какое практическое применение это будет иметь? Ведь нынешние KDE Applications на Qt 2 никто бекпортировать не станет. А зачем их портировать??? Там есть свои, написаные на том-же Qt2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
Сообщение от Zenitur (ok) on 25-Дек-17, 12:57
Нужно. Полезно. KDE полетел в трубу начиная с релиза 3.5, с тех пор как его начал ломать Аарон Сейго. https://www.linux.org.ru/forum/talks/5895488 https://www.linux.org.ru/forum/talks/6249623 По моим субъективным ощущениям, релиз 3.5 был более жруч к памяти, нежели 3.4. В тот момент для комфортной работы стало необходимо 512 Мб, а раньше надо было 256 Мб. Я не уверен что причина в KDE - может, в SUSE 10.1 выросли требования других системных компонентов. Отдельно вызвала недоумение новая фича версии 3.5 - когда вставляешь диск или флешку, у пользователя спрашивают что с ней делать. Она была реализована через HAL, а он зависит от Dbus, а Dbus был сделан по образу и подобию KDE-шного DCOP. Думаю что было непросто перенести HAL на бэкэнд DCOP, потому что HAL запускается с системой, а DCOP - с сессией. Я думал что в версии 3.6 это разрулят. // В KDE:KDE3 и TDE уже сделали udisks2 Но нет! Вышло KDE 4! Вот это малюсенькое окошко - это рабочий стол? Привет Windows 3.1! Отказались от DCOP, Arts и Phonon в пользу Dbus, PulseAudio и GStreamer... Кому интересно, почитайте одно мнение, я считаю что оно очень правильное: https://www.linux.org.ru/news/slackware/12957617?cid=12958754 Так что форк я горячо приветствую. Нужно и полезно! Особенно если KDE 1 и 2 впишутся в современные системы, где несколькими мониторами управляет Xrandr, а не Xinerama, где с интернетом соединяются при помощи KNetworkManager, а не KPPP и wvdial, а движком Konqueror является Webkit, а не KHTML. В этом случае, KDE2 не будет являться чужеродным DE в современном линуксе. P.S. Несколько дополнительных ссылок. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=20715 Когда выпустили файловую систему ext4, некоторые DE имели с ней баг. Автор ext4 сказал что баг в DE, а не в ФС. Так что надо бэкпортировать фикс (если этого ещё не сделали) https://www.linux.org.ru/forum/talks/13837369#comment-13838417 https://www.linux.org.ru/news/kernel/13633590#comment-13643714 мнения насчёт Dbus https://www.linux.org.ru/news/multimedia/13158064/page7#comm... список ПО, имеющего жёсткую привязку к DBus. Как видим, его не так много, и это не прикладной софт, а системный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+/–
Сообщение от преподаватель информатики on 25-Дек-17, 16:30
Ну раз никто не написал: — Как пропатчить KDE 2 под Fedora Linux?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 17:08
	> Ну раз никто не написал: > — Как пропатчить KDE 2 под Fedora Linux? Ну раз опять почти никто не читал: По ссылке этим как раз и занимаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
Сообщение от eganru on 25-Дек-17, 18:12
мне не нравится, что напали на людей, за то что они в КДЕ2 влезли. мне нравится сама концепция того, что люди влезли в legacy код. нашли время остановится и взглянуть из настоящего в прошлое - часто там можно найти интересные знания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+1 +/–
	Сообщение от ыы on 25-Дек-17, 22:16
	слабенько влезли то.. вот сюда им надо: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47800
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Дек-17, 20:19
Только третьекеды!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
Сообщение от DiabloPC (ok) on 25-Дек-17, 21:37
> Trinity, продолжающего развитие кодовой базы KDE 3.5.x и Qt 3. Они ж уже начали свистеть о планах перехода на Qt4
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Проект по портированию KDE 2 для работы в современных дистри..."	+2 +/–
Сообщение от vz on 25-Дек-17, 23:53
Лучше бы объединились и помогли Trinity, как в случае с историей с LXQt
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема