The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход/выход
слежка
RSS


"Релиз gzip 1.9"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от opennews (ok) on 08-Янв-18, 10:49 
После почти двух лет разработки состоялся (http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=9049) релиз утилиты для сжатия данных gzip 1.9 (http://www.gnu.org/software/gzip/). По сравнению с прошлым выпуском внесено 53 изменения.

Наиболее заметные изменения:

-  Удалён код для поддержки платформ VMS и Amiga, который был неработоспособен и создавал проблемы из-за различий в требованиях к именам файлов с платформой Windows;
-  В реализации команды "gzip -d -S SUFFIX fileSUFFIX" устранена проблема, мешающая использованию вместо  расширения ".gz" символа в верхнем регистре, например, "gzip -d -S T fileT";
-  Устранены проблемы с обработкой нулевых областей в коде конца блока при распаковке данных в формате 'pack';

-  В командах, реализованных через shell-скрипты, обеспечен более согласованный вывод ошибок. Например, 'gunzip --help >/dev/full' теперь приводит к выходу с кодом ошибки 1, вместо вывода кода предупреждения 2 на некоторых платформах;

-  Решены проблемы, возникающие при преобразовании между системным временем в формате  time_t и 32-разрядным беззнаковым форматом MTIME, используемым в gzip, при обработке моментов времени до 1970 и после
2106 на всех платформах, а также времени после 2038 года на платформах с  32-разрядным знаковым time_t. При выходе за границы допустимых значений вместо крахов и молчаливой установки максимального/минимального значения, теперь выводится предупреждение и нулевое значение времени при преобразования в  MTIME или максимально близкое при преобразовании в time_t.


URL: http://savannah.gnu.org/forum/forum.php?forum_id=9049
Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47868

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз gzip 1.9"  –16 +/–
Сообщение от phrippy email(ok) on 08-Янв-18, 10:49 
Лучший компрессор по отношению скорость
/ степень сжатия
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз gzip 1.9"  –1 +/–
Сообщение от sdfgsdg on 08-Янв-18, 12:06 
откройте для себя libdeflate
https://github.com/ebiggers/libdeflate
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 08-Янв-18, 21:32 
> откройте для себя libdeflate
>

ахриваторы для 3aдpoтoв, настоящие пoсаны прессуют руками.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз gzip 1.9"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-18, 04:06 
> ахриваторы для 3aдpoтoв

Gzip - компрессор, а не архиватор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз gzip 1.9"  –1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 09-Янв-18, 18:21 
>> ахриваторы для 3aдpoтoв
> Gzip - компрессор,

компрессор - это прибор для увеличения давления рабочей среды.  

>... а не архиватор.

https://en.wikipedia.org/wiki/File_archiver

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз gzip 1.9"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-18, 03:18 
Откройте для себя https://en.wikipedia.org/wiki/LZ4_(compression_algorithm)
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз gzip 1.9"  –4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 12:24 
pigz лучше, потому что многопоточен. 21 век, 2-ое десятилетие, а вы всё в один поток сжимаете. На ленту если, то это естественно, а на НЖД или твердотельный -- позор просто.
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от имя on 08-Янв-18, 14:58 
lbzip2 тогда уж лучше, если ядер не жалко.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Grammar on 14-Янв-18, 19:21 
А по-моему LZMA на скоростных настройках самый норм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз gzip 1.9"  +6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 13:25 
Сейчас лидер по отношению скорость / степень сжатия - ZSTD
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 14:48 
Плохо сжимает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 15:05 
Сжимает на таком же уровне как и zip в дефолтных режимах но при этом делая это в 1000 раз быстрее. Zstd это про очень быстую компресию и декомпресию, в не лонг тайм архивы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 18:27 
> в дефолтных режимах

Вот именно, однако на не дефолтных все еще хуже, чем у gzip выше 1.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз gzip 1.9"  +3 +/–
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 08-Янв-18, 20:08 
>> в дефолтных режимах
> Вот именно, однако на не дефолтных все еще хуже, чем у gzip выше 1.


 % zstd --version && pigz --version
*** zstd command line interface 64-bits v1.3.3, by Yann Collet ***
pigz 2.4
% du -b clang-check && echo this is tmpfs
50295304    clang-check
this is tmpfs
 % time zstd -kf -T4 clang-check && time zstd -T4 -fd clang-check.zst 
clang-check          : 36.34%   (50295304 => 18277404 bytes, clang-check.zst)  
zstd -kf -T4 clang-check  2,29s user 0,11s system 362% cpu 0,660 total
zstd -T4 -fd clang-check.zst  0,22s user 0,03s system 99% cpu 0,248 total
% time zstd -8kf -T4 clang-check && time zstd -T4 -fd clang-check.zst 
clang-check          : 33.12%   (50295304 => 16657200 bytes, clang-check.zst)  
zstd -8kf -T4 clang-check  6,11s user 0,17s system 350% cpu 1,793 total
zstd -T4 -fd clang-check.zst  0,23s user 0,03s system 99% cpu 0,262 total
% time pigz -1kf -p4 clang-check && du -b clang-check.gz && time pigz -fd -p4 clang-check.gz              
pigz -1kf -p4 clang-check  2,56s user 0,06s system 384% cpu 0,683 total
20917773    clang-check.gz
pigz -fd -p4 clang-check.gz  0,46s user 0,06s system 127% cpu 0,406 total
% time pigz -3kf -p4 clang-check && du -b clang-check.gz && time pigz -fd -p4 clang-check.gz              
pigz -3kf -p4 clang-check  3,05s user 0,03s system 385% cpu 0,798 total
20084223    clang-check.gz
pigz -fd -p4 clang-check.gz  0,46s user 0,03s system 128% cpu 0,388 total
% time pigz -9kf -p4 clang-check && du -b clang-check.gz && time pigz -fd -p4 clang-check.gz                                
pigz -9kf -p4 clang-check  11,19s user 0,09s system 388% cpu 2,905 total
19011252    clang-check.gz
pigz -fd -p4 clang-check.gz  0,42s user 0,05s system 131% cpu 0,354 total

clang-check - это попавшийся под руку "XXL"-бинарник  
Можно взять более классическое:
https://github.com/dwyl/english-words/blob/master/words.txt

% repeat 10 cat words.txt >> words  
% du -b words 
48629660    words
% time pigz -1kf -p4 words && du -b words.gz && time pigz -fd -p4 words.gz
pigz -1kf -p4 words  2,86s user 0,07s system 383% cpu 0,766 total
17584106    words.gz
pigz -fd words.gz  0,45s user 0,04s system 127% cpu 0,383 total
% time pigz -3kf -p4 words && du -b words.gz && time pigz -fd -p4 words.gz 
pigz -3kf -p4 words  2,66s user 0,07s system 384% cpu 0,710 total
16477338    words.gz
pigz -fd words.gz  0,43s user 0,05s system 127% cpu 0,372 total
% time pigz -9kf -p4 words && du -b words.gz && time pigz -fd -p4 words.gz 
pigz -9kf -p4 words  17,01s user 0,07s system 384% cpu 4,438 total
14679310 words.gz
pigz -fd words.gz  0,41s user 0,05s system 129% cpu 0,356 total
% time zstd -1kf -T4 words && time zstd -T4 -fd words.zst 
words                : 36.30%   (48629660 => 17653676 bytes, words.zst)        
zstd -1kf -T4 words  1,47s user 0,12s system 363% cpu 0,439 total
zstd -T4 -fd words.zst  0,20s user 0,04s system 99% cpu 0,240 total
% time zstd -8kf -T4 words && time zstd -T4 -fd words.zst          
words                : 29.98%   (48629660 => 14579479 bytes, words.zst)        
zstd -8kf -T4 words  6,29s user 0,17s system 311% cpu 2,075 total
zstd -T4 -fd words.zst  0,23s user 0,06s system 101% cpu 0,290 total

В общем, не убедили.

ЗЫ:
Чисто для сравнения:


% time xz -9e words && du -b words.xz    
xz -9e words  199,43s user 1,26s system 99% cpu 3:21,11 total
1 235 472    words.xz
 % time xz -d words.xz 
xz -d words.xz  0,43s user 0,09s system 99% cpu 0,521 total
% time lrzip -f -z -L9 -p4 words && du -b words.lrz && time lrzip -p4 -df words.lrz 
Output filename is: words.lrz
words - Compression Ratio: 68.015. Average Compression Speed:  2.000MB/s.
Total time: 00:00:23.12
lrzip -f -z -L9 -p4 words  22,73s user 0,48s system 100% cpu 23,132 total
714 986    words.lrz
Output filename is: words
Decompressing...
100%      46.38 /     46.38 MB  1:100%  2:100%  
Average DeCompression Speed:  2.190MB/s
Output filename is: words: [OK] - 48629660 bytes                                
Total time: 00:00:21.18
lrzip -p4 -df words.lrz  20,80s user 0,34s system 99% cpu 21,193 total

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз gzip 1.9"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 20:40 
А ничего что у ZSTD 22 уровня сжатия, а у gzip всего-лишь 9-ть?
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 08-Янв-18, 21:47 
> А ничего что у ZSTD 22 уровня сжатия, а у gzip всего-лишь 9-ть?

Ничего. А что должно быть? Зачем "задействовать" все уровни, если  с лихвой хватает первых 8? Все эти уровни вообще-то только определенный "preset", т.е. набор параметров сжималки , а не что-то мифическое.
Ну сделали в zstd аж 22, ну и бит с ними.
К тому же,  на моих данных (index файлов на 20МБ, sqlite3 дамп на 60МБ, образ виртуалок на пару-тройку GB, бэкап /, по мелочи еще что-то) уровни 11+ в zstd жрут время, но не особо лучше жмут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-18, 01:24 
Каждый следующий уровень компресии увеличивает время сжатия в геометрической прогресии, и абсолютно также сводит выигрыш по обьему к минимуму.
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 20:41 
И да, "слова" и реальные данные это разные вещи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 08-Янв-18, 22:15 
> И да, "слова" и реальные данные это разные вещи.

Бинарник – вполне реален. Еще можно взять либу того же ФФ.
Раньше гонял еще на куче реальных файлов, но не видел смысла делать подробный прогон и выкладку, т.к. не собираюсь выкладывать соотв. файлы. Хотя…


% du -b dump.sql3 
61667131        dump.sql3
% time pigz -3kf -p4 dump.sql3 && du -b  dump.sql3.gz && time pigz -fd -p4 dump.sql3.gz 
pigz -3kf -p4 dump.sql3  2,65s user 0,12s system 389% cpu 0,711 total
16663662        dump.sql3.gz
% time pigz -9kf -p4 dump.sql3 && du -b  dump.sql3.gz && time pigz -fd -p4 dump.sql3.gz 
pigz -9kf -p4 dump.sql3  5,71s user 0,09s system 392% cpu 1,477 total
15431456        dump.sql3.gz
% time zstd -1kf -T4 dump.sql3 
dump.sql3            : 22.50%   (61667131 => 13872822 bytes, dump.sql3.zst)    
zstd -1kf -T4 dump.sql3  1,09s user 0,10s system 354% cpu 0,335 total
% time zstd -3kf -T4 dump.sql3 
dump.sql3            : 23.58%   (61667131 => 14539462 bytes, dump.sql3.zst)    
% zstd -3kf -T4 dump.sql3  2,65s user 0,14s system 367% cpu 0,761 total
% du -b LucidPuppy-520.vdi               
732991488    LucidPuppy-520.vdi
% time pigz -3kf -p4 LucidPuppy-520.vdi&& du -b  LucidPuppy-520.vdi.gz  
pigz -3kf -p4 LucidPuppy-520.vdi  30,08s user 0,95s system 390% cpu 7,954 total
234112973       LucidPuppy-520.vdi.gz
% time pigz -9kf -p4 LucidPuppy-520.vdi&& du -b  LucidPuppy-520.vdi.gz 
pigz -9kf -p4 LucidPuppy-520.vdi  141,35s user 0,69s system 386% cpu 36,762 total
221347175    LucidPuppy-520.vdi
% time zstd -2kf -T4 LucidPuppy-520.vdi 
LucidPuppy-520.vdi   : 30.28%   (732991488 => 221982005 bytes, LucidPuppy-520.vdi.zst) 
zstd -2kf -T4 LucidPuppy-520.vdi  9,86s user 0,81s system 371% cpu 2,874 total
% time zstd -3kf -T4 LucidPuppy-520.vdi 
LucidPuppy-520.vdi   : 28.86%   (732991488 => 211573286 bytes, LucidPuppy-520.vdi.zst) 
zstd -3kf -T4 LucidPuppy-520.vdi  20,43s user 0,90s system 379% cpu 5,613 total
% du -b Straustrup4th.pdf 
10830547        Straustrup4th.pdf
 % time pigz -3kf -p4 Straustrup4th.pdf && du -b  Straustrup4th.pdf.gz
pigz -3kf -p4 Straustrup4th.pdf  0,70s user 0,02s system 365% cpu 0,199 total
3192908 Straustrup4th.pdf.gz
% time pigz -9kf -p4 Straustrup4th.pdf && du -b  Straustrup4th.pdf.gz 
pigz -9kf -p4 Straustrup4th.pdf  1,87s user 0,02s system 383% cpu 0,494 total
2796891 Straustrup4th.pdf.gz
% time zstd -1kf -T4 Straustrup4th.pdf 
Straustrup4th.pdf    : 28.12%   (10830547 => 3045654 bytes, Straustrup4th.pdf.zst) 
zstd -1kf -T4 Straustrup4th.pdf  0,22s user 0,05s system 257% cpu 0,103 total
% time zstd -3kf -T4 Straustrup4th.pdf                                           
Straustrup4th.pdf    : 26.10%   (10830547 => 2827297 bytes, Straustrup4th.pdf.zst) 
zstd -3kf -T4 Straustrup4th.pdf  0,31s user 0,05s system 234% cpu 0,151 total
% time zstd -6kf -T4 Straustrup4th.pdf 
Straustrup4th.pdf    : 24.18%   (10830547 => 2619329 bytes, Straustrup4th.pdf.zst) 
zstd -6kf -T4 Straustrup4th.pdf  0,54s user 0,04s system 134% cpu 0,432 total

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Релиз gzip 1.9"  –3 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 09-Янв-18, 18:41 
>>> в дефолтных режимах
>> Вот именно, однако на не дефолтных все еще хуже, чем у gzip выше 1.
> 
 
>  % zstd --version && pigz --version 
>

Ну и кому он нахрен упёрся?

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-18, 12:27 
Да уж лучше, чем gzip
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от rumanzo on 12-Янв-18, 01:53 
Скорее всего xz -0 сожмет быстрее с лучше :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 11:00 
brotli же лучше
https://certsimple.com/blog/nginx-brotli
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз gzip 1.9"  –1 +/–
Сообщение от phrippy email(ok) on 08-Янв-18, 11:53 
Нет мана; ущербный синтаксис, несовместимый с остальными компрессорами; отсутствует поставка по умолчанию в дистрибутивах - если время, потраченное на решение этих проблем, доплюсовать к времени сжатия - то боюсь лучшим тут даже не пахнет. Вот когда будет нормальная реализация приложения - тогда и поговорим. Загуглить "что лучше gzip" всегда можно. Но будет ли это лучше на практике - далеко не факт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от fmnz on 08-Янв-18, 17:11 
Ты забыл про СЕКСИЗМ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз gzip 1.9"  +2 +/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Янв-18, 18:00 
#>>Нет мана;
> Ты забыл про СЕКСИЗМ.

ду*** шо ле?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от elreg on 09-Янв-18, 11:20 
> #>>Нет мана;
>> Ты забыл про СЕКСИЗМ.
> ду*** шо ле?

Если бы...

https://www.theregister.co.uk/2015/10/11/googles_bro_file_fo.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз gzip 1.9"  –3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 12:09 
> brotli же лучше
> https://certsimple.com/blog/nginx-brotli

brotli это один из отвратительных on-the-fly компрессоров от гугла.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз gzip 1.9"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 13:30 
Бротли сильно от словаря зависит. Если характер твоих данных не подходит под выбранный словарь, то все плохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-18, 12:28 
> brotli же лучше
> https://certsimple.com/blog/nginx-brotli

Слишком медленный для сжатия на лету, а если время не важно, то LZMA все ранво круче

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз gzip 1.9"  +4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 11:00 
zstd
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз gzip 1.9"  +2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 12:03 
lz4/lz5/lizard/zstd/xz
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 08-Янв-18, 14:43 
> lz4/lz5/lizard/zstd/xz
> lz5/lizard

https://github.com/inikep/lizard/blob/lizard/NEWS
> - LZ5 v2.0 was renamed to Lizard v1.0

Ну и разница в скорости сжатия/распаковки (как и степени сжатия) cлишком уж большая, так что ниши использования lz4/lizard, zstd, xz довольно разные.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Gannet email(ok) on 08-Янв-18, 11:13 
lzma
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз gzip 1.9"  +4 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 08-Янв-18, 11:45 
arj :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 16:48 
Stari dobri arj :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Ю.Т. on 08-Янв-18, 18:12 
старый добрый ICE, который лУчШе
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз gzip 1.9"  –2 +/–
Сообщение от RobotsCantPoop on 09-Янв-18, 13:42 
lha
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 11:52 
Хз медленно сжимает, но намного лучше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 12:28 
А вообще, включите в btrfs: chattr +c или btrfs filesystem defragment -r -v -clzo /home .
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 13:27 
btrfs уже поддерживает zstd
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Pofigist on 08-Янв-18, 19:49 
Уже никто не поддерживает btrfs...
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Мрак Цукерович on 09-Янв-18, 05:52 
Facebook!
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз gzip 1.9"  –2 +/–
Сообщение от aborodin (??) on 08-Янв-18, 12:32 
- gunzip --help >/dev/full
+ gunzip --help >/dev/null
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз gzip 1.9"  +5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 13:33 
Нет, именно /dev/full. Речь про код возврата при возникновении ошибки из-за отсутствия свободного места
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз gzip 1.9"  –8 +/–
Сообщение от Имя on 08-Янв-18, 13:37 
WinRar лучше
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз gzip 1.9"  +10 +/–
Сообщение от EHLO on 08-Янв-18, 13:40 
> WinRar лучше

Но Новый Год чаще

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 14:35 
Значительно лучше! Чем ничего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от хрюзер on 08-Янв-18, 14:57 
Он был бы идеален, замени они в формате поле ISIZE (http://www.zlib.org/rfc-gzip.html) на переменной длинны или 64 битное. Но, из-за такой мелочи, формат применим ограничено, только в отдельных контейнерах, которых самих надо еще поискать адекватных.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 15:10 
Заменять нельзя, совместимость сломается. А вот добавить дополнительное поле могли бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз gzip 1.9"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 15:58 
Лучше xz -9e ничего не знаю. На скорость упаковки наплевать, пока она приемлима, главное чтобы сжатие было побольше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз gzip 1.9"  +3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 16:44 
> На скорость упаковки наплевать, пока она приемлима

/0?

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз gzip 1.9"  +1 +/–
Сообщение от Аноним84701 (ok) on 08-Янв-18, 17:28 
> Лучше xz -9e ничего не знаю.

lrzip -z -L9
zpaq -method 5
Это из тех сжималок, которые еще более-менее присутствуют в репах и, на не сильно топовом железе, жмут хотя бы со скоростью 0.3-0.5 MB/s.

Для желающих покопаться и поискать жемчужины есть еще:
http://mattmahoney.net/dc/text.html

Правда, там часть проприетарь, часть заброшенна, часть жрет слишком уж много ресурсов.
Ну и  в репах большей части сжималок естественно нема – придется собирать самому. Это не говоря о том, что  вас тогда будет 3,5 пользователя (что еще более ограничивает юзкейзы).
В общем, сильно на любителя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз gzip 1.9"  –2 +/–
Сообщение от Виталий email(??) on 08-Янв-18, 18:50 
Универсальный архиватор тот в котором можно при сжатии задать скорость потока mb/s так как в разных ситуациях требуются разные качества архиватора
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз gzip 1.9"  +3 +/–
Сообщение от angra (ok) on 08-Янв-18, 21:08 
Главное, чтобы он был запущен на универсальном компьютере с универсальным процессором и универсальной памятью. А то на мерзких реальных компьютерах эти ресурсы мало что ограничены, так еще и их доступность может меняться в процессе работы универсального архиватора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз gzip 1.9"  +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Янв-18, 21:59 
Держи: https://github.com/facebook/zstd/tree/dev/contrib/adaptive-c...
Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз gzip 1.9"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Янв-18, 20:30 
>Удалён код для поддержки платформ VMS и Amiga.

Теперь не соберётся в Aros?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз gzip 1.9"  –1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Янв-18, 09:37 
Сабж почти так же хорош, как и lzip (plzip) http://www.nongnu.org/lzip/
Конечно, надо отдать дедушке должное!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру