Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Янв-18, 19:46
Компания  Lenovo сообщила (https://support.lenovo.com/ru/en/product_security/len-16095) о выявлении бэкдора (CVE-2017-3765) в операционной системе ENOS (Enterprise Network Operating System), которая поставляется в некоторых моделях коммутаторов Lenovo и IBM (Flex System Fabric, RackSwitch и BladeCenter). Проблема найдена в ходе аудита кодовой базы ENOS, проведённого Lenovo в рамках проверки безопасности продуктов, полученных в ходе поглащения других компаний. Получив управление злоумышленник мог изменить произвольные настройки, в том числе организовать зеркалирование и анализ трафика или нарушить нормальную работу инфраструктуры. Найденный бэкдор позволял  получить доступ к интерфейсу управления коммутатором с правами администратора, используя предопределённые учётные данные, уникальные для каждого коммутатора. Бэкдор действовал при входе через ssh, telnet, последовательный порт или web-интерфейс, в случае выполнения определённых условий в сочетании с комбинацией из локальной аутентификации и аутентификации через RADIUS или TACACS+. Подробности о методе активации бэкдора не приводятся. Изучение истории изменения кодовой базы показало, что бэкдор был внедрён в 2004 году во время, когда разработкой ENOS занималась компания Nortel. Механизм был добавлен в ответ на запрос одного из OEM-клиентов. В 2006 году подразделение было выделено в отдельную компанию BLADE Network Technologies, которую в 2010 году поглотил IBM, а в 2014 году связанные c коммутаторами активы были куплены (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38915) Lenovo. Для проблемных устройств подготовлено обновление прошивки. URL: https://support.lenovo.com/ru/en/product_security/len-16095 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47897
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

3. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 19:55
Полон опастостей IT-мирок. Кстати, зачем увеличили шрифт в textarea? Ни у кого, кроме того QBASIC-программиста, проблемы с маленьким размером не было. http://i.imgur.com/ljlRmoc.png
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+6 +/–
	Сообщение от Atterratio (ok) on 13-Янв-18, 20:40
	Я не жаловался, но мне тоже нравится покрупнее шрифт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–10 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 21:38
	Алукард, скажи: “Give that bitch a cannon, bitches love cannons” P.S.: это из пародии Hellsing Abridged. Вспомнилось после упоминания любви к шрифтам побольше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 15:51
	Зачем нам пародии на какое-то гaвно, которое никто не знает и не смотрит? По-твоему это остроумно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от X4asd (ok) on 14-Янв-18, 14:54
	> Я не жаловался, но мне тоже нравится покрупнее шрифт. я тоже не жаловался -- но мне остаётся непонятным -- нафига вообще на сайтах люди делают мелкие шрифты.. ведь в любом web-браузере есть кнопка которая может УМЕНЬШИТЬ ("ctrl"+"-")  все шрифты на странице.. и если находистя извращенец который любит мелкие шрифты -- он всегда может понажимать на этот уменьшитель в своё удовольствие :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–2 +/–
	Сообщение от annual slayer on 18-Янв-18, 22:53
	ведь в любом web-браузере есть кнопка которая может УВЕЛИЧИТЬ ("ctrl"+"+")  все шрифты на странице.. и если находистя извращенец который любит крупные шрифты -- он всегда может понажимать на этот увеличитель в своё удовольствие :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Янв-18, 11:25
	> ведь в любом web-браузере есть кнопка которая может УВЕЛИЧИТЬ ("ctrl"+"+")  все > шрифты на странице.. > и если находистя извращенец который любит крупные шрифты -- он всегда может > понажимать на этот увеличитель в своё удовольствие :-) Есть "извращенцы" с "ограниченными возможностями". Например, толщиной стёкол в очках в несколько... нет, не сантиметров - это уже другой жанр, миллиметров, да. Моё "извращение" -- font.minimum-size.x-cyrillic = nn font.minimum-size.x-unicode = nn font.minimum-size.x-western = nn *и* соответствующие font.size.{fixed,variable}.x-*** = NN , где NN>nn/// А font.name.{sans-serif,monospace}.x-* не скажу -- это Личное!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 19-Янв-18, 11:28
	>кнопка которая может УВЕЛИЧИТЬ ("ctrl"+"+")  все >который любит крупные шрифты > -- он всегда может понажимать ...это я к тому, что "любит шрифты" и "любит понажимать" -- это три разных извращения. Вы же должны понимать!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 21:01
	Я не жаловался только потому что обычно это не имеет смысла. И, кстати, он у меня остался неувеличеным... =) М.б. от версии браузера зависит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 13-Янв-18, 21:32
	> И, кстати, он у меня остался неувеличеным... =) М.б. от версии браузера зависит. Поэтому первым делом выставляю в браузере дефолтные и минимальные размеры шрифтов. А то, перефразируя первого комментатора, "полон гениев дизайна и юзабилити интернет помой^W мирок". В стилях опеннта вроде бы сейчас TEXTAREA, INPUT, SELECT {     font-size: 10pt; Но не вижу разницы в мидоре и огнелисе, а значит, все еще меньше (для меня комфортного) минимума.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 23:54
	>> И, кстати, он у меня остался неувеличеным... =) М.б. от версии браузера зависит. Перечитайте прокэшированные CSS/JavaScript через Ctrl+R, тогда шрифт увеличится до 12pt после клика на форму ввода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 14-Янв-18, 01:54
	>>> И, кстати, он у меня остался неувеличеным... =) М.б. от версии браузера зависит. > Перечитайте прокэшированные CSS/JavaScript через Ctrl+R, тогда шрифт увеличится до 12pt > после клика на форму ввода. Если перейти по ссылке с главной страницы на новость, разрешить JS и использовать форму ввода внизу, то да: firebug: <textarea name="body" cols="80" rows="15" onclick="TxtResize(this)" style="width: 100%; max-width: 800px; font-size: 12pt;" wrap="virtual"> Style: element.style {     font-size: 12pt;     max-width: 800px;     width: 100%; } TEXTAREA, INPUT, SELECT {                          opennet4.css(line 40)    [S]font-size: 10pt;[/S] # в общем, перечеркнуто } а вот если отвечать на конкретный комментарий (или с отключенным JS), то будет: <textarea name="body" rows="20" cols="90" style="width:100%;max-width:800" wrap="virtual">< / textarea> Style: element.style {     max-width: 800px;     width: 100%; } TEXTAREA, INPUT, SELECT {                          opennet4.css(line 40)     font-size: 10pt; } ЗЫ: похоже, в предварительном просмотре ответа проблемы с экранированием, вот это в конце сообщения: </textarea> <button type="button" onclick="alert('Hello World')">исправно показывает кнопку и передает привет миру, в том числе и у отвечающего на сообщение (в режиме "смотреть все") </button> <script type='text/javascript'>alert('xss');o_vote('2_3_113284_58',1);</script>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+2 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 14-Янв-18, 08:58
	> Полон опастостей IT-мирок. > Кстати, зачем увеличили шрифт в textarea? Ни у кого, кроме того QBASIC-программиста, > проблемы с маленьким размером не было. У тебя навязчивые программисты на бэйсике. Бэйсик даже в наши дни используется в (рабочих) макросах текстовых процессоров и расчётных таблиц. Что ж касается термина "подпрограмма", ты просто не знаешь, чем он нужен и полезен. А со шрифтом ничего не изменилось, с чего бы? Вебконсоль показывает в стилях 10 пунктов в текстовом поле при выходе на новость из ленты ВК. Цитируемый текст появляется, только если был уже клик в "показать все" (или сделан ответ). (Да, иногда выскакивает поле на пару пунктов больше, но это и раньше было, факторов я не ловил). Слово "опасность" пишется без "т".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 19:58
И, конечно же, Lenovo только сейчас его обнаружила.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 20:06
	> бэкдор был внедрён в 2004 году во время, когда разработкой ENOS занималась компания Nortel > в 2014 году связанные c коммутаторами активы были куплены Lenovo До 2014 года не считается?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–2 +/–
	Сообщение от rust (??) on 13-Янв-18, 22:00
	Ну с тех пор как бы 4 года прошло. Что же они так долго? И разве при покупке компании такии вопросы не обговариваются?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+9 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Янв-18, 23:10
	Не смешите. Хорошо, что они вообще сподобились аудит провести. А чтобы что-то обговаривать - о его существовании надо знать. А тут код десятилетней давности (на момент покупки) после нескольких реорганизаций.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

5. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 20:02
Данные на ОЕМ клиента в студию. Данные на конкретных исполнителей (кодеры, кто реализовывали "фичу") в студию. Тогда и можно будет судить специально ли было сделано или обычный штатный форс-мажор.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+3 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Янв-18, 23:11
	Какая разница? 14 лет прошло уже
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 01:09
	NSA. Ищи думаете, что они не могут лыть клиентом? Нет бекдора - нет госзаказа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 13:00
	> NSA >> Nortel Тогда уж CSIS. Хотя я полагаю, всё было куда прозаичнее, и бекдор нужен был для сервисного обслуживания. Тем более если учётка уникальна для каждого коммутатора, вряд ли её можно узнать удалённо (надо думать, производная от серийного номера или чего-то наподобие).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 13:35
	Но если производная от серийного номера или, тем более, от адреса MAC, то что мешает узнать удалённо. Наверняка и возможность запроса серийного номера ваще без аутентификации предусмотрена. И формулка для вычислиния логина исходя из серийника известна этому OEM-заказчику.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от нах on 14-Янв-18, 15:10
	> Тогда уж CSIS. странно что поцреотам не приходит в голову более близкое и очевидное - ФСБ. Нортель (к счастию великому, ныне покойная) очень любила наши гос (и не гос) структуры. > Хотя я полагаю, всё было куда прозаичнее, и бекдор нужен был для сервисного обслуживания. для сервисного обслуживания не нужны бэкдоры с гаданием на серийниках. Если мне надо дать вендору доступ к моему оборудованию - я делаю это вполне штатным способом через штатную авторизацию. С предоставлением вендору персональных логинов, и с логом его действий, между нами, девочками. Тут явно "сервисное обслуживание" без информирования обслуживаемого. Который мог быть клиентом того оема, а мог и не клиентом. с другой стороны - ну да, можно настроить, к примеру, непрошенный миррор. Но хрен ли толку, если у тебя нет физического доступа к инфраструктуре того клиента?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 20:35
	Вот они и всплыли - ручки кремля. Не успел я шапочку из фольги надеть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

7. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 20:12
уникальные для каждого коммутатора
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 20:17
10 бэкдоров из 10!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 15:54
	Ебилд тебе к дебиян!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
Сообщение от anomymous on 13-Янв-18, 20:30
>>> Проблема найдена в ходе аудита кодовой базы ENOS, проведённого Lenovo в рамках проверки безопасности продуктов, полученных в ходе поглощения >>> бэкдор был внедрён в 2004 За**ись. Раззвездяйство на марше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 15:43
	Да ты продолжай [s]эрать гaвнo[/s] покупать проприетарщину, не отвлекайся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
Сообщение от Вася (??) on 13-Янв-18, 20:37
Эвона как... Пошёл я всё проверять. У меня полная линейка этого добра. как раз в период ИБМ укладывается
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
Сообщение от th3m3 (ok) on 13-Янв-18, 20:42
Как говорится, праздники продолжаются, дырки открываются! Вот это начало года!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–6 +/–
Сообщение от Sluggard (ok) on 13-Янв-18, 21:01
> Проблема найдена в ходе аудита кодовой базы ENOS, проведённого Lenovo в рамках проверки безопасности продуктов, полученных в ходе поглощения других компаний. Хорошая практика. Интересно, все ли так делают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 13-Янв-18, 22:51
	Иные покупатели продукции Lenovo были бы не прочь сделать так же, проверив прошивку еще раз после внесенной правки - но кто ж им даст?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 13-Янв-18, 22:56
	> Иные покупатели продукции Lenovo были бы не прочь сделать так же, проверив > прошивку еще раз после внесенной правки - но кто ж им > даст? Скорее всего — никто и никогда. Так и живём. ( Странно, что в МежДелМаше не нашли этот бэкдор за время владения. Хотя может и нашли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 13-Янв-18, 23:13
	Далеко не все. Я бы сказал - это крайняя редкость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 13-Янв-18, 23:15
	> Далеко не все. Я бы сказал - это крайняя редкость. Ну не может же им быть совсем поровну. Это ведь и самой компании-приобретателю может боком выйти, если она что-то начнёт внутри себя использовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+2 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 14-Янв-18, 00:22
	Им не совсем поровну. Просто аудит - это трата приличных ресурсов без явных выгод. Пропихнуть подобные вещи всегда очень сложно - будь это какой-то крупный рефакторинг, покрытие тестами с нуля какого-то легаси, документирование с нуля того же легаси и подобное. Если новый проект создаётся - там проще убедить делать по уму, а со старьём...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 00:30
	В общем, всё печально и безрадостно. Ну и выше тоже, наверное, правильно заметили — любопытно, чем Lenovo этот бэкдор заменит, уж не своим ли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 15:41
	Главное что пока хомячки вроде тебя покупают, то будет и новый бэкдор. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 18:23
	А ты, я так понимаю, с защищенного калькулятора сюда пишешь? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

16. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 21:06
как страшно то, инженерный пароль нашли, куда бежать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-18, 09:54
	в программе обнаружили аномалию, ни-хре-на себе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+26 +/–
Сообщение от vantoo (ok) on 13-Янв-18, 21:20
Бэкдор просуществовал 14 лет, пройдя через четыре корпорации, прежде чем был выявлен. Это все вам нужно знать о секьюрности в проприетарных продуктах крупных корпораций.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
Сообщение от VINRARUS (ok) on 13-Янв-18, 21:26
Вот по этому tp-linkи и не обновляются годами, шобы бекдор не занести в идеальное устройство случайно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 21:34
Снова ленова, лол. Скажут и здесь виновата Убанта. :D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–10 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 13-Янв-18, 21:40
	По соседству же новость про Ubuntu: > приводящих к повреждению прошивки некоторых моделей ноутбуков Lenovo, Acer, Dell, HP и Toshiba Так что Шаттл-в-рот не только Ленове подгадил. )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+2 +/–
	Сообщение от key (??) on 13-Янв-18, 22:32
	Леново в последнее время не очень, особенно со совими ноутбуками, но тут она все же нашла т обнародовала данные. Это плюс, а не минус.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 13-Янв-18, 22:36
	поскольку для любых корпорастов всегда работает презумпция виновности, то всё было так: какой‐то security researcher нашёл и пригрозил сделать disclosure. после чего ленова быстренько «нашла» сама.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–5 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 13-Янв-18, 22:53
	> Леново в последнее время не очень, особенно со совими ноутбуками, но тут > она все же нашла т обнародовала данные. Это плюс, а не > минус. А что такое с их ноутбуками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-18, 23:52
	Биос слетает, так, ничего особенного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–5 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 00:03
	> Биос слетает, так, ничего особенного. От Убунты, и не только у них, судя по соседней новости? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 00:06
	Не от убунты, а от Intel SPI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–4 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 00:14
	> Не от убунты, а от Intel SPI. Тем не менее с этим включённым драйвером в ядре отличилась только Убунта и только 17.10 Каким боком тут Lenovo — вообще непонятно. Защиту от каждого рукожопого разраба из Каноникл не предусмотришь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 00:17
	Биос не должен слетать после любого плохо написанного драйвера. Виноват леново потому как сделал всё хреново.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 00:26
	> Биос не должен слетать после любого плохо написанного драйвера. Виноват леново потому > как сделал всё хреново. Там пострадала не только Ленка же. Ну и судя по цитате «лочится на запись микросхема SPI Flash. По всей видимости, это происходит при посредстве вышеупомянутого модуля ядра, поскольку только он один и способен к таким действиям (для этого в т.ч. и был написан)» влияние этого драйвера на SPI Flash — вещь штатная. Нахрена включать недописанное неоттестированное гуано в ядро, и выпускать с этим ядром свежую версию _десктопного_ дистра — непонятно. У меня, если что, находящийся в списке Lenovo Z51-70 — и как-то прекрасно он себя чувствует с openSUSE Tumbleweed.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 00:36
	Почему тогда не все ноутбуки подохли от этого драйвера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 00:43
	> Почему тогда не все ноутбуки подохли от этого драйвера? Потому что у всех свои биосы. А с появлением уефи зоопарк только разросся. Соль в том, что Ленка хоть и пострадала сильнее всех, пострадала не только она. И только от одной версии одного дистрибутива. Не знаю, что они там сейчас совместно нарешают с Каноникал, но хочется верить в неповторение факапа. О замене ноутов (точнее микросхем в них) постравшим как-то даже мечтать не приходится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 00:51
	Тебе прилетела обнова с включённым SPI. Твои действия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 01:15
	А можно без сослагательного наклонения? Не прилетела, как не прилетела никому, кроме убунтушников. И теперь, надо думать, не прилетит. Так что мои действия остаются прежними — я сплю спокойно, запариваясь только на тему обгадившегося с эпичными дырами Intel.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 20:30
	Это как лотерея с билетами по которым ты можешь остаться должным. Сегодня тебе прилетел билет по нулям и ты остался при своих. И спишь спокойно. До следующего розыгрыша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 20:34
	> Это как лотерея с билетами по которым ты можешь остаться должным. Сегодня > тебе прилетел билет по нулям и ты остался при своих. И > спишь спокойно. До следующего розыгрыша. Тут тебе не винда, принудительных обновлений, без ведома и согласия юзера, нет. А значит, всегда можно выждать чутка времени, и оглядеться в поисках факапов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 21:22
	Я на Linux уже 8 лет без дуалбута, и у меня за это время сломался ровно один ноут — это HP Pavilion g6. Причина: микротрещина в материнке, из-за которой контроллер питания сдох. Что мне кто сломал, я не расслышал?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 01:13
	> Биос не должен слетать после любого плохо написанного драйвера. Виноват леново потому > как сделал всё хреново. Должен. Драйвер - это режим ядра, если даже из режима ядра ннльзя переписать прошивку - то не нужен мне такой компьютер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 01:16
	> Должен. Драйвер - это режим ядра, если даже из режима ядра ннльзя > переписать прошивку - то не нужен мне такой компьютер. А вот, кстати, да. Без этого ведь и микрокод из самой ОС нельзя было бы обновлять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 01:38
	Вирус может записать что угодно в биос. Лучше обновлять через биос, чем из ОС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 02:45
	Давно у тебя в модулях ядра, работающих, соответственно, на уровне ядра, вирусы завелись?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 10:00
	Мы это обсуждаем в теме про 14-летний бэкдор, серьезно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 10:03
	> Мы это обсуждаем в теме про 14-летний бэкдор, серьезно? Мы это обсуждаем в ветке про ноутбуки и открытый модуль открытого ядра Linux. Бэкдор в какой-то левой проприетарной ОС к этому отношения не имеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 14-Янв-18, 18:25
	Именно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–2 +/–
	Сообщение от Я (??) on 14-Янв-18, 09:23
	я бы тоже не хотел, что бы из ОС какой-то вирус мог получить доступ к моему биос
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от А (??) on 14-Янв-18, 10:47
	> я бы тоже не хотел, что бы из ОС какой-то вирус мог > получить доступ к моему биос Ждем эпидемии вируса который будет из винды ставить пароль администратора вам на uefi биос и предлагать потом узнать его за небольшую денежку. :) И да - джампером и батарейкой пароль на биос уже не сбрасывается (это уже не модно), поскольку пароль уже в nvram, в зашифрованной области. А чтобы эту область расшифровать и переписать - нужно знать этот самый пароль. Ну или идти к производителю девайса за специально сгенерированным бинарником (с предусмотрительно оставленным производителем мастер кеем, читай бекдором) именно для данного девайса, по серийнику. Что тоже возможно будет не бесплатно. В ообщем - "лепотА", как говорил Иван Иванович. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 14-Янв-18, 11:15
	> Иван Иванович. :) Пересмотрие фильм. Васильевич же!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 13:06
	>> Иван Иванович. :) > Пересмотрие фильм. Васильевич же! То есть варианты перечитать пиэсу (хотя бы до конца названия) или школьный учебник истории не рассматриваются?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 20:32
	Ждите. Вы все здесь давно чего-то ждёте. Значит ещё подождёте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от другой Аноним on 14-Янв-18, 21:13
	>> Ждем эпидемии вируса который будет из винды > Ждите. Вы все здесь давно чего-то ждёте. Значит ещё подождёте. Что, прошел почти год и Wannacry c Петей cовсем подзабылись, да? И даже Коvter уже победили? Ну молодцы! Тогда да, без них вирусни под винду считай что и не осталось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 14-Янв-18, 09:10
	> Биос не должен слетать после любого плохо написанного драйвера. Виноват леново потому > как сделал всё хреново. С чего бы "не должен"? Это в изначальном PC был "не должен", но уж сколько лет потребительское выч. оборудование проектируется с оглядкой на "некоторую фирму, некоторый продукт". История успеха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-18, 11:22
	А БИОС и не слетает. Слетает уёбочный UEFI
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от EHLO on 15-Янв-18, 01:00
	>> Не от убунты, а от Intel SPI. > Тем не менее с этим включённым драйвером в ядре отличилась только Убунта > и только 17.10 > Каким боком тут Lenovo — вообще непонятно. Защиту от каждого рукожопого разраба > из Каноникл не предусмотришь. Всё наоборот. Баг у производителей фирмвари. Проявился во многих дистрибутивах, начиная с Арча и Федоры. Скорее всего не только в Линукс. Оригинал: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=195951
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 15-Янв-18, 01:17
	> Баг у производителей фирмвари. Почитал. Проблема, насколько я вижу, появилась после добавления в фирмварь поддержки «SPI serial flash host controller». И что, производитель фирмвари виноват, что с этой балалайкой как-то не так работают? Тем более, что это исправляется именно патчем ядра, судя по всё тому же обсуждению.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от EHLO on 15-Янв-18, 01:45
	>> Баг у производителей фирмвари. > Почитал. Проблема, насколько я вижу, появилась после добавления в фирмварь поддержки «SPI > serial flash host controller». И что, производитель фирмвари виноват, что с > этой балалайкой как-то не так работают? > Тем более, что это исправляется именно патчем ядра, судя по всё тому > же обсуждению. Можешь код почитать и камент. Поведение фирмвари не адекватно и очевидно не соответствует спецификации(если она есть) https://github.com/torvalds/linux/commit/d9018976cdb6eefc62a... Или согласно своей же логике сделать вывод: Проблемный производитель БИОСа везде один, с другими проблем нет https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1734147...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 15-Янв-18, 01:59
	Почитал. По первой ссылке какой-то летний баг со сбросом настроек BIOS до заводских, насколько я понимаю. Никакие несохраняемые настройки и отваливание загрузки с USB там вообще не упоминаются. И модель ноута всего одна почему-то, Yoga. Что там конкретно с ней за фигня я не знаю — может и налажали, вполне может. По второй — то, что уже обсуждалось (повреждённый BIOS, несохраняемые настройки, USB), — это головоногий драйвер Intel SPI в ядре, который всё ломает, и если в ядре его нет, то ничего не случается. И ядро, собранное с этим драйвером, есть* только в Ubuntu и только в 17.10 О чём спор, я не понимаю? *Было вернее, прошу прощения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от EHLO on 15-Янв-18, 02:59
	> Почитал. > По первой ссылке какой-то летний баг со сбросом настроек BIOS до заводских, > насколько я понимаю. Никакие несохраняемые настройки и отваливание загрузки с USB Это эффект, того что каждую загрузку они сбрасываются. Читай внимательнее. После загрузки с другим ядром обычно всё восстанавливается, но не на везде. > там вообще не упоминаются. И модель ноута всего одна почему-то, Yoga. Это говорит о том что мало кто пользуется другими дистрибутивами и мало кого беспокоят проблемы их пользователей. Пока юзеры Убунту не пошли по граблям, их (грабли) почти не замечали. > Что там конкретно с ней за фигня я не знаю — > может и налажали, вполне может. > По второй — то, что уже обсуждалось (повреждённый BIOS, несохраняемые настройки, > USB), — это головоногий драйвер Intel SPI в ядре, который всё ломает, > и если в ядре его нет, то ничего не случается. И > ядро, собранное с этим драйвером, есть* только в Ubuntu и только > в 17.10 Откуда информация что только в Убунту? По первой же ссылке проблемы с ним в Федоре и Арче. Сколько нужно повторить? https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=195951#c4 'I bisected the issue to commit ff00d7a32a1b88b772981a13fc198e0d29300666: "mfd: lpc_ich: Add support for SPI serial flash host controller".'
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 15-Янв-18, 04:45
	Ну, значит, мои соболезнования юзерам Федоры и Арча. Хотя по твоей ссылке опять же летний баг, а не свежий, ломающий наглухо BIOS, и там всё исправляется патчем ядра от Мики, о чём говорит багрепортер. Нет там того, что вылезло нынче, когда никакая смена ядра уже не помогает. Впрочем, ладно. Спор-то о чём? Модуль ядра для Intel SPI писали не в Ленове, не в Тошибе, и не в Эйсере. И собирали ядро с ним не в Дэлле и не в ХП. И втаскивали эту нетестированную (или недостаточно тестированную, всё-таки это железоспецифично) вещь в апстрим дистра тоже не они.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от EHLO on 15-Янв-18, 07:34
	> Ну, значит, мои соболезнования юзерам Федоры и Арча. Хотя по твоей ссылке > опять же летний баг, а не свежий, ломающий наглухо BIOS, и > там всё исправляется патчем ядра от Мики, о чём говорит багрепортер. > Нет там того, что вылезло нынче, когда никакая смена ядра уже > не помогает. > Впрочем, ладно. Спор-то о чём? Модуль ядра для Intel SPI писали не > в Ленове, не в Тошибе, и не в Эйсере. И собирали > ядро с ним не в Дэлле и не в ХП. И > втаскивали эту нетестированную (или недостаточно тестированную, всё-таки это железоспецифично) > вещь в апстрим дистра тоже не они. Толку что баг летний, если исправлен v4.14-rc1+ и в дистрибутивах фикс в ноябре появился. Исправили чуваки из Интел в ядре потому что их майнтейнера зовут не Леннарт и он не догадался сказать что проблема не у них и чтобы все ждали пока китайцы из Insyde и ноутбучных вендоров признают что это у них и перепишут фирмварь, то есть приблизительно никогда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 15-Янв-18, 07:38
	> Толку что баг летний, если исправлен v4.14-rc1+ и в дистрибутивах фикс в > ноябре появился. Толк в том, что это не текущий убунтушный баг. Возможно, часть его, но не он сам. И таких факапов с дохлым биосом и усб-загрузкой, которые не исправить программно ничем, не было больше ни у кого.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от EHLO on 15-Янв-18, 09:44
	>> Толку что баг летний, если исправлен v4.14-rc1+ и в дистрибутивах фикс в >> ноябре появился. > Толк в том, что это не текущий убунтушный баг. Возможно, часть его, > но не он сам. И таких факапов с дохлым биосом и > усб-загрузкой, которые не исправить программно ничем, не было больше ни у > кого. где там дохлый биос? есть пруф что там какой-то другой баг? Если ты хейтер, не утруждайся, всё понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 15-Янв-18, 10:44
	> где там дохлый биос? https://geektimes.ru/post/296645/ > есть пруф что там какой-то другой баг? Пруф в том, что по твоей ссылке, где у человека была подобная проблем на Федоре, всё решалось патчем. Тут — нет. > Если ты хейтер, не утруждайся, всё понятно. Нет, это ты мне весь мозг запарил, пытаясь доказать, что это («Повреждение BIOS проявляется в том, что новые настройки больше невозможно сохранить, а после перезагрузки ноутбук стартует со старыми настройками. Что ещё хуже, ломается загрузка с USB-флешки, поскольку USB не распознаётся.») есть есть много где. Всё, разговор окончен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от EHLO on 15-Янв-18, 11:24
	>> где там дохлый биос? > https://geektimes.ru/post/296645/ Сам читал? "Повреждение BIOS проявляется в том, что новые настройки больше невозможно сохранить, а после перезагрузки ноутбук стартует со старыми настройками." >> есть пруф что там какой-то другой баг? > Пруф в том, что по твоей ссылке, где у человека была подобная > проблем на Федоре, всё решалось патчем. Тут — нет. >> Если ты хейтер, не утруждайся, всё понятно. > Нет, это ты мне весь мозг запарил, пытаясь доказать, что это («Повреждение Извини, если тебя так запарило заявлять что во всем Убунту виновата и не приводить никаких доказательств. Такие заявления желательно подтверждать. Кстати можешь если что у себя в SUSE посмотреть на предмет драйвера. Взял первый попавшийся конфиг http://jftp.inai.de/openSUSE_Leap_42.3/x86_64/kernel-default... Вероятно и туда длинные руки Каноникал дотянулись: CONFIG_SPI_INTEL_SPI=m
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

25. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+3 +/–
Сообщение от arisu (ok) on 13-Янв-18, 22:26
ничего, там ещё много осталось, всем хватит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 11:57
Почему бы не сажать за намеренный бэкдор главу компании? Тем более это не документированная возможность, и попахивает сливом информации для промышленного шпионажа.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от arisu (ok) on 14-Янв-18, 12:06
	а производителей ножей — за то что затачивают. явно же для убийства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 13:39
	Крайне неудачное сравнение. То, что ножи, можно использовать для убиства, общеизвестный факт. А тут имеет место сокрытие возможности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok) on 14-Янв-18, 15:11
	то, что тюринг‐полные среды исполнения можно использовать как угодно — тоже общеизвестный факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от 2цвйы on 14-Янв-18, 18:26
	Ношение ножей с длинными лезвиями запрещёно и свободная продажа мечей
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 21:18
	> Почему бы не сажать за намеренный бэкдор главу компании? Почему бы Сомали не стать правовым государством?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 23:54
	> Почему бы не сажать за намеренный бэкдор главу компании? Глава компании мог и не знать что рядовой сотрудник решит накодить небольшой сюрприз. А если так начать сажать всех, ни одного желающего быть главой компании не останется. И получится что-то типа роскосмоса, чтоли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

83. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 15:32
Покупайте проприетарщину, господа!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 20:40
	Ну не знаю. Мне по запросу "open source hardware", гугл выдаёт в основном лого, шильдики и лейбачки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-18, 20:40
	То есть, умозрительно то оно есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 23:51
	> Ну не знаю. Мне по запросу "open source hardware", гугл выдаёт в > основном лого, шильдики и лейбачки. Это не мешает фэйсбукам, гуглям и прочим себе роутеры разрабатывать. В том числе и в духе опенсорса. А то что ты так не хочешь и ждешь что тебе принесут готовенькое - вот тебе и приносят. На неменого других условиях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

146. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-18, 17:08
шо, опять? Алсо >Компания Lenovo сообщила о выявлении бэкдора откуда там бекдор, если господа из леново сами же и писали код?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "В коммутаторах Lenovo и IBM выявлен бэкдор"	+/–
	Сообщение от Вулх on 23-Янв-18, 18:05
	Чукча, прочти новость прежде чем пургу гнать, и так снежно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема